工程造价的模糊快速估算方法研究
模糊方法在建筑工程投资估算中的应用研究

根 据 相 容 关 系 推 求等 价 关 系 :
定义 设B( …,= 0 ( ) : ) s ( 令 ^ )
T t) 为 尽对 §的 复 合 矩 阵 , 作 : =8O (i i 记 若 集 合 x含 有 n个 元 素 ,尽是 x 上 的 模 糊 相 容 关 系 , 有 : 则
利 用 各 个 已建 工 程 样 本 之 间 的 贴 近 度 来 推 求 关 系 矩 阵 尽。 贴 近 度 是 两 个 样 本 之 间 的接 近 程 度 或 者 是 相 关 程 度 , 它 满 足 自返 性 和 对 称 性 。 们 常 用 夹 角 余 弦 法 来 计 算 二 样 本 的 我
贴 近度。 ’
”一
X=
I
2
x l x2 n n
: 尺”= J = 尺 R
= 尺
原 始 资 料 的 指 标 有 的 是 效 益 型 , 的 是 成 本 型 , 以 对 有 所 它 们 要 进 行 无 量 纲 化 处理 ,使 得 得 到 的 决 策 矩 阵 正 规 化 , 即 将 各 个 数 据 化成 [,】 间 上 , 便 于 以 后 的计 算 和 比较 。 指 0 l区 方
2 1 2程 科 技
《 局 陵譬院
 ̄ 0 1年第 1 21 期
模糊方法在建筑工程投资估算中的应用研究
一
魏 永 恒
( 湖 职 业 技 术 学 院 ,安 徽 巢 巢 湖 2 8 0 3 0 0)
m
摘 要 :文 章 引 入模 糊 聚 类 , 糊 识 别 的 一 些 方 法 来 对 工 程 项 目建 设 中 的投 资 中 的 模 糊 问 题进 行 分 析 , 括 模 式库 建 立 、 型 模 包 典 工 程 匹 配 等 ; 结 合 具 体 实 例 , 究 建 立 建 筑 工 程 投 资估 算 价 格 的 预 测 模 型 模 型 , 出 定 量 的 结 果 。 并 研 给
利用模糊数学动态估算工程投资成本的方法

利糊动算投本法 用数态工资的 模学估程成方
文 /王 峰
1引言 .
=№ E+ 】q + ( q )+ ( q( )一 ( + J1 Y ( ) 吗i 一 B 】 )— ( ) 一 — 一 i 1 E+ 1) ( 工程造价估算是工程建设管理及辅助决策的主要组成部 式 中 :
在实际应用过程中, 存在一些不完善的地方: 一是隶属函数值 多以经验主观予以赋值 , 存在一定的局 限性; 二是它是一种在 价格和费用构成绝对稳定情况下的静态估算方法, 而在现实工 作中, 价格和费用的构成是动态变化的。因此本文拟利用其基 本原理, 提出考虑价格指数进行动态估算, 以及寻求一些更加 科学合理的客观确定隶属函数值的其他方法, 是对现有估算方
捡 骑敌荡 工 可采 艘 摆
——] 1
庸 嚣 捏造廿
图 1 , 估 算造 价 模 型 陕速
31 . 建立评判指标体系 所谓E 据项 目 是摇瓤 程造 舒轴 立足的j 工程, j 颂 所 目 完吻均 。—般分 ‘ 土建 项 目。
程造价估算。同时, 考虑到在建筑市场供求和价格水平发生经
法 的改进 和完善 。
3 快速估算造价横型简介
估算工程造价的详细过程如下图所示。
工授两 鲁划分彤威& 较鏖两鲁 I 如:量童L{.寅裴工 . 宝 授 荣怖工授 I l I 援燕诉生 髓抖彤威 已 建工授赣鬈廛
琏悻& 较鏖两 丑 罐琏 典型 I 旅
2 、应用模糊数学 进行
分。 工程造价估算的方法有很多种, 目前常用方法有: 比例估算 法等。但这些方法都有一定的局限 性, 或者计算强度大、 时间 长, 或者估算精度偏低、 准确性较差。模糊比较估算法, 是运用
睨,国 ———欲估工程与三个相应的已知典型工程
模糊类比法在工程造价估算中的应用

A s a t T em to ffzyet ai npo c cs w ihi unict ncnrs ad rsac o t c r ce b t c: h ehd o uz sm t n i r et ot hc nq a ti i o t t n eerhfrsu t a shme r i o j fao a r ul
晋 升 制度 。 加 对 员 工 教 育 培 训 . 立 面 向未 来 的人 力 增 建 资 源 投 资 机 制
此外 . 加强企业文化建设 。 应 高新 技术 中小 企 业 应 该建设 团队性 、 容性 、 洽性 的文化 。 包 融 良好 的企 业 文 化 对 知 识 型 员 工 具有 正 激励 作 用 .可 以 变 低 层 次 的 约 束 控 制 为 员 工 高 度 的 自觉 意 识 .这 将有 利 于 增 强 知 识 型 员 工 对 企业 的 责 任 感 和 归 属感 .使 他们 更 加 努 力 地 进行 创 新 性 工 作 . 为企 业 做 出更 大贡 献 。 参考文献 :
文 献 标 识 码 : A
文 章 编 号 :0 6 4 1 ( 0 8 0 — 1 3 0 1 0 — 3 1 2 0 )7 0 5 — 3
7 结 论
传 统 经 济 学 理论 假设 或 暗 示 市 场 中各 个 主体 都 掌 握 着 充 分 的信 息 . 而 无 法 描 述 企业 与 员 工 之 间 . 别 因 特 与 知识 型 员 工之 间 复杂 的 利益 关 系 委 托 代 理 理 论 为 理解 这 一 关 系提 供 了 比较科 学 的 理论 框 架 .使 我 们 能 够 对 知识 型 员 工 与 企业 的关 系 加 以 描 述 和 分 析 。借 鉴 委 托 代理 理 论 . 据 高新 技 术 中小 企 业 的特 点 。 别 对 根 分
工程造价预算模糊算法

工程造价预算的模糊算法摘要: 本文针对当前国内工程造价形式,提出利用模糊数学知识中的建立元素特征向量、特殊矩阵,从而构建特征元素模糊子集,求待建工程与各典型工程之间的贴近度,以贴近度最大的典型工程作为计价模型,最终对欲估工程款额进行计算,以达到解决初期工程所需经费的快速估算目的。
关键词:工程造价;贴近度;模糊子集中图分类号:tu723.5文献标识码: a 文章编号:1. 引言目前,我国绝大部分工程的承包都采用投标方式,甲乙双方以标书作为最终结算的依据。
往往工程造价师拿到图纸后,都以传统的计算方式对待建工程进行预算。
此方法不仅在计算过程中繁琐易出错,而且在考察、搜集数据的环节中耗时过多。
漫长的计算周期导致施工企业在投标中处于被动。
为此,本文提出一种应用模糊数学的理论对工程造价进行快速预算的方法,该方法是对过去已竣工的典型工程的各项资料进行整理并汇总分析,建立各元素信息模块。
造价员对待建工程图纸分析后,从已整理好的工程信息中查出与待建工程最类似的三个工程,用它们的预算资料,对待建工程的造价进行快速估算。
2. 造价依据目前我国工程造价的计价依据主要是:(1)定额:为完成规定计量单位的分项工程所必须的人工、材料、施工机械台班实物消耗量的标准。
它由政府主管部门制定、发布和管理。
(2)价格:包括人工、材料、施工机械台班价格,由工程造价管理部门依据本地区市场价格行情,定期发布市场指导价格及各相关的指数和信息。
目前,有主要材料和次要材料两种。
对于前者,每月由定额总站规定中准价加百分比的浮动幅度,例如钢材、木材暂定为±5%,其余均为±8%;对于次要材料,每半年或一年由定额总站发布一次调整系数。
(3)费用:由建设部制定统一建设项目总造价及建安工程费用项目组成(包括利润和税金),由地区行业主管部门测算费率,分别为指令性和指导性费率,供承发包双方执行。
3. 造价过程3.1 建立元素特征向量已知t1、t2、……、tm 为m个已竣工的典型工程,s为多个特征元素的集合,即s=(层数,楼体结构,基础类型,工料类型……),用s=(s1,s2,s3,……,sm)表示,其中sm表示特征元素。
建筑工程造价模糊确定

建筑工程造价的模糊确定摘要:在建筑工程中运用模糊数字方法进行造价计算具有一定的合理性,能够大致估算出工程建设做所需要的资金,有助于更好地保障工程建设顺利进行。
但是建筑工程造价的模糊确定也存在一定的影响因素,甚至还会出现较大的出入,对建筑施工单位造成一定的损失。
本文主要是对当前建筑工程造价的模糊确定进行分析,就建筑工程造价的模糊计算提出合理的建议。
关键词:建筑工程造价;模糊确定建筑工程造价作为一种建筑工程成本控制措施,主要是运用新进的科学技术为依据对整个建筑工程施工环节进行合理控制,保障工程施工的质量和施工效益。
随着当前建筑行业的发展,建筑工程项目逐渐增加,工程建设的成本控制工作也逐渐受到重视,模糊确定成为成本造价控制的重要措施之一,能够利用合理的资源和计算措施减少建设成本,保障工程建设顺利进行。
一、建筑工程造价模糊确定的必要性建筑工程造价是指未建成一项工程,预计或者是实际在土地市场,设备市场,技术劳务市场以及承包市场等交易活动中所形成的建筑安装过程价格和建设工程总价格。
建筑工程施工前对工程造价进行估算有助于节省建设成本,提高资金的使用效率。
建筑工程造价模糊确定主要是对拟建工程的投资费用进行估算,使投资方能够大体了解工程项目建设所需要的成本。
建筑工程造价进行模糊确定具有一定的必要性:(一)加强建筑工程建设成本管理的需要近年来建筑工程施工项目逐渐增加,但是施工中的成本管理并不十分完善,工程建设项目中经常会出现超出预算的现象,导致资金的浪费,成本管理工作效果不理想。
工程建设管理中的监督措施不完善,经常会出现一些徇私舞弊行为,严重影响了工程建设的管理工作。
通过建筑工程造价的模糊确定可以大概了解施工的成本,避免成本资金的浪费和一些工作人员的贪污现象,提高成本的利用效率。
(二)维护投资方利益的需要建筑工程建设过程中经常会出现资金短缺的现象,投资方由于对于工程建设缺少成本估算难以对整个工程的资金进行管理和监督。
模糊类比法在工程造价估算中的应用

模糊类比法在工程造价估算中的应用ToApplyingonFuzzyAnalogMethodinProjectCostEstimation龙丽LongLi(中南大学湖南中大设计院有限公司,长沙410075)(HunanZhongdaDesignInstituteCo.Ltd.,CentralSouthUniversity,Changsha410075,China)摘要:工程造价的模糊估算方法是一种应用模糊数学的基本原理,对同一结构体系的拟建工程和已建工程结构方案的相似程序进行定量化对比和研究,从而快速地利用类似已建工程的造价资料估算拟建工程造价的方法。
主要介绍该方法基本原理,并通过案例进行验证。
Abstract:Themethodoffuzzyestimationinprojectcostwhichinquantificationcontrastandresearchforstructuralschemesimilarprogramofplannedengineeringandfinishedconstructiononthesamestructuresystemisakindofapplicationoffuzzymath,soastoquicklyapplicationofsimilarfinishedconstructioncostdatatoestimatetheplannedengineeringcost.Thisreviewintroducesthebasicprincipleofthatmethodandthroughacaseinvalidation.关键词:模糊类比法;相似接近度;造价估算Keywords:fuzzyanalogmethod;similarityclosedegree;costestimation中图分类号:O159;F407・9文献标识码:A文章编号:1006-4311(2008)07-0153-037结论传统经济学理论假设或暗示市场中各个主体都掌握着充分的信息,因而无法描述企业与员工之间,特别与知识型员工之间复杂的利益关系。
建筑工程造价快速估算的研究

关键 词 : 造价 ; 工程 工程 特征 ; 快速 估 算
Ke r s poet otpoetc aatr t srpdet ai ywod : rje c s;rjc h rcei i ;a i s m t n sc i o 中 图分 类 号 :U 5 T 7 文献 标 识 码 : A 文章编号 :0 6 4 1 ( 00)0 04 一 1 10 — 3 12 1 3~ 0 0 O
Ab ta t sr c:Wi h n dph rfr o h o s cin id sr prt n ad te fr e mpe nain o o s cin poe tbd ig a d t te i - e t eom fte cn t t n ut o eai n h ut ri lmett fc nt t rjc idn n h u r o y o h o u r o
( 桂林 建筑 基础 工程公 司 , 林 5 1 0 ) 桂 40 1
Guin Co sr cin F u d to l n tu to o n ain Engn e n .Gui n 5 0 i i e r g Co , i l 41 01, i i Chna
摘要 : 随着我 国建设 业经 营方 式 的深入 改 革 , 随着建 筑 工程 招投 标 深入 实施 和 日益规 范 , 进 行投 标 时快速 而准 确地 估 算 出工程 造 价是 否 在 能中标 的关键 因素 , 同时又是评 标 时的 重点 考虑 因素 。 建设 项 目的评 估 、 项及投 资控 制 , 需要 快速 准确 估 算 出_程造 价 以 , 造价 的快 立 也 T - 所 工程 速估 算 问题 已成为 工程 建设 管理及 辅助 决策 的重要 内容 。
・
模糊数学在工程造价估算中的应用

第29卷第3期2008年6月华 北 水 利 水 电 学 院 学 报Journa l of Nort h China Institut e of W ate r Conservancy and Hydroe l ec tric Powe rVol 129No .3 Jun .2008收稿日期36基金项目河南省教育厅自然科学研究项目()作者简介王春晓(—),男,河南开封人,助教,主要从事应用数学方面的研究文章编号:1002-5634(2008)03-0108-03模糊数学在工程造价估算中的应用王春晓1,2,孙彩贤1,2(1.河南工业大学,河南郑州450052;2.郑州大学数学系,河南郑州450052)摘 要:针对建筑装饰工程造价的特点,运用模糊数学理论和计算方法,研究对比拟建工程与已建工程的相似程度,计算出拟建工程的各种特征元素的隶属函数值及贴近度,根据已建工程造价快速准确地给出拟建工程造价,并通过一个实例进行了计算应用.关键词:模糊数学;装修工程;工程造价;估价中图分类号:O159 文献标识码:A 模糊数学是对“存在”与“不存在”的二元逻辑概念的修正,以不确定性的事物为研究对象,利用模糊逻辑处理各种模糊问题,其核心思想是用数学手段来仿效人脑的思维,建立对复杂事物进行模糊度量、识别、推理、控制和决策的本领[1].制定房屋装修工程的投标报价是安装施工企业进行市场竞争时的重要环节,对企业能否中标以及中标后的盈利情况起着决定性的作用.运用模糊数学理论,通过研究对比拟建工程与已建工程结构方案在同一结构体系下的相似程度,根据类似的已建工程的造价资料估算拟建工程造价.1 相关概念与数学模型1.1 特征元素定义1 影响某一事物或事情发生、发展的一些因素,称为特征元素,通常用M 表示事情;m 1,m 2,…,m n 表示因素,记M =[m 1,m 2,…,m n ].1.1.1 拟定建筑工程特征元素拟定若干特征元素用于估价,t 表示工程特征集合,根据工程对象的具体情况,选取n 个工程集合中能概括描述该工程的特征元素T ={t 1,t 2,…,t i ,…,t n },(i =1,2,…,n )(1) 装饰工程造价与层高、顶棚类型、楼地面装饰、门窗类型、墙壁粉刷、电设备安装、自来水安装、暖通安装等特征因素有关.但在实际装饰工程估价中一般选取前4个作为主要特征元素.1.1.2 典型工程从已建工程中选取m 个类似工程作为典型工程,设为A 1,A 2,…,A j ,…,A m ,其中j =1,2,…,m .典型工程应在构造、规格、材料施工方法等方面与拟建工程有很多相似之处.因此,典型工程的单方造价可以作为拟建工程单方造价的依据.1.1.3 特征元素值的计算利用典型工程、拟建工程的特征元素基础数据和综合单价、权重的数据,计算特征元素值特征元素值=各种分项工程占分部工程的百分比×综合单价×权重(2)1.1.4 典型工程特征值矩阵的建立设有m 个典型工程组成对象集合,以n 个特征元素作为装修工程的主要特征元素,则组成的特征值矩阵为X =x 11x 12…x 1m x 21x 22…x 2m…………x n1x n 2…x n m=(x ij )(3)i =1,2,…,n; j =1,2,…,m:2008-0-0:2007470004.:1981.对典型工程j ,对应特征向量x Aj =(x 1j ,x 2j ,…,x n j )T;对拟建工程,对应特征向量x B =(x 1,x 2,…,x m )T .1.2 隶属度[2]定义2 设U 是论域,称映射μA :U →[0,1],x →μA (x)∈[0,1],确定了1个U 上的模糊子集A .映射μA 称为A 的隶属函数,μA (x )称为x 对A 的隶属程度.定义3 设给定X ×Y 为集合X 与Y 的直积集,R 是X ×Y 的1个模糊集,它的隶属函数R (x,y ),x ∈X,y ∈Y 就确定了X 与Y 的1个模糊关系,如X ={x 1,x 2,…,x n },Y ={y 1,y 2,…,y n },则X ×Y 中的模糊关系的隶属函数值可用1个模糊矩阵表示.在工程中,反映典型建筑工程特征值隶属于拟建工程的特征元素值的大小程度用[0,1]间的1个数值来表示,其值越接近于1,意味着隶属程度越高,反之就越低.隶属度计算式为r ij =m in (x ij ,x j )m ax (x ij ,x j )(4)式中:r ij 为典型工程j 的特征元素i 对拟建工程的隶属度;x ij 为典型工程j 的特征元素i 的特征值;x j 为拟建工程特征元素i 的特征值.对典型工程特征值矩阵X 通过式(4)转换,得到典型工程隶属度矩阵R =r 11r 12…r 1m r 21r 22…r 2m…………r n 1r n2…r n m(5)i =1,2,…,n; j =1,2,…,m .由式(5),可得到典型工程对拟建工程的隶属度向量为r j =(r 1j ,r 2j ,…,r nj )T,拟建工程对自身的隶属向量为r B (r 1,r 2,…,r n )T =(1,1,…,1)T .1.3 贴近度定义4 设A,B 是论域U 上的模糊集,则称σ(A B )=(A 。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
会计理论和会计实践的进一步发展 。会计电算化终于走上了快 车道 ,近年来在该领域里呈现了许多可喜的现象 ,促进着会计电 算化事业向深度和广度发展 。所以 ,应该不断提高会计人员的素 质 ,加快会计核算软件的开发进程 ,使会计电算化的进程更进一 步 ,为尽快与国际接轨打下坚实的基础 ,使我国企业的现代化管 理加速实现 。 参考文献 : [1 ]王丽霞. 会计工作的若干技巧问题 [J ]. 山西建筑 , 2005 , 31
根据已建工程与贴近度排序相应的每 m2 造价向量分别为 :
e1 = 378 , e2 = 297 , e3 = 328 。
则欲估工程 t 的造价为 :
et =λM [378 ×0. 55 + 297 ×0. 53 ×(1 - 0. 55) + 328 ×0. 5 ×(1
-
0. 55)
×(1 -
0. 53)
0. 8) = 0. 7 ,
t 与 t3 的贴近度 : ( t , t3)
=
1 2
[0. 8 + (1 -
0. 7) ] = 0. 55 。
4) 求 t 与 t4 的贴近度 。
t t4 = (0. 6 ∧1) ∨(0. 8 ∧0. 85) ∨(0. 8 ∧0. 7) ∨(0. 8 ∧
0. 6) = 0. 8 ,
= 0. 75 ,
t 与 t2 的贴近度 : ( t , t2)
=
1 2
[0. 8 + (1 -
0. 75) ] = 0. 53 。
3) 求 t 与 t3 的贴近度 。
t t3 = (0. 6 ∧0. 7) ∨(0. 8 ∧0. 8) ∨(0. 8 ∧0. 8) ∨(0. 8 ∧
0. 8) = 0. 8 , t·t3 = (0. 6 ∨0. 7) ∧ (0. 8 ∨0. 8) ∧(0. 8 ∨0. 8) ∧(0. 8 ∨
工程造价的模糊估算方法 ,是利用模糊数学的基本原理 ,在 同一结构体系下 ,通过研究和对比拟建工程与已建工程的相似程 度 ,根据类似的已建工程造价估算拟建工程造价的过程 。它的最 大特点是既不需要计算工程量 ,也不用查概预算定额 ,省时省力 , 能够迅速 、较准确地确定工程造价[1 ,2 ] 。
1 估算方法与步骤[123 ]
已建工程的模糊矩阵 :
1
1 0. 8 1
0. 75 1 T=
1 0. 8 。
0. 7 0. 8 0. 8 0. 8
1 0. 85 0. 7 0. 6 模糊矩阵 T 在 X 论域上的模糊子集分别是 :
t1 =
1 a
,
1 b
,
0. 8 c
,
1 d
,
t2 =
0.
75 a
,
1 b
,
1 c
,
0. 8 d
,
t3 =
从工程数据库中提取 n 个典型工程 。用 ti 表示第 i 个工程 的特征向量 (如建筑工程的结构类型 、层数 、层高等) 。
ti = ( ti1 , ti2 , …, tim ) 。 用 ei 表示第 i 个工程的每单位预算资料向量 (如建筑工程每 m2 造价 、用工 、材料等) 。
ei = ( ei1 , ei2 , …, ein) 。 由此可以得到工程特征矩阵 T 和预算资料矩阵 E 。
李
凯等
:工程造价的模糊快速估算方法研究
·247 ·
其中 ,λ为调整系数 。
2 工程造价估算实例
拟估工程 t 为混凝土条形基础 ,4 层砖混结构 ,清水外墙 ,房 间组合为三室一厅 ,建筑面积为 3 120 m2 。
经过调查统计 ,已建的 4 幢住宅楼 t1 , t2 , t3 , t4 的有关资料 如表 1 所示 。
版社 ,1995. [3 ]冯为民 ,曹跃进 ,任 宏. 基于案例模糊推理的土木工程造价
估算方法研究[J ] . 土木工程学报 , 2003 ,36 (3) :46251. [4 ]刘尔烈 ,王 健 ,骆 刚. 基于模糊逻辑的工程投标决策方法
1) 建立一个工程造价数据库 ,将众多的已建工程的特征向量 和造价资料储存起来 ,以便计算查找 ;2) 调整系数 λ需要由有经 验的造价管理人员根据建造时间差异和结构差异等因素的动态
变化来调整确定 。
参考文献 : [ 1 ]陈世权. 模糊决策分析[ M ] . 贵阳 :贵州科技出版社 ,1996. [ 2 ]方述诚 ,汪宝伟. 模糊数学与模糊优化 [ M ] . 北京 :科学技术出
t·t4 = (0. 6 ∨1) ∧ (0. 8 ∨0. 85) ∧(0. 8 ∨0. 7) ∧(0. 8 ∨
0. 6) = 0. 8 ,
t 与 t4 的贴近度 : ( t , t4)
=
1 2
[0. 8 + (1 -
0. 8) ] = 0. 5 。
α1 = 0. 55 ,α2 = 0. 53 ,α3 = 0. 5 ,α4 = 0. 5 ,取前面三个 。
李 凯 韩学峰
摘 要 :利用模糊数学的原理对工程进行快速估价 ,可省去大量繁琐的工程量计算 ,从而确保在有限的时间内快速做出
投标报价 ,介绍了用模糊数学方法估算工程造价的算法与步骤 ,并以实例说明其应用 。
关键词 :模糊数学 ,造价 ,估算 ,应用
中图分类号 : TU723. 3
文献标识码 :A
1. 2 估算公式
e
3 A
=λM [ e1α1
+
e2α2 (1 - α1)
+
e3α3 (1 - α1) (1 - α2)
+
1 3
( e1
+
e2
+
e3 )
(1 - α1)
(1 - α2)
(1 - α3)
]。
4) 实际操作中存在风险 。主要表现在制订措施不全或缺乏 有效的监督 ,导致玩忽职守的现象时有发生 。
形基础
三室一厅
1 5 层 0. 8 2 420 297
t3
砖混结 构 、毛 石 基础
干沾 0. 7 石外墙 0. 8
三室一
厅 , 局 部 0. 8 5 层 0. 8 3 660 378 二室一厅
t4
砖混结构 、 混凝土条 形基础
1
外墙 刷涂料 0. 85
二室一
厅, 局 部 三室一厅
0. 7 3 层 0. 6 2 070
+
1 3
×(378 + 297 + 328)
×(1 -
0. 55)
×(1 - 0. 53) ×(1 - 0. 5) ] =λM ×348. 78 = 1 175 249 元 。
3 利用模糊估算需注意的问题[4]
模糊估算的方法省时 、省力 ,又有较高的精确度 ,是进行招投 标工作的一个很有力的工具 。采用该方法需要注意以下问题 :
工程作为估算的基础 。
1) 求 t 与 t1 的贴近度 。 t t1 = (0. 6 ∧1) ∨(0. 8 ∧1) ∨(0. 8 ∧0. 8) ∨(0. 8 ∧1) = 0. 8 , t·t1 = (0. 6 ∨1) ∧ (0. 8 ∨1) ∧(0. 8 ∨0. 8) ∧(0. 8 ∨1) = 0. 8 ,
表 1 住宅特征及模糊关系值表
工程 代号
结构特征
装修情况
说明
模糊 关系
说明
模糊 关系
房间组合
说明
模糊 关系
层数
说明
模糊 关系
建筑 面积
m2
造价 元/ m2
t1
砖混结构 、
混凝土条 1 形基础
清水 外墙
1
三室一
厅, 局 部 二室一厅
0. 8 4 层
1 2 210 328
砖混结
构 、毛 石
清水
t2 混凝 土 条 0. 75 外墙 1
402
t
砖混结构 、
混凝土条 0. 6 形基础
清水 外墙
0. 8
三室一厅
0. 8 4 层 0. 8 3 120
现以结构特征 、装修情况 、房间组合 、层数这 4 个特征向量为 评判的基准组成论域 ,以 X = { a , b , c , d}表示 ,并在闭区间 [ 0 ,1 ] 中取值 ,其模糊关系用下列模糊矩阵表示 :
t 与 t1 的贴近度 : ( t , t1)
=
1 2
[t
t1 + (1 - t·t1) ] = 0. 5 。
2) 求 t 与 t2 的贴近度 。
t t2 = (0. 6 ∧0. 75) ∨(0. 8 ∧1) ∨(0. 8 ∧1) ∨(0. 8 ∧0. 8)
= 0. 8 , t·t2 = (0. 6 ∨0. 75) ∧ (0. 8 ∨1) ∧(0. 8 ∨1) ∧(0. 8 ∨0. 8)
·246 ·
山 西 建 筑 第 33 卷
2007
第 年
22 8
期 月
SHANXI
ARCHI T EC TU R E
AVoulg..3 3 2N0o0.722
文章编号 :100926825 (2007) 2220246202
工程造价的模糊快速估算方法研究
收稿日期 :2007201227 作者简介 :李 凯 (19702 ) ,男 ,工程师 ,唐山市东方建工集团有限公司 ,河北 唐山 063000
韩学峰 (19692 ) ,男 ,工程师 ,中国建设银行唐山分行 ,河北 唐山 063000
第2 0330
卷 7
第 年
22 8
期 月
5) 计算机维护过程中存在风险 。如缺乏必要的防病毒意识 和措施 ,对利用计算机犯罪知之甚少 ,缺少相应的控制措施 。
6) 会计档案形成和保管过程中存在风险 。如没有及时备份 , 备份的数据没有定期检查 ,凭证 、账簿没有及时打印等 。