2017年医学-ICL行业分析报告
2017年医学检验专题分析报告

目录全国化布局提速,打造第三方医学检验行业标杆 (4)公司发展概况:第三方检验龙头企业 (4)平面拓展事业版图,计划年内完成第一轮全国化布局.5 纵深推动实验室网络下沉,区域医疗资源共享促进区域检验中心的建设 (9)国内第三方医学诊断市场仍在发育期,受益政策推动市场规模有望快速提升 (11)我国独立医学检验起步较晚,仍处发展初期 (13)我国ICL检测项目和体量都有较大提升空间 (15)渠道融合完善产业链,将各环节协同效益最大化 (17)渠道整合+价值重构,合作共建获取优质渠道资源 (19)冷链物流平台完善全产业链布局 (22)诊疗一体发展特检市场,技术领先打造新的创新 (22)创建基因健康产业生态圈,完善后端服务 (25)探索产业协同发展路径,构建“诊断+”新生态 (27)健检业务:打造高端健康管理平台 (30)司法鉴定:以技术竞争力建立连锁化新模式.30 积极开展外延并购,多渠道融资保障增长动力 (33)盈利预测及估值 (35)风险提示 (36)图表目录图表 1.公司主要业务版块 (4)图表 2.公司营业模式进化历程 (6)图表 3.公司现有主要业务模式 (7)图表4.公司主要股东及持股比例 (9)图表5.上市以来收入保持高速稳定增长..9 图表 6.上市以来净利润增速保持在40%以上..10 图表7.各部业务均保持快速增长 (10)图表8.2016年各部分业务收入占比 (11)图表9.诊断产品收入及毛利率 (13)图表10.医疗诊断服务收入及毛利率 (14)图表11.营业收入地区分布 (15)图表12.公司独立实验室检验机构建设速度不断加快17 图表13.我国独立医学实验室数量增长情况 (18)图表14.独立医学实验室相关政策 (19)图表15.公立医院检验市场规模 (20)图表16.不同类别机构可提供检验项目数量对比..21 图表17.美国卫生总支出及GDP占比 (22)图表18.目前美国三种实验室市场占有率 (24)图表19.迪安诊断主要代理产品 (26)图表20.在渠道整合方面开展的投资并购及战略合作 (27)图表21.部分投资渠道商的业绩承诺额 (28)图表22.博圣生物服务体系 (29)图表23.博圣生物战略合作伙伴 (31)图表24.杭州博圣生物业绩承诺 (32)图表25.迪安诊断参与设立的投资平台 (34)全国化布局提速,打造第三方医学检验行业标杆公司发展概况:第三方检验龙头企业浙江迪安诊断技术股份有限公司成立于2001年,是一家以提供诊断服务外包为核心业务的独立第三方医学诊断服务机构。
第三方医学检验(ICL)行业分析报告

第三方医学检验(ICL)行业分析报告第三方医学检验(ICL)行业分析报告1. 定义第三方医学检验行业是指独立于医疗机构之外的专业化检验机构,为医疗机构和患者提供各种临床检验和病理检验服务,并根据实验数据提供诊断和治疗建议的一种行业。
这些检验结果可以帮助医生更好地了解患者的病情,从而做出更准确的诊断和制定更科学、有效的治疗方案。
2. 分类特点第三方医学检验行业根据检验的对象和内容分为临床检验和病理检验两大类。
其中,临床检验主要用于体液、血液、尿液、粪便等的化验,属于预防性诊断;病理检验是对组织、细胞和切片等进行的诊断性检查,主要用于确定疾病的性质和程度。
该行业的特点是技术性强,人力成本高,需要一技之长,而且涵盖面广,从体液检测到病理解析等方面都涉及。
因此,对于第三方医学检验机构而言,专业性和精确度是核心,服务质量和数据隐私也是非常重要的。
3. 产业链第三方医学检验产业链包括患者、医疗保险公司、医疗机构、检验机构和生产企业。
患者是需求方,通过医疗机构或检验机构向第三方医学检验机构医学检验服务,检验机构向医疗机构提供诊断建议,医疗机构按照检验结果进行治疗。
医疗保险公司则是借助第三方医学检验机构提供临床诊断鉴别和用药合理性的参考依据。
4. 发展历程第三方医学检验行业自上世纪80年代左右初步形成,随着医疗行业的快速发展,尤其是2009年德国世博展示了国际检验市场对医学检验和诊断发展的强烈需求,同时国家也加强了对医学检验的管理,行业逐步进入快速发展的阶段。
5. 行业政策文件及其主要内容目前,我国对第三方医学检验行业的管理主要由以下几个方面来体现:1.《诊断检验行业管理办法》:主要对检验活动的质量监控、设施管理、人员要求等方面进行了规定。
2.《临床检验室质量管理规范》:主要是围绕检验结果准确性、结果解释、检验作业规范、设施设备重要性等等方面来规范临床检验实验室管理的。
3.《医疗器械广告审查规则》:对于医学检验产品的广告宣传进行了规范,特别是识别产品特点、说明产品使用方法、产生正确的预期效果等方面的要求。
2017年我国第三方医学诊断行业市场综合发展态势图文分析报告

⑵第三方机构提供专业培训,提高医务人员业务能力:
很多基层医疗机构检验人员学历相对低、进修培训机会少、检验专业技术缺乏,而第三方诊断机构凭借专业化优势可以对基层检验人员进行检验专业知识培训,极大提高医务人员服务水平。在第三方诊断机构的协助下,基层医院能够独立承接更多的业务量,经营状况显著改善。
基层医院业务能力显著改善
在药费和检查费此消彼长之间,总体医疗费用并没有什么变化。为了兑现医保控费的目标,需要做到双管齐下:在降低药价的同时对检查费用进行调整,限制不合理医疗服务费用增长。因此,我们认为控费压力将逐步从药费向检查费蔓延,部分检查项目的价格将会逐步下调,以从总体上降低就医成本。
作为诊断的主要依据,医学检验实验室在实现区域医疗资源共享,提升基层医疗机构服务能力,推进分级诊疗建设上一直发挥着重要的作用。在质控的基础上,监管部门将逐步推进医疗机构与医学检验实验室间检查检验结果互认;鼓励医学检验实验室和其他医疗机构建立协作关系,在保证生物安全和检验质量的前提下,由医学检验实验室为基层医疗卫生机构等提供检查检验服务。因此,第三方诊断将长期受益分级诊疗政策的改革红利,其核心逻辑是第三方医学诊断能有成效解决基层成本控制和提升诊疗专业化服务能力的痛点,起到降本增效的作用:
基层医院的诊断项目最为欠缺,检验外包倾向突出
成都市新建县社区医院检验外包后提供更多的检验项目
-
检测数量
检测项目
外包前
6大类50多项
血常规、小便常规、大便常规等最简单的检验检查
外包后
ICL第三方医学检验实验室行业分析

战略规划与建议
总结词
ICL企业应注重技术创新、人才培养、市场拓展等方面 的发展。加大研发投入,引进先进技术,提高检测水平 和效率;加强人才培养,提高员工素质和服务质量;积 极拓展国内外市场,扩大市场份额。
详细描述
针对未来发展趋势,ICL企业应制定相应的战略规划。 首先,应注重技术创新,加大研发投入,引进先进的检 测技术和设备,提高检测水平和效率。其次,应加强人 才培养,提高员工素质和服务质量,为医疗机构和患者 提供更好的服务。最后,应积极拓展国内外市场,扩大 市场份额,提高企业竞争力。同时,还应注重与医疗机 构、科研机构等的合作与交流,加强产业链的整合和协 同发展。
SGS(瑞士)
Bureau Veritas(法国)
竞争对比与优劣势分析
01
金域医学
02
迪安诊断
03
艾迪康
04
达安基因
05
华大基因
国内规模最大、网络最广 的第三方医学检验机构, 优势在于规模效应和广泛 的服务网络。
以诊断服务外包为核心, 仪器、试剂生产为支撑的 全产业链一体化企业,优 势在于服务网络覆盖全国 ,且有自主研发能力。
信息技术应用
实验室信息系统(LIS)
实验室信息系统是医学检验实验室的核心管理系统,能够实现实验数据实时采集、处理、分析和报告等功能。ICL实验室采 用先进的LIS系统,实现实验室内部的信息化管理,提高工作效率和数据质量。
电子病历系统(EMR)
电子病历系统是实现医疗信息化的重要手段之一,能够实现病人信息的采集、存储、管理和查询等功能。ICL实验室与医院 合作,建立电子病历系统,方便医生和病人随时查阅病人信息和检验结果。
06
发展前景与预测
市场增长预测
2017年医疗人工智能行业深度分析报告

2017年医疗人工智能行业深度分析报告(此文档为word格式,可任意修改编辑!)2017年10月正文目录1. 从互联网医疗升级到医疗人工智能 (5)2. 临界点已至,医疗人工智能站上风口 (7)2.1. 技术:已走出实验室,商业化加速落地 (7)2.2. 资本:一级市场持续火爆,巨头加速布局 (10)2.3. 产业环境:供需不平衡仍将延续,消费升级产生新的付费方 (12)2.3.1. 供需总量分析:供给不平衡仍将延续 (12)2.3.2. 供需结构分析:分级诊疗趋势下,基层面临智能化升级的强需求 .. 14 2.3.3. 付费方:消费者有望成为智能医疗服务的重要付费方 (15)2.4. 政策:需“持证”上岗,收费政策尚未明晰 (15)2.5. 商业前景:技术赋能是当下,医疗服务是未来 (16)3. 医疗影像:人工智能在医疗领域应用的第一站 (17)3.1. 人工智能在医疗影像的应用场景 (17)3.2. 市场机遇:医疗影像是千亿级的市场 (19)3.3. 技术实现路径和竞争壁垒分析 (22)3.4. 二级市场参与医疗影像+人工智能产业的路径 (24)4. 智能辅助诊断:现代医学皇冠上的明珠 (25)4.1. 技术实现路径:打造“医疗大脑”的5个步骤 (25)4.2. 竞争壁垒分析:医疗数据规模&数据结构化技术 (27)4.3. 商业化路径:智能辅助诊断系统面临的三个定位选择 (29)4.3.1. to B or to C? (29)4.3.2. to B领域:选择基层、专科还是大三甲? (32)4.3.3. 常见病or垂直病种? (33)4.4. 二级市场参与智能辅助诊疗产业的路径 (33)4.4.1. 路径一:发挥通道优势,联合技术方共同推广 (33)4.4.2. 路径二:补齐数据结构化能力,自研医疗大脑 (35)5. 精准医疗:AI+基因组学解读生命大数据 (36)6. 相关建议与主要公司分析 (41)6.1. 思创医惠 (42)6.2. 科大讯飞 (43)6.3. 东软集团 (43)6.4. 万东医疗 (44)7. 风险提示 (45)图目录图1:从边缘革命到战场中心 (6)图2:医疗人工智能时代的投资逻辑变化 (7)图3:现代医学是数据驱动的学科 (8)图4:医疗人工智能发展史大事件整理 (9)图5:医疗人工智能创业在2014、2015年开始激增 (10)图6:医疗人工智能融资已经超过180亿 (11)图7:医疗供需严重不平衡 (13)图8:国内人口以及60岁以上人口的统计,单位(万) (13)图9:分级诊疗流程 (14)图10:AI+医疗影像产品认证流程 (16)图11:未来医疗人工智能的商业模式 (17)图12:人工智能在医疗影像领域的应用场景 (19)图13:病理科医生的供需缺口 (20)图14:放射科医生的供需缺口 (20)图15:乳腺癌淋巴转移数字病理切片诊断准确率比赛 (21)图16:医疗影像市场 (22)图17:“机器看片”的技术原理 (23)图18:人工智能医疗影像产业链 (24)图19:打造医疗大脑的流程 (25)图20:医疗知识图谱的简单示意 (26)图21:临床数据结构化的流程图 (28)图22:Babylon的APP界面(对话由患者与机器完成) (30)图23:IBM沃森“看病”流程 (32)图24:医疗信息化公司与核心技术公司合作是较好的选择 (34)图25:医疗信息化公司与核心技术公司合作是较好的选择 (35)图26:数据流的视角下的医疗信息化上市公司划分 (36)图27:基因组数据解读分析的核心就是找到基因组和表型/疾病组之间的规律 (38)图28:基因预测疾病风险的经典案例 (38)图29:基因检测产业链 (39)图30:2001-2016年平均每兆数据量基因测序成本 (40)图31:2001-2016年基因测序成本 (40)表目录表1:医疗影像领域人工智能技术突破“人类水平”的案例 (9)表2:国内巨头医疗人工智能产业布局概览 (11)表3:医疗影像在众多病种的应用,已经成为最重要的临床诊断工具 (18)表4:医疗数据结构化的三种路径 (29)表5:智能辅助诊断系统的市场定位 (33)表6:医疗+人工智能股票池 (42)1. 从互联网医疗升级到医疗人工智能从2014年互联网医疗崛起至今,我们经历了一个完整的医疗产业技术渗透周期,享受过牛市的甜蜜期,也体会过商业模式迟迟未能兑现所带来的阵痛。
2017年医疗AI行业分析报告

2017年医疗AI行业分析报告2017年9月目录一、人工智能产业化开启医疗+AI的大门 (5)1、医疗AI:互联网医疗背景下的新突破 (6)2、AI时代医疗行业的新趋势:数据化、场景化、智能化 (8)3、医疗AI发展的技术基础 (10)(1)海量的大数据储备、快速的数据生产和共享以及将数据结构化的能力 (10)(2)条件二:效果出色的人工智能算法,并且是对算力依赖越来越小的算法 (11)(3)计算芯片性能的提升和AI专用芯片的不断发展带来算力的提升与能耗的下降 (15)二、人工智能将提高整体医疗行业的效率 (19)1、现实医疗痛点亟待解决 (19)(1)我国医疗领域最主要的问题就是医疗资源的不足 (20)(2)医疗成本高企给政府带来沉重负担 (20)(3)医生培养周期长 (21)(4)误诊率高 (21)2、人工智能是解决目前医疗需求的关键 (22)(1)解决医疗资源不足是人工智能的发展动力和根本需求 (22)(2)人工智能在解决成本压力具有三大优势 (22)(3)人工智能的训练时间远小于医生培养周期 (22)(4)人工智能可以解决误诊率高的问题,准确率尤其是客观性较医生有极大提升23三、医疗四大方向加速人工智能落地 (24)1、医学影像领域将首先被颠覆 (25)2、人工智能助力药物挖掘取得突破 (29)3、人工智能辅助诊断重新定义医疗方案 (33)4、人工智能帮助实现个人健康管理 (36)四、相关企业简析 (39)1、思创医惠 (40)2、科大讯飞 (41)3、卫宁健康 (42)4、东软集团 (43)5、万东医疗 (44)五、主要风险 (45)1、技术发展及落地速度不及预期 (45)2、医疗数据泄露导致监管收紧的风险 (45)医疗AI是医疗信息化、互联网医疗背景下,以互联网、大数据、人工智能等领先技术为基础在医疗行业的应用,借助数据、互联和智能,深入到从研发、诊断、治疗到服务等医疗行业的所有环节。
2017年版国内独立医学实验室市场研究报告

2017年版国内独立医学实验室市场研究报告目录一、国内 ICL行业市场规模测算 (6)二、国内外医学检验市场对比 (8)(一)国内检验项目较少 (9)(二)中国医学检验外包比例远远低于美国日本 (10)(三)美国和日本的检验市场分布情况 (11)(四)医院结构差异是导致国内检验外包比例低的主要因素 (12)三、特检市场—— ICL行业的新蓝海 (14)(一)临床技术的进步推动特检市场 (16)1、新型检测方法学的应用 (16)2、治疗技术进步 (19)(二)政策监管的改变 (22)(三)传统ICL企业在特检市场的布局 (25)1、特检和普检市场壁垒的不同 (25)2、独立实验室在特检市场的对比 (27)(四)资产证券化率逐渐上升 (28)(五)特检市场的规模预测 (29)四、ICL行业存量市场的结构性变化 (30)(一)ICL存量市场将向基层医院下沉 (30)(二)ICL存量市场业态的变化 (32)(三)传统ICL企业的应对 (36)1、与渠道、终端商的深度合作 (36)2、增强自身渠道能力 (36)(四)经销商的管理风险与经营影响 (38)1、招标 (39)2、代理权 (39)五、国内重点 ICL公司对比 (39)(一)综合指标对比 (39)(二)国内网点对比 (40)(三)盈利与运营能力指标对比 (41)1、毛利率 (41)2.销售费用与研发投入 (42)3.运营能力 (43)4.旗下独立实验室盈利能力情况 (44)(四)产业链布局 (46)图表目录图表1国内检验科市场容量测算(2014年,金额单位:亿元) (6)图表2医疗机构临床检验项目目录专业组别分布 (6)图表3国内主要ICL公司收入(单位:亿元) (9)图表4国内检验科市场容量测算(2014年,金额单位:亿元) (10)图表5中国医学检验市场分布 (10)图表6美国(左图)和日本(右图)医学检验市场分布 (11)图表7中国医院结构 (12)图表8美国医院结构 (13)图表9日本医院结构(没有包含齿科专科医院) (14)图表10国内ICL行业的发展方向 (15)图表11国内特检市场发展的驱动因素 (15)图表12个体化诊疗主要技术框架 (16)图表13高通量测序技术的应用 (17)图表14高通量测序技术应用的监管序列 (17)图表15与个体化用药相关的主要检测项目 (21)图表16 ICL行业相关政策 (22)图表17个体化医学检测试点单位 (23)图表18国内特检市场政策发展演变 (24)图表19国内特检和普检市场的差异 (26)图表20国内部分主要独立实验室的特色 (28)图表21国内部分与特检业务有关公司的资产证券化进度 (29)图表22国内ICL业务来源变化 (31)图表23新兴ICL业态的出现 (32)图表24渠道商对ICL普检市场业态的影响 (33)图表25润达医疗、海尔施和赛力斯的机构合作情况 (34)图表26三家公司收入、净利润情况(2015年) (34)图表27三家公司近三年经营现金流净额情况(万元) (35)图表28传统独立实验室和渠道、终端商的深度合作 (36)图表29最近一年迪安诊断在经销商领域的主要布局 (37)图表30迪安诊断的业务平台 (37)图表31国内独立实验室领先企业对比 (40)图表32国内独立实验室领先企业的实验室分布网点 (40)图表33独立实验室相关公司毛利率变化 (42)图表34三家公司销售费用率对比 (42)图表35三家公司研发投入/营收占比 (43)图表36三家公司应收账款周转率对比 (44)图表37三家公司存货周转率对比 (44)图表38迪安诊断旗下部分独立实验室收入与净利润情况(单位:万元)45图表39金域检测旗下独立实验室净利润情况(单位:万元) (45)图表40国内主要ICL公司产业链布局 (46)图表41迪安诊断的收入(左图)和净利润(右图)增长情况 (47)图表42迪安诊断旗下独立医学实验室情况 (48)图表43迪安诊断发展历程 (48)。
2017年医疗人工智能行业深度分析报告

(此文档为word格式,可任意修改编辑!)2017年10月正文目录1. 从互联网医疗升级到医疗人工智能 (5)2. 临界点已至,医疗人工智能站上风口 (7)2.1. 技术:已走出实验室,商业化加速落地 (7)2.2. 资本:一级市场持续火爆,巨头加速布局 (10)2.3. 产业环境:供需不平衡仍将延续,消费升级产生新的付费方 (12)2.3.1. 供需总量分析:供给不平衡仍将延续 (12)2.3.2. 供需结构分析:分级诊疗趋势下,基层面临智能化升级的强需求 .. 14 2.3.3. 付费方:消费者有望成为智能医疗服务的重要付费方 (15)2.4. 政策:需“持证”上岗,收费政策尚未明晰 (15)2.5. 商业前景:技术赋能是当下,医疗服务是未来 (16)3. 医疗影像:人工智能在医疗领域应用的第一站 (17)3.1. 人工智能在医疗影像的应用场景 (17)3.2. 市场机遇:医疗影像是千亿级的市场 (19)3.3. 技术实现路径和竞争壁垒分析 (22)3.4. 二级市场参与医疗影像+人工智能产业的路径 (24)4. 智能辅助诊断:现代医学皇冠上的明珠 (25)4.1. 技术实现路径:打造“医疗大脑”的5个步骤 (25)4.2. 竞争壁垒分析:医疗数据规模&数据结构化技术 (27)4.3. 商业化路径:智能辅助诊断系统面临的三个定位选择 (29)4.3.1. to B or to C? (29)4.3.2. to B领域:选择基层、专科还是大三甲? (32)4.3.3. 常见病or垂直病种? (33)4.4. 二级市场参与智能辅助诊疗产业的路径 (33)4.4.1. 路径一:发挥通道优势,联合技术方共同推广 (33)4.4.2. 路径二:补齐数据结构化能力,自研医疗大脑 (35)5. 精准医疗:AI+基因组学解读生命大数据 (36)6. 相关建议与主要公司分析 (41)6.1. 思创医惠 (42)6.2. 科大讯飞 (43)6.3. 东软集团 (43)6.4. 万东医疗 (44)7. 风险提示 (45)图目录图1:从边缘革命到战场中心 (6)图2:医疗人工智能时代的投资逻辑变化 (7)图3:现代医学是数据驱动的学科 (8)图4:医疗人工智能发展史大事件整理 (9)图5:医疗人工智能创业在2014、2015年开始激增 (10)图6:医疗人工智能融资已经超过180亿 (11)图7:医疗供需严重不平衡 (13)图8:国内人口以及60岁以上人口的统计,单位(万) (13)图9:分级诊疗流程 (14)图10:AI+医疗影像产品认证流程 (16)图11:未来医疗人工智能的商业模式 (17)图12:人工智能在医疗影像领域的应用场景 (19)图13:病理科医生的供需缺口 (20)图14:放射科医生的供需缺口 (20)图15:乳腺癌淋巴转移数字病理切片诊断准确率比赛 (21)图16:医疗影像市场 (22)图17:“机器看片”的技术原理 (23)图18:人工智能医疗影像产业链 (24)图19:打造医疗大脑的流程 (25)图20:医疗知识图谱的简单示意 (26)图21:临床数据结构化的流程图 (28)图22:Babylon的APP界面(对话由患者与机器完成) (30)图23:IBM沃森“看病”流程 (32)图24:医疗信息化公司与核心技术公司合作是较好的选择 (34)图25:医疗信息化公司与核心技术公司合作是较好的选择 (35)图26:数据流的视角下的医疗信息化上市公司划分 (36)图27:基因组数据解读分析的核心就是找到基因组和表型/疾病组之间的规律 (38)图28:基因预测疾病风险的经典案例 (38)图29:基因检测产业链 (39)图30:2001-2016年平均每兆数据量基因测序成本 (40)图31:2001-2016年基因测序成本 (40)表目录表1:医疗影像领域人工智能技术突破“人类水平”的案例 (9)表2:国内巨头医疗人工智能产业布局概览 (11)表3:医疗影像在众多病种的应用,已经成为最重要的临床诊断工具 (18)表4:医疗数据结构化的三种路径 (29)表5:智能辅助诊断系统的市场定位 (33)表6:医疗+人工智能股票池 (42)1. 从互联网医疗升级到医疗人工智能从2014年互联网医疗崛起至今,我们经历了一个完整的医疗产业技术渗透周期,享受过牛市的甜蜜期,也体会过商业模式迟迟未能兑现所带来的阵痛。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
2017年医学-ICL行业分析报告(此文档为word格式,可任意修改编辑!)2017年9月一、金域医学基本情况 (4)(一)股东情况 (4)(二)IPO计划 (5)二、ICL行业行业发展现状 (5)(一)国内ICL行业市场规模测算 (5)(二)国内外医学检验市场对比 (8)1、国内检验项目整体较少 (8)2、中美日三国ICL行业格局比较 (9)三、国内ICL行业发展趋势研判 (12)(一)国内ICL行业发展总体趋势判断 (12)1、新业态对传统ICL行业的影响 (12)2、特检业务为行业打开增量蓝海市场 (15)(二)从金域医学的业务变化看行业趋势 (15)1、存量市场与增量市场 (15)2、项目量增速高于样本量增速,单个样本检测量增加 (18)3、成本项分析——试剂占比上升,物流占比下降 (18)5、基因组学检验——优生优育与高通量测序技术 (21)6、免疫检验——关注生殖相关业务增长 (24)7、生化发光检验——关注合作共建模式 (26)8、病理诊断——政府投入的普查项目价格较低 (28)四、金域医学国内布局和未来发展重心 (30)(一)国内网点最全规模最大的连锁实验室 (30)1、全国网点全面 (30)2、单店实验室盈利范围较广 (31)3、单店实验室增速情况 (32)4、与国内同行业公司比较 (33)(二)现有主要技术平台和未来发展重心 (35)1、现有主要技术平台 (36)2、重点项目开发方向 (36)(三)研发安排 (37)1、多途径向产业链延伸 (37)2、研发投入情况 (38)(四)募投项目中拟采购的主要硬件设备和仪器 (39)五、金域医学主要财务指标 (41)(一)成长能力 (41)(二)盈利能力 (43)六、盈利预测 (47)七、风险提示 (48)图表 1 金域医学股权结构图 (4)图表 2 金域医学募投项目(投资金额:万元) (5)图表3 国内检验科市场容量测算(2014年,金额单位:亿元) (6)图表4医疗机构临床检验项目目录专业组别分布 (6)图表5 国内主要ICL公司收入(单位:亿元) (8)图表6 国外独立医学实验规模情况 (9)图表7 中国医学检验市场分布 (10)图表8 美国医学检验市场分布 (11)图表9日本医学检验市场分布 (11)图表 10 分级诊疗政策梳理 (13)图表11国内ICL业务来源变化 (14)图表 12 分级诊疗对检验领域的影响 (14)图表 13 金域医学2016年医学诊断服务分类 (17)图表 14 各项业务收入CAGR和毛利率 (17)图表 15 金域医学近三年检测量与样本量情况 (18)图表 16 金域医学成本项目占比和单个样本平均检测项目量(右轴)变化趋势 (19)图表 17 理化质谱业务收入和毛利率 (20)图表 18 理化质谱业务产能销量和均价(价格右轴) (20)图表 19 理化质谱项目主要成本占比 (21)图表 20 基因组学业务收入和毛利率 (22)图表 21 基因组学业务产能产量和均价(价格右轴 (22)图表 22 基因组学项目主要成本占比 (23)图表 23 金域医学主要服务外包业务供应商和金额情况(金额:万元) (24)图表 24 免疫检验业务收入和毛利率 (25)图表 25 免疫检验业务产能产量和均价(价格右轴) (25)图表 26 免疫检验主要成本占比 (26)图表 27 生化发光业务收入和毛利率 (27)图表 28 生化发光业务产能产量和均价(价格右轴) (27)图表 29 生化发光主要成本占比 (28)图表 30 病理诊断业务收入和毛利率 (29)图表 31 病理诊断业务产能产量和均价(价格右轴) (29)图表 32 病理诊断主要成本占比 (30)图表33 金域医学旗下实验室分布与组织构架(非股权关系) (31)图表34 金域医学营业收入(万元)和净利润率情况 (31)图表35 金域医学旗下实验室2016年净利润分布情况 (32)图表36 金域医学旗下实验室2014年、2016年和2017年上半年净利润情况(万元) (33)图表 37 国内主要ICL连锁企业情况对比 (34)图表38 金域医学和迪安诊断ICL业务优势地区比较 (35)图表39 金域医学现有重点技术平台 (36)图表40 金域医学重点在研项目情况 (37)图表 41 金域医学在先进检验技术领域的合作公司 (38)图表 43 IPO募投项目中实验室增加的主要设备和仪器(投资额由高至低排序) (40)图表 44 金域医学收入同比增速与CAGR (42)图表 45 金域医学净利润同比增速与CAGR (42)图表 46 A股可比公司的ICL业务收入规模(左轴,百万元)与CAGR (43)图表 47 金域医学盈利指标 (45)图表 48 金域、迪安和达安ICL业务毛利率比较 (45)图表 49 应收账款周转率(次/年) (46)图表 50 经营现金流净额情况(百万元) (46)图表 51 金域医学各项业务盈利预测情况 (47)图表 52 中美同类公司财务指标比较 (48)一、金域医学基本情况(一)股东情况梁耀铭是金域医学的第一大股东及一致行动人,其本人直接持有金域医学15.52%的股权,通过鑫镘域、圣铂域、圣域钫和锐致间接持有金域医学的部分股权。
严婷和曾湛文是梁耀铭的一致行动人。
此次IPO公司新发股份数量约占发行后总股本比例的15%。
图表 1 金域医学股权结构图(二)IPO计划此次金域医学计划新发A股股票数量不超过6868万股,拟募集资金4.14亿元,总投资额为11.61亿元。
其中用于实验室产能扩充建设项目拟投入募集资金2.12亿元,营销物流网络扩建及信息化升级项目拟投入募集资金0.47亿元,研发中心建设项目0.44亿元,以及补充流动资金拟投入募集资金1.11亿元。
图表 2 金域医学募投项目(投资金额:万元)二、ICL行业行业发展现状高通量测序技术在临床应用之后,这一情况发生了变化。
虽然高通量测序产业链上,上游设备和耗材主要掌控在外企手中,但是下游服务市场没有对外企开放,基于高通量测序技术这一新型技术平台,孕育出服务端巨大的市场,NIPT几十亿到百亿元的市场,PGD/PGS 百亿元级别的市场,这在以前的技术平台是难以做到的。
(一)国内ICL行业市场规模测算先简单测算国内ICL行业的市场规模。
依据卫计委发布的卫生统计年鉴,我们假设检验科在各级医院的收入占比大约为11%左右,结合2014年国内1-3级医院数量,各级医院平均收入规模,测算国内检验科市场总量大约为2120亿元人民币。
图表3 国内检验科市场容量测算(2014年,金额单位:亿元)这2120亿元的市场我们将其称为存量市场,或者说是以普检项目为主体的ICL市场空间,因为这是建立在2014年当时临检行业监管体系下所能开展的项目所贡献的市场规模。
医院能够提供的临床医学检验项目是由卫计委制定的《医疗机构临床检验项目目录》(下文简称目录)所限定,该目录隔几年会更新一版,最新一版是2013年颁布的,该版目录共包括检验项目1462项,其中,临床体液、血液专业360项,临床化学检验专业347项,临床免疫、血清学专业458项,临床微生物学专业152项,临床分子生物学及细胞遗传学专业145项。
图表4医疗机构临床检验项目目录专业组别分布2015年卫计委发文(原则上)放开了LDT模式,特检项目将开启一个新增的蓝海市场。
我们将在后文详细加以讨论。
国内ICL行业的资产证券化率还不高,大型连锁ICL公司上市的仅有迪安诊断和达安基因,广州金域检测已经递交了IPO材料。
我们把以华大基因为代表的这一类专业提供高通量测序服务的公司纳入特检服务范畴。
所谓规模化普检实验室,是指那些提供卫计委制定的《医疗机构临床检验项目目录》之内的项目服务的独立实验室,我们称其为普检项目,或者“表内项目”。
目前检验科服务目录是2013年颁布的,该版共包括检验项目1462项,其中,临床体液、血液专业360项,临床化学检验专业347项,临床免疫、血清学专业458项,临床微生物学专业152项,临床分子生物学及细胞遗传学专业145项。
医院可以提供表内项目的检测服务,并按照当地物价部门标准定价收费。
同时检验科可以讲这项项目外包给ICL公司进行检测。
所谓专业化特检实验室,是指那些提供卫计委制定的《医疗机构临床检验项目目录》之外的项目服务的独立实验室,这种服务项目我们称其为特检项目,或者“表外项目”。
临床检验技术的进步带来两方面的影响,一是检测标的物的增加,即增加了新的具有临床意义的检验项目;二是检验方法学的改变,项目和检测标的物还是以前的,检验方法学发生变化,比如化学发光取代传统的酶免,基因芯片技术在分子诊断领域的应用,高通量测序技术在唐筛领域的应用等等。
国外发达国家的临床检测项目远远超过国内,比如美国和日本能够提供的检测项目超过 5000 种,其中有检测标的物种类多的因素,也有检测方法学多样的因素,当然其根本原因在于监管体系之不同。
我们在上文提到国内检验科市场体量超过2100亿元,这是建立在现有1462个检验服务项目基础之上的规模,所以我们称其为存量市场;未来巨大的增量市场就体现在现在表外项目上,也就是特检项目。
从项目数量和价格上来看,都将远远超过现有的表内项目贡献的存量市场。
根据美国最大的独立医学实验室Quest和Labcorp2015年年报披露,美国临床检验行业目前规模约750亿美元,约合4600亿元人民币,如果按照人均检验费用测算,每个人年均检验费用超过1500元人民币,中国约为170元人民币左右。
(二)国内外医学检验市场对比中国和美、日发达国家市场相比,整个临床医学检验和ICL行业呈现以下主要特点:1、检验项目很少;2、医学检验项目外包比例极低;3、ICL市场集中度低。
1、国内检验项目整体较少基于国内的监管体系,以及临床治疗技术等因素,目前国内大型独立医学实验室能够提供的临床医学检验项目数量整体较少,普检业务的大型连锁独立实验室主要提供表内项目的检测服务,最多不超过卫计委规定1462 项。
特检实验室,以康圣环球为例,仅血液病相关检测就能提供超过 3000 种项目,但是和金域和迪安等公司相比,康圣环球的收入规模较小。
这也从一个侧面反映出了目前国内临床检验的整体结构情况。
图表5 国内主要ICL公司收入(单位:亿元)美国和日本的大型独立医学实验室能够提供的临床检测项目数量远远超过国内水平,他们基本上能够提供 4000 种或者4700种以上的临床检测项目。
从规模上来看,美国和日本单个ICL企业的收入水平都远远高于国内的实验室。
图表6 国外独立医学实验规模情况2、中美日三国ICL行业格局比较我们估计2014-2015年,国内ICL行业的市场规模在100亿元人民币左右,相当于国内2120亿元整体医学检验市场的5%左右。