水资源承载力特征及其评价方法
水利工程水资源承载力评估方法探讨
水利工程水资源承载力评估方法探讨水利工程是为了满足人们对水资源的需求而建设的工程，而水资源承载力评估方法则是衡量水利工程在资源利用方面的可持续性和承载能力的重要指标。
本文将探讨水利工程水资源承载力的评估方法，并提出一些建议和应用案例。
一、水资源承载力的概念及意义水资源承载力是指特定区域水资源供给与需求之间的平衡程度。
在水利工程中，评估水资源承载力是为了合理规划、设计和管理水资源，确保社会经济发展与生态环境保护的协调。
水资源承载力的评估可以帮助决策者了解水资源利用的局限性，制定合理的水资源管理和保护策略。
二、水资源承载力评估的指标体系水资源承载力的评估需要建立科学合理的指标体系。
常用的指标包括水资源可利用量、人均水资源占有量、水资源利用效益等。
其中，水资源可利用量是评估水资源承载力的重要指标之一，它可以反映特定区域水资源供给的总量和可持续发展的潜力。
人均水资源占有量可以表征人口对水资源的需求程度，是评估水资源承载能力的关键指标之一。
水资源利用效益则是评价水利工程对水资源利用的效果和经济效益的重要指标。
三、常用的水资源承载力评估方法1. 水资源供需平衡法水资源供需平衡法是最常用的水资源承载力评估方法之一，它通过计算特定区域的水资源供给量和需求量的差额来判断水资源是否能够满足需求。
该方法可以基于历史数据进行分析，也可以利用预测模型进行预测。
2. 水资源利用强度法水资源利用强度法是根据单位面积或单位人口对水资源的利用情况来评估水资源承载力的方法。
该方法可以根据特定区域的地理、气候、经济等因素，计算水资源利用强度指数，然后与相应的承载力标准进行比较，以评估水资源的可持续利用情况。
3. 水资源利用效益法水资源利用效益法是通过评估水利工程的效益和经济效果来评估水资源承载力的方法。
该方法可以基于工程项目的运行数据和经济指标，计算水资源的利用效益和经济效益，从而判断水利工程对水资源利用的合理性和可持续性。
四、水资源承载力评估方法的应用案例1. 某地区水资源承载力评估在某地区，采用水资源供需平衡法对该地区的水资源承载力进行评估。
水资源承载力讲解
水资源承载力—评价方法
1、经验估算法 主要包括背景分析法、常规趋势法和供需平衡法。 依据专门知识和丰富的经验，据此给决策者提出一个近
似的数值来参考。但是，从估算精度来看，并不能满足要求， 只能作为参考借鉴。
9
水资源承载力—评价方法
2、指标体系评价法 主要包括综合指标法、层次分析法、模糊综合评价法、
12
水资源承载力—评价方法
13
水资源承载力—评价指标体系
建立原则：
1、科学性原则。指标的概念必须明确，且具有一定的科学内 涵，符合水资源承载力的内涵和目标，能够度量和反映研究区 域的实际情况。 2、完备性原则。指标体系应该能比较全面地反映所研究区域。 3、可操作性原则。指标应具有可测性和可比性，定性指标也 应有一定的量化手段与之相对应，定量指标应均可通过有关部 门发布或监测的数据直接或间接进行计算。在设计指标体系时， 应尽可能减少难于量化或者定性指标的数量。
主成分分析法、投影寻踪法、密切值法、灰色关联投影法、 理想区间模型。
这是一种采用统计方法选择单项和多项指标，以反映区 域水资源现状和阈值的方法，此种评价法操作上直观、简便， 可以综合反映区域水资源承载能力状况，是目前国内进行水 资源承载能力评价运用最广的方法。
10
水资源承载力—评价方法
3、复杂系统分析法 主要包括系统动力学法、多目标分析法、动态模拟递推法、
密切关系
用率、合理制定水价
影响 因素
夏军、 朱一中
1.水资源系统：人均水资源、水资源利用 多目标情景分析法对西北地区水资
率、人均用水量； 2.生态环境系统：林草 源承载力问题进行预测基础上，采用
覆盖率、COD浓度、生态需水率；3.社会经 模糊综合评判法对西北地区现状和未
水资源承载力简介及研究方法.doc
水资源承载力简介及研究方法。
水资源承载力简介及研究方法一、国内外水资源承载力研究进展1.1国外研究进展国内外水资源承载力研究进展国际上，关于水资源承载力的单项研究成果相对较少，一般纳入资源承载力、区域规划和可持续发展理论的研究，特别注重水资源管理的经济手段和政策措施的研究。
新世纪以来，水资源问题越来越受到国际社会的关注，对水资源安全及其相关的各种冲突给予了深刻的分析和前所未有的关注。
URS 公司(1998)受美国陆军工程兵团和佛罗里达州社会事务局的委托，研究弗罗达的基斯河流域的承载力水平。
在本研究中，URS公司认为承载力的定义是:在不破坏人工资源和自然的前提下，区域可承载的最大开发能力。
否，采用了由社会经济、金融、基础设施、水和其他分析元素以及图形用户界面组成的承载力分析模型。
利用该模型对该流域的社会经济和生态系统进行了整体模拟和评价，最终确定了各分析要素承受各种人类活动影响的能力。
英国科学家斯莱塞教授(1998)提出了一种全新的可持续发展定量分析方法:——提高承载能力战略模型(ECCO模型)。
斯莱塞教授综合考虑了资源、环境、人口与发展的关系，运用系统动力学研究了不同发展阶段人口数量与承载力的内在关系。
Gleick(1999)和其他学者认为，现代社会的一系列危机是由水资源的不合理利用造成的，如越来越多的物种濒临灭绝或已经灭绝，土地荒漠化等。
格雷克希望找到一种新的方法来长期合理地分配水资源。
为此，他提出了可持续发展的七项标准。
Harris(1999)等学者在水资源研究中重视农业，将农业水资源承载力作为区域发展能力的发展指标之一。
他认为对数增长是当代农业增长的模式，这种模式受可利用水资源量的影响，关系到农业的可持续发展。
riji Berman(3月，荷兰海牙XXXX)举办了“第二届世界水论坛和部长级会议”，并提出了21世纪人类水安全面临的7大挑战。
奥利瓦利斯(在XXXX，南非和津巴布韦的学者特·萨乌尼亚，阿·森扎涅等。
上海市水资源承载力的评价分析
上海市水资源承载力的评价分析水资源承载力是指一个区域内水资源的供应和需求之间的平衡能力。
而上海市作为一个城市，其水资源承载力评价分析是非常重要的。
下面我们来进行详细的分析。
一、水资源现状上海市位于长江三角洲地带，其总面积6340.5平方公里，其中水域面积2271.6平方公里。
目前，上海市的总人口为2418万，城市化率约为87%，水资源总体供水能力为9.6亿立方米/年，其中地表水供水量为6.5亿立方米/年，地下水供水量为3.1亿立方米/年。
二、水资源需求分析上海市的经济发展快速，导致其对水资源的需求日益增加。
根据上海市水务局提供的数据，2019年上海市全社会用水量为8.6亿立方米。
其中，城镇居民和工商业用水合计为4.4亿立方米，占全社会用水总量的51%；工业用水量占据22.5%；农业和生态用水量占据26.5%。
除了基本的生活、工业、农业用水之外，上海市的旅游业也会对当地的水资源需求造成影响。
例如，在经济发展较为发达的浦东新区，迪士尼乐园的开业带动了当地旅游业的发展，同时也带来了更多的游客需求。
因此，上海市的水资源需求日益增加。
三、水资源供给分析上海市的水资源主要来自长江和黄浦江两条水系。
同时，上海市还拥有多个水库，如徐泾水库、余山水库、田林水库等。
这些水库主要用于防洪排涝和调节水量等功能。
此外，上海市还大量使用地下水作为城市供水的重要来源。
上海市的地下水资源供给总体处于持续减少的状态。
根据上海市水文地质局的数据，上海市地下水资源储量已从20世纪50年代的300亿立方米降至目前约为53亿立方米，每年减少约1.5亿立方米。
同时，地下水位下降也严重影响了当地的水质。
此外，随着城市建设的不断扩大，部分河流的污染使得地表水的供给也受到影响。
四、水资源承载力的评价由以上分析可知，上海市的水资源需求在日益增加，而水资源供给不足并且面临多种污染。
这表明上海市的水资源承载力已经达到了极限。
因此，我们需要采取一系列的政策措施来提升上海市的水资源承载能力。
水资源承载力评价指标体系研究
水资源承载力评价指标体系研究水资源是人类社会生存和发展的重要基础资源之一，而水资源的可持续利用则关系到生态环境的健康和人类福祉。
为了科学合理地评价水资源的承载能力，建立一个完善的指标体系是必不可少的。
本文将从水资源的概念和特点入手，继而探讨水资源承载力评价的指标体系的研究。
首先，水资源是指地球表面包括地下水在内的淡水资源。
在人类社会发展的过程中，水资源的需求日益增长，而水资源的总量是有限的。
因此，合理评价水资源的承载能力对于实现可持续发展至关重要。
水资源的特点包括空间分布不均衡、季节性变化明显和易受污染等。
这些特点对于评价水资源的承载能力提出了挑战，需要建立科学有效的评价指标体系。
在水资源承载力评价的指标体系研究中，需要考虑多个因素，如水资源的数量、质量、可利用性以及水生态环境等。
首先，数量指标是评价水资源承载能力的基本指标之一。
这包括水资源总量、单位面积平均量和人均水量等指标。
其次，水质指标是评价水资源可利用性的重要指标。
水质受到自然因素和人为活动的影响，因此水资源承载力评价指标体系中应包括水质监测指标和水污染治理指标。
此外，水资源的可利用性也是评价指标体系的重要组成部分。
这涉及到水资源的供需关系、水资源管理和利用技术等方面的指标。
另外，评价水资源承载力还需要考虑到水生态环境的保护和恢复。
水生态环境是维持水资源可持续利用的重要因素，因此评价指标体系应包括水域生物多样性、水域生态系统健康状况等方面的指标。
此外，对于水资源承载力评价指标体系的研究还需要考虑到社会经济因素。
水资源的分配和利用与社会经济发展紧密相关，因此评价指标体系中还应包括水资源经济价值、水资源管理政策等指标。
总之，水资源承载力评价指标体系的研究对于实现水资源的可持续利用具有重要意义。
该指标体系需要包括数量、质量、可利用性、生态环境和社会经济等多个方面的指标。
通过合理评价水资源的承载能力，有助于制定科学合理的水资源管理政策，实现水资源的可持续利用，为社会经济发展提供坚实的基础。
水资源与环境承载力分析与评价
水资源与环境承载力分析与评价水资源是地球上最宝贵的资源之一，对于维持生态平衡和人类社会的可持续发展起着至关重要的作用。
然而，随着人口的增长、工业化进程的加快以及气候变化等因素的影响，水资源的供需矛盾日益突出，环境负荷不断增加，进一步加剧了对水资源与环境承载力的需求分析与评价的重要性。
一、水资源的现状与问题水资源是地球上最基本的资源之一，包括地表水、地下水等多种形式。
然而，由于人类活动的无序开发利用，水资源已经受到了严重的破坏与污染。
许多地区面临着水资源短缺、水质恶化、水生态系统退化等问题，给人类社会和生态环境带来了严重的影响。
二、水资源与环境承载力分析1.水资源供需状况分析在水资源供需矛盾日益尖锐的情况下，对水资源的供需状况进行准确的分析十分重要。
通过研究不同地区的水资源总量、水资源利用率、水资源分布不均等因素，可以更好地了解水资源的供需状况，为未来的水资源管理和规划提供科学依据。
2.环境负荷和水资源承载力分析在水资源供应有限的情况下，环境负荷的增加将给水资源带来更大的压力，甚至可能导致水资源的枯竭。
因此，对环境负荷和水资源承载力进行准确的分析十分必要。
通过研究污染物的排放情况、水质的变化趋势、水资源的生态功能等因素，可以更好地评估环境负荷对水资源的影响，为水资源的合理利用和保护提供科学依据。
三、水资源与环境承载力评价1.水资源与环境承载力评价方法为了更准确地评价水资源与环境的承载力，需要建立科学合理的评价方法。
常用的评价方法包括水资源综合评价模型、水环境评价指数等。
通过建立科学的评价模型和指标体系，可以更全面地评价水资源与环境的承载能力，为未来的水资源管理和规划提供科学依据。
2.水资源与环境承载力评价结果通过对水资源与环境承载力的评价，可以得出不同地区水资源供需状况和环境负荷情况的综合评价结果。
这些评价结果可以帮助相关部门部门和相关单位更好地了解各地区的水资源与环境状况，制定相应的水资源管理和保护措施，实现水资源与环境的可持续发展。
水资源承载力评价指标体系研究
水资源承载力评价指标体系研究水资源是人类社会生存和发展的重要基础，而水资源的承载力则是评估一个地区或国家水资源可持续利用能力的重要指标之一。
水资源承载力评价指标体系的研究，对于科学合理地评估和管理水资源具有重要意义。
一、研究背景和意义水资源是地球上最为宝贵的资源之一，但随着经济社会的迅速发展，对水资源的需求不断增加，水资源供需矛盾日益凸显。
因此，科学合理地评估水资源承载力，具有重要的理论和实践意义。
水资源承载力评价指标体系主要包括水资源总量、水资源质量、水资源可再生能力和水资源利用效率等方面的指标。
水资源总量是水资源承载能力的基础，它反映着一个地区或国家可供利用的水资源的数量。
水资源质量则体现了水资源可利用的程度，包括水质清洁程度和水资源的可持续保护能力。
水资源可再生能力是指水资源的恢复能力，包括地表水、地下水和雨水的补给速度和容量。
水资源利用效率则关系到水资源的可持续利用能力，高效利用水资源是实现可持续发展的关键。
二、水资源承载力评价指标体系的构建水资源承载力评价指标体系的构建是一个综合考虑水资源供需关系、水资源利用效益等多个方面的过程。
首先，要对水资源总量进行评估，包括水资源的利用量和供应量等指标。
其次，要考虑水资源质量，包括水质监测、水污染控制等方面的指标。
再次，要评估水资源的可再生能力，包括水资源的补给速度和容量等指标。
最后，要评估水资源的利用效率，即单位水资源产出的相关指标。
水资源承载力评价指标体系的构建需要充分考虑不同地区的特点和实际情况。
不同地区的水资源条件和经济社会发展水平存在差异，因此，在构建指标体系时应当根据实际情况进行合理选择和调整。
同时，应结合当地水资源管理政策和法规，以科学评估和指导水资源的合理利用。
三、水资源承载力评价指标体系的应用水资源承载力评价指标体系的应用，可以为水资源管理和决策提供科学依据。
通过评估水资源总量、质量、可再生能力和利用效率等指标，可以及时了解和掌握水资源的状况和问题，从而制定相应的管理措施和政策。
水资源承载力简述及研究方法
水资源承载力简述及研究方法
定量研究方法主要通过水资源数量化指标的计算和分析来评估水资源
承载力。
其中，基于目标法是较常用的方法之一、该方法基于确定的水资
源供需平衡指标，结合区域水资源开发利用的现状和预测，通过计算得到
的供需平衡值与指标进行比较，从而评估水资源承载力。
另一种方法是基
于模型的研究方法，通过建立数学模型，考虑地区水资源的自然特征、气
候变化以及人类活动对水资源的影响，预测未来的水资源供应和需求情况，并进行可持续性分析。
定性研究方法主要通过分析水资源的可持续性指标，综合考虑水资源
的物质循环、能源消耗、环境容量等因素，评估水资源承载力。
该方法较
常用的是生态足迹法，通过估算一个地区所需的水资源量和可再生水资源
量之间的差距，判断该地区的水资源利用是否超出了可持续利用范围。
另外，压力-状态-响应模型也是一种常用的定性研究方法，通过分析水资源
开发利用的压力（如人口、经济发展等因素）、水资源的状态（如水量、
质量等指标）以及政府和社会的响应措施，评估水资源的可持续性。
此外，水资源承载力的研究还可以结合水资源的经济评估，通过计算
水资源利用的经济效益和环境效益，综合考虑水资源的经济价值和环境价值，并进行水资源的综合评估。
综上所述，水资源承载力的研究方法主要包括定量研究方法和定性研
究方法，可以通过基于目标法、基于模型的方法、生态足迹法和压力-状
态-响应模型等方法进行评估。
水资源承载力的研究不仅考虑了水资源的
数量，还要综合考虑水资源的质量、环境容量和经济影响等因素，以实现
水资源的可持续利用。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
水资源承载力特征及其评价方法
[摘要] 水资源在社会发展和人们的生产生活中不可或缺。
合理的评价水资源是引导产业发展的前提，本文介绍了水资源承载力评价的基本方法；并阐述了水资源承载力的基本特征，为合理评价利用水资源做了铺垫。
[关键词水资源承载力，水资源评价，水资源承载力特征
[abstract] the water resources in social development and people’s production and life is indispensable. The reasonable evaluation of water resources is the premise of the guide industry development, this paper introduces the basic method of evaluation of water resources carrying capacity; And explains the basic characteristics of the water resources carrying capacity for reasonable evaluation and utilization of water resources do twisted.
[key words water resources carrying capacity of water resources evaluation, water resources carrying capacity characteristics
1.引言
水资源承载力是指在可预见的技术、经济和社会生产条件下，水资源可供给工农业生产、人民生活和生态环境保护等用水的能力。
水资源承载力分析的目的是为了揭示水资源与区域经济和人口之间的关系，实现水资源的合理利用和优化配置，确保区域自然资源和社会经济的可持续发展。
本文从区域水资源合理利用和优化配置的主要手段区域水工程出发，针对目前水工程建设、投产运行对区域社会经济效益产生巨大贡献的同时，也带给区域生态环境一定的压力，研究了区域水工程建设对区域水资源人口和“社会经济—资源—环境”承载力的影响；分析计算了区域不同时期水工程影响下的水资源现状承载力和极限承载力以及各个时期区域人口经济的最大支撑规模。
2.水资源承载力评价方法简介
目前，国内外对水资源承载力评价采用的方法主要有三大类：经验估算法、综合指标法和复杂系统分析法，而且后面两种更为常见。
1）经验估算法。
经验估算法是指操作主体应用专门知识和丰富的经验，据此提出一个近似的数字，它虽然可以满足决策者概念上的感性认识，但从估算精度来看，显然不能满足要求。
经验估算法主要包括背景分析法、经验公式法和趋势预测法。
2）综合指标法。
综合指标法是一种采用统计方法选择单项和多项指标，以反映区域水资源现状和阈值的简捷方法。
综合指标法操作上直观、简便，可以综合反映区域水资源承载能力状况，是目前国内进行水资源承载力评价运用最广的方法，主要包括：模糊综合评价法和主成分分析法。
模糊综合评价法是在对影响水资源承载能力的各个要素进行单因素评价的基础上，通过综合评判矩阵对其承载能力作出多因素综合评价，可以较全面地分析干旱区水资源承载能力状况，但其评价过程中主观性较强。
针对模糊综合评价方法在综合评价中存在的主观性问题，作为统计分析中的一个重要方法，主成分分析法近年被引入水资源承载能力的研究中。
主成分分析法是对系统中的各待评因素集之间的相互关系进行分析，将多个待评因素转化为少数几个综合指标的统计分析方法。
模糊综合评价法虽然对区域水资源承载力评价比较客观，符合区域水资源的变化特征，但其人为主观因素影响较大，而主成分分析法虽然避免了模糊评价法中的人为主观因素影响，但该方法关注的是待评因素集的最大差别向量，至于此差别向量是否表达水资源承载能力的现状水平则不予考虑，且其对参评因子要求较高。
再则不论是模糊综合评价法还是主成分分析法，都属指标体系法，而指标体系法所确定的是各区域经济社会发展对水资源系统相对的压力程度，不能对水资源承载能力的绝对值进行分析。
3）复杂系统分析法。
由于水资源系统的复杂性和不确定性，决定了要研究水资源系统内部之间的关系，确定具体承载的人口规模，必须在深入研究经济社会内部规律的基础上，建立复杂系统。
因而复杂系统分析法逐渐被引用到对水资源承载力的分析评价中，目前其大体上可以归纳为系统动力学法、多目标分析法、压力-状态-响应（PSR）模型三大类。
多目标分析法是将经济社会、生态环境和水资源系统作为一个整体来研究，通过对系统内部各要素之间关系的剖析，用数学约束进行描述，将水资源开发利用作为其中的重要约束，通过数学规划，分析系统在追求目标最大情况下各要素的状态，以此确定区域水资源现实可承载的人口、经济社会和生态环境规模。
3.水资源承载力的特征
由水资源承载力定义及内涵来看，水资源承载力主要具备以下几个方面的特征：
1）有限性。
水资源承载力的有限性是指在某一具体的历史发展阶段，水资源承载力具有有界的特性，即存在最大承载上限。
其原因主要是水资源量上的有限性及生态环境、经济技术水平的约束。
具体包括三个方面：首先是一定区域范围内所获得的水资源量是有限的，包括区内和从外流域调入的水量；其次，在一定经济技术条件下，水资源的利用效率是有限的；再次，水环境容量是有限的。
2）动态性。
动态性是指水资源承载力与具体的历史发展阶段有直接的联系，不同的发展阶段，人类开发利用水资源的方式和手段不同，水资源承载力也会不同。
而在不同区域，相同水资源的承载力有差异是因为水资源承载力的综合效用及其它约束因素，如自然资源、劳动力资源和技术资源及生态资源等都具有区域性的缘故。
此外，水资源承载力的大小还受不同地区的文化、体制背景和个人价值取向的影响。
水资源承载力是一个动态的概念，这是因为承载力的主体和客体都是动态的，即水资源系统和社会经济系统都是动态的，具体体现在人对水资源的能动性在不断变化和人类社会为适应区域水资源形势也在不断调整社会结构两大方面。
3）可增强性。
区域水资源承载力是可以增强的，其直接驱动力是人类社会对水资源需求的增加。
在这种驱动力的驱使下，人们一方面拓宽水资源利用量的外延，如地下水的开采、雨水集流、污水处理回用等；另一方面利用水资源使其内涵不断添加和丰富，来增强水资源承载力，如用水结构的调整和水资源的重复利用等等。
区域水资源承载力受其周边诸多因素的影响，主要包括资源限制、环境条件、科技进步、制度安排等方面。
影响区域水资源承载力的因素主要包括：水资源的数量和质量、水资源的开发利用现状、不同社会经济阶段社会发展规模、水资源事业费的投入及水资源活动的经济评价等。
4）可控性。
区域水资源的可控性表现在区域水资源承载力的大小，一方面受制于生态环境中的物质与结构，另一方面，受控于人类社会经济活动的发展。
5）模糊性。
由于水资源承载力的研究涉及到自然、社会、经济和环境这一复杂的巨大系统，系统内部结构各因素之间的影响具有不确定性，加上人类对客观世界和自然规律认识的局限性，决定了水资源承载能力的承载指标和数量大小存在一定的模糊性。
6）振荡性。
由于社会经济发展与环境之间的平衡存在振荡的特性，因而一个地区水资源的承载力也不一定总是持续上升或下降，而是具有振荡性。
因而可能因引进技术等使水资源的产出率得到提高，从而使水资源承载力得到大幅度提高。
参考文献
[1] 方红远.区域水资源合理配置中的水量调控理论[M].郑州：黄河水利出版社，2004.
[2] 冯尚友.水资源持续利用与管理导论[M].北京：科学出版社，2000.。