公共产品供给
统筹城乡公共产品供给

统筹城乡公共产品供给的意义
促进城乡一体化发展
提高农民生活水平
通过统筹城乡公共产品供给,优化资源配 置,推动城乡经济、社会、文化的协调发 展,实现城乡一体化。
缩小城乡差距
增加农村地区的公共产品供给,改善农村 基础设施和公共服务条件,提高农民的生 活质量。
推动农村经济发展
通过统筹城乡公共产品供给,补齐农村公 共产品的短板,缩小城乡之间的差距,实 现社会公平与公正。
鼓励社会资本参与 我国应鼓励社会资本参与城乡公 共产品供给,发挥市场机制的作 用,提高公共产品的供给效率和 效益。
加强城乡规划工作 我国应制定科学的城市规划,并 注重与农村地区的协调发展,实 现城乡公共产品的均衡布局。
发挥政府的主导作用 我国应加大政府对城乡公共产品 供给的投入力度,提高公共产品 的供给质量和效率。
01
促进社会公平
实现城乡公共产品供给均等化有助于促 进社会公平,减少城乡之间的不平等现 象。
02
03
推动农村发展
通过公共产品供给的改善,可以推动 农村地区的社会经济发展,提高农民 的生活水平。
THANK S感谢观看
加大财政投入
政府将进一步加大对农村公共产品供给的财政投入力 度,保障农村地区的基本公共服务需求。
政策创新
政府将积极探索公共产品供给领域的政策创新,鼓励 社会资本参与、引导市场运作,降低供给成本。
强化监管
政府将加强对公共产品供给的监管力度,确保公共产 品的质量和效益。
社会影响展望
缩小城乡差距
统筹城乡公共产品供给有助于缩小城乡差距,提高农村地 区的生活水平和质量。
统筹城乡公共产品 供给
2023-11-11
目录
• 统筹城乡公共产品供给的背景与意义 • 统筹城乡公共产品供给的现状与问题 • 统筹城乡公共产品供给的国际经验与启示 • 统筹城乡公共产品供给的对策建议 • 统筹城乡公共产品供给的配套措施 • 统筹城乡公共产品供给的未来展望
公共产品供给模式

公共产品供给模式公共产品是指任何一市了不起同样部分成员的需求而导致人人皆需要该产品的产品,同时所有的人都能够免费使用该产品。
公共产品的供给模式是指提供公共产品的方式和组织结构。
公共产品的供给模式主要有以下几种:1.政府供给模式:政府是公共产品的主要提供者,通过税收、政府预算等方式筹集资金来提供公共产品。
政府通过公共部门的组织和管理来提供教育、医疗、运输、公共安全等公共产品。
政府供给模式具有公平性和广泛性的优势,但也存在效率低下、资金浪费等问题。
2.市场供给模式:公共产品也可以通过市场机制供给。
市场供给模式是指通过市场竞争和价格机制来提供公共产品。
例如,私人医院、私立学校等可以通过市场机制来提供公共产品。
市场供给模式具有效率高、灵活性强等优势,但也可能导致公共产品的不均衡供给和收费问题。
3.非营利组织供给模式:非营利组织也可以提供公共产品。
非营利组织通常是由志愿者或捐助者组成,通过筹款、捐赠等方式提供公共产品。
例如,慈善机构提供救灾、救助等公共产品。
非营利组织供给模式具有社会参与度高、能够满足特定需求等优势,但也可能面临资金不足、组织能力弱等问题。
4.公私合作供给模式:公私合作供给模式是指政府与私营企业或非营利组织合作提供公共产品。
政府提供资金和监管,私营企业或非营利组织提供服务。
例如,公私合作的交通运输项目、城市基础设施建设等。
公私合作供给模式可以充分利用私营企业的效率和创新能力,同时兼顾公共产品的公平性和公益性。
不同的公共产品可以采用不同的供给模式,具体选择哪种供给模式要根据具体情况进行权衡。
同时,不同的国家和地区也会根据其特定的政治、经济和社会环境选择不同的供给模式。
总之,公共产品的供给模式是一个复杂的问题,需要综合考虑效率、公平、社会参与等多个因素。
在供给模式的选择和实施过程中,需要政府、市场、非营利组织等各方合作,共同为人们提供高质量、可持续的公共产品。
公共产品的名词解释

公共产品的名词解释公共产品是现代社会中一个非常重要的概念,它涉及到政府职能、市场机制和社会福利等诸多领域。
本文将对公共产品进行详细解释,探讨其特征、分类、重要性以及公共产品的供给与需求等相关问题。
一、公共产品的定义公共产品是指供给给大多数人使用,一人使用不减少其对其他人的使用价值的产品。
换言之,公共产品的特点是非竞争性和非排他性。
非竞争性意味着一个人的使用不会限制其他人的使用,而非排他性则表示任何人,包括没有为该产品付费的人,都能够使用该产品。
公共产品包括但不限于环境保护、道路交通、基础设施建设等。
二、公共产品的分类公共产品可分为两类:纯公共产品和混合公共产品。
纯公共产品是指无法分割使用的产品,一人的使用不会影响其他人的使用效果。
例如,公园、街道照明等就是纯公共产品。
而混合公共产品则是与个人消费有关,即一部分人的使用会对其他人产生一定的排外效应。
例如,教育、医疗等被广泛认为是混合公共产品。
三、公共产品的重要性公共产品在现代社会中具有重要的作用。
首先,公共产品可以为社会提供基本的公共服务,满足人们的日常生活需求。
其次,公共产品有助于促进社会公平和社会福祉的提高。
例如,公共教育能够让贫困家庭的孩子也有机会接受优质的教育,这有利于缩小贫富差距。
此外,公共产品还能够提高市场经济的效率。
通过建设基础设施,政府可以为市民和企业创造良好的经营环境,促进经济的繁荣与发展。
四、公共产品的供给与需求公共产品的供给主要依靠政府。
政府负责通过合适的经济手段和政策工具来提供公共产品,如投资兴建基础设施、提供公共教育和医疗等。
同时,政府还需制定相应的管理和运营措施,确保公共产品的正常供给和有效使用。
而公共产品的需求则是由公众的需求来决定的。
公众的需求可以通过民众的呼声、需求调查以及社会评估等方式来获取,以便政府能够作出相应的调整和决策。
五、公共产品的管理与运营公共产品的管理与运营是公共管理领域的重要内容。
它涉及到政府部门的组织与管理、资金的筹措与使用、公共服务的提供与监督等方面。
我国公共产品供给制度分析及改革

我国公共产品供给制度分析及改革一、引言公共产品是指不受私人消费的市场机制调节,具有非排他性和非竞争性的产品,包括公共安全、环境保护、教育、医疗、社会福利等。
在市场经济体制下,政府被赋予了公共产品的生产责任,而公共产品供给制度的完善和改革一直是我国政府经济工作的重要议题。
本文将分析我国现有的公共产品供给制度存在的问题,并探讨如何进行改革以提高公共产品供给的效率和质量。
二、我国公共产品供给制度存在的问题1. 财政投入不足我国政府在公共产品供给方面的投入一直偏低。
对公共产品的财政支出占GDP的比例远低于发达国家,导致公共产品供给质量低下,公共产品的供需矛盾日益加剧。
2. 政府垄断供给我国公共产品供给长期由政府垄断,导致公共产品供给不灵活,对市场变化反应滞后,从而影响公共产品的供应效率。
此外,政府垄断还容易引发腐败问题,导致财政资金的浪费和公共产品供给不足。
3. 供给流程不透明我国公共产品供给的流程不够透明,过程中存在着各种隐性收费和费用不透明,严重拖累了公共产品供给的效率和质量。
4. 政府职能未能得到有效调整我国政府在公共产品供给方面的职能划分不够清晰,导致政府部门之间的协调和合作难度增加,影响了公共产品供给的有效性和协调性。
三、公共产品供给制度改革的建议1. 增加财政投入政府应加大财政投入,增加对公共产品的资金支持,扩大社会福利、教育、医疗等公共产品的供给,满足社会需求,提高公共产品的供应能力和质量。
2. 拓宽供给渠道政府应把公共产品供给渠道拓宽,允许私人资本参与公共产品供给,鼓励社会力量参与公共事业的发展,从而提高公共产品的供应效率和质量。
3. 提高供给过程的透明度政府应加强公共产品供给过程的透明度,对每个环节的成本和收费透明披露,维护公共产品供给的公平性和合理性。
4. 职能调整和监管完善政府应加强各部门之间的协调,建立有力的监管机制,避免政府在公共产品供给方面的重叠和浪费,提高公共产品的供应效率和质量。
公共产品供给

产品具有非竞争性和非排他性。
非竞争性:某人对这种产品的消费不
妨碍他人同时享用,也不会减少他人的消
费数量。即:消费者人数的增加所引起的
边际成本等于零。
非排他性:在技术上无法将 “免费搭
车者” (Free Rider)排除在受益范围之
外,或者排他成本很高。
2、公共产品的种类
纯公共产品:有非竞争性又有非排他性。
供公共产品的主要渠道。
三、纯公共产品与私人产品、混合产品之
间可以相互转化吗?
1、是否有竞争性是从消费角度判断的。
受益范围不同,性质不同。
如国防从本国看是纯公共产品,从世界范
围看是俱乐部产品。
一件时装,对于模特儿来说是私人产品,
对于观众来说是公共产品?时装的消费究竟属
于什么性质?
道路在发生拥堵前是公共产品,发生拥堵
付的价格是不一样的,事实上就是愿意承
担的税收不一样。
图3.1 私人产品的局部均衡
图3.2 公共产品的局部均衡
2、一般均衡分析:萨缪尔森模型
消费者消费公共产品和私人产品的边际替
代率之和等于边际转换率。
含义:人们为获得一单位的公共产品愿意
放弃的私人产品总和应等于在资源约束条件下
人们为多生产一个单位的公共产品而必须放弃
准公共产品(混合产品,俱乐部产
品):有非竞争性但又有排他性。
公共产品可能属于最终消费品,也可能
属于中间投入品;
公共产品可能是有形产品,也可能是无
形产品。
公共产品可能是全体成员都受益,也
可能只是部分成员受益。
3、公共产品的供给主体
(1)私人部门提供:不能有效提供公共
产品
非竞争性使新增一个消费者的边际成本为
第六讲:公共产品的供给与需求

7.经济市场与政治市场的区别
偏好表达方式不同:货币选票和政治选票
成本与收益对应程度不同:经济市场上的个 人既是选择者又是决策者,付费与得益相对称; 而政治市场通过中间人决策,纳税与获益不对称
权责关联程度不同:经济市场是个人决策, 个人对损益负责;由于委托-代理关系的存在,政 治市场是代表决策,但损益由纳税人承担
共产品供给量. 2. 均衡条件 每一成员都愿意真实披露从公共产品
中得到的边际收益; 每一成员都清楚其他成员的收入情况,
也清楚任一公共产品给彼此带来的真实 边际收益.
3. 模型:纵:A或B二人根据分摊的税收所愿意 维持的公共支出规模;横: A支付的税收占 税收总额之比;AA、BB分别表示二人愿意
第六讲 公共产品的供给与需求
一、供给(supply)
1. 主体:公共部门 2. 公共产品供给低效率的原因: 信息不充分、不对称 偏好(preference)加总困难 消费者的“短视”,政治家的“短期行为” 缺乏有效的约束和激励机制 3. 公共企业低效率的原因: 产权界定不清。产权是责任和利益的基础 预算约束(以收抵支的财务原则)软化
4. 偏好显示的途径:投票、话语、进退、反叛 5. 政治家、政府官员、特殊利益集团、选民都 各有其利益和偏好,公共选择是讨价还价和交易 的过程;投票和决策规则对结果很重要 6. 价格听证会的启示(公共意愿的表达)
三、林达尔(E.Lindhal)均衡 1. 公共产品供给的 一种思路 通过捐献和成本分摊来决定最佳的公
预期目标多元化(利润、社会目标、政治形象 等)
二、 需求(demand)
1. 社会对公共物品的需求是广泛的 2. Public choice :政治市场上的参与者依据一定 的规则而共同确定集体行动方案的过程; 非市场决 策的经济学分析
公共产品供给模型与政策

公共产品供给模型与政策公共产品是指对整个社会或公共利益具有重要意义的产品或服务,具有不排斥非付费者使用,一旦提供就难以剥夺的性质。
公共产品的供给模型与政策,是国家面向全体公民实现公共服务的重要手段,具有深远影响。
一、公共产品供给模型公共产品供给模型是公共产品能够被不同地域、不同层次、不同利益主体充分利用的制度要素。
我国在公共产品供给模型方面做了多项创新,形成了比较完备的的公共产品供给体制。
1、政府引导,社会共治政府引导,社会共治是我国公共产品供给的重要模式。
政府是公共产品的主要供给者,而可持续的公共产品供给需要政府在一定程度上引导和协调社会力量共同参与。
2、分类分层,综合供给我国采取分类分层、综合供给的模式,即由中央政府、地方政府、社会组织和市场主体等分类分层地提供公共产品,形成综合供给的网络体系,以满足公共产品的需求。
3、自治自立,源头治理自治自立,源头治理是我国公共产品供给模型的重要特色。
民间自办公共产品也可以作为公共产品系统的重要组成部分。
我国现行法律法规和政策鼓励社区居民自治、村民自治、企业自治等建设,重视公共产品供给源头治理。
二、公共产品供给政策在公共产品供给方面,政策是具有重要推动作用的手段。
我国的公共产品供给政策包括:1、政策创新,体制改革政策创新,体制改革是我国公共产品供给的主要手段。
政策创新包括制定新的法规、调整监管制度、优化公共产品供给结构等,从而推动公共产品体制改革。
2、提高供给质量,满足需求提高公共产品供给的质量和效率是我国公共产品供给政策的重点,满足公众对公共产品的多元化需求,特别是水、电、气、交、邮、学、医、安等公共服务需求。
3、科技创新,助力供给改革科技创新是公共产品供给改革的有力抓手。
通过应用前沿科技、优化信息技术、结合大数据分析等手段,助力公共产品供给体系改革,提高公共产品的服务水平和效率。
4、鼓励社会力量参与,促进共享政府在公共产品供给中发挥主导作用的同时,还应该鼓励社会力量参与,由市场、社会组织和个人等全面参与,构建共享的公共产品供给体系。
中国公共产品供给研究

中国公共产品供给研究公共产品是指不分配到个体手中使用的产品,包括国防、公共安全、司法、金融体系、教育、医疗卫生、文化体育等领域。
公共产品的供给是社会发展的重要基础,也是政府的职责所在。
本文将对中国公共产品供给进行研究。
其次,政府应该在教育领域增加投入,提高公共教育质量。
教育是人力资本的重要组成部分,也是国家发展的基础。
政府应该增加对教育的经费投入,提高教育质量和教育的普及率,使每个公民都能够享受到良好的教育资源。
此外,政府还应该加大对农村和贫困地区教育的投入,缩小城乡教育差距,实现教育公平。
再次,政府应该改善医疗卫生体系,提高公共医疗服务的质量。
保障公民健康是政府的基本职责之一、政府应该加大对医疗卫生事业的投入,提供普惠、高质量的医疗服务。
此外,政府还应该优化医疗资源的配置,加强基层医疗机构的建设,改善农村和贫困地区医疗条件,实现基本医疗卫生服务的均等化。
最后,政府应加强文化体育领域的供给,促进公民的全面发展。
文化体育是公民精神文化生活的重要组成部分。
政府应该增加对文化事业的投入,提供丰富多样的文化产品和服务,满足公民的文化需求。
此外,政府还应该加大体育设施的建设和运动员培训的投入,提高体育竞技水平,培养更多的优秀运动员。
综上所述,中国公共产品供给是国家发展的重要保障,也是政府的职责所在。
政府应加大对公共产品的投入,提高供给质量,以满足公民的需求,促进社会全面发展。
同时,政府还应加强公共产品供给的监管和管理,确保公共产品能够真正惠及社会各个层面。
只有这样,才能够实现经济社会的持续健康发展。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
❖ 【基础知识】 ❖ 一、公共产品的基本特征和供给主体 ❖ 满足人们需要的产品有两类:天然产品与
经济产品,后者又分为私人产品与公共产品。 ❖ Public Goods的中文译名有:公共产品,
公共物品,公共商品,公共品,共用品,公共 财货,公共财,共同物品,社会物品等。
公共产品供给
❖
1、公共产品的基本特征
图3.1 私人产品的局部均衡
公共产品供给
图3.2 公共产品的局部均衡
公共产品供给
❖ 2、一般均衡分析:萨缪尔森模型 ❖ 消费者消费公共产品和私人产品的边际替
代率之和等于边际转换率。 ❖ 含义:人们为获得一单位的公共产品愿意
放弃的私人产品总和应等于在资源约束条件下 人们为多生产一个单位的公共产品而必须放弃 的私人产品的产量。
公共产品供给
高 排 他 性
低
竞争性
高
低
私人物品
混合产品
•批萨
•学校
•衣服
•有线电视
•拥挤的有然环境 •拥挤无密码的网站
公共物品
•国防 •法律 •不拥挤无密码的网站
公共产品供给
❖ 3、公共产品的供给主体 ❖ (1)私人部门提供:不能有效提供公共
产品 ❖ 非竞争性使新增一个消费者的边际成本为
公共产品供给
❖ 2、公共产品的种类 ❖ 纯公共产品:有非竞争性又有非排他性。 ❖ 准公共产品(混合产品,俱乐部产品):
有非竞争性但又有排他性。 ❖ 公共产品可能属于最终消费品,也可能
属于中间投入品; ❖ 公共产品可能是有形产品,也可能是无
形产品。 ❖ 公共产品可能是全体成员都受益,也可
能只是部分成员受益。
公共产品供给
图3.4 收费的效率损失
公共产品供给
❖ 2、混合产品的公私合作供给 ❖ 公共供给的缺陷:过度使用,产生拥挤; ❖ 私人供给的缺陷:收费项目过多、收费标
准过高。 ❖ 公私合作方式: ❖ 授权经营:自然垄断行业; ❖ 政府参股:初始投资量较大的基础设施项
目。 ❖ 政府补助:教育、高新技术等具有正外部
公共产品供给
公共产品供给
图3.3 萨缪尔森模型
❖ 三、混合产品的有效供给 ❖ 1、混合产品的公共供给与私人供给 ❖ 公共供给的净收益:总收益-[建设成
本+征税成本+征税的福利成本] ❖ 私人供给的净收益:总收益-[建设成
本+收费成本+收费的福利成本] ❖ 从理论上说,可能比较公共供给和私
人供给净收益大小,取两者中净收益大的。
公共产品供给
• 解决这一问题的途径有两个: • 补贴/政府提供(a combination of subsidization and government provision); – 大学及其研究机构往往是政府直接资助的; – 对癌症、心脏病等疾病的研究大部分是由慈善捐助资助的; – 基础研究的应用不是立竿见影的,(例如,DNA双螺旋结构的 发现距离Clone技术的出现相距半个世纪),因此对基础研究的 资助更加重要。 • 专利制度(patent system) – 具有明显商业应用价值的研究通常通过专利来进行保护。 – 在专利保护期内,专利所有者是垄断厂商,只要预期的垄断利 润超过R&D的成本, R&D就会发生。因此,专利期的延长鼓励了 创新。 – 另一方面,专利期的延长却阻碍的专利的传播,阻碍了更多的 人从科技进步中受益,因此,专利期的延长降低了社会福利。 – 这两个方面的trade-off,构公共成产了品供最给 优专利的问题。
公共产品供给
❖
二、纯公共产品的有效供给
❖ 1、局部均衡分析:鲍温模型
❖ 私人产品的市场需求曲线是把该种私 人产品的个人需求曲线水平相加。
❖ 纯公共产品的市场需求曲线却是把该 种公共产品的个人需求曲线垂直相加。
❖ 这是因为对于公共产品而言,每个消 费者所面对的消费数量是相同的,但不同 的消费者从公共产品中获得的满足程度即 边际收益是不同的,这意味着他们愿意支 付的价格是不一样的,事实上就是愿意承 担的税收不一样公。共产品供给
❖ 私人产品具有竞争性和排他性。公共产品 具有非竞争性和非排他性。
❖ 非竞争性:某人对这种产品的消费不妨碍 他人同时享用,也不会减少他人的消费数量。 即:消费者人数的增加所引起的边际成本等于 零。
❖ 非排他性:在技术上无法将 “免费搭车者” (Free Rider)排除在受益范围之外,或者排 他成本很高。
公共产品供给
❖ 公共供给可能产生低效率,包括配置低效 率和X-无效率。
❖ 前者指官僚为追求自身利益,可能过多地 征税却很少供给公共产品;
❖ 后者指缺乏追求成本最小化的动机造成的 资源浪费。
❖ 公共供给低效率原因: ❖ 信息不充分; ❖ 偏好加总困难; ❖ 政治家和消费者都有“近视”的弱点; ❖ 缺乏有效的激励和约束机制。
效应的产品或劳务。
公共产品供给
图3.5 供给成本在直接公使共用产品者供与给 所有社会成员之间的分摊
❖ 公共产品与私人物品
❖ 公共物品可以变成私人品
❖ ——产权界定
❖ 许多传统上认为的公共品并不严格满足非排他性 和非竞争性
❖ ——高速公路,拥挤时具备竞争性
❖ 许多传统上不认为是商品的物品具有公共品的特 征
❖ 社会信用体系,法律和秩序
❖
知识
公共产品供给
• 知识(Knowledge) • 知识的生产需要稀缺资源的投入,但是,由于下列原因,在竞 争条件下,知识的生产者不能获得完全的回报: – 研究者把知识转让给一个人之后,就不能阻止其继续传播; – 知识的使用本身能够部分的透露出信息(例如,其他厂商可以 对新产品进行解剖,以获取关于生产工艺的知识,reverse engineering); – 如果研究者对其产品定一个固定的价格(例如,书和软件), 则会损失一部分剩余(surplus),同时还阻止了一部分潜在的 顾客;如果实施价格歧视,又很难做到; – 知识的购买者只有在获得“产品”之后,才能对其价格进行估 计,但是一旦他知道了所需的知识,就不会再付钱; – 当知识出卖时,不可能所有的潜在生产者都在场。例如,我们 都在使用微积分,但是都没有向牛顿和莱布尼茨付费。
零,从效率上说,公共产品必须免费供给; ❖ 非排他性使公共产品无法从技术上排他,
“免费搭车”问题不可避免。 ❖ 但私人部门出于利他行为等道德考虑,如
慈善行为,也能提供少量公共产品。 ❖ (2)公共部门提供:以征税方式提供公
共产品 ❖ 公共供给(Public Provision)不等于公共
生产(Public Production) ,因为公共供给可 以私人生产。 这是公共部门民营化的基础。