水声定位算法学习总结
水声学原理知识点总结
水声学原理知识点总结【1】水声学原理的基本概念1.1. 声波的产生与传播声波是一种机械波，是在介质中震动传递的波动。
声波通常是由物体振动引起的，当物体振动时，周围的空气分子或水分子也随之振动，形成声波。
在水中，声波的传播速度一般比在空气中要快。
1.2. 水声频率与声波速度水声波的频率通常在20 Hz-200 kHz之间，与空气中的声波频率范围相似。
不同频率的声波在水中的传播速度也有所不同，通常音速约为1500 m/s。
1.3. 水声学的应用领域水声学在海洋工程、海洋资源开发、水下通信、声纳探测、水下定位等领域有广泛的应用，其中声纳技术是水声学应用的重要方面。
【2】声波在水中的传播2.1. 声波的传播方式声波在水中的传播方式与在空气中的传播方式类似，可以分为纵波和横波。
其中纵波是介质中质点沿波的传播方向振动的波动，而横波则是介质中质点振动方向与波的传播方向垂直的波动。
2.2. 水声波的衰减水中声波在传播过程中会受到水的吸收和散射等因素的影响，导致声波的衰减。
较高频率的声波在水中的衰减更为显著，这也是水声通信和声纳探测中需要考虑的重要因素。
2.3. 水声波的折射和反射声波在水中传播时，会发生折射和反射现象。
当声波通过不同密度的介质界面时，会因为介质密度的不同而发生折射现象；在与固体或液体的界面发生交界时，声波会发生反射。
【3】水声信号的特点3.1. 水声信号的特点水声信号与空中声信号相比有一些特殊的特点，如传播距离远、传播速度快、传播路径复杂、受环境干扰大等。
3.2. 水声通信的特点水声通信由于其传播路径的复杂性和环境干扰的影响，通常需要考虑信号传播延迟、传播路径损耗、噪声干扰等问题。
3.3. 声纳探测的特点声纳探测是利用声波在水中传播的特性来进行目标探测和定位，需考虑水中声波传播的复杂性、目标散射特性等因素。
【4】水声传感器技术4.1. 水声传感器的种类水声传感器包括水中听音器、水中发射器、水下通信装置等。
水声成像技术的算法优化与应用
水声成像技术的算法优化与应用在探索海洋的奥秘和进行水下探测的过程中，水声成像技术扮演着至关重要的角色。
它如同水下世界的“眼睛”，让我们能够看清原本神秘莫测的水下环境。
然而，要想获得更清晰、更准确的水下图像，对水声成像技术的算法进行优化是关键所在。
水声成像技术的基本原理是利用声波在水中的传播和反射来获取物体的信息，并将其转化为图像。
但由于水的物理特性，如吸收、散射和折射等，使得声波在传播过程中会发生衰减和畸变，从而给成像带来诸多挑战。
为了克服这些问题，算法优化就显得尤为重要。
在算法优化方面，首先要考虑的是信号处理算法。
传统的滤波算法在去除噪声的同时，可能会损失部分有用的信号。
因此，研究人员不断探索新的滤波方法，如基于小波变换的滤波算法，能够在保留信号细节的同时有效地去除噪声。
此外，自适应滤波算法可以根据信号的特征自动调整滤波参数，进一步提高滤波效果。
除了滤波算法，波束形成算法也是优化的重点之一。
波束形成算法决定了声波发射和接收的方向和聚焦程度，直接影响成像的分辨率和清晰度。
通过改进波束形成算法，如采用虚拟阵元技术和多波束合成技术，可以增加波束的指向性和覆盖范围，从而提高成像质量。
在算法优化的过程中，数据压缩也是一个不可忽视的环节。
水下探测获取的数据量通常非常庞大，如果不进行有效的压缩，不仅会增加数据传输和存储的负担，还会影响后续处理的效率。
因此，研究高效的数据压缩算法，如基于变换编码和预测编码的方法，可以在保证图像质量的前提下，大大减少数据量。
优化后的水声成像技术在众多领域都有着广泛的应用。
在海洋科学研究中，它可以帮助科学家观察海底地貌、研究海洋生态系统和监测海洋环境的变化。
例如，通过水声成像技术，我们可以清晰地看到海底山脉的分布、珊瑚礁的生长状况以及海洋生物的活动轨迹。
在军事领域，水声成像技术更是发挥着重要作用。
它可以用于潜艇的探测和识别、水雷的定位以及水下武器的制导。
优化后的成像技术能够提供更准确的目标信息，提高军事作战的效能和安全性。
水下声学监测的智能算法研究
水下声学监测的智能算法研究在当今科技飞速发展的时代，水下声学监测作为探索海洋世界的重要手段，正不断取得新的突破。
其中，智能算法的应用为水下声学监测带来了前所未有的机遇和挑战。
水下声学监测是一种通过收集、分析水下声音信号来获取信息的技术。
这些声音信号可能包含了海洋生物的活动、海洋环境的变化以及人类在水下活动产生的声音等。
而智能算法则像是一位聪明的“解读者”，能够从海量且复杂的声学数据中提取出有价值的信息。
为了更好地理解水下声学监测中的智能算法，我们首先需要了解水下声学信号的特点。
水下声音的传播受到多种因素的影响，例如水温、水压、盐度和海底地形等。
这使得水下声学信号在传播过程中会发生衰减、折射和散射，导致信号变得模糊和复杂。
此外，海洋中的背景噪声，如海浪、洋流和海洋生物的自发声音，也会给声学监测带来干扰。
在面对这些复杂的情况时，传统的信号处理方法往往显得力不从心。
而智能算法则凭借其强大的学习和自适应能力，展现出了独特的优势。
其中，神经网络算法是一类备受关注的智能算法。
神经网络就像是一个由众多节点组成的网络，通过对大量数据的学习，它能够自动识别出信号中的模式和特征。
例如，在识别不同类型的海洋生物声音时，神经网络可以通过学习大量已知的声音样本，逐渐掌握每种生物声音的特点，从而实现准确的分类和识别。
另一种常见的智能算法是遗传算法。
它模仿了生物进化的过程，通过选择、交叉和变异等操作，不断优化解决方案。
在水下声学监测中，我们可以利用遗传算法来优化传感器的布局，以提高监测的效果和覆盖范围。
比如说，通过模拟不同的传感器布置方案，并根据监测目标的特点和环境条件进行评估和选择，最终找到最优的布局方案。
模糊逻辑算法在处理不确定性和模糊性问题时表现出色。
在水下声学监测中，很多情况下我们无法获得精确的信息，例如对于一些模糊的声音信号或者不确定的声源位置。
模糊逻辑算法可以根据这些不精确的信息进行推理和判断，提供一个相对合理的结果。
水声通信系统中的定位与跟踪技术研究
水声通信系统中的定位与跟踪技术研究在当今的科技领域中，水声通信系统扮演着至关重要的角色。
它在海洋探索、水下军事行动、资源开发以及科学研究等众多方面都有着广泛的应用。
而在水声通信系统中，定位与跟踪技术则是其关键组成部分，对于实现高效、准确的水下信息传输和目标监测具有不可替代的作用。
首先，我们来了解一下水声通信系统的基本原理。
简单来说，它就像是在水下的“无线电通信”，但由于水的物理特性与空气有很大的不同，使得水声通信面临着诸多独特的挑战。
水对声音的吸收、散射以及多径传播等现象，都会严重影响声音信号的传播质量和距离。
在这样复杂的环境中，要实现对目标的准确定位与跟踪并非易事。
定位技术主要依靠测量目标发出或反射的声音信号的到达时间、到达角度、信号强度等参数来确定目标的位置。
常见的定位方法包括基于时间差的定位、基于角度测量的定位以及基于信号强度的定位等。
时间差定位法是通过测量声音信号到达不同接收器的时间差来计算目标的位置。
这种方法需要多个接收器精确同步工作，并且对时间测量的精度要求极高。
一旦时间测量出现微小的误差，就可能导致定位结果出现较大的偏差。
角度测量定位法则是通过测量声音信号到达接收器时的角度来确定目标的方向，进而计算出目标的位置。
这需要接收器具备高精度的角度测量能力，并且在实际应用中，由于水下环境的复杂性，角度测量往往会受到干扰，影响定位的准确性。
信号强度定位法是根据声音信号在传播过程中的衰减规律，通过测量接收信号的强度来估算目标与接收器之间的距离。
然而，水对声音的吸收和散射会导致信号强度的变化非常复杂，使得这种方法的精度受到一定限制。
除了定位技术，跟踪技术也是水声通信系统中的关键环节。
跟踪的目的是持续监测目标的运动状态，包括速度、方向等，并及时更新目标的位置信息。
常见的跟踪算法有卡尔曼滤波、粒子滤波等。
卡尔曼滤波是一种基于线性系统模型的最优估计方法。
它通过对目标的状态进行预测和更新，能够在存在测量噪声的情况下，较为准确地估计目标的状态。
水声技术船载水声定位系统自动校准技术研究
水声技术▏船载水声定位系统自动校准技术研究船载水声定位系统不受试验水域和具体水下地理环境的限制，具有较好的灵活性和便捷性，在水下目标定位跟踪及导航领域得到了广泛应用。
当前船载水声定位系统，多采用超短基线和短基线形式。
利用水声定位原理，实时获得水下目标相对于船载基阵的位置信息，再结合船只当前的全球定位系统(GPS)/北斗定位系统的定位信息，以及船载基阵的姿态等相关信息进行坐标转换获得水下目标的绝对坐标信息；利用水声通信原理实现水下目标的遥测、遥控以及水下导航等功能。
由于船载式水声定位系统存在基阵坐标系、船只坐标系、大地坐标系等多个坐标系的转换，其水声定位导航的精度直接与坐标系的转换相关。
因此，船载水声定位系统在安装完成后，需要进行校准，获得不同坐标系之间的坐标偏移参数，经过修正后才能实现水声定位及导航等功能，才能确保其定位与导航精度。
常规需重新安装的水声定位系统无论是采用动态还是静态校准方式，均存在校准工作量较大、经济性差、准备时间过长等不足。
虽然国内外进行了多种方法的研究和测试，在动态校准的基础上提出了静态校准的实施方法，但均需要人工跑船或静态吊放声源进行比对校准。
特别是在需要反复拆装船载基阵的工程应用上，每次船载基阵安装后均需进行适应性校准，试验效率较低，且用户使用成本较高。
如能研制一种无需人工校准的船载水声定位系统，将大大提高工作效率，降低人工操作的复杂度，提高用户满意度。
一、船载水声定位系统船载式水声定位跟踪系统[4]主要由湿端设备、信号处理设备、信标等三部分组成。
其中湿端设备包括声学基阵(船载短基线阵，由5元组合换能器构成)、水密电子舱、电子组件等设备；信号处理设备包括模拟信号处理、数字信号处理、数据处理显控、航姿测量、系统供电等设备；信标安装在水下目标上，为系统提供定位信标信号，由信号产生组件、功放组件、组合换能器和内置电池等组成。
系统工作示意图如图1所示。
图1 船载水声定位跟踪系统示意图如图1所示，船载短基线阵通过工作母船上的开放式水槽进行布放，利用刚性连接杆与基阵固定连接。
水声探测中的深度学习方法研究
水声探测中的深度学习方法研究在海洋探索和水下监测等领域，水声探测一直扮演着至关重要的角色。
随着技术的不断进步，深度学习方法逐渐被引入到水声探测中，为提高探测的准确性和效率带来了新的机遇。
水声探测面临着诸多挑战。
水下环境复杂多变，声波在水中传播时会受到温度、盐度、水压等多种因素的影响，导致信号衰减、散射和失真。
此外，海洋中的噪声源众多，如海洋生物、船舶航行、海浪等，这些噪声会严重干扰有用信号的获取和分析。
传统的水声探测方法在处理这些复杂问题时往往存在一定的局限性，难以满足日益增长的需求。
深度学习作为一种强大的机器学习技术，具有自动从数据中学习特征和模式的能力。
在水声探测中，深度学习可以用于解决信号处理、目标识别、声源定位等多个关键问题。
在信号处理方面，深度学习算法可以对采集到的水声信号进行去噪和增强。
通过对大量含噪信号和干净信号的学习，模型能够识别出噪声的特征，并将其从原始信号中去除，从而提高信号的质量。
例如，卷积神经网络（CNN）在图像去噪中表现出色，经过适当的调整和训练，也可以应用于水声信号的去噪任务。
目标识别是水声探测的重要任务之一。
深度学习模型，如循环神经网络（RNN）和长短时记忆网络（LSTM），能够对连续的水声信号进行分析，提取目标的特征，并准确识别出目标的类型。
相比传统的基于特征工程的方法，深度学习能够自动学习到更具代表性和鲁棒性的特征，从而提高识别的准确率。
声源定位也是水声探测中的关键问题。
深度学习可以结合多个传感器接收到的信号，利用其强大的拟合能力，准确估计出声源的位置。
此外，通过使用生成对抗网络（GAN）等技术，还可以对水下环境进行建模和仿真，为声源定位提供更准确的先验知识。
然而，将深度学习应用于水声探测并非一帆风顺，还面临着一些问题和挑战。
首先是数据的获取和标注问题。
高质量的标注数据对于深度学习模型的训练至关重要，但在水声领域，获取大量准确标注的数据往往十分困难。
水下实验成本高昂，且数据采集受到多种条件的限制。
水声定位
各个水听器测的与目标的斜距为：
长基线水声定位系统
目标与原点的斜距为：
将式中
展开得：
从而得到：
ri
消去
r
可得方程：
用矩阵可写作：
其中，
但矩阵A奇异，因此方程有多个解，得不到唯一解。考虑再增加一个水听器， 并测得它与目标的斜距 r4，可得另一个方程：
消去
r 得：
用上式代替矩阵方程第三行，则矩阵A非奇异，方程组可得到唯一解。 但当水听器都位于同一水平面，且 仍然是奇异矩阵，可用三个水听器得测量值以及 已知时 ，矩阵A 联立，得方程组：
在海底布设由T1，T2，T3组成的水听 器接收基阵，在直角坐标系坐标分别为
T1 (x1, y1,z1), T2 (x 2 , y2 ,z2 ), T3 (x3 , y3 ,z3 ) ，水听器位置
校准后，则假定坐标为已知量。 各个水听器到原点的距离为：
di xi 2 yi2 zi2 (i 1, 2,3)
短基线水声定位
系统组成: 1) 被定位的船或潜器上至少有3个水听器。 2) 间距在5～20米的量级。 3) 水面船上面装有问答机 4) 一个同步信标（或应答器）置于海底 工作原理 问答机接收来自信标（或应答器）发出的信号， 根据信号到达各基元的时间，求得斜距，据此可计算 水面船相对于信标（或应答器）的位置。
超短基线定位系统的基阵长度一般在几厘米到几十厘米，与前两种不同，利
用各个基元接收信号间的相位差来解算目标的方位和距离。 若按照工作方式划分，以上三种定位系统都可以选择使用同步信标或应
答器工作方式。
询问器或问答机:是安装在船上的发射器和接收器。它以一个频率发出询 问信号，并以另一频率接收回答信号。接收频率可以多个，对应于多个应 答器，常常只相隔0.5kHz。发射和接收换能器是无指向性的。 应答器:是置于海底或装在载体上的发射/接收器。它接收问答机的询问信 号（或指令），发回另一与接收频率不同的回答信号。收发换能器无指向 性的。 声信标:置于海底或装在水下载体（潜器）上的发射器，它以特定频率不 停的发出声脉冲。它是自主工作的。声信标分同步式和非同步式两种。 响应器:置于海底或装在水下载体（潜器）上的发射器，它由外部硬件 （如控制线）的控制信号触发，发出询问信号。问答机或其它水听器接收 它的信号。它常用于噪声较强的场合。
水声信号的特征提取与优化算法
水声信号的特征提取与优化算法咱今天就来唠唠“水声信号的特征提取与优化算法”这个听起来有点高深，但其实挺有意思的话题。
我记得有一回，我去海边度假。
那海浪拍打着海岸的声音，“哗哗哗”的，一开始我只觉得那是纯粹的大自然的声音，好听，但没多想。
可当我深入去琢磨这个水声信号的时候，才发现这里面藏着好多门道。
咱先说这水声信号的特征提取。
就像我们认识一个新朋友，得先了解他的特点一样。
水声信号也有它独特的“特点”。
比如说频率吧，不同的水声，频率可不一样。
像小鱼游动时发出的轻微水波声，频率就比较低；而大轮船经过时那轰隆隆的声音，频率就高得多。
还有这声音的强度，也就是音量大小。
在风平浪静的湖面，扔一块小石头进去，“咕咚”一声，声音不大，强度弱。
可要是来一场暴风雨，那雨声、浪声交织在一起，声音强度那叫一个大。
再说说持续时间。
有时候，水滴落下，“滴答”一声，瞬间就结束了；但要是瀑布倾泻而下，那“哗哗”声能持续好长一段时间。
那怎么把这些特征提取出来呢？这就得靠一些巧妙的办法啦。
比如说，用专门的传感器来收集声音，就像我们的耳朵一样，但比耳朵更灵敏。
然后通过一些复杂的数学计算和分析，把声音里的关键信息给揪出来。
提取出来特征还不够，还得优化算法。
为啥呢？就好比你有了一堆材料，得想办法把它们整理得更有条理、更高效。
优化算法就像是给这些特征“梳妆打扮”，让它们更清晰、更准确。
比如说，调整计算的步骤，让整个过程更快更准；或者改进分析的方法，把那些隐藏在噪声里的有用信息给挖出来。
想象一下，在深海里，潜艇要靠水声信号来判断周围的情况。
如果算法不够好，提取的特征不准确，那可就麻烦大了。
所以啊，研究水声信号的特征提取与优化算法可不是闹着玩的，它关系到很多重要的事情。
比如海洋探索、水下通信，甚至是国防安全。
回过头来再想想我在海边听到的那些声音，我就越发觉得，这看似普通的水声背后，藏着这么多的学问和奥秘。
说不定未来的某一天，通过更厉害的技术，我们能从水声里解读出更多神奇的信息呢！总之，水声信号的特征提取与优化算法，虽然复杂，但充满了挑战和惊喜，值得我们不断去探索和研究。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
水声定位算法学习总结一、无线传感器定位技术分类目前定位技术广泛地应用到各个领域，而且出现了很多定位算法，常用的定位方法有：到达角（Angel of Arrival，AOA）定位、到达时间（Time of Arrival，TOA）定位、到达时间差（Time Difference of Arrival，TDOA）定位以及AOA／TOA、AOA／TDOA等混合定位的方法。
选择哪种定位方法要根据定位精度、硬件条件等因素来确定，但是最终目的是要用优化的方法得到满意的定位精度。
在没有时间同步信号时，往往采用TDOA定位方法，TDOA定位法可消除对移动台时间基准的依赖性，因而可以降低成本并仍然保证较高的定位精度，但是需要有较好的延时估计方法，才能保证较高的时延估计精度。
（1）基于测距的定位技术基于测距的定位方法依靠测量相邻节点之间的距离或者方向信息。
现在有很多成熟的算法被用于基于测距的定位。
例如TOA算法通过信号传播时间获取距离，TDOA算法利用接收从多个节点发出信号的时间差估测位置，而AOA算法则通过为每个节点设置天线阵列来测量节点间的相对方向角度值。
（2）无需测距的定位技术无需测距的定位方法不要求距离信息，只依靠有关待定位传感器与种子节点之间连通性的测量数据。
这种定位方法对硬件要求低，但是测量的准确度容易被节点的密度和网络条件所影响，因此不能被对精度要求高的基于WSN的应用采用。
二、三边定位和多变定位（1）信号强度（RSS，Received Signal Strength）通过信号在传播中的衰减来估计节点之间的距离，无线信道的数学模型PLd=PLd0-10nlogdd0-Xσ。
尽管这种方法易于实施，但却面临很多挑战。
首先信道由于受到信道噪声、多径衰减（Multi-path Fading）和非视距阻挡（Non-of- Sight Blockage）的影响[1]，具有时变特性，严重偏离上诉模型；其次衰减率会随外界环境的不同而发生相应改变。
根据接收到的信号估计出的距离d将有很大误差。
（2）信号传播时间/时间差往返时间（TOA/TDOA/RTOF）a)到达时间（TOA，Time Of Arrival）使用发射机到接收机之间往返的时间来计算收发机之间的距离，要求发射机和接收机严格时间同步。
b )往返传播时间（RTOF，Roundtrip-Time-Of-Flight）发射机和接收机可属于不同的时钟域，基于信号传播时间的测距精度由时间差的测量精度决定。
时间差的精度由参考时钟决定。
c) 到达时间差（TDOA,Time Difference Of Arrival）使用两种不同传播速度的信号，向同一个方向发送即可。
图1 示意图（3）接收信号相位差（PDOA,phase difference of Arrival）通过测量相位差，求出信号往返的传播时间[2]，计算出往返距离d=cφ2π*fc=cfcφ2π=λφ2π，其中，fc是信号频率，λ是信号的波长，φ是发送信号和反射信号的相位差，由上式可知d的范围是[0，]。
不同的距离如果相差λ倍，则测量获得的相位相同。
通过相位差的方式测量距离，需要知道距离d范围，才能够确定出n的值，估算出距离。
（4）近场电磁测距（NFER，Near Field EM Ranging）利用近场与磁场的相位差来测量距离，射频信号包括电场和磁场两部分。
例如，当目标距离接近发射天线时相位相差90o；在距离相差1/2波长时，相位差接近0。
由此可以通过电场与磁场的相位差，估计到天线的距离。
近场电磁测距方法的测距范围在0、05λ~0、5λ之间，最佳测量范围0、08λ~0、3λ之间。
该方法由于距离限制，现有的定位系统很少采用。
三、 TDOA算法研究1、基于测距的定位技术算法对比分析算法种类RSSTOA RTOFTDOAPDOANFER条件需求信号衰减量发射和接收机之间的往返时间往返传播时间目标发射信号到达各个节点的时间差接收信号相位差相位差与距离的准确关系优点易于实施，对硬件要求较低发射机和接收机可属于不同的时钟域对待测节点没有时间同步要求缺点算法模型受环境影响大，精度较低要求发射机和接收机严格时间同步使用射频信号时要求高精度时钟需要首先知道往返距离范围对测量距离有限制2、 TDOA算法特性(1)对目标时间基准无依赖性选用TDOA算法对待测节点没有时间同步要求。
在无线传感器网络中，实现节点之间的时间同步较为困难。
而且考虑在实际应用中，一般情况下，我们无法获取待测目标的准确时间信息。
TDOA算法只需获取目标发射信号到达各个节点的时间差。
根据一个时间差信息即可将目标定位在一个双曲面上（如图3所示），那么假如有三个时间差信息，则三个双曲面可交与一点，这一点即为目标位置。
由此消除了对目标时间基准的依赖性[3]，应用场合得以拓展。
图3 TDOA双曲面模型(2) 适合水下环境要求对于水声定位系统，如果采用电磁波传递信息，则在水下将很快衰减。
因此只能够使用声波进行通信。
由上述分析可知，TDOA算法必须依靠高精度的参考时钟来保证其精确度。
对于低成本、低带宽、无参考时钟的无线传感器网络来说，获得高精度的时钟本身就是一个挑战。
如果用射频信号进行测距，1μs的时钟精度就有300m的误差。
但使用超声波等低传播速率信号进行测距时，1ms的时钟精度便可达到30cm的精度。
可见，用超声波信号实现的TDOA算法不仅可满足水下环境的要求，而且能保证足够的定位精度。
3、 TDOA算法分析在对目标信源进行定位时，因为无法获得时间同步信号而没有时间基准，常采用TDOA技术得到时延估计值，进而得到目标信源到两个基站之间的距离差，多个TDOA测量值就可以构成一组关于目标信源位置的双曲线方程组，求解该方程组就可以得到目标信源的估计位置[4]。
图4 TDOA算法模型设目标节点的坐标E为E=(x,y,z)，其余N+1个已知位置的节点为P0, P1, 、、、, Pm, 、、、, PN，它们的坐标分别为Pm= (xm, ym, zm)，0 ≤ m ≤ N。
则目标与任一节点的距离为Rm=Pm-E=(xm-x)2+(ym-y)2+(zm-z)2 (1)为了简化计算可设主节点Po的坐标为(0,0,0)，那么R0为R0=(x)2+(y)2+(z)2 (2)距离Rm是水中声速v与传播时间Tm的乘积，TDOA算法需要波面到达每个副节点P1, 、、、, Pm, 、、、, PN与到达主节点P0的时间差值τm，即vτm=vTm-vT0 (3)vτm=Rm-R0 (4)图5为了更好地说明这一过程，如图5所示。
P0和P1分别是节点P0, P1接收到E的发射波形，可见P1接收到信号要比P0延迟5ms左右，相当于τ1的值。
对P0和P1的波形求互相关函数 RT=1T0Tf(t)g(t+T)dt 可得cross-correlation波形。
其峰值时刻对应的时间值即为时间差τ1。
上述仿真分析针对的是连续时间信号，对于离散时间信号可根据式(f*g)[n]≝m=-∞∞f*mg[n+m]进行计算。
1)非线性定位算法通过以上分析知要得到目标的坐标值，至少需要三个时间差信息，因此至少需要P0, P1, P2, P3四个已知位置的节点[5]。
设目标到达主站P0(0,0,0)与各副站的距离差为∆i，则化简可得∆i=(x)2+(y)2+(z)2-(xi-x)2+(yi-y)2+(zi-z)2 (5)xix+yiy+ziz-∆ir=li (6)其中：r=(x)2+(y)2+(z)2，li=xi2+yi2+Zi2-∆i22。
对于3个距离差测量值可以组成如下非线性方程组x1x+y1y+z1z-∆1r=l1x2x+y2y+z2z-∆2r=l2x3x+y3y+z3z-∆3r=l3 (7)先把r作为常量，求出x,y,z 关于r的代数式，然后代入r=(x)2+(y)2+(z)2中解出r的值。
r 的值确定后，x、y、z的值便可确定。
由整个计算过程可知这种非线性算法得到的解可能不唯一，需要解模糊。
此外计算量过大也是其缺点之一。
针对上述非线性算法存在的问题，我们在设计中采用基于最小二乘法的牛顿迭代定位算法对数据进行处理。
最小二乘法定位精度不是很高，但可对目标信源的位置作初始估计。
有了这一估计值，再使用牛顿迭代法对初始结果进行修正，则不但可以提高定位精度，而且可以加快计算速度，节省时间。
① 最小二乘法估计初始位置由（8）可得矩阵形式的线性方程组HX=L (8)其中H=x1y1z1-∆1x2y2z2-∆2x3y3z3-∆3，X=xyzr，L=l1l2l3要求解X，必须使残差r=HX—L的平方和最小，即f(x)=(HX-L)2=(HX-L)T(HX-L)(9)对上面的方程求导并令其为零，得df(X)X=2HTHX-2AL=0(10)若(HTH)为非奇异阵，则得到(11)的最小二乘法估计为X=(HTH)-1HTL (11)② 牛顿迭代法修正(1)将用最小二乘法解得的信源位置X设为初始值(xk,yk,zk)，代入牛顿迭代法的关系式[3]，求解迭代后的位置为(xk+1,yk+1,zk+1)(k=0,1,2,…,n-1)；(2)分别将(xk,yk,zk)和(xk+1,yk+1,zk+1)代入n-4个冗余函数表达式fix,y,z=xi-x2+yi-y2+zi-z2-x2+y2+z2-vτi=εi(i=5,…,n),利用最优化方法，ε=minε0,ε1=min(ε0,fixk,yk,zk)(i=5,…,n), ε0为根据测距精度要求给定的值，∆k+1=max(|xk+1-xk|,|yk+1-yk|,|zk+1-zk|)，∆为给定的精度要求；(3)判断是否满足条件fixk+1,yk+1,zk+1<ε或∆k+1<∆，如果满足其中的一个条件，则迭代过程结束，输出xk+1,yk+1,zk+1，否则将结果作为初始值，即xk,yk,zk=(xk+1,yk+1,zk+1)，继续上面的步骤，直到满足条件为止。
2)线性定位算法以上的非线性算法采用一个主节点和三个副节点，可测得三个时间差信息，即三个方程。
虽然这样可用最少的节点数目完成定位任务，节约成本，但是有着需解模糊、计算量大、定位实时性较低等缺点。
此时如果增加一个副节点P4，则线性方程组变为x1x+y1y+z1z-∆1r=l1x2x+y2y+z2z-∆2r=l2x3x+y3y+z3z-∆3r=l3x4x+y4y+z4z-∆4r=l4 (12)此时可把r作为求解变量，直接求解四元一次线性方程组。
由（13）可得矩阵形式的线性方程组HX=L (13)其中H=x1y1z1-∆1x2y2z2-∆2x3y3z3-∆3x4y4z4-∆4，X=xyzr，L=l1l2l3l4可得X=H\L，由此可得出目标信源的位置。