美联储货币政策中介目标的选择及对我国的借鉴(1)
货币政策中间目标的选择标准
货币政策中间目标的选择标准
货币政策中间目标的选择标准通常包括以下几点：
1. 通货膨胀水平：货币政策的主要目标之一是维持通货膨胀水平的稳定。
选择合适的通货膨胀目标通常是以保持经济稳定和促进可持续增长为前提的。
2. 经济增长率：货币政策也可以有助于实现经济增长目标。
选择合适的中间目标可帮助促进经济增长，并确保不会出现过热或过冷的现象。
3. 就业水平：货币政策也可以通过促进就业来实现经济目标。
经济稳定和就业水平之间通常存在着紧密的关联，因此选择合适的中间目标可以有助于实现就业目标。
4. 利率水平：货币政策的中间目标也可能涉及到利率水平的选择。
选择适当的利率水平可以帮助调整资金供给和需求，以实现经济的稳定和增长。
5. 其他经济指标：除了上述目标外，货币政策还可以考虑其他经济指标，如货币供应量、汇率水平、资本流动等。
选择合适的中间目标应该综合考虑多个经济因素和指标。
美联储货币政策目标
美联储货币政策目标美联储（Federal Reserve System）是美国的中央银行，其货币政策目标是为了维持经济的稳定和促进就业增长。
美联储的货币政策目标可以总结为以下三个方面。
首先，美联储的货币政策目标是保持价格稳定。
价格稳定是指物价水平的持续稳定，既不会出现通货膨胀，也不会出现通货紧缩。
美联储的年度通货膨胀率目标为2%，这一目标旨在保持适度的通货膨胀，有利于经济的稳定和发展。
通货膨胀过高会导致物价上涨，降低人民购买力，影响经济的正常运行；而通货紧缩则会导致经济萧条，增加失业率。
通过控制货币供应量和利率，美联储可以调控经济增长速度，以维持物价的稳定。
其次，美联储的货币政策目标是实现最大就业。
为了促进就业增长，美联储采取了一系列措施，如调整利率、购买国债等。
低利率可以刺激消费和投资，进而带动企业扩张和就业机会增加。
此外，购买国债也可以增加市场上的资金供应量，降低借贷成本，激发企业投资和招聘的积极性。
美联储的目标是使就业率保持在自然失业率附近，既提供足够的就业机会，又避免产生通货膨胀的压力。
最后，美联储的货币政策目标还包括维持金融体系的稳定。
金融稳定是指金融机构能够正常运行，避免系统性金融风险。
在金融危机和经济危机等时期，美联储会采取紧急措施，如提供流动性支持、降低利率等，以防止金融体系崩溃，保护市场参与者的权益。
此外，美联储还负责监管和监督银行和金融机构，确保它们的健康和安全，防范金融风险。
综上所述，美联储的货币政策目标是保持价格稳定、实现最大就业和维持金融体系的稳定。
通过调整货币供应量和利率等手段，美联储可以调控经济的增长速度，防范通货膨胀和经济衰退的风险，为美国经济的稳定和健康发展提供支持。
中国与美国货币政策的区别
浙江财经学院东方学院学年论文论文题目：中国与美国货币政策的区别学生姓名xxxxxxxx 指导教师 xxxxxxx分院 xxxxxxxxxx 专业名称 xxxxxxx班级xxxxxxxxxx 学号 xxxxxxxxxx2013年 4月15日中国与美国货币政策的区别摘要: 美国具有发达的金融市场和较为成熟的货币政策操作经验, 我国仍处在货币政策中介目标和政策工具的尝试阶段, 尚未形成市场化利率。
对中美两国货币政策的有效性进行实证研究, 分析中美货币政策效果异同及形成的原因, 对我国现阶段货币政策操作和改进具有重要借鉴意义。
关键词：有效性比较借鉴金融市场借鉴意义经济增长我国现阶段Differences between Chinese and American monetary policyAbstract: the United States has developed financial market and mature monetary policy operation experience, our country is still in the intermediate target of monetary policy and policy tools attempt stage, has not yet formed the market interest rate. Empirical research on the effectiveness of monetary policy in both the similarities and differences in the effects of monetary policy, and the reasons of the formation, is of great significance to the present stage of China's monetary policy operation and improvement.Key words:effectiveness;comparison;financial market目录一、引言 (1)二、美国的货币政策 (1)（一）危机发生后美联储采取的常规货币政策 (1)（二）美联储应对危机的货币政策创新 (1)三、中国的货币政策 (3)（一）当前宽松货币政策的内容 (3)（二）政策实施效果 (3)四、中美两国货币政策的比较 (4)（一）中美两国货币政策目标内容不同 (4)（二) 中美货币政策制定与实施基础比较 (5)（三）中美货币政策实效性对比分析 (5)五、结束语 (6)参考文献 (11)一、引言货币政策简单来说大致就是三个方面，第一就是金融手段，第二就是央行的市场手段，第三是财政手段。
美联储货币政策中介目标的选择及对我国的借鉴
美联储货币政策中介目标的选择及对我国的借鉴内容摘要：战后美国货币政策的中介目标在利率和货币供给量间转换，其货币政策中介目标的正确选择和成功运用保证了美国经济的持续进展。
本文从货币政策中介目标的理论动身，分析美国货币政策中介目标转变的缘故，并结合我国实际对我国货币政策中介目标的选择提出几点建议。
关键词：货币政策中介目标货币供给量利率货币政策中介目标理论简介凯恩斯以为货币政策的中介目标是利率，因为利率的高低是货币供求状况的反映，经济的繁荣致使货币需求增加，利率上升；反之那么货币需求减少，利率下降。
同时利率的高低关系到投资和消费的规模，利率高那么投资消费少，经济运行趋冷；而利率低那么投资消费多，经济可能过热。
因此凯恩斯以为，在经济过热，利率上升之时，央行应该发行国债，减少货币供给，提高利率；而在经济过冷，利率下降之际，那么买进国债，增加货币供给，降低利率。
凯恩斯还以为，经济运行在本质上是不稳固的，因此只要以利率为中介目标，逆经济风向行事，稳住利率，就大略能够熨平经济的波动。
关于货币的供给，以为只有当它阻碍到利率的变更时才是重要的。
在那个意义上，作为中介目标的利率应该具有两方面的功能，即反映和调剂经济的运行。
因其中央银行能够以利率为对准目标，将经济运行调剂在期望的水平上。
弗里德曼那么以为经济运行的本身是稳固的，货币是相当重要的，因此不能以利率，而应以货币供给量作为中介目标。
即不管经济处于如何的状态，应该把货币供给量定位在经济增加幅度与物价上升幅度之上。
弗里德曼还以为治理层对经济运行的状态存在着熟悉的时滞、决策的时滞和货币政策失效的时滞。
这就意味着即便治理层在完全正确的时刻采取完全正确的政策，也可能因为时滞的存在，而使本该正确的政策在错误的时刻生效，因此货币政策加重经济波动的幅度，而不是熨平经济的周期。
美联储货币政策中介目标的选择美国联邦储蓄系统，是美国的中央银行，其货币政策具有完全的独立性，不受党派政策的阻碍。
美联储的货币政策目标
美联储的货币政策目标介绍美联储是美国的中央银行，承担着制定和执行货币政策的重要角色。
货币政策是指中央银行通过调节货币供应量和利率来影响经济活动和物价水平的工具和措施。
美联储的货币政策目标旨在实现经济稳定和最大化就业。
基本原则美联储的货币政策目标基于以下三项基本原则：1.经济增长：货币政策旨在促进经济增长，确保经济保持稳定的增长速度，以增加就业机会和提高人民生活质量。
2.价格稳定：货币政策的目标之一是维持价格的稳定。
通货膨胀和通货紧缩都可能对经济产生负面影响，因此美联储致力于控制通货膨胀率，维持物价稳定。
3.充分就业：美联储通过货币政策致力于实现充分就业。
这意味着努力降低失业率，提高劳动力市场的活跃度，以确保经济中尽可能多的人能够获得就业机会。
货币政策工具美联储运用多种货币政策工具以实现其目标。
以下是一些常见的货币政策工具：1.利率调整：美联储通过调整联邦基金利率来影响市场利率水平。
联邦基金利率是美联储对商业银行提供的临时贷款的利率，它对整个经济具有重要影响。
2.货币供应量调控：美联储通过操作公开市场来控制货币供应量。
公开市场操作指的是买卖政府债券以及其他金融资产，以调整市场上的货币供应量。
3.存款准备金率：美联储可以调整商业银行必须准备的存款准备金比例。
增加存款准备金要求可以抑制货币供应量，减少存款准备金要求则可以刺激经济活动。
4.直接干预：在特定情况下，美联储可以通过直接干预市场操作或提供流动性支持来应对金融危机。
货币政策目标的实现为了实现其货币政策目标，美联储采取了以下措施：1.定期审查和分析经济数据：美联储定期审查和分析国内外的经济数据，以了解经济状况和趋势，并根据其分析结果调整货币政策。
2.经济预测：美联储通过经济预测模型和专业分析，预测未来的经济走势，以便制定相应的货币政策。
3.透明度和沟通：美联储重视与公众的沟通，通过发布货币政策声明、定期记者会等方式向公众传递货币政策信息，以增强市场的透明度和稳定性。
中美货币政策的参考文献
中美货币政策的参考文献1. Bernanke, B. S. (2005). The global saving glut and the U.S. current account deficit. The Sandridge Lecture, Virginia Association of Economists, Richmond, Virginia.这篇论文由前美联储主席伯南克撰写，探讨了全球储蓄过剩和美国经常账户赤字之间的关系，对中美货币政策的影响进行了分析。
2. Obstfeld, M., & Rogoff, K. (2009). Global imbalances and the financial crisis: Products of common causes. In Proceedings of the Federal Reserve Bank of San Francisco, Asia Economic Policy Conference (Vol. 4, pp. 131-172).这篇论文由经济学家奥布斯菲尔德和罗戈夫撰写，研究了全球不平衡和金融危机之间的关系，对中美货币政策的协调性提出了一些观点。
3. Taylor, J. B. (2013). International monetary coordination and the great deviation. Journal of Policy Modeling, 35(3), 463-472.这篇论文由经济学家泰勒撰写，探讨了国际货币协调和经济波动之间的关系，对中美货币政策的协调性进行了研究。
4. People's Bank of China. (2019). China's Monetary Policy Report (No. 1).这是中国人民银行发布的一份货币政策报告，详细介绍了中国的货币政策框架、目标和措施，对中美货币政策的差异进行了说明。
美联储量化宽松货币政策对我国的影响与对策
美联储量化宽松货币政策对我国的影响与对策作者：李茂培代闯沈世锺来源：《经营者》 2019年第5期李茂培代闯沈世锺摘要在美国发生次贷危机进而演变成全世界金融危机到现在已经十周年多了。
在危机期间美联储使用非常规手段货币量化宽松政策，它对全世界有很大影响，尤其对中国的影响。
关键词量化宽松金融危机政策一、美联储实施量化宽松政策美联储在2007年次贷危机发生后使用量化宽松货币政策，它是一种非常规手段。
量化宽松俗话讲“印钞票”，意思是说一个国家的央行大量印本国货币方式购买本国国债或企业债券的，向市场投入大量本国货币，增加市场货币的流动性。
主要是下调国内利率，刺激美国实体经济增长。
美联储从危机发生到2012年12月美联储主席伯南克综合当时情况考虑和委员讨论共用4次量化宽松货币政策。
美联储首次是在次贷危机发生后金融机构面临的危机和破产，美国的大型商业银行和金融机构金几乎瘫痪，市场出现很严重流动性枯竭。
美联储多次向市场注入美元，但美国经济金融依然糟糕。
2008年伯南克7次降低联邦基准利率，接近实行零利率。
这一轮量化宽松货币主要为了阻止市场恐慌和美国经济崩溃。
第二轮伯南克和委员们决定从2010年8月，到2011年6月期间他每个月向大型银行金融机构上花费750亿美元购买美国国债。
这次量化宽松主要是为解决美国财政部危机。
第三轮量化宽松货币政策是基于当时美国经济糟糕状况在2012年9月开始的。
美联储主席“伯南克”决定每个月购买40亿美元的抵押支持债券，同时持续以0%至0.25%的利率为美联储基金利率。
还向大型银行和金融机构出售短期国债和购买长期国债的操作。
是为了增加就业人口，复苏美国往日的经济。
第四轮量化宽松始于2012年12月，当时美联储继续每个月购买400亿美元的抵押贷款支持证券尤其是房利美和房地美证券和450亿美元的长期国债。
为了深入刺实体激经济发展和增加市场需求降低失业率。
通过观察伯南克实施化宽松货币政策，美联储把联邦基准利率下调，还使用购国债向市场注入资金方式。
我国货币政策中介目标的选择——基于美国经验的分析
因而比货币供应量 更适合作 为货币政策 的中介 目标。 面对新形势 ， Ｏ ２ 世纪 ９ 年代美联储的货币政策 引入 了 ” Ｏ 泰勒 使利率水平保持 中性 ，既不刺激经济也不抑制经济 ，使经济持续
随着金融产品不断创新 、各国放松对金融的管制 ， ０年代金 ９ 的新形势 ，主要表现在 以下四个 方面 ：
三个时期 ：５ 年代到 ７ Ｏ Ｏ年代末主要采取凯恩斯 主义 相机决策
的货币政策 ，以利率为中介调控 目标 ；８ 年代通过控制货 币供应 要提高。以此使 名义利率适应通货膨胀率 的变化 ，保持 真实利率 Ｏ
量来抑制通货膨胀 进入 ９ Ｏ年代 ，发展成为以利率 为中心 ，多项 的稳定 。尤其要注意 的是 ，泰勒认识 到需要考虑金融市场 的影响 金融变量组成的中介 目标体系 ， 刺激经济 增长 同时保 障平稳运行。 力才能保证货币政策的有效性 ，所以泰勒规则将资产价格作为了 这里主要分析 ２ 世 纪９ 年代美国货币政策 中介 目标 的选择。 货 币政 策的内生变量 ，而真 实利率是最能反映资产价格变化的 ， Ｏ Ｏ
维普资讯
财 经 沦 坛
我国货币政策中介目 标的选择
基于美国 经验的分析
一 李
ｃ 摘
慧
中国人 民大 学 经济学 院
要］９ 年代 以来 ，适 宜的货币政策为美国经济的持 续增 长做 出 了重大贡献。这 与第二次世界 大战后 ，美联储在不 ｏ
同时期 采用 了以利率一 货 币供应 量一利率 为中介 目标的贷 币政 策一脉相承。 本文通过 分析 美国贷 币政 策中介 目标 的选择经 验 ，结合我 国现 实经济形势 ，提 出 了对我 国货 币政 策中介 目标选择 的观点和预 测。 ［ 关键词】贷币政 策 美国经济 中介 目标 利率 货币供应
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
美联储货币政策中介目标的选择及对我国的借鉴(1)
内容摘要：战后美国货币政策的中介目标在利率和货币供应量间转换，其货币政策中介目标的正确选择和成功运用保证了美国经济的持续发展。
本文从货币政策中介目标的理论出发，分析美国货币政策中介目标变化的原因，并结合我国实际对我国货币政策中介目标的选择提出几点建议。
关键词：货币政策中介目标货币供应量利率货币政
策中介目标理论简介凯恩斯认为货币政策的中介目标是利率，因为利率的高低
是货币供求状况的反映，经济的繁荣致使货币需求增加，利率上升；反之则货币需求减少，利率下降。
同时利率的高低关系到投资和消费的规模，利率高则投资消费少，经济运行趋冷；而利率低则投资消费多，经济可能过热。
因此凯恩斯认为，在经济过热，利率上升之时，央行应该发行国债，减少货币供给，提高利率；而在经济过冷，利率下降之际，则买进国债，增加货币供给，降低利率。
凯恩斯还认为，经济运行在本质上是不稳定的，所以只要以利率为中介目标，逆经济风向行事，稳住利率，就大抵可以熨平经济的波动。
对于货币的供给，认为只有当它影响到利率的变动时才是重要的。
在这个意义上，作为中介目标的利率应该具有两方面的功能，即反映和调节经济的运行。
所以中央银行可以以利率为瞄准目标，将经济运行调节在期望的水平上。
弗里德曼则认为经济运行的本身
是稳定的，货币是至关重要的，所以不能以利率，而应以货币供应量作为中介目标。
即不管经济处于怎样的状态，应该把货币供应量定位在经济增长幅度与物价上升幅度之上。
弗里德曼还认为管理层对经济运行的状态存在着认识的时滞、决策的时滞和货币政策失效的时滞。
这就意味着即便管理层在完全正确的时间采取完全正确的政策，也可能因为时滞的存在，而使本该正确的政策在错误的时间生效，因此货币政策加剧经济波动的幅度，而不是熨平经济的周期。
美联储货币政策中介目标的选择美国联邦储备系统，是美国的中央银行，其货币政策具有完全的独立性，不受党派政策的影响。
在二次大战结束后近50年的时间里，凯恩斯主义和货币主义先后主导了美国经济理论界。
在货
币政策的实践上，美联储在不同时期分别采用了以利率或以货币供应量增长率为目标的货币政策。
二次大战后到60年代中后期，美国历届政府采用凯恩斯主义的经济政策，在这期间美联储以利率为控制目标，经济发展一帆风顺，国民生产总值稳定增长，而零售物价指数在1948—1967年仅由87.9%上升到106.1%。
然而进入60年代后期，美
国通货膨胀高达两位数,同时经济陷入停滞状态,即滞胀。
面对新的经济形势的挑战,凯恩斯
主义者束手无策,货币主义则趁机而起。
美联储在70年代以货币供应量增长率取代利率作为货币政策中介目标。
然而，经济情况是在不断变化的，随着金融当局管理观念的
变革和信息革命的发展，大量金融创新工具不断涌现，同时经济全球化把各国经济紧密的联系在一起。
在新的金融环境下，货币主义者所倡导的货币供应与经济增长间的关系被打破，以货币供应量增长率作为中介目标的货币政策有效性受到严重削弱。
1994年7月美
联储主席格林斯潘在向国会递交经济状况报告时说：联储将放弃以货币供应量的增减对经济实行宏观调控的做法。
今后将以调控实际利率作为经济调控的主要手段。
美
联储货币政策中介目标选择的原因由于金融创新，造成各类货币M1、M2、M3、M4范围扩大，内容互相交叠，货币的定义越来越广，计量也越来越复杂。
例如80年代
以后出现的超级NOW帐户、MMDA、MMMF等新的金融资产兼具交易帐户和储蓄用途
两种性质，在统计上很难区分。
1981年以前，M1中“其他支票帐”所占份额不到7%，到1984年5月，该比例上升到25%，M2的内容则增加了证券回购协议（RPs）、欧洲美元，除货币市场一般目的的互助基金股票外，互助基金不被定义在M2之内。