电子支付安全法律问题分析
我国电子支付的现状及法律对策
我国电子支付的现状及法律对策引言随着信息技术的快速发展，电子支付迅速成为人们生活中不可或缺的支付方式。
在中国，电子支付也经历了快速的发展，成为人们日常生活中支付的主要方式。
然而，随着电子支付的普及和使用量的增加，一系列与电子支付相关的法律问题也逐渐浮出水面。
本文将探讨我国电子支付的现状以及针对电子支付法律问题的对策。
电子支付现状1. 电子支付的定义和分类电子支付是指通过互联网、移动网络以及其他电子通信手段进行的支付活动。
根据支付方式的不同，电子支付可以分为： - 在线支付：通过互联网进行支付，如支付宝、微信支付等；- 移动支付：通过手机等移动设备进行支付，如Apple Pay、银联钱包等； - 无线支付：通过其他无线通信手段进行支付，如NFC支付等。
2. 电子支付的发展状况随着互联网的普及和移动设备的普及，我国电子支付发展迅猛。
截至2020年，中国电子支付用户数量已超过10亿，支付金额超过200万亿元人民币。
中国已成为全球最大的电子支付市场。
电子支付的流行主要得益于其便捷性和安全性。
相比传统的纸币和硬币支付，电子支付使用起来更加方便快捷，而且通过技术手段可以提供更高的安全性。
3. 电子支付的问题和挑战虽然电子支付在我国得到了广泛的应用，但也存在一些问题和挑战。
以下是一些常见的问题：安全风险：电子支付存在被黑客攻击、个人信息泄露、资金安全等风险。
监管不足：电子支付市场的监管还不完善，导致一些不规范的行为，例如虚假交易、非法集资等。
法律缺失：目前，我国还没有专门的法律对电子支付进行规范，导致一些电子支付相关的交易纠纷难以解决。
电子支付法律对策为了保障电子支付的安全和合法性，我国需要制定相关的法律对电子支付进行规范。
以下是一些建议的法律对策：1. 加强电子支付监管政府应加强对电子支付市场的监管，设立专门的监管机构，加强对电子支付服务提供商的监管，确保其合规操作。
同时，对于违规行为，要依法进行严厉的处罚。
互联网行业电子支付法律分析
互联网行业电子支付法律分析随着互联网的快速发展，电子支付已经成为人们日常生活中不可或缺的一部分。
无论是网购、移动支付还是虚拟货币，电子支付已经深入到我们的生活中。
然而，电子支付的兴起也带来了一系列的法律问题和挑战。
本文将对互联网行业电子支付的法律问题进行分析。
首先，我们需要了解电子支付的法律定义。
根据《中华人民共和国电子商务法》，电子支付是指通过电子手段进行的货币支付活动。
电子支付包括网上支付、移动支付、电子钱包等多种形式。
然而，由于电子支付的灵活性和创新性，其法律问题也相对复杂。
一、电子支付的合同关系电子支付涉及多方之间的合同关系。
在网购过程中，消费者通过支付平台与商家进行交易。
这种交易关系涉及到消费者、支付平台和商家之间的权益和责任。
因此，电子支付需要明确合同关系，包括支付平台的责任和义务，商家的退款政策等。
在此基础上，电子支付还需要考虑消费者权益保护。
消费者在电子支付过程中可能面临支付风险，如支付信息泄露、虚假交易等。
因此，法律应该明确消费者的权益保护措施，如支付平台应提供安全的支付环境，商家应提供真实的商品信息等。
二、电子支付的安全性电子支付的安全性是互联网行业的一大难题。
随着技术的进步，网络犯罪也日益猖獗。
电子支付涉及到用户的个人信息和财务信息，一旦泄露将带来严重的后果。
因此，电子支付的安全性是互联网行业的重要议题。
为了保障电子支付的安全性，政府和相关机构应制定相关法律法规，并加强对支付平台和商家的监管。
同时，用户也应提高自身的安全意识，保护个人信息和密码的安全。
三、电子支付的监管电子支付作为互联网行业的一部分，需要受到相应的监管。
然而，由于电子支付的创新性和快速发展，监管难度也相应增加。
政府和相关机构应加强对电子支付的监管，包括支付平台的准入条件、商家的资质审核等。
同时，电子支付的监管还需要考虑跨境支付的问题。
随着国际贸易的增加，跨境支付已成为常态。
然而，不同国家和地区的法律制度不同，跨境支付涉及到多个国家的法律问题。
电子支付安全法律问题分析
电子支付安全法律问题分析1. 引言随着互联网和移动终端的普及，电子支付已成为日常生活中重要的支付方式之一。
在电子支付过程中，存在着各种安全问题，如账户被盗、信息泄露等。
这些问题不仅严重影响了消费者的财产安全和信任度，也对电子商务行业的健康发展构成了威胁。
因此，国家对电子支付安全问题加强了监管，法律法规也不断完善。
本文将就电子支付安全法律问题进行分析，包括电子支付法律法规的重要性、电子支付安全问题及其解决方法、电子支付法律责任、电子支付安全监管等方面。
2. 电子支付法律法规的重要性在我国，电子支付涉及到多部法律法规，如《中华人民共和国金融机构法》、《网络安全法》等。
其中，以2010年颁布的《中国人民银行关于防范互联网金融风险的指导意见》为代表的法规，为电子支付安全监管奠定了基础。
这些法规的出台，对电子支付行业的规范化管理发挥了重要作用，不仅对电子支付安全提供了法律依据，也维护了整个行业的秩序。
同时，随着互联网和移动终端的普及，电子支付在日常生活中的使用越来越广泛，因此电子支付法律法规的完善也显得尤为重要。
目前，相关机构正在加紧制定和调整相关法律法规，以保障消费者的电子支付安全。
3. 电子支付安全问题及其解决方法虽然电子支付已成为日常生活中重要的支付方式之一，但电子支付安全问题也随之而来。
在电子支付过程中出现的最常见的问题包括账户被盗、信息泄露等。
为了应对这些问题，商家和用户可以采取一定的防范措施。
对于商家而言，需要加强对电子支付平台的管理，并向用户提供安全的支付方式，同时也需要加强对客户信息的保护。
对于用户而言，需要选择信誉较高的电子支付平台和商家，并做好账户密码等信息的安全保护工作。
同时，电子支付安全问题的解决也需要依靠技术手段。
当前，电子支付平台已经采用了多种加密技术和身份验证技术，比如短信验证码、人脸识别等，这些技术有效提高了电子支付的安全性。
4. 电子支付法律责任在电子支付中，商家和用户都拥有一定的法律责任。
电子支付安全问题与防范对策
电子支付安全问题与防范对策随着互联网的不断发展和普及，电子支付成为了人们日常生活中必不可少的支付方式之一。
越来越多的消费者选择使用电子支付进行交易，但同时也引发了一系列与安全相关的问题。
本文将探讨电子支付所面临的安全问题，并提出相应的防范对策。
一、电子支付存在的安全问题1. 数据泄露风险：在进行电子支付过程中，用户需要输入个人敏感信息和银行账户信息。
如果这些数据被黑客攻击或商家不当管理，就会导致用户个人信息暴露，进而可能遭受身份盗用或财务损失。
2. 网络钓鱼：网络钓鱼是指通过虚假冒充合法机构或个人的网站、邮件等手段欺骗用户提供个人敏感信息。
恶意攻击者借助网络钓鱼手法获取用户账号密码等信息，然后利用这些信息进行非法交易或其他不法行为。
3. 恶意软件攻击：恶意软件包括病毒、木马、键盘记录器等，在用户计算机上植入并窃取用户信息。
通过感染用户设备，黑客可以从中获取信用卡信息、支付账号等敏感信息，进而进行非法交易或盗取资金。
4. 支付平台安全问题：电子支付依赖于中央支付平台或第三方支付机构进行交易处理。
如果这些平台或机构的安全措施不到位，则容易遭受黑客攻击，导致用户的账户被入侵、资金被盗取。
二、电子支付的防范对策1. 加强用户教育和意识培养：电子支付安全的第一道防线在于用户自身。
消费者在使用电子支付时应提高警惕，注意保护个人隐私信息和密码的安全，并定期更改密码以增加复杂性。
2. 使用双因素认证：双因素认证是指不仅使用用户名和密码进行身份验证，还需要输入动态验证码等其他验证方式。
这种方式可以提高账户的安全性，减少被黑客攻击的风险。
3. 安装可靠的安全软件：为了防范恶意软件攻击，用户应当始终保持计算机系统在最新补丁下运行，并及时安装可信赖的反病毒软件和防火墙来检测和阻止潜在的恶意软件。
4. 选择安全可靠的支付平台和第三方支付机构：消费者在选择支付平台时应注意其安全性和信誉度。
选择已经获得监管机构批准并有良好口碑的第三方支付平台，可以增加电子支付的安全性保障。
第三方电子支付中的法律关系及相关法律问题
第三方电子支付中的法律关系及相关法律问题随着互联网技术的飞速发展和电子商务的日益普及，第三方电子支付作为一种新型的支付方式，已经深入到我们日常生活的方方面面。
从网上购物到水电费缴纳，从转账汇款到投资理财，第三方电子支付为我们带来了便捷、高效的支付体验。
然而，在享受其便利的同时，我们也不能忽视其中所涉及的复杂法律关系和一系列法律问题。
一、第三方电子支付中的法律关系（一）用户与第三方支付机构的法律关系用户在使用第三方电子支付服务时，通常需要与第三方支付机构签订服务协议。
在这种法律关系中，第三方支付机构承担着为用户提供支付渠道、保障支付安全、处理支付纠纷等义务，而用户则需要遵守相关的服务规则和支付流程，并按照约定支付相应的服务费用。
从合同性质来看，用户与第三方支付机构之间的服务协议通常属于一种无名合同，兼具委托合同、保管合同、服务合同等多种合同的特征。
例如，用户将资金充值到第三方支付账户中，在一定程度上类似于将资金委托给第三方支付机构保管；而第三方支付机构为用户提供支付服务，则更类似于一种服务合同关系。
（二）用户与银行的法律关系在第三方电子支付过程中，用户的资金往往需要通过银行进行流转。
用户在银行开设账户，并通过银行的支付系统与第三方支付机构进行连接。
在这种法律关系中，银行作为资金的托管方和支付的执行者，需要按照相关法律法规和用户的指令，保障资金的安全和准确支付。
同时，银行也需要对第三方支付机构的业务进行监管和风险控制，以防止出现洗钱、诈骗等违法犯罪行为。
如果银行在支付过程中出现过错，导致用户资金损失，银行需要承担相应的赔偿责任。
（三）第三方支付机构与银行的法律关系第三方支付机构与银行之间通常签订合作协议，建立业务合作关系。
银行向第三方支付机构提供支付接口和资金清算服务，第三方支付机构则按照约定向银行支付相应的手续费。
在这种法律关系中，双方需要遵守相关的法律法规和行业规范，保障支付业务的安全、稳定和高效运行。
《电子支付安全问题研究》分析报告范本
《电子支付安全问题研究》分析报告范本电子支付安全问题研究一、引言电子支付已成为现代社会中广泛应用的支付方式之一。
随着电子支付的普及，电子支付安全问题也日益凸显。
本报告旨在对电子支付安全问题进行研究和分析，并提出相关建议。
二、电子支付的背景与发展随着互联网的普及和移动互联网技术的快速发展，电子支付作为便捷和快速的支付方式受到了广大用户的欢迎。
电子支付包括网上支付、手机支付、第三方支付等形式，方便了人们的日常生活，推动了经济的发展。
三、电子支付安全问题的现状1. 支付信息泄露问题随着电子支付交易的增加，支付信息的泄露成为了一种常见的安全问题。
黑客攻击、不法分子盗取用户支付账号和密码等手段，给用户的财产安全带来了威胁。
2. 支付平台的漏洞电子支付平台存在着各种各样的技术漏洞，不法分子可以通过攻击这些漏洞来实施支付欺诈和非法转账等行为。
3. 虚假支付网站和应用诈骗分子经常制作虚假支付网站和应用，通过伪装成正规的支付平台，骗取用户的支付信息和资金。
四、电子支付安全问题的原因分析1. 技术问题电子支付的安全问题与支付平台的技术水平密切相关。
技术水平较低、开发过程不规范以及安全策略的缺失都会导致支付信息泄露和支付平台遭受攻击的风险增加。
2. 用户安全意识不足用户在使用电子支付时，对支付安全的意识普遍较低。
例如，使用弱密码、轻信虚假网站等不良行为都容易导致个人信息泄露和资金损失。
五、电子支付安全问题的解决方案1. 完善技术安全措施支付平台应该加强技术安全措施，包括加密技术的应用、建立完善的防火墙和入侵检测系统等，提高对黑客攻击的抵御能力。
2. 推动立法和监管政府应该加强对电子支付安全问题的立法工作，并建立健全的监管机制，加大对违法行为的打击力度，维护用户的权益和财产安全。
3. 提高用户安全意识通过广泛宣传和教育活动，提高用户对电子支付安全的认知，培养正确的支付习惯和安全意识，避免落入诈骗分子的陷阱。
六、结论电子支付在推动经济发展的同时也面临着安全问题。
电子支付的法律问题及其规制
电子支付的法律问题及其规制随着科技的发展，电子支付已经成为日常生活中不可或缺的一部分。
通过电子支付，人们可以快速、便捷地完成线上线下的交易。
然而，随之而来的是一系列的法律问题和需要加强的规制。
本文将探讨电子支付的法律问题，并探讨如何加强其规制。
一、电子支付的法律问题：1. 用户权益保护：在电子支付过程中，用户的个人信息和资金安全问题首当其冲。
一方面，用户的个人信息有可能被不法分子盗取和滥用；另一方面，用户的资金也有可能被黑客攻击导致盗取或丢失。
因此，保护用户的个人信息和资金安全成为电子支付中亟待解决的法律问题。
2. 跨境支付的监管：电子支付的便捷性带来了跨境支付的大量需求。
然而，不同国家和地区的监管机构和法律体系存在差异，导致跨境支付面临监管的难题。
例如，不同国家之间可能存在不同的反洗钱和反恐怖融资法律规定，如果用户在一国使用电子支付，涉及到另一国的交易，就需要考虑各国法律规定的适用性和相互协作的问题。
3. 支付服务提供商的责任：电子支付离不开支付服务提供商，如支付机构、银行等。
然而，支付服务提供商在电子支付中承担的责任和义务并不明确。
例如，当出现支付系统故障、黑客攻击等问题时，支付服务提供商是否应对用户承担相应的赔偿责任仍存在争议。
二、加强电子支付的规制：1. 制定完善的法律法规：针对电子支付中存在的问题，国家应加强立法工作，明确相关法律法规。
例如，加强个人信息保护的法律法规制定，明确支付服务提供商的责任和义务，以及明确支付系统故障时的处理办法等。
通过完善的法律法规，可以为电子支付提供有力的法律支持和保障。
2. 跨境支付的统一规则：针对跨境支付的监管问题，国际社会应加强合作，推动制定跨境支付的统一规则。
例如，可以通过国际组织的合作，制定跨境支付的统一法律标准和监管要求，以提高各国之间的合作和协调，降低电子支付中的法律风险。
3. 加强监管机构的合作：为了加强电子支付的规制，监管机构之间需要加强合作和信息共享。
电子支付安全
电子支付安全随着互联网的快速发展，电子支付已经成为人们生活中不可或缺的一部分。
越来越多的人选择使用电子支付方式进行交易，这无疑给我们带来了很大的便利。
同时，与此同时，人们对电子支付的安全性也提出了更高的要求。
本文将重点讨论电子支付安全的问题，并提出一些解决方案。
一、电子支付的安全隐患随着电子支付的普及，安全隐患也逐渐显现。
以下是一些常见的电子支付安全问题：1. 假冒网站：有些不法分子会建立与正规支付网站相似的假冒网站，用户在进行支付操作时，很容易被骗取个人信息。
2. 信息泄露：在电子支付过程中，个人的敏感信息（如银行卡号、密码等）会被传输到商家或支付平台的服务器上，如果这些服务器存在安全漏洞，用户的个人信息就有可能被黑客窃取。
3. 恶意软件：有些恶意软件能够窃取用户的支付信息，或者通过篡改支付页面对用户进行钓鱼诈骗。
用户如果不小心下载了这些恶意软件，就会造成财物损失。
二、电子支付安全的解决方案为了提高电子支付的安全性，以下是一些解决方案供参考：1. 选择安全可靠的支付平台：在进行电子支付时，选择使用知名度高、口碑好的支付平台。
这些平台通常拥有先进的安全技术和严格的安全管理措施，能够保护用户的支付信息安全。
2. 注意查看网站安全证书：在进行支付之前，务必注意查看网站的安全证书。
一个安全的网站通常会使用HTTPS加密协议，网址前会带有"https://"，并在浏览器地址栏中显示一个锁形符号。
3. 不点击可疑链接和附件：避免点击可疑的链接和附件，特别是来自不信任的邮件或短信。
这些链接和附件可能会导致恶意软件的下载或安装。
4. 定期更新防病毒软件：在使用电子支付前，确保自己的设备上安装了最新的防病毒软件，并定期更新。
这样能够最大程度地减少恶意软件对个人信息的侵害。
5. 谨慎保管个人信息：不要轻易将个人支付信息泄露给他人，特别是在公共场所或不安全的网络环境下。
并且，不要将支付密码设置得过于简单，以免被猜测出来。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
电子支付安全法律问题分析根据有关数据显示，2010年三季度，中国互联网付市场（即线上交易）总规达到了7255亿元。
许多人实现足不出户便能完成购物、交费行为。
但是，电子支的迅猛发展也带来了许多安全患。
因此，如何保障电子支中的安全问题，成商家、用户、政府乃至学们重点关注的问题[1]。
1电子支付概述电子支付是指单位、人直接或授权他人通过电子端发出支付指令，现货币支付与资金转移的行为。
电支付的类型按电子支付令发起方式分为网上支付、话支付、移动支付、销售点终交易、自动柜员机交易和其他子支付。
2010年6，为了规范金融体系加强金融监管、稳定金融序，央行发布了《非金融机支付服务管理办法》（以简称《办法》），办法》规定“未经央行批准，任非金融机构和个人得从事或变相从事付业务”。
这意味着从此三方支付平台将纳入国金融管理秩序之中。
20104月，在央行报备的三方支付企业有130多家，根据央行最新公告信息，终进入央行首批名单的有17家。
2电子支付的安全问题2.1电支付的高效性与安性相比于传统的支付方，电子支付具有成本低、效率的优势，因此被许多企业和人接纳并得到世界各的大力发展。
有关研究显，银行卡支付的成本只有纸支付的1/3到1/2，如果一个家从纸基支付全面转卡基支付，节约的总成本至少当于GDP的1％，且支付周期将大大缩短。
但是电子支付对安全性的要比传统支付方式更高。
这是因为信网络的发展给支付带来便利的时也带来了高度危险性。
首先，资在公网中流转，存着权益人无法控制的时间差，还众多的病毒、木马程序窃取用户的银行帐号密码。
其次，在电子付中，双方无法互相解对方的支付能力，这也带来一风险。
同时，电子支付平也成为犯罪分子套现洗钱的“帮手”。
从经济学角度析，电子支付的安全性必计算到交易成本中。
果片面追求快捷而忽视安全电子支付发展之路必定不会远。
在社会生活中，资的安全直接关系到人们的切身经利益，因此公众对支付的安全性为关心。
2.2法律层面上的电支付安全风险从广上看，电子支付安全括两个层面：技术安全与律安全。
技术安全是指从技角度能够保证指令对资金的划拨安全地到达收款人的户。
这种安全仅指电子支付瞬间动态安全。
法安全，则是指指令人能够完全控制支配账户内的资金，不受外因素的影响。
这种安是一种稳定的权益保障的状态。
电支付发展到今天，包括银行系提供的网上银行和第三方付平台在内，在技术上并有出现安全问题。
当前电子支付中存在的律安全危险主要有如下3。
2.2.1外来攻击外来种种攻击行为，使指令人失了对账户的控制，主有钓鱼式欺诈、计机病毒及电脑黑客三。
1）钓鱼式欺诈。
这我国已经发生多起，通表现为利用仿冒的电子邮件和网站—例如仿造一个网上银行的网站—欺骗用户登陆并留下银行卡帐号密码，然后通过真正的网上银行拨用户资金。
2）计算机病毒。
2005年以来，全球已经发现了多专门针对网上银行服务的计算机病。
该类病毒常驻用户电脑，当用户用网上银行等业务的时，能够自动记录账号密码等信息并发送出去，成用户的网上银行料被盗。
3）电脑客。
世界上没有绝对安的物理网络系统，电脑黑客可攻陷网上银行的数据库，直接将用的资金划走。
这种行为一旦发生将给网上银行和用户造成巨损失[3]。
2.2.2网上银行与第三方支付台的破产与其他经济危机网银行与第三方支付平台遇破产或者其他严重危机时，用的资金账户可能脱用户的控制，安全面临极大威胁。
比之下，我国网上银行几乎都传统金融机构开设，种风险较小。
而第三方支付平台如雨后春笋般一拥上，现在已达到一百多，在缺乏严格的市场准入机下，公司规模大小参差不齐，着市场竞争的加剧，不企业面临破产危险，用户存放在账户内的资金安全问题便尤突出。
可喜的是，央行于2010年6月发布了《非金融机支付服务管理办法》，规经营第三方支付平台业务须领许可证，并设定了相应的入门槛，如注册资最低要求为3000万人民币、连续两年盈利等，2011年我国境内第三方支付平台重新洗牌。
2.2.3盗窃、诈等违法犯罪行为传统的盗窃、骗等违法犯罪活动已将用户的子货币作为新的目标。
少犯罪分子利用电支付的便捷性，将盗窃与诈骗等为的目标瞄准到用户网络银账户内的资金。
近几年频繁发生取网上银行帐号后转移用账号资金的案件；利用短信诈骗利用银行提供的ATM自动柜机转账的便利，诱导户使用转账，使得不少用户上当骗。
3电子支付信息网络安的法律应对措施3.1规范第三方支付平台的发展第三支付平台与用户之间的关，应当是一种民事上的合同系。
亦即，用户与第三方支付台达成协议，使用该平台来支，第三方支付平台根据户指令完成相关行为。
因此，据契约自由这一合同法上基本理念，同时为了促电子支付的发展，当允许银行之外的三方支付平台从事子支付业务。
但是，三方支付平台所提供的务会涉及用户资金的量往来和一定时期的代管，这都类似于金融业务，如不加以监管，资金安全将会大受威胁。
据此，对三方支付平台的电子支业务应当进行严格规范其要求在某些方面应当比银行更严苛。
首先，应当高第三方支付平台的市场准入条件对于第三方支付平台的市场准入不以普通公司注册，而是应当设立一较高的注册资本门槛，保证其用度；同时履行特定的审程序，由专门的机构来主管，可由人民银行以类似于融机构的方式进行管理。
这样有利避免第三方支付平台注册资本太低、抵抗市场经营风险能力太小而出现的破产或其他经济机，造成用户资金的不安。
其次，应提高对第三方支付平的规范要求。
从事电子支付业的第三方支付平台与行相似，均关系到用户的资金全，如果行为不当，可能给户造成重大损失。
因此，在许第三方支付平台从事子支付业务的同时，须加强业务规范。
为配合2010年6月21日颁布的《非金融构支付服务管理办法》（下简称《办法》）的施，中国人民银行于2010年12月1日制定并颁布了《金融机构支付服务管理办实施细则》。
《办法》和细则非金融机构支付服务务（即第三方支付服务）主体格的申请和批准、经活动的监督和管理作详细的规定：1）准制度《办法》实施前已经从事支付业务的非金机构，应该在20119月1日前申请取得《付业务许可证》，没有取得许可的，将不得继续从事支付业务支付机构依法接受中国人民银的监督管理。
未经中国人民银批准，任何非金融机构和人不得从事或变相事支付业务。
2严格准入门槛非金融机构提支付服务应具备的条件要包括：（1）商存在。
申请人必须在我国依法设立的有限责任公或股份有限公司，且为非金融构法人。
（2）资本实力。
申请人请在全国范围内从事支付务的，其注册资本至少1亿元；申请在同一省（自治、直辖市）范围内从事付业务的，其注册资本少为3千万元人民，且均须为实缴货币资本（3）主要出资人要求。
请人的主要出资人（包括有其实际控制权和10%以上股权的出资人）应符合关于公司制企业法性质、相关领域从业经验、一定盈能力等相关资质的要求（。
4）反洗钱措施。
申请人应具国家反洗钱法律法规规定的反洗措施，并于申请时提交相的验收材料。
（5）付业务设施。
申请应在申请时提交必要支付业务设的技术安全检测认证证明（6）资信要求。
申人及其高管人员和主要出资人具备良好的资信状况，并出具相应无犯罪证明材料。
3）限定服务范围据《办法》，非金融机支付服务主要包括网络支付预付卡的发行与受理、银卡收单以及央行确定的其他付服务。
网络支付业是指非金融机构依托公共网络专用网络在收付款之间转移货币资金的行为，包货币汇兑、互联网支付移动电话支付、固定电话支、数字电视支付等；预付卡是指营利为目的发行的、在发机构之外购买商品或服务的付价值，包括采取磁条、芯等技术以卡片、密码等形发行的预付卡。
银行卡收单是通过销售点（POS）终端等为银卡特约商户代收货币资金行为。
4严格货币资金管理支付构不得转让、出租、出借《付业务许可证》。
支机构之间的货币资金转应当委托银行业金融机构办理，得通过支付机构相互存放币资金或委托其他支付机构等式办理。
支付机构不得办理银业金融机构之间的货币金转移。
对于备付金，支付机构受的客户备付金不于支付机构的自有财产。
付机构只能根据客户发起的支付指转移备付金。
禁止支付机构任何形式挪用客户备金。
支付机构的实货币资本与客户备付金均余额的比例，不得于10%。
5）退出机制支机构有下列情形之一的，中国人民行及其分支机构有权责令停止办理部分或全部支付业：累计亏损超过其实缴货币本的50%；有大经营风险；有重违法违规行为。
3.2明确、调电子支付各参与方之的法律关系参与电子支付程的各方主体，包指令人（即用户）、收款人、网上行以及第三方支付平等，他们之间的法律系即各自的权利义务必须以法律来确。
从法理角度分析电子支付各参与方之间的法律关是一种合同关系。
因，在世界范围内，许多国家并有用专门的法律规范来调整电子付的法律关系，而是用权法和合同法来规制。
有些国即使出台了专项立法，未形成一个新型的法关系。
就我国而言，可以在现《电子支付指引（第一号）》指令人（即用户）与银行之的合同关系的确认基础之上，进一细化相关规定，并其他参与方之间的律关系作出明确规范。
首先应当对指令人（即用户）银行之间的关系作出更加面的规范。
在传统点中，要求银行对未经户授权的电子支付承担任的可能性非常小，因为在领银行卡或者账号的议中有明确约定，由客户对所拥有的银行卡交易负。
但是从国外的经来看，一些国家逐渐向于由银行对未经用户权的支付行为承担定的责任。
例如，美《电子资金划拨法》及其实施细则E条例规定，用户对未经权的电子资金划拨承担有限的责任。
按此规定，如果信用是经过消费者授权而使的，消费者应当承担卡划拨所产的法律后果，但是如果该卡的使用是未经授的，则条例将持卡人的责任限制50美元以内，如果卡人通知发卡人时未授权划拨成的损失少于50美元，那持卡人的责任以承担该损失为限如果发卡人未能告知持卡人的权，信用卡不能识别使用者，或者发人没有提供给持卡人一个其损失通知给发卡人的方法，则持人对未经授权的划拨造成的损失不承担任何责任其次，应当对收款人、第方支付平台等其他参方在电子支付中的法地位及权利义务作出明确规定。
收款人与令人之间的关系属于普通的事关系，在电子支付程中并不具备特殊性用合同法、侵权法等已有法律可规范。
但是收款人与银行第三方支付平台之间关系比较复杂，例如当指令人与银/第三方支付平台约定向收款人进支付而银行/第三方支付台未支付时，收款有无权利直接向他们（而非向指人）提出支付请求？严格来，这个问题在传统社会中存在，亦应在法律中作出规定但是，电子支付存在一个重要目的即为使支付更便捷，如果在电子支付这个问题得不到解决，将势必妨便捷目标的实现。
因，本文认为，鉴于电子支付的殊性，我们不妨在此种情形下赋收款人以直接的支付请求权。
当，该项权利的行使应当具有严条件，例如必须存在令人的事先明确认可等，以防止收款人假借名义侵害指人的合法权益。