农村居民人均消费性支出影响因素分析报告
工作报告中的农村居民消费能力调查结果
工作报告中的农村居民消费能力调查结果近年来，我国农村居民消费能力的提升备受关注。
为了解决农村居民消费需求与经济发展之间的矛盾，我们开展了一项调查，旨在分析和评估农村居民的消费能力。
本文将从不同角度展开，介绍这项调查的主要结果。
一、消费结构的变化通过对农村居民调查数据的分析，我们发现农村居民消费结构正在发生重大变化。
以往农村居民的消费主要集中在食品、日常用品和农业生产上，而现在随着农村居民收入水平的提高，消费结构发生了显著变化。
越来越多的农村居民开始关注健康、教育和休闲等领域的消费，这表明农村居民的消费需求日益多样化。
二、消费需求的提升农村居民的收入水平的提高直接影响了他们的消费需求。
根据调查数据显示，农村居民对于生活质量和品质的追求不断增加，如购买品质更好的食材、家居用品等。
同时，教育和医疗等公共服务的需求也在逐渐增加，这反映了农村居民的消费观念发生了巨大的变化。
三、消费水平的差异尽管农村居民的消费能力整体上有所提升，但是在不同地区之间仍然存在着巨大的消费水平差异。
在一些经济发达的地区，农村居民的消费水平已经接近城市居民，甚至超过一些城市。
然而，一些相对贫困的地区和边远的农村地区，农村居民的消费水平依然较低。
这种差异性说明了不同地区之间的发展速度和经济基础存在着差距。
四、消费倾向的转变调查显示，在农村居民消费能力提升的背景下，他们的消费倾向也发生了显著的转变。
农村居民开始更加注重品质、品牌和服务，愿意购买一些高品质的产品。
与此同时，随着互联网的普及，农村居民的在线购物需求不断增加，这也推动了农村消费市场的发展。
五、农村居民消费的影响因素在调查过程中，我们发现农村居民消费能力的提升受到多个因素的影响。
首先是农村居民收入的增加，其次是城乡差距的缩小和农村经济发展的推动。
此外，政府对农村居民的消费扶持政策和社会环境的变化也对农村居民的消费能力起到了积极的促进作用。
六、农产品消费的挑战尽管农村居民消费能力的提升给农产品销售带来了新的机遇，但是也面临着一些挑战。
影响农民家庭消费的主要因素分析
高 收入 群 体 的 消 费 在 经过 一 定 时 期 高 额 消 费 后 将 走 向 相
对 饱 和 ， 费 欲 望 不 高 ， 加 的 收 入 部 分 多用 于 储 蓄 ， 消 增 低
收 入群 体 现 期 消 费 受 到低 收入 水 平 所 限 制 的购 买 力 因 素 影 响 ． 为 农 民 家庭 消费 需 求 不 足 的 重 要原 因 。 成 二 、 费 者 心 理 因素 消 消 费心 理 是 指 贯 穿 消 费 活 动全 过 程 的思 维 活 动 的总 和 ． பைடு நூலகம் 心 理 由 消 费需 要 引起 ． 时又 是 消费 行 为 的 内在 消 同
和 手 持 货 币金 额 ． 去 当 期 缴 纳 税 费 、 产 性 支 出 等 …。 减 生 目前 两 部 地 区 农 民 家庭 整 体 消 费 力 不 足 ， 现 程 度 很 低 ， 实
步 扩 大 到 Ｏ ９ 随 着经 济发 展 ， 入增 量 向高 收 人 群 体 ． 。 ２ 收
集 中的 趋 势 越来 越 明显 。 根据 边 际 消 费 倾 向 递减 的规 律 ，
配 地 位 ｌ。 消 费 心 理 特 征 的 差 异 性 形 成 了消 费 行 为 的 多 ３ ］
８
． ， ，
托 大 ， 以及 消 费 体 制 因 素导 致 的农 民对 未 来 收 入 增 长 预
期 不 乐观 而 预 期 支 出增 大 ，农 民根 据 其 收 入 进 行 跨 时 消
同 收入 水 平 家 庭 中对 消 费 需 求 的 影 响 ．或 者 说 消费 需 求 的 收入 弹性 是 不 同的 ， 般 认 为 ． 收入 家 庭 的 消 费倾 向 一 低 大 于 高 收入 家 庭 ，在 既 定 总 收 入 水平 上 ，社 会 分 配 越 平
陕西省农村居民消费支出相关因素分析
陕西省农村居民消费支出相关因素分析本文针对陕西省农村居民消费结构存在的问题，提出了相关对策建议。
要全面发展农村经济，确保农民增收，提高农民购买力；加大“家电下乡”扶贫力度，让农民共同分享现代化成果；制定合理的收费制度，规范农村社会管理；加快完善交通和通信设施建设，满足农村居民消费需求；加快城镇化发展，进一步缩小城乡消费差距；加快农村乡镇商品流通市场建设；健全农村社会保障体系，解除农民后顾之忧；引导农村居民树立健康、积极的消费观念。
标签：农村居民；消费支出；因素；统计；分析一、陕西省农村居民消费结构存在的问题一是农民消费注重最基本的生活消费支出，对中高档的商品和服务的消费观念淡薄，消费需求过低。
由总体分析可以知道，食品、居住、医疗保健及教育一直都是农村居民消费支出的主要部分，农村居民对衣着、设备用品及服务和杂项商品的消费支出没多大变化，占总的消费支出比重极小。
二是农村合作医疗制度虽在不断完善，但药品市场乱涨价，药贵，看病贵问题依然存在。
2012年医疗保健人均支出占总人均支出比重排在第三项，更加说明医疗保健巨大的消费支出，制约着农村居民对其它各项消费支出的均衡分配。
三是农村消费条件差，交通、通讯设施建设不完善，商品供应不齐全，制约了农民消费需求的有效增长。
四是农村社会保障体系不完善，居民过于担心住房、医疗和子女上学这些大事，忽略了家庭娱乐和精神方面的享受消费。
五是城乡二元体制的形成，使得农村人均消费程度整体低于城市，城乡之间消费差距和贫富差距加大。
六是农民收入来源单一，负担重，收入预期不稳定。
家庭经营收入占总收入比例不是很高，由于农村条件限制，农作物产量与农民投入不成比例，农民收入利润不合理。
农民收入水平低，整体消费水平难以提高。
七是农村居民对耐用消费品的拥有量相对城镇居民比较少，种类较少，对高端耐用消费品的需求低，因此在家用电器等耐用消费品市场上，陕西省的农村还有巨大的潜力可挖掘。
八是陕西省农村居民人均消费水平一直落后于全国农村居民人均消费水平，农村生产、生活条件差，基础设施不完善，与全国相比还有一定差距。
农村居民消费结构影响因素
农村居民消费结构影响因素1.收入水平：农村居民的收入水平是影响其消费结构的最重要因素之一、人们的收入水平直接决定了他们能够支配的消费金额。
如果农村居民的收入水平相对较低，他们可能更倾向于购买生活必需品和基本生活用品，而不会过多关注奢侈品或高端消费品。
2.教育水平：教育水平也是农村居民消费结构的重要因素之一、受过良好教育的农村居民通常更加注重自身的生活质量，更倾向于追求高品质的消费品和服务。
他们可能会更多地购买高端电子产品、品牌服装以及参与旅游等消费活动。
3.人口结构：农村居民的人口结构也对其消费结构产生重要影响。
例如，如果一个农村地区的老年人口占比较高，那么养老服务的需求可能会更加突出，而对其他消费品和服务的需求可能较少。
相反，如果年轻人口占比较高，那么对娱乐、文化、教育和科技产品的需求可能相对较高。
4.城乡差距：城乡差距也是影响农村居民消费结构的因素之一、城市地区往往拥有更丰富的消费选择和更先进的消费观念，而农村地区的消费水平和观念可能相对滞后。
农村居民有时会将其消费需求引导到城市地区，这可能会导致农村消费结构与城市消费结构的差异。
5.政策因素：政策因素也对农村居民消费结构产生重要影响。
例如，政府针对农村居民的税收政策、消费补贴政策、农村金融政策等，都可能直接或间接地影响农村居民的消费选择和消费行为。
政策措施的改变可能会引发消费结构的变化。
综上所述，农村居民消费结构受到多种因素的影响，包括收入水平、教育水平、人口结构、城乡差距和政策因素等。
不同的因素相互作用，共同决定了农村居民的消费行为和消费模式。
随着农村发展和经济水平的提高，农村居民的消费结构也将发生变化。
政府和各方面应关注这些因素，制定适合农村居民需求的政策，促进农村居民消费的健康发展。
农民人均消费支出的影响因素分析
农民人均消费支出的影响因素分析引言中国是一个农业大国，农业经济在国民经济中占有十分重要的地位。
要想实现中国的全民小康，农民必然是一个重要方面。
改革开放以来，中国的城市化进程大幅迈进，这也大大的提高了中国农业生产的水平，农民的人均纯收入也不断提高，与此同时我国农民的生活消费支出也有大幅提升。
但是在我国GDP 快速增长、工业产品物价不断提高，农产品物价增长有限的情况下，我国城乡居民收入差距进一步拉大，农村居民在生活必需品包括食品、日用品、住房、医疗、教育等生活消费支出方面不断增大。
满足农民的日常生活消费支出也是解决三农问题的最低要求。
我国农村居民的消费水平是否得到提高？提高的幅度有多大？以与农民收入的提高与农民消费水平的上升的相关程度有多大？对此我们建立模型来研究分析我国农民的消费水平的影响因素。
一、模型设定影响居民消费的因素有很多，收入是影响消费水平的重要因素，应该被考虑进去；再者，农民的消费支出主要集中在生活消费支出和生产费用支出。
因此农民的消费价格指数以与生产资料价格指数也应该加以考虑。
因此，准备将“农村居民人均纯收入”、“农村居民消费价格指数”、“农业生产资料价格指数”作为模型的解释变量，被解释变量当然就是农民的人均消费。
消费模型可设定为t 0112233y =t t t t b b x b x b x u ++++式中，t y 为农村居民人均消费支出，1t x 为农村人均居民纯收入，2t x 为每年的农业生产资料价格指数，为每年的农村居民消费价格指数，t u 为随机误差项。
表1是从《中国统计年鉴》收集的中国农村居民1994——2010年的收入、消费、居民消费价格指数和农产品生产价格指数数据。
表1 1994——2008年年度数据其中：Y为1994——2010年17年间每年的农村居民人均消费支出X1t为1994——2010年17年间每年的农村居民人均纯收入X2t为1994——2010年17年间每年的农业生产资料价格指数X3t为1994——2010年17年间每年的农村居民消费价格指数二、模型的估计与调整先做y对x1，x2，x3做回归，得回归结果Dependent Variable: YMethod: Least SquaresDate: 11/26/12 Time: 15:54Sample: 1994 2010Included observations: 17Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.C -1269.886 426.4273 -2.977967 0.0107X1 0.774799 0.016888 45.87944 0.0000X2 -6.794324 3.654804 -1.859012 0.0858X3 18.79477 6.978946 2.693066 0.0184 R-squared 0.996084 Mean dependent var 2278.481Adjusted R-squared 0.995180 S.D. dependent var 980.1092S.E. of regression 68.04465 Akaike info criterion 11.48053Sum squared resid 60190.96 Schwarz criterion 11.67658Log likelihood -93.58450 F-statistic 1102.188Durbin-Watson stat 1.566965 Prob(F-statistic) 0.00000由结果可以读出：Y = -1269.886344 + 0.7747991113*X1 - 6.794324029*X2 +18.79476505*X3S(bi)=(426.4273)(0.016888)(3.654804)(6.978946)T(bi)=( -2.977967)( 45.87944)( -1.859012)( 2.693066)R2=0.996084 S.E=68.04465三、模型检验1、经济意义检验模型估计结果说明，在假定其它变量不变的情况下，当年农村居民人均纯收入每增加1元，农村居民每人平均生活消费支出就会增长0.7747991113元；在假定其他变量不变的情况下，当年农业生产资料价格指数每增长1个百分点，农村居民生活每人平均生活消费支出就会减少6.794324029元，这与经济理论和经验判断不一致，出现反号现象，模型可能存在多重共线性；在假定其他变量不变的情况下，当年农村居民消费价格指数每增长1个百分点，农村居民每人平均生活消费支出就会增加18.79476505元，这与理论分析和经验判断相一致。
农村居民人均生活消费支出
农村居民人均生活消费支出
随着农村经济的发展和农民收入的增加，农村居民的生活水平也在不断提高。
人均生活消费支出成为了衡量农村居民生活水平的重要指标之一。
在这篇文章中，我们将探讨农村居民人均生活消费支出的变化趋势以及其影响因素。
首先，随着农村经济的发展，农村居民的收入水平逐渐提高。
这意味着他们有
更多的资金用于生活消费支出。
人们可以看到，农村居民的人均生活消费支出也在逐年增加。
他们更愿意花钱购买更好的食品、衣物、住房等生活必需品，以提高自己的生活品质。
其次，农村居民人均生活消费支出的增加也受到了城乡差距的影响。
由于城市
的消费水平普遍较高，农村居民也受到了城市消费观念的影响，他们更愿意花钱购买更好的产品和服务。
农村居民的人均生活消费支出也因此呈现出逐渐增加的趋势。
最后，农村居民人均生活消费支出的增加也反映了农村居民的生活需求的提高。
随着社会的发展，人们对生活质量的要求也越来越高，他们更愿意为了提高生活品质而增加生活消费支出。
这也使得农村居民的人均生活消费支出呈现出逐年增加的趋势。
总的来说，农村居民人均生活消费支出的增加是多种因素综合作用的结果。
随
着农村经济的发展和农民收入的增加，农村居民的生活水平也在不断提高。
我们相信，在未来的日子里，随着农村经济的不断发展，农村居民的人均生活消费支出还会继续保持增长的趋势。
(福建省)农村居民消费主要影响因素分析
农村居民消费主要影响因素分析摘要：中国是一个农业大国，农民占总人口的大部分，农村居民的消费在国民消费总量中占有很大比重，农村居民的消费水平对整个国名经济的发展有重大的作用。
随着改革开放的深入及各项支农惠农政策的实施，农村居民的生活水平有了很大提高，面对农村这个巨大的消费市场，如何提高农村居民的消费水平就成了扩大内需、拉动经济所面对的重大问题。
本文运用计量经济学的方法，就农村居民的消费水平的主要影响因素进行了简单的分析。
一、研究的背景与意义经济危机以来，中国经济遭遇增长上的瓶颈。
一直以来中国经济的增长主要靠投资、出口和消费三驾马车的拉动，而其中又以投资和出口的拉动作用最为巨大。
虽然我国一直在强调要扩大内需，但经济危机中由于出口减少而引起的经济下滑还是说明国内经济对出口的依赖性还是很大的。
中国幅员辽阔，是一个巨大的市场，但是为什么这么多年来中国的市场都没有完全开发出来，我个人认为是方向没有选择准确。
中国是一个农业大国，农民占总人口的大部分，由此可见中国巨大的消费市场隐藏在农村中，那么如何挖掘农村的消费潜力就成了至关重要的问题。
西方经济学中有很多关于需求、消费等的理论。
微观经济学中供求与均衡价格理论中的需求定理中阐述了需求的定义及其影响因素。
需求是指在某一特定时期内，在各种可能的价格水平下，消费者愿意而且能够买的某种商品的数量。
影响需求的主要因素包括商品本身的价格、其他商品的价格、消费者偏好、消费者收入及人们对未来的预期等等多年来，受收入水平的限制，福建省农村居民消费需求发展相对缓慢，农民消费还存在巨大潜力。
要扩大内需，不仅从市场需求和消费结构、消费价格这个角度来考虑，更要解决如何使农民收入持续快速增长，提高农民总体购买力，推动农村消费不断扩大。
二、理论综述从根本上说，居民消费取决于收入水平。
凯恩斯（Keynesian）在《通论》中提出了绝对收入假说，认为在短期中，收入与消费是相关的，即消费取决于收入，消费与收入之间的关系也就是消费倾向。
我国农村居民人均消费影响因素研究
我国农村居民人均消费影响因素研究本人通过建立我国农村居民人均消费性支出的计量经济模型,对影响我国农村居民消费支出的可能因素进行分析,发现农村居民人均收入、农村居民消费价格总指数及滞后期的人均纯收入、滞后期的消费性支出对我国农村居民人均消费性支出具有重要的影响。
而农村居民工资性收入、家庭经营收入等因素的影响,对农村居民消费行为并未产生预期的影响。
标签：农村居民人均消费影响因素一、引言投资、出口和消费一向被认为是拉动国民经济增长的“三架马车”。
有专家认为,中国经济的体制性弊病在于过度依赖出口和投资,内需不振则成为经济发展的痼疾。
当欧美市场由于金融风暴而日趋萎缩,出口下滑,部分企业甚至行业就陷入困境。
扩大内需则成为我国政府制定经济政策的一个重要目标。
因此,对于消费领域的研究就显得极为迫切且具有重要意义。
而在我国城乡居民中,农村居民占55%以上,农村居民消费是国内消费的重头戏。
为此,拉动内需不容忽视农村居民的消费。
据有关资料显示,2007年我国城镇居民人均消费性支出为9997.47元,农村居民人均消费性支出为3223.85元,城镇居民的消费性支出是农村居民消费性支出的3.1倍,究竟是什么原因导致我国农村居民人均消费需求如此低糜?如此消费性支出是否可以继续扩大?由于人均消费性支出对社会总需求规模的形成和经济增长具有重要意义,本文将对我国农村居民的影响因素进行分析判断。
二、农村居民消费性支出计量模型建立根据消费理论及我国经济发展的实际状况,以及数据取得的难易情况,本文收集了1990年～2008年的相关数据,共选取了7个指标如下:Y:人均消费性支出(元)X1:农村居民人均纯收入(元)X2:农村居民消费价格指数(%)X3:农村居民工资性收入(元)X4:家庭经营收入(元)X5:滞后期的消费性支出(元)X6:滞后期的人均纯收入(元)数据来源为历年的《中国统计年鉴》和《中国农村住户调查年鉴》。
本人将我国农村居民人均消费性支出理论函数模型表述如下:(1)(1)式中, u为随机干扰项。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
农村居民人均消费性支出影响因素分析摘要：运用E views 软件建立我国农村居民全年人均消费性支出的计量经济模型,对影响我国农村居民全年人均消费性支出的可能因素进行分析,发现农村居民全年人均纯收入、农村居民消费价格指数、人均实际纯收入、人均实际消费性支出对我国农村居民全年人均消费性支出具有重要的影响关键字：农村居民人均消费性支出影响因素多元线性回归一、问题的提出今年以来，全国上下认真贯彻落实科学发展观，以农业增产、农民增收为目的，加大各项惠农政策措施落实力度，多措并举做好农村劳动力转移就业工作，克服金融危机和严重干旱等自然灾害带来的不利影响，使全市农村经济保持了稳定发展的良好态势，农民现金收入持续增长，生活消费水平继续提高。
我国是一个农业大国，至今仍有9亿农村人口，占全国人口总数的70%，农民是我国最大的群体，农村消费能力的提升直接关系到国民经济的全局。
从农村市场看，中国有近六成人口生活在农村。
农村城镇化的进程对经济增长的带动作用是非常明显的，世界上还没有哪个国家有规模如此巨大的城镇化。
农村居民的收入虽然低于城市居民，但是基数巨大，且农村人口的收入也在稳定增长。
随着经济的发展，我国农民的收入水平和消费水平的结构也发生了很大变化，农民生活水平的提高和消费的增加对于实现国民经济又好又快发展、正确处理好需和外需的关系至关重要。
但从总体来看，农民消费水平仍然较低，调查显示有的地区都不及城市居民人均消费支出的三分之一。
而且消费结构不合理，局限于食品类等生存基本需求品，消费在衣着装饰等方面的极少。
而影响农民消费水平的根本原因是农民的收入。
农民生活消费支出主要包括食品、衣着、医疗卫生、教育文化、家庭设备、交通等方面，本文只挑选了五种典型的消费支出作为代表来分析农村居民的消费结构。
二、理论依据（一）、1.三、模型设定（一）、影响因素的分析1、.农民收入偏低，增收困难抑制消费。
消费的多少在很大程度上决定于可支配收入，虽然农村居民近几年人均收入增长明显，但相对仍处于较低水平。
2、为下一代消费支出过大影响其他消费。
一是教育费用支出比重过大。
调查显示，高中、大学教育负担沉重严重影响其他消费支出。
3、.医疗支出不确定性，使农村居民不敢轻易消费。
农村生活水平近几年有大幅提升，在解决了基本温饱问题之后，越来越多的农村居民对医疗养老增加了关注度，对医疗保险的投入度也较以往有所增加，特别是在新农村合作医疗保险开办之后。
4、主动负债消费理念还未普及，社会需求潜能被隐藏。
改革开放后，我国居民长期保持着量人为出的消费理念，特别是对于普通农村居民长期以来形成了勤俭持家的习惯，消费观念较为保守，提倡“量人为出、知足常乐”的消费观念（二）、影响因素的选择影响农民人均生活消费的因素有很多。
经分析有如下：变量选择和说明：被解释变量即自变量：农民人均生活消费支出；解释变量即因变量：农民人均收入，农民人均食品消费支出，衣着消费支出，农民人均交通和通讯消费支出，农民人均医疗保健消费支出。
（三）、模型形式的设计为此设定了如下对数形式的计量经济模型：Y = β1+β2Xt+β3X2t+β4X3t+β5X4t+μt其中Y-----农民人均生活消费支出X-----农民人均收入X1-----农民人均食品消费支出X2-----衣着消费支出X3----农民人均交通和通讯消费支出X4----农民人均医疗保健消费支出μt ---- 随机干扰四、数据的收集（一）、全国各地区农村基本情况—人均消费情况（2011）单位：元全国合计6977.3 5221.1 2107.3 341.3 547 436.8 市14735.7 11077.7 3593.5 862.6 1228.2 1035.2 市12321.2 6725.4 2376 611.7 781.6 571.7 省7119.7 4711.2 1579.7 334.1 520.2 434.7 省5601.4 4587 1729.9 401.9 458.8 349.3 自治区6641.6 5507.7 2067 395.2 728.9 534.2 省8296.5 5406.4 2116.3 446.1 577.7 482.9 省7510.0 5305.8 1872.1 397.5 564.3 673.6 省7590.7 5333.6 2072.4 473.8 576.3 573.6 市16053.8 11049.3 4517.2 644.5 1308.9 908.6 省10805.0 8094.6 2839.9 554.8 923.9 645.6 省13070.7 9965.1 3714.8 717.5 1380.6 921.3 省6232.2 4957.3 2055.2 297 475.2 440.5 省8778.6 6540.9 3032.2 395.4 728.5 321.2 省6891.6 4659.9 2106.3 233.6 393.3 346.7 省8342.1 5900.6 2107.1 399.8 753.1 508.4 省6604.0 4320 1559.7 362.8 427.9 399.7 省6897.9 5010.7 1954.6 272.1 414.4 438.2 省6567.1 5179.4 2343.1 260.4 421.7 396.5 省9371.7 6725.6 3301.1 277.3 682.5 398.5 广西壮族自治区5231.3 4210.9 1844.9 123.9 384.8 301.3 省6446.0 4166.1 2137.9 139.8 370.3 290.1（二）、农村居民家庭基本情况（1990-2011）单位：元平均每人年收入(元)总收入990.38 2337.87 3146.21 8119.51 9833.14 工资性收入138.80 353.70 702.30 2431.05 2963.43 家庭经营收入815.79 1877.42 2251.28 4937.48 5939.79 财产性收入35.79 40.98 45.04 202.25 228.57 转移性收入65.77 147.59 548.74 701.35 现金收入676.67 1595.56 2381.60 7088.76 8638.51 工资性收入136.43 352.88 700.41 2427.89 2959.74 家庭经营收入481.19 1116.73 1498.81 3955.36 4810.37 财产性收入59.05 38.19 38.89 168.33 185.76 转移性收入87.76 143.49 537.18 682.64 纯收入686.31 1577.74 2253.42 5919.01 6977.29 工资性收入138.80 353.70 702.30 2431.05 2963.43 家庭经营纯收入518.55 1125.79 1427.27 2832.80 3221.9840.98 45.04 202.25 228.57 财产性收入28.96转移性收入57.27 78.81 452.92 563.32 平均每人年支出(元)总支出903.47 2138.33 2652.42 6991.79 8641.63 家庭经营费用支出241.09 621.71 654.27 1915.62 2431.05 购置生产性固定资产20.29 62.33 63.90 193.26 265.75 税费支出38.66 88.65 95.52 8.57 11.67五、模型的估计与调整（一）、模型估计1、农村家庭总收入单线图，农村家庭总收入逐年增加。
(X-农村家庭总收入Y-年份)表12、利用E views软件，输入Y、X、X2、X3、X4、X5等数据，采用这些数据对模型进行OLS回归，结果如表：Dependent Variable: YMethod: Least SquaresDate: 06/14/14 Time: 22:01Sample (adjusted): 1 32Included observations: 32 after adjustmentsVariable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.C -136.9270 154.0293 -0.888967 0.3822X 0.024548 0.041835 0.586771 0.5624X1 1.065002 0.145190 7.335242 0.0000X2 1.791296 0.604166 2.964908 0.0064X3 1.503512 0.179686 8.367460 0.0000X4 1.584193 0.484330 3.270900 0.0030R-squared 0.992351 Mean dependent var 5495.281Adjusted R-squared 0.990880 S.D. dependent var 1995.508S.E. of regression 190.5708 Akaike info criterion 13.50529Sum squared resid 944248.1 Schwarz criterion 13.78011Log likelihood -210.0846 Hannan-Quinn criter. 13.59638F-statistic 674.6076 Durbin-Watson stat 1.933440Prob(F-statistic) 0.000000图1由此可见，该模型R²=0.9924，F=674.608则，我国农村居民全年人均消费性支出模型的估计式为：Y= -136.927+0.02455 Xt +1.065 X1t+1.7913X2t +1.5035 X3t+1.5842 X4t +μt（二）、模型检验1、经济意义检验。
模型估计结果说明:农村居民全年人均纯收入、农村居民消费价格指数、人均实际消费性支出的增加都将带来我国农村居民全年人均消费性支出的增加，与理论分析和经验判断一致。
该模型通过了经济意义上的检验，系数符号均符合经济意义。
2、统计意义检验。
R2=0.9924说明模型的拟合优度较好，F=674.608符合Ｆ检验，因而农民人均收入、农民人均食品消费支出、衣着消费支出、农民人均交通和通讯消费支出、农民人均医疗保健消费支出五个解释变量对农村居民全年人均消费性支出的99.2%的离差做出解释，且解释变量联合起来对被解释变量有显著影响。