投稿被拒的理由不外乎如此
原创不通过常见原因
原创不通过常见原因
原创作品不通过常见的原因可能有很多种，主要有以下几点：
首先，原创作品可能不通过是因为缺乏独特性和创新性。
原创作品应该具有独特的观点和创新的想法，而不是简单地复制或者模仿他人的作品。
如果一个作品缺乏独特性和创新性，那么很容易被认为是低质量的作品，从而不通过。
其次，原创作品不通过可能是因为缺乏逻辑和条理。
无论是文章、音乐还是艺术作品，都应该有清晰的逻辑和条理，从而能够让读者或者观众能够理解和接受。
如果一个作品缺乏逻辑和条理，那么很容易让人感到困惑和不满意，从而不通过。
再次，原创作品不通过可能是因为缺乏深度和内涵。
优秀的原创作品应该能够引起人们的思考和共鸣，而不是简单地停留在表面上。
如果一个作品缺乏深度和内涵，那么很容易让人感到空洞和缺乏意义，从而不通过。
另外，原创作品不通过可能是因为缺乏质量和技巧。
不管是什么类型的原创作品，都应该有高质量的表现和精湛的技巧。
如果一个作品缺乏质量和技巧，那么很容易被认为是粗制滥造和草率完成，从而不通过。
最后，原创作品不通过也可能是因为与要求不符。
在创作原创作品的时候，需要考虑到所要求的主题、风格和形式。
如果一个作品与要求不符，也很容易不通过。
总而言之，原创作品不通过的原因有很多种，但无论是什么原因，都需要创作者进行认真思考和审视，从而不断提升自己的创作水平和质量。
同时，也需要注重学习和积累经验，以便在创作原创作品的时候能够更加得心应手。
为什么你的投稿连编辑初审都不过了
硬性指标通常，每本刊物都有自己设立的一些个性化的收稿硬性指标，如作者层次（作者机构、职称、学历等）、基金项目、栏目对口等。
如果这些硬性指标都基本满足了，就可以进行软性指标的评估了，也即需要考察论文的学术水平和写作水平。
在硬性指标中，栏目是否对口是初审的首要审查点。
当今科学技术飞速发展，交叉学科、边缘学科层出不穷，每本刊物都会有各自的办刊宗旨、刊载范围等，如果稿件内容完全不符合所投期刊的需要，就会被直接退稿。
软性指标在软性指标方面，笼统地讲，包括形式和内容两个方面。
在形式方面，稿件的整体结构是否符合科技论文的撰写格式，编辑在初审时很关注。
虽然初审编辑对所投稿件内容科学性的把握有限，但多年的编审工作使他们对论文结构的把握具有非常丰富的经验。
科技论文的结构形式是一个非常严密的逻辑体系，它由前置部分——题名、摘要、关键词，主体部分——引言、正文、结论，后置部分——参考文献、附录等构成。
如此严谨的结构、完整的体系，体现科学研究的严谨性和周密性。
科学论文的这一基本结构是由科学研究的方法和规律所决定的，它环环相扣，缺一不可。
很多实践经验可以证明，凡是结构有缺陷的论文，其成果的真实性会大打折扣，而结论往往是站不住脚的。
所以论文的结构形式非常重要。
在初审时，编辑首先会从结构形式上加以评判，然后看论文是否符合规范，层次是否分明，研究目的和意义是否明确，研究过程和内容是否翔实，结论是否描述清楚、有意义等等。
这些方面都是考察的对象，初审者在心里对其进行逐项量化并综合打分。
当稿件的分值范围出来后，这篇论文是否能够通过初审就可以下结论了。
在内容方面，稿件的内容在学科方面是否具有创新性和前沿性，是否具有较高的学术价值也是影响初审通过率的重要因素。
创新性是衡量论文有无发表价值的根本标准。
科技论文的创新性判断主要是看其研究内容、采用方法和所得结论是否新颖。
编辑初审时会对稿件进行学术不端检测以及文章创新程度的判断。
一篇论文哪怕只道出一点新的东西也是可贵的。
拒稿理由不适合
拒稿理由不适合
现在最常见的拒稿理由就是：没有补实验，不适合发表。
一些期刊主编或者审稿人总是喜欢这样，其他东西都不用看了。
不管你研究的东西是否创新，是否结合研究热点，是否有临床意义，就是一句话就可以进行拒稿：不补实验，结果就不可信，不适合发表，有的期刊主编或者审稿人就看一眼标题就过滤了，审一篇稿子不用一分钟。
其实，作者都知道补实验是更加可信的，证据也更加充足，他们也是希望补实验。
但是令人遗憾的是，有很多人是没有科研经费的，也没有实验平台，更没有时间做实验，说起补实验想都不敢想。
像一些研究生，老板不给经费做分子实验，甚至版面费都不肯出，而自己毕业则需要发文章。
所以只能做一些meta分析、纯生信数据挖掘之类的东西，有些单位严格一点就连meta分析都不能毕业，而自己其他的东西又不会，只有纯生信比较合适了。
如果所有人都是这样做的话，估计做实验的文章也很容易拒稿：你的样本量不够大，需要增加样本才适合发表。
这样的万能拒稿理由，只要你想拒稿，无论什么文章都没有办法逃避。
一些想审稿的人，但是自己又没有什么时间审稿，可能就会这样审稿，看见是纯生信来了，使用万能拒稿理由：没有补实验，不适合发表，一下子就完事了。
通常有人说：发文章靠的是7分实力和3分运气，遇到
个别使用万能拒稿理由的审稿人，你稿子内容再怎么样好都没有什么用。
论文初审被拒的原因有哪些？
论文初审被拒的原因有哪些？
SCI论文在投稿完成后文章就会进入初审阶段，初审阶段会拒掉一部分不合适的论文，被拒稿的这一部分论文是没有机会参与后续的审稿与发表的。
那SCI论文初审为什么会被拒，拒稿原因有哪些呢？下面为大家总结了几点原因。
一、语言表达能力差：
国内使用是中文，而SCI期刊基本上只接收英文稿件，语言间的鸿沟势必会对国内作者投稿SCI论文带来影响。
如果处理不好中文到英文稿件语言的转换，大概率会在初审时被淘汰。
二、论文质量低：
论文质量是SCI杂志社衡量论文是否有发表的指标之一。
初审时会大致衡量下论文质量，如果论文质量太低，依旧会被拒稿。
三、文章体例格式混乱：
大多数SCI期刊对论文体例格式是有要求的，需要大家在投稿前按照要求将论文排版好，方便审稿人审核。
四、超出期刊收稿范围：
每本SCI期刊都有刊登论文的具体范围，超出该期刊范围的论文，不管水平多好，论文格式多规整，都会拒稿。
五、论文字数过多或过少：
每本SCI期刊对论文字数的要求是不一样的，具体以投稿的SCI期刊为准。
一般来说SCI期刊对论文字数方面要求没有那么严格，字数多点少点没有多大影响。
但是不能太多或太少，否则也会出现拒稿情况。
六、查重率偏高：
SCI论文查重率要求比较严格，一般不超过5%-10%。
在撰写论文的时候不能以在普通期刊上发表论文的查重率作为参考标准，否则无法通过期刊的查重。
期刊拒稿的常见原因解析
期刊拒稿的常见原因解析展开全文拒稿是科研工作者不可避免的事情，即使是知名的学者，也会遇到过自己辛苦研究并撰写的稿件被期刊拒稿的情况。
因此，稿件被拒不用担心，更不用怕，关键是要是从中学习到一些经验教训，或者找到科研上的不足之处。
通过总结拒稿意见，对自己的实验设计进行改进，对文章的写作进行修改，这样才能够使文章的水平提升一个档次。
以下是期刊拒稿的一些常见原因和分析：期刊拒稿常见原因之一：投稿文章与所选期刊收录范围不匹配在投稿的过程中，我们经常会发现很多论文在进行同行评审前就被完全退稿处理，其原因是论文不适合期刊的读者群或不符合期刊的目标和范围。
所以在投稿之前，一定要花费时间阅读期刊的收录范围，甚至可以下载该期刊历年发表的一些文献进行研究，以此观察期刊的偏好。
一般来说，选择期刊应当考虑的问题有：论文主题是否在刊物征稿范围内？论文格式是否符合刊物要求？论文是否符合刊物的一惯口味？由于科研工作者都希望自己研究成果发表在有声望的高质量核心期刊上，因此关于期刊的声望问题：期刊学术水平高的，其声望就高；反之声望则低。
选择期刊的方法：如果论文主题在一个很窄的分支学科内，那么选择范围只能限制在几种刊物；如果论文信息交叉了几个研究领域，则可有许多种选择。
无论是哪种情况，都可以先列出一个简单拟选期刊表，然后逐一进行比较筛选，做出适当的抉择。
期刊拒稿常见原因之二：文章缺乏原创性、创新性或重要性具体表现为：结果无概括性，无明确的研究结论；重复前人研究结果，未补充充实的专业知识和研究内容；结果无临床、理论或实际意义；与以往研究结果不一致，并且没有充足的证据来支撑得出的结论等。
有些作者喜欢引述“以前从未被研究过”作为解释其论文具有重要价值的原因，这样做不是很好，因为研究需要放在更广阔的背景中，作者需要提供研究具有重要性的具体原因，比如研究可以改变某些传统的理论或观点。
期刊拒稿常见原因之三：实验设计存在较大缺陷一篇文章能否顺利发表，除了考虑其创新性外，还取决于严谨科学的课题设计。
sci论文投稿编辑拒稿的原因有哪些？
sci论文投稿编辑拒稿的原因有哪些？
发表文章被拒是常有的事，任何作者都应该经历过拒稿。
拒稿总是令人沮丧，但拒稿并不代表文章无望，我们需要做的是找到问题并修改它。
sci论文投稿编辑拒稿到原因有哪些？杂志编辑拒稿意味着该文章在初审过程中被淘汰。
初审不通过和终审不通过的原因和问题各不相同。
第一次审稿由编辑完成，编辑的主要任务是粗略浏览文章，看文章是否有明显的写作问题，研究方向是否符合期刊要求。
这是一个比较明显的问题。
一般来说，有以下几个方面：
1、论文与期刊报道方向不符，或不是期刊主流报道方向；
2、论文创新性不足，属于重复常规方法；
3、论文写作水平很差，可读性不强，逻辑混乱，容易引起误解。
不难看出，这些问题都是明显的写作问题。
对于看过无数稿件的杂志编辑来说，一眼就能找到，所以我们在写作的时候要避免这些问题。
基本要求可以避免这些问题。
如果所选期刊不合适，作者可以选择其他期刊投稿。
但是尽管看起来写作问题很好解决，但是SCI论文是英文写作，对我们这种非母语国家到作者来说还是有一定到难度，所以一定要打好基础，不然即使写好了文章也会逻辑不通，或者是修改困难。
无机盐工业拒稿
无机盐工业拒稿
尊敬的作者，
很遗憾地通知您，您的无机盐工业论文已经被我们的编辑部拒稿。
我们深感遗憾，但是我们认为您的论文未能满足我们期刊的发表标准和要求。
拒稿的原因可能有多种，包括但不限于以下几点：
1. 主题不适合我们期刊的研究方向。
我们期刊的重点可能是其他领域，或者您的研究题目并不与我们期刊现有的论文内容相吻合。
2. 方法不够清晰和可靠。
我们期刊对研究方法的科学性和可重复性有严格的要求，如果您的方法部分存在问题或者描述不清楚，我们将难以接受。
3. 结果不具有足够的科学意义和创新性。
我们期刊注重原创性和对学术界的贡献，如果您的研究结果相对较为平凡或者缺乏新意，我们可能会拒稿。
4. 论文写作和组织不规范。
我们期刊对于论文的语言表达和结构安排有一定要求，如果您的论文存在严重的语法错误或者逻辑混乱，我们将难以接受您的稿件。
请您不要因此感到气馁或者失望，我们建议您继续改进您的论文，并可以选择将其提交给其他期刊。
请仔细审阅我们期刊的投稿指南和要求，以充分了解我们的发表标准。
我们期待您未来更好的研究成果，并欢迎您继续投稿。
谢谢您对我们期刊的关注和支持。
祝您科研顺利！。
科技论文稿件被拒的常见原因介绍
科技论文稿件被拒的常见原因介绍科研论文是对科学领域中的问题进行总结、研究、探讨，表述科学研究成果的论文。
一般来说，科研论文的质量是决定其能否发表的关键所在，创新性和原创性是决定论文质量的重要因素。
为提高科技论文的写作质量，达晋编译认为，写作者有必要深入了解科技论文稿件被拒的常见原因。
1.论文无新意：国际刊物最欢迎的是具有原创性的工作。
实验论点重复别人已发表的文献，或经过简单推理就能从已知的国际文献中推理获得，或重复他人工作者常被拒稿。
2.分析不到位：有新的发现，但未能很好地提炼、升华并上升到理论的高度。
只有单纯的定性描述，缺乏定量的、理论的分析。
3.内容不够分量：不同杂志对论文内容的重要性要求是不同的，论文应该是该杂志感兴趣的领域，能够引起该杂志读者群的兴趣。
4.理由不够充分：论文提出的论点不能通过该实验方案所证实。
逻辑推理有问题，实验方法学理论的欠缺。
作者未能公正客观地从其实验结果中推得结论。
5.实验不完善：数据或分析存在严重缺陷。
实验数据量太小，分子细胞生物体内实验n>3，动物体内实验n>6，重复n>3。
实验条件控制不好，或没有设立对照组。
6.数据统计处理不当：数据统计检验方法和统计学分析方法不对或不够妥当。
7.应用领域窄：仅仅是区域性工作，而不是具有普遍意义、可以推广到其他地方的工作，或仅仅是国外方法在中国某一地区的应用，而不是提出新的方法。
8.语言描述问题：英文语法错误太多，表达不当。
论文组织得不好，文字功夫欠佳，国外审稿人难以看懂。
9.杂志质量要求：论文数据表达方式不符杂志的质量要求，主要包括图片是否另附、是否清晰，图释是否完整，参考文献格式是否符合要求。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
一般情况下，论文被退主要有两种类型。
第一类是“完全的拒绝”: 编辑通常会表明这类论文不适合在其杂志上发表。
第二类是“部分拒绝”：论文包含某些有用的数据和信息，编辑拒绝这类论文是由于数据或分析存在严重缺陷。
这类论文作者可经过修改后将的“新”论文寄给杂志。
但无论是哪种SCI退稿的类型，其退稿的原因不外乎在于文章的内容、格式或者期刊自身的原因。
1.内容方面
论文没有新意是SCI论文被退的主要原因。
具有原创性的文章是受国际刊物欢迎的，相反，重复别人的观点或经过简单推理可从国际文献中获得的观点是稿件常常被退的原因。
内容分析不到位、理由不充分是SCI论文被退的基本原因。
单纯的定性描述，缺乏理论的分析或者逻辑推理有问题，即使有新发现，也会因为没有上升到理论高度而被退稿。
除此之外，实验不完善、数据统计处理不当、应用领域窄也是稿件被退的原因。
SCI论文的内容实验数据不能太少，数据对应的分析方法也要得当。
当然，研究的内容也应具有普遍性意义，而不仅仅只适应区域性。
2.格式方面
SCI论文格式一定要符合基本规范，论文格式有问题是很多论文被退的原因。
一般情况下，论文的基本格式要求都是差不多的，要求怎么排版就怎么排版，切忌特立独行。
其次，论文语言表述得当，英文语法正确，否则审稿编辑不知道你在说什么，肯定也就按退稿处理了。
一篇研究论文的结构依次大致包括：题目(Title)、作者(Authors)、作者单位和联络方式(Affiliation and communication address)、短标题(Short Title)、论文摘要(Abstract)、关键词(Key words)、引言(Introduction)、研究目标(Research obxxxxjective)、试验设计(Experimental Design)、试验结果及其分析(Results and Analysis)、对方法和结果的讨论(Discussion)、结论(Conclusion)、致谢(Acknowledgement)、辅助材料(Appendix)、参考文献(References)、以及表和图。
从引言到结论为正文。
有些杂志不需要关键词。
辅助材料一般是不需要的，因为一般介绍的内容应该包含在正文中。
但是，有些论文由于推导繁琐，或需要附带程序等，为不影响阅读效果，需要把这类内容放在辅助材料里供有兴趣的读者进一步阅读。
参考文献首先应与欲投刊物里的文献格式要一致。
参考文献不是多多宜善，而是能够充分反映目前在论文研究领域的知识面貌-所有结论和所用方法。
不应漏掉关键的方法和结论。
一般应引用概念、方法和发现的原创论文及对此做出贡献的相关发展。
当然，如果对某一方面已有综述性论文和教材做出概括，应当引用。
3.杂志方面
杂志对于论文的质量是有明确要求的，除内容质量外，图片是否清晰、图释是否完整、参考文献格式是否符合要求都是杂志审核的标准。
论文在投稿前，一定要确保论文符合杂志的要求，从而提高论文的发表率。