论故意伤害罪的定罪与量刑标准

论故意伤害罪的定罪与量刑标准

赵凌春湖南省永州市政法干部中等专业学校

【摘要】故意伤害罪在判定上要满足其客观条件，故意伤害罪的量刑标准要根据犯罪事实、造成的后果等依法作出判断，要分清故意伤害罪与其他罪行的界限，客观、公正的对犯案结果进行认定，保证人民群众的切身利益，制约新闻媒介的社会效应，抵制不良影响。

【关键词】故意伤害认定量刑被害人

故意伤害罪是导致被害人受伤的一种犯罪行为，根据刑法对故意伤害罪的量刑标准和定罪，法官结合具体情节和细节进行分析调查，对加害人实施法律制裁。近年来，故意伤害案件时有发生，使得人民群众的生活环境存在很大的安全隐患，因此，关于故意伤害罪的定罪与量刑标准变成为一项重要的研究课题。

在社会的发展的同时，犯罪的新情况和新问题也层出不穷。其实。

故意伤害案件的数量逐渐上升，也表现了千差万别的态势。因此，虽然都是故意伤害案件，但是各地的处理方法不尽相同，特别是在量刑方面存在较大的差别。

一、故意伤害罪的意义我国刑法第二百三十四条规定，故意伤害罪是指故意非法损害他人身体的行为。故意伤害罪的客体指他人身体权，包括其生命和身体的完整性。身体权指个人享有保护其身体、器官及其他部件完整性的权利。当构成侵害他人身体权时，故意伤害罪成立，也包括因故意伤害自己而造成犯罪事实的情况。关于故意伤害罪的保护，有人认为“伤害罪章所要保护的法益乃是个人之身体法益，

包括身体之完整性与身体之不可侵害性（Ｋｏｒ。

ｅｒｌｉｃｈｅＵｎｖｅｒｓｅｈｒｔｈｅｉｔ）、理机能之健全与心理状态之健康等。”这里提到的“身体之不可侵犯性”是指受到暴行罪侵犯，我国目前没有对暴行罪的行为纳入法律保护范围，因此本文只对我国故意伤害罪的认定与量刑标准进行说明。

故意伤害罪的客观要件是，非法损害、故意伤害他人的身体健康。

首先是这种行为造成他人身体的损害，无论是直接伤害他人还是间接造成他人受伤，无论是自己实施犯罪还是唆使他人，只要危害了他人的身体健康，并出于故意造成的行为，就属于故意伤害罪。其次是这种行为必须是非法的，在法律范围内的不构成犯罪的伤害不能算作故意伤害罪。如医生经过病人允许且符合手术要求而对病人进行开刀手术。

警察使用武力制服歹徒，或是正当防卫且防卫未过当的，都不能算作故意伤害罪。另外，有些伤害虽经被害人同意，但意图达到损害国家和人民的目的，这样的情况要分析其行为是否具有非法性。再次，故意伤害他人身体健康需要达到一定程度，才构成故意伤害罪。这种程度由社会普遍观念为准，一般造成被害者轻伤的，如身上轻微擦伤、脸部略有红肿等不构成故意伤害罪。当对被害人的伤害达到重伤时，明显损害了被害人身体完整性，或造成破坏身体组织和器官的机能时，故意伤害罪成立。

二、故意伤害罪的量刑标准故意伤害罪的量刑标准，是指根据犯罪事实、造成的后果等依法作出判断的标准。量刑的标准反映了司法

公正，量刑的结果直接影响到对犯罪人的审判，在明确量刑的方向与幅度上应该结合法律和现实情节综合考虑，合理追究刑事责任。因此，量刑的前提是，被告人构成犯罪并已被起诉到法院。

１．故意伤害罪刑事和解。刑事和解，“是指在犯罪发生后，经由调停人（通常是一名社会自愿人员）的帮助，使被害人与加害人直接商谈、解决刑事纠纷，其目的是为了恢复被加害人所破坏的社会关系，弥补被害人所受到的伤害以及恢复加害人与被害者之间的和睦关系，并使加害人改过自新、复归社会。”满足刑事和解需要考虑以下几点：首先，犯罪行为社会危害性小，其对被害人造成的伤害较轻；其次，被害人自愿和解，不希望处罚犯罪者；再次，被公众所接受的可以和解。

２．故意伤害罪缓刑的适用。根据《刑法》第七十二条第一款、第七十四条的规定，缓刑的适用条件有：１．适用对象需是被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子；２．犯罪情节较轻，悔罪表现好，适用缓刑确实不致再危害社会；３．非累犯。现实社会中经常存在对缓刑的误判，对犯罪者的悔改表现要根据犯罪的情节来综合考虑。审判人员要核实犯罪者对被害人是否有一定补偿和道歉，是否是真心诚意的悔改，搜集犯案过程中的悔改表现，综合判断分析是否缓刑。

３．故意伤害罪量刑失衡的原因。量刑在整体上具有一致性，但又存在个体事件的差异，要根据同类事件不同情节做出合理裁决。导致量刑失衡的原因主要有：法官对裁量权的影响，在分析情节、判定罪行时，法官个人修养素质及各种内在因素会直接或间接的影响其判

断，对于同一个案件，不同的法官可能会给出不同的处理结果；另外，目前我国刑法关于量刑标准还不完备，会导致量刑幅度偏大，缺乏准确的衡量标准，因此在量刑方面存在很大的可变动空间；最后，笔者认为社会舆论也会对量刑有所影响。在媒介大肆宣扬和各阶层人士的压力下，会影响法院对量刑的裁决。

三、故意伤害罪的认定认定时需要理清造成被害人伤害的各种缘由，分析犯罪者罪行的轻重，追究相应的刑事责任。首先，要看加害人是否满足故意伤害的条件，对自己造成的后果是否是有意识造成的。如果加害人的行为对被害者造成伤害，但造成这种伤害并不是主观愿望；如果加害人主观上知道自己的行为会对被害人产生严重伤害，还有意为之，那么对被害人的伤害达到一定程度属于故意伤害。

其次，在对被害人造成伤害时，伤害是否过限。如果犯罪行为超出原定犯罪内容，原共同犯罪人对后来造成的结果无需承担责任，超出的犯罪行为由过限的犯罪者承担。另外要注意，加害人的犯罪是否犯罪未遂。犯罪未遂是加害人对被害者实施犯罪，但由于其他原因犯罪未造成任何结果，则构成未遂。未遂虽未造成犯罪结果，但行为符合犯罪标准，也按照犯罪来处理。

故意伤害罪的认定还需要注意以下两点：１．明确正当防卫与故意伤害的界限。在现实中经常发生防卫过当或正当防卫被认定故意伤害，使得本来正义的事情变成犯罪，恶意的一方逍遥法外，导致媒介舆论大肆宣扬社会不公，对群众造成了不良影响。我国应加强对现行刑法的修改和执法监督，各执行部门在依法行事时也要顾全当时情节

和特殊因素的出现。２．故意伤害与过失致死的界限。故意伤害致死和过失伤人致死的相同点是造成被害人死亡，但在主观上却不是故意导致被害人死亡。故意伤害致死，加害人对被害人虽有伤害意图和行为，但没有想达到致死被害人的结果，是过失导致受害者死亡；过失致死是行为人并不存在伤害被害者的意图，也不存在致死的故意，由于过失导致被害者死亡的结果。对于这两项罪的判定要结合事实情节和检测报告来具体分析。

四、结语总之，故意伤害罪的定罪与量刑的判定，要根据我国现行刑法的相关规定和具体情节的分析，把握好故意与过失之间的关系，没有构成犯罪的要根据结果进行处理，构成犯罪实情的要依法行使法律责任，为人民群众创造和谐安定的社会环境，确保社会执法公平，形成良好的社会效应。

参考文献：

张明楷．故意伤害罪探疑［Ｊ］．中国法学，２００１，（０３）．郑泽善．故意伤害罪新论［Ｊ］．法学论坛，２０１２，（０１）．王慧玲．故意伤害罪认定及量刑中若干问题探究［Ｄ］．华东政法大学，２０１０．

段长寅．论故意伤害罪的司法认定和量刑［Ｄ］．中国政法大学。

２０１０．２３８经济与法