索尼公司管理学案例分析

合集下载

索尼案例分析

索尼案例分析

第一章索尼在中国的基本情况索尼公司是世界上民用/专业视听产品、游戏产品、通讯产品和信息技术等领域的先导之一。

它在音乐、影视、计算机娱乐以及在线业务方面的成就也使其成为全球领先的个人宽带娱乐公司。

以“全球化策略,本地化运营”的运营策略为目标,索尼在全球各地的市场都致力于本地化与全球化的融合与发展。

索尼(中国)有限公司于1996年10月在北京设立,是索尼集团统一管理和协调索尼在华业务活动的全资子公司,旨在从事中国国内电子信息行业的投资,产品市场推广,顾客售后服务联络,并针对索尼在中国的各所属企业进行宏观管理及广泛的业务支持,推动索尼在中国市场业务的不断发展。

索尼集团做出承诺:把高速发展的中国市场作为未来发展的重中之重和索尼全球业务发展的成长引擎。

截止到2005财年,索尼在中国的总投资额超过10亿美元,员工人数达到约两万五千名。

索尼(中国)有限公司将充分利用集团总部资源优势,在中国强力打造适合本土发展需要的集商品计划、设计、研发、生产、销售和服务为一体的综合性运营平台,为中国的消费者带来更多具有高附加值的产品和服务。

在中国发展各项业务的同时,秉承以技术贡献社会的企业发展理念,索尼还积极投身于各项社会公益活动,在教育、文化、艺术,环保等领域投入了大量的精力与资金,以实际行动支持了中国的社会公益事业。

在一年一度的“2006中国慈善排行榜”上,索尼(中国)有限公司以公益事业的突出表现荣膺本年度最慷慨的跨国公司殊荣。

“植根中国、长远发展”是索尼公司对中国的长久承诺和在华业务拓展的宗旨,索尼(中国)有限公司将继续为成为中国的优秀企业公民而努力,希望为中国社会和经济的发展做出自己长久的贡献。

索尼(中国)有限公司官方网站的“企业社会责任”栏目自2008年上线以来,得到了包括索尼员工、消费者、供应商等在内的广大利益相关方的广泛关注,成为了公司与利益相关方沟通交流的有效沟通工具之一,本人谨代表索尼(中国)感谢各位的不懈支持。

公司战略风险管理作业--以索尼为例

公司战略风险管理作业--以索尼为例

索尼组织架构及子公司
其余旗下子公司:哥伦比亚电影公司,三星电影公司,米高梅电影公司(20%股权及发行权)AXN电视台, 百代唱片(50%股权及发行权),Animax, Aniplex(动画企划发行),A-1picture(动画制作), 奥林巴斯(11%股权,为其最大股东)
历任管理团队
盛田昭夫 井深大 (提出硬件+内容的计划,只有将硬件与内 容结合产品才有竞争力)
索尼身为消费级电子领域的巨头级企业旗下有诸多为人所知的电子品牌,包括智能手机,数码相机,摄像机, 数码单反,电视机,音乐播放器,耳机,耳放家用主机等,产品涉猎之广在整个电子产品领域首屈一指。
其余已出售或停止的电子品牌:VAIO,爱华,Discman,Qualia,AIBO,Clié,Mylo, Wega, Mavica
创新源于好奇 梦想成就未来
公司战略与风险管理案例 ——SONY
会计111 组员:朱文哲,陈一夫,张晓捷等共5人
主 讲 ︓ 陈 一 夫
索尼2014年10月31日发布的最新财报显示,第二季度索尼的营收为19015亿日元,折合174.45亿美元,亏损 85.6亿日元,折合7.85亿美元。其中移动通信部门营收为28.29亿美元,亏损15.78亿美元,成为索尼旗下亏损 最严重的部门。去年同期,索尼录得营业利润148亿日元。
3.全球化战略:索尼的发展目标就是进军全世界,这使得索尼形成了全球本土化的经营发展战略。20世纪80 年代,索尼开始向海外扩张,从日本开始到美国、欧洲、东南亚各个地区开设工厂。索尼公司在全球120多 个国家和地区建立了分子公司和工厂; 4.本土化战略 在进行全球化扩张的同时索尼还因地制宜,根据不同国家的区别来进行不同的发展方针,制定营销策略,实 现了本土化生产。服务的本土化也使得当地人加强了对索尼的品牌认同感。例如索尼在抢占美国市场就采用 高效灵活、控制性强的短通路,攻下市场制高点;在欧洲市场则采用代理机制,借力占领市场。

企业管理案例分析人力资源

企业管理案例分析人力资源

行 以
由 空 间
之 间
合 理
他 们
在 公
年 便 让 员
,
目 。
另 外
自 我 申 报
、 爱
好 和
泉得程几充作些人战鼓“索
, ,
正的表十满 具特新励去 尼
是巨明年了整有别事员挑 的
索 尼 人 。
大 成 功

索 尼 所 取
来 的 辉 煌 历
生 机 和 活 力
个 企 业 始 终
挑 战 性 的 工
乐 于 承 担 那



黄力

资 源
级 日 语 丛一 薇班
10
法开

发 的
一、案例介绍
日本索尼(SONY)是以生产电子电器产品 为主的一家跨国公司, 始建于1946 年。很 多企业在经历了日本泡沫经济崩溃后都举 步维艰,唯有索尼能够平安度过这场危机甚 至表现得更有活力, 至一切都要归功于索 尼的用人制度。

--
30 3 ,
,
物 。
索 尼
工 去 不 断 挑
战 吧 !
” 以
座 右 铭 就 是
, ,

,
, , , ,
更工经装起晚夫用通任地还基精索
不资营上吃上以品职何位减本神尼
轻总不空饭都身和员一的小上。 强
易是景调、要作设公位差普实因 调
解从气的聊和则备用管距通行此 的 雇上的是天年 。办理。职终索 温 员层时车。轻他而公人索员生尼 馨 工领候间夏员几且室员尼与雇不 和

,
乐 场 所 。 迄 今 为 止

为 员 工 提 供 住 宅 、 医 疗
二、案例分析
随着世界经济发展水平的提高, 企业管理也在发生着越来越多的 变化。泰罗时代的“ 科学管理” 等理论, 由于对被管理者个人的 社会需求尊重不足, 引起了广泛 批评。发展经济的目的是为了人, 创造财富的过程中, 也应该尽量 满足人的生存、尊重等多层次的

索尼案例分析

索尼案例分析

索尼市场战略诊断分析一、案例背景分析近日,索尼产品质量再度出现问题。

其 5 款平板电视因为软件问题导致产品故障。

数月前,索尼就因数码相机质量不合格被质监部门处罚,还由于一度对消费者拒绝退换不合格品受到谴责。

此外,在全国首次经济普查中,索尼还被指出瞒报虚报销售额的问题。

短短数月,索尼在中国经历了“质量门”、“信任门”危机。

一系列事件发生在索尼这样一个跨国企业身上,使得我们不禁要问,索尼这是怎么了?难道这只是简单的质量问题、技术问题或服务态度问题吗?在我们看来,这主要是索尼全球发展战略出了问题,从而引发的产品技术落后、质量不稳定、企业不可信任等问题。

索尼一直以“核心技术、差异化产品与高端定位”的竞争优势,在全球市场上获得了快速的发展,其发展模式一度被奉为全球制造业的典范。

但在随后的全球经济一体化的市场竞争中,以三星为代表的新势力量迅速出位,通过技术创新,迅速在全球消费者类电子占据了有利地位。

索尼原有的技术领袖地位开始被逐步分解和攻破,而差异化产品的属性越来越不明显,与此同时产品高端的定位却一成不变,最终造成了后来者凭借领先的技术和贴切的价位获得的市场。

此外,索尼的品牌也在长期竞争中面临着不断老化和褪色的危机。

随后,2001 年开始索尼首次出现巨额亏损,近两年来索尼的电子业务仍然持续亏损。

对于索尼的亏损,一方面由于其过于专注于游戏、娱乐市场,而忽视电子硬件市场的投入,但收益不大。

另一方面,传统电视机、DVD 等设备的原材料上涨、价格持续下跌。

于是,霍华德·施均格接替出井伸之担任索尼董事长兼首席执行长。

霍上台之后,迅速确立了电子业务的核心业务,并将进行资源集中支持。

索尼是最早拓展中国市场的跨国公司之一。

与欧美跨国企业相比,以索尼、松下为代表的日企在进入中国市场之后,通过领先的技术与产品、贴近市场的推广策略,获得了快速的发展。

中国正在成为支撑索尼战略转型的重要市场,但索尼对待中国消费者态度上差异却令人费解。

索尼绩效考核案例分析

索尼绩效考核案例分析

索尼绩效考核案例分析索尼的绩效之痛“过去它像钻石一样晶莹璀璨,而今却变得满身污垢、暗淡无光。

”正在世人因出色的绩效管理造就了巨无霸索尼并趋之若鹜争相取经的时候,索尼公司前常务董事天外伺朗却在《绩效主义毁了索尼》一文中写道:由于尊崇绩效主义,索尼近几年已经风光不再,并且在一些管理问题上积重难返。

而此时,索尼已经走过了它创业的第60个年头。

由于批判的是人们奉为“管理圣经”的绩效管理,文章一石激起千重浪,引起商界和管理界的激烈争论。

天外伺朗认为,由于过度推崇绩效管理,索尼公司已经发生并存在如下严重问题:“激情集团”消失了“挑战精神”消失了“团队精神”消失了创新先锋沦为落伍者……索尼公司在绩效考核中存在的弊端(一)过于注重绩效考核结果与薪酬的关系。

“业务成果和金钱报酬直接挂钩,职工是为了拿到更多报酬而努力工作”,而不再具有过去的奉献精神。

(二)量化主义导向。

“为衡量业绩,首先必须把各种工作要素量化。

但是工作是无法简单量化的。

公司为统计业绩,花费了大量的精力和时间,而在真正的工作上却敷衍了事,出现了本末倒置的倾向。

因为要考核业绩,几乎所有人都提出容易实现的低目标。

”(三)追求短期利益。

“因实行绩效主义,索尼公司内追求眼前利益的风气蔓延。

这样一来,短期内难见效益的工作,比如产品质量检验以及‘老化处理’工序都受到轻视。

”(四)利益主义抬头,责任感缺失。

“索尼公司不仅对每个人进行考核,还对每个业务部门进行经济考核,由此决定整个业务部门的报酬。

最后导致的结果是,业务部门相互拆台,都想方设法从公司的整体利益中为本部门多捞取好处。

”(五)不信任感破坏团队精神。

“绩效主义企图把人的能力量化,以此做出客观、公正的评价。

但我认为事实上做不到。

它的最大弊端是搞坏了公司内的气氛。

上司不把部下当成有感情的人看待,而是一切都看指标、用‘评价的目光’审视部下……于是大家都极力逃避责任。

这样一来就不可能有团队精神。

”绩效考核知识点(一)什么是绩效考核所谓绩效考核,是一种正式的员工评估制度,它通过系统的方法、原理来评定和测量员工在职务上的工作行为和工作效果,它是企业管理者与员工之间进行管理沟通的一项重要活动。

索尼公司管理学案例分析

索尼公司管理学案例分析

索尼公司案例分析案例:有一天晚上,索尼董事长盛田昭夫按照惯例走进职工餐厅与职工一起就餐、聊天。

他长期来一直保持着这个习惯,以培养员工的合作意识和与他们的良好关系。

这天,盛田昭夫忽然发现一位年轻职工小次郎郁郁寡欢,满腹心事,闷头吃饭,谁也不理。

于是,盛田昭夫就主动坐在这名员工对面,与他攀谈。

几杯酒下肚之后,这个员工终于开口了:“我毕业于东京大学,有一份待遇十分优厚的工作。

但是,进入索尼之前,对索尼公司崇拜得发狂。

当时,我认为我进入索尼,是我一生的最佳选择。

但是,现在才发现,我不是在为索尼工作,而是为科长干活。

坦率地说,我这位科长是个无能之辈,更可悲的是,我所有的行动与建议都得科长批准。

我自己的一些小发明与改进,科长不但不支持,不解释,还挖苦我赖蛤蟆想吃天鹅肉,有野心。

对我来说,这名科长就是索尼。

我十分泄气,心灰意冷。

这就是索尼?这就是我的索尼?我居然要放弃了那份优厚的工作来到这种地方!”这番话令盛田昭夫十分震惊,他想,类似的问题在公司内部员工中恐怕不少,管理者应该关心他们的苦恼,了解他们的处境,不能堵塞他们的上进之路,于是产生了改革人事管理制度的想法。

之后,索尼公司开始每周出版一次内部小报,刊登公司各部门的“求人”,员工可以自由而秘密地前去应聘,他们的上司无权阻止。

另外,索尼原则上每隔两年就让员工调换一次工作,特别是对于那些精力旺盛,干劲十足的人才,不是让他们被动地等待工作,而是主动地给他们施展才能的机会。

在索尼公司实行内部招聘制度以后,有能力的人才大多能找到自己较中意的岗位,而且人力资源部门可以发现那些“流出”人才的上司所存在的问题。

分析:读了上面的故事,我们团队成员提出了三个分析的角度:从领导、团队精神、员工的激励方面来探讨企业的管理。

首先,盛田昭夫作为公司的董事长,有能力影响他人,从上述故事中可以看出他在企业的管理中起到了很好的作用。

理论上来讲,领导工作的作用在很大程度上表现为调动组织中每个成员的积极性,使其以高昂的士气自觉地为组织作出贡献。

sony 设计管理案例

sony 设计管理案例

索尼设计管理案例分析日本索尼公司是由盛田昭夫、井伸大于1946年创办的,当时公司的资金只有19万日元,经过30年的发展,它的年销售额超过了6000亿日元,并将其业务成功拓展到世界,成为日本的代表性企业。

从1979年索尼推出Walkman卡式随身听以来,索尼便长期占据着消费电子产品时尚界的头号交椅,精巧、时尚、优质、似乎是索尼产品的代名词。

索尼之所以取得这样的成就,同那些无所不在的创新和充满灵性的设计是密不可分的,这些创新设计来源于其公司文化和对设计的重视及对设计的高效管理。

以下从五个方面结合索尼的文化、索尼设计来谈索尼的设计管理及对我们的启示。

一、重视产品的研发和设计索尼从建立伊始就重视技术的革新和产品的研发。

众所周知,索尼的工业设计核心———创造中心历史源远流长,而且其发展的轨迹和索尼的业务拓展密不可分。

索尼的第一个创造中心于1961年在东京成立;1968年,为了迎合索尼在美国飞速增长的业务,索尼在美国成立了第二家创造中心;在随后的10年时间,索尼将触角伸向欧洲,在1980年顺理成章地成立了欧洲的创造中心。

20世纪90年代,索尼嗅到了亚太地区的商机,于1993年将创造中心开到了新加坡,主要是开发以亚洲为市场的设计。

90年代末至2000年以来,中国市场的消费电子产品持续“高烧”,索尼高层认为在设计领域面临巨大的挑战,为了强化在中国的设计开发力量,完善设计集团功能,终于将第五家创造中心设在中国。

继2005年4月索尼在上海成立中国设计工程集团后,8月,隶属于设计工程集团的创造中心也正式成立,主要为索尼在中国设计的产品进行外观、界面及创意等工业设计,其设计团队将根据中国消费者的需求、喜好、生活方式等量身设计各类消费电子产品新品,范围涵盖家庭娱乐、信息产品、大屏幕彩电到便携产品等索尼的全线产品。

索尼全球工程设计集团创造中心是索尼战略核心重地,这一点我们从索尼的整个集团的组织架构及管理安排上可以看出:在索尼,全球工程设计集团创造中心直接对集团主管品牌策略和创造中心的高级副总裁盛田昌夫(索尼公司创始人盛田昭夫之子)负责。

案例分析索尼公司通过创造需求开发新产品

案例分析索尼公司通过创造需求开发新产品

文摘要:现代企业为了谋求自身的不断发展,不仅应谊满足市场的现实需求,还应树立创新意识,不断挖掘消费者的潜在需求,以新产品、新观念来创造需求,引导消费.不断扩大内需,开发新市场,提高企业的竞争能力,使企业获得持续发展。

目前,我国大多数企业的市场营销观念已发生了根本性的变化,基本上实现了由生产导向型经济向需求导向型经济的转变,这无疑是很大的进步,也使一些企业在满足和适应消费者需求的营销观念指导下,取得经营的成功,获得了经济效益和社会效益。

然而,世纪之交,全球经济一体化趋势日益加强,企业所面临的市场环境也更加复杂多变企业若仍然是被动地适应市场的消费需求而不是主动的创造需求,将难以求得长期稳定的发展,会丧失占领市场的先机,最终可能被市场所淘汰.因此,现代企业应该悉心研究消费者的潜在需求,挖掘潜在市场,以创新产品来创造需求,引导消费,不断开发新市场,才能使企业在激烈的市场竞争中得到稳定持续的发展。

一、创造需求,引导消费,现代市场营销中的新观念传统的市场营销观念有三个明显的特征:顾客导向,整体营销,通过满足需求来获利。

但它过分强调适应顾客需求,没有把创造需求,引导消费明确提出,忽视了企业的自主创新,忽视了生产引导消费,这在当今的市场状态下就稍显不足不能更好的适应今天的经济发展与市场变化。

创造新的市场需求,就是以科学技术为契机去挖掘消费者的潜意识或消费者根本无法意识到的消费需求,开发出符合这种消费需求的产品来丰富消费、提高消费,形成新的产品市场。

引导消费主要表现在两个方面:一是向消费者提供有关商品、服务和企业经营的信息,引导消费者的购买方向.二是向消费者灌输、宣传,渗透有关产品、服务或企业本身的观念,促进消费者对于产品、技术、服务和企业的正确认识及对自己需求的认识,刺激和创造消费者的需求。

创造需求、引导消费,虽然也是由企业推出产品,但与传统的生产观念有根本的区别,其实质完全不同,它是以消费者为中心营销观念的进一步深化.从本质上讲,它是积极主动适应和满足需求,主动地引导消费需求向更高层次和更广泛的领域发展,在市场上为消费者提供更多的选择机会,它是一种深层次的满足消费需求。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

索尼公司案例分析
案例:有一天晚上,索尼董事长盛田昭夫按照惯例走进职工餐厅与职工一起就餐、聊天。

他长期来一直保持着这个习惯,以培养员工的合作意识和与他们的良好关系。

这天,盛田昭夫忽然发现一位年轻职工小次郎郁郁寡欢,满腹心事,闷头吃饭,谁也不理。

于是,盛田昭夫就主动坐在这名员工对面,与他攀谈。

几杯酒下肚之后,这个员工终于开口了:“我毕业于东京大学,有一份待遇十分优厚的工作。

但是,进入索尼之前,对索尼公司崇拜得发狂。

当时,我认为我进入索尼,是我一生的最佳选择。

但是,现在才发现,我不是在为索尼工作,而是为科长干活。

坦率地说,我这位科长是个无能之辈,更可悲的是,我所有的行动与建议都得科长批准。

我自己的一些小发明与改进,科长不但不支持,不解释,还挖苦我赖蛤蟆想吃天鹅肉,有野心。

对我来说,这名科长就是索尼。

我十分泄气,心灰意冷。

这就是索尼?这就是我的索尼?我居然要放弃了那份优厚的工作来到这种地方!”这番话令盛田昭夫十分震惊,他想,类似的问题在公司内部员工中恐怕不少,管理者应该关心他们的苦恼,了解他们的处境,不能堵塞他们的上进之路,于是产生了改革人事管理制度的想法。

之后,索尼公司开始每周出版一次内部小报,刊登公司各部门的“求人”,员工可以自由而秘密地前去应聘,他们的上司无权阻止。

另外,索尼原则上每隔两年就让员工调换一次工作,特别是对于那些精力旺盛,干劲十足的人才,不是让他们被动地等待工作,而是主动地给他们施展才能的机会。

在索尼公司实行内部招聘制度以后,有能力的人才大多能找到自己较中意的岗位,而且人力资源部门可以发现那些“流出”人才的上司所存在的问题。

分析:读了上面的故事,我们团队成员提出了三个分析的角度:从领导、团队精神、员工的激励方面来探讨企业的管理。

首先,盛田昭夫作为公司的董事长,有能力影响他人,从上述故事中可以看出他在企业的管理中起到了很好的作用。

理论上来讲,领导工作的作用在很大程度上表现为调动组织中每个成员的积极性,使其以高昂的士气自觉地为组织作出贡献。

盛田经常与员工一起就餐,倾听员工的心声,并且努力根据员工心声改进公司的管理,起到了很好的沟通协调、激励鼓舞的作用。

如果领导不具备这些能力,那么像小次郎一样中满怀斗志、积极上进、能力超群的优秀人才,很难发挥其作用。

盛田从实际的行动中,实践了一个领导者应有的作用。

其次,小次郎等员工与其科长之间,可以说是一个团队,他们有共同的目标,互补的技能,适当的规模。

但是从上面小次郎的描述中,可以看出他们的团队精神塑造的不成功。

团队精神是大局意识、协作意识和服务精神的体现,其最高境界是全体成员的向心力、凝聚力。

在小次郎的团队中,小次郎一些小发明与改进,科长不但不支持,不解释,还挖苦他是赖蛤蟆想吃天鹅肉,有野心,这让感觉到自己不是一个有价值的团队成员,得不到科长的信任,没有与科长良好的沟通。

这不仅说明了团队成员之间凝聚力不强,还可以看出小次郎的科长不是一个好的管理者。

最后,赫茨伯格提出,影响人们行为的因素主要有两类:保健因素和激励因素。

保健因素是指那些与人们的不满情绪有关的因素。

包括:企业政策、监督管理、工作条件、工资水平、人际关系。

激励因素是指那些与人们的满意情绪有关的因素。

包括:工作本身、成就、认可、责任、进步、成长。

要调动和维持职工的积极性,首先应注意保健问题,做好与之有关的工作,以防止不满情绪的产生。

更重要的是利用激励因素去激发职工的工作热情,努力工作。

企业在内部建立良好的激励机制,应遵循一定的原则:
(1)组织目标与个人目标相结合的原则
(2)物质激励与精神激励相结合的原则
(3)外在激励与内在激励相结合的原则
(4)正激励与负激励相结合的原则
(5)个性化激励:不同的人有不同的需求
(6)坚持民主公正的原则。

相关文档
最新文档