什么是法律规范
法律法规包括什么(法律法规包括哪些)
法律法规包括什么（法律法规包括哪些）法律法规，指中华人民共和国现行有效的法律、行政法规、司法解首绝橡释、地方法规、地方规章宏困、部门规章及其他规范性文件以及对于该等法律法规的不时修改和补充。
其中，法律有广义、狭义两种理解。
广义上讲，法律泛指一切规范性文件；狭义上讲，仅指全国人大及其常委会制定的规范性文件。
在与法规等一起谈时，法律是指狭义上的法律。
法规则主要指行政法规、地方性法规、民族自治法规及经济特区法规等。
意义行政行为是指行政主体为体现国家权力，行使的行政职权者旁和履行的行政管理职责的一切具有法律意义、产生法律效果的行为。
行政法应该遵循的原则很多，根据不同的层次，大体上可以分为三类：一类是政治原则和宪法原则。
这是我国行政法的最高原则，它规定行政法的发展方向，道路和根本性质。
第二类是行政法的一般原则，也叫基本原则。
这类原则位于政治原则和宪法原则之下，产生与行政法并指全部的行政法律规范。
第三类实行行政法的特别原则，这类原则是位于基本原则之下，产生于行政法并指导局部的行政法规范。
例如行政诉讼不停止执行，被告负责举证责任。
以上内容参考：百度百科-法律法规生活中常用的法律法规有哪些？生活中常用的法规有以下7条：1、《婚姻法》：用于处理夫妻家庭关系，子女抚养关系，感情破裂离婚旁尺时必用。
2、《继承法》：用于老人去世后遗产的分配与继承。
3、《道路交通安全法》：用于日常生活出行可能会遇到的交通事故及其处理。
4、《合同法》：用于生活中购买房产、汽车等物品时签订合同。
5、《消费者权益保护法》态销：用于日常生活的很多方面，尤其是处理邻里关系纠纷。
6、《刑法》：用于受到伤害，如家中被盗、路遇抢劫等犯罪情况，如何向公安机关寻求帮助。
7、《劳动法》：用于工帆启游作与单位打交道，非常有用，有助于维护自己的权利。
扩展资料：普法、懂法的好处：落实好普法责任制，让普法和立法、执法和司法的具体实践携手共进，不仅能把普法教育贯穿于事前、事中、事后全过程，还有助于形成司法过程与社会的有机互动。
法律是什么的规范法律至上
法律是什么的规范法律至上法律是一套由国家制定和实施的规范行为的规则和原则。
它的目的是保护社会秩序、维护公正和平等，并为人们提供一种可靠的法律环境来解决争议和冲突。
法律作为社会规范的核心，其至上原则意味着法律在社会中的地位和影响力是无可忽视的。
法律的定义和作用法律是一种权威的、可强制执行的规范行为的体系，是通过立法程序由国家制定的，为了统治社会而被普遍接受和遵守的规则。
法律的主要功能包括：1.社会秩序的维护：法律的存在和执行有助于维持社会的秩序和稳定。
它规定了行为的界限和规范，禁止违法行为，并为违法行为设定罚则和惩罚。
2.公正与平等的维护：法律通过确保所有人受到公正和平等对待来保护人民的权利。
它规定了权力的行使方式，禁止歧视和滥用权力。
3.争议解决和冲突解决：法律提供了一套机制和程序，用于解决纠纷和争议。
它确保了公平的法庭审判，并提供了固定的程序和规则，以确保公正和公正的判决。
4.社会变革的推动：法律可以用于推动社会变革和发展。
通过制定新的法律和法规，政府能够解决新兴的社会问题，并提供保障和指导。
法律至上的意义法律至上的原则是指法律在社会中的地位高于其他规则和权威。
这意味着法律在社会中是最高的权威，并且所有人都应该遵守法律的规定和要求。
法律至上的原则的意义体现在以下几个方面：1. 治理社会秩序法律是维持社会秩序和公共安全的基础。
它确保人们的行为在一定的框架内进行，并对违法行为进行惩罚和制裁。
法律的存在和执行有助于避免社会混乱和无序状态的发生。
2. 保护公民权益法律保护了公民的基本权益和人权。
无论是言论自由，还是财产权、人身安全，都依靠法律进行保护。
法律至上确保了每个人都有平等的权益和受到公正对待的保障。
3. 提供公正的法律环境法律至上保证了每个人在法律面前都是平等的。
它提供了一个公正和可预见的法律环境，确保了对每个人的审判都是公正和公正的。
法律至上的原则为公正法院的建立提供了基础。
4. 保护社会利益法律至上保护了社会的利益和公共利益。
法律是什么的规范道德是什么的规范
法律的规范与道德的规范引言社会是由复杂的交往关系构成的，为了维护社会秩序和公平正义，人们制定了一系列的规范。
这些规范包括法律和道德两方面。
法律是一种由国家、政府制定的强制性规范，而道德是一种由社会习俗、伦理价值观和个人良心形成的行为规范。
在本文中，我们将探讨法律规范和道德规范的定义及其关系。
法律的规范法律的定义法律是由国家或政府制定、公布并强制执行的一系列规则和制度，用于规范人们的行为和维护社会秩序。
它是国家权威的集中体现，具有普遍性和强制性。
法律的特点•普遍性：法律规范适用于整个国家或特定地区的所有人。
•强制性：法律具有强制力，并通过行政、司法和法律机构进行执行和制裁。
•法定性：法律是由国家、政府根据宪法和相关法律程序制定的。
•具体性：法律规定了具体的行为标准和禁止，以保障社会秩序和公共利益。
法律的重要性法律在社会中起着至关重要的作用，它为人们的行为设定了明确的界限，维护了社会的稳定和公平。
法律不仅能够保障个人权利和自由，也能够平衡不同利益之间的冲突。
通过法律的制定和执行，人们可以预测和规划自己的行为，以避免违法行为的后果。
道德的规范道德的定义道德是指社会习俗、伦理价值观和个人良心所形成的一系列行为规范。
它是人类在长期的社会实践和文化熏陶下形成的一套认知规则和行为准则。
道德的特点•自愿性：道德准则并非强制性的，它依赖于个人的自愿遵守。
•主观性：道德标准因文化、个人习惯和信仰等因素而有所不同。
•抽象性：道德规范通常是一般性的原则，具有很高的抽象程度。
道德的重要性道德规范是社会发展和进步的基石，它不仅指导了人们的行为，还反映了社会共同价值观和伦理原则。
在社会交往中，人们根据道德准则判断和评价他人的行为，而道德规范也为人们提供了准则和目标，使得社会更加和谐与稳定。
法律与道德的关系法律与道德都是一种规范，它们在某种程度上存在联系和交织。
然而，法律和道德之间也存在着一些根本性的区别。
区别一：规范制定机构不同法律是由国家或政府制定的，具有普遍性和强制性；而道德则是由社会习俗、伦理价值观和个人良心形成的，具有主观性和自愿性。
法律基本知识什么是法律规范的正当性
法律基本知识什么是法律规范的正当性法律基本知识：什么是法律规范的正当性法律规范的正当性是指法律规范所具备的合理性和公正性，是衡量法律规范是否合法、有效和可行的标准。
正当性是法律规范得以实施和维护的基石，它确保了法律的权威性和信仰力，并为人们提供了公正的法律保护。
一、法律规范的合理性法律规范的合理性主要表现为合法性和合理性两个方面。
合法性是指法律规范必须符合国家宪法和法律的规定，不得违背宪法和法律的内容和原则。
合法性保证了法律规范的合法性和权威性，同时也保护了公民和组织的法益，防止法律的滥用和任意性。
合理性是指法律规范应当符合人们对于公正、合理和公平的价值追求，以和谐社会的利益为导向，保障社会成员之间的平等和正义。
合理性要求法律规范不仅要符合普遍的道德标准，还应根据社会的变化和发展不断调整和完善，以适应现实需求。
二、法律规范的公正性公正性是法律规范必须体现的基本原则和核心价值，是法律规范在实施过程中强调的关键点。
公正性要求法律规范在制定和实施过程中遵循公平、客观、中立和无歧视的原则，对所有人平等适用，保证个人权利和社会公益的平衡。
公正性确保了法律规范的公信力和正义性，同时也推动了社会的和谐与稳定。
三、法律规范的正当性原则法律规范的正当性原则是指法律规范制定过程中应遵循的基本要求和准则。
透明性原则要求法律规范的制定过程应公开、公正、透明，确保社会各界对法律规范的监督和参与。
合理期待原则要求法律规范应能够满足社会成员的合理期待，体现对公民和组织的等值保护。
效力原则要求法律规范必须具有约束力和可执行性，能够保证法律的有效实施和权威性。
结语法律规范的正当性是法治社会的基础，它体现了法律对社会成员的合理期待和保护。
只有当法律规范具备合理性和公正性，才能获得社会的认同和支持，从而实现法律的公信力和威慑力。
因此，我们每个人都应该加强对法律知识的学习与理解，提升法律意识，积极参与法律事务，共同建设一个公正、和谐、法治的社会。
法律基本知识什么是法律规范的合理性
法律基本知识什么是法律规范的合理性法律基本知识——什么是法律规范的合理性将法律规范的合理性进行剖析，可以从不同角度来进行考察。
首先，我们需要明确法律的本质和功能，进而探讨法律规范的合理性是如何体现的。
其次，我们可以从立法过程和法律适用的实际效果两个方面来思考合理性的问题。
本文将逐一展开探讨，以期对法律规范的合理性有更深入的了解。
一、法律规范的本质与功能法律的本质是一种权威性的规则，它通过立法机关的制定和公众的遵守来实现对社会行为的调整与规范。
法律规范的合理性根植于法律的本质，它旨在建立一个公正、平等、稳定的社会秩序。
法律的主要功能包括：维护社会秩序、保护公民权益、解决纠纷和调整利益关系等。
这些功能的实现需要依赖合理的法律规范，才能确保社会的和谐与稳定。
二、立法过程与合理性在法律规范的制定过程中，立法机关应当充分考虑法律规范的合理性。
这包括从不同角度进行思考，如法律规范的目的是否明确、立法依据是否充分、立法宗旨是否符合公共利益等。
同时，立法者还应当注重听取社会各界的意见和建议，确保法律规范符合广大人民群众的期望和需要。
只有经过科学合理的立法过程，才能确保法律规范的合理性得到体现。
三、法律适用与合理性法律规范的合理性不仅仅体现在立法过程中，更需要在法律的实际适用中得到验证。
在司法实践中，法官应当充分考虑案件的具体情况，判断和解决纠纷。
在这个过程中，法官需要根据法律的原则和精神进行裁判，确保判决结果公平合理。
此外，法律适用还需要考虑社会的发展与进步，保持与时俱进的改革，以适应不断变化的社会需求。
四、法律规范的合理性与实际法律规范的合理性需要与社会实际相结合，注重解决实际问题。
当法律规范适应社会的需要和发展时，它们具备了更高的合理性。
法律规范的制定和适用应当紧密结合社会的实际需求和利益，采取符合实际的措施和方式。
只有这样，法律规范才能得到广大群众的认同，从而发挥其规范社会行为的作用。
总结起来，法律规范的合理性是法律制度得以有效落地和实施的重要保障。
法规,规范,标准的区别
法规、规范、标准的区别在日常生活中，我们经常会听到关于法规、规范和标准的说法，但是很多人并不清楚它们之间的区别。
本文将从定义、目的、作用等方面解释这三者的区别。
定义法规法规是由国家或地方政府制定、公布并强制实施的，具有法律效力的规范。
法规通常是根据立法程序制定，并由立法机关批准生效。
法规涉及的领域非常广泛，可以是社会道德规范、经济活动规则、公共秩序等。
违反法规常常会受到法律约束和处罚。
规范规范是对某个领域内行为、过程或对象所需遵循的一套规则或准则。
规范可以由国家、国际组织、行业协会等制定，并具有一定的权威性和约束力。
它们通常是为了保证某个领域的正常运行、安全性或质量标准而制定的。
标准标准是对产品、服务、过程或系统的一系列规定或要求的统一规范。
标准的制定通常是由专业标准化组织、行业协会或国家标准化机构进行，并经过广泛讨论和研究。
标准可以是强制性的，也可以是自愿性的。
它们通常是为了确保产品质量一致、提高产品互操作性或促进国际贸易而制定的。
目的法规的目的法规的主要目的是维护社会秩序、保护公共利益和确保公正公平。
法规可以约束个人和组织的行为，保障公民的权益，维护社会的稳定。
法规通过制定明确的规则和制度，保障了社会的正常运行和公共秩序的维护。
规范的目的规范的目的是为了规范某个领域内的行为，确保行为的合规性和效率。
规范可以提供操作指南、行为准则和技术标准，帮助个人和组织正确地进行工作或活动。
通过遵循规范，可以提高工作效率，减少错误和风险。
标准的目的标准的主要目的是确保产品、服务或系统的质量、安全性和互操作性。
标准可以提供技术规范、测试方法、质量要求等，帮助制造商、供应商和用户达到共同的质量标准。
通过遵循标准，可以提高产品的可靠性和一致性，促进贸易和交流。
作用法规的作用法规的作用是维护社会的秩序和公共利益，保护个人和群体的权益，约束和规范行为。
法规通过法律手段来实施和监督，对违法行为进行处罚，并为受害人提供救济。
法律是一种特殊的行为规范(考点10)
02
法律的产生和发展
法律的产生
法律起源于原始社会的习惯
01
随着社会的发展，原始社会的习惯逐渐演变为法律，成为一种
具有约束力的行为规范。
法律产生的根本原因是社会生产力的发展
02
随着生产力的提高，社会关系变得越来越复杂，需要一种强制
性的规范来维护社会秩序。
法律产生的直接原因是统治阶级的出现
03
为了维护自身的利益，统治阶级需要制定一种普遍适用的行为
现代法律体系
成文法体系
以成文法典形式规定各 种法律关系的法律体系， 具有明确具体的法律规
定。
判例法体系
以法院判例为主要法律 依据，强调遵循先例原
则。
习惯法体系
以习惯法为法律依据， 通常在民间长期形成并
被广泛接受。
国际法体系
规定国家之间关系的国 际公约、条约和国际组 织等形成的法律体系。
03
法律的作用和功能
法律的完善和发展
立法完善
通过制定新的法律法规，弥补现有法律的不足，适应社会发展的 需要。
司法解释
通过司法解释和判例，明确法律条款的含义和应用，减少法律的不 确定性。
法律教育和培训
提高法律工作者的专业素养和职业道德，确保法律的正确实施。
法律与道德的关系
法律与道德的相互影响
法律是道德的底线，道德为法律的制定和实施提供指导和支持。
法律是一种具有普遍约束力的行为规范，它适用于 所有公民和组织。
法律的特性
01
02
03
04
权威性
法律是由国家制定或认可的， 具有最高的权威性和法律效力 。
强制性
法律是由国家强制力保证实施 的，违反法律将受到相应的法 律制裁。
法律、法规、规章区别
法律、法规、规章区别标题：法律、法规、规章区别引言概述：在日常生活中，我们时常会听到法律、法规、规章这些词汇，但不少人对它们的区别并不清晰。
本文将从法律、法规、规章的定义和性质、制定机构、适合范围、具体内容和效力等方面进行详细解析，匡助读者更好地理解这些概念。
一、法律的定义和性质：1.1 法律是国家制定并发布的具有普遍约束力的规范。
1.2 法律是国家权力的表现，具有最高的法律效力。
1.3 法律是国家的根本法，对全社会具有普遍适合性。
二、法规的定义和性质：2.1 法规是国务院、地方各级人民政府或者行政机关制定的具有普遍约束力的规范。
2.2 法规是在法律的基础上制定的，具有次要的法律效力。
2.3 法规是对法律的具体化和细化，是法律的补充和发展。
三、规章的定义和性质：3.1 规章是政府部门或者行政机关制定的具有约束力的规范。
3.2 规章是在法律和法规的基础上制定的，具有较低的法律效力。
3.3 规章是对法律和法规的具体细化和实施，是行政管理的具体规范。
四、法律、法规、规章的适合范围：4.1 法律适合范围广泛，对全国范围内的所有公民和组织具有约束力。
4.2 法规适合范围相对较窄，主要针对特定领域或者行业的行为进行规范。
4.3 规章适合范围更为具体，主要针对具体的行政管理事务进行规范。
五、法律、法规、规章的具体内容和效力：5.1 法律的内容包括宪法、民法、刑法等，具有最高的法律效力。
5.2 法规的内容包括行政法规、地方性法规等，具有次要的法律效力。
5.3 规章的内容包括部门规章、地方法规等，具有较低的法律效力。
结语：通过对法律、法规、规章的定义、性质、制定机构、适合范围、具体内容和效力等方面进行详细解析，我们可以更清晰地了解它们之间的区别和联系。
在日常生活和工作中，遵守法律、法规、规章是每一个公民和组织应尽的责任，也是维护社会秩序和稳定的重要保障。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
什么是法律规范？其结构如何？法学1202 1121040207 甘春芳法律规范是法律制度的“基本粒子”。
法律规范的概念是法学一般理论的关键概念。
必须弄清楚法律规范的概念与结构。
而法是由法律规范组成，法律规范则是由语句组成的。
由此没有法律条文就没有法。
法条是一种特殊的规范语句，是法律规范的正规表达。
因此，正确的与法律规范打交道首先必须以认识和区分各种语句和规范为前提。
一、规范语句和规范的语义学分析（一）规范语句语句分为描述语句、分析语句、评价语句、规范语句。
前三种语句类型顾名思义，很好理解，我相信以往的学习中都系统的了解过，考虑论文目的，在此不作赘述，着重介绍规范语句。
规范语句是规范的主要表达形式。
它所表达的是一种应当关系，即某些事情应当发生，尤其是某些人应当采取某些行为。
规范语句与评价语句存在密切的联系。
规范语句所表达的禁止、许可或命令某种行为，总是基于特定的价值判断做出的。
这些价值判断构成了规范语句的正当化理由。
但二者之间也是有区别的，评价语句表达的是“什么是好的”，规范语句只表达“什么是应该做的”，而不直接表达为何这样做的理由（价值）。
其实规范的效力依赖于其背后的价值的有效性。
有些规范语句所表述的行为与其价值之间确是不透明的，但它依然是有效的或有约束力的。
法律就是这种类型的规范。
规范语句一般包括四个要素：规范主体、规范特质、规范内容和适用条件。
规范主体是被要求以某种方式行动的人。
规范特质包括三种、；应当性、禁止性和许可性，规范特质一般可以通过应然助词来表达，而包含了应然助词的语句模式一般称为应然模式语句，这是典型的规范语句模式。
规范内容是指规范所命令、禁止或许可的特定的行为。
适用条件是指规范所规定的行为应被实施的条件。
应然模式是规范语句的典型结构。
它由两个描述性语句和一个应然助词构成。
第一个描述句说明规范使用的条件。
第二个描述语句说明规范所命令、禁止、许可的行为或某种规范后果。
应然助词表达的是一种规范性命令，即一旦前一个描述语句所描述的适用条件的得到满足，就应该发生后一个语句所描述的后果。
规范也可以不通过应然模式来表达，采用其他语句来表达，但非应然模式的语句都可以重新表达为应然模式的语句。
（二）规范规范虽然经常采用规范语句来表达，但规范语句并不等于规范。
准确的说，规范语句是规范的表达形式，规范是规范语句表达的意义。
区分规范语句与规范，有助于澄清一个普遍的误解，即通过规范语句的表达形式来区分规范类型。
还需要注意的是，有些语句即使采用了典型的应然模式，也不一定表达一个规范。
因此判断某一规范语句是否是规范，不能只看其语句的表达形式，还要结合规范语句的意义进行判断。
规范分为直接规范和衍生规范。
直接规范，是指规范语句所直接表达的意义。
但直接规范在语义和结构上通常是开放的。
规范并非规范语句所直接表达的规范，而是通过探究规范语句的意义，根据该规范语句所表达的规范的实质内涵及其规范目的所推导出来的，这种规范就是衍生规范。
衍生规范是直接规范的具体化，它是重直接规范获得的，并由直接规范的正当化理由提供支持。
也就是说，当直接规范的正当化理由支持某一衍生规范时，衍生规范就具有了法律上的效力。
衍生规范与法律推理关系密切。
法律推理经常需要先从直接规范推导出某一具体衍生规范，然后将案件置于直接规范的效力之下。
二、规范的类型我觉得魏德士一书中关于规范的介绍与徐显明的理论大同小异，基本内容差不多就是排列稍有区别。
因此在这里简单介绍一下。
魏德士一书中阐述规范这个概念不是只在法学中，也在社会科学、神学、社会哲学和自然科学中使用。
应用到人的行为上，规范就成为了调整人们行为的工具和检验标准。
（一）应然规范和实然规范规范有两种必须严格区分的含义，一种是规定特定行为的应然规范；另一种是描述物与事件之间现实存在的一般关系的实然规范。
在自然科学中，确定规律的是实然规范。
实然规范是不能改变的。
法律规范是应然规范，部分也可以称之为“确定规范”。
因此在满足法定的事实构成的时候，法律法规调整的是特定的行为方式和法律效果。
与法的概念相一致，法律规范是这样表述的，即对规范的遵守由国家强制力来保障。
（二）社会规范经验性的社会研究对社会群体的事实行为作出断定，并将结果称为“社会”规范。
这样的规范首先只表明通常的或多数人的事实行为；它确定的事实，而非应然，多数人的行为被看作是“通常的”。
社会规范通过其存在和发展，影响着集体的、社会的意识；它调整人们的行为，并因此“规范地”发挥作用。
社会规范和法律规范一样，通常要靠惩罚来保障。
（三）道德规范或伦理规范规范也是道德学和伦理学的研究对象。
根据通行的语言习惯，“道德”是道德规范、价值判断和制度的总和，而“伦理”则被认为是对道德的哲学研究。
道德规范之所以具有约束力，是因为其含义得到人们的承认。
这样，它就与完全沿袭的规则或正规礼节的规则区别开来。
社会的行为期待也通过这种已确立的规范建立起来的，违背这种规范的行为将招致严厉的社会惩罚。
与多数法律规范不同，道德规范最初并不注重外部行为，而是注重内心思想。
此外还有其他规范，例如所谓的工业标准、劳动规范、成绩规范。
三、法律规范的结构法律规范的基本结构包括三方面，法律规范是具有普遍地及于一切接受对象的规范；法律规范是有条件的规范，它是由对适用条件（法定的事实结构）的描述性规定及当为与行为规定（法律效果）组成；法律规范表达了一种价值判断。
下面来一一介绍。
法律规范可能有不同的接受的对象与不同的目标，它可能针对公民、法人，也可以只针对法院。
法律规范通过使特定的群体（接受对象）负有遵守或执行规范命令的义务，从而达到塑造和调整特定生活领域的目的。
在这个功能中，法律规范试图指示人们从事特定的行为，它可针对一切法的成员、特定职业群体或行政机关。
此外，法律规范也包含了法官的评价标准。
在该功能中，法律规范为法官预先规定了具有约束力的评价，法官借助于它就可以判案。
必须注意的是，一个完整的法律规范很少只包含在一个法律条款中。
法律规范是一种安排，借助于它就可以（积极地）影响接受对象的特定行为，并进而在其效力范围内调控特定的过程。
许多法律规范清晰地表达了这样的当为内容。
当为可以分为要求、禁止和免除，即所谓的德昂式的操作手段。
命令要求人们为一定行为，禁止则要求人们不为一定行为。
允许赋予积极行为的可能性，而免除则是权利的放弃。
一个完整的法律规范首先要描写特定的事实类型，即所谓法定的事实构成，然后才赋予该事实构成某个法律后果。
对法律后果的安排总是同时包含了立法者对法定的事实构成所涉及的生活事实过程进行的法律评价。
在任何完整的法律规范中，立法者都要处理某个典型的生活事实过程或利益状态并对此作出法律评价。
因此，事实构成和法律后果之间的连接是完整的法律规范首要的、最重要的内容。
但必须强调的是：这种连接是首要的，但不是唯一的规范内容。
通过事实构成与法律后果之间的连接，每个法律规范都将表明：在事实构成所描述的事实行为中什么才应该是适当的、“正义的”。
通过事实构成与法律后果的连接，立法者部分地表达出了他们如何组织社会的设想。
可见，任何法律规范都包含了立法者的利益评价，也就是价值判断。
所以，法律适用就意味着在具体的案件中实现法定的价值判断。
四、我国法律规范法律规范，是指由国家制定或认可的，反映国家意志的，具体规定权利义务及法律后果的行为准则。
根据有的法学著作，法律规范通常由3个部分组成，即假定、处理、制裁。
它们构成法律规范的3个要素。
假定，指适用规范的必要条件。
每一个法律规范都是在一定条件出现的情况下才能适用，而适用这一法律规范的这种条件就称为假定。
如《中华人民共和国刑事诉讼法》第37条：“凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。
”这个法律规范中，“凡是知道案件情况的人”就是假定部分。
在许多情况下，假定部分未明确写出，可以从规范条文中推论出来。
如《中华人民共和国婚姻法》第18条：“夫妻有相互继承遗产的权利。
”这条没有明确写出假定部分，但可以推论出来，即夫妻一方先亡而有遗产，便是假定。
处理，指行为规范本身的基本要求。
它规定人们的行为应当做什么、禁止做什么、允许做什么。
这是法律规范的中心部分，是规范的主要内容。
如《中华人民共和国婚姻法》第15条：“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
”这是规定应当做什么；第21条：“继父母与继子女间，不得虐待或歧视”，这是规定禁止做什么；第10条：“夫妻双方都有各用自己姓名的权利”，这是规定允许做什么。
制裁，指对违反法律规范将导致的法律后果的规定。
如损害赔偿、行政处罚、经济制裁、判处刑罚等。
法律规范的制裁部分在法律条文中有以下几种情况：①有些法律明确地规定了制裁。
如《中华人民共和国刑法》第187条：“国家工作人员由于玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处五年以下有期徒刑或者拘役。
”②有些法律规范的制裁部分，规定在其他法律文件中。
如违反《中华人民共和国选举法》的制裁，规定在《中华人民共和国刑法》第142条中。
不论制裁部分怎样规定，法律规范一般都有制裁，因为制裁是保证法律规范实现的强制措施，是法律规范的一个标志。
法律规范这三个部分是密切联系不可缺少的，否则就失掉法律规范的意义。
但这三个部分不一定都明确规定在一个法律条文中，有的条文未叙述假定部分，有的把假定与处理结合在一起，特别是刑事法律规范往往把假定与处理结合在一起，从表面上看它只有处理与制裁两个要素构成。
有的未直接规定制裁。
因此，法律规范与法律条文是有区别的。