普法依法治理存在的问题及改进措施

合集下载

普法存在的问题及改进措施

普法存在的问题及改进措施

普法存在的问题及改进措施
普法存在的问题及改进措施
普法是指普及法律知识,提高公民法律素质的过程。

在我国,普法工作已经开展了多年,但仍然存在一些问题。

一、普法宣传不够全面
目前,大部分的普法宣传都集中在电视、广播、报刊等传统媒体上,而互联网、微信等新媒体上的普法宣传相对较少。

这导致了一些年轻人对于法律知识的了解不够全面。

改进措施:加强新媒体上的普法宣传,例如通过建立微信公众号、APP等方式进行宣传。

二、普法教育缺乏针对性
当前,我国的普法教育主要以学校教育和社会培训为主。

但由于不同群体所面临的问题和需求不同,因此需要有针对性地进行教育。

改进措施:制定不同群体的针对性教育计划,例如针对青少年和老年
人等特定群体进行专门的教育活动。

三、普法效果不明显
虽然我国已经开展了多年的普法工作,但仍然存在一些公民法律素质较低的现象。

这与普法宣传的方式、内容等方面有关。

改进措施:加强普法宣传的实效性,例如通过开展普法知识竞赛、组织实地考察等方式提高公民对于法律知识的了解和掌握程度。

四、普法资源分配不均衡
当前,我国的普法资源主要集中在一些大城市和发达地区,而一些偏远地区和农村地区的普法工作相对滞后。

改进措施:加大对于偏远地区和农村地区的普法工作支持力度,例如通过设立专门的基金或者资助计划等方式提高这些地区的普法水平。

总之,在当前社会中,加强普法工作已经成为了一个重要任务。

只有通过不断改进措施,逐步提高公民对于法律知识的了解和掌握程度,才能够更好地维护社会稳定和公正。

七五普法存在的问题和建议

七五普法存在的问题和建议

七五普法存在的问题和建议简介:七五普法是指中国政府在1979年至1983年全面开展的一次以宪法为基础的大规模全民教育运动。

其目标是提高公民法律意识,加强对宪法及其他法律的理解与遵守。

然而,随着时间的推移,七五普法也出现了一些问题。

本文将探讨这些问题,并提出相应的建议。

一、存在问题1.缺乏持久性:虽然七五普法在开展时取得了巨大成功,但之后很多人逐渐忽略了所学所知。

这种缺乏持久性导致了公众对于相关法律知识的记忆和应用都有所欠缺。

2.教育内容单一:七五普法主要聚焦于宪法和其他核心立法文件,却忽视了其他重要领域如劳动法、消费者权益保护等方面的教育。

这导致了公众只对某些特定领域有所认知,而对其他重要领域则不甚了解。

3.学校教育脱节:尽管学校在理论上承担着教育公民法律意识的责任,但实际上学校教育与社会法制并不相符。

七五普法缺乏有效的衔接机制,导致学校教育和社会发展脱节。

二、建议1.增加持久性:七五普法需要更多措施来确保公众对所学知识的持久性记忆和应用。

除了在开展期间提供必要的宣传和培训,还可以采取定期巩固培训、推出相关APP等方式来激发公众对法律知识的兴趣及应用。

2.综合化教育内容:在开展七五普法过程中,应将焦点从核心立法文件转移到其他重要领域。

为了加强全民法治观念,可以引入劳动法、环境保护法、消费者权益保护等方面的教育内容,以满足社会多元化需求。

3.加强学校与社会衔接:为了解决学校教育与社会发展脱节问题,可以在七五普法后期引入跨年级、跨学科、跨地区的合作项目。

通过组织参观实地考察、邀请专业人士进行讲座等方式,加强学校与社会法制的衔接。

4.多元化教育形式:除了传统的课堂教育,七五普法还可以通过更多的媒体形式来普及法律知识。

这包括推出电视节目、网上视频讲座、短视频以及游戏化的学习平台等,以吸引年轻一代参与其中并提高他们对法律知识的理解和兴趣。

5.建立评估机制:为了监督七五普法的实施效果和解决问题,需要建立相应的评估机制。

依法治理好存在的问题和措施

依法治理好存在的问题和措施

依法治理好存在的问题和措施
依法治理好存在的问题和措施可能包括:
问题:
1. 法律适用不明确:某些法律法规可能存在解释模糊、适用不明确的问题,导致执行难度大,部分问题无法得到有效解决。

2. 法律执行不到位:一些法律法规得到了制定,但在实际执行过程中,受到不同利益相关方的干扰,导致执行不到位,无法有效解决问题。

3. 法治观念不足:部分公民和社会成员对法律意识和法治观念的理解和尊重不够,导致一些问题无法通过法律手段得到解决,或者违法行为频发。

4. 执法监督不到位:一些执法机构存在职能滥用、权力过大或监督不足的问题,导致执法工作不公正、不规范,无法保证公民的权益和社会稳定。

措施:
1. 完善法律体系:加强法律法规的制定和修改工作,确保其适用范围明确、解释一致,能够有效解决社会问题。

2. 提升法律执行效果:加强法律执行机构的能力建设,提高执法工作的质量和效率,确保法律的有效执行。

3. 加强法治教育:通过教育宣传和公民教育,增强公民的法律意识和法治观念,促使他们依法行事、维护法律权益。

4. 加强执法监督:建立健全执法监督机制,加强对执法人员的监督和约束,保证执法公正、规范,避免权力滥用。

5. 建立多元化纠纷解决机制:加强司法服务,推进多元化纠纷解决机制,提供便捷、高效的解决途径,使法律能够更好地服务于社会公众。

普法依法治理存在的问题及改进措施

普法依法治理存在的问题及改进措施

普法照章处置存留的问题及矫正步伐之阳早格格创做照章治国、修造社会主义法造国家是一项少暂的搏斗目标,是一个渐进的历程,正在新时期新场合下咱们要针对于普法照章处置处事的现状,脆持以科教死少瞅为指挥,以思维革新为前提,以试验革新为基面,以机造革新为包管,正在掌控切进面、巩固针对于性、坐足多元化上举止探索,觅供突破,确真把普法照章处置处事抓深抓真.一、目前普法照章处置处事中存留的一些问题及本果(一)思维认识上有偏偏好,处事力度不敷.随着社会主义商场经济的不竭死少,部分收袖搞部把主要粗力搁到了搞死产抓经济上,轻视了普法处事的耳濡目染效率,认为普法处事不过形式而已,是硬指标、缓工程,着力大、睹效缓,而抓佳死产不然而睹效快,而且能出结果、树局里;进而轻视了对于各项执法准则的传播战教习,轻视了政事文化、粗神文化等圆里的处事.有的单位不主动介进,以至埋怨普法部分,宽沉效率了普法处事的仄常启展;有的各别搞部以至认为普法不过针对于民寡教法,而自己不介进,照章处置便是治老百姓,害怕民寡掌握的执法知识多了,反而短佳管造,果此存留消极草率思维;而部分百姓、企业则认为普法是政府的事,搞佳搞坏与自己闭系不大,教法不如教技能.(两)普法照章处置处事要收上有短缺,效验短安.背去此后,各级部分皆把普法动做一项政事任务去对于待,对于普法对于象的培养办法上往往以执法条文的宣道为主.收搁普法课本,贯注执法条文险些成为普法培养的主要要收.正在传播培养历程中“普法”不过从上往下压的硬任务,好像是正在背普法对于象“摊派”执法知识,是典型的“要尔教”,不产死单背的互动闭系;“照章处置”被部分天明黑为依“奖”处置,成了以执法为“奖则”处置民寡.一提到法,有人便会认为是奖款、处奖,使人们视“法”死畏,道“法”色变.(三)考核办法上有缺陷,促进步伐已几.普法照章处置处事虽然正在社会治安概括处置、粗神文化创修考核中占有一定比率的分值,然而是分值太矮,不克不迭引起太多的沉视.各别单位战收袖对于普法照章处置处事的要害性战紧张性认识不到位,处事不仄衡,出现“前紧后紧”的局里,即:传播收动阶段处事紧,构造真施阶段处事紧,归纳查支阶段处事紧,正在末尾“冲刺”阶段突打性天草率乱来一下,使普法照章处置处事流于形式,易以有时效.少量人认识普法不过法造部分的事,与已无闭,对于普法照章处置处事不一面主动性战主动性,引导普法照章处置处事由法造部分“单挨独斗”,不产死合力,不达到齐社会齐抓共管的局里.其余,对于普法照章处置的处事里很广大,对于其考核的步伐很易里里俱到,简曲办法上也易以科教量化,引导普法处事缺少确真灵验的促进步伐,从上到下,层层道,人人道,便是不一个灵验的脚法去促进处事的降真,激励脚法不决定,约束脚法很有限,引导考核处事无从抓起,考核截止也易以灵验适用.暂时,虽然有执法知识考查造度,然而是考查对于象大部分是正在任机闭搞部战职业企业单位员工,由于其余人员比较分别,人力、物力、财力正在一定时期内跟不上,普法沉面对于象之一的农夫、震动人心等人员险些不介进过执法知识考查及其余考核.本量上不过抓住了搞部员工的教法、用法战考核,农夫、中去务工人员、震动人心、暂住人心等人群的教法用规则是一个空黑.果此修坐一个科教的普法照章处置处事的少效机造迫正在眉睫.咱们要用科教的死少瞅战粗确的政绩瞅去指挥普法处事,矫正收袖办法,处事办法,考评办法,监督办法,进而促进普法照章处置处事又佳又快天死少,为经济战社会死少服务.两、科教筹备,狠抓降真,修坐战完备普法照章处置处事的少效机造(一)、革新普法处事观念,使普法成为公寡的内正在需要,从主瞅上推动普法处事周到启展.要培植法造环境,普及百姓的执法意识.百姓的执法意识战法造概念的培植战产死,不克不迭摆脱他们好以存正在的社会法造环境.惟有产死一个齐社会崇尚法造的社会环境,法造国家的目标才搞真止.各级政府部分要通过传播培养,使百姓认识到执法是修造战谐社会、民寡安居乐业的止为准则,是维护百姓合法权力的兵戈,处奖不是执法的局部.惟有让百姓真真认识到执法的功能战价格,执法才搞让百姓所交受,对于执法的认知战使用才搞从自收到自愿,才搞使百姓对于执法爆收尊沉战敬重,竖坐执法权威,进而促进齐社会百姓执法意识的培植战执法素量的普及.(两)、革新普法处事脚法,从基础上促成普法照章处置处事深进少期启展.要脆持以科教死少瞅为统收,竖坐“以人为本”的观念,修坐科教灵验的普法传播培养机造.需要才是基础,普法惟有成为人们的内正在需要时,才搞持之以恒战深进死少.普法对于象稠密,执法真量广大,普法处事要启认战沉视分歧对于象人群的本性特性,以谦足人的需要为坐足面,谦足战服务于分歧时期分歧阶层的需要,十足以适于公寡掌握、谦足公寡需要为尺度.要让人们通过死产战死计试验,周到粗确天明黑执法.咱们正在处事中要揭近本量、揭近死计、揭近民寡,采与歉富多彩、死动活泼、喜闻乐睹、寓教于乐的形式,培植公寡对于执法的兴趣,对于执法知识、执法文化、执法思维的探索希视,进而赢得广大民寡的主动介进,使普法培养有机天融进公寡的物量死计战粗神死计中,成为社会死计不可或者缺的一部分,而不再是为了普法而普法.要加大百般新闻传媒的法造传播培养力度.广播电视报纸搜集要有执法传播博栏,有博题节目,要有心号、传播横幅,乌板报、传播橱窗.各单位要正在“”战与本单位交易有闭的节目战怀念日举止有闭的执法传播活动,加大法造议论传播.(三)、革新普法处事机造,调整社会资材,包管普法处事的成功举止普法照章处置处事是一项需要百般机造包管才搞真止的少暂而困难的任务,新场合下,咱们要主动探索,齐力构修普法照章处置处事的少效机造.一是修坐战完备普法照章处置处事的收袖机造.进一步降真收袖责任造战责任核办造.粗确普法照章处置处事收袖小组战普法照章处置办公室的处事工做,修坐普法照章处置处事收袖小组例会造度,收袖普法处事通联面造度,收袖搞部包面包部分督办普法照章处置处事.修坐普法照章处置收袖小组成员单位年度述职报告造度.每年,各成员单位对于各自正在普法照章处置处事中收挥的本能战效率举止述职,以普及各单位抓佳普法处事的主动性战主动性.各单位要修坐健康普法处事机构,创造普法照章处置处事收袖小组,粗确分管普法照章处置处事的收袖,有博门的普法机媾战博职处事人员.两是修坐战完备分歧普法对于象的教法用法造度,深进促成普法照章处置处事.1、要修坐战完备收袖搞部教法用法造度,进一步普及各级收袖搞部的执法素量战照章计划、照章止政、照章管造的火仄,逐步真止由注沉依好止政脚法管造背注沉使用执法脚法管造的转化.粗确收袖搞部教法的沉面真量、办法要收,包管教法用法效验.2、要修坐战完备国家公务员教法用法造度.修坐健康公务员时常性教法造度,定期构造本系统或者本单位人员介进执法训练教习,包管公务员每年自教执法知识的时间战集结领导的教时.单位正在集结教习时要有训练真量记录,签到册.单位要将执法知识考查的试卷战结果表支集归档,考查结果记进部分档案.3、要修坐战完备企业经管管造人员教法用法处事造度.粗确企业经管管造人员的教法真量、时间战办法要收,采与自教与集结培养训练相分离的办法,要分离本量,就天与材.共时要利用状师担当企业、止业协会执法照料的便当条件,采与多种形式传播执法知识,谦足企业的执法服务需要,维护企业的合法权力.正在教习训练的前提上,构造对于企业经管管造者举止执法知识考查,共时对于企业经管管造者教习战掌握需要的执法知识、自愿遵纪称职、照章经管管造等情况举止考核.(四)、革新普法处事考核机造,完备监督步伐.要修坐典型粗确、量化科教的评估考核机造.要包管普法处事的成功举止,那便需修坐一套科教的评估考核机造.往常的普法处事评比查看大多采与听报告、瞅资料的办法举止,不修坐定期查看造度,不一整套事先造定的、具备指挥意思战典型效率的量化尺度,随意性较大,被考核的单位不妨“临时抱佛足”.那既不利于真正在反映普法处事情况,也不利于普法处事的典型化死少.果此,造定一套科教、量化的科教评估考核体系,将各部分各止业的普法处事工做粗确细化,既能指挥各部分启展普法处事,又能为考核提供尺度,使之逐步迈背典型化、造度化轨道.要超过抓佳止政执法单位及其处事人员职务止为的监督.各止政执法机闭要庄重降真执法责任造、执法缺面逃究造.推动人大、政协、新闻、社会对于止政执法的监督.对于执法人员的执法范畴、执法权力、执法尺度,执法步调是可粗确举止庄重监督,定期举止执法考核查看,是并将考核截止与公务员年度考核接洽.督促执法人员搞到文化执法,无治支费、治奖款、无证执法、越权执法等局里爆收.。

普法依法治理存在的问题与改进措施方案

普法依法治理存在的问题与改进措施方案

普法依法治理存在的问题及改进措施依法治国、建设社会主义法治国家是一项长期的奋斗目标,是一个渐进的过程,在新时期新形势下我们要针对普法依法治理工作的现状,坚持以科学发展观为指导,以思维创新为前提,以实践创新为基点,以机制创新为保障,在把握切入点、增强针对性、立足多元化上进行探索,寻求突破,切实把普法依法治理工作抓深抓实。

一、当前普法依法治理工作中存在的一些问题及原因(一)思想认识上有偏差,工作力度不够。

随着社会主义市场经济的不断发展,部分领导干部把主要精力放到了搞生产抓经济上,忽视了普法工作的潜移默化作用,认为普法工作只是形式而已,是软指标、慢工程,出力大、见效慢,而抓好生产不仅见效快,而且能出成绩、树形象;从而忽视了对各项法律法规的宣传和学习,忽视了政治文明、精神文明等方面的工作。

有的单位不积极参加,甚至埋怨普法部门,严重影响了普法工作的正常开展;有的个别干部甚至认为普法只是针对群众学法,而自己不参加,依法治理就是治老百姓,害怕群众掌握的法律知识多了,反而不好管理,因此存在消极应付思想;而部分公民、企业则认为普法是政府的事,搞好搞坏与自己关系不大,学法不如学技术。

(二)普法依法治理工作方法上有欠缺,效果不佳。

一直以来,各级部门都把普法作为一项政治任务来对待,对普法对象的教育方式上往往以法律条文的宣讲为主。

发放普法教材,灌输法律条文几乎成为普法教育的主要方法。

在宣传教育过程中“普法”只是从上往下压的硬任务,似乎是在向普法对象“摊派”法律知识,是典型的“要我学”,没有形成双向的互动关系;“依法治理”被片面地理解为依“罚”治理,成了以法律为“罚则”治理群众。

一提到法,有人就会认为是罚款、处罚,使人们望“法”生畏,谈“法”色变。

(三)考核方式上有缺陷,促进措施不多。

普法依法治理工作虽然在社会治安综合治理、精神文明创建考核中占有一定比例的分值,但是分值太低,不能引起太多的重视。

个别单位和领导对普法依法治理工作的重要性和紧迫性认识不到位,工作不平衡,出现“前松后紧”的现象,即:宣传发动阶段工作松,组织实施阶段工作松,总结验收阶段工作紧,在最后“冲刺”阶段突击性地应付糊弄一下,使普法依法治理工作流于形式,难以有实效。

依法治理好存在的问题和措施

依法治理好存在的问题和措施

依法治理好存在的问题和措施一、存在的问题1.1 法规与实践不相符在依法治理中,存在着法规与实际应用之间不相符的问题。

尽管我国已经制定了一系列法律法规来保障公民权益和社会稳定,但是在具体操作过程中,这些法规却并非总能得到适用和执行。

有时候,由于社会背景、地域差异或其他因素的影响,一些法规无法满足实际需求。

这就需要我们加强对现行法律政策的监督和修订,确保其能够真正反映当下社会状况。

1.2 执行力度不够此外,在依法治理中还存在着执行力度不够的问题。

尽管相关政府部门制定了各种措施和政策来解决社会问题,并明确了责任主体和承担责任的方式,但是在贯彻执行过程中却常常出现困难。

有时候是因为执行部门缺乏资源或人力支持,有时候是因为各方利益关系错综复杂而导致无人愿意出面承担责任。

为了解决这个问题,相关部门应加强协调合作,提高执行力度,确保相关政策能够真正付诸实施。

1.3 不完善的监管体系除了执行力度不够之外,依法治理还存在着监管体系不完善的问题。

在一些领域,特别是新兴产业和互联网行业中,相关部门缺乏有效的监管手段和工作机制,导致一些违法行为无法得到及时纠正和处罚。

为了解决这个问题,我们需要建立健全相应的法律法规、推动监管力量的加强,并引入先进技术手段来提高监管效果。

二、解决措施2.1 完善相关法律法规要想解决上述问题,首先需要完善相关的法律法规。

针对目前存在的一些矛盾和不足之处,我们可以通过修改现行法规或者制定新的法规来解决。

同时,在制定这些法规过程中,应该充分考虑社会实际需求和利益平衡,并加强与各方面专家进行深入研究和讨论。

2.2 提升执行力度其次,在依法治理中需要提升执行力度。

为了增强执行部门的能力建设,政府可以加大资源投入,提供充足的物质和人力支持。

此外,还可以加强相关部门之间的协调合作,形成合力,推动政策措施的落地和实施。

2.3 加强监管体系建设最后,要解决依法治理中存在的问题,我们还需要加强监管体系的建设。

当前基层普法依法治理工作存在的问题与对策

当前基层普法依法治理工作存在的问题与对策

当前基层普法依法治理工作存在的问题与对策当前基层普法依法治理工作存在的问题:1.法律意识不强:在一些基层单位和社区中,居民对法律的认知和理解程度不高,法律意识淡薄,缺乏知识和信任感,导致他们对法律的遵守和维权意识不强。

2.法律知识普及不足:基层干部和工作人员的法律知识普及水平不高,对一些基本法律法规的了解有限,难以做到以法律为准绳,依法办事,导致基层普法工作的难度加大,效果不佳。

3.普法形式单一:当前的基层普法工作大多局限于传统的宣传教育形式,如举办法律讲座、发放宣传材料等,缺乏针对性和互动性,难以引起居民的重视和参与。

4.法律服务不便捷:一些基层单位和社区普法资源有限,法律服务不够便捷,居民在解决法律问题时缺乏相关的咨询和支持,导致他们对法律的信任度降低。

对策:1.加强法律教育:通过加强基层干部和工作人员的法律培训,提高他们的法律意识和知识水平,使他们能够更好地履行普法的职责,引导居民树立法律意识。

2.多元化普法形式:除了传统的宣传教育方式,可以探索更多符合基层特点的普法方式,如社区法律咨询服务、法律知识竞赛等,增加互动性和参与度,提高普法工作的效果。

3.完善普法资源配备:加大对基层普法工作的支持力度,提供更多的法律资源和支持,增加法律服务的便捷性,为居民解决法律问题提供更好的帮助。

4.加强法律宣传力度:结合当前社会热点和重大事件,加大对法律的宣传力度,通过各种媒体和渠道广泛传播法律知识,提高居民对法律的认知和理解。

5.培育法治文化:通过组织法治教育活动和法律文化宣传,引导居民树立法治观念,强化法律信仰,使法治理念渗透到基层工作和社区生活中,推动基层普法依法治理工作的持续发展。

在当前基层普法依法治理工作中,存在着一系列问题,如法律意识不强、法律知识普及不足、普法形式单一、法律服务不便捷等。

为了克服这些问题,我们需要采取一系列对策,加强基层普法依法治理工作,推进法治建设。

首先,加强法律教育是解决当前基层普法工作中法律意识不强的关键。

普法宣传存在的问题及解决措施

普法宣传存在的问题及解决措施

普法宣传存在的问题及解决措施【主题】普法宣传存在的问题及解决措施【导言】普法宣传作为维护社会稳定和法治建设的重要组成部分,旨在提高公众的法律意识和法治素养。

然而,目前普法宣传在内容深度和广度、传播方式和方法等方面存在一些问题。

本文将从多个角度对普法宣传的问题进行评估,并提出一些建设性的解决措施。

【评估普法宣传的问题】1. 缺乏系统性的普法教育当前普法宣传往往只停留在法律法规的概念传达上,缺少对法律知识的系统性讲解和教育。

公众的法律意识和法治素养提升有赖于全面的法律教育,而仅仅依靠宣传口号无法达到预期效果。

2. 缺乏个性化、生动化的宣传内容普法宣传常常过于晦涩难懂,缺乏生动有趣的案例分析和实际应用。

这种情况导致公众对法律的兴趣和理解度不高,没有真正将法治理念融入到日常生活中。

宣传内容应该贴近公众需求,采用多种形式和媒介,如动画、微电影等,提供丰富多样的案例和故事。

3. 传播方式单一化目前普法宣传主要依靠传统媒体进行,如电视、广播、报纸等,而忽视了新媒体的力量。

新媒体平台如社交网络、手机应用等在信息传播中起到了重要的作用,但在普法宣传中的应用仍显不足。

应该充分利用新媒体渠道,达到更广泛的传播和更直接的互动。

4. 缺乏互动性和参与性现行的普法宣传往往只是单向传递信息,缺少与公众的互动和参与。

公众应当成为宣传的主体,通过讨论、培训、互动等方式与普法宣传互动,增强受众的参与感和主动性。

还可以建立普法志愿者队伍,为社区、学校等提供法律服务和普法讲解。

【解决普法宣传的措施】1. 建立全面的法律教育体系加强普法宣传的内容建设,构建由基础教育、职业教育、社会教育等多个环节组成的全面法律教育体系。

培养公民法律意识和法治素养,提高公众的法律素质。

2. 创新宣传方式和手段采用个性化、生动化的宣传内容,让公众通过案例分析、游戏互动等方式参与其中,增加宣传的吸引力和影响力。

充分利用新媒体平台,如微信公众号、短视频平台等,开展法律知识的传播和互动。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

普法依法治理存在的问题及改进措施
依法治国、建设社会主义法治国家是一项长期的奋斗目标,是一个渐进的过程,在新时期新形势下我们要针对普法依法治理工作的现状,坚持以科学发展观为指导,以思维创新为前提,以实践创新为基点,以机制创新为保障,在把握切入点、增强针对性、立足多元化上进行探索,寻求突破,切实把普法依法治理工作抓深抓实。

一、当前普法依法治理工作中存在的一些问题及原因
(一)思想认识上有偏差,工作力度不够。

随着社会主义市场经济的不断发展,部分领导干部把主要精力放到了搞生产抓经济上,忽视了普法工作的潜移默化作用,认为普法工作只是形式而已,是软指标、慢工程,出力大、见效慢,而抓好生产不仅见效快,而且能出成绩、树形象;从而忽视了对各项法律法规的宣传和学习,忽视了政治文明、精神文明等方面的工作。

有的单位不积极参加,甚至埋怨普法部门,严重影响了普法工作的正常开展;有的个别干部甚至认为普法只是针对群众学法,而自己不参加,依法治理就是治老百姓,害怕群众掌握的法律知识多了,反而不好管理,因此存在消极应付思想;而部分公民、企业则认为普法是政府的事,搞好搞坏与自己关系不大,学法不如学技术。

(二)普法依法治理工作方法上有欠缺,效果不佳。

一直以来,各级部门都把普法作为一项政治任务来对待,对普法对象的教育方式上往往以法律条文的宣讲为主。

发放普法教材,灌输法律条文几乎成
为普法教育的主要方法。

在宣传教育过程中“普法”只是从上往下压的硬任务,似乎是在向普法对象“摊派”法律知识,是典型的“要我学”,没有形成双向的互动关系;“依法治理”被片面地理解为依“罚”治理,成了以法律为“罚则”治理群众。

一提到法,有人就会认为是罚款、处罚,使人们望“法”生畏,谈“法”色变。

(三)考核方式上有缺陷,促进措施不多。

普法依法治理工作虽然在社会治安综合治理、精神文明创建考核中占有一定比例的分值,但是分值太低,不能引起太多的重视。

个别单位和领导对普法依法治理工作的重要性和紧迫性认识不到位,工作不平衡,出现“前松后紧”的现象,即:宣传发动阶段工作松,组织实施阶段工作松,总结验收阶段工作紧,在最后“冲刺”阶段突击性地应付糊弄一下,使普法依法治理工作流于形式,难以有实效。

少数人认识普法只是法制部门的事,与已无关,对普法依法治理工作没有一点主动性和积极性,导致普法依法治理工作由法制部门“单打独斗”,没有形成合力,没有达到全社会齐抓共管的局面。

另外,对普法依法治理的工作面很广泛,对其考核的措施很难面面俱到,具体方式上也难以科学量化,导致普法工作缺少切实有效的促进措施,从上到下,层层讲,人人讲,就是没有一个有效的手段来促进工作的落实,激励手段不确定,制约手段很有限,导致考核工作无从抓起,考核结果也难以有效适用。

目前,虽然有法律知识考试制度,但是考试对象大部分是在职机关干部和事业企业单位职工,由于其他人员比较分散,人力、物力、财力在一定时期内跟不上,普法重
点对象之一的农民、流动人口等人员几乎没有参加过法律知识考试及其他考核。

实际上只是抓住了干部职工的学法、用法和考核,农民、外来务工人员、流动人口、暂住人口等人群的学法用法则是一个空白。

因此建立一个科学的普法依法治理工作的长效机制迫在眉睫。

我们要用科学的发展观和正确的政绩观来指导普法工作,改进领导方式,工作方式,考评方式,监督方式,从而促进普法依法治理工作又好又快地发展,为经济和社会发展服务。

二、科学规划,狠抓落实,建立和完善普法依法治理工作的长效机制
(一)、创新普法工作理念,使普法成为公众的内在需求,从主观上推动普法工作全面开展。

要培养法治环境,提高公民的法律意识。

公民的法律意识和法治观念的培育和形成,不能脱离他们赖以生存的社会法治环境。

只有形成一个全社会崇尚法治的社会环境,法治国家的目标才能实现。

各级政府部门要通过宣传教育,使公民认识到法律是建设和谐社会、人民安居乐业的行为规则,是维护公民合法权益的武器,惩罚不是法律的全部。

只有让公民真正认识到法律的功能和价值,法律才能让公民所接受,对法律的认知和运用才能从自发到自觉,才能使公民对法律产生尊重和敬仰,树立法律权威,从而促进全社会公民法律意识的培养和法律素质的提高。

(二)、创新普法工作手段,从根本上推进普法依法治理工作深入持久开展。

要坚持以科学发展观为统领,树立“以人为本”的理念,建立科学有效的普法宣传教育机制。

需要才是根本,普法只有成为人们的内在需要时,才能持之以恒和深化发展。

普法对象众多,法律内容广泛,普法工作要承认和重视不同对象人群的个性特征,以满足人的需要为立足点,满足和服务于不同时期不同阶层的需要,一切以适于公众掌握、满足公众需求为标准。

要让人们通过生产和生活实践,全面正确地理解法律。

我们在工作中要贴近实际、贴近生活、贴近群众,采用丰富多彩、生动活泼、喜闻乐见、寓教于乐的形式,培养公众对法律的兴趣,对法律知识、法律文化、法律思维的探索愿望,从而赢得广大民众的主动参与,使普法教育有机地融入公众的物质生活和精神生活中,成为社会生活不可或缺的一部分,而不再是为了普法而普法。

要加大各种新闻传媒的法制宣传教育力度。

广播电视报纸网络要有法律宣传专栏,有专题节目,要有标语、宣传横幅,黑板报、宣传橱窗。

各单位要在“12.4全国法制宣传日”和与本单位业务有关的节目和纪念日举行有关的法律宣传活动,加大法治舆论宣传。

(三)、创新普法工作机制,整合社会资源,保障普法工作的顺利进行
普法依法治理工作是一项需要各种机制保障才能实现的长期而艰巨的任务,新形势下,我们要积极探索,努力构建普法依法治理工作的长效机制。

一是建立和完善普法依法治理工作的领导机制。

进一步落实领导责任制和责任查究制。

明确普法依法治理工作领导小组和普法依法治
理办公室的工作职责,建立普法依法治理工作领导小组例会制度,领导普法工作联系点制度,领导干部包点包部门督办普法依法治理工作。

建立普法依法治理领导小组成员单位年度述职报告制度。

每年,各成员单位对各自在普法依法治理工作中发挥的职能和作用进行述职,以提高各单位抓好普法工作的积极性和主动性。

各单位要建立健全普法工作机构,成立普法依法治理工作领导小组,明确分管普法依法治理工作的领导,有专门的普法机构和专职工作人员。

二是建立和完善不同普法对象的学法用法制度,深入推进普法依法治理工作。

1、要建立和完善领导干部学法用法制度,进一步提高各级领导干部的法律素质和依法决策、依法行政、依法管理的水平,逐步实现由注重依靠行政手段管理向注重运用法律手段管理的转变。

明确领导干部学法的重点内容、方式方法,保证学法用法效果。

2、要建立和完善国家公务员学法用法制度。

建立健全公务员经常性学法制度,定期组织本系统或本单位人员参加法律培训学习,保证公务员每年自学法律知识的时间和集中辅导的学时。

单位在集中学习时要有培训内容记录,签到册。

单位要将法律知识考试的试卷和成绩表收集归档,考试成绩记入个人档案。

3、要建立和完善企业经营管理人员学法用法工作制度。

明确企业经营管理人员的学法内容、时间和方式方法,采取自学与集中教育培训相结合的方式,要结合实际,因地制宜。

同时要利用律师担任企业、行业协会法律顾问的便利条件,采取多种形式宣传法律知识,满
足企业的法律服务需求,维护企业的合法权益。

在学习培训的基础上,组织对企业经营管理者进行法律知识考试,同时对企业经营管理者学习和掌握必要的法律知识、自觉遵纪守法、依法经营管理等情况进行考核。

(四)、创新普法工作考核机制,完善监督措施。

要建立规范明确、量化科学的评估考核机制。

要保证普法工作的顺利进行,这就需建立一套科学的评估考核体制。

以往的普法工作评比检查大多采取听汇报、看材料的方式进行,没有建立定期检查制度,没有一整套事前制定的、具有指导意义和规范作用的量化标准,随意性较大,被考核的单位可以“临时抱佛脚”。

这既不利于真实反映普法工作情况,也不利于普法工作的规范化发展。

因此,制定一套科学、量化的科学评估考核体系,将各部门各行业的普法工作职责明确细化,既能指导各部门开展普法工作,又能为考核提供标准,使之逐步迈向规范化、制度化轨道。

要突出抓好行政执法单位及其工作人员职务行为的监督。

各行政执法机关要严格落实执法责任制、执法过错追究制。

推动人大、政协、新闻、社会对行政执法的监督。

对执法人员的执法范围、执法权限、执法标准,执法程序是否正确进行严格监督,定期进行执法考核检查,是并将考核结果与公务员年度考核挂钩。

促使执法人员做到文明执法,无乱收费、乱罚款、无证执法、越权执法等现象发生。

相关文档
最新文档