企业并购案例财务分析【最新版】
法律百亿并购案例分析(3篇)
第1篇一、引言随着我国市场经济的发展，企业并购已成为企业扩张、产业整合的重要手段。
近年来，百亿级并购案例屡见不鲜，成为资本市场关注的焦点。
本文将以XX集团并购YY公司这一百亿级并购案例为切入点，从法律角度分析并购过程中的关键问题，为我国企业并购提供借鉴。
二、案例背景XX集团是一家集房地产开发、物业管理、商业运营等于一体的大型企业集团，拥有丰富的行业经验和资源。
YY公司是一家专业从事环保技术研发、设备制造和销售的高新技术企业。
2018年，XX集团以约120亿元的价格成功并购YY公司，成为我国环保行业的一件大事。
三、并购过程中的关键法律问题1.并购协议的签订并购协议是并购过程中最为核心的文件，它明确了并购双方的权利义务、交易条件、违约责任等内容。
在XX集团并购YY公司的案例中，双方在签订并购协议时主要关注以下问题：（1）并购对价：XX集团以现金支付约120亿元作为并购对价，其中部分对价用于支付YY公司部分债务。
（2）股权结构：并购完成后，XX集团将持有YY公司100%的股权。
（3）交易条件：并购协议明确了并购交易的支付时间、支付方式、支付条件等。
（4）交易费用：并购协议明确了并购过程中产生的税费、律师费、评估费等费用由哪一方承担。
2.并购中的尽职调查尽职调查是并购过程中不可或缺的一环，它有助于并购方全面了解目标公司的经营状况、财务状况、法律风险等。
在XX集团并购YY公司的案例中，尽职调查主要关注以下问题：（1）YY公司的财务状况：包括资产负债表、利润表、现金流量表等，以及相关财务数据的历史趋势。
（2）YY公司的法律风险：包括知识产权、合同纠纷、劳动争议等。
（3）YY公司的业务运营：包括产品研发、生产、销售、客户关系等。
（4）YY公司的行业竞争：包括市场份额、竞争对手、行业发展趋势等。
3.并购中的反垄断审查反垄断审查是并购过程中必须面对的问题，尤其是涉及百亿级并购案件。
在XX集团并购YY公司的案例中，由于并购金额较大，涉及多个行业，因此需要进行反垄断审查。
并购财务分析报告(3篇)
第1篇一、前言随着全球经济一体化的不断深入，企业间的并购活动日益频繁。
并购作为一种重要的企业发展战略，不仅可以扩大企业规模、优化资源配置，还可以实现产业链的整合和市场竞争力的提升。
本报告旨在通过对某并购案例的财务分析，评估其经济效益和风险，为相关决策提供参考。
二、并购概述1. 并购双方基本情况（1）并购方：XX科技有限公司（以下简称“XX科技”），成立于2005年，主要从事智能设备研发、生产和销售，拥有多项自主知识产权。
（2）被并购方：YY电子有限公司（以下简称“YY电子”），成立于2008年，主要从事电子产品研发、生产和销售，拥有稳定的客户群体。
2. 并购背景XX科技在智能设备领域具有较强的研发实力和市场竞争力，但产品线相对单一。
YY电子在电子产品领域具有丰富的市场经验和品牌影响力，但技术实力相对较弱。
为拓展产品线、增强市场竞争力，XX科技决定并购YY电子。
三、并购财务分析1. 并购成本分析（1）并购价格：XX科技以现金方式收购YY电子100%的股权，并购价格为5亿元。
（2）并购费用：包括律师费、审计费、评估费等，共计1000万元。
2. 并购收益分析（1）营业收入：并购后，XX科技的产品线得到丰富，市场竞争力显著提升。
预计并购后第一年营业收入增长20%，第二年增长30%，第三年增长40%。
（2）净利润：并购后，XX科技通过优化资源配置、降低生产成本，预计净利润增长15%。
（3）投资回报率：根据并购后的营业收入和净利润，预计投资回报率为20%。
3. 财务风险分析（1）市场风险：并购后，XX科技面临市场竞争加剧的风险。
为应对市场风险，XX 科技将加大研发投入，提升产品竞争力。
（2）财务风险：并购后，XX科技负债率可能上升。
为降低财务风险，XX科技将优化财务结构，加强现金流管理。
（3）法律风险：并购过程中可能存在法律纠纷。
为降低法律风险，XX科技将聘请专业律师团队进行法律审查。
四、并购财务总结XX科技并购YY电子的财务分析结果表明，该并购项目具有较高的经济效益。
企业并购案例财务分析
企业并购案例财务分析引言：企业并购是一种常见的商业策略，旨在通过整合资源和优势，实现规模的扩大和经济效益的提升。
然而，在进行企业并购时，财务分析是关键的一环，旨在评估目标企业的财务状况以及并购对购买方的影响。
本文将通过一个具体的并购案例，对企业并购的财务分析进行探讨。
案例背景：某电子科技公司A计划收购竞争对手B公司。
目前，A公司是一家拥有良好市场份额的知名企业，而B公司是一家新兴企业，在技术和研发方面表现出色，但面临资金短缺的问题。
A公司认为，通过收购B公司，可以整合双方的优势，提升市场竞争力。
财务分析过程：1. 目标企业B公司的财务状况在进行并购前，首先需要对目标企业B公司的财务状况进行评估。
主要关注以下方面：- 资产负债表：分析目标企业的资产和负债结构，评估其资产负债比例和流动性状况，以了解其财务稳定性。
- 利润表：分析目标企业的营业收入、净利润、毛利率等指标，评估其盈利能力和经营效率。
- 现金流量表：分析目标企业的经营、投资和筹资活动，评估其现金流量状况和资金运作能力。
2. 并购对购买方A公司的影响掌握了目标企业B公司的财务状况后，需要对并购对购买方A公司的影响进行分析。
主要考虑以下几个方面：- 资本结构变化：并购可能造成资本结构的变化，包括负债水平、权益比例等。
评估这些变化对A公司的财务风险和融资成本的影响。
- 盈利能力提升：并购是否能够提升A公司的盈利能力，包括扩大市场份额、降低生产成本、优化供应链等。
通过财务指标分析，评估并购对A公司的盈利增长的潜力。
- 现金流对比：通过现金流量对比分析，评估并购对A公司的现金流量的影响。
重点考虑并购后的现金流是否可持续和稳定，以及是否能满足A公司的运营和投资需求。
3. 风险评估在进行财务分析时，必须考虑到并购的风险。
主要包括市场风险、管理风险、融资风险等。
通过对风险进行定量和定性分析，评估并购过程中的风险程度和潜在影响。
结论：通过对目标企业B公司的财务状况和并购对购买方A公司的影响进行全面分析，可以帮助决策者更好地评估并购案例的可行性和潜在效益。
企业并购法律案例分析(3篇)
第1篇一、案件背景XX集团（以下简称“XX集团”）成立于20世纪90年代，是一家以房地产开发为主，涉足商业、金融、教育等多个领域的综合性企业集团。
YY公司（以下简称“YY公司”）成立于2005年，主要从事房地产项目开发，业务范围主要集中在南方地区。
2018年，XX集团决定收购YY公司，以扩大其在房地产领域的市场份额。
二、并购过程1. 初步洽谈：XX集团与YY公司就并购事宜进行了初步洽谈，双方就并购的基本框架、价格、支付方式等关键问题进行了初步协商。
2. 尽职调查：XX集团聘请了专业的法律、财务和业务顾问对YY公司进行了全面的尽职调查，包括但不限于公司历史、财务状况、法律风险、业务运营等方面。
3. 签订并购协议：在尽职调查完成后，XX集团与YY公司正式签订了并购协议，约定XX集团以10亿元的价格收购YY公司100%的股权。
4. 政府审批：由于并购金额较大，根据相关法律法规，XX集团需向国家发展和改革委员会、商务部等政府部门申请并购审批。
5. 交割过户：并购审批通过后，XX集团与YY公司办理了股权交割和过户手续，YY公司正式成为XX集团的全资子公司。
三、法律问题分析1. 反垄断审查：由于XX集团和YY公司在房地产领域具有较强的市场竞争力，并购完成后可能会形成市场垄断，因此XX集团在并购过程中面临反垄断审查的障碍。
为解决这一问题，XX集团与YY公司协商同意在并购完成后，将YY公司的一部分业务出售给第三方，以消除市场垄断的担忧。
2. 股权收购价格：在并购协议中，XX集团以10亿元的价格收购YY公司100%的股权。
这一价格是否合理，需要综合考虑YY公司的财务状况、市场价值、未来增长潜力等因素。
在尽职调查过程中，XX集团聘请的财务顾问对YY公司的财务报表进行了详细分析，并参考了同类企业的并购案例，最终确定了10亿元的价格。
3. 员工安置：并购完成后，YY公司的员工归属问题成为关注的焦点。
XX集团与YY公司协商，同意对YY公司员工进行安置，包括保留原班人马、提供培训和晋升机会等，以稳定员工队伍，确保业务顺利过渡。
并购看卖方财务分析报告(3篇)
第1篇一、概述随着全球经济的不断发展和市场竞争的日益激烈，企业并购已成为企业实现战略扩张、提升竞争力的重要手段。
在并购过程中，卖方的财务状况是买方决策的重要依据。
本报告将对卖方的财务状况进行全面分析，以期为买方提供决策参考。
二、卖方基本情况1.公司简介卖方公司成立于XX年，主要从事XX行业产品的研发、生产和销售。
公司位于XX 地区，占地面积XX万平方米，拥有员工XX人。
近年来，公司业务发展迅速，市场份额逐年提升，已成为行业领军企业。
2.公司组织架构卖方公司组织架构分为总部、事业部和子公司三级。
总部负责公司整体战略规划和决策，事业部负责各业务板块的运营管理，子公司负责具体的生产和销售。
三、卖方财务分析1.盈利能力分析（1）毛利率分析近年来，卖方公司毛利率呈现逐年上升趋势。
从2018年的XX%增长至2020年的XX%，主要得益于公司产品结构的优化和成本控制能力的提升。
（2）净利率分析卖方公司净利率在近年来也呈现出上升趋势。
从2018年的XX%增长至2020年的XX%，主要得益于公司毛利率的提升和期间费用的控制。
2.偿债能力分析（1）流动比率分析卖方公司流动比率近年来呈现稳定态势，保持在XX左右。
这表明公司短期偿债能力较强，能够及时偿还短期债务。
（2）速动比率分析卖方公司速动比率近年来保持在XX左右，略低于流动比率。
这表明公司短期偿债能力较强，但仍需关注存货变现能力和应收账款回收情况。
3.运营能力分析（1）应收账款周转率分析卖方公司应收账款周转率近年来有所下降，从2018年的XX次下降至2020年的XX 次。
这表明公司应收账款回收速度变慢，需加强应收账款管理。
（2）存货周转率分析卖方公司存货周转率近年来呈现下降趋势，从2018年的XX次下降至2020年的XX 次。
这表明公司存货管理能力有所下降，需加强存货周转。
4.成长能力分析（1）营业收入增长率分析卖方公司营业收入在近年来保持稳定增长，从2018年的XX亿元增长至2020年的XX亿元。
并购财务分析报告(3篇)
第1篇一、引言随着全球经济的发展，企业并购已成为企业实现规模扩张、提升竞争力的重要手段。
在我国，并购市场也呈现出蓬勃发展态势。
为了更好地了解并购企业的财务状况，本文以某企业并购案例为研究对象，对其并购财务进行深入分析，旨在为企业并购决策提供参考。
二、并购背景及概述1. 并购背景近年来，我国经济进入新常态，企业面临转型升级压力。
在此背景下，企业并购成为企业实现战略目标、优化产业布局的重要途径。
某企业作为一家行业领先企业，为了进一步扩大市场份额，提升竞争力，决定实施并购战略。
2. 并购概述本次并购涉及两家企业，并购双方均为同行业企业。
并购方以现金方式收购被并购方全部股权，交易价格为10亿元。
并购完成后，被并购方将成为并购方的全资子公司。
三、并购财务分析1. 并购前财务状况分析（1）并购方财务状况并购方在并购前，资产负债率为45%，净资产收益率为15%，毛利率为25%。
从财务指标来看，并购方具有较强的盈利能力和偿债能力。
（2）被并购方财务状况被并购方在并购前，资产负债率为60%，净资产收益率为10%，毛利率为20%。
从财务指标来看，被并购方盈利能力较弱，但资产负债率较高，存在一定的财务风险。
2. 并购后财务状况分析（1）并购后合并报表根据并购协议，并购完成后，被并购方纳入并购方合并报表。
以下是并购后合并报表主要数据：- 总资产：20亿元- 净资产：12亿元- 负债：8亿元- 营业收入：15亿元- 净利润：1.5亿元（2）并购后财务指标分析1）资产负债率并购后，合并报表资产负债率为40%，较并购前降低5个百分点。
这表明并购后，并购方财务风险有所降低。
2）净资产收益率并购后，合并报表净资产收益率为12.5%，较并购前提高7.5个百分点。
这表明并购后，并购方盈利能力得到提升。
3）毛利率并购后，合并报表毛利率为23%，较并购前提高3个百分点。
这表明并购后，并购方产品竞争力有所增强。
3. 并购效益分析（1）市场份额提升并购完成后，并购方市场份额得到显著提升，成为行业领军企业。
并购动因及财务分析报告(3篇)
第1篇一、摘要随着全球经济的不断发展和企业竞争的加剧，并购已成为企业实现战略目标、优化资源配置、提升核心竞争力的重要手段。
本报告旨在分析并购的动因，并对并购案例进行财务分析，为企业决策提供参考。
二、并购动因分析1. 市场需求（1）市场扩大：并购可以帮助企业迅速扩大市场份额，提高市场占有率，增强市场竞争力。
（2）市场需求变化：随着消费者需求的变化，企业需要通过并购来调整产品结构，满足市场需求。
2. 技术进步（1）技术领先：并购可以帮助企业获取先进技术，提高产品竞争力。
（2）技术整合：并购可以实现技术资源的优化配置，提高企业整体技术水平。
3. 产业政策（1）产业政策支持：国家产业政策鼓励企业通过并购进行产业升级和结构调整。
（2）产业整合：并购有助于推动产业集中，提高产业集中度。
4. 资源配置（1）优化资源配置：并购可以实现资源整合，提高资源利用效率。
（2）降低成本：通过并购，企业可以降低生产成本，提高盈利能力。
5. 企业战略（1）多元化经营：并购可以帮助企业实现多元化经营，降低经营风险。
（2）产业链整合：并购有助于企业实现产业链上下游整合，提高产业链整体竞争力。
三、并购案例财务分析1. 案例背景某A公司是一家主要从事电子产品研发、生产和销售的企业，近年来，随着市场竞争的加剧，A公司面临销售增长乏力、盈利能力下降等问题。
为应对市场竞争，A 公司决定通过并购来拓展业务领域，提高盈利能力。
2. 并购动因（1）市场需求：A公司希望通过并购进入新的市场领域，满足消费者需求。
（2）技术进步：A公司希望通过并购获取先进技术，提高产品竞争力。
（3）产业政策：国家产业政策鼓励企业通过并购进行产业升级。
3. 并购方案（1）目标企业：B公司是一家主要从事智能家居产品研发、生产和销售的企业。
（2）并购方式：A公司以现金方式收购B公司全部股权。
（3）并购价格：A公司支付给B公司股东的总对价为5亿元。
4. 财务分析（1）并购前后盈利能力分析并购前，A公司营业收入为10亿元，净利润为1亿元；并购后，A公司营业收入为15亿元，净利润为2亿元。
企业并购法律案例分析(3篇)
第1篇一、案例背景甲公司是一家从事电子产品研发、生产和销售的高新技术企业，成立于2000年，总部位于我国东部沿海地区。
经过多年的发展，甲公司已经成为该领域的领军企业，拥有先进的技术、丰富的产品线和稳定的客户群体。
乙公司成立于2005年，主要从事电子产品零部件的研发、生产和销售，拥有较强的技术实力和市场份额。
2018年，甲公司决定并购乙公司，以扩大自身规模、提升市场竞争力。
经过多轮谈判，双方于2018年10月达成一致意见，甲公司以1.2亿元的价格收购乙公司100%的股权。
2019年1月，并购正式完成，乙公司成为甲公司的全资子公司。
二、案例分析（一）并购过程中的法律问题1. 估值问题在并购过程中，估值是一个关键问题。
甲公司聘请了专业的评估机构对乙公司进行估值，评估结果为1.2亿元。
然而，乙公司认为该估值偏低，双方就估值问题产生了分歧。
最终，双方通过协商，甲公司同意支付1.3亿元的价格收购乙公司。
2. 交易结构设计在交易结构设计方面，甲公司采取了股权收购的方式。
具体来说，甲公司以现金支付1.3亿元，购买乙公司100%的股权。
在交易过程中，甲公司还应注意以下法律问题：（1）股权过户登记：甲公司需按照《公司法》和《公司登记管理条例》的规定，办理乙公司股权过户登记手续。
（2）债权债务处理：甲公司需对乙公司的债权债务进行全面调查，并明确约定债权债务的归属和承担。
（3）知识产权转让：若乙公司拥有知识产权，甲公司需与乙公司协商知识产权的转让事宜。
3. 合同签订与审批甲公司与乙公司签订了《股权转让协议》，明确了双方的权利义务。
在签订合同过程中，甲公司应注意以下法律问题：（1）合同条款的完整性：合同条款应包括交易价格、支付方式、交割时间、违约责任等。
（2）合同审批程序：根据《公司法》的规定，甲公司需将股权转让协议报送给公司董事会和股东大会审议。
（3）合同效力：甲公司需确保合同符合法律法规的规定，不存在无效或可撤销的情形。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
企业并购案例财务分析企业并购是一个企业以某种条件取得另一个企业部分或全部产权，以取得其控制权的行为。
并购失败的原因主要有三个:目标企业选择错误，支付过多及整合不利，其中并购目标选择错误是最主要的原因。
为了确保并购交易的成功，并购方必须对潜在的多个目标企业进行全方位的尽职调查(due diligence)，尤其是财务状况的审查。
通过对其会计资料真实性调查，了解其真实的财务状况，发现其财务方面的缺陷以及可能存在的财务陷阱，进一步确认各个潜在的目标企业出售的动机，这不仅便于并购方依据事先确定的财务标准和要求进行动态的取舍，筛选出与之相匹配的目标企业，而且可降低并购风险和成本。
一、潜在目标企业财务状况的评价对潜在的目标企业财务状况的揭示主要是通过分析其财务报告进行的。
财务报告分析的原始信息来自各个潜在目标企业公布的年度报告、中期业绩报告等。
并购方通过对潜在的目标企业财务报告的审查，确认潜在的目标企业所提供的财务报表和财务资料的真实性及可靠性，以便正确估算潜在目标企业的真实价值。
出于保护其自身利益的角度，着重分析各潜在的目标企业在生产经营中存在重大问题，通过运用比率分析法、趋势分析法，对潜在的目标企业在资本结构合理性、盈利能力、未来发展潜力、偿债能力、资金利用的有效性等进行评价。
通过对潜在目标企业财务状况的分析与评价，确认目标企业的经营范围、主营业务、经营风险程度;从行业相关性分析是否与并购方匹配，即能否实现经营协同效应;通过对其资产负债表右边的分析，确认其股权结构、负债权益比率、短期负债与长期负债之间比率，计算其资本成本的高低和财务风险程度的大小，倘若并购发生，能否使资金成本降低或通过风险冲抵实现财务协同效应;通过对潜在目标企业的资产结构分析，其是否存在独特的资源，如商誉、专有技术等，而这项独特的资源正好是并购方所缺少的;通过现金流量表的分析，计算以前年度的自由现金流量，与其自身的投资机会所需的现金需求量相比较，看目标企业是否能实现可持续的发展;若目标企业是上市公司的话，分析其股价是高估了还是被低估。
二、潜在目标企业让售的动机分析1.潜在的目标企业出于生存和发展的目的。
在激烈的市场竞争中，潜在的目标企业可能势单力薄，因财务实力不强或较弱的市场竞争力，销售和盈利增长缓慢，甚至是负增长。
为此，潜在的目标企业选择与一家公司联合，以联合的财务和资源优势，加速企业盈利增长，使企业在生存中求得发展。
2.潜在的目标企业大股东以出售股权换取现金，用于更好的外部投资机会。
这种情况下，可能并非潜在的目标企业经营不善，而是股东从投资战略目标出发，优化投资组合，通过减持潜在的目标企业股权所换取的现金，进行其他方面的投资，以获取更高的投资收益率。
并购方抓住潜在的目标企业股东急于出手的心理，可以压低并购价格。
3.潜在的目标企业旨在控制经营风险，实施多角化经营战略。
当企业通过混合并购将经营领域扩展到原经营领域相关性较小的行业，意味着整个企业在若干不同的领域内经营。
这样当其中某个领域或行业经营失败时，可通过其他领域内成功经营而得到补偿，从而使整个企业的收益率得到保证。
4.潜在的目标企业获利能力低下，财务状况不佳，发展后劲不足。
研究表明，恶意并购中目标公司具有如下的财务特征:在并购发生前的年份内，股东报酬率低于其它股票和整个市场;公司的盈利能力低于同行业的公司;股票的内部人持有比率低于同行业竞争对手比较了恶意并购和善意并购中目标企业的特点，指出在恶意并购中，目标公司的平均收益率低于同行业其他公司的2.2%，低于市场收益率的4%，并且内部人持股比率仅为 6.5%。
这类企业通过被并购，其管理水平和经营能力将得到提高，财务状况将得以改善，发展潜力将充分发挥。
5.潜在的目标企业股东出于回避过高的财务风险、保全个人财富的目的。
股东为保护股权的安全，可能不愿使企业背上沉重的债务负担，愿意将资本升值的财产转换成现金或现金等价物，以现金的方式保存其私人财富。
三、确定目标企业财务标准应考虑的因素1.潜在的目标企业经营范围与并购方的相关程度。
Salter和Weinhold(1979)关于公司多元化战略的三个模型之一的战略模型给出了目标企业选择的建议。
他们建议收购方应把目标企业的筛选原则限定为两个简单的原则:(1)增强相关，即获取更多的收购方已有的资源;(2)互补相关，即获取能与收购方的资源有效结合的资源。
Rumeh (1974，1977)从三个维度定义了两个企业的相关性:(1)利用相似的渠道并服务于相似的市场;(2)使用相似的生产技术;(3)运用相似的科学研究。
相应地，支持并购相关性假说的学者们建议收购方应寻找具有相关性的目标企业。
如果并购是为了扩大市场份额，通过形成规模经济来降低产品成本，最终实现垄断利润，则潜在的目标企业的业务必须与并购企业的业务相同或密切相关;如果并购是为了减少交易费用，优化资源配置，实现纵向一体化的战略目标，则潜在的目标企业一般是原材料供应者或产成品购买者;如果并购是为了分散经营风险，优化投资组合，则潜在的目标企业的经营范围与并购企业经营范围可以不相关。
2.潜在的目标企业负债比率与并购方的匹配程度。
并购要实现资本结构的优化，使并购后的负债比率处于合适水平，若并购企业负债比率很高，就应选择负债比率低的潜在的目标企业，反之，应选择负债比率高的目标企业，以充分发挥财务杠杆作用。
Gugler和Konrad把收购看作是收购方改变财务结构的一种工具，而恰当的目标企业选择是财务重组的一种重要方式。
他们的经验研究发现，负债-所有者权益比率低的企业倾向于选择负债-所有者权益比率高的目标企业，负债-所有者权益比率高的企业倾向于选择负债-所有者权益比率低的目标企业，通过这种互补性的重组而使财务结构趋向最佳财务结构。
3.根据并购方并购资金的筹集方式确定潜在目标企业财务状况的约束条件。
如果采用杠杆并购方式，通过发行债券筹集并购资金，要求潜在的目标企业具有良好的财务状况，较好的偿债能力和获利能力，以保证债券顺利发行;若以潜在的目标企业的资产作抵押筹集收购资金，则要求潜在的目标企业资产要有较好的变现质量。
如果以牺牲并购方股东当前的股利为代价采用内部资本进行并购，则要求潜在的目标企业具有股东财富增长的潜力，以期在未来补偿股东当前少得的股利。
如果以发行股票来换取潜在的目标企业股票，并购方希望潜在的目标企业有较低的市盈率但有较高的每股收益，这样会使并购后的每股收益有所上升，从而引起市盈率的上升，带动企业股票价格上涨。
4.根据并购成本和并购风险的大小，设定潜在目标企业的资产营运规模和盈利水平的范围。
并购方在选择和评估潜在的目标企业时，所支付费用一般与潜在的目标企业的规模大小无关，所以，潜在的目标企业规模越大，并购方所付出的相对并购成本就小，反之，则高。
因此，并购方一般应从潜在的目标企业的营业收入、毛利额、净资产规模、市场份额或盈利率等方面设定下限。
当然，潜在的目标企业规模并非越大越好，因为潜在的目标企业规模过大，会加大并购风险。
5.并购方现金流量分布状况与潜在目标企业现金流量的稳定程度。
以Jensen(1983)为代表自由现金流量理论，认为进行混合兼并是为了解决企业自由现金流的问题，以便提高资产利用效率。
自由现金流(free cash flow)是指超过所有以适用的资金成本折现后有正净现值投资项目所需资金需求量的现金流。
当一个企业现有业务很盈利但是成长空间或再投资的机会很少时，这个企业就会拥有大量的自由现金流。
面对产生的大量现金流，一种方式是将其以股利的形式给予股东。
但在这种情况下，股东要面对高的边际所得税;若对企业现有业务发展前途不甚满意时，股东可能偏向于企业保留这一现金流用于进行投资。
在这种情况下，混合并购是一种好的选择，因为企业能从兼并中获得新的正常利润。
如果并购双方的现金流量不是高度相关，则合并后公司现金流量的变化会小于并购双方现金流量的变化。
因此，有人提出，这将导致公司负债能力的增加从而提高公司的价值。
另外，由于并购降低了破产的可能性，因此联合企业的举债能力增强，这样股东可以采用提高负债比率的措施，企业新增负债的利息的抵税作用将提高公司的价值。
财务协同的来源之一是较低成本的内部融资和外部融资。
有大量内部现金流和少量投资机会的企业拥有超额现金流。
有较低内部资金生产能力和大量投资机会的企业需要进行额外融资。
这两个企业的合并可能会得到较低的内部资金成本优势。
尼尔森(Nielson)和麦利切尔(Melicher)的研究支持了这种内部资金效应，当收购企业现金流比率较大而被收购企业该比率较小时，作为并购收益近视值支付给被收购企业的溢价比率较高。
这意味着从收购企业所在行业到被收购企业所在行业存在着资本的再配置。
郑光(1982)在他的博士论文《投资机会、协同效应以及混合兼并》中，通过大量实证研究表明，联合企业比其他制造企业具有更高的杠杆率。
进行混合兼并后，杠杆率的系统性上升与预期破产成本的下降是一致的。
成功的企业并购应能获得较之并购前更稳定的现金流量分布，相应增加用于有利可图项目的自由现金流。
6.潜在的目标企业的市盈率或市场评估价值的高低。
当潜在的目标企业市盈率偏低，或资产市场评估价值低于实际价值，就会吸引众多投资者，而成为潜在的目标企业。
国外实证研究认为，潜在的目标企业的市场估价率(股票市价/资产重置价值)即托宾Q比率，与被并购的可能性是高度相关的，即市场估价率越低，被并购的可能性越大;相反，市场估价率越高，被并购的可能性越小。
因企业价值被市场低估的企业，会带来并购成本的下降，即使溢价收购也可能比投资于新的资产更适合。
7.合理的避税效应。
通过购并实现合理避税的目的，从而增加企业的自由现金流，这也是财务协同效应的-个重要来源。
在西方现有的税法下，企业可以利用税法中亏损递延条款来合理避税。
所谓亏损递延，是指如果某公司在一年中出现了亏损，该公司不但可以免付当年的所得税，它的亏损还可以向后递延，以抵消以后若干年的盈余，公司以后年度根据抵消后的盈余缴纳所得税。
由于有亏损递延条款，一家亏损企业往往会被考虑作为合并目标或考虑合并一家盈利企业，以充分利用亏损递延期纳税的优惠。
当并购交易不是以现金支付，而是通过换股或发行可转换债券的形式来完成时，所产生的避税效应更加明显。
以换股为例，由于交易双方不进行现金交易，在这个过程中未转移现金，也未实现资本收益，因此是免税的。
虽然资产的受让方在通过二级市场出售其所获得的股票时，需缴纳资本利得税，但在这段相当长的时期内，至少获得了“税收递延”。
由于货币时间价值的存在，这种递延税款对合并初期企业价值的增长有重要的影响。
如果采用可转换债券的形式，即把被兼并企业的股票转换为可转换债券，经过一段时间后再将它们转化为普通股，少纳税的好处则更加显而易见，因为企业支付债券的利息是预先从收入中扣除的，税额由扣除利息后的盈利乘以税率决定。