环境污染问题的经济法分析
经济法与环境保护法平衡经济发展与环境保护
经济法与环境保护法平衡经济发展与环境保护随着经济的快速发展，环境问题也日益成为人们关注的焦点。
如何在经济发展和环境保护之间取得平衡，成为了一个亟待解决的问题。
在这篇文章中，我将探讨经济法与环境保护法在平衡经济发展与环境保护方面所起的作用。
一、经济法的作用经济法是调整和规范经济活动的法律体系，其目的在于维护市场秩序，促进经济发展。
在经济法的框架下，经济主体可以合法地进行生产、交易等经济活动。
经济法为经济的快速发展提供了有力的保障，为各类企业和个人提供了良好的发展环境。
然而，在经济发展的同时，环境问题也逐渐呈现出来。
工业生产和城市建设所产生的大量废气、废水和固体废弃物等对环境的污染和破坏日益严重。
这就需要环境保护法的介入。
二、环境保护法的作用环境保护法是以保护和改善环境质量为目的的法律体系。
通过设置环境保护法律体系，规范和限制企业和个人在环境方面的行为，以减少对环境的破坏和污染。
环境保护法的实施，可以迫使企业采取科学的生产方式和环境友好型技术，减少对环境的负面影响。
环境保护法在整个经济体系中发挥着重要作用。
它规范了企业的生产行为，要求企业在生产过程中遵守环境保护法律法规，对排放污染物进行有效的治理和控制。
同时，环境保护法还为受到污染损害的人提供了救济和赔偿的渠道，核算了环境服务和生态系统功能的经济价值，为环境资源的合理配置提供了依据。
三、经济法与环境保护法的平衡经济法与环境保护法是相互联系和相互制约的两个法律领域。
在平衡经济发展与环境保护方面，二者之间的关系需要得到合理的处理。
首先，经济法要兼顾环境保护的要求。
在制定经济法律规范的过程中，需要考虑对环境的影响，限制和规范那些对环境破坏较大的经济活动，引导企业转型升级，倡导清洁生产方式，减少对环境的污染。
其次，环境保护法要尊重经济发展的规律。
在保护环境的前提下，环境保护法要兼顾经济发展的需要，尽量避免过度限制企业和个人的经济活动。
可以通过灵活的监管方式，引导企业从传统污染治理向污染防治的转变，推动环境友好型产业的发展。
经济法与环境污染治理
经济法与环境污染治理近年来，环境污染问题不断突显，给人们的生活带来了诸多困扰。
经济法作为管理经济活动的法律体系，在环境污染治理中起着重要的作用。
本文将探讨经济法在环境污染治理方面的应用，并分析其效果与问题。
一、经济法的重要作用经济法是依法管理经济活动的法律体系，包括了市场经济体制的构建、经济行为的规范、资源的优化配置等方面。
在环境污染治理中，经济法的主要作用体现在以下几个方面。
1. 促进环境保护意识的提升经济法通过制定相关法律法规，明确了环境污染行为的界定和处罚标准，使人们对环境污染问题的认识更加深刻。
同时，在环境保护税收、环境排污权交易等经济手段的引入下，企业和个人在经济活动中也会更加注重环境保护，提升环境意识。
2. 调节经济活动与环境保护的关系经济法在调节经济活动与环境保护之间的关系方面发挥着重要作用。
例如，通过环境影响评估制度的建立，对一些环境敏感型项目进行合理的规划和布局，减少对环境的污染；通过建立环境监管机制，加强对企业的监督和管理，防止环境违法行为的发生。
3. 提供经济手段促进环境治理在环境治理中，经济法通过引入经济手段，如环境税收、排污权交易等，有效引导企业和个人更加注重环境保护。
例如，排污费制度通过对企业排放污染物征收费用，迫使企业控制排放，减少污染物排放以降低费用负担。
二、经济法在环境污染治理中的效果与问题经济法在环境污染治理中取得了一定的成效，但也面临一些问题。
1. 效果：（1）推动环境保护意识的提升。
经济法的实施，通过法律的威慑作用，使人们更加重视环境保护，推动了环境保护意识的提升。
（2）促进了企业的环保投入。
通过环境法规的规范和经济手段的引入，企业在经济活动中会考虑环境保护成本，增加环保投入，减少污染排放。
2. 问题：（1）法律执行不严格。
由于缺乏有效的执法手段和监管机制，一些环境违法行为无法得到有效处罚，法律执行效果不理想。
（2）经济利益与环境保护矛盾。
在一些地方和行业，由于追求经济利益过程中的急功近利，环境保护意识较弱，环境污染问题仍然突出。
经济法与环境保护
经济法与环境保护随着全球经济的不断发展，环境问题日益凸显。
经济法与环境保护之间存在密切关系，经济法的运用可以有效促进环境保护，确保可持续发展。
本文将探讨经济法在环境保护中的作用和挑战，并提出相应的解决方案。
一、经济法与环境保护的关系经济法是一套规范经济活动的法律制度，它对经济发展有着重要的引导和规范作用。
环境保护是指人类为了改善和保护环境而采取的一系列行动。
经济法与环境保护的关系在于，经济活动对环境的影响十分明显，而经济法可以通过法规制约和引导经济行为，从而保护环境，达到可持续发展的目标。
二、经济法在环境保护中的作用1. 环境法律法规的制定和执行经济法中的环境保护法律法规的制定和贯彻执行，是环境保护的基础。
例如，排污许可证制度可以要求企业在排放污染物前经过审批，确保企业排放的污染物不超过国家标准。
同时，经济法还规定了对违反环境保护法律法规的行为进行惩罚，从而增加了环境保护的力度。
2. 经济激励措施经济法可以通过激励措施来引导企业和个人开展环境保护活动。
例如，税收优惠政策可以对符合环境保护要求的企业给予减免税或者税收优惠，鼓励他们积极参与环境保护。
此外，经济法还可以设立环保基金，用于支持环境保护项目的开展。
3. 环境信息公开经济法规定了企业和政府在环境信息公开方面的义务，使公众有权了解企业排放的污染物、环境治理情况等信息。
这种信息公开机制可以让企业和政府面对舆论监督，增加环境保护的透明度和效果。
三、经济法在环境保护中面临的挑战尽管经济法在环境保护方面发挥了积极的作用，但同时也面临着一些挑战。
1. 制定和执行不够严格一些地方在制定环境保护法律法规时存在松散和不严格的情况。
此外，一些企业对环境法律法规的执行也存在问题，监管力度不足。
这就导致了环境污染问题的长期存在。
2. 利益冲突环境保护常常需要付出一定的成本，而一些企业和个人为了追求经济利益，可能会忽视环境保护的重要性。
在这种情况下，经济法需要权衡不同利益，寻找平衡点，确保经济发展和环境保护的协调。
经济法与环境法规
经济法与环境法规近年来，随着经济的快速发展和环境问题的不断凸显，经济法与环境法规的关系日益密切。
经济法作为调节经济活动的法律体系，与环境法规相互渗透、相互作用，共同促进经济可持续发展和生态环境保护。
本文将探讨经济法与环境法规的互动关系以及其对社会的意义。
一、经济法与环境法规的互动关系1. 经济法的规范性经济法作为调整经济行为的法律体系，通过制定各类法律法规，明确经济主体的权利和义务，规范经济活动的行为准则。
在这一过程中，经济法往往需要考虑环境因素的影响，以保障可持续发展。
2. 环境法规的约束力环境法规是针对环境保护领域所制定的法律法规，其目的是为了维护生态环境的稳定和改善。
环境法规的约束力确保经济活动在实现经济效益的同时，对环境造成的损害最小化。
3. 经济法与环境法规的衔接在经济法和环境法规的衔接中，双方往往需要协调各自的利益，寻找平衡点。
例如，制定环境税法可以在经济发展的同时，对环境污染者进行经济惩罚，达到环境与经济的双赢。
二、经济法与环境法规的社会意义1. 促进经济可持续发展经济法与环境法规的相互配合可以推动经济可持续发展。
经济活动遵循环境法规，不仅可以减少环境污染和资源浪费，还能够提高资源利用效率，推动产业结构转型和创新发展。
2. 保护生态环境环境法规约束经济活动，可以有效保护生态环境。
通过宏观调控和监管，对环境破坏问题进行管理，避免环境问题进一步恶化，为人民提供良好的生态环境。
3. 维护社会公平正义经济法与环境法规的协同作用，有助于维护社会公平正义。
通过严格执行经济法律法规，保障市场秩序的规范运行，防止经济活动中的不正当竞争行为，确保社会资源的合理分配。
4. 加强国际合作经济法与环境法规的链接，也有助于促进国际间的合作与交流。
环境问题是全球性的挑战，各国之间需要加强合作，通过制定共同的环境标准和规则，实现全球环境治理。
总结：经济法与环境法规是相辅相成的，二者的互动关系对于促进经济可持续发展、保护生态环境、维护社会公平正义以及加强国际合作具有重要意义。
经济法与环境保护
经济法与环境保护近年来，环境问题引起了全球范围内的广泛关注。
作为人类家园的地球正面临着严峻的环境挑战，而经济法则则提供了解决这些问题的一种有力工具。
本文将探讨经济法与环境保护之间的关系，并分析其在促进可持续发展方面的作用。
一、经济法对环境保护的重要性经济法是一门研究经济活动与法律关系的学科，旨在规范和保护经济秩序。
而环境保护则是指保护和改善大自然环境，维护人类与自然界的和谐发展。
经济法与环境保护之间的关系密切，经济活动对环境产生的影响需要通过法律手段进行约束和管理。
首先，经济法对环境保护的重要性体现在其能够为环境问题提供法律保障。
随着经济的发展和全球化进程的加快，环境问题日益突出，涉及到的法律问题也越来越复杂。
经济法为环境问题提供了法律框架，明确了环境保护的法律义务和责任，为环境保护提供了有力的法律保障。
其次，经济法还能够通过经济手段激励环境保护行为。
在市场经济条件下，经济法通过设立环保税收、生态补偿、碳排放交易等制度，引导企业和个人在经济活动中主动履行环境保护责任。
这种经济手段能够有效地调节资源配置，提高环境保护的效率和效益。
经济法在环境保护中的作用不仅仅是限制和约束，还体现在其能够推动可持续发展。
可持续发展是指在满足当代需求的基础上，不损害子孙后代满足其需求的能力。
经济法通过合理规划和管理经济活动，促进资源的可持续利用，保护生态环境，为可持续发展提供了法律保障和支持。
二、经济法在环境保护中的具体应用经济法在环境保护中的具体应用包括但不限于以下几个方面：1. 环境污染与治理：经济法通过环境保护法、大气污染防治法、水污染防治法等，规定了企业和个人在生产经营过程中应当遵守的环境保护要求，对环境污染行为进行限制和惩处。
同时，经济法也为环境治理提供了法律手段，包括环境影响评价制度、环境损害赔偿制度等。
2. 生态环境保护与修复：经济法通过建立生态保护红线制度、自然保护地制度等，保护和修复生态环境。
此外，经济法还设立了生态补偿制度，通过经济手段激励生态环境保护，保护生态系统的稳定性和完整性。
经济法解读规范环境保护行为
经济法解读规范环境保护行为现代社会中，环境保护已成为一个全球性的热门话题。
随着人类活动的加剧，环境问题日益突出，对生态系统和人类健康造成了极大的威胁。
为了解决环境保护的问题，许多国家纷纷出台了相关的经济法规来规范环境保护行为。
本文将从经济法的角度对规范环境保护行为进行解读。
一、环境污染责任追究制度环境污染责任追究制度是现代经济法中一个重要的环境保护措施。
根据这一制度，环境污染者应当承担法律责任，并赔偿因其污染行为所造成的损失。
经济法规范了环境保护行为的界定和追究责任的方式，对环境资源的保护起到了积极的推动作用。
二、环境税制度环境税是经济法用来规范环境保护行为的重要手段之一。
环境税的征收可以鼓励企业和个人减少污染物的排放，从而达到环境保护的目的。
例如，对于高污染的企业可以征收较高的环境税，而对于环保型企业可以给予一定的减免或奖励，以此来规范环境保护行为。
三、环境准入制度环境准入制度是一种通过准入许可证的方式来限制企业的环境污染行为。
根据经济法的规定，企业必须经过环境准入审批程序，才能够获得生产经营的资格。
这种制度的设置可以有效地规范企业的环境保护行为，促进企业采取更加环保的生产方式，减少对环境的污染。
四、环境工程招投标制度环境工程招投标制度是指在环境保护工程项目中，通过招标的方式选择承建商来进行工程建设。
这一制度可以保证环境保护工程的施工质量、节约资源和降低成本。
同时，经济法规定了招投标程序的公平、公正，以保证合理竞争和社会效益的最大化。
五、环境保护信用体系建设为了进一步规范环境保护行为，经济法提出了建立环境保护信用体系的要求。
这一体系通过对企业和个人环境行为的评估和归档，形成了一个信用记录系统。
通过记录环境违法和环境污染行为，并对其实施相应的信用惩戒措施，可以有效地规范环境保护行为，提高企业和个人的环保意识。
总结经济法作为一种法律制度，通过各种方式和手段来规范环境保护行为，提高环境保护意识和行动。
经济法与环境法的关系
经济法与环境法的关系在当今社会，经济的快速发展与环境的保护之间存在着一种紧密的联系。
为了确保经济的可持续发展，促进环境的可持续保护，很多国家纷纷制定了经济法与环境法来加以规范和管理。
本文将探讨经济法与环境法之间的关系，并分析二者在实践中的相互作用。
一、经济法对环境法的支持经济法作为调整社会经济行为的一种法律体系，对于环境法的制定和执行起着重要的支持和保障作用。
首先，经济法为环境保护提供了经济手段。
例如，税收法可以利用税收政策来鼓励环境友好型产业的发展；财政法可以通过财政补贴来支持环保技术的研发和应用。
此外，经济法律框架下的企业法律责任制度，也为环境法的实施提供了法律依据。
企业必须承担环境法规定的责任，否则将面临巨大的经济制裁。
其次，经济法为环境法的规范提供了法律保证。
经济法的法律制度为环境法的实施提供了行为准则和规范，确保其合法、公正和有效。
例如，市场经济法的规范作用可以保护环境资源的有序开发和利用，防止滥用和浪费。
合同法的规定也可以保护环境合同的履行，维护环境主体的合法权益。
此外，知识产权法的保护，还可以激励企业研发和创新环保技术。
二、环境法对经济法的引导环境法作为一种专门调整和规范环境保护与管理的法律体系，对经济法的发展和执行起到了积极的引导和推动作用。
首先，环境法通过立法对经济活动实施了限制和约束。
例如，排污许可制度的实施，要求企业在进行污染排放之前必须获得政府的许可，这就对企业的生产经营活动产生了制约，迫使企业采取更环保的措施。
此外，环境影响评价制度也要求企业在进行一些大型工程项目时，必须经过评价和审批，保证其对环境影响的可控性。
其次，环境法通过法律责任制度的建立，对经济法的执行和落实起到了指导作用。
环境法规定了环境违法行为的法律责任，通过罚款、刑事处罚等手段，来约束社会经济行为，维护环境的稳定和安全。
这些法律责任可以强化经济法的执行效果，促使违法者承担违法成本，从而达到维护环境秩序的目的。
法律讲堂经济法案例分享(3篇)
第1篇一、引言随着我国经济的快速发展，经济法律关系日益复杂，经济纠纷也日益增多。
为了提高公民的法律意识，普及经济法律知识，本文将结合实际案例，对经济法进行深入剖析，以期为广大读者提供有益的法律借鉴。
二、案例分析1. 案例一：合同纠纷案情简介：甲公司与乙公司签订一份购销合同，约定甲公司向乙公司购买一批货物，总价为100万元。
合同约定，乙公司应在收到货款后10日内将货物发至甲公司指定地点。
然而，乙公司在收到货款后并未按约定发货，甲公司遂向法院提起诉讼。
法院判决：法院认为，乙公司违反了合同约定，构成违约。
根据《中华人民共和国合同法》第107条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
因此，法院判决乙公司向甲公司支付违约金，并承担本案诉讼费用。
案例分析：此案涉及合同纠纷，主要涉及《中华人民共和国合同法》的相关规定。
在签订合同过程中，双方应明确约定合同条款，避免因条款模糊而引发纠纷。
同时，合同履行过程中，双方应严格按照约定执行，以免造成不必要的损失。
2. 案例二：不正当竞争案情简介：丙公司发现丁公司在其销售的某品牌产品上使用了与其公司注册商标相同的标识，遂向法院提起诉讼，要求丁公司停止侵权行为，并赔偿损失。
法院判决：法院认为，丁公司的行为构成商标侵权，违反了《中华人民共和国商标法》的相关规定。
根据《中华人民共和国商标法》第57条规定，未经注册商标所有人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的，属于侵犯注册商标专用权的行为。
因此，法院判决丁公司停止侵权行为，并赔偿丙公司经济损失。
案例分析：此案涉及不正当竞争，主要涉及《中华人民共和国商标法》的相关规定。
在市场竞争中，企业应遵守法律法规，尊重他人的合法权益，不得采取不正当手段进行竞争。
3. 案例三：劳动争议案情简介：戊公司因经营不善，决定裁员。
在裁员过程中，部分员工对公司的裁员决定提出异议，认为公司未按照法律规定进行裁员。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
环境污染问题的经济法分析
【摘要】随着经济建设的深入进行，人类不自觉地创造了出愈来愈多的魔鬼。
我们所处的周边环境到处充斥着魔鬼的影子，臭氧层破坏、沙漠化、酸雨、雾霾、沙尘暴、全球气候变暖，各种可以感同身受的魔鬼在全球化脚步中、在建设和谐社会的进程中环绕我们左右。
那么究竟是什么原因引起了这些问题的发生，我们又要采取何种措施来驱除身边的恶魔？
【关键词】环境问题；经济法；经济发展
接连不断的环境污染事件一直在不停的向人们敲响警钟，无时无刻不在提醒着我们在大力发展经济的同时不应忘记对环境的保护。
本文就拟从经济法规制的角度来对环境污染问题进行分析，以求解决之道。
一、经济法视野下的环境问题
环境问题无论何时也无法与经济发展问题相脱离而独立存在。
一方面，经济若要发展必然必然会对环境造成危害，从某种意义上说无限制的经济发展其发展速度与环境污染的严重程度是成正比的；另一方面，环境问题的改善需要经济的进一步发展，发达的经济程度可以为环保工作提供充足的资金、先进的技术。
经济法作为调节市场经济，与经济发展建设密不可分的一个法律部门，对环境问题的关注应成为其题中之意，环境保护建设工作与经济法无法脱离紧密的联系，环境问题也就应然地纳入经济法的视野。
作为迅速发展的发展中国家，我国正处于经济发展的上升时期，
在这个过程中为了追求经济的快速增长，往往忽视了环境污染问题。
而环境的破坏给人们的生产生活及身体健康带来了极大的不便，从而又制约了经济的进一步发展。
市场经济虽然实现了生产要素的优化配置，但是其却无法对生产者与消费者在生产和消费过程中所产生的环境污染发挥作用，因而导致市场机制在解决公共环境问题、环境保护领域的失灵，市场的失灵使政府对经济的干预成为必要。
对环境容量的破坏或不平等分配是环境问题产生的经济本质所在。
经济法的规制实质上正是从限制和引导经济行为这两个方面入手，一方面通过规范经济行为过程中的环境标准，达到监督企业、保护环境的目的；另一方面又为企业的环保发展指明方向，引导企业的持续发展，从而建立起和谐的经济秩序。
21世纪世界发展的大趋势必然是经济发展与环境保护相结合的世纪，因此，在经济法的视野下，应该充分利用法律的、行政的、市场自身的手段解决环境问题，使环境保护与经济发展相协调，充分响应国家“环境友好型社会”的建设。
二、经济法视域关注环境问题的必要性
首先，近年来，我国政府对环境问题的重视程度有目共睹。
中共中央、国务院于2005年提出建设“环境友好型社会”，并把“生态和谐”列为和谐社会的重要组成部分。
对外，我国决心履行国际义务，减少温室气体排放；对内，环保则是关系民生的重要问题。
这就从政策导向上明确表明，包括经济法在内的各领域必须在今后注
重环境保护问题。
其次，当今的社会任何问题都难与经济脱离关系，单纯的环境法并不能满足环境保护的需要，经济发展中的问题最好的解决方式还是用经济的手段解决。
经济法通过宏观调控包括财政、税收、预决算、产业政策、发展规划以及其他相关法律政策手段辅以环境保护法等，能够从整体上给企业带来压力，促使其重视企业环境责任，更好地为环保服务。
再次，对利益的诉求是企业永恒的追求，通过经济法的各种相关法规、政策，一方面给予企业适当的利益，使企业为了利益的追求而自动选择走环保的道路；另一方面，经济法手段对企业利益的压迫，也迫使企业不得不选择转向，调整企业的发展航向向环保方向迈进。
三、对解决环境问题的几点经济法思考
不能期望依靠经济的手段、运用经济法规就可以完全解决环境问题，但也不能忽视经济手段的重要性、不可小觑经济法规的威力，限于研习专业思维的方向，笔者仅从经济法的角度就解决环境提出以下几点思考：
第一，由国家权力机关主导，架构一种“政府—市场—公众”共同治理模式。
中央政府对于环境问题已经给予了足够多的重视，但是还需要政府在立法上对于环境问题的解决提供更多的渠道，做到事前、事后提供多方面全方位保护；行政部门应该对于环境问题的解决享有相应的权力和资源，将环境利益纳入日常行政效益的考量
范围；市场治理应该一方面在政府有意识的引导、调整下走环境保护与经济发展协同进行的路子，另一方面发挥市场的积极作用，调动企业主体自发承担环境责任，调整企业发展方向，充分发挥市场机制的调节作用；公众应该加强环保意识，勇于与污染行为进行斗争。
通过这种从上到下，形成全方位的共同治理模式促进环境问题的解决，为经济社会的良性发展打下环保的基调，奠定环保的基础。
第二，法典话中国的经济立法，颁行一部关涉经济环境保护的中国经济法典。
在中国颁行一部经济法典，该法典不应仅仅关注经济问题，还应将经济发展过程中的环境问题纳入其考量范围。
因为自古以来，经济的发展就不免要带来一定的环境问题，将环境问题与经济问题完全脱离开来是不可能的，只有将环境问题与经济问题融合一体，方能提起企业对环境保护的重视，同时也能加强环保的治理力度，通过与环境保护法等相关法律的协同作用更快地引导企业转型，更好地保护环境，促进生态文明、美丽中国的建设。
第三，强化环保观念，努力在社会上形成一种经济与环保的融合理念。
加强经济与环保联系的宣传，让经济与环保在社会上形成融合的理念，从意识层面提升民众整体的环保观念。
努力做到提起经济发展人们就会想到环保，把环保问题当作发展大事来抓。
民众的意识改变了，行动上的问题也就迎刃而解，环境保护问题也就不再成其为问题，那时环保就等同于经济的发展。
第四，响应国家建设“美丽中国”号召，把建立舒适、优美、健康的生存环境提到一个新的高度。
十八大报告中第一次提出“推进
绿色发展、循环发展、低碳发展”、“建设美丽中国”。
在经济建设得到大发展，和谐社会着力进行的现阶段，国家提出建设“美丽中国”正是适时地表达了对环保问题的重视，在此新阶段最好的做法就应该将建立舒适、优美、健康的生存环境提到一个新的高度，重视环境问题，把其当作一件事关中国社会持续建设的大事来抓。
政策的高度上去了，行动的力度也势必得以加强，环保的维度也必然提升，最终带起社会各主体重视环境保护的热度，促进“美丽中国”的早日建成。
第五，建立专门的环境审判机构。
法院应将对环境问题的重视提升到新的高度，建议法院设置专门的环境审判法庭，鼓励民众为维护环境利益进行积极努力，大胆斗争，用法律的力量维护民众的环境利益，用司法的威严震慑环境违法行为，用法制的力量惩罚环境犯罪行为。
通过这种方式势必会在社会掀起重视环保之风，势必会调动民众的环保积极性，从而促进环境保护与经济发展相互协调进行。
此外，扶持高环保标准企业发展，建立促进企业环保发展协调机构，大力发展循环经济，征收环境税法，建立并实现排污权交易制度，实行区域限批政策，努力推动实现“环境正义”等也应得到重视，多手段、多观念、多手抓、多管齐下，相信在这样一种经济体制下，环境污染与经济发展的矛盾问题一定可以得到很好地协调，在这样一种体制护航下，我国的“和谐社会”、“美丽中国”建设一定会尽快实现。
参考文献：
[1]刘钦，李正试论经济法视野下环境税法体系的优越性[j] 时代金融，2007，（05）
[2]黄俊，安文弘企业主动性环境管理的发展演变与实施策略[j] 食品工业科技，2011（12）
[3]陈少英试论税法对环境污染行为的调控[j] 法学论坛，2005（01）
[4]张仁善南京大学法律评论[m] 北京：法律出版社，2009（01）
[5]刘大洪经济法[m] 大连：东北财经大学出版社，2007（04）。