(组织设计)现代组织理论
现代组织理论

二现代组织理论的演进(一)古典组织理论1.泰罗的组织理论美国的弗雷德里克.温斯洛.泰罗(Frederick W·Taylor 1856-1915年)被西方誉为科学管理之父,其代表作是1911年出版的《科学管理原理》。
泰罗的科学管理理论是一个较为完整的管理思想体系,正如英国管理学家林德尔.厄威克指出的:“泰罗所做的工作并不是发明某种全新的东西,而是把整个19世纪在英国、美国产生、发展起来的东西加以综合而形成的一整套的思想,他使一系列无条理的首创事物和试验有了一个哲学的体系,称之为科学管理。
”在泰罗的科学管理理论中,提高劳动生产率是他的中心问题,他对一切问题的论述都是围绕着如何提高劳动生产率来展开的。
他主要研究的是工厂内部生产管理方面的问题。
在泰罗时代,组织理论还没有发展为一个独立的分去学科,因此,在《科学管理原理》中,泰罗并没有专门讨论组织理论问题.但组织是管理的载体,没有组织就谈不上管理。
因此,泰罗在研究科学管理时,不可能不涉及到组织问题,他对组织理论的主要贡献是:组织中管理职能与作业职能的分离;组织中管理职能的专门化;组织中的计划职能;组织管理中的例外原理.(1)工作定额原理(2)标准化原理(3)管理职能专门化原理泰罗认为要提高劳动生产率,必须改变传统的凭经验工作的方法,把计划职能同执行职能分开。
①根据劳动分工原理,提出单独设置职能机构。
管理部门的的控制和监督.②主张实行职能管理制泰罗不仅提出要单独设置职能管理机构,而且在职能管理机构内部,各管理职能要实行专业化.标准化.使所有的职能人员只承担一两种管理职能。
泰罗提出了“职能工长”的设想.这同只按是一个系统上级领导的等个人或组织不同,每一职能工和都可以在专业范围内直接指挥工人。
计划部维分配工工作速车质量检按泰罗这一设想,必然造成多头指挥,因此在实践中难以实行。
工但职能管理专门化和部门化的思索则得到后来者的继承和发展。
(4)组织的例外原理即在上下级之间实行合理分工,上级把一切日常事务授权下级管理人员去处理,而保留对例外的、特殊事务的决策权,以及对下级工作的监督权。
组织理论与设计

组织理论与设计一、引言在现代社会中,组织理论与设计是管理学领域中的重要研究方向之一。
组织理论与设计的目标是通过合理的组织结构和设计来提高组织的效率和绩效。
本文将详细介绍组织理论与设计的基本概念、原则和方法,并结合实际案例进行分析和讨论。
二、组织理论的基本概念1. 组织:指一群人为实现共同目标而协调行动的社会系统。
组织是一个有机整体,由各个部门、岗位和个人构成。
2. 组织理论:研究组织的内外部关系、组织结构、组织文化和组织行为等方面的学科。
3. 组织结构:指组织中各个部门、岗位和个人之间的关系和相互作用方式。
组织结构包括分工、协调和控制等要素。
4. 组织文化:指组织成员共同遵循的价值观念、行为规范和信念体系。
组织文化对组织的行为和绩效产生重要影响。
5. 组织行为:指组织成员在组织中的行为方式和态度。
组织行为研究涉及到个体行为、群体行为和组织行为的方方面面。
三、组织设计的基本原则1. 分工原则:将工作任务划分为不同的岗位和部门,使得每一个人都可以专注于自己的工作领域,提高工作效率。
2. 协调原则:通过建立有效的沟通和协作机制,协调不同部门和岗位之间的工作,确保整个组织的协同运行。
3. 控制原则:建立适当的控制机制,监督和评估组织的运行状况,及时发现和解决问题,确保组织目标的实现。
4. 灵便性原则:组织设计应具有一定的灵便性,能够适应外部环境的变化和内部需求的变动。
5. 适应性原则:组织设计应与组织的战略目标和文化价值相一致,能够适应组织的发展和变革。
四、组织设计的方法1. 功能结构法:按照组织的不同功能划分为不同的部门和岗位,实现分工与协作的平衡。
2. 分部结构法:根据地理位置或者产品线划分为不同的分部,实现分散决策和灵便性。
3. 矩阵结构法:将不同部门和岗位进行交叉组合,实现跨部门协作和项目管理。
4. 偏向关系法:根据员工的技能和兴趣进行组织设计,提高员工的工作满意度和绩效。
5. 网络结构法:建立外部网络和合作火伴关系,实现资源共享和协同创新。
现代组织理论

•工作压力管理
•冲突与谈判
PPT文档演模板
现代组织理论
•Part 3
•学完“管理学”与“人力资源管理”后的 心得
•Con•t一ent 02
•学习“管理 学”与“人 力资源管理” 的重要意义
•Co•n二tent 03
•对实务管 理 •的一些思 考
PPT文档演模板
现代组织理论
一、学习的重要意义
•行为科学组织理论作为行为科学管理理 论的组成部分而存在;
PPT文档演模板
•20世纪50年代以来 •现代组织理论作为管理理论丛林的组成 部分而存在。
现代组织理论
一、管理学包含现代组织理论
• 3.“组织”属于管理的五大职能之一
•控制
•计划
•创新 •组织
•领导
组织职能,指为了实现 组织目标,将所必须进行的各 项工作和活动加以分类和归并, 设计出合理的组织结构、配置 相应人员、分配权力并进行整 合与协调的过程。
现代组织理论
•Part 2
现代组织理论的框架体系
• 组织体系
•组织设计与结构
• 组织行为学
•组织中的权力 • 组织的运行
•现代 •组织理论
• 组织与环境 •人力资源管理
PPT文档演模板
• 组织变革
• 组织文化
现代组织理论
一、组织体系
• 由于生理、心理、物质、社会的限制,人们为了 达到个人的和共同的目标,就必须合作,于是形成群 体,群体发展为组织。
• 学科角度
•管理是保证组织有效地运行所必不可少的条件; •所有管理都是在组织中进行,有组织就有管理。
• 组织角度
•人力资源管理能激发成员的主动性和积极性; •能降低组织成本,提高组织收益; •能协调组织成员间的关系,构建和睦氛围。
组织设计的含义、原则、依据

1.组织设计的含义现代管理理论“鼻祖”切斯特·巴纳德(Chester Barnard)认为:组织就是通过有意识的协调而形成的两个或两个以上的人的活动或力量的协作系统。
哈罗德·孔茨(Harold Koontz)则把“组织”定义为正式的有意形成的职务结构和职位结构。
事实上,这两个定义前者强调了组织的内容,后者则强调了组织的形式。
从这两个定义中可以看出,组织不仅是简单的人的集合,而且是一种特定的体系。
而组织结构就是对于组织中工作任务如何进行分工、分组和协调合作的一种结构体系。
组织是管理的载体,是管理职能得以发挥的平台。
经营管理理论之父法约尔把管理分为五个职能,即计划、组织、指挥、协调、控制,组织是管理过程中不可或缺的手段之一。
在组织目标明确后,就必须考虑进行有效的组织设计以保证组织目标的实现。
而所谓组织设计,是指在组织理论的指导下,以组织结构的构造和运行为主要内容的组织系统的整体设计工作,它是一项操作性和应用性都很强的工作。
具体来说,组织结构设计是通过组织资源的整合和优化,确立组织某一阶段的最合理的管控模式,实现组织资源价值最大化和组织绩效最大化。
狭义地、通俗地说,也就是在人员有限的状况下通过组织结构设计提高组织的执行力和战斗力。
组织理论根据研究对象的不同,有广义狭义之分。
所谓广义组织理论,就是研究一个组织在运行过程中的所有问题,包括组织运行的环境、目标、结构、技术、规模、权利、信息沟通等;而狭义的组织理论则主要研究企业的组织结构的设计和运行,而组织的环境、技术、目标等问题则是作为影响组织结构设计的因素来研究,而不是研究对象本身。
故而,在某种意义上可以把狭义的组织理论称之为组织设计理论。
组织设计理论又可分为静态组织设计理论和动态组织设计理论:静态组织设计理论主要研究的是组织的结构安排和规章制度等,古典组织理论对此做过大量研究;而动态组织设计理论就是在静态组织设计理论的基础上,注重研究组织结构设计完成以后组织运行过程中存在的各种问题,包括职权划分、流程设计、人的因素等,现代组织理论大都致力于此方面研究,而且目前仍在不断发展和完善。
现代组织理论的三种类型及其特点

现代组织理论的三种类型及其特点如下是有关现代组织理论的三种类型及其特点:现代组织理论主要有权变组织理论、系统组织理论和组织开发理论三种类型。
具体内容如下:(1)权变组织理论权变组织理论主要研究组织结构及各种组织特性与组织的技术条件、环境因素的变量关系。
"权变"有"随具体情况而变"、"依具体情况血定"的意思,这种理论认为不能用单一的组织模式解决所有组织设计问题,哪一种组织结构或模式最好,只能根据具体的情况来决定。
其主要代表人物有J.伍德沃德、T.伯恩斯、P.R.劳伦斯和J.W.洛尔施等。
(2)系统组织理论系统组织理论把组织作为一种开放的社会技术系统进行研究,其代表人物主要有赫伯特·西蒙、乔治·霍曼斯、弗里蒙特∶E.卡斯特和詹姆斯.E.罗森茨韦克等。
与组织和管理有关的系统思想的发展可以追溯到M.P.福莱特、切斯特·巴纳德,他们是第一批运用系统方法的管理学家之一,被认为是社会系统学派的代表人物。
以西蒙为代表的决策理论学派是从社会系统学派中发展出来的,他们把组织看作是决策过程的复杂系统。
社会学家乔治·霍曼斯使用系统观念作为他对社会群体经验研究的基础,他制定了一个可作为小群体也可作为大型组织的适当基础的社会系统模型。
卡斯特和罗森茨韦克对组织和管理的系统方法进行了精辟的论述和概括,从而成为系统管理学派的主要代表人物,他们的代表作主要有《系统理论和管理》、《组织与管理∶系统与权变的方法》。
系统组织理论试图将一般系统论的观点同信息论、控制论等新的理论和方法结合起来,从"开放系统"的角度研究组织及其管理。
系统组织理论的基本观点与权变组织理论有密切的联系。
(3)组织发展理论组织发展理论,又称组织开发理论,主要是从动态过程研究组织系统的发展和变革,它试图通过对组织的现行活动方式进行适当干预以适应环境和内部变化,提高组织效率,这种干预建立在行为科学的基础之上。
组织理论与设计

组织理论与设计一、引言组织理论与设计是管理学中的重要概念,涉及到组织的结构、流程、决策等方面。
本文旨在详细介绍组织理论与设计的相关内容,包括组织理论的基本概念、组织设计的原则和方法等。
二、组织理论的基本概念1. 组织的定义组织是指由一群人为实现共同目标而进行协作和协调的社会系统。
它包括组织结构、组织文化、组织流程等多个方面。
2. 组织理论的作用组织理论是研究组织行为和管理的理论基础,可以帮助管理者理解组织的运作规律,指导组织的设计和改进。
3. 组织理论的主要流派- 传统理论:强调组织的形式结构和权威关系,如韦伯的理性官僚制度理论。
- 现代理论:强调组织的灵活性和适应性,如系统理论、人类关系学派、资源依赖理论等。
三、组织设计的原则和方法1. 组织设计的原则- 目标一致性原则:组织设计应与组织的目标一致,确保组织能够高效地实现目标。
- 简单性原则:组织结构应简洁明了,避免过度复杂化。
- 协调性原则:组织各部门之间应协调一致,形成良好的协作机制。
- 适应性原则:组织设计应适应外部环境的变化,具备灵活性和适应性。
2. 组织设计的方法- 功能分工:将组织的任务分解为不同的职能,实现高效协作。
- 部门划分:根据任务的性质和要求,将组织分为不同的部门,实现专业化管理。
- 权责分配:明确各个岗位的权力和责任,建立明确的管理体系。
- 协调机制:建立有效的沟通和协调机制,促进各部门之间的协作和信息共享。
四、组织理论与设计的实践案例以某公司为例,介绍其组织理论与设计的实践情况。
1. 公司背景该公司是一家大型跨国企业,主要从事电子产品制造和销售业务。
拥有数千名员工和多个生产基地。
2. 组织结构设计该公司采用分部制组织结构,分为生产部门、销售部门、研发部门和行政部门等。
每个部门都设有部门经理和相关的职能团队。
3. 组织流程设计该公司实行科学管理,通过制定标准化的工作流程和规范化的操作程序,提高工作效率和质量。
4. 组织文化建设该公司注重员工的培训和发展,并倡导团队合作和创新精神。
组织论的基本内容

组织论的基本内容组织论是研究组织的结构、功能、行为和发展等方面的学科。
它是现代管理学的重要分支,对于理解和掌握组织管理的基本规律具有重要意义。
下面将从组织论的基本概念、组织结构、组织设计、组织文化、组织行为和组织发展等方面进行详细阐述。
一、组织论的基本概念1. 组织组织是一种社会现象,是由一群人为了共同实现某种目标而形成的关系网络。
它包括人员、物资、技术和信息等各种资源,以及各种规章制度和管理机制等。
2. 组织理论组织理论是研究组织内部结构与功能,以及外部环境对其影响的学科。
它旨在寻找合适的管理方法,提高企业效率和竞争力。
3. 组织设计组织设计是指根据企业战略目标和经营环境,对企业内部各项活动进行规划与安排,以达到最佳效果的过程。
它包括机构设置、职责划分、工作流程等方面。
二、组织结构1. 组织结构的含义组织结构是指组织内部各个部门和职能之间的关系,以及权力、责任和信息流向等方面的安排。
它是企业管理中最基本、最重要的一环。
2. 组织结构的类型(1)功能型组织结构:按照不同职能划分成不同部门,实现专业化管理。
(2)地域型组织结构:按照地理位置划分成不同部门,适用于分布广泛、涉及到多个地区的企业。
(3)产品型组织结构:按照产品线划分成不同部门,实现产品专业化管理。
(4)客户型组织结构:按照客户需求划分成不同部门,实现对客户的个性化服务。
三、组织设计1. 组织设计的步骤(1)明确企业战略目标和经营环境。
(2)制定适合企业发展需要的组织结构类型。
(3)确定各项工作流程和职责划分等具体安排。
(4)评估设计效果并进行必要调整。
2. 组织设计的原则(1)适应企业战略目标和经营环境。
(2)合理分配职责和权力。
(3)避免重复和冗余。
(4)保持灵活性和适应性。
四、组织文化1. 组织文化的含义组织文化是指企业内部共同遵循的价值观、信仰、行为准则等方面的共同体现。
它是企业形成自身特色和竞争力的重要因素之一。
2. 组织文化的特点(1)具有普遍性:组织文化是整个企业内部的共同信仰和行为准则,不受个人影响。
《组织设计理论》PPT课件

整理课件
19
第二节 行为科学组织设计理论
梅奥—— 非正式组织 马斯洛—— 需要层次论 赫茨伯格—— 双因素论 麦格雷戈—— X-Y理论 阿吉里斯—— 成熟-不成熟理论 巴纳德—— 组织协作体系 理论评价
第二章 组织设计理论
一、古典组织设计理论 二、近代组织设计理论 三、现代组织设计理论
整理课件
1
墨西哥水泥公司
墨西哥水泥公司将目标市场集中在发展中国家和地区。不可预 测的天气变化、恶劣的交通条件使公司经常不能按时送货。另 外,一半以上的订单会在运货前夕改变或取消。公司经常陷入 混乱,管理人员和员工士气也受挫,经常与顾客摩擦。咨询专 家经过方面的分析,并借鉴联邦快递公司的经验提出运送水泥 的新方案,并进行了相应的组织设计,来帮助公司克服混乱并 快速响应。新方案的核心要素是一个信息技术系统,包括一个 全球卫星定位系统和在所有运输卡车中安装的随车计算机。这 些随车计算机都能收到每天更新的顾客订单、生产日程、交通 问题、天气条件等信息。一旦顾客给公司下订单,公司就会有 一个人检查该顾客的信用情况,然后确定离顾客最近的是哪辆 卡车,遂向它下达运送水泥的指令。另外,公司还废除了很多 严格苛刻的规章制度,对工人提供发展自己的培训,给予工人 更大的自主权和解决问题的责任。司机开始不仅仅把自己看作 司机,而是代表公司提供一种使顾客满意的服务。与此同时, 公司开始将最后一刻的订单变更和不可预见的问题都视为是常 规的。
提了先安生检到,了到登了机候的机地厅方。很当顺飞工利机作就还人办有员好十了分,钟拿 就到要了起登飞机时卡,,刚过才
那位小姐把他的机票交给了他,佩提先生一看果然是自己落
在饭店的机票。那么小姐是怎么把机票拿到的呢?她拨通了
饭店的电话后是这样说的:“请问是XX饭店吧,请你们到411
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
(组织设计)现代组织理论二现代组织理论的演进(一)古典组织理论1.泰罗的组织理论美国的弗雷德里克.温斯洛.泰罗(FrederickW·T aylor1856-1915年)被西方誉为科学管理之父,其代表作是1911年出版的《科学管理原理》。
泰罗的科学管理理论是一个较为完整的管理思想体系,正如英国管理学家林德尔.厄威克指出的:“泰罗所做的工作并不是发明某种全新的东西,而是把整个19世纪在英国、美国产生、发展起来的东西加以综合而形成的一整套的思想,他使一系列无条理的首创事物和试验有了一个哲学的体系,称之为科学管理。
”在泰罗的科学管理理论中,提高劳动生产率是他的中心问题,他对一切问题的论述都是围绕着如何提高劳动生产率来展开的。
他主要研究的是工厂内部生产管理方面的问题。
在泰罗时代,组织理论还没有发展为一个独立的分去学科,因此,在《科学管理原理》中,泰罗并没有专门讨论组织理论问题.但组织是管理的载体,没有组织就谈不上管理。
因此,泰罗在研究科学管理时,不可能不涉及到组织问题,他对组织理论的主要贡献是:组织中管理职能与作业职能的分离;组织中管理职能的专门化;组织中的计划职能;组织管理中的例外原理.(1)工作定额原理(2)标准化原理(3)管理职能专门化原理泰罗认为要提高劳动生产率,必须改变传统的凭经验工作的方法,把计划职能同执行职能分开。
①根据劳动分工原理,提出单独设置职能机构。
管理部门的的控制和监督.②主张实行职能管理制泰罗不仅提出要单独设置职能管理机构,而且在职能管理机构内部,各管理职能要实行专业化.标准化.使所有的职能人员只承担一两种管理职能。
泰罗提出了“职能工长”的设想.这同只按是一个系统上级领导的等个人或组织不同,每一职能工和都可以在专业范围内直接指挥工人。
按泰罗这一设想,必然造成多头指挥,因此在实践中难以实行。
但职能管理专门化和部门化的思索则得到后来者的继承和发展。
(4)组织的例外原理即在上下级之间实行合理分工,上级把一切日常事务授权下级管理人员去处理,而保留对例外的、特殊事务的决策权,以及对下级工作的监督权。
这样上级经营者就有足够时间考虑基本政策.重要事项。
(其实质——高级管理者不要将所有的权限都抓在一人手中,而就可能他分散给下级管理者,作为高级管理人员必需对例外事项具有决定权和控制权。
)在这一原则的启发下,后来发展出了分权管理体制,如:事业部制等。
泰罗的例外原理是现代分权理论的来源。
当然,例外原理又必须因职能原理衔接起来,当下级的权限发生矛盾,互相抵消时,上级管理都就需要作为例外问题进行调整。
2.法约尔的组织理论⑴法约尔生平亨利.法约尔(HenriFayol,1841-1925)法国杰出的管理学家,他一生的经历虽然不复杂但很丰富也极有成就。
他的整个职业生涯是在法国的高芒特里——福尔沿布德——德卡斯维尔采矿冶金联合公司(一家矿业公司)度过的。
30刚出头,他就担任了该公司的总经理.其代表作是1916年出版的《工业管理和一般管理》。
法约尔是西方传统管理理论的重要代表,他的管理理论与同时期的泰罗的科学管理理论是相互补充的,泰罗是从基层的工作实践中归纳、提炼出科学管理理论的基本原理而形成为一般结论;法约尔则是从高层管理者的角度总结、概括出他的一般管理体系,再应用到下级的组织结构中,而且法约尔对组织问题的研究比泰罗更专注、更深入。
同时,法约尔认为他的理论虽然是以大企业为研究对象的,但除了适用于各类公私企业外,也普遍适用于政府、社会团体、军事组织、宗教组织和其他各种事业的一般组织管理,也即适用今天所说的公共组织和非公共组织的管理。
并且他是以后发展起来的组织理论中的管理过程学派的鼻祖。
(因为他将管理的职能分成各种因素和各个过程加以考察。
于是被称为管理过程学派。
)⑵法约尔在组织理论方面的主要贡献:①提出了组织管理的要素和职能理论法约尔将企业组织的基本活动分为:第一.技术职能——在现代组织中,技术活动的数量不断增加,无论是物质的还是精神的产品一般都出自技术人员之手,这就使组织的技术职能突出出来。
第二.商业职能——对市场的了解与预测;在企业发展中正确使用合同和应用价格机制。
第三.财务职能——组织中的人员.厂房.设备.原材料.股票红利.准备金等都需要资本。
要使组织获得和适当地利用资本,就必须有完善的财务管理。
第四.安全职能——其任务是消除所有可能危害组织生存及其发展的各种因素。
第五.会计职能动——会计是组织的视觉器官,组织中好的会计制度应当是简单明了的,它能给组织提供有关运行状况的确切概念。
第六.管理职能——包括计划.组织.指挥.协调.控制。
法约尔的组织职能可表示如下:技术营业经营财务安全计划会计组织管理指挥协调控制法约尔提出了管理过程是五个要素统一体的观点:第一、计划第二、组织第三、协调第四、指挥第五、控制②提出了“法约尔桥”的设计。
如何解决纵向指挥与横向联系以保证指挥统一性,上下级之间应根据权力执行的路线(即不中断指挥链)来建立信息传递的渠道。
但为克服由于贯彻命令统一性原则而产生的信息传递的迟缓,法约尔设计了一种“跳板”,用来解决纵向指挥与横向联系的矛盾问题。
厂长A副厂长BC副厂长主任DE主任段长FG段长班长H需联系设备维修问题I班长工人JK工人后来发展起来的矩阵结构就是以此为基础的。
③为了改进管理机构的组织形式,法约尔提出了直线——职能制。
法约尔的理论为当代美国管理学学者继承,创立了“管理过程学派。
”3.韦伯的组织理论⑴韦伯的生平马克思·韦伯(MaxWeber,1864-1920)德国人,著名的社会学家,同泰罗及法约尔是同时代人,他对社会学、宗教、经济学和政治学都很有研究。
他在管理方面的主要贡献是提出了“理想的行政组织体系”,所谓理想的行政组织体系——是指不凭家族世袭地位、人事关系、个人感情来进行组织,而是按照严密的行政组织、严格的规章制度来组织管理机构。
当时德国正在从封建社会向资本主义社会过渡,韦伯的理想行政组织体系的理论,正反映了工业化的要求,冲破容克式封建家族的世袭式管理,而走向新兴的职业式管理。
其主要著作有《社会和经济组织的理论》等。
⑵韦伯在组织理论方面的主要贡献:1)社会行为类型理论韦伯侧重于对社会结构和文化的分析。
他反对抽象的社会、国家等概念。
在他看来,个人及其行为是进行经验性的科学分析的基本单位。
“社会”、“国家”乃是标志着一定类型的人类的相互作用。
而个人的行为都是具有主观的意义,社会行为乃是主观意图与他人之间的的互动,这样就造成了主观与客观之间的矛盾。
因此必须用合理性来评价个人的主观行为,社会行为必须是合理的。
按照行为的合理性,韦伯将人们的社会行为为会四类:一是目的合理的行为。
这种合理性主要是在市场体系的经济行为中表现出来。
其它也会在科层组织中反映出来。
二是价值合理的行为,这类行为的典型例子就是宗教行为。
三是传统的行为——这是一种不合理的社会行为。
个人进行这种行为的唯一正当理由是“我们的祖先是这样做的”。
四是情感的行为——这也是不合理的行为。
其特点是个人受感情或情绪的支配,未经有意识的考虑和反省,实际上是不假思索的行动。
韦伯指出,这四类社会行为的分类是纯理论的,实际上个人的行动中都会具有这些因素,因而是混合型的。
个人行为主要是合理性问题。
社会结构与秩序的层面则是一个合法性问题。
由此,韦伯对合法权威的三种纯粹类型与形式进行了论述:2)对组织基础——权威的分析韦伯对组织的研究是从对权威的研究开始的,因为他认为任何一种组织都是以权威为基础,任何组织的存在都是靠权威来维持的。
权威不同于权力,权力在行使时不顾及人们的意愿,而权威则是人们对权力的自愿服从,因而权威是合法的,它能消除组织的混乱,使组织的运行有秩序地进行。
韦伯把权威分为三种类型:第一种法理型权威(法定权威)第二种是传统型权威第三种是魅力型权威总结:三种类型比较想的行政组织体制——科层(官僚)制韦伯认为,在由上述三种权威所决定的三种组织类型中,传统型权威组织的效率最差,而魅力型权威组织因为带有浓厚的神秘色彩而不可取。
只有合理型权威组织是依法通过公职和职位来进行管理,并形成一个科层(官僚)制的组织结构,因而是“理想”的行政组织体制。
在这里,韦伯所说的官僚制并非现在意义上使用的概念,它仅指一种具有精密性、层级性、集权性和统一性特质结构的组织类型,与工作效率和工作作风因素无关。
在人们的习惯上官僚主义与低效率是同义语,但韦伯所讲的官僚制度却具有完全不同的含义。
韦伯认为,从纯技术的观点看,官僚制度能为组织带来高效率,强制性的官僚制在精确性、稳定性、纪律的严格性和可靠性方面都优于其他任何方式。
韦伯指出:在纯粹的官僚制度中,“精确性、工作的速度、任务的明确性、对文件的熟悉程度、活动的连续性、权限的划分、指挥的统一性、严格的上下级关系、对人员磨擦的控制、以及在物质和人员方面的成本的减少”等等都达到了最佳的状态。
若用机器来比较不同类型组织之间的差别,官僚制度才像现代的机器生产,而其他组织只能属于非机械化的生产。
官僚制(科层制)的优势的一个主要源泉是技术知识的运用。
官僚制度之所以会给组织带来高效率,关键在于其组织形式。
在官僚制度的组织中,具有以下特点:第一、有明确合理的职能分工;第二、有明确的职务等级序列;第三、有明确可行的规则制度;第四、有明确正规的书面文件和档案制度;第五、有非人格化的组织管理;第六、专业的培训机构。
4)理想行政组织的结构与管理制度韦伯认为,理想行政的体系应该有三个层级:最高层为高级管理层,也就是决策层;中间是中级管理层,也就是管理层;下面是基层管理层,也就是执行层,这三个层次构成一个完整的组织体系。
韦伯认为,科层(官僚)制组织的管理意味着根据知识(包括专业知识和公务知识)来进行控制,因此,领导者应该在能力上胜任其工作,并根据事实而不是随意主观地进行领导。
在韦伯理论中,蕴涵着这种一种思想——仿佛只要对组织的规则进行非人格化的严格管理。
组织就会维持高效率的运转,可以说,对制度与规则的管理是科层管理的主要手段。
但科层的实践并没有创造出这样的奇迹。
评价:将操作层面的现实组织形态与社会政治权力的历史类型比较研究,背景广阔,视野开阔。
缺陷:过于理想化,忽视组织管理中人的作用。
4.厄威克和古利克的组织设计理论⑴生平著述林德尔.福恩斯.厄威克(Lyndalllirwick)出于1891年,英国人,当过一个公司的董事长,从事过管理咨询工作,曾同美国的古利克(LutherGulick)合编《管理科学论文集》(1937年),他的著作有《科学的组织原则》(1938年)、《管理的要索》(1944年)。
(2)主要贡献厄威克的主要贡献就在于系统地总结了泰罗、法约尔等古典管理学派的组织理论。
他总结归纳出古典组织理论的八项原则是:①目标原则。