八年级上册数学期中考试质量分析报告

合集下载

八年级数学上册期中考试质量分析

八年级数学上册期中考试质量分析

八年级数学上册期中考试质量分析
教师:王伟班级:八(1)、(3)班
一.试卷特点
1.面向全体学生,知识点覆盖本半期所学的2个单元。

2.注重基础知识以与基本技能的考察,凸显了计算能力的考察,也有分类讨论、转化思想的渗透。

3.题型多样化,除了基本题型外,还有推理型阅读型探究型题。

二.考试结果分析
1.简单题分值达到60分以上,基础扎实的学生理应达到一半以上。

实际结果不是很理想。

2.两班平均分最大差距2点几分,单班分差最大差距35分。

3.阅卷过程中发现得分率低的有第10、16、22、23、24题,此外计算错误比较多。

三.问题分析
1.从分数段来看,中等及以下学生信心不足,动力不够,有下滑趋势,不及格人数增多
2.从简单题错误多可看出基础知识不够扎实,计算能力差。

3.从16题22题的错误可看出知识迁移能力不够。

4.从24题很多人没答或答不全可看出应用理解能力有待提高,考试策略有待改进。

5.教师方面:对学习困难生关心鼓励不够;过高估计学生的自觉性和学习能力,对部分知识点难度认识不充分,对教材的拓展延伸不够。

四.改进措施
1.立足于基础知识与基本技能的传授,以教材为本并对教材及作业本作适当的提高延伸。

2.加强习惯培养,如:计算能力的训练,解题过程的书写,及时纠错等。

3.落实课堂,提高效率,让学生多分析问题,开拓思维,注重数学思想的渗透,关注学生猜想探索过程。

4.与学生多交流,加强心理辅导,做好防差补差工作。

5.创造宽松和谐的教学氛围,特别是学困生取得小小进步时,要及时鼓励,对于成绩较好学生也不能放松,必须监管到位。

八年级数学期中考质量分析报告

八年级数学期中考质量分析报告

八年级数学期中考质量分析报告一、关于试卷试题的分析。

二、1、试卷的导向性分析。

本张试题符合新课程标准对学生基本知识基本技能的考查。

意在引导学生重视特殊三角形的性质,线段垂直平分线和角平分线的性质,不等式(组)的解法,平移与旋转的特点和多项式的因式分解;重视培养学生的逻辑推理能力,几何证明的书写,培养学生的数感,整体代换的思想。

其中证明三角形的全等,等腰三角形特点,线段垂直平分线和角平分线的性质,解一元一次不等式(组),因式分解是重点,多项式因式分解是否彻底是易错点。

四个章节的分数比例为4:3:1;2;本张试卷基础知识基本技能占90%,难题占10%.2、试卷的诊断性分析。

本学段教学的内容有第一章三角形的证明,、第二章一元一次不等式和一元一次不等式组、第三章图形的平移和旋转和第四章因式分解,试卷在选择题和填空题主要考查学生的基本概念,如不等式的解集如何在数轴上表示,什么是中心对称图形,能用平方差分解因式的多项式的特点,等腰三角形和等边三角形的判定等等,简答题主要考查学生计算能力和几何证明的逻辑推理能力,平移旋转的作图能力.学生基本掌握解一元一次不等式(组)和因式分解以及19题的平移和90º旋转;但对基本概念如至少有两条边相等的三角形是等腰三角形,反证法的假设,平行四边形是中心对称图形,三角形和旋转结合的证明掌握的不好,失分严重.教师平时多注重基础知识的练习讲解,对概念性的题目以及知识点的综合运用难题的思维训练不足;大部分学生在学习过程中还是处于积极好学的状态,但好生自主钻研的能力不足综合运用知识的能力较弱,本次考试基本反映了不同层次的学生的学习情况。

3、试卷的适应性分析。

本次考试与命题委托书要求基本一致,与学生实际掌握情况一致,难度比例适中,达到8:1:1,三率都有达标,信度高,题目涉及的内容80%与教师平时教的内容一致,试题区分度高,15个95分以上,9个40分一下.4、试题的亮点和建议。

八年级上册数学期中考试质量分析

八年级上册数学期中考试质量分析

八年级上册数学期中考试质量分析一、试卷特点:1、面向全体学生,注重基础知识与基本技能的考查;2、题型多样化,注重学生各方面能力的考查,如计算能力,识图能力,推理能力,探究能力等,在这张试卷上均有体现;3、知识涉及面广,考查的知识点较全面;4、有两大试题在复习卷中出现过, 80%以上的题型都做过,所以第一感觉分数不会太低,但最终估分有严重失误。

5、本试卷满分150分,选择题每题4分,共40分;填空题每题4分,共20分;解答题共90分,包括一道做图题,三道计算题,七道大题。

大题中难度占50%。

二、试卷分析:八(1)班平均分83.71分,100分以上 14 人,90分以上12人,90分以下 38人,优良率 21.88%,及格率40.63%。

八(2)班平均分91.37分,100分以上 16人,90分以上14人,90分以下29人,优良率27.12%,及格率50.8 5 %。

总体说来,这次(1)班成绩较差,没有发挥应有的水平。

(2)班虽然平均成绩高出大约8分,但有抄袭的现象,不是他们应有的正常水平。

三、卷面与学生分析:我的疑惑:本次考试前复习全面,也花了很大的精力,但感觉成绩一般,我重新审视这份试卷并积极反思如下:1、计算能力有待提高,送分题成为我们的失分题可能是教师对教材认识有偏差,觉得对平方根,立方根,绝对值的考查不会以方程的形式出现,只会出现在填空题中,故没有加强计算训练,导致计算失分率高。

2、学生理解题意有偏差如第16题,学生因读不懂题意而难以建模,其实它是道简单的利用轴对称的性质来画图的题目,除了三个学生做对外,其余所有学生都以失8分为代价;第24题不知道何为没有理解较复杂的式子中的平方根、立方根的含义,导致找不到出错之处,学生理解有误,有80%的人失去了这12分。

3、学生知识的迁移能力较差如第22题,只不过把复习题的条件和结论交换了一下位置,类似的图形,需画出辅助线,学生画不出辅助线,不会灵活将题目变形,因此很多人没有尝到成功的喜悦;第23题的图形和我们练习册上的某一题的图形一模一样,其实解题思路也是一样的,但是学生只记住了原题的答案,本题的求证稍微有点改变,学生没有掌握解题思路,不会灵活解题;第20题,这道题的失分率最高,全年级只有十几位学生解答过程完全正确,其余学生均在该题中失了5分左右,其实虽然有两个点是动点,只要证明两个三角形全等,再利用对应边相等,再利用路程、速度、时间三者的关系就可以解决,但只有见到过该题的十几位同学做出来了,说明学生知识的迁移能力较差,只会就题论题,不会灵活运用所学知识。

初二数学期中考试质量分析总结(5篇)

初二数学期中考试质量分析总结(5篇)

初二数学期中考试质量分析总结(5篇)初二数学期中考试质量分析总结1一、试卷分析:1.从整体上看,本次试题难度适中,符合学生的认知水平。

试题注意根底计算,内容严密联系生活实际,有利于考察数学根底和根本技能的把握程度,有利于教学方法和学法的引导和培育。

2.缺乏之处是有些学生在答题时,从答题上看,不会详细问题详细分析,缺乏举一反三、触类旁通力量,缺乏敏捷性。

不能够仔细审题。

在运用数学学问解决生活实际问题上缺乏。

二、缘由分析:结合平常上课学生的表现与作业,发觉自己在教学过程中存在以下几个误区。

1.思想熟悉不够。

信任学生的力量,而无视了学生在学习过程中和解题的过程中存在的问题。

直接导致在课堂教学过程中没有很好的结合学生的实际状况进展备课,无视了局部根底学问不够扎实的学生,造成其学习困难增加,成绩下滑,进而逐步丢失了学习数学的兴趣,为后面的连续教学增加了很大的困难。

2.备课过程中预备缺乏,没有充分熟悉到学问点的难度和学生的实际状况。

通过调阅局部中等生的期中考试试卷,发觉中等生在答题的过程中,学问点混淆不清,解题思路混乱,不能抓住问题的关键。

3.对局部成绩较好的学生的监管力度不够,放松了对他们的学习要求。

本次期中考试不仅中等生的成绩下滑,局部中等学生牵强及格甚至不及格。

究其缘由是对该局部学生在课后的学习和练习的过程中,没有过多的去关能准时发觉他们存在的问题并给以指正,导致其产生傲慢自满的心情,学习也不如以往仔细,作业也马虎了事,最终成绩消失重大危机。

4.没有抓紧对根底学问和根本技能的训练。

从本次期中考试来看,相当局部学生存在着计算方面的问题,略微简单一点的计算错误百出。

三、改良措施:1.提高课堂教学效率。

依据年级学生的年龄和思维特点,充分利用学生的生活阅历,设计生动好玩、直观形象的教学活动,激发学生的学习兴趣,让学生在生动详细的情境中理解和熟悉学问。

2.重视学问的获得过程。

任何一类新知的学习都要力争在第一遍教学中让学生通过操作、实践、探究等活动充分地感知,使他们在经受和体验学问的产生和形成过程中,猎取学问、形成力量。

八年级上数学期中考试质量分析报告

八年级上数学期中考试质量分析报告

八年级上数学期中考试质量分析报告本次八年级上数学期中考试,共有三个大题,共计100分,题型涉及选择题、填空题、计算题、应用题等。

以下是针对试卷整体难度的分析和评价。

一、选择题选择题占据试卷40%的分值,题目数量较多,难度较适中。

选择题主要考察学生的基础知识和能力,包括代数表达式、方程式、图形变换等。

题目的设置较为巧妙,要求学生理解题意并运用所学知识进行解答。

但有少数题目的表述略显复杂,有一定的难度。

二、填空题填空题占据试卷10%的分值,是考察学生计算能力和理解能力的重要手段。

本次试卷填空题难度适中,大多数题目要求考生进行简单的计算和解析。

但有些题目考察了学生对数学概念和公式的理解,相对较难。

三、计算题计算题占据试卷30%的分值,是主要测试学生计算能力的题型。

本次试卷的计算题难度适宜,题目设计考查的是学生对知识点的熟练掌握程度,例如应用数学公式解题、处理图形计算等。

但题目中有些细节需要考生注意,例如小数点的位置和精度等。

四、应用题应用题占据试卷20%的分值,是主要测试学生解决实际问题能力的手段。

本次试卷的应用题设计较为贴近生活实际,考查学生的实际应用能力和解决问题的能力。

但有些应用题需要进行简单的变形或计算,对学生的思维能力和逻辑思维有一定的要求。

整体难度比较适中,但对于一些复杂的应用题,可能会对学生造成一定的挑战。

总体来说,本次八年级上数学期中考试试卷总体难度适中,题目涵盖了知识点和能力的各个方面,考查了学生的基础知识和能力、实际应用能力和解决问题的能力。

但在一些复杂的题目设计和表述上仍有一定的挑战,需要学生更多的逻辑思维和解决问题的思路方案。

此次考试中,多个题目的难度并不是单一的,而是需要从不同的角度审视题目,例如计算题中,有些题目看似简单,需要学生理解多种知识点进行计算求解,而有些题目则需要综合运用多种数学知识进行解题,这要求学生在学习数学的过程中应注重知识点的联系及各个知识点之间的应用。

针对本次考试,对平均分数的统计和分析显示,绝大部分学生都取得了较好的成绩,表现出良好的数学学习能力。

2024年八年级数学上册期中考试质量分析总结

2024年八年级数学上册期中考试质量分析总结

____年八年级数学上册期中考试质量分析总结一、考试概况我校____年八年级数学上册期中考试于X月X日上午9:00至11:00进行,共有X道题目,总分为X分。

本次考试采用了选择题、填空题和解答题相结合的形式,旨在全面考察学生对数学知识的掌握情况和解题能力的提升。

二、题目难度分布1. 选择题题目紧扣课本知识点,题量适中。

其中,易题占比50%,中等题占比30%,难题占比20%。

难度适中的选择题有助于考察学生对基础知识的掌握情况,同时也能考察学生的应用能力。

2. 填空题本次考试填空题目共有X个,难度适中。

其中涉及到多步计算的题目居多,考察了学生的计算能力和理解能力。

填空题涵盖了课本中各个单元的知识点,能够全面考察学生的综合运用能力。

3. 解答题解答题共有X道,题目涵盖了代数、几何、概率等多个知识领域,难度适中。

其中,有些题目要求学生运用所学知识进行推理、论证和解决实际问题,呈现了综合运用能力的考察。

三、考点覆盖情况本次考试题目的设置充分考虑了课本各章节的重点和难点知识点,并融入了解题的实际应用。

考点覆盖全面,题目设计合理,能够有效考察学生的知识掌握情况。

四、学生表现情况分析1. 知识掌握情况大部分学生对课本中的基础知识点掌握较好,能够正确运用所学知识解答选择题和填空题。

但是少部分学生在一些难度较高的题目上存在掌握不牢固的情况。

2. 解题能力和应用能力本次考试涉及到一些需要运用所学知识解决实际问题的题目,学生在解答过程中能够理解问题、分析问题,但在推理和论证的环节上仍有一定的不足。

3. 计算能力针对本次考试的填空题和解答题中的计算部分,大部分学生的计算能力较强,能够较为准确和迅速地运算出结果。

然而,少部分学生在多步计算的题目上存在计算错误。

五、提高措施考虑到这次考试中学生的表现情况,针对不同问题,我们可以从以下几个方面进行提高措施的制定:1. 加强基础知识的学习和巩固,特别是对于易错点和易混淆知识点的掌握。

2024年八年级数学上册期中考试质量分析总结

2024年八年级数学上册期中考试质量分析总结

2024年八年级数学上册期中考试质量分析总结一、考试概述2024年八年级数学上册期中考试是学生学习上册内容的一次检验,旨在测试学生对基本概念、知识点和解题方法的掌握情况。

本次考试试卷由选择题和解答题组成,包括了对数字、代数、几何和统计与概率等多个数学领域的考察。

二、考试难易度分析1. 选择题:本次考试的选择题部分相较于往年有所提高难度,题目设计更加灵活多样,考察的知识面更广。

其中,数学运算能力考察了学生对常见运算的熟练程度,应用题要求学生将所学知识与实际问题相结合,提高解题的能力。

2. 解答题:解答题难度适中,注重考察学生的综合运用能力以及思维逻辑能力。

包括了化简运算、证明、解方程等不同类型的题目,要求学生掌握数学知识的同时,具备灵活运用的能力。

三、考试命题特点1. 试题设计灵活多样:本次考试试题设计灵活,既有填空题,又有选择题和解答题。

其中,选择题分为单选题和多选题,多样的设计方式可以更好地考察学生不同方面的能力。

2. 知识点覆盖全面:试题涵盖了上册学习内容的各个知识点,包括数字、代数、几何和统计与概率等多个数学领域。

题目设置合理,准确反映了学生对知识点的理解以及运用的能力。

四、考试优点1. 考察多维度能力:本次考试通过选择题和解答题的结合,全面考察了学生的基础知识掌握能力、运算能力、解题能力以及综合运用能力等多个方面的能力。

2. 注重思维能力培养:解答题部分设置了一些需要学生发挥创造力和思维能力的题目,要求学生独立思考并给出有逻辑性的回答。

这种设计有助于培养学生的分析问题和解决问题的能力。

五、考试不足之处1. 部分题目难度过高:在选择题的设计上,有少数题目对学生的能力要求较高,可能有些学生难以理解或解答。

这对学生来说可能是一种挑战,但也会带来一定的压力。

考试命题时需要适当控制题目的难度,确保学生的理解和解答能力。

六、考试改进建议1. 难度层次分明:对于选择题的命题,可以根据知识点的难易程度设置不同难度的题目,确保学生难度层次分明,能够根据自身能力进行适当的选择。

八年级数学上册期中考试质量分析总结

八年级数学上册期中考试质量分析总结

八年级数学上册期中考试质量分析总结第一部分:总体情况分析八年级数学上册期中考试质量分析总结主要从试题难易程度、试题类型、知识点覆盖情况、考试结果等方面进行总结和分析。

1.1 试题难易程度根据考试成绩结果分析,试题整体难度适中,大部分学生能够完成基本的计算和简单的应用题。

但是部分试题的难度较高,超过了学生的预期,需要进一步思考和提高。

1.2 试题类型试题类型包括选择题、填空题、计算题和应用题等。

本次考试以选择题为主,占据了大部分的试题比例。

计算题和应用题相对较少,这可能导致学生在解决实际问题和应用数学知识方面的能力有所欠缺。

1.3 知识点覆盖情况试题涉及了八年级数学上册的重要知识点,包括整数、有理数、代数表达式、方程与不等式、几何图形、数列和函数等。

但是部分知识点的覆盖程度较低,需要在教学中加以强化。

1.4 考试结果根据分数分布情况,本次考试中优秀生较多,但是中等和差生所占比例也较大。

一方面说明了部分学生对数学知识掌握较好,但是另一方面也暴露出了一些学生在基础知识方面的欠缺和学习能力的不足。

第二部分:问题分析与改进措施2.1 问题分析2.1.1 部分试题难度过高试题难度过高是学生无法正确解答的主要原因之一。

这可能是因为试题在编写过程中没有考虑到学生的实际能力水平,或者在题目难度分布上存在一定失衡。

2.1.2 计算题和应用题比例较低计算题和应用题对学生的综合能力练习和应用能力培养有着重要作用,但是在本次考试中占比较低,导致学生在解决实际问题和应用数学知识方面的能力有待提高。

2.1.3 考核重点知识点不够集中本次考试试题覆盖了数学上册的各个知识点,但是部分知识点的题目较少,无法充分检验学生对这些知识点的掌握情况。

需要在教学中加强这些知识点的讲解和练习。

2.1.4 学生成绩分布不平衡本次考试中,优秀生所占比例较高,但是中等和差生所占比例也较大。

这可能是因为优秀生对基础知识的掌握较好,而中等和差生在基础知识方面有所欠缺。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

八年级数学上学期期中考试质量分析
2009-11-13 11:47:01| 分类:总结论文教案说课|举报|字号订阅
一、试卷特点
1、面向全体学生,注重基础知识与基本技能的考查
2、题型多样化,注重学生各方面能力的考查,如计算能力,识图能力,推理能力,探究能力等,在这张试卷上均有体现
3、知识涉及面广,考查的知识点较全面
4、有两大试题在复习卷中出现过, 95%以上的题都讲过了,所以第一感觉分数不会太低,但最终估分有严重失误。

二、批卷与学生分析
我们的疑惑:本组教师团结协作,集备很充分,复习全面,也花了很大的精力,但感觉成绩一般,我们重新审视这份试卷并积极反思如下:
1、计算能力有待提高,送分题成为我们的失分题
可能是教师对教材认识有偏差,觉得对平方根,立方根,绝对值的考查不会以方程的形式出现,只会出现在填空题中,故没有加强计算训练,导致计算失分率高
2、学生理解题意有偏差
如第19题,学生因读不懂题意而难以建模,其实它是道简单的勾股定理题,并以失6分为代价;第25题不知道何为“验证”,学生理解有误,有50%的人失去了这2分。

3、学生知识的迁移能力较差
如第10题,第13题,只不过把复习题的条件和结论交换了一下位置,但很多人没有尝到成功的喜悦;第16题把原来的等腰三角形改成了等边三角形,其实解题方法是一样的,但是学生只记住了原题的答案;第23题,这道题的失分率最高,全校只有12位学生讨论了两种情况,其余学生均在该题中失了3分,
仔细想来,平时在讲解等腰三角形的有关边、角问题时经常要用到分类思想,分边是腰还是底边,分角是钝角,直角还是锐角,本题对三角形就应该分是钝角,锐角还是直角三角形,但只有见到过该题的12位同学做出来了,说明学生知识的迁移能力较差,只会就题论题,不会灵活运用所学知识。

4、解决较为复杂题时,缺乏自信,导致解题思路混乱
5、分析问题的方法与能力,特别是证明推理能力,中下等学生水平急待提高
6、几何证明的增加,导致两极分化严重,但这也是试卷的一个不足:证明题
没有梯度,应设置几个小问题,让不同层次的学生发挥应有的水平
三、今后举措
1、平时应立足于基础知识与基本技能的传授,并作适当的提高与延伸
2、加强习惯培养,如(1)计算能力的提高,要求学生少用计算器;(2)培养学生证明过程有条理的表达,强调推理的严谨性;(3)规范学生的作业、订正习惯,能及时纠错找原因
3、落实课堂,提高课堂45分钟效益
多让学生分析问题,开拓思维,课堂上注重数学思想方法的渗透。

更多关注学生对知识的猜想、探索过程,而不仅仅追求一个结果,培养学生知识技能情感各方面发展。

4、关注学生的发展,并做好防差补差工作,从以下几点入手:
(1)加强对后进生的个别辅导,增强自信
(2)作业批改细致化,个别学生面批加以辅导
(3) 经常交流,加强心理辅导
(4)分层教学,对差生适当降低要求,让他们也获得成功的喜悦
5、不断提高教师自身素质,增强教师的个人魅力,提高学生学习数学的兴趣,。

相关文档
最新文档