我国互联网金融风险防范问题分析

合集下载

互联网金融风险分析及防控对策

互联网金融风险分析及防控对策

互联网金融风险分析及防控对策
随着互联网金融的发展,互联网金融风险问题也越来越受到关注。

互联网金融风险主要表现在以下几个方面:
一、信用风险
互联网金融是建立在互联网技术基础上的金融服务,用户通过网络平台进行贷款、投资等交易。

然而,互联网金融涉及的客户往往是信用较差或无信用记录的群体,容易出现逾期或违约,导致投资人损失。

为了防范信用风险,应加强对客户的风险评估和监管,加大对借款人和投资人的信用审查,加强对违法违规行为的打击力度。

二、技术风险
由于互联网金融是通过互联网实现交易的,所以涉及的技术问题风险较大。

比如被黑客攻击、系统故障等问题,这些问题一旦发生,将直接影响用户的资金安全。

为了防范技术风险,互联网金融公司应加强技术研发和安全保障,建立完善的安全措施和应急预案,定期进行系统漏洞扫描和修复工作。

三、合规风险
互联网金融公司常常涉及从事涉嫌非法集资、违规担保等活动,此类行为可能被政府机关视为违法行为,导致公司被取缔、罚款等风险。

为了降低合规风险,互联网金融公司应加强对经营活动的规范,建立完善的内部风控机制和合规管理制度,规范运营行为,避免非法行为。

四、流动性风险
互联网金融公司中的P2P平台往往存在流动性风险,即投资人难以提取资金或提取资金周期较长,导致资金闲置或无法及时回报。

为了避免流动性风险,互联网金融公司应建立合理的融资规划和担保措施,加强对资金的流向和使用监管,规范平台的运营流程和机制。

综上所述,互联网金融行业存在多种风险,对于互联网金融公司来说,应加强内部控制,完善财务、风险管理和合规流程,保障资金安全,优化用户体验,降低交易风险,增强信用和声誉,提高行业竞争力。

互联网金融的风险和防范措施

互联网金融的风险和防范措施

互联网金融的风险和防范措施
互联网金融是通过互联网技术为消费者和企业提供金融服务、资金结算、金融信息交流、网络金融交易等,是将传统金融向网络世界转变的金融模式及服务新形式。

因其技术
运用视野宽阔、投资风险极低和参与数量大等特点,广受欢迎。

然而,互联网金融的安全、运营、风险等也带来了许多风险,应当进行有效的防范和控制。

首先,互联网金融的网络安全问题是极大的,因为一旦黑客入侵网站或信息泄露,便
可窃取客户的财产或数据。

因此,应当采取有效的安全措施,包括强化互联网络基础设施
来抵御攻击,建立合理的数据安全管理制度,建立网络安全防护技术体系,拓展网络监控
技术,以及提升员工的安全意识等。

其次,在运营安全方面,要提高管理层的专业技能,完善监管体系,对互联网金融业
务开展定期的检查和维护,以确保金融机构正确运作。

另外,要加大监管力度,加大客户
保护力度,落实客户权益、立法保护和严格执行有关规定,以保护网络金融的发展和实施
的安全性。

最后,在风险控制方面,要强化对网络金融客户的信息安全管理,健全客户信息安全
管理和风险控制流程,建立风险应急处置机制和技术体系,不断改进风险测评模型和评分
标准,定期对企业工作人员的业务水平进行培训,以提高互联网金融环境的安全程度。

总之,上述措施有助于减少互联网金融的风险和防范措施,但是仍有许多问题需要时
刻高度关注,开展专项研究,提高相关技术实施程度,使其更好地为投资人或客户提供安
全可靠的服务。

互联网金融的风险与防范措施

互联网金融的风险与防范措施

互联网金融的风险与防范措施
互联网金融的风险主要包括以下几个方面:
1.信用风险:由于互联网金融模式的特殊性,可能存在借款人
的资信状况难以了解或审核不严格导致的信用风险。

2.流动性风险:互联网金融模式的快速资金流转,存在资金流
动性不足或不能及时赎回等问题,带来的风险可能会对投资人造成
不利影响。

3.操作风险:互联网金融平台的运营技术可能面临黑客攻击、
技术瘫痪、数据泄露等安全问题,可能造成不可预测的损失。

4.合规风险:互联网金融行业的监管还不完善,政策风险、市
场风险、法律风险有可能影响互联网金融机构的运营。

防范措施包括:
1.风险评估:对投资标的进行全面评估,控制投资风险,减少
债权人损失。

2.投资人风险承受能力评估:根据投资人风险承受能力评估结果,建议投资人选择合适的投资产品,并规避过度投资。

3.信息披露:平台应充分披露相关风险,包括运营、监管、安全、流动性等方面,让投资人充分了解风险。

4.流动性风险的防范:保持资产规模和负债规模相对稳定,同
时通过充足的备付金、储备基金等措施应对突发情况。

5.合规风险的防范:依法合规经营,加强自律,规范内部管理,尽可能减少违法行为的发生。

互联网金融风险分析及防控对策

互联网金融风险分析及防控对策

互联网金融风险分析及防控对策随着互联网技术的快速发展和普及,互联网金融行业逐渐成为一个炙手可热的产业。

互联网金融是以互联网技术为基础,通过创新的金融模式和业务模式,为用户提供融资、投资、支付、保险等多种金融服务的新兴行业。

然而,随着互联网金融行业的迅速发展,也随之产生了一系列风险问题,需要加强风险防范和控制。

本文将从互联网金融行业的风险特点、风险表现和风险防控对策三个方面分析互联网金融行业的风险问题。

一、互联网金融行业的风险特点1.行业风险高度集中。

互联网金融行业主要通过互联网平台进行运营和资金流转,平台的收益主要来自于中介服务费。

因此,互联网金融平台的经营风险高度集中于平台资金流转、风控和用户数据安全等方面。

2.风险类型多样化。

在互联网金融行业中,不仅存在信用风险、市场风险、操作风险和监管风险等传统金融风险,还存在网络安全风险、技术风险、信息泄漏风险和合规风险等特有的风险类型。

3.监管政策不成熟。

由于互联网金融行业的快速发展和特殊性质,监管政策尚未完全成熟,监管机构缺乏有效措施,监管的难度较大。

1.平台运营风险。

由于互联网金融平台运作的复杂性,可能存在用户信用状况不佳、项目审核业务不严、风控措施不到位等问题,从而导致借款人逾期、违约或是项目风险等风险。

2.投资运营风险。

在互联网金融的投资运营过程中,可能存在信息不透明、投资风格不成熟、流动性风险等问题,导致投资者遭受资产损失。

3.网络安全风险。

由于互联网金融行业的特殊性质,赋予了黑客攻击突破的机会,可能存在数据泄密、网络入侵、虚拟币丢失等风险。

1.强化信用风险管理。

互联网公司需要建立完善的信用体系,对借款人的信用度进行评估。

同时,对有风险的用户进行限制,建立起完善的风险评估体系。

2.打造业务管理流程。

加强对投资的管理,推行可持续的盈利模式,减小业务负担和压力。

构建完善的工作流程,对产品设计、项目审核、风控措施等进行多难度严格的管控。

3.提高网络安全保障。

互联网金融的优缺点及风险防范

互联网金融的优缺点及风险防范

互联网金融的优缺点及风险防范近年来,互联网金融在我国飞速发展。

互联网金融是指通过互联网或移动互联网来进行金融业务的方式,包括各种网上银行、网上支付、网络贷款、网上理财等。

互联网金融带来了很多便利和创新,但同时也存在很多问题和风险。

本文将对互联网金融的优缺点及风险防范进行探讨。

一、互联网金融的优点1. 方便快捷互联网金融的最大优点是方便快捷,可以随时随地进行操作。

传统金融业务需要前往银行或金融机构,耗费时间和精力。

而通过互联网金融,只需要通过电脑或手机等设备进行操作就可以实现交易。

2. 降低成本互联网金融的服务成本较低,不需要大量的人力物力等资源。

同时,通过网络平台可以实现信息的快速共享,减少了金融交易过程中的中间环节,进一步降低了成本。

3. 提供多种服务互联网金融平台不仅提供传统的储蓄、贷款、支付等服务,还可以提供更多的金融产品和服务,如理财、投资、众筹、租赁等。

这为投资者和消费者带来了更多的选择和机会。

二、互联网金融的缺点1. 信息不对称互联网金融平台的信息不对称现象普遍存在。

资金提供者和需求者的信息不对称,就可能导致某些人在交易中获取更多的利益,而另一方则失去了利益。

2. 风险较大互联网金融涉及到的金融产品和服务比传统金融更加复杂,风险也相应地更高。

例如,目前市场上存在的P2P网贷平台多且杂,有部分平台存在违规操作和跑路风险,一旦借款人或投资人遭受损失,平台的出面赔付也会受到限制。

3. 法律监管不够完善互联网金融的监管是由多个部门进行协作,存在一些法律和政策方面的不确定性。

一些不负责任的平台利用监管空隙进行非法活动,对投资者和消费者造成了不小的损失。

同时,一些正规的线上金融机构也存在部分风险,监管部门在有效监督方面还可以提高力度。

三、互联网金融的风险防范1. 加强监管力度加强监管能力,强化监管部门的职能和业务水平,为监管提供更加有效的手段和技术保障。

2. 完善法律法规完善法律法规,加强对互联网金融领域的监管,发挥好合规机制的作用,打击一些非法、欺诈行为,提高民众参与互联网金融领域的合法性和质量。

浅议互联网金融的风险及防范措施

浅议互联网金融的风险及防范措施

浅议互联网金融的风险及防范措施在当今数字化时代,互联网金融以其高效、便捷的特点迅速崛起,为人们的金融生活带来了前所未有的变革。

然而,与传统金融相比,互联网金融在创新的同时也伴随着一系列独特的风险。

深入了解这些风险并采取有效的防范措施,对于保障互联网金融的健康发展、保护投资者的合法权益以及维护金融市场的稳定都具有重要意义。

互联网金融面临的风险多种多样,首先是技术风险。

互联网金融依托于网络和信息技术,一旦系统出现漏洞、遭受黑客攻击或发生数据泄露,就可能导致用户信息被盗取、交易中断甚至资金损失。

例如,一些不法分子利用网络漏洞入侵金融平台,篡改用户数据或窃取资金,给用户和金融机构造成巨大损失。

其次是信用风险。

在互联网金融环境中,信息不对称问题可能更加突出。

由于线上交易难以对借款人的信用状况进行全面、准确的评估,一些信用不良的借款人可能获得贷款,从而增加违约风险。

此外,部分互联网金融平台为了追求业务规模,放松了对借款人的信用审核,也加大了信用风险。

再者是市场风险。

互联网金融产品的收益率往往受到市场利率、汇率等因素的影响。

如果市场波动剧烈,可能导致投资产品价值大幅缩水,投资者遭受损失。

比如,某些互联网理财产品在市场利率上升时,其收益率可能无法相应提高,导致投资者转向其他投资渠道,给平台带来流动性风险。

法律风险也是互联网金融不可忽视的问题。

由于互联网金融是新兴领域,相关法律法规尚不完善。

一些互联网金融业务可能处于法律的灰色地带,容易引发法律纠纷。

同时,监管政策的不确定性也给互联网金融机构的运营带来了潜在风险。

针对上述风险,我们需要采取一系列防范措施。

在技术方面,互联网金融机构应加大对技术研发和安全防护的投入,建立健全的信息安全管理体系。

采用先进的加密技术、防火墙、入侵检测系统等手段,保障系统的安全稳定运行。

同时,定期进行安全漏洞扫描和风险评估,及时发现并修复潜在的安全隐患。

为应对信用风险,互联网金融机构需要加强信用评估体系的建设。

互联网金融平台的安全问题与应对措施

互联网金融平台的安全问题与应对措施

互联网金融平台的安全问题与应对措施互联网金融是近年来崛起的一种金融形式,它具有诸多优势,如无需传统金融机构较高的运营成本、方便快捷的操作流程、高投资回报率等。

但也存在安全及风险方面的问题,特别是在互联网金融平台的运营中,金融安全问题越来越受到人们的关注。

首先,我们来看互联网金融平台可能存在的安全问题。

1. 技术风险:在互联网金融的运营过程中,数据交换和存储的安全问题特别重要,因为这关系到客户资金和个人信息的安全。

同时,平台的技术安全也是非常重要的。

而由于技术更新很快、网络安全威胁不断变化,因此技术方面可能存在许多未知的风险。

2. 信用风险:这主要是在于平台的风险管理和审核能力。

如果平台的审核能力不足或者管理不善,可能会导致资金被滥用、客户信任度下降等问题。

3. 诈骗风险:这主要是在于平台的信用体系建设和监管政策。

因为客户不了解平台背景的情况下,极易引起个人信息泄露和资金诈骗等问题。

以上是互联网金融平台可能存在的安全问题,接下来,我们来看一下应对措施。

1. 健全安全机制:平台应检测并监视系统安全威胁,加强系统的管理软件和硬件安全监测措施,有计划地保护用户数据,防止数据泄露的危险。

与此同时,平台应加强对初期盈利和发展过程中的风险管控,建立有效的风险评估模型和风险预警机制,按照合规要求建立反洗钱和合规防范的体系。

2. 完善风险控制措施:平台应建立一套完整的风险控制体系,能够实时监控风险点,预防和减少故障的发生。

这个体系包含了合规、风险控制、监管等多个方面。

同时,平台应该建立健全的机制,对客户信息进行分类,严格限制访问权限,确保客户信息的安全。

3. 加强监管和自身诚信体系:平台应该加强监管并与监管部门开展深入合作,规范其自身监管体系,并严格执行委托服务协议,不得偷梁换柱,确保客户投资安全和合法权益。

同时,平台应该致力于建立一个独立、客观、公正的信用评价体系,对于不良的平台和机构予以曝光,并加强行业自律管理。

关于互联网金融风险防范的难点及解决思路探析

关于互联网金融风险防范的难点及解决思路探析

关于互联网金融风险防范的难点及解决思路探析互联网金融是指借助互联网技术进行金融服务的一种金融模式。

随着互联网技术的飞速发展和普及,互联网金融已经成为金融业发展的重要方向之一。

随之而来的风险也不容忽视。

互联网金融的风险防范成为当前互联网金融发展过程中亟待解决的重要问题。

本文将就互联网金融风险防范的难点及解决思路进行探析。

一、互联网金融风险防范的难点1. 技术难点互联网金融的风险防范首先面临的是技术难点。

互联网金融所涉及的领域广泛,包括金融交易系统、数据安全、网络安全等方面。

随着技术的发展,网络犯罪手段也在不断更新变化,传统的网络安全技术已经无法满足当前的需求。

在这种情况下,如何利用新技术有效防范风险成为了互联网金融面临的重要挑战。

2. 法律法规难点互联网金融的跨界特点使得监管难度加大。

不同国家、地区的金融监管体系各不相同,互联网金融机构的业务往往跨越多个地区或国家,这就需要制定一套统一的法律法规来规范互联网金融的发展。

目前各国对互联网金融的监管立法基本还处于初级阶段,法律法规的不完善使得互联网金融风险防范面临较大挑战。

3. 信息不对称难点互联网金融的借贷模式使得借款人和出借人之间可能存在信息不对称的情况。

借款人的真实信用状况很难被完全了解,这给出借人造成了潜在的风险。

而且,互联网金融平台的信息披露不够透明,也给投资者带来了一定的风险隐患。

如何解决信息不对称问题,提高信息透明度成为了互联网金融风险防范的重要难点。

1. 加强技术创新互联网金融风险防范需要加强技术创新,充分利用人工智能、大数据、区块链等新技术手段,提高风险识别和监测能力。

通过大数据分析可以有效识别用户的交易行为,及时发现异常情况;区块链技术可以保障数据的安全和不可篡改性,有效防范数据被篡改和窃取的风险。

加强自身技术实力的也需要加强对员工的技术培训和教育,提高员工的技术水平,加强内部风险防范。

2. 完善监管体系应建立健全的金融监管体系,加强跨境合作,构建全球化的监管网络,加强对互联网金融的监管力度,营造一个安全可靠的互联网金融环境。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

我国互联网金融风险防范问题分析当前,互联网金融在我国发展迅速,越来越多的互联网金融产品走进我们的生活,改变了我们的投资理念。

但是,由于缺乏有效的监管,非法融资、网络欺诈、信息泄露等一系列恶性事件频频发生,极大地打击了公众的投资信心。

据20xx年数据统计,在2600多家P2P公司中,问题平台多达1407家。

大量庞氏骗局以P2P的形式被搬到了互联网上,给投资者造成了巨大的损失。

近期,中国互联网金融协会发布了会员的名单,在一定程度上推动了行业自律,并制定了一系列的法律法规促进行业的规范发展。

但是,目前的这些法律政策仍旧不够完善,无法促使整个行业又好又快发展。

试图通过研究互联网金融的风险并结合国内的相关领域发展实情,提出针对符合我国国情的互联网金融风险解决对策和防范措施。

希望对我国互联网金融的健康成长有所帮助。

一、我国互联网金融当前主要发展模式与现状1.第三方支付。

第三方支付是指具备一定实力和信誉的非银行机构,借助互联网技术,与各大银行签约,在用户与银行支付结算系统间建立连接的电子支付模式。

网购是第三方支付发展的重要推动力量。

近年来,我国第三方支付行业快速发展。

中国互联网络信息中心发布《第38次中国互联网络发展状况统计报告》显示,截至20xx年6月,我国网络购物用户规模达到4.48亿,较20xx年底增加3448万,增长率为8.3%。

虽然第三方支付发展迅速,但是在发展的过程中也出现了许多问题,一些不法企业利用第三方支付平台挪用客户资金进行牟利。

针对类似情况,央行正严肃整顿该行业。

据官方数据,中国目前已经对超过239家非法从事支付业务的机构进行处罚,处罚金额超过1亿元人民币。

2.P2P网络借贷。

P2P网络借贷又称人人贷,是一种依托于互联网的特殊直接债券融资。

2012年起,P2P网络借贷呈现出业务规模和平台数量爆发式增长。

网贷之家数据显示,国内运营平台数量从2012年之前的50家增长到20xx年年底的4796家;成交规模从2012年之前的累计31亿元增长到20xx年年底的9823.04亿元。

虽然P2P在我国快速发展,但是由于长期处于无准入门槛、无行业标准、无机构监管的三无状态,P2P网络借贷平台严重危害社会发展。

平台跑路现象比比皆是,甚至出现了一些隐性高利贷如裸条贷款、校园贷,严重违背了《合同法》第221条借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。

20xx年4月,监管机构开始互联网金融风险专项整治,而专项整治的重心之一就是网贷。

近期,银监会正式对外公布《网络借贷资金存管业务指引》,对资金存管制定了统一的标准,强化了网贷资金监管体系,网贷行业风险整体水平正在下降。

3.众筹。

众筹指项目发起人通过互联网众筹平台为其新项目向社会公众募集资金,并以实物、服务、作品、股权等回报形式回馈项目支持者投资的新兴融资方式。

截至20xx年上半年,我国正常运营的众筹平台共有370家,与20xx年底283家相比,涨幅达到了约30.74%,是20xx年平台数量的2.6倍。

从行业筹资金额看,20xx年仅上半年筹资额便达到了20xx年的近3.7倍,共筹资79.41亿元。

截止6月30日,全国众筹行业历史累计成功筹资金额超218亿元。

二、我国互联网金融风险分析互联网金融的风险包含了传统金融的风险和互联网风险,因此,将互联网金融风险分为一般风险和特殊风险进行分类分析。

1.互联网金融一般风险分析。

互联网金融的一般风险主要是指传统金融也存在的一些风险,包括流动性风险、操作风险等。

由于互联网金融与传统金融拥有不同的金融模式以及金融工具,这些风险在表现形式上与传统的金融行业风险有所不同。

(1)流动性风险。

流动性风险是指互联网金融机构未能及时满足客户流动性需求而引起的风险。

一般而言,流动性风险主要分成两类:一是因为金融机构流动性资产不足,不能即使履行付款义务引起的流动性风险,二是因为市场本身流动性不足导致的流动性风险。

以P2P平台为例,P2P平台通过发行各类理财产品向投资者进行直接融资。

到期后,P2P公司连本带息偿还资金时,因资金链中断或发生亏损等原因,无法兑付其资金产生的流动性风险。

自20xx年以来,互联网金融平台违约、提现困难、倒闭等媒体报道层出不穷。

据统计,截止到20xx年年底,我国共有4796家P2P运营平台,但问题平台就有超三分之一,其中,提现困难有171家、跑路达到了418家。

(2)操作风险。

操作风险指互联网金融机构由于不合规操作导致损失的风险。

互联网金融产品的一些创新支付方式会带来操作风险。

以手机支付为例,手机移动支付普遍采用了动态密码验证这一方式,但其实这一方式并没有那么可靠,一些黑客通过拦截相关的信息,如个人资料、网银密码、手机验证码等重要信息,以此进行盗刷,给用户带来经济损失。

快捷支付、免密支付等方式由于缺乏认证,也极易造成盗刷现象。

除此之外,交易主体操作不合规也会导致操作风险。

(3)信用风险。

信用风险指项目签订合同双方违反合同约定而产生的风险。

信用风险在互联网金融业务开展过程中常见,尤其是在互联网金融借贷业务的开展过程中。

在业务开展的过程中,由于互联网金融公司无法综合评估借款人的资信状况、债务偿还能力、风险承受能力导致信息不对称和信息不完全,进而就加大了网络平台借贷违约风险增加,从而加大了信用风险。

2.互联网金融特殊风险分析。

互联网金融特殊风险是指传统金融业不存在或者说是不显著的风险。

按照风险起因不同,可以分为法律法规风险和技术风险。

(1)法律法规风险。

法律法规风险是指由于互联网金融机构及相关主体在金融活动中因法律法规不完善或是监管政策不健全等原因导致一定损失的风险。

当前法律法规风险主要体现在四个方面:一是个人信息保护制度不完善。

虽然近年来,我国陆续出台了数部法律法规,但是这些法律法规在实际操作中仍然存在着不足。

如个人信息的保留时间、个人信息的使用权限等都未作出相关的规定。

二是未明确规定金融机构的经营范围。

以P2P公司为例,P2P主要是通过网络的平台为借贷双方提供信息服务,从而促成双方的交易。

但是在实际的操作中,许多P2P平台也提供其他的一些业务。

三是监管制度不够完善。

传统的金融体系,银行、证券、保险业都能找到对口的监管部门,而互联网金融却没有对口的监管部门,而是由央行、银监会、政府部门共同管理,监管主体混乱,导致互联网金融经营不规范,风险不可预测。

四是安全预警机制不健全。

安全预警机制可以对事件的性质、程度作出准确的判断,最大程度的降低整体安全风险,提高信息系统的安全等级。

(2)技术风险。

技术风险是指互联网金融企业在运营过程中,由于技术问题而产生的风险。

其产生的原因可能是因为技术存在漏洞、管理上的缺陷、人为因素或是自然原因等,具体表现为技术开发风险和技术安全风险。

技术开发风险是指互联网金融企业采用的技术落后带来的风险。

如果互联网金融公司选择了陈旧的技术,则可能会使信息传输效率降低,导致市场参与者与最佳的交易时机失之交臂。

技术安全风险是指互联网金融业务开展由于黑客、病毒等恶意软件攻击而产生的严重后果的风险。

众所周知,安全是互联网金融的命门。

但是由于互联网具有开放性、防范性等特点,极易被病毒、黑客、恶意软件进行攻击,从而使信息泄露,对用户的信息安全等造成风险。

三、我国防范互联网金融风险的对策1.在法律规范风险方面,完善针对互联网金融的法律法规。

(1)明确互联网金融企业经营范围,建立完善市场准入和退出机制。

根据国外互联网金融发展历史来看,明确互联网金融经营主体的经营范围,制定相应的法律政策是控制互联网金融风险的需要。

除此之外,积极的完善市场退出法律机制也至关重要。

近期,银监会《P2P平台资金存管指引意见稿》,对资金的存管制定了统一标准。

但是,对其他互联网金融其他行业仍未有具体的规定。

(2)完善保护消费者权利、打击互联网金融犯罪法律。

从英美等国发展过程中,保护消费者的权利至关重要。

政府应强调信息披露,重视市场参与主体的权益保护。

细化金融犯罪的规定,依照不同的违法程度制定不同的惩治措施,对严重危害互联网金融健康发展的行为加大处罚力度。

20xx年8月,中国互联网金融协会下发了《互联网金融信息披露标准P2P网贷(征求意见稿)》和《中国互联网金融协会互联网金融信息披露自律管理规范(征求意见稿)》,在一定程度上促进了行业规范发展。

中国互联网金融法律道路仍在探索,相信相关法律法规会不断完善。

2.在流动性风险方面,健全互联网金融内部管理。

(1)建立专门的风险管理部门。

有效的风险管理,是互联网金融公司稳定经营的必备要素和有利保障。

目前,各传统金融行业如银行、证券等的金融机构对于风险的识别、度量以及控制都有着明确的规定。

因此,互联网金融企业也可以建立专业的风险防控部门,建立适用于互联网金融各产品的风险评估系统,以风险评估模型为基础对各产品进行监控,在一定程度上降低风险。

(2)制定完备的风险准备金制度。

互联网金融机构必须综合考虑自身的风险承受能力、企业规模大小、金融产品的风险程度,从而制定完备的风险准备金制度。

建立完备的风险准备金制度,有利于提高企业应对风险的能力,虽然会在一定程度上降低企业的收益,但是从长远的角度上看,有利于企业的良性发展。

3.在技术风险方面,完善互联网信息技术的建设。

(1)增加软硬件设备的投资,加快研发具有自主知识产权的技术。

政府应该积极鼓励并增加对软硬件设施的投资,加大对互联网防御系统的开发和研究,保证互联网金融业务开展的安全性,完善时对身份信息核实方式,提高安全防御能力,如防火墙技术,限制非法登入,防止黑客等恶意软件攻击系统导致信息泄露,维护互联网金融行业的稳健发展。

同时,应该加大投资,建立具有自主知识产权的数据加密技术、密钥管理技术等高科技技术。

(2)建立互联网金融行业的技术标准。

完善和规范互联网金融行业的技术标准,加强各风险的预测与预警,限制不符合技术标准要求的企业市场准入,以此来增强系统内稳定性和安全性。

技术标准应与国际上最先进的规范保持一致。

通过建立高要求的互联网技术标准,可以有效提高系统的安全性,维护和促进互联网金融行业稳定、安全的发展。

4.在信用风险方面,完善互联网金融征信体系建设。

(1)与银行征信系统进行对接。

中国人民银行是国内覆盖范围最为广泛、规模最大、录入信息最多的信息数据库。

互联网金融平台如果可以与银行征信系统进行对接,实现征信记录共享,以此判断借款人的信用水平。

通过查询不良记录,可以对借款人的还款能力,自信水平进行完整的评估,降低成本。

除此之外,通过对接,可以直接的增加借款人违约成本,降低其违约概率,维护行业稳健的发展。

(2)在互联网金融行业内部建立征信系统。

由于互联网金融借贷双方信息不对称,且借款人不需要以抵押或质押的方式进行贷款,因此在行业内建立一套规范的征信系统至关重要。

相关文档
最新文档