美国基金会发展状况分析
美国私募基金发展现状
美国私募基金发展现状美国私募基金发展现状私募基金是指那些面向有经验投资者的基金，这些基金不向公众发售。
美国私募基金的发展可以追溯到20世纪40年代末的创业资本家和富裕家庭。
自那时以来，私募基金已经成为美国金融市场的重要组成部分，并且在过去几十年里经历了快速的发展。
美国私募基金的规模和规模持续增长。
根据Preqin的数据，截至2019年底，美国私募股权基金的总资产规模超过4.5万亿美元，比2018年增长了11％。
私募股权基金作为私募基金的重要组成部分，主要投资于非上市公司股权，对经济增长和创新起到了重要的推动作用。
美国私募基金发展的同时，相关的监管制度也在不断演变和完善。
2008年的金融危机导致了对金融市场监管的一系列改革，其中包括对私募基金的监管。
2010年，美国通过了《道富-弗兰克法案》，以加强对私募基金的监管。
根据该法案，私募基金管理公司必须向美国证券交易委员会（SEC）注册，并披露一定的信息。
这一举措旨在增强投资者保护和市场透明度。
另外，技术的不断进步也对美国私募基金的发展产生了积极的影响。
随着大数据、人工智能和机器学习等技术的应用，私募基金管理公司能够更加高效地进行投资分析和决策。
这些技术还使得私募基金能够更好地利用投资者提供的大量数据，为他们提供量身定制的投资产品和服务。
然而，美国私募基金市场也存在一些挑战和问题。
首先，私募基金的运作模式相对较为复杂，对投资者的要求也较高，可能导致信息不对称和投资失败的风险。
其次，一些私募基金可能会滥用投资者的信任，进行不当的投资行为。
最后，私募基金市场中存在竞争激烈的情况，可能导致投资者面临较高的费用和相对较低的回报。
总体来说，美国私募基金市场在过去几十年里蓬勃发展，并且在经济增长、创新和就业等方面发挥了重要的作用。
随着监管制度的不断完善和技术的应用，私募基金有望进一步发展壮大，并为投资者提供更加多样化和个性化的投资产品和服务。
开放社会基金会规模
开放社会基金会规模介绍开放社会基金会（Open Society Foundations，OSF）是由美国著名企业家和慈善家乔治·索罗斯于1979年创立的一个国际慈善组织。
该基金会致力于推动民主、人权和社会正义等领域的发展，以促进开放社会的建设。
本文将探讨开放社会基金会的规模问题，包括其经费来源、项目范围、全球影响力等方面。
经费来源开放社会基金会的规模主要体现在其庞大的经费来源。
乔治·索罗斯是该基金会的创始人，他通过自己的财富向基金会注入了大量的资金。
此外，开放社会基金会还接受来自其他个人、企业和政府的捐赠。
根据公开数据，该基金会每年的捐赠总额通常在数十亿美元以上。
项目范围开放社会基金会的规模不仅体现在经费方面，还体现在其广泛的项目范围上。
该基金会的项目涵盖了全球各个地区的多个领域，包括但不限于民主与治理、人权与司法、教育与文化、公共卫生与社会福利等。
通过这些项目，开放社会基金会努力推动社会变革，促进民主价值观的传播与实践。
民主与治理开放社会基金会在民主与治理领域开展了众多项目。
它支持各国的民主运动和民主机构建设，为民主选举提供技术支持，推动政府透明度和公民参与。
此外，该基金会还关注言论自由、新闻自由和网络自由等问题，努力推动开放社会的建设。
人权与司法开放社会基金会致力于推动人权和司法改革。
它支持各国的人权组织和活动家，维护受迫害者的权益，促进法治和司法独立。
该基金会还关注少数群体的权益保护，包括女性权益、性少数群体权益等。
教育与文化开放社会基金会通过教育和文化项目，努力提升全球各地的教育水平和文化发展。
它支持教育机构和学者，提供奖学金和研究资金，推动教育改革和知识传播。
该基金会还关注文化多样性和文化交流，促进不同文化间的相互理解与尊重。
公共卫生与社会福利开放社会基金会在公共卫生与社会福利领域开展了多项项目。
它关注全球范围内的健康问题，支持医疗机构和研究机构，推动公共卫生政策的制定和实施。
美国传统基金会的运行机制、核心价值及发展动态
全国25本文通Foundation,基金会发展历程、运行机制及其核心价值，尤其是作为美国最大、影响力最强的保守派公共政策研究机构之一[2]，分析其在政府决策中所发挥的影响及作用。
同时通过研究和分析国际权威智库研究报告——《全球智库报告》及基金会发布的研究报告等内容，试图厘清基金会研究方向与特华盛顿特区。
基金会由保罗•魏里希、埃德温•福伊尔纳和约瑟夫•库尔斯于1973年创立[3]。
魏里希和福伊尔纳的初衷是创建一个能够向决策者提供简洁、及时意见书的组织。
1970年，他们用库尔斯的20万美元，创建了分析和研究协会。
随后，新的支持者和理事会成员加盟，其中包括石油高管摘要：[目的/意义]了解美国传统基金会的运行机制、核心价值以及发展动态，为我国的智库研究与实践提供参考与借鉴。
[方法/过程]采用案例研究法，主要通过文献调研和网站调研的方法收集数据，援引美国传统基金会所发布的相关出版物及时政评论，同时参考国际权威的智库研究报告，对美国传统基金会的历史和现状进行考察。
[结果/结论]美国传统基金会的成立带有保守派政治色彩，但除却政治倾向和立场等因素，美国传统基金会在基金会运行机制与用保守政策成功影响政府决策等方面，对中国智库建设有诸多值得借鉴之处。
关键词：美国传统基金会 智库 运行机制 核心价值 全球智库报告分类号：C931.5DOI: 10.19318/ki.issn.2096-1634.2017.01.08作者简介：沈东婧（ORCID: 0000-0003-2759-5705），中国科学院上海生命科学信息中心生命科学图书馆副馆长，副研究馆员，硕士，E-mail: djshen@。
第2卷 第1期 2017年2月爱德华•诺布尔和理查德•梅隆•斯凯夫。
最终，该组织分成一个公共利益法律中心和一个独立的公共政策基金会，后者于1973年2月16日更名为美国传统基金会，魏里希担任首位会长。
后来，在法兰克•沃尔顿任会长期间，传统基金会开始使用直邮筹款，1976年的年收入增长到每年100万美元[4]。
美国金融发展现状
美国金融发展现状
美国金融发展正面临着许多挑战和机遇。
一方面，美国金融市场规模庞大，金融机构众多，金融产品和服务丰富多样。
美国的金融市场也是全球最发达的之一，吸引了大量投资者和资金流动。
另一方面，金融风险和不稳定性也是一个紧迫的问题。
近年来，美国金融市场经历了金融危机和多起丑闻，让人们对金融系统的稳定性和透明度产生了质疑。
美国金融监管机构也在不断加强监管力度，以确保金融市场的健康发展。
一系列监管措施被推出，旨在提高金融机构的风险管理和合规能力，并防范各种市场操纵和欺诈行为。
同时，通过改革金融体系，加强对金融机构的监管和监督，以及推动金融创新，美国金融体系正在逐步恢复和加强。
在金融科技的推动下，美国金融行业也正在发生变革。
互联网和移动技术的快速发展让金融服务更加便利和普惠。
许多初创金融科技公司涌现并受到了投资者的青睐。
这些公司通过创新的技术和商业模式，提供更加高效和个性化的金融产品和服务，改变了传统金融机构的竞争格局。
然而，美国金融发展仍然面临一些优化和改善的问题。
例如，金融不平等问题仍然存在，许多低收入人群和中小企业难以获得贷款和金融服务。
此外，对金融创新的监管和法律框架也需要适应技术和市场的变化，并保护消费者的权益。
总体而言，美国金融发展经历了起伏，同时也面临着机遇和挑
战。
通过加强监管，推动金融科技创新，解决金融不平等问题，美国金融市场有望实现更加稳健和可持续的发展。
国外高校基金会发展现状
国外高校基金会发展现状（实用版）目录1.国外高校基金会的发展现状概述2.美国大学基金会的发展现状3.美国大学基金会的投资策略及成功案例4.欧洲高校基金会的发展现状及特点5.国外高校基金会对我国高校基金会的启示正文一、国外高校基金会的发展现状概述国外高校基金会在过去几十年间得到了长足的发展，尤其是美国顶尖大学的基金会，已经成为风险投资、私募股权等领域的重要投资者。
这些基金会的资金来源丰富，包括校友捐赠、企业捐赠、政府拨款等，投资策略多样，取得了显著的回报。
二、美国大学基金会的发展现状美国大学基金会是国外高校基金会的典型代表，其发展现状可以从以下几个方面进行概括：1.规模庞大：美国大学基金会的规模相当庞大，一些顶级大学的基金会资产甚至超过数十亿美元，如哈佛大学基金会资产超过 400 亿美元。
2.投资策略成熟：美国大学基金会在投资方面具有丰富的经验，投资策略包括股票、债券、房地产、私募股权、风险投资等多种形式。
3.校友资源丰富：美国大学基金会拥有庞大的校友网络，这些校友在社会各领域取得了显著的成就，为基金会提供了丰富的捐赠资源。
4.基金管理专业：美国大学基金会通常设有专业的基金管理团队，团队成员具有丰富的投资经验和专业知识，能够有效地管理和运作基金会资产。
三、美国大学基金会的投资策略及成功案例美国大学基金会在投资策略方面具有鲜明的特点，主要包括以下几点：1.长期投资：美国大学基金会通常采取长期投资策略，投资周期长达数十年，从而降低投资风险，实现资产的稳定增值。
2.分散投资：美国大学基金会在投资过程中注重分散投资，以降低单一投资品种的风险。
3.创新投资：美国大学基金会注重投资创新领域，如互联网、生物科技等，以把握潜在的投资机会。
成功案例：哈佛大学基金会在 20 世纪 90 年代投资了 Facebook、Microsoft 等科技公司，获得了巨额回报。
四、欧洲高校基金会的发展现状及特点欧洲高校基金会在发展现状和投资策略上与美国大学基金会有一定的差异，主要表现在以下几点：1.规模相对较小：相较于美国大学基金会，欧洲高校基金会的规模相对较小，但仍有一定的影响力。
国外高校基金会发展现状
国外高校基金会发展现状随着全球高等教育的快速发展，高校基金会作为支持教育事业发展的重要力量，在国外各个国家也逐渐崭露头角。
高校基金会是指由校友、企业、社会捐赠者等自愿组成的非营利性组织，旨在筹集资金，支持高校教育、研究和社会服务等多个领域的发展。
本文将探讨国外高校基金会的发展现状。
1. 基金会的多样性和功能：国外高校基金会在不同国家和地区存在着多样性，包括基金会的规模、组织形式和运作方式等。
这些基金会不仅在筹集资金方面发挥着重要作用，还在促进校友互动、支持学术研究、提供奖学金、改善教育设施等多个方面发挥着功能。
例如，美国的高校基金会往往与校友募捐紧密相连，为学术研究提供资金，支持学生奖励项目，推动校园基础设施的建设等。
2. 基金会的筹款模式和创新：国外高校基金会在筹款方面呈现出多种创新的模式。
除了传统的校友募捐和企业捐赠外，一些基金会还积极探索数字化募捐、社交媒体筹款等方式，以吸引更广泛的受众参与。
例如，一些基金会通过在线平台和社交媒体展开筹款活动，使更多的个人和小额捐赠者有机会为高校事业贡献力量。
3. 国际合作与影响力扩大：国外高校基金会通常会与其他高校基金会以及国际性的慈善组织合作，以共同推动教育和研究的发展。
基金会的国际合作不仅可以实现资源共享，还可以拓展影响力，促进全球性的教育交流。
例如，一些基金会会支持国际学者的访问交流，资助国际合作研究项目，以及为发展中国家的教育事业提供支持。
4. 基金会治理和透明度：国外高校基金会通常遵循一定的治理结构和透明度原则，确保资金的使用和管理得到有效监督。
许多基金会设有董事会、监事会等机构，负责制定策略、监督项目执行等。
同时，基金会会公开财务信息，使捐赠者和公众能够清楚了解资金的流向和使用情况。
5. 社会责任和可持续发展：国外高校基金会在推动高校发展的同时，也积极承担社会责任，参与到社会公益事业中。
一些基金会会支持社区项目、环保项目、公益慈善等，以回馈社会，实现可持续发展的目标。
美国共同基金费率变化断代史现象原因与业态变迁
美国共同基金费率变化断代史现象原因与业态变迁美国共同基金费率的变化断代史是指这一领域内费率的变化和相应的原因。
在过去的几十年里，共同基金行业经历了诸多变化和发展，包括技术进步、市场竞争加剧、监管等。
以下是美国共同基金费率变化的断代史以及相应的原因和业态变迁。
1.初始阶段（1940年代－1960年代）在共同基金市场发展的早期，费率水平相对较高。
这主要是由于行业还处于起步阶段，尚未形成充分的竞争。
同时，投资管理技术和市场信息的获取相对有限，导致基金管理人员能够有效地收取较高的费用来管理资产。
2.混合阶段（1970年代－1980年代）在1970年代和1980年代，共同基金行业发生了重大变革，这一时期的费率下降，并出现了更多的费用种类。
其中一个重要的原因是1975年《美国证券交易法》通过，允许券商降低费率，并加强了对共同基金行业的监管。
此外，这一时期的技术进步也起到了推动作用。
电子化交易和管理系统的推广降低了运营成本，改变了基金公司之间的竞争格局。
同时，投资者对低费率的需求日益增加，基金公司降低费率以吸引更多的客户也成为了一种竞争手段。
3.竞争加剧（1990年代－今）在1990年代，共同基金行业的竞争加剧，费率进一步下降。
这一时期，新的基金产品和策略不断涌现，使得市场竞争更加激烈。
同时，互联网的普及也使得投资者能够更容易地获取市场信息和比较不同基金的费率和业绩，这进一步推动了费率的下降。
另外，监管也对费率变化产生了影响。
2003年，《美国证券交易委员会》要求共同基金披露管理费用的百分比，并要求基金管理人提供与费率相关的更多信息。
这一举措增加了市场透明度，使投资者更有能力谈判费率，并推动了费率的下降。
在业态变迁方面，共同基金行业的规模和多样性都在增加。
随着技术的进步，投资者现在可以选择更多类型的基金产品，如指数基金、交易所交易基金（ETF）等。
这些新的产品大多具有较低的费率和更广泛的市场覆盖，使得投资者能够更好地控制成本和风险。
美国基金会发展与管理的启示与思考——兼论社会组织建设工作(下)
例 时 不 算 做 可 动 用 资 产 。 三 是 该 支 出 ２ ０ 年 ，联 合 劝 募 （ ｉ ｄ Ｗ ａ 联 合 起 来 ，加 强 自我 研 究 和 宣传 。 ０８ Ｕｎｔ ｙ） ｅ
０ 包 括公 益事 业支 出和 工 资福 利 以及行 在 美 国 募 集 款 物 ４ 多亿 美 元 ，其 运 该 中 心 的 作 用 随 之 扩 大 超 出 图 书 馆
会 公 众 的信 任 。
公 支 出 。 这 并 不 违 法 ， 但 会 失 去 社 联 合 劝 募 是 该 标 识 的 持 有 者 ，通 过 开 数 据 是 个 辛 苦 的 工 作 ， 需 要 从 厚 厚 ９表 展 调 研 ，组 织培 训， 各地 联 合 劝 募 的 ９ ０ 中提 取 有 用 信 息 ，屏 蔽 个 人 为
管 ，促 进 其 健 康发 展 。
１设 置 宽 松 的 支 出 比 例 标 准 。 ．
知 道 此 事 后 ，福 特 基 金 会 在 该 银 行 己 的 优 势 ， 即在 资 助 非 营 利 组 织 的 存 款 ｌ 万 美 元 ， 如果 市 政 府 收 回 贷 同 时 ，为 非 营 利组 织 提 供 培 训 服 务 ０ 用 效 率 得 到提 高 。
４． 逐 步 发 展
美 国基 金 会 中心 。
２ ０ 年 ， 美 国 基 金 会 支 出 ５ ４ Ｌ美 款 ，银 行 必 须 出 资 时 ，则将 这 １ 万 等 其 他 附 加 值 ，使 捐 赠 者 的资 金 使 ０８ １４ ０ 元 ，其 中 私 营 基 金 会 支 出 ４ ５ 美 美 元作 为利 息 。 ６ 亿 元 。对 于 私 营 基 金
会 ， 美 国 法 律 规 定
每年 至 少要将 其 可动 用 资 产 的 ５ 用 于 支 ％ 出 。值 得指 出 的是 ，
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
美国基金会发展状况分析中经未来产业研究中心一、美国现代基金会的缘起基金会作为一种具有现代慈善性质的非营利组织，最早出现在欧美等发达国家。
其中，美国基金会因其在组织制度、数量规模、社会影响等方面的前所未有之发展态势和影响力而成为现代慈善基金会的典型代表。
美国早期的慈善活动可以追溯到17世纪初期的“慈善活动（Chairity）”，这一时期以基督教教义为文化基础的善行义举普遍存在。
经过历史演化，发展到19世纪末20世纪初的现代基金会。
基金会的出现被人们称为慈善事业的“革命”和“公益工业”时代的来临，它将个人或企业的财富归集起来转化为公共资源，也标志着将个人的社会责任和慈善行为的制度化。
经过百年的发展历程，美国现代基金会无论在数量还是规模上都是其他国家所无法比拟的，并在美国社会发展进程中发挥着重要的作用，其在提供社会服务缓解社会矛盾、维护资本主义制度的发展、推动社会创新和进步、辅助外交和增进国际间的合作与交流等方面有着积极的贡献，是美国社会价值的忠实守护者。
美国之所以成为当今世界上现代基金会发展规模最大、数量最多的国家，是与美国社会的文化思想、经济基础和社会制度分不开的。
（一）现代基金会的文化基础基督教作为美国慈善事业的思想源头，是美国现代基金会兴起和发展的文化基础。
世界上绝大多数的宗教都有劝人向善和鼓励捐赠的传统。
宗教对慈善思想的产生和慈善活动的发展起到了决定性的作用。
在美国社会，基督教的影响更是无处不在。
“军队里、国会里都有专门牧师，最高法院房间里壁上有‘摩西传十诫’的宗教油画，每一张美元钞票上都印有‘信仰上帝’的字句。
”基督教传统至今仍深深地影响着美国人的思想和行为方式。
美国现代基金会的创始人和高层管理人员绝大多数是虔诚的基督徒，他们对基督教教义坚信不疑。
基督教教义主张平等、博爱、向善和互助，扶贫救困是基督徒荣耀上帝的手段之一。
基督教神学中“恩宠论”认为，在上帝赐人的恩宠中，实效的恩宠启发人的悟性，感动其心愿，帮助人行善拒恶，以得永生；而习惯的恩宠则是受宠爱者灵魂的生命，它使人养成行善的习惯，成为上帝的子女和圣灵的居所，帮助人们为获得永生而积累善功。
行善积德不仅成为基督徒荣耀上帝的手段之一，也是基督徒通往永生的灵魂解脱之路。
因此，信徒们得“感恩”、得“回馈”社会，正是在这个意义上，西方社会设有“感恩节”。
美国殖民地时期最有影响的慈善家本杰明·富兰克林就认为，上帝是“伟大的捐助人”，人应当“通过自己力所能及的办法增进其他人的幸福”来向上帝表示感谢。
在这种基督教思想的广泛影响下，西方的许多富翁，宁愿把自己积累的财富捐赠给社会，用于公益事业，也不把它们留给自己的子女。
被公认为现代慈善事业开创者的美国钢铁巨头卡耐基就深受基督教“富人进天堂比骆驼穿过针眼还难”的思想的影响，他在《财富的福音》一书中明确指出“拥巨富而死者以耻辱终”，认为致富的目的应该是把多余财富回报给同胞，以便为社会带来最大、最长久的价值，只有将自己的剩余财富用于造福社会公众的事业，才是最为明智的安排。
基督教文化构筑了美国人的思想和灵魂，并造就了他们的行为方式，在美国的慈善事业中扮演着举足轻重的角色，构成了西方现代基金会兴起和发展的文化基础。
（二）现代基金会的经济基础私人财富的增加为基金会的兴起和发展奠定了必要的经济基础。
基金会的出现是以巨额财富作为后盾的。
美国现代基金会的兴起和发展与当时社会财富的增加尤其是私人财富的剧增是密切相关的。
南北战争之后的几十年，由于工业化和科学技术的飞速发展，美国成为世界上最具发展潜力的经济体，确立了一整套相对完善的现代工业体系。
在资本主义自由竞争的黄金时期，经济的飞速发展创造出了史无前例的财富，造就出了一个富豪阶层。
据粗略统计，1880年美国的百万富翁还不到100名，而到1916年时却已超过4万人，其中一部分人的财产甚至超过了一亿美元。
20世纪初，美国涌现出了大量的私人基金会，私人财富的增加无疑为基金会的兴起奠定了坚实的经济基础。
私人财富的剧增在造就一个富翁阶层的同时，也伴随产生了一个更加庞大的贫民阶层，使社会的贫富差距急剧拉大。
到了20世纪初，不到8%的美国家庭已经控制了全国四分之三的财富，越来越多的家庭沦为贫困阶层。
与经济发展相伴而来的工业化、城市化和托拉斯化，使美国的社会结构发生了广泛而深刻的变化。
在这个社会转型过程中，政治腐败、社会矛盾急剧上升。
为了缓和社会矛盾，同时出于维护现有资本主义制度的考虑，一些美国资本家富豪开始主动拿出自己的钱财来回报社会，为国家排忧解难、拾遗补缺。
现实使他们认识到，尽管自己拥有大量的金钱，但相对于整个社会的救助需求而言，个人所能捐赠的资金仍然是极其有限的。
因此，他们逐步放弃了过去传统的、直接扶贫济困的捐赠方式，开始将财富转向成立基金会，以基金会方式来开展慈善事业。
这些资本家富豪成立的基金会属于私人基金会，它们通常主张慈善捐助不应该仅用于直接“扶贫”，还更应该找出贫困的根源，探索防止贫困产生的途径，要为推进社会的长期福祉而进行投资。
这与资本家富豪的财富理念有着密切的关联。
此外，现代基金会在理念、经营方式、组织管理等诸多方面都借鉴了现代企业的经验，将商业化的操作理念和操作方式渗透于基金会组织运作之中。
私人基金会通过投资增值又进一步为基金会的发展提供了经济支持。
（三）现代基金会的制度保障相对完善的法律制度和监督机制为美国基金会的发展提供了制度保障。
美国基金会的发展与政府的支持和相关制度是分不开的。
长期以来，美国政府对于基金会等慈善事业一直是很支持的。
为了鼓励慈善捐赠和帮助慈善组织进行良性运作，美国政府制定了相关的税收优惠政策，鼓励和支持基金会等慈善事业的发展。
在美国的税收制度中，与慈善事业直接相关的是所得税和遗产税的征收以及慈善捐赠可以抵扣个人收入所得税的规定。
美国政府从1913年开始征收个人所得税，1916年开始征收联邦遗产税。
1917年，美国国会又通过一项鼓励人们捐赠的法案。
该法案规定，慈善捐赠，无论是资金还是实物，都可用来抵税，所得税可抵税部分最高达15%。
1935年，美国政府提高了个人所得税和企业税，但是同时允许公司用捐款抵税。
1952年，慈善捐款的最高可抵税比例增加到20%。
目前，美国个人所得税的可抵税比例维持在50%，企业的这一比例则为10%。
当前对美国基金会影响最大的税法制度是1969年修订的《国内税收法》，该法案第501条（C）3款界定了可以享受税收减免待遇的慈善机构的范围。
基金会就是属于享受税收减免待遇的机构。
该税法还制定了一些防止基金会等享受税收减免待遇的慈善机构进行非法行为的监督条文，对于规范基金会等免税慈善机构的行为，促进基金会的良性运作起到积极的作用。
除了税法制度，美国基金会的发展还受益于相对完善的监督机制。
美国对基金会的监督主要来自两个层面：政府和民间的力量。
政府主要是依据现行税法制度对基金会进行调控和监管；民间监督包括行业自我监督和公众媒体的监督。
美国基金会在发展过程中逐渐形成一些行业组织，如美国基金会理事会、基金会中心等，这些行业组织通过建立自律机制进行自我监督。
同时，公众、媒体等民间力量也会自发组织非营利机构，从不同角度、不同侧面、站在不同的立场，对基金会等慈善事业加以批评和监督，对基金会的发展和健全管理制度起到了积极的作用。
二、美国各类基金会发展分析（一）美国家族基金会发展分析美国大多数的基金会都从家族基金会起步。
在1900年代初期，许多工业家用他们一部分的财富开始建立基金会，以回报社会，包括世界上第一个亿万富翁约翰·D·洛克菲勒和安德鲁·卡内基。
作为一个苏格兰移民，卡内基通过钢铁和其他工业积累了大量的财富。
而后，他变卖了这些财产，投身于创造“真正的、永久的世界建设”。
由于出身贫寒，卡内基在一个免费图书馆里自学成才，这使他献出很多财富在美国各个社区支持教育和建立公共图书馆。
目前，比尔·盖茨夫妇的基金会是世界上最大的家族基金会，同时也是美国最大的基金会。
家族基金会与其他基金会，包括企业、社区、独立基金会有所不同。
家族成员和捐献者在管理基金会中会起到重要的作用。
但是，家族在基金会日常活动中的参与也可以有很大的差异。
大部分家族基金会没有雇员，主要由家族成员来管理拨款和行政事务。
但是，大型家族基金会雇佣职员来管理拨款，而家族成员则组成董事会从而起到监督作用。
美国家族基金会的起伏趋势可以反映各阶段财富的迅速增长。
在2008年经济危机以前，经济增长异常茁壮。
现今，2/3活跃的家族基金会始建于过去的20年内。
近年来，很多家族基金会建立者大多出身卑微，本没有预计到自己有朝一日会成为富豪。
但他们都被一些技术和其他方面的事业所吸引，这些事业最终都给他们带来了巨大的回报。
对这些捐赠者而言，回报社会非常重要，不仅可以以此来感谢社会给他们带来的财富，同时可以给他们生活条件优越的孩子们树立榜样。
图表1：美国家族基金会成立年份分布（单位：%）33.734.510.61.432.41.25101520253035401950之前1950-19591960-19691970-19791980-19891990-19992002-2009资料来源：中经未来产业研究中心整理图表2：美国家族基金会捐赠额度比例（单位：%）少于5万美元, 49.2%5-10万美元, 15.5%10-50万美元, 23.9%50-100万美元, 5.0%100-500万美元, 5.0%500万美元以上, 1.3%资料来源：中经未来产业研究中心整理到2000年，最富有的美国人中，有3/4拥有自己的基金会。
但是绝大多数的基金会还属于小规模。
在2010年，这些基金会中，有大约一半拨款少于5万美元。
从历史上看，家族基金会都建立于捐献者的老年和事业晚期。
虽然这个现象也体现于近年创立的家族基金会，但是现在有越来越多相对年轻的捐赠者开始创立基金会，同时他们也更直接地参与了拨款的分配。
美国家族基金会在积极参加大量不同的活动，以健康和教育为最优先选择。
在健康领域，家族基金通常会集中拨款给他们自身或家族成员所遭受疾病的医疗研究或疗法。
同时，他们在教育方面的资助也会对自己或者孩子们所读的大学和教育机构进行捐献。
同时，家族基金会也是社会服务、艺术和文化机构的重要支持者，这些机构一般也在捐献者所居住的社区中。
图表3：美国家族基金会主要资助领域（单位：%）26.4%24.6%11.6%9.3%8.8%8.1%4.1%4.0%2.4%0.7%健康教育人类服务艺术与文化公共事务/社会公益环境和动物科学与技术国际事务宗教社会科学资料来源：中经未来产业研究中心整理虽然有些家族基金会在国内和国际上都有捐赠，但是绝大多数都集中给当地社区拨款。