商标与版权d的区别

合集下载

商标与品牌的区别

商标与品牌的区别

商标与品牌的区别一、定义商标是指用于区分商品或服务来源的特定标识,可以是文字、图形、颜色、字母、数字、声音等形式。

商标的主要作用是帮助消费者识别并区分不同企业的商品或服务。

品牌是指企业在市场上建立起来的一种信誉和形象,是消费者对企业的认知和评价。

品牌包括企业的名称、标志、形象、声誉、文化等方面。

二、功能商标的功能主要有以下几个方面:1. 区分功能:商标可以帮助消费者识别并区分不同企业的商品或服务,防止混淆。

2. 保护功能:商标可以作为企业的财产,享有法律保护,防止他人未经授权使用商标。

3. 宣传功能:商标可以传递企业的形象、文化和价值观,帮助企业在市场上塑造独特的品牌形象。

品牌的功能主要有以下几个方面:1. 区分功能:品牌可以帮助消费者识别并区分不同企业的商品或服务,建立消费者对企业的认知和忠诚度。

2. 信任功能:品牌可以建立消费者对企业的信任和好感,提高消费者购买的意愿。

3. 价值功能:品牌可以赋予商品或服务以附加值,提高其市场竞争力和价格弹性。

三、关系商标和品牌之间存在着紧密的联系和相互依存关系。

1. 商标是品牌的一部分:商标是品牌的重要组成部分,是品牌形象的外在表现。

2. 品牌是商标的延伸:品牌是企业通过商标塑造的形象、信誉和价值观。

3. 商标和品牌共同构建企业形象:商标和品牌共同为企业塑造独特的形象,提升企业的市场竞争力和品牌价值。

四、案例分析以苹果公司为例,苹果的商标是一个咬过一口的苹果图案,这个商标成为了苹果公司的标志性标识。

苹果公司通过不断创新和高品质的产品,建立了强大的品牌形象。

消费者一看到咬过一口的苹果商标,就能够立刻识别出这是苹果公司的产品,同时也能够联想到苹果公司的创新、高品质和时尚形象。

苹果的商标和品牌共同构成了苹果公司的企业形象,帮助苹果公司在市场上建立了独特的品牌形象,赢得了消费者的认可和喜爱。

五、总结商标和品牌是企业在市场上建立起来的两个重要概念。

商标是用于区分商品或服务来源的特定标识,具有区分功能和保护功能;品牌是企业在市场上建立起来的一种信誉和形象,具有区分功能、信任功能和价值功能。

品牌与商标的区别

品牌与商标的区别

品牌与商标的区别一、定义和含义品牌和商标是企业在市场竞争中常用的两个概念,它们在商业活动中起到了不可忽视的作用。

虽然品牌和商标有一定的关联性,但它们在定义和含义上有着明显的区别。

1. 品牌:品牌是指企业或者产品在市场中的形象、信誉和声誉,是消费者对企业或者产品的认知和评价。

品牌是企业在市场中建立的一种独特的标识,代表了企业的价值观、文化和品质。

品牌的核心是消费者对企业或者产品的认同和忠诚度。

2. 商标:商标是指用于区分企业或者产品的标志,可以是文字、图形、符号、颜色、声音等形式。

商标是一种法律概念,具有独立的法律地位和权益。

商标的作用是匡助消费者识别和辨别产品或者服务的来源,保护企业的知名度和市场份额。

二、区别点分析品牌和商标在以下几个方面存在明显的区别:1. 定义和内涵:品牌注重企业或者产品的形象、信誉和声誉,是消费者对企业的认知和评价;而商标是用于区分企业或者产品的标志,具有独立的法律地位和权益。

2. 审查和注册:品牌通常不需要经过特定的审查程序,企业可以自由地选择和建立自己的品牌形象;而商标需要经过专门机构的审查和注册,确保商标的独立性和合法性。

3. 保护范围:品牌的保护范围更广,包括企业的整体形象、声誉和市场地位;而商标的保护范围主要涉及商标的独立性和权益,防止他人侵权使用相同或者相似的商标。

4. 使用方式:品牌可以通过多种方式进行宣传和推广,如广告、市场营销等;而商标主要用于产品包装、广告宣传和销售渠道等方面。

5. 维权和法律保护:品牌的维权主要通过市场竞争和消费者评价来实现,企业可以通过提供优质的产品和服务来保护品牌形象;而商标可以通过法律手段来保护,如商标注册、侵权诉讼等。

三、案例分析为了更好地理解品牌和商标的区别,以下是一个案例分析:某电子产品公司推出了一款新的智能手机,该公司在市场上建立了良好的品牌形象,消费者对该公司的产品质量和服务态度都非常认可。

该公司在产品上使用了一个独特的商标,用于区分其产品和其他竞争对手的产品。

品牌与商标的区别

品牌与商标的区别

品牌与商标的区别一、概念解析品牌(Brand)是指企业或者个人为了区别自己的产品或者服务与竞争对手的产品或者服务而进行的标识、名称、符号、设计或者其它特征的组合。

品牌是企业形象的重要组成部份,是企业在市场中建立和传播的一种独特的标识。

商标(Trademark)是指为了区别自己的商品或者服务与他人的商品或者服务而在商品或者服务上使用的标识,包括文字、图形、字母、数字、颜色的组合,以及声音、动作等。

商标是一种法律概念,具有法律保护的权益。

二、区别分析1. 定义不同品牌是企业或者个人为了区分自己的产品或者服务而进行的标识、名称、符号、设计或者其它特征的组合,是一种市场营销的概念。

商标是为了区分自己的商品或者服务与他人的商品或者服务而在商品或者服务上使用的标识,是一种法律概念。

2. 内涵不同品牌是企业或者个人在市场中建立和传播的一种独特的标识,代表着企业的形象、信誉、文化等。

品牌是企业与消费者建立情感连接的纽带,是消费者购买决策的重要影响因素。

商标是一种法律概念,是对商品或者服务的来源进行区分和识别的标志。

商标具有独占性和排他性,可以保护商标所有人的合法权益,防止他人在同类商品或者服务上使用相同或者相似的标志。

3. 作用不同品牌的作用主要体现在市场营销方面,可以提高产品或者服务的认知度、美誉度和忠诚度,增强企业的竞争力和市场地位。

商标的作用主要体现在法律层面,可以保护商标所有人的合法权益,防止他人侵权使用相同或者相似的标志,维护市场秩序和公平竞争。

4. 范围不同品牌的范围更广泛,不仅包括商标,还包括企业的名称、口号、形象、文化等多个方面。

商标的范围相对狭窄,主要是指在商品或者服务上使用的标识。

三、案例分析为了更好地理解品牌和商标的区别,以下是两个案例:1. 品牌案例:苹果公司苹果公司是一家全球知名的科技公司,其品牌标识是一个半咬的苹果图案。

苹果公司通过不断创新和独特的产品设计,建立了强大的品牌形象和品牌认知度。

商标与品牌的区别

商标与品牌的区别

商标与品牌的区别一、概念解析商标和品牌是市场营销中常用的术语,它们在商业活动中扮演着不同的角色。

商标是指用于区分商品或者服务来源的标识,可以是文字、图形、颜色、声音、形状等形式。

商标的主要作用是匡助消费者识别和区分不同厂商生产的商品或者提供的服务,从而建立消费者对商品或者服务的信任和忠诚度。

品牌是指一个企业或者产品在消费者心目中所形成的综合形象和认知。

品牌是由企业的产品质量、服务、信誉、文化等因素共同塑造的,是消费者对企业或者产品的整体认知和感受。

二、区别分析1. 定义不同:商标是一种标识,用于区分商品或者服务的来源;品牌是一个综合形象,用于塑造企业或者产品在消费者心目中的认知。

2. 作用不同:商标主要起到识别和区分不同厂商生产的商品或者提供的服务的作用,匡助消费者做出选择;品牌则是通过塑造企业或者产品的形象、信誉和价值观,建立消费者对企业或者产品的信任和忠诚度。

3. 范围不同:商标是具体的标识,可以通过注册获得独占权,适合于特定的商品或者服务;品牌则是更广泛的概念,包含了企业的整体形象和文化,适合于企业的所有产品和服务。

4. 时间概念不同:商标通常是在产品或者服务推出之前注册和使用的,它是先于产品或者服务存在的;而品牌是在消费者使用和体验产品或者服务后形成的,它是后于产品或者服务存在的。

5. 目标不同:商标的目标是建立消费者对特定商品或者服务的识别和区分度;品牌的目标是建立消费者对企业或者产品的信任和忠诚度,从而增加市场份额和竞争优势。

三、案例分析为了更好地理解商标和品牌的区别,我们可以通过以下案例进行分析:案例一:苹果公司商标:苹果公司的商标是一个咬过一口的苹果图标,它在电子产品领域具有很高的识别度,匡助消费者区分苹果公司的产品和其他竞争对手的产品。

品牌:苹果公司的品牌形象以创新、高端和独特设计为核心,通过产品质量、用户体验、营销活动等方面塑造了“苹果”这一品牌形象,使其成为全球消费者心目中的高端科技品牌。

商标与品牌的区别

商标与品牌的区别

商标与品牌的区别一、商标的定义和作用商标是指用于区别商品或者服务来源的标志,可以是文字、图形、颜色、字母、数字、声音等形式。

商标的主要作用是在市场上区分同类商品或者服务的来源,匡助消费者辨认和选择自己熟悉的品牌。

商标的注册和使用可以匡助企业保护自己的知识产权,提高商品或者服务的市场竞争力。

二、品牌的定义和作用品牌是指企业或者产品在市场上树立的形象、信誉和声誉。

品牌不仅仅是一个商标,还包括企业的文化、价值观、服务质量等方面的综合体现。

品牌的主要作用是在消费者心中建立起对企业或者产品的认知、认同和忠诚度,形成消费者对企业或者产品的信任和好感,从而增加市场份额和销售额。

三、商标与品牌的区别1. 定义不同:商标是指用于区分商品或者服务来源的标志,而品牌是企业或者产品在市场上树立的形象和信誉。

2. 范围不同:商标仅仅是一个标志,可以是文字、图形、颜色、声音等形式;而品牌是一个综合体,包括企业的文化、价值观、服务质量等方面的综合体现。

3. 功能不同:商标的主要作用是在市场上区分同类商品或者服务的来源,匡助消费者辨认和选择自己熟悉的品牌;而品牌的主要作用是在消费者心中建立起对企业或者产品的认知、认同和忠诚度,形成消费者对企业或者产品的信任和好感。

4. 注册方式不同:商标可以通过法律程序进行注册,获得法律保护;而品牌的建立则需要企业长期的市场推广和口碑积累。

四、商标与品牌的关系商标和品牌是密切相关的概念,二者相辅相成,相互影响。

商标是品牌的一部份,是品牌的外在表现形式,是品牌形象的重要组成部份。

品牌通过商标的使用和宣传来建立和巩固消费者对企业或者产品的认知和信任。

商标的注册和保护可以匡助企业建立起独特的品牌形象,避免他人侵权和抄袭,保护品牌的声誉和市场地位。

五、商标和品牌的案例分析以苹果公司为例,苹果的商标是一个咬过一口的苹果图案,这个商标成为了苹果公司的代表,也是苹果品牌的核心标志。

苹果公司通过不断创新和独特设计,建立了强大的品牌形象,成为全球知名的科技公司之一。

商标与其他商业标志的区别

商标与其他商业标志的区别

商标与其他商业标志的区别商标是指用于区分企业商品或服务的标识,它可以包括文字、图形、颜色、字体等元素。

商标的主要作用是唯一标识一家企业的商品或服务,使其在市场上具有个性和辨识度。

而其他商业标志也是一种标识,但与商标有着一定的区别。

下面将从不同的角度来分析商标与其他商业标志之间的区别。

一、法律保护的差异商标是一种法律概念,具有法律保护的权益。

商标所有人可以通过注册取得专有权,对其商标的使用具有一定限制和排他性。

通过商标的注册,商标所有人可以防止其他企业或个人在同一或相似商品或服务上使用类似的标识。

而其他商业标志,如企业名称、企业标语等,并没有类似商标的法律保护,容易被他人模仿或使用。

二、应用范围的不同商标可以用于企业的所有商品或服务,具有广泛的应用范围。

商标作为企业的核心标识,可以在广告、包装、市场推广等各个方面使用,以提高商品或服务的知名度和销售量。

而其他商业标志通常被局限于企业的特定领域,如企业名称只能在法定文件、公司章程、办公场所等特定场合使用,企业标语只能在广告宣传中使用。

三、商业目的的差异商标是为了促进商业交易而设计的,其目的是帮助企业树立品牌形象,促使消费者选择企业的商品或服务。

商标在设计上追求独特性和辨识度,以在激烈的市场竞争中脱颖而出。

而其他商业标志的设计更多地考虑宣传和广告的需要,其目的是吸引眼球、传递企业的核心信息,引起消费者的兴趣和共鸣。

四、时间和费用成本的不同商标的注册需要一定的时间和费用,包括商标的搜索、申请、审查等程序。

商标注册的时间周期一般较长,费用也相对较高。

而其他商业标志则不存在这些繁琐的程序和费用成本,企业可以自由地决定其设计和使用。

综上所述,商标与其他商业标志在法律保护、应用范围、商业目的、时间和费用成本等方面存在一定的差异。

企业在选择标识时,应根据自身的需求和实际情况,合理运用商标和其他商业标志,以提升企业形象、促进市场竞争,并确保自身的合法权益。

商标与品牌的区别

商标与品牌的区别

商标与品牌的区别一、商标的定义与作用商标是指用于区别商品或服务来源的标识,可以是文字、图形、颜色、声音等形式。

商标的主要作用是帮助消费者识别和辨别商品或服务的来源,建立消费者对特定商品或服务的信任和认同,同时也是企业的重要资产之一。

二、品牌的定义与作用品牌是指企业或产品在市场上的形象和声誉,是由企业的理念、文化、价值观、产品质量、服务等因素构成的综合体。

品牌的主要作用是塑造企业形象,提升产品或服务的价值,增加消费者对品牌的忠诚度,从而获得市场竞争优势。

三、商标与品牌的区别1. 定义不同:商标是特定的标识符号,用于区分商品或服务的来源;品牌是企业或产品在市场上的形象和声誉。

2. 范围不同:商标主要关注商品或服务的标识和来源,是一种具体的标志;品牌则更加综合,包括企业的文化、形象、声誉等多个方面。

3. 作用不同:商标主要起到识别和辨别商品或服务来源的作用,帮助消费者做出购买决策;品牌则更注重塑造企业形象,提升产品或服务的价值,增加消费者的忠诚度。

4. 建立方式不同:商标可以通过注册获得法律保护,确保独占使用权;品牌的建立则需要长期的市场推广和品牌管理,包括产品质量、服务质量、市场宣传等多个方面的努力。

5. 法律保护不同:商标可以通过注册获得法律保护,他人未经许可不得使用;品牌的保护更多依赖于企业的口碑和市场地位,无法通过法律手段完全保护。

四、商标与品牌的关系商标是品牌的一部分,是品牌的重要组成部分。

商标作为企业或产品的标识符号,是品牌在市场上的具体表现形式之一。

商标的注册和保护有助于品牌的建立和巩固,同时品牌的形象和声誉也会影响商标的价值和认可度。

五、商标与品牌的案例分析1. 苹果公司:苹果公司的商标是一个咬过一半的苹果图标,这个商标成为了苹果公司品牌形象的重要组成部分。

苹果公司通过不断创新和高品质的产品,建立了强大的品牌形象,使得其商标成为了全球知名的标志之一。

2. 耐克公司:耐克公司的商标是一个简洁的勾勾图标,代表着“Just Do It”的品牌理念。

品牌与商标的区别

品牌与商标的区别

品牌与商标的区别一、概念解析品牌和商标是市场营销中常用的两个术语,它们在商业活动中扮演着重要的角色。

虽然品牌和商标有一定的关联,但它们具有不同的含义和功能。

1. 品牌:品牌是指企业或者产品在市场上的形象、声誉和信誉。

它是由消费者对企业或者产品的认知、感知和评价所形成的总体印象。

品牌是企业经营战略的核心,可以为企业带来差异化竞争优势,提高市场份额和利润。

2. 商标:商标是指用于区别商品或者服务来源的标志,可以是文字、图形、颜色、声音等。

商标的主要作用是保护消费者的权益,确保消费者能够准确识别并购买自己喜欢的产品或者服务。

商标可以注册并受到法律保护,注册商标的企业可以获得独占使用权。

二、区别分析品牌和商标在以下几个方面存在明显的区别:1. 定义和功能:品牌是企业或者产品的形象、声誉和信誉,是消费者对企业或者产品的认知和评价;商标是用于区别商品或者服务来源的标志,是消费者识别和选择产品的重要依据。

2. 范围和适合性:品牌是广义的概念,包括企业、产品、服务等多个层面,可以通过品牌建设来提升企业整体形象和市场竞争力;商标是狭义的概念,主要适合于商品或者服务的标识和区分,用于保护消费者权益和促进市场公平竞争。

3. 法律保护:品牌可以通过品牌战略、品牌建设等方式进行保护,但无法获得法律上的专属权利;商标可以通过注册并受到法律保护,注册商标的企业可以获得独占使用权,并可以追究侵权者的法律责任。

4. 形式和表现:品牌可以通过企业文化、形象设计、广告宣传等方式进行展示和传播,包括品牌名称、标志、口号等;商标主要以文字、图形、颜色、声音等形式表现,用于在市场上识别和区分商品或者服务。

5. 价值和影响:品牌是企业核心竞争力的重要组成部份,良好的品牌形象可以带来高品质的产品和服务体验,提高市场竞争力和消费者忠诚度;商标的价值主要体现在保护消费者权益、促进市场公平竞争和维护市场秩序等方面。

三、案例分析为了更好地理解品牌和商标的区别,以下是两个实际案例:1. 品牌案例:苹果公司苹果公司是一家全球知名的科技公司,其品牌形象以创新、高端和用户体验为核心。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

商标注册证、商标公告对于著作权归属的证明效力2014年10月15日发布的《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定(征求意见稿)》第14条就商标注册证、商标公告对于著作权归属的证明效力问题有两种不同意见。

第一种意见,“商标公告、商标注册证等可以作为确定著作权人或者利害关系人的初步证据,诉争商标申请人如有异议,应当提供相反证据予以证明。

”第二种意见,“仅依据单独的商标注册证、商标公告”“不能用来证明商标标志著作权的权属,但可以结合其他相关证据,作为证明作品著作权归属的初步证明。

”事实上,仅依据商标注册证、商标公告是否可以作为证明著作权归属的初步证据,行政、司法实践有着反复不同的做法,争论也十分激烈。

笔者赞同第一种意见,并总结出值得关注的十大问题,供同行参考。

一、著作权法对作品的保护是否会对商标法制度产生不利影响?在“CAMEL” 案中,北京市第一中级人民法院判决认为:受著作权法保护的作品同时亦可以构成受商标法保护的注册商标,而商标法中均有保护在先权利(包括在先著作权)的规定。

不同于商标权,著作权享受全类保护,且著作权不受连续三年不使用而被撤销的约束。

上述情形显然对商标法相关基本制度构成了冲击。

北京市高级人民法院判决则认为:著作权法对作品的保护与商标权法对商标的保护各自独立,如果商标标志构成作品,著作权法依法予以保护,并不会对商标法的制度产生不利影响。

[1]此外,在工商银行行徽案中,最高人民法院认为:如果某一客体同时符合两个法律的保护要件,当然可以同时受到著作权法和商标法的保护。

[2]从学术角度来看,部分法官也认为,著作权法的保护有时反而可以弥补因商品类似的认定标准比较模糊而不能有效制止恶意注册的不足。

对商标标志依法进行著作权保护,反而能够维持正常的商标秩序。

[3]商标版权化不必然导致与著作权的冲突。

[4]笔者赞同,同一知识产权客体受到著作权法和商标法的双重保护,著作权法对作品的保护不会对商标法制度产生不利影响。

二、商标权人可否推定为著作权人或至少是利害关系人?一种观点认为:商标注册证、商标公告等载明的商标权人与著作权人主体并不必然一致。

在“ettusais艾杜纱”案中,北京市第一中级人民法院判决认为:因为商标注册证的本质功能在于确定特定主体的商标权人身份,而非著作权人的身份,因此,只有针对同一商标的商标权人和著作权人通常亦为同一主体的情况下,商标注册证才可能同时亦具有证明著作权权利归属的作用。

但实践中,上述权利主体常会出现不一致的情形。

商标权人所注册的商标既可能有合法的著作权来源,但亦可能不具有合法的著作权来源(即商标权人并未取得著作权人的许可而擅自将作品注册为商标)。

而即便具有合法来源的情形,亦可能包括两种情形:一为商标权人同时亦是著作权人,其将自己的作品注册为商标;一为商标权人虽非著作权人,但其经著作权人许可将该作品注册为商标并使用。

因上述三种情形中有两种情形下商标权人与著作权人均非同一主体,因此,仅依据商标注册证无法必然得出商标权人当然亦是著作权人这一结论。

[5]另一种观点则认为:商标注册是公示行为,在没有相反证据的情况下,应该假定商标权人申请注册该商标是合法的(即没有侵犯他人的在先著作权),那么该商标标识可能有如下来源:自行创作;委托创作;受让而来。

在第一种和第三种情况下,均由商标权人享受著作权。

对于委托创作商标标识的行为来讲,委托目的是为了申请商标,而商标在性质上具有排他性,凡将该作品作为商标注册使用均符合委托创作的特定目的,即该作品在商标领域使用的权利均应归属于商标权人,除非合同中有相反约定。

在此意义上,商标权人以商标注册证主张其享有相关标识的著作权或者作为商标使用的独占许可使用权,均有依据。

因依照商标法规定主张在先著作权的可以是权利人和利害关系人,在先商标权人显然满足该主体要件。

[6]上述两种观点的实质区别在于:第一种观点将商标注册证、商标公告等载明的商标权人仅限于著作权人。

第二种观点则将上述商标权人扩展至著作权人或商标权(或著作权)的利害关系人。

《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定(征求意见稿)》第14条第一种意见则明确列举了“著作权人或者利害关系人”,以区别于第14条第二种意见中的“著作权的权属”、“著作权归属”等用语。

三、商标公示是否区别于著作权法意义上的作者?一种观点认为,商标注册证、商标公告等载明的信息不是著作权法意义上的作者署名。

例如,在“老人城及图”案中,北京市高级人民法院判决认为:申请注册商标及相应的授权公告中载明商标申请人及商标注册人的信息仅仅表明注册商标权的归属,其不属于著作权法意义上在作品中表明作者身份的署名行为。

因此,在先商标注册证及商标公告不足以证明著作权归属。

[7]在其后的“卡奴迪路CANUDILO及图”案中,北京市第一中级人民法院及北京市高级人民法院判决也持有相同观点。

[8]对此,笔者持有不同意见。

首先,在作品上署名的功能之一是彰显作者身份并寻求著作权保护的明确意图。

商标权人将符合著作权作品的标志申请注册为商标,其意图肯定是对其进行包括商标权和著作权在内的全面保护。

因此不能排除商标公示属于著作权法意义上的作者署名的行为。

其次,商标注册证、商标公告等公示的并非仅仅著作权人(作者)的身份,而是公示著作权人或利害关系人的身份,是比著作权人更宽泛的概念。

如果在作品上署名是彰显著作权人的身份,那么商标公示则是彰显著作权人或利害关系人的身份。

四、商标注册证、商标公告能否起到初步证据的证明作用?根据《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定(征求意见稿)》第14条第一种意见,商标注册证、商标公告等只是作为确定著作权人或利害关系人的初步证据。

根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第7条、《北京市高级人民法院关于商标授权确权行政案件的审理指南》第22条规定及司法实践,著作权登记证书也只是作为确定著作权归属的初步证据。

从这个意义上讲,商标注册证、商标公告等与著作权登记证书作为初步证据的法律效力没有本质区别。

那么,商标注册证、商标公告作为一种公示权利的形式能否起到证明商标权人系著作权人或利害关系人的初步证据作用?具体而言:(1)商标注册证、商标公告必须起到确凿证据的作用,以证明商标权人与著作权人/利害关系人之间唯一确定的关系,即,商标权人要么是著作权人,要么就是利害关系人;还是(2)商标注册证、商标公告起到初步证明商标权人与著作权人/利害关系人之间二者有其一的有限不确定状态即可,即,商标权人不是著作权人就是利害关系人。

换言之,商标注册证、商标公告是否可以初步排除商标权人既非著作权人也非利害关系人这种可能性。

五、争议双方举证责任的分配?一种观点认为,商标标志通过著作权的保护力度太强,需要在权属证明方面承担更高的、更为充分的举证责任。

另一种观点则认为:不能人为提高保护门槛,赋予主张者更多的权属证明责任,更不能因作品作为商标注册和使用,或者专为商标设计,就不予著作权保护。

[9]正如有观点认为:仅凭证明商标权归属的商标注册证来证明享有在先著作权,其本质是以在先的商标权对抗他人在非类似商品或服务上在后已获初步审定或注册的商标,这无疑会打破商标法相关法条之间的平衡,也有违商标法以在先著作权对抗商标权的立法初衷。

但是,客观实践中,许多商标图样显著性较强的商标,其所有人创作时的主要目的就是用于商标图样使用,因此作品完成后,创作者也许不会进行除了申请商标注册行为之外的“署名发表”,往往亦不会刻意对创作原稿进行保留。

从理论上看限制在先注册证的证明效力并无不妥,但是在客观实践中,这的确会造成真正的著作权人举证困难,不利于制止恶意抢注他人著作权作品的行为。

[10]笔者赞同后一种观点。

直接依据商标注册证、商标公告确定著作权人或利害关系人有利于减轻权利人的举证责任,有效防止维权成本高、侵权成本低、“亲者痛,仇者快”等不合理现象。

《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定(征求意见稿)》第14条第一种意见已经合理分配了争议双方的举证责任,即,商标注册证、商标公告等只是作为确定著作权人或利害关系人的初步证据;诉争商标申请人如有异议,应当提供相反证据予以证明。

六、行政、司法的价值取向?一种观点认为:在先著作权保护问题影响当事人之间的权利冲突及利益平衡,作品权属问题需要慎重严谨对待:作品的权属确认是保护在先著作权的前提及合法性要求,严格的证明标准利于防止在先著作权保护的滥用。

[11]另一种观点则认为:在没有相反证据的情况下,以商标注册证直接认定商标权人的著作权人或利害关系人身份,既能大大简化举证,亦能基本保证实质上的公正。

[12]不可否认,仅依据商标注册证、商标公告等直接认定著作权人或利害关系人就像打开潘多拉的盒子,指不定会牵扯出多少其他未知问题。

而严格要求商标注册证、商标公告结合其他证据认定著作权归属的举证,对于行政、司法机关而言,冤、假、错案的可能性低,裁决的稳定性高,但是,真正权利人的权利却难以实现,现实的司法需求难以满足。

笔者认为,应当充分考虑行政、司法的价值取向以及维稳与维权之间的平衡。

七、真正的著作权人能否有效规制错误确定的著作权人或利害关系人?不可否认,仅依据商标注册证、商标公告等作为初步证据可能存在错误确定著作权人或利害关系人的情形。

对于此种情形,真正的著作权人能否有效规制,案外人能否进行有效抗辩,生效裁判文书的例外原则能否有效规制?真正的著作权人可基于其不同类别或不同法域的享有在先著作权的在先商标或在先创作、使用、发表作品的其他证据对他人主张著作权的商标提出异议、无效。

即便在他人注册商标争议期限届满的情形下,真正的著作权人依然享有在先著作权。

当然,商标争议期限届满后,对于本属于孤儿作品(享有著作权但很难、甚至不能找到著作权主体的作品),在后的商标权人却被错误地认定为著作权人或利害关系人。

但是,这并不妨碍案外人以在先的孤儿作品对抗依据商标注册证、商标公告确定的著作权人或利害关系人。

即,即便争议期限届满后的注册商标的权利状态已经稳定,其作为在先著作权的主张和权利仍然受到有效规制。

八、案外人能否基于作品的非独创性及独立创作对抗错误确定的著作权人或利害关系人?在“万橡日月及图”案中,被异议人提交了与异议人商标实质性近似的早于异议人作品完成日期的第三方商标申请。

据此,北京市高级人民法院判决:由于第三方商标与异议人著作权作品实质性近似,异议人不能证明其独立创作了该作品且该作品的完成时间亦不符合客观事实,异议人对该作品的著作权主张缺乏事实和法律依据。

[13]依据上述案例的逻辑,案外人完全可以举证证明在商标注册证、商标公告之前已经存在申请时间更早的商标或著作权作品,并基于作品的非独创性进行抗辩,以对抗错误确定的著作权人或利害关系人。

相关文档
最新文档