15产品设计开发输出评审报告

合集下载

设计开发评审报告填写说明

设计开发评审报告填写说明

设计开发评审报告
表码:LYF-025A/1 NO:
流动路线:项目负责人→评审人员→部门经理→总经理→部门经理保存单位:研究开发部门
保存期限:10年
设计开发评审报告填写说明
1.填入NO.号,以便查询,建议表单NO.的编写规则采用项目号(任务令号)+年(后两位)+月+日+流水
号。

2.填入产品的名称。

3.填入产品的代号。

4.选择设计开发阶段状态,将相应的阶段状态前“□”涂黑,改为“■”。

5.填入负责人名字。

6.填入评审人员的名字。

7.填入评审人员所在部门。

8.填入评审人员所担任的职务。

9.填入评审的内容。

在相应评审内容前“□”内打“√、?、×”,“√”表示评审通过,“?”表示有建
议或疑问,“×”表示不同意。

10.填入评审内容中“?”及“×”项存在问题及改进建议。

11.填入审核人签名及日期。

12.填入评审的结论。

13.填入批准人签名及日期。

14.填入对评审内容中“?”及“×”项存在问题的纠正、改进措施的跟踪验证结果。

15.填入验证人签名及日期。

产品需求分析评审报告

产品需求分析评审报告

产品需求分析评审报告【产品需求分析评审报告】一、引言产品需求分析评审报告是对产品需求分析进行评审和总结的文档,旨在评估需求分析的完整性、准确性和可行性,为产品开发过程提供指导和建议。

本报告将对所评审的产品需求分析进行详细说明,并提出针对性的评价和建议。

二、评审目标本次产品需求分析评审的目标是确认需求分析是否具备以下特点:1. 完整性:需求分析是否涵盖了产品的全部功能和性能要求;2. 一致性:需求分析是否在不同部分之间相互一致,以确保产品整体的一致性;3. 易理解性:需求分析是否清晰、易于理解,能够为开发人员提供明确的指导;4. 可行性:需求分析是否具备可行性,能够在成本和资源限制下得以实现。

三、评审内容本次评审的产品需求分析主要包括以下几个方面:1. 产品概述:对产品的背景、目标和核心功能进行描述,以确保需求的一致性和准确性;2. 需求描述:对产品的各项功能和性能需求进行详细描述,以确保需求的完整性和一致性;3. 用户界面设计:对产品的用户界面进行设计,包括界面风格、布局、交互方式等,以确保用户体验的一致性;4. 数据库设计:对产品的数据库进行设计,包括数据结构、关系模型等,以确保数据的一致性和可访问性;5. 安全性和稳定性:对产品的安全性和稳定性进行评估,包括数据安全、系统稳定等,以确保系统的可靠性;6. 性能要求:对产品的性能要求进行评估,包括响应时间、并发能力等,以确保系统的高性能;7. 非功能性需求:对产品的非功能性需求进行评估,包括可维护性、可扩展性等,以确保系统的可维护性和可扩展性。

四、评审结果经过对产品需求分析的评审,得出以下评审结果:1. 需求分析全面且准确,包含了产品的全部功能和性能要求;2. 需求分析与产品概述、用户界面设计等部分相互一致,确保了整体的一致性;3. 需求分析表达清晰,易于理解,能够为开发人员提供明确的指导;4. 需求分析具备可行性,考虑了成本和资源限制,能够在实际开发中得以实现。

产品设计评审报告

产品设计评审报告
4.是否已开展有关的设计策划
备注
评审结论
直接进入下一阶段进入下一阶段+问题解决不进入下一阶段
会签
部门
业务部
品管部
负责人
制订:审核:__________批准:___________日期:CY-ENG-005
设计评审报告Sheet1Of1
产品型号
产品名称
文件编号
SJP# / 001
分发部门
品管部生产部生管部仓库部外贸部采购部工程部研发部副总经理总经理
评审的类别
评审内容
评审结果
改善措施
责任部门
设计输入
评审
1.设计输入有无体现客户的要求及有关安规的要求
2.设计开发通知中的有关要求是否明确
3.评估现有的资源及条件是否具备满足设计输入要求的能力

5 (设计输出评审)设计开发评审报告

5 (设计输出评审)设计开发评审报告

对改进措施的跟踪验证结果:
验证人:
叶文坛 日期: 日期:
备注:1.评审会议记录应予以保留; 2.可另加页叙述。
制表:
审核:
批准:
CSJ-QR-032/A
1.合同、法规、标准符合性(√) 2.物料采购可行性(√) 3.生产加工可行性(√) 4.结构合理性 (√) 5.产品可维修性(√) 6.产品可检验性(√) 7.美观(√) 8.环境影响(√) 9.安全性 (√)
存在问题及改进建议:

评审结论:
验证人:
叶文坛 日期:
设计开发的输出资料内容齐全,完整,符合输入要求。该产品设计符合标准中的相关内容,元器件选择 合理,符合本企业加工工艺,结构合理,便于用户维护,输出满足输入要求,可以试制样机,以进一步 验证确认。
评审人员
部门
职务或职称
评审人员
部门
职务或职称
张凡凡
技术支持部 技术支持工程师 叶泽辉
内贸部
内贸总监
孙静
技术支持部 技术支持工程师
宋燕
外贸部
外贸总监
叶文坛
研发部
总工程师
彭亚军
生产部
生产经理Βιβλιοθήκη 梁亚敏研发部工程师
李明树
工程部
PIE工程师
叶小娟
采购部
采购经理
陈志豪
品质部
品质主管
评审内容:“( )”内打“a”表评审通过,“s”表有建议或疑问,“r”表不同意
参考标准:GBT 25724-2010、GA/T645-2006、GA/T 367-2001、GA/T 1127-2013 、GA/T 1128-2013、 GB/T 28181-2011
设计开发输出摘要:

产品设计和开发输入文件输出文件

产品设计和开发输入文件输出文件
科研项目指公司承担的由顾客以合同形式下达的研制项目。 4 职责 4.1 研发部门:负责科研项目设计和开发的输入、输出文件的收集、准备,确保设计和 开发的输入、输出文件为设计和开发评审、验证、确认提供完整的依据。对设计和开发 的输入、输出的完整性负责。
4.2 营销部门: 负责市场情报收集、整理、分析,参与新产品立项会签及评审、验证、确 认等质量活动。。 4.3 生产计划、质量、财务等部门:根据自身职能要求参与文件会签及评审、验证、确 认等质量活动。 5 控制要求 5.1 本企业科研项目研制开发过程的阶段划分
1
性负责,并组织设计和开发输入文件的评审,确保设计输入是充分和适宜的,对不完善 的、含糊的或矛盾的要求,应会同提出者一起解决。
立项后项目负责人编制项目设计和开发计划书。 本阶段结束标志为项目设计和开发计划书。 5.2.2 方案设计阶段 方案设计阶段的开发内容为: 项目负责人根据项目任务书、合同中规定的设计和开 发指标,进行研制方案设计,经方案论证,证明所选方案可行。本阶段的结束标志为研 制方案报告书。 本阶段结束后,项目负责人填写《设计和开发输出清单》,并附各类相关资料。报研 发部领导审批后,报公司领导进行研制方案评审。研发部负责组建评审组。评审完成后 项目负责人根据评审意见修改方案;研发部负责人负责,监督、检查设计评审结论中意 见的修改执行情况。 5.2.3 工程设计(产品研制)阶段 工程设计(研制)阶段的内容为: 1) 根据研制方案和设计规范等要求,设计出满足生产试制和验证所需要的全套设计 图样和技术文件; 2) 提出配套设备和器材的供应清单; 3) 进行必要的试验、测试; 4) 组织设计评审; 5) 通过设计评审后,履行审核签署手续,转入生产试制过程。 6) 技术文件和资料整理。 本阶段结束标志为:样机、试验、检测报告。 本阶段结束后,项目负责人填写《设计和开发输出清单》,并附各类相关资料,进行 设计验证(研制阶段设计评审)。 5.2.4 设计验证阶段 按规定在设计的适当阶段(一般是设计输出形成文件时)组织设计验证。验证的方 法,应包括下列一种或多种方法: 1) 文件发布前的评审(审核、批准); 2) 变换方法进行计算,以验证原来的计算结果和分析的正确性; 3) 计算机模拟仿真; 4) 与已证实的类似设计进行比较; 5) 进行自检、试验和样机验证。

设计开发评审报告

设计开发评审报告
设计开发评审报告
表单编号:XX-QP07-QR-08版本号:A/0
项目名称
型号规格
设计开发阶段
整模设计结束
负责人
评审人员
单 位
职务或职称
评审人员
单 位
职务或职称
总经办
执行总经理
压铸工程部
技术经理
模具部
模具副总
质量部
质量工程师
生产部
生产副总
机加工
机加工主管
模具部
模具制造经理
压铸
压铸主管
外贸部
外贸部经理
物控
物控主管
外贸部
外贸员
评审内容;“□”内打“√”表评审通过,“?”表有建议或疑问,“X”表不同意
1合同、标准符合性 □ 2采购可行性□3加工可行性□ 4结构合理性□
5可维修性 □6可检验性□7美观性 □ 8环境影响□
9安全性 □10按时交付□11 □12□
存在问题及改进建议:

评审结论:
1,产品结构合理,符合模具出模需求,可以满足压铸工艺生产需求,机加工可实现,喷塑工艺可达到客户要求。我司有较好的同类产品开发制造经验,能更好的确保产品质量,控制成本达到预期利润率,因此,该产品可进行开发。
对纠正、改进措施的跟踪验证结果:
验证人:日期:
备注;1。评审会议记பைடு நூலகம்应予以保留。
2。可另加页叙述。
编制
审核
批准
日期
年 月 日
日期
年 月 日
日期
年 月 日

产品开发设计评审报告

产品开发设计评审报告

产品开发设计评审报告1.引言1.1 概述产品开发设计评审报告是对产品开发过程中设计阶段所做工作的总结和评估,旨在发现设计中存在的问题和不足,提出改进和优化方案,保障产品设计的质量和可行性。

本报告将对产品开发设计的各个环节进行全面的评审,从而为产品设计的进一步改进和优化提供参考和指导。

1.2 文章结构文章结构部分的内容:本报告分为引言、正文和结论三个部分。

引言部分将对产品开发设计评审报告进行概述,并说明文章的结构和目的。

正文部分将分为三个要点,依次对产品开发设计进行评审和分析。

最后的结论部分将对整个评审过程进行总结,评估结果,并提出建议。

整个文章将按照这个结构进行展开,以便全面深入地对产品开发设计进行评审和分析。

1.3 目的目的部分的内容应该包括产品开发设计评审的目的和意义,可以考虑以下内容:产品开发设计评审的目的在于确保产品设计符合市场需求和用户体验要求,以及技术可行性和生产可行性。

通过评审,可以及时发现和解决设计上的问题,确保产品顺利进行下一步的开发和生产。

同时,评审也有助于提高团队协作效率,减少沟通成本,从而提高项目的整体效率和质量。

文章将详细介绍产品开发设计评审的意义和作用,以及评审过程中的注意事项和建议。

2.正文文章2.1 第一个要点部分的内容如下:2.1 第一个要点在产品开发设计评审中,首要考虑的是产品概念和需求分析阶段。

在这个阶段,需要明确产品的定位、目标用户群体、使用场景以及产品所要解决的核心问题。

另外,还需要对市场需求进行深入调研,分析竞争对手的产品优势和劣势,找出差距并加以改进。

同时,也需要对产品的技术可行性和资源投入进行评估,确保产品的开发和设计方案是符合实际可行的。

在这一阶段的评审中,需要关注以上所述的各个方面,并制定相应的评估标准和指标,以保证产品的设计方向和开发路径是正确的。

2.2 第二个要点: 产品设计评审在产品设计评审阶段,我们对产品的设计方案进行了全面的评估和审查。

设计和开发评审报告开发任务书

设计和开发评审报告开发任务书

设计和开发评审报告开发任务书一、引言在当今竞争激烈的市场环境中,产品的设计和开发对于企业的成功至关重要。

为了确保设计和开发过程的顺利进行,以及最终产品能够满足市场需求和客户期望,进行设计和开发评审是必不可少的环节。

本报告旨在对产品名称的设计和开发进行评审,并制定相应的开发任务书。

二、评审目的本次评审的主要目的是:1、评估设计和开发方案的可行性、有效性和创新性。

2、识别潜在的问题和风险,并提出相应的解决方案。

3、确保设计和开发过程符合相关标准和规范。

4、验证产品是否能够满足市场需求和客户期望。

三、评审范围本次评审涵盖了产品名称的以下方面:1、产品功能和性能要求。

2、设计方案,包括结构、外观、材料等。

3、开发流程和计划。

4、测试方案和质量控制措施。

5、成本预算和市场定位。

四、评审依据评审依据包括但不限于以下文件和资料:1、市场调研报告。

2、客户需求文档。

3、相关行业标准和规范。

4、公司内部的设计和开发流程文件。

五、评审团队评审团队由以下人员组成:1、项目经理:姓名2、设计工程师:姓名3、质量工程师:姓名4、市场专员:姓名5、生产工程师:姓名六、评审过程1、设计方案介绍设计工程师向评审团队详细介绍了产品名称的设计方案,包括产品的功能、结构、外观和材料选择等方面。

2、功能和性能评估评审团队对产品的功能和性能要求进行了评估,认为设计方案能够满足大部分功能需求,但在某些方面还需要进一步优化,例如具体功能点的性能需要提高,以满足市场竞争的需求。

3、设计合理性分析对产品的结构设计、外观设计和材料选择进行了合理性分析。

结构设计方面,评审团队认为整体结构稳固,但在某些连接处需要加强,以提高产品的耐用性;外观设计方面,团队认为外观新颖,但需要考虑生产工艺的可行性和成本;材料选择方面,需要进一步评估某些材料的成本和供应稳定性。

4、开发流程和计划审查对开发流程和计划进行了审查,认为计划合理,但需要预留一定的弹性时间,以应对可能出现的问题和变更。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
****有限公司
设计开发评审报告
设计编号:
版本号:A0
第1页,共1页
产品型号:S5811G
产品名称:计时器
评审类别:□设计输入阶段□方案阶段□工程研制阶段 设计输出阶段□其它
评审主持人:
评审时间:
评审内容:
1.《设计开发计划》
2.《产品设计方案》
3.《产品质量计划》
4.《输入评审报告》
5.《方案评审报告》
6.《开发验证报告》
7.《S5811G工程图纸》
8.《S5811G工艺要求》
9.《关键件,重要件采购件明细表》
10.《成品验收规范》
11.《产品说明书》
存在问题及改进的建议(与评审没通过的内容对应):
评审结论:
1.符合输入要求
2.文件齐全
3.可满足试制生产的需要
经试验验证,产品可靠性,安全性,环境适应性符合要求。
评审人签名:
部门
评审人
职位部门评审人Fra bibliotek职位总经办
副总经理
总经办
管理者代表
品质部
经理
技术开发部
经理
设计部
经理
设计部
设计员
采购部
经理
生产部
经理
经理
经理
编制/日期
审核/日期
批准/日期
评审结论中改进措施的验证情况:
验证人:
相关文档
最新文档