治安状况调查
社会治安状况调查报告
社会治安状况调查报告摘要：本文通过对社会治安状况进行深入调查研究，提供了全面的社会犯罪数据及相关分析，旨在为社会治安管理提供科学依据和合理建议。
通过调查发现，社会治安状况整体稳定，但仍存在一些突出问题需要引起重视和解决。
一、引言随着社会的发展和进步，人们对社会治安的安定和有序有着越来越高的期望。
本次调查的目的是了解社会治安状况，为制定有效措施提供依据。
二、调查方法本次调查采用了定量和定性相结合的方法，旨在全面准确地了解社会治安状况。
我们通过收集各种数据，进行统计分析，并参考了相关文献和专家意见，以确保调查结果的科学性和可靠性。
三、数据分析与结果1. 犯罪发生率调查显示，在过去一年中，社会犯罪发生率呈现缓慢下降的趋势。
其中，财产犯罪占比最高，占据了总体犯罪案件的60%以上。
而暴力犯罪和涉及少年群体的犯罪则在不断减少。
2. 犯罪类型根据调查数据，财产犯罪中以盗窃案件居多，其次为抢劫和诈骗。
暴力犯罪主要包括故意伤害和打架斗殴，而破坏公共设施和交通违章是日常生活中最为常见的违法行为。
3. 受害者特征根据调查结果，男性是犯罪的主要受害者，特别是在暴力犯罪中。
青少年和老年人也是容易成为犯罪受害者的人群。
4. 犯罪区域分布调查显示，城市的犯罪率高于农村。
而在城市中，犯罪多发地主要集中在人口密集区域，如商业街、居民区和公共交通站点等。
5. 犯罪动机通过对犯罪行为的分析，我们发现经济利益是犯罪的主要动机。
此外，个人心理问题、社会压力和家庭教育等因素也与犯罪行为密切相关。
四、问题分析与建议根据对社会治安状况的调查和分析，我们发现以下几个问题亟需解决：1. 财产犯罪高发：应加强财产犯罪的预防措施，提高安全防护意识，并加强对于窃贼等作案团伙的打击力度。
2. 暴力犯罪问题：应加强对青少年的心理疏导和社会适应能力培养，减少因个人问题导致的暴力行为。
3. 城市治安问题：应增加城市治安巡逻力度，完善监控设施，提高社会安全感。
4. 家庭教育问题：应推广健康家庭教育理念，加强对家庭教育的指导和支持，培养良好的行为习惯和价值观。
(6篇)关于社会治安调研报告
（6篇）关于社会治安调研报告社会治安调研报告（一）一、调研背景近年来，社会治安问题日益突出，给人们的生活和安全造成了巨大威胁。
为了了解社会治安状况，本次调研主要采用抽样调查和实地考察相结合的方式。
二、调研对象本次调研对象为城市居民和警察。
三、调研方法1. 抽样调查：采集一定数量的问卷并分析结果。
2. 实地考察：参观警察局、社区治安情况等。
四、调研结果1. 城市居民调查结果显示，95%的受访者认为社会治安问题日益加剧，58%的受访者感到担忧。
2. 警察调查结果显示，犯罪率在过去五年里显著上升，尤其是财产犯罪和暴力犯罪。
3. 实地考察结果显示，警察力量不足，社区巡逻不够频繁，很多地方治安问题无法得到及时解决。
五、调研结论1. 社会治安问题日益严重，需要全社会共同关注和应对。
2. 提高警察力量，加强巡逻和日常调查工作。
3. 加强社区治安建设，积极鼓励居民参与社会治安维护。
社会治安调研报告（二）一、调研背景为了探究不同地区的社会治安状况和原因，本次调研主要关注城市和农村地区的差异。
二、调研对象本次调研对象为城市和农村居民。
三、调研方法1. 抽样调查：采集城市和农村居民的问卷并进行对比分析。
2. 统计数据：收集不同地区的犯罪率和警方介入情况。
四、调研结果1. 城市居民调查结果显示，66%的受访者认为社会治安问题存在，主要是财产犯罪和网络犯罪。
2. 农村居民调查结果显示，45%的受访者认为社会治安问题存在，主要是盗窃和家庭暴力。
3. 统计数据显示，城市地区的犯罪率高于农村地区，警方的介入率也更高。
五、调研结论1. 城市和农村地区的社会治安问题存在差异，需要针对性地采取措施。
2. 城市地区要加强警方力量和网络安全管理。
3. 农村地区要加强家庭暴力防治以及农村聚集点安全保障。
社会治安调研报告（三）一、调研背景社会治安问题的产生和发展是多种因素的综合结果。
本次调研旨在探究社会经济因素对社会治安的影响。
二、调研对象本次调研对象为不同收入阶层的居民。
社区治安调查报告
社区治安调查报告本报告旨在对社区治安状况进行全面调查和分析，以提供有关社区安全问题的详尽信息和建议。
通过对居民的问卷调查和相关数据的搜集与分析，我们对社区内的安全状况进行了评估。
一、犯罪率统计分析根据我们的调查结果，社区整体犯罪率相对较低。
我们对不同类型的犯罪行为进行了统计，其中包括盗窃、抢劫、打架斗殴、故意损坏财物等违法行为。
数据显示，在过去一年内，社区内发生的犯罪案件数量相对较少，且大部分案件都得到了及时有效的解决。
二、居民安全感调查结果我们对社区居民的安全感进行了调查，并采用了五分制的评分标准，其中五分表示非常安全，一分表示非常不安全。
调查结果显示，大部分居民对社区的整体安全感持有较高评价，得分在三分以上，说明居民在日常生活中感受到了相对较好的安全环境。
三、加强社区安全的措施尽管社区犯罪率相对较低，但我们认为仍有一些改进的空间，以进一步提高社区的治安水平。
1. 增加巡逻力度：加强社区巡逻警力的配置，提高巡逻频率和时长，增加警察在社区内的存在感，有效预防及时制止犯罪行为。
2. 安装监控设备：在重要区域和交通要道设置摄像头，强化监控系统的建设，便于犯罪活动的监测和取证，提供有效的精确线索。
3. 提高社区居民的安全意识：通过开展安全知识培训和宣传活动，增强居民对安全问题的认识和应对能力，形成全社区共同维护安全的氛围。
4. 增加公共设施的改善：提升社区内的公共场所设施建设，增加照明设备的设置，改善街道状况，减少治安隐患。
5. 加强社区与警方的合作：建立社区与警方的密切联系和合作机制，加强信息共享和联合行动，实现社区治安问题的快速响应和解决。
四、建立社区安全评估机制为了进一步提高社区治安水平，我们建议建立一个定期的社区安全评估机制，以便及时掌握社区内的安全状况，并对相关问题进行及时改进和干预。
评估机制可以包括定期的居民安全感调查、社区巡逻报告、犯罪行为统计分析等内容，以全面了解社区的治安状况并采取相应的措施。
校园周边治安环境情况报告
随着社会经济的快速发展，校园周边治安环境日益复杂，给广大师生的生命财产安全带来了一定程度的威胁。
为了全面了解校园周边治安环境现状，保障广大师生的生命财产安全，我校于近期开展了校园周边治安环境调查。
现将调查情况报告如下：二、调查方法本次调查采用问卷调查、实地走访、访谈等方式，对校园周边的商铺、居民、学生、教师等群体进行了广泛了解。
共发放调查问卷200份，回收有效问卷180份，实地走访商铺、居民小区10余处，访谈学生、教师、安保人员等20余人。
三、调查结果1. 校园周边治安环境总体良好。
大部分受访者表示，校园周边治安环境较好，能够感受到安保人员的工作成效。
2. 部分区域存在安全隐患。
部分受访者反映，校园周边部分区域存在一些安全隐患，如商铺门口停放的非机动车占用消防通道、部分路段路灯不亮等。
3. 学生安全意识有待提高。
调查发现，部分学生缺乏安全意识，存在夜间独行、随意翻越校园围墙等行为，增加了安全风险。
4. 部分商铺存在安全隐患。
部分商铺消防设施不完善，店内杂物堆放杂乱，存在火灾隐患。
5. 校园周边交通秩序有待改善。
部分路段交通拥堵，非机动车乱停乱放，存在交通安全隐患。
四、存在问题1. 安全意识宣传力度不足。
部分师生对校园周边治安环境的重要性认识不足，安全意识有待提高。
2. 安全设施不完善。
部分校园周边区域存在安全隐患，如消防设施不完善、交通秩序混乱等。
3. 安全管理不到位。
部分校园周边区域存在管理漏洞，如商铺消防设施不完善、交通秩序混乱等。
4. 校园周边治安环境整治工作力度不够。
部分区域存在治安问题，如夜间盗窃、打架斗殴等。
1. 加强安全意识宣传。
通过开展安全知识讲座、悬挂宣传标语等形式，提高师生安全意识。
2. 完善安全设施。
对校园周边存在安全隐患的区域进行整改，确保师生生命财产安全。
3. 加强安全管理。
建立健全校园周边治安环境管理制度，落实责任到人，确保管理到位。
4. 加强与相关部门的沟通协作。
与公安、交通、消防等部门建立联动机制，共同维护校园周边治安环境。
社会治安综合治理调查报告
社会治安综合治理调查报告一、社会治安综合治理的现状近年来，我国社会治安形势总体较好，但也面临一些新的挑战。
首先，一些传统犯罪形式仍然存在。
例如，盗窃、抢劫、诈骗等传统犯罪案件仍然频发，给人民群众的财产安全带来了威胁。
此外，一些地区和行业还存在各种违法犯罪行为，如贩毒、非法赌博等。
其次，网络犯罪呈现出快速增长的趋势。
随着互联网的普及和发展，网络犯罪也日益猖獗。
网络诈骗、网络暴力等问题给社会治安带来了新的挑战。
再次，扰乱社会秩序的违法行为频发。
一些非法集会、游行示威等现象时有发生，严重干扰了社会正常秩序的维护，并对人民群众的正常生活造成了一定的困扰。
综上所述，社会治安综合治理面临传统犯罪形式的持续存在、网络犯罪的快速增长以及扰乱社会秩序的违法行为的频发等问题。
二、社会治安综合治理的问题分析首先，社会治安综合治理各个部门的协同合作不够。
社会治安综合治理需要公安机关、司法机关、教育机关、社区等各个相关部门的协同合作，但是目前各部门之间的配合还不够紧密，导致社会治安综合治理的成效有限。
其次，社会管理体制存在缺陷。
当前社会管理体制还存在一些问题，例如责任不明晰、执法力量不足等，这使得社会治安综合治理的工作效果不佳。
再次，法律法规建设仍有不足之处。
社会治安综合治理需要有良好的法律法规作为保障，但是目前我国一些法律法规在社会治安综合治理方面还有所欠缺，需要进一步完善和加强。
三、社会治安综合治理的对策建议为了进一步提高社会治安综合治理的效果，我们提出以下几点对策建议：首先，加强部门间的协同合作。
各个相关部门应加强沟通交流，建立定期会商机制，形成共同推进社会治安综合治理的合力。
同时，还应加强信息共享，建立信息互通平台，提高治安信息的及时性和准确性。
其次，完善社会管理体制。
加强社会机构的建设，增加执法力量投入，提高社会治安综合治理的实际效果。
同时，推动社会管理体制，明确各级政府和部门的责任，加强对社会治安的管理和监督。
(6篇)关于社会治安调研报告
（6篇）关于社会治安调研报告报告一：市区社会治安调研报告一、调查目的：通过实地调研并了解市区社会治安状况，为市政府制定针对性的治安管理措施提供依据。
二、调查方法：采用问卷调查、实地观察、访谈等方法，共收集资料500份，并对市区重点区域(商业街、居民小区、公园等)进行实地观察。
三、调查结果：1、治安状况：调查发现，市区治安状况整体较好，但针对性较弱。
其中，商业区的盗窃、抢劫案件较为常见，而居民区和公园则存在着一些违法乱纪的人员。
2、安全设施：市区的公共安全设施相对完善，但每个区域还存在一些盲点没有得到覆盖。
商业区的监控设备比较齐全，但其他区域安全设施较为单薄，需要加强加装监控设备、安保人员。
3、治安预防：市区各区域的治安预防工作中存在不同程度的失误。
例如，在安全教育和法规宣传方面，安全知识的宣传与普及不足；在治安保卫力量建设方面，人员不足，业务技能有待提高。
四、建议：在治安管理方面，应注重针对性，对每个区域都进行全面考量，根据各自的特点合理配置治安力量，加强安全教育、法规宣传和现场指导力度，提高治安管控能力。
报告二：社区治安调研报告1、调查目的：了解社区治安状况，为社区居民提供更好的安全保障，同时提供数据支持和评估工作。
2、调查方法：采用问卷调查和实地观察相结合的方法，其中问卷调查468份，实地观察56段时间。
3、调查结果：1）治安状况：大多数居民反映社区治安较好，盗抢案件较少，但毒品问题日益严重，须加强打击力度；2）宣传教育：社区居民对于安全宣传与教育需求量较大，应加强宣传和教育形式和内容的多样化；3）安全设施：社区公共安全设施建设较好，安全门、电子监控等设施的管理应更严格，及时维修；4）保卫力量：社区保卫力量需进一步加强，人员和技能需进一步提高，保障居民的安全。
4、建议：1）开展反毒运动，加强对毒品犯罪的打击；2）开展全民安全知识宣传，提高社区居民的法制水平；3）完善公共安全设施建设，特别是监控设备要得到整改；4）加强保卫力量建设，提升保障社区居民安全的技能和水平。
社会治安状况调查报告
社会治安状况调查报告近年来，社会治安问题一直是人们关注的焦点之一。
为了全面了解当前社会治安状况，我们对全国范围内的社会治安情况进行了调查和分析。
通过对各地的数据收集和案件分析，我们得出了以下结论。
首先，从整体趋势来看，我国的社会治安总体呈现出稳中有升的态势。
与过去相比，犯罪率呈现下降趋势，人民群众的安全感明显提高。
这得益于国家法律法规的不断完善和执法力度的加大，以及社会各界对治安问题的高度重视和参与。
其次，从具体犯罪类型来看，盗窃、诈骗、抢劫等财产类犯罪仍然是社会治安的主要问题。
尤其是网络诈骗和电信诈骗等新型犯罪层出不穷，给人民群众的财产安全带来了较大的威胁。
因此，需要进一步加强对这些犯罪的打击力度，提高人民群众的防范意识和识别能力。
再次，针对少数地区和特定群体的治安问题，我们也进行了重点调查。
一些边远地区和贫困地区的治安问题依然突出，需要加大对这些地区的支持和帮助，提高基层治安力量的水平和能力。
同时，一些特定群体，如未成年人、流浪乞讨人员等，也需要得到更多的关注和帮助，以减少他们对社会治安的影响。
最后，对于社会治安问题的解决，我们认为需要综合施策。
除了加强执法力度和加大对犯罪的打击之外，还需要加强社会教育和心理疏导工作，提高人民群众的法治意识和道德水平。
同时，还需要加强社会福利和就业保障，减少社会不公和贫富差距，从根本上减少犯罪行为的发生。
综上所述，当前我国的社会治安总体呈现出稳中有升的态势，但仍然存在着一些突出的问题。
我们需要进一步加大对社会治安问题的关注和解决力度，共同营造一个和谐稳定、安全有序的社会环境。
希望政府、社会各界和人民群众能够共同努力，共同推动社会治安工作取得更大的成效。
居委治安调研报告
居委治安调研报告
根据居民的调查和社区警务工作组的分析，以下是对居委治安现状的详细调研报告：
1. 社区治安概况
- 社区的治安整体状况良好，居民生活安定。
- 过去一年内，社区没有发生严重的刑事犯罪案件。
- 社区内存在一些小偷小摸的小型违法行为，但数量较少。
2. 居民对治安问题的感知
- 调查显示，大部分居民对社区治安满意度较高，认为社区
治安相对稳定。
- 但仍有一部分居民对夜间街头的治安状况表示担忧。
3. 巡逻与巡防
- 社区公安员在社区巡逻工作中表现积极，经常在巡逻活动
中露面，增加了居民的安全感。
- 巡防措施被居民普遍认可，但有一些居民建议增加巡逻频次。
4. 社区安保设施
- 社区安保设施完善，包括公共摄像头、安全出入口门禁系
统等。
- 建议在一些角落增加一些照明设施，以提高夜间的可见度。
5. 社区警务宣传与教育
- 社区警务工作组经常组织警务宣传活动，加强居民的安全
意识和法律知识。
- 居民普遍认可这些宣传与教育活动，但希望增加更多的实
际案例分享。
6. 社区反诈骗工作
- 社区警务工作组与相关机构合作，加强反诈骗宣传，帮助
居民识别和预防诈骗行为。
- 居民普遍感到这些活动对自身安全保护起到了积极作用。
综上所述，社区治安整体状况良好，居民对社区警务工作也比较满意。
然而，仍需关注夜间街头治安和小型违法行为的防控。
建议加强巡逻频次，增加夜间照明设施，并进一步加强社区警务宣传工作，提高居民的安全意识和防范能力。
社会治安调查报告
社会治安调查报告近年来，社会治安问题愈发引起人们关注。
为了深入了解当下社会的治安状况并寻找解决办法，我们进行了一项社会治安调查。
本报告将对这次调查的结果进行分析，并提出一些建议，旨在帮助改善社会治安状况。
一、概述社会治安是指在社会生活中，维护公民人身安全、财产安全和社会秩序的一系列综合性措施。
该调查旨在了解人们对社会治安问题的感知、对暴力犯罪的担忧以及对执法机构的评价。
二、调查结果1. 社会治安感知根据调查结果显示，超过80%的受访者对当地社会治安感到担忧。
他们普遍认为抢劫、盗窃和网络犯罪是当前最严重的治安问题。
2. 对暴力犯罪的担忧近九成受访者认为暴力犯罪是对社会治安造成最大威胁的因素。
尤其是针对妇女、儿童和老人的暴力犯罪，引起了广泛的担忧和关注。
3. 执法机构评价大约60%的受访者对执法机构的工作表示较为满意，认为他们在维护社会治安和打击犯罪方面发挥了积极作用。
然而，也有相当一部分人对执法机构的执行力和公正性表示质疑。
三、原因分析社会治安问题的恶化，往往与以下多个方面有关：1. 经济困难调查显示，一些人认为社会治安问题与经济困难密切相关。
经济困难会导致一些人失业、生活压力加大，从而诱发犯罪行为。
2. 教育与文化教育和文化对社会治安起着重要作用。
教育的质量和普及程度、社会道德观念的塑造以及公民规范意识的培养都与社会治安有着紧密联系。
3. 弱点环节社会的弱点环节也是犯罪活动的重要温床。
腐败、裙带关系、法律执行的漏洞等都会被犯罪分子利用。
四、改善社会治安的建议针对社会治安问题，我们提出以下建议：1. 政府应加大经济发展力度，创造就业机会，提高人民的生活质量，从源头上减少经济困难造成的犯罪行为。
2. 教育部门应加强道德教育，推动素质教育，在各个教育阶段培养学生的社会责任感和法律意识。
3. 执法机关应进一步提升专业素养和执行力，加大打击犯罪的力度，提高人民对执法机构的信任感。
4. 增加社区警务力量，在社区居民中建立稳定的警民关系，加强对治安问题的监控和反馈，提前防范和制止犯罪行为。
社区的治安状况调查报告
社区的治安状况调查报告社区的治安状况一直是人们关注的焦点，随着经济发展和城市化进程的加速，城市的治安问题也日益突出。
为了了解社区的治安状况，本次调查采用问卷调查的方式，共收集到300份有效问卷数据。
1.治安环境描述调查显示，社区治安环境整体较为稳定，但在一些特定时段和地点，存在较多的犯罪行为。
在社区中，白天的治安环境相对比较好，但夜晚的治安环境较差。
在社区中，公共场所的治安相对比较薄弱，如停车场、小区门口等，暴力、盗窃、抢劫等犯罪行为相对较多。
2.居民反映在此次调查中，居民们普遍反映居住环境比较安全，但仍存在一些安全隐患，如街头骗术、偷盗、抢夺等行为较为猖獗。
居民们普遍认为社区治安环境与治安宣传存在一定差距，很多人不知道自己该怎么避免成为犯罪的受害者，也不知道如何向警方报案，需要加强相关宣传和教育。
3.警方反应针对社区治安问题，警方采取了一系列措施，开展常态化巡逻和反扒、反盗、反抢等专项行动，并建立了快速反应机制，大力打击各类犯罪行为。
但仍需要更多的警力加强社区巡逻和治安宣传，提高治安意识和防范能力。
4.建议为加强社区治安，我们提出以下建议：（1）加强治安宣传，提高居民的安全意识和防范能力。
（2）加大警力投入，加强社区巡逻和快速反应，打击各类犯罪行为。
（3）加强公共场所的治安管理，防范犯罪和事故。
（4）完善社区治安监控系统，提高社区安全防范能力。
（5）进一步加强社区建设，提高居住环境的整体水平，降低犯罪率。
总之，社区治安问题是一个长期而艰巨的任务，在大家的共同努力下，相信社区治安环境会不断得到改善，为居民们营造一个更加安全、和谐的生活环境。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中国社会治安状况调查报告预览：摘要：公安民警对2008年中国社会形势的总体评价和中国社会治安形势评价较高，并对未来有较高的预期。
“收入差距过大贫富分化问题”、“就业失业问题”和“贪污腐败问题”被认为是对社会稳定程度影响最大的三个问题。
此外，“食品安全问题”在群众安全感评价和公共安全隐患评价中均受到了较高的关注。
关键词：公安民警社会形势社会治安状况公共安全中国社会治安状况调查报告正文：摘要：公安民警对2008年中国社会形势的总体评价和中国社会治安形势评价较高，并对未来有较高的预期。
“收入差距过大贫富分化问题”、“就业失业问题”和“贪污腐败问题”被认为是对社会稳定程度影响最大的三个问题。
此外，“食品安全问题”在群众安全感评价和公共安全隐患评价中均受到了较高的关注。
关键词：公安民警社会形势社会治安状况公共安全为了分析和把握中国社会治安状况的形势，2008年10月“社会形势分析与预测”课题组与中国人民公安大学合作，对来自全国各地进修学习的部分公安民警进行了一次问卷抽样调查。
需要注意的是，尽管被调查者来自全国各地，对分析中国社会治安状况有参考价值，但受到样本分布偏差的限制，本次分析结果并不能代表和推论全国公安民警。
一、对2008年中国社会形势及社会治安状况的主要看法（一）80%以上的公安民警认为2008年社会形势基本稳定公安民警对2008年社会形势的总体评价是：1.9%的人认为“非常稳定”，81.7%的人认为“比较稳定”，两者合计83.6%。
另有15.6%的人认为“不太稳定”，0.3%的人认为“很不稳定”，0.6%的人认为“说不清”，这表明尽管在2008年社会发展遭遇了自然灾害等种种困难，但社会整体运行基本保持稳定的发展势头（见表1）。
（二）70%以上公安民警认为2008年社会治安形势较好公安民警对2008年中国社会治安形势的总体评价是：2.8%的人认为“非常好”，73.1%的人认为“比较好”，20%的人认为“一般”，3.6%的人认为“不太好”，认为“说不清”的比例是0.6%（见表2）。
（三）对未来社会治安形势的预期总体良好公安民警对2009年中国社会治安形势总体评价的预期是：12.2%的人认为“会明显改善”，有30%的人认为“稍有改善”，有48.3%的人认为“和今年差不多”，只有4.2%的人认为“恶化”，还有5.3%的人认为“说不清”（见表3）。
这种良好的预期和心态说明，公安民警对未来的社会治安状况充满信心，也是对当前社会治安综合治理所取得的成效的一种肯定。
（四）对各类因素影响社会稳定程度的评价、比较和排序本次调查使用“影响很大”、“影响较大”、“一般”、“有一点影响”和“没有影响”五个层次，要求公安民警对各类影响2008年社会稳定的因素进行评价，影响因素包括“就业失业问题”、“看病难、看病贵”、“养老保障问题”、“教育收费问题”、“收入差距过大贫富分化问题”、“住房价格过高问题”、“犯罪问题”、“恐怖活动”、“贪污腐败问题”、“干群关系问题”、“司法不公问题”、“社会风气问题”、“卖淫嫖娼问题”、“城乡/地区差距问题”、“环境污染问题”、“征地、拆迁补偿不公问题”、“劳资矛盾问题”、“群体性事件”、“农民工受到不公平待遇问题”、“食品价格等物价问题”、“自然灾害”和“股市动荡”等22个方面，并分别按照单项得分和加权得分进行比较、排序（见表4）。
分析结果表明：（1）公安民警认为“收入差距过大问题”、“就业失业问题”和“贪污腐败问题”是对社会稳定程度影响最大的三个问题。
这三项无论是单项排序还是加权排序都分别列于前三位。
（2）“恐怖活动”在单项得分中影响程度较大，排在第4位；但在加权得分中，影响程度排名下降幅度较大，仅列第15位，说明公安民警对“恐怖活动”这一问题的评价还存在较大的分歧，这是由区域差异造成的。
一些边境省份和资讯发中国社会治安状况调查报告正文：达地区的公安民警，更加重视“恐怖活动”可能造成的重大危害。
类似的因所在区域而产生的看法不一致还有“住房价格过高问题”，单项得分排第7位，加权得分排第10位；“教育收费”问题，单项得分排第14位，加权得分排第18位。
（3）加权得分比单项得分排名明显上升的问题包括：“群体性事件”从第8位上升到第5位；“干群关系问题”从第9位上升到第6位；“司法不公问题”从第12位上升到第8位；“城乡/地区差距问题”和“社会风气问题”分别从第16位和第17位上升到第13位和第14位。
这说明，关于影响社会稳定的因素，“群体性事件”、“干群关系问题”、“司法不公问题”、“城乡/地区差距问题”更能够得到公安民警的共识。
二、对社会治安满意度和安全感的看法（一）公安民警对社会治安满意度和安全感的评价群众对社会治安的满意度和安全感是测度社会治安状况的重要内容，通过调查与群众直接接触的基层公安民警对这两个方面的看法，可以间接测量实际的社会治安状况。
公安民警认为2008年群众对社会治安状况的满意程度是：2.6%的人认为“非常满意”，71.5%的人认为“比较满意”，22.1%的人认为“一般”，2.6%的人认为“不太满意”，0.6%的人认为“很不满意”(后两项合计仅3.2%)，另有0.6%的人认为“说不清”（见表5）。
公安民警对2008年群众安全感的评价是：5.2%的人认为“非常安全”，70.5%的人认为“比较安全”，21.4的人认为安全感“一般”，2.3%的人认为“不太安全”，还有0.6%的人认为“很不安全”（见表6）。
从上述分析可以看出，绝大多数公安民警认为，群众对2008年中国社会治安状况总体上是比较满意的，也具有较好的安全感。
（二）刑事犯罪、食品安全等是影响群众安全感的最重要因素公安民警认为影响群众安全感的前三位因素是“刑事犯罪”、“食品安全”和“社会秩序混乱”，此三项公安民警认为“影响很大”因素的比例在30%左右（见表7）。
特别是“食品安全”受到公安民警高度重视，在加权得分中列在第一位，成为影响群众安全感的重要因素之一，与前面所涉及影响社会稳定因素中的“食品物价等价格问题”未受到强调（见表4）形成对比。
这其中的原因有两点：一是政府对物价控制较为得力，有效抑制了高度通货膨胀发生，所以从宏观层面上物价未成为影响社会稳定的主要因素；二是2008年下半年连续曝光的食品安全问题成为社会热点，增强了群众对食品安全的风险意识，对群众的安全感产生较大影响。
这说明，在公安民警看来，影响群众安全感的因素，已从一些传统安全问题扩展到一些新型社会风险。
其他“自然灾害”、“生产安全事故”、“火灾”和“交通事故”四个影响因素，公安民警认为“影响很大”的比例均未超过10%，分列4~7位。
（三）公安民警对各类刑事犯罪和治安事件严重程度的评价本次调查使用的评价等级包括“很严重”、“较严重”、“不严重”和“说不清”四项，刑事犯罪类型包括“杀人”、“伤害”、“抢劫”、“抢夺”、“强奸”、“拐卖妇女儿童”、“入室盗窃”、“扒窃”、“诈骗”、“走私”、“伪造、买卖、使用假币”、“团伙和有组织犯罪”、“黑恶势力犯罪”、“计算机、网络犯罪”、“外来流动人口犯罪”、“绑架、爆炸、涉枪犯罪”、“贪污犯罪”、“毒品犯罪”和“外籍人员犯罪”等19类（见表8）。
分析结果表明：（1）公安民警认为刑事犯罪最为严重的前三项分别为“入室盗窃”、“外来流动人口犯罪”和“扒窃”，被调查者选择“很严重”的比例在20%以上。
说明偷窃类刑事犯罪发案率较高，同时外来流动人口作案占刑事犯罪比例较高也是造成其被认为是很严重的刑事犯罪类型之一的重要原因。
（2）公安民警评价分歧较大的刑事犯罪类型主要包括“贪污犯罪”和“外籍人员犯罪”两项，都有超过10%的人认为“说不清”，明显高于其他选项，这说明公安部门对这两方面可能限于管辖职权而接触较少。
（3）“强奸”、“杀人”、“拐卖妇女儿童”和“走私”是公安民警认为犯罪程度“不严重”的主要犯罪类型，这可能说明这四类刑事犯罪类型的发案率相对较低，不是普遍的犯罪形式，但并不代表这四个类型的刑事犯罪所造成的影响不大。
（四）公安民警对各类治安事件严重程度的评价本次调查使用的评价等级包括“很严重”、“较严重”、“不严重”和“说不清”四项，治安事件类型包括“偷窃财物”、“赌博”、“吸毒”、“骗取、抢夺、敲诈勒索财物”、“卖淫、嫖娼”、“殴打他人”、“阻碍国家工作人员执行职务”、“结伙斗殴、寻衅滋事”、“伪造倒卖票券、证件”、“利用迷信扰乱秩序或骗财”、“故意损坏公共设施”、“扰乱工作、公共秩序”、“违反爆炸物品管理规定”、“哄抢公私财物”和“违反枪支管理规定”等15种（见表9）。
分析结果表明：（1）公安民警对各类治安事件严重程度评价，认为“偷窃财物”、“赌博”、“吸毒”、“骗取、抢夺、敲诈勒索财物”和“卖淫、嫖娼”分列前五位。
尤其是认为“赌博”和“偷窃财物”这两项治安事件“很严重”的比例最大，均达到15%以上，比排在第三位的“吸毒”高出4个百分点。
（2）“违反爆炸物品管理规定”、“违反枪支管理规定”、“哄抢公私财物”、“扰乱工作、公共秩序”和“故意损坏公共设施”分列公安民警认为“不严重”的治安事件前五位，说明在危及公共安全和公共秩序的相关问题上，治安事件管理更为到位。
（3）“伪造倒卖票券、证件”和“利用迷信扰乱秩序或骗财”两类治安事件在加权得分排名上要比单项得分上更低，说明公安民警对这两个问题的看法还存在一定的差异。
（五）公安民警对各类场所的社会治安状况好坏程度的评价本次调查使用的评价等级包括“很好”、“比较好”、“一般”、“不太好”和“很不好”五项，场所类型包括“机场、车站、码头等交通场所”、“公共汽车、火车等交通工具上”、“街道、公路、广场等公共场所”、“城乡居住区”、“学校”、“商场、超市、集市等商业场所”、“工矿企业”、“娱乐场所”、“宾馆、旅店等场所”和“公园等旅游、休闲度假场所”等十类（见表10）。
分析结果表明：（1）公安民警认为社会治安状况“很不好”的场所主要是“娱乐场所”、“机场、车站、码头等交通场所”和“公共汽车、火车等交通工具上”，分列前三位，说明一些人口流动性大、人群较为复杂密集的社会场所的治安还存在较大的问题。
（2）社会治安状况“很好”的场所主要是“学校”、“公园等旅游、休闲度假场所”、“商场、超市、集市等商业场所”和“工矿企业”，这些地方往往也是人群较为单一，有专职管理人员的场所。
三、对公安机关及各类安全隐患的评价（一）多数公安民警认为公安机关接警数量比上一年度增加或持平从公安机关的接警数量上可以看出两个问题，一是社会治安状况的好坏，二是公安机关工作量的大小。
3.6%的人认为公安机关接警数量“大幅增加”，44.3%的人认为“有所增加”，16.2%的人认为“持平”，三项合计64.1%的人认为增加或持平，说明在相当一部分地方为了维持社会治安状况和社会形势稳定，公安机关的工作量有了一定幅度的增加。