ospf与rip重分布引起的问题
BGP和OSPF在路由重分发时的注意点
RGNOSv10.3(3)BGP和OSPF在路由重分发时的注意点2008-5-15福建星网锐捷网络有限公司版权所有侵权必究前言本文档介绍了RGNOS V10.3(3)中BGP和OSPF路由重发布时的一些实现特点。
由于这些特点区别于友商CISCO的BGP功能实现，在具体的项目实施过程中需要注意。
1.☹本文档仅限公司内部使用，严禁外传。
1.☺如果您在阅读中产生疑问，请与文档维护人联系。
目录1. 1OSPF重分发BGP路由1. 1.1注意点1. 这里Cisco验证的版本为c7200-adventerprisek9-mz.124-9.T1.bin2. 1.2应用实例1. 1.2.1网络拓扑四台设备之间建立EBGP/IBGP/EBGP连接。
C1为CISCO 3550、C2、C3是Cisco模拟器，R1是我司设备，实验设备为RG-S5750。
C1和R1建立EBGP连接，R1和C2建立IBGP连接，C2和C3建立EBGP连接。
其中C1和C3主要是发送路由，具体的操作在R1和C2。
2. 1.2.2配置文件C1 简化配置C1#sho running-configBuilding configuration...Current configuration : 2557 bytes!version 12.2no service padservice timestamps debug uptimeservice timestamps log uptimeno service password-encryption!hostname C1!!no aaa new-modelip subnet-zeroip routing!!!!!!no file verify autospanning-tree mode pvstspanning-tree extend system-id!vlan internal allocation policy ascending!!interface Loopback0ip address 1.1.1.1 255.255.255.255!interface FastEthernet0/1no switchportip address 192.168.16.1 255.255.255.248!interface FastEthernet0/2switchport mode dynamic desirable!interface FastEthernet0/3switchport mode dynamic desirable!...!router bgp 1no synchronizationbgp log-neighbor-changesredistribute staticneighbor 192.168.16.2 remote-as 23no auto-summary!ip classlessip route 192.168.111.0 255.255.255.0 Loopback0ip route 192.168.112.0 255.255.255.0 Loopback0ip http serverip http secure-server!!!control-plane!!line con 0line vty 0 4privilege level 15password wlogin!!endC1#C2简化配置C2#sho runnBuilding configuration...Current configuration : 1450 bytes!version 12.4service timestamps debug datetime msecservice timestamps log datetime msecno service password-encryption!hostname C2!boot-start-markerwarm-rebootboot-end-marker!!no aaa new-model!resource policy!ip cef!!!!interface Loopback0ip address 192.168.125.1 255.255.255.0 secondary ip address 192.168.126.1 255.255.255.0 secondary ip address 2.2.2.2 255.255.255.255!interface FastEthernet0/0ip address 192.168.26.2 255.255.255.248duplex full!interface Ethernet1/0no ip addressshutdownduplex half!interface Ethernet1/1no ip addressshutdownduplex half!interface Ethernet1/2no ip addressshutdownduplex half!interface Ethernet1/3ip address 192.168.23.1 255.255.255.248duplex full!router ospf 1log-adjacency-changesnetwork 2.2.2.2 0.0.0.0 area 0network 192.168.26.0 0.0.0.7 area 0!router bgp 23no synchronizationbgp log-neighbor-changesnetwork 192.168.125.0network 192.168.126.0neighbor 6.6.6.6 remote-as 23neighbor 6.6.6.6 update-source Loopback0neighbor 6.6.6.6 next-hop-selfneighbor 192.168.23.2 remote-as 3no auto-summary!no ip http serverno ip http secure-server!!...!line con 0stopbits 1line aux 0line vty 0 4privilege level 15password wlogin!!endC2#C3简化配置C3#sho runnBuilding configuration...Current configuration : 1178 bytes!version 12.4service timestamps debug datetime msecservice timestamps log datetime msecno service password-encryption!hostname C3!boot-start-markerboot-end-marker!!no aaa new-model!resource policy!ip cef!!!!!!interface Loopback0ip address 3.3.3.3 255.255.255.255!interface FastEthernet0/0no ip addressshutdownduplex full!interface Ethernet1/0no ip addressshutdownduplex half!interface Ethernet1/1no ip addressshutdownduplex half!interface Ethernet1/2no ip addressshutdownduplex half!interface Ethernet1/3ip address 192.168.23.2 255.255.255.248duplex full!router bgp 3no synchronizationbgp log-neighbor-changesredistribute staticneighbor 192.168.23.1 remote-as 23no auto-summary!ip route 192.168.131.0 255.255.255.0 Loopback0ip route 192.168.132.0 255.255.255.0 Loopback0no ip http serverno ip http secure-server!!!logging alarm informational!...!line con 0stopbits 1line aux 0line vty 0 4privilege level 15password wlogin!!endC2#R1简化配置R1#show runnBuilding configuration...Current configuration : 2080 bytes!version RGNOS 10.3.00(3), Release(38105)(Fri Apr 25 15:29:44 CST 2008 -ngcf31)hostname R1co-operate enable!!!!route-map ospf_redist permit 10match route-type external!vlan 1!!!!!interface GigabitEthernet 0/1no switchportno ip proxy-arpip address 192.168.26.1 255.255.255.248!interface GigabitEthernet 0/2!...!interface GigabitEthernet 0/23!interface GigabitEthernet 0/24no switchportno ip proxy-arpip address 192.168.16.2 255.255.255.248!interface Loopback 0ip address 6.6.6.6 255.255.255.255ip address 192.168.165.1 255.255.255.0 secondaryip address 192.168.166.1 255.255.255.0 secondary!!!!!!!!router bgp 23neighbor 2.2.2.2 remote-as 23neighbor 2.2.2.2 update-source Loopback 0neighbor 192.168.16.1 remote-as 1!address-family ipv4network 192.168.165.0network 192.168.166.0neighbor 2.2.2.2 activateneighbor 2.2.2.2 next-hop-selfneighbor 192.168.16.1 activateexit-address-family!!router ospf 1router-id 6.6.6.6network 6.6.6.6 0.0.0.0 area 0network 192.168.26.0 0.0.0.7 area 0!!!ip route 192.168.161.0 255.255.255.0 Loopback 0ip route 192.168.162.0 255.255.255.0 Loopback 0!!line con 0line vty 0 10privilege level 15loginpassword w!!end3. 1.2.3检验配置效果C2使用show ip bgp可以看到125.0/126.0是源发路由，111.0/112.0/165.0/166.0是IBGP路由，131.0/132.0是EBGP路由。
网络协议知识：RIP协议和OSPF协议的联系与区别
网络协议知识：RIP协议和OSPF协议的联系与区别网络协议知识：RIP协议和OSPF协议的联系与区别随着互联网的迅猛发展，越来越多的人开始对网络协议有了更深入的了解。
而在众多的网络协议中，RIP协议和OSPF协议是两个比较重要的协议。
RIP协议和OSPF协议都是路由协议，但是它们的工作方式、特点和应用场景有很大的不同。
接下来，我们将详细探讨RIP协议和OSPF协议的联系与区别。
一、 RIP协议1.1 RIP协议的概述RIP协议全称为Routing Information Protocol，即路由信息协议，是一种基于距离向量算法的路由选择协议。
RIP协议的作用是通过向邻居路由器发送信息，让所有的路由器都知道整个网络的拓扑信息，然后根据自己的算法，计算出到达目的网络的最短路径和距离。
1.2 RIP协议的应用场景RIP协议最初是为小型的异构网络设计的，它比较适合于网络规模比较小、拓扑结构比较简单的局域网中。
例如，一个学校或者办公环境中的网络就比较适合采用RIP协议，因为他们的网络规模比较小、节点不多、距离比较近等。
1.3 RIP协议的特点RIP协议有以下几个特点：（1）基于距离向量算法，即根据到达目标节点的距离进行路由选择。
（2）支持无类别域间路由（CIDR），但不能快速适应网络的变化。
（3）允许一个节点最多传播15个路由器的距离，一旦超过这个距离，会被视为无限大的距离。
（4）采用广播的方式来更新路由表，对网络负载造成较大的压力。
1.4 RIP协议的优缺点RIP协议的主要优点是实现简单，适用于小型网络。
但是RIP协议由于基于距离向量算法，会导致更新延迟、网络振荡等问题，无法适应大型复杂网络。
二、 OSPF协议2.1 OSPF协议的概述OSPF协议全称为Open Shortest Path First，即开放式最短路径优先协议，是一个基于链路状态算法的路由选择协议。
OSPF协议的作用是通过向邻居路由器发送链路状态信息，让所有的路由器都知道整个网络的状态信息，然后根据自己的算法，计算出到达目的网络的最短路径和距离。
rip协议与ospf协议
rip协议与ospf协议协议名称：RIP协议与OSPF协议协议概述：RIP（Routing Information Protocol）和OSPF（Open Shortest Path First）是两种常用的动态路由协议，用于在计算机网络中实现路由选择和数据包转发。
本协议旨在详细介绍RIP协议和OSPF协议的定义、特点、工作原理、应用场景以及优缺点。
一、RIP协议1. 定义：RIP协议是一种距离向量路由协议，用于在小型网络中实现动态路由选择。
它通过交换路由信息来确定最佳路径，并使用跳数（hop count）作为度量标准。
2. 特点：- RIP协议使用UDP协议进行路由信息的交换，使用端口号520。
- RIP协议支持最大15跳的路由，超过15跳的路由会被认为是不可达。
- RIP协议每30秒广播一次路由表，以更新网络中的路由信息。
- RIP协议使用跳数作为度量标准，即选择跳数最少的路径作为最佳路径。
3. 工作原理：- RIP协议通过路由器之间的RIP消息交换来更新路由表。
- 路由器会周期性地广播自己的路由表给相邻的路由器，同时接收相邻路由器发送的路由表。
- 路由器根据接收到的路由表更新自己的路由表，并选择最佳路径。
- 当网络拓扑发生变化时，路由器会重新计算路由表。
4. 应用场景：- RIP协议适用于小型网络环境，如家庭网络、办公室网络等。
- 由于RIP协议的简单性和易于配置，它在一些简单的网络中仍然广泛使用。
5. 优缺点：- 优点：RIP协议配置简单，适用于小型网络环境，具有较好的兼容性。
- 缺点：RIP协议的收敛速度较慢，对于大型网络环境不适用，且容易产生路由环路。
二、OSPF协议1. 定义：OSPF协议是一种链路状态路由协议，用于在大型网络中实现动态路由选择。
它通过交换链路状态信息来确定最佳路径，并使用带宽、延迟等作为度量标准。
2. 特点：- OSPF协议使用IP协议进行路由信息的交换，使用标准的IP协议号89。
OSPF路由协议故障及排错解决方案
OSPF路由协议故障及排错解决方案
OSPF路由协议故障
常见故障：
(1) OSPF邻居建立失败(故障原因：1-8)
(2) OSPF邻居建立成功但是未交换任何路由信息(故障原因：9-10)
(3) OSPF邻居建立成功，但是接受到的路由信息不齐全(故障原因：11)
故障原因：
(1) 建立OSPF邻居的端口未被宣告
(2) 链路两端OSPF区域配置不一致
(3) OSPFRouter-id冲突
(4) OSPF验证模式不一致
(5) 有一端接口被配置为静默端口
(6) OSPF验证密钥错误，密码不匹配
(7) OSPFHello时间间隔不一致
(8) NBMA网络类型中未指定邻居
(9) OSPF链路一端端口网络类型为P2P，另一端为广播
(10) 对端设备未发布任何路由信息
(11) 链路两端接口MTU配置不一致
解决方案：
(1) 正确宣告两端接口地址
(2) 修改两端AREA配置，保证区域的一致性
(3) 正确配置OSPFRouter-id，保证Router-id的唯一性
(4) 正确配置OSPF验证，保证认证模式配置一致
(5) 解除端口静默模式配置
(6) 修改端口验证密码，保证使用正确的验证密码
(7) 修改Hello时间间隔，间隔一致
(8) 使用peerx.x.x.x指定邻居
(9) 修改端口网络类型，保持端口网络类型一致
(10) 宣告正确的网段
(11) 修改端口MTU值，保持两端MTU配置一致。
OSPF协议各种错误的解释及产生的原因(V5)
OSPF协议各种错误的解释及产生的原因(V5)OSPF协议各种错误的解释及产生的原因内部公开OSPF协议各种错误的解释及产生的原因（V5）OSPF协议各种错误可以通过display ospf error命令显示，通过这个命令来说明OSPF协议的各种错误的产生原因。
【命令】display ospf [ process-id ] error【视图】任意视图【参数】process-id：OSPF进程号，取值范围为1～65535。
如果不指定进程号，则对当前所有OSPF进程有效。
【描述】display ospf error命令的功能是显示OSPF发生错误的次数。
在正常情况下，这些错误的值不会很大，如果出现了网络故障，通常会发现某个错误的值非常大，而且一直在不断地增长。
display ospf error显示结果如下：【举例】dis ospf errorOSPF Process 1 with Router ID 1.0.0.1 OSPF Packet Error Statistics0 : OSPF Router ID confusion 0 : OSPF bad packet 0 : OSPF bad version 0 : OSPF bad checksum0 : OSPF bad area ID 0 : OSPF drop on unnumber interface 0 : OSPF bad virtual link 0 : OSPF bad authentication type 0 : OSPF bad authentication key 0 : OSPF packet too small 0 : OSPF Neighbor state low 0 : OSPF transmit error 0 : OSPF interface down 0 : OSPF unknown neighbor 0 : HELLO: Netmask mismatch 0 : HELLO: Hello timer mismatch 0 :HELLO: Dead timer mismatch 0 : HELLO: Extern option mismatch 0 : HELLO: NBMA neighbor unknown 0 : DD: MTU option mismatch 0 : DD: Unknown LSA type 0 : DD: Extern option mismatch 0 : LS ACK: Bad ack 0 : LS ACK: Unknown LSA type 0 : LS REQ: Empty request 0 : LS REQ: Bad request0 : LS UPD: LSA checksum bad 0 : LS UPD: Received lessrecent LSA 2021-07-21华为三康机密，未经许可不得扩散第1页, 共6页OSPF协议各种错误的解释及产生的原因0 : LS UPD: Unknown LSA type内部公开【原因和处理方法】错误名称 OSPF Router ID confusion 收到了一个含有和本机相同Router-ID的OSPF报文。
ospf和rip 优缺点
ospf和rip 优缺点ospf和rip比较：rip协议是距离矢量路由选择协议，它选择路由的度量标准（metric)是跳数，最大跳数是15跳，如果大于15跳，它就会丢弃数据包。
ospf协议是链路状态路由选择协议，它选择路由的度量标准是带宽，延迟。
RIP的局限性在大型网络中使用所产生的问题:RIP的15跳限制，超过15跳的路由被认为不可达RIP不能支持可变长子网掩码(VLSM)，导致IP地址分配的低效率周期性广播整个路由表，在低速链路及广域网云中应用将产生很大问题收敛速度慢于OSPF，在大型网络中收敛时间需要几分钟RIP没有网络延迟和链路开销的概念，路由选路基于跳数。
拥有较少跳数的路由总是被选为最佳路由即使较长的路径有低的延迟和开销RIP没有区域的概念，不能在任意比特位进行路由汇总一些增强的功能被引入RIP 的新版本RIPv2中，RIPv2支持VLSM，认证以及组播更新。
但RIPv2的跳数限制以及慢收敛使它仍然不适用于大型网络相比RIP而言，OSPF更适合用于大型网络:没有跳数的限制支持可变长子网掩码(VLSM)使用组播发送链路状态更新，在链路状态变化时使用触发更新，提高了带宽的利用率收敛速度快具有认证功能OSPF协议主要优点：1、OSPF是真正的LOOP- FREE（无路由自环）路由协议。
源自其算法本身的优点。
（链路状态及最短路径树算法）2、OSPF收敛速度快：能够在最短的时间内将路由变化传递到整个自治系统。
3、提出区域（area）划分的概念，将自治系统划分为不同区域后，通过区域之间的对路由信息的摘要，大大减少了需传递的路由信息数量。
也使得路由信息不会随网络规模的扩大而急剧膨胀。
4、将协议自身的开销控制到最小。
见下：1）用于发现和维护邻居关系的是定期发送的是不含路由信息的hello报文，非常短小。
包含路由信息的报文时是触发更新的机制。
（有路由变化时才会发送）。
但为了增强协议的健壮性，每1800秒全部重发一次。
路由协议RIP和OSPF
路由协议RIP和OSPF路由协议是计算机网络中用于决定数据包从源主机到目的主机的路径的一种机制。
RIP（Routing Information Protocol）和OSPF（Open Shortest Path First）是两种常用的路由协议。
本文将详细介绍RIP和OSPF协议的特点、工作原理以及各自的优缺点。
RIP是一种距离矢量路由协议，其最初用于IPv4网络，后来扩展到支持IPv6、RIP协议通过交换路由表信息来决定数据包的传输路径。
RIP使用Hop Count（跃点数）作为度量标准，即每个路由器将数据包发送到目标网络所需经过的路由器数量。
RIP用于小型网络，其操作简单，实施容易。
RIP的最大跳数默认为15，超过这个跳数的路由将被认为无效。
RIP协议采用分散式的路由算法，每个路由器都独立地计算路径和更新路由表，然后将更新的路由表信息广播给邻居。
RIP协议使用了刷新时间（30秒）和失效时间（180秒）来更新和删除路由表项。
RIP协议的优点是实施简单、开销低，并且适用于小型网络。
然而，RIP协议也有一些缺点。
首先，RIP协议的最大跳数限制导致其适用范围受限，不能应用于大型网络。
其次，RIP的收敛时间较长，当网络拓扑发生变化时，RIP需要较长的时间来更新路由信息，可能会造成数据包丢失或延迟。
此外，RIP协议只考虑跳数作为路由度量标准，忽略了其他因素，如带宽和延迟，导致不够灵活。
相比之下，OSPF是一种链路状态路由协议，用于在大型复杂网络中找到最短路径。
OSPF使用Dijkstra算法来计算最短路径，并将其存储在一个链路状态数据库中。
OSPF协议需要大量的计算和内存资源来维护链路状态数据库，并使用Hello消息来检测邻居路由器。
OSPF协议将网络划分为区域，其中每个区域中的路由器都有一个完整的链路状态数据库，而不需要了解区域外的网络拓扑。
OSPF协议使用开销（Cost）作为路径选择的度量标准，开销通常与链路带宽相关。
OSPF和路由重分发故障检测与排除
7 OSPF和路由重分发故障检测与排除本章将回顾OSPF（Open Shortest Path First，开放最短路径优先）的主要特性，包括OSPF数据结构、路由器类型、LSA（Link-State Advertisement，链路状态宣告）类型以及网络类型等内容。
此外，还说明如何建立OSPF邻接关系，并给出一系列用于检测和排除OSPF网络故障的常用命令。
本章提供了两份故障工单，第一份讨论的是OSPF故障问题。
提供了故障工单信息以及与之相应的拓扑结构、一系列show命令输出结果，请尝试解决故障工单中提出的OSPF 网络故障（也可能是多个故障）。
接下来回顾了路由重分发的概念，这里所说的路由重分发指的是将学习自某个路由进程的路由注入到其他路由进程中。
随后给出了路由重分发的故障检测与排除策略。
最后，本章给出了另一份故障工单，讨论的是路由重分发的故障问题。
7.1 “我已经知道了吗？”测验“我已经知道了吗”测验的目的是帮助读者确定是否需要完整地学习本章知识。
表71列出了本章的主要内容以及与这些内容相关联的“我已经知道了吗？”测验题。
150第7章OSPF表7-1 “我已经知道了吗？”基本主题章节与所对应的测验题1．下面哪种OSPF数据结构中包含了OSPF路由器所加入的所有区域的拓扑结构信息？a．OSPF路由信息库b．OSPF链路状态数据库c．OSPF接口表d．OSPF邻居表2．所有的OSPF路由器都能发出哪种OSPF LSA？a．类型1 LSAb．类型2 LSAc．类型3 LSAd．类型4 LSAe．类型5 LSA3．下面哪种OSPF路由器所拥有的网络中至少有一个加入了OSPF area 0？a．内部路由器b．ABRc．主干路由器7.1 151d．ASBR4．LAN接口上的默认OSPF网络类型是什么？a．点对点型b．非广播型c．点对多点型d．广播型5．当两台OSPF路由器均接收到来自对方的Hello消息，并且每台路由器都发现自己的OSPF路由器ID位于所接收到的Hello包时，那么此时处于OSPF邻接状态中的哪个状态？a．Exchange（交换状态）b．ExStart（预启动状态）c．2-Way（双向状态）d．Loading（加载状态）6．下面哪个命令可以显示路由器OSPF链路状态数据库中的LSA头部？a．show ip ospf neighborb．show ip ospf databasec．show ip ospf statisticsd．show ip ospf interface7．在执行路由重分发时，目的路由协议需要为重分发进本路由协议的路由分配一个度量，该度量被称为什么？a．外部度量152第7章OSPFb．内部度量c．种子度量d．源度量8．下面哪个命令可以启用Cisco IOS的IP路由简档（route profiling）功能？a．Router(config)#ip route profileb．Router(config-if)#ip route profilec．Router(config)#route profiling ipd．Router(config-if)#route profiling ip基本主题7.2 OSPF故障检测与排除第6章首先从常规角度讨论了路由协议的故障检测与排除技术，复习了路由器的数据结构以及CEF的数据结构，并探讨了EIGRP及其数据结构，最后还给出了一系列用于收集EIGRP数据结构信息的常用命令。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
将ospf与rip相互引入。
由于华为的ospf内部路由优先级为10，外部引入路由优先级为150 。
RIP的优先级为100。
所以RIP的路由优先级比ospf的外部引入的小，故RIP路由优先于ospf外部路由。
刚构建的拓扑，并不存在环路和次优路径，当ar2上的接口出现down的现象后，才会出现次优路径或者环路现象<ar4>disp ip routing-tableRoute Flags: R - relay, D - download to fib------------------------------------------------------------------------------Routing Tables: PublicDestinations : 18 Routes : 18Destination/Mask Proto Pre Cost Flags NextHop Interface10.1.12.0/24 OSPF 10 2 D 10.1.24.2 GigabitEthernet0/0/010.1.23.0/24 OSPF 10 2 D 10.1.24.2 GigabitEthernet0/0/010.1.24.0/24 Direct 0 0 D 10.1.24.4 GigabitEthernet0/0/010.1.24.4/32 Direct 0 0 D 127.0.0.1 GigabitEthernet0/0/010.1.24.255/32 Direct 0 0 D 127.0.0.1 GigabitEthernet0/0/022.1.1.1/32 OSPF 10 1 D 10.1.24.2 GigabitEthernet0/0/033.1.1.1/32 OSPF 10 2 D 10.1.24.2 GigabitEthernet0/0/044.1.1.1/32 Direct 0 0 D 127.0.0.1 LoopBack0127.0.0.0/8 Direct 0 0 D 127.0.0.1 InLoopBack0127.0.0.1/32 Direct 0 0 D 127.0.0.1 InLoopBack0127.255.255.255/32 Direct 0 0 D 127.0.0.1 InLoopBack0172.16.0.0/24 O_ASE 150 1 D 10.1.24.2 GigabitEthernet0/0/0 172.16.2.0/24 O_ASE 150 1 D 10.1.24.2 GigabitEthernet0/0/0192.168.35.0/24 O_ASE 150 1 D 10.1.24.2 GigabitEthernet0/0/0192.168.45.0/24 Direct 0 0 D 192.168.45.4 GigabitEthernet0/0/1192.168.45.4/32 Direct 0 0 D 127.0.0.1 GigabitEthernet0/0/1192.168.45.255/32 Direct 0 0 D 127.0.0.1 GigabitEthernet0/0/1255.255.255.255/32 Direct 0 0 D 127.0.0.1 InLoopBack0<ar4>[ar3]disp ip routing-tableRoute Flags: R - relay, D - download to fib------------------------------------------------------------------------------Routing Tables: PublicDestinations : 18 Routes : 18Destination/Mask Proto Pre Cost Flags NextHop Interface10.1.12.0/24 OSPF 10 2 D 10.1.23.2 GigabitEthernet0/0/010.1.23.0/24 Direct 0 0 D 10.1.23.3 GigabitEthernet0/0/010.1.23.3/32 Direct 0 0 D 127.0.0.1 GigabitEthernet0/0/010.1.23.255/32 Direct 0 0 D 127.0.0.1 GigabitEthernet0/0/010.1.24.0/24 OSPF 10 2 D 10.1.23.2 GigabitEthernet0/0/022.1.1.1/32 OSPF 10 1 D 10.1.23.2 GigabitEthernet0/0/033.1.1.1/32 Direct 0 0 D 127.0.0.1 LoopBack044.1.1.1/32 OSPF 10 2 D 10.1.23.2 GigabitEthernet0/0/0127.0.0.0/8 Direct 0 0 D 127.0.0.1 InLoopBack0127.0.0.1/32 Direct 0 0 D 127.0.0.1 InLoopBack0127.255.255.255/32 Direct 0 0 D 127.0.0.1 InLoopBack0172.16.0.0/24 O_ASE 150 1 D 10.1.23.2 GigabitEthernet0/0/0172.16.2.0/24 O_ASE 150 1 D 10.1.23.2 GigabitEthernet0/0/0192.168.35.0/24 Direct 0 0 D 192.168.35.3 GigabitEthernet0/0/1192.168.35.3/32 Direct 0 0 D 127.0.0.1 GigabitEthernet0/0/1192.168.35.255/32 Direct 0 0 D 127.0.0.1 GigabitEthernet0/0/1192.168.45.0/24 O_ASE 150 1 D 10.1.23.2 GigabitEthernet0/0/0255.255.255.255/32 Direct 0 0 D 127.0.0.1 InLoopBack0当ar3与ar2的邻居状态出现震荡后ar3收到172.16.0.0/24和172.16.2.0/24的路由会由于ospf的震荡导致邻居关系重新建立，LSA重新交互。
同时由于RIP并没有断开，同时因为rip的路由优先级比ospf的外部路由要低，所以ar3的172.16.0.0/24和172.16.2.0/24两个路由浮现的协议为RIP。
导致次优路径的产生。
Ar4因为没有产生震荡所以路由表没有改变。
Ar4和ar2之间链路状态出现变化同样道理。
<ar3>disp ip routing-tableRoute Flags: R - relay, D - download to fib------------------------------------------------------------------------------Routing Tables: PublicDestinations : 22 Routes : 22Destination/Mask Proto Pre Cost Flags NextHop Interface10.1.12.0/24 OSPF 10 2 D 10.1.23.2 GigabitEthernet0/0/010.1.23.0/24 Direct 0 0 D 10.1.23.3 GigabitEthernet0/0/010.1.23.3/32 Direct 0 0 D 127.0.0.1 GigabitEthernet0/0/010.1.23.255/32 Direct 0 0 D 127.0.0.1 GigabitEthernet0/0/010.1.24.0/24 OSPF 10 2 D 10.1.23.2 GigabitEthernet0/0/022.1.1.1/32 OSPF 10 1 D 10.1.23.2 GigabitEthernet0/0/033.1.1.1/32 Direct 0 0 D 127.0.0.1 LoopBack044.1.1.1/32 OSPF 10 2 D 10.1.23.2 GigabitEthernet0/0/055.1.1.1/32 RIP 100 1 D 192.168.35.5 GigabitEthernet0/0/1127.0.0.0/8 Direct 0 0 D 127.0.0.1 InLoopBack0127.0.0.1/32 Direct 0 0 D 127.0.0.1 InLoopBack0127.255.255.255/32 Direct 0 0 D 127.0.0.1 InLoopBack0172.16.0.0/24 RIP 100 2 D 192.168.35.5 GigabitEthernet0/0/1 172.16.2.0/24 RIP 100 2 D 192.168.35.5 GigabitEthernet0/0/1 192.168.35.0/24 Direct 0 0 D 192.168.35.3 GigabitEthernet0/0/1 192.168.35.3/32 Direct 0 0 D 127.0.0.1 GigabitEthernet0/0/1 192.168.35.255/32 Direct 0 0 D 127.0.0.1 GigabitEthernet0/0/1 192.168.45.0/24 RIP 100 1 D 192.168.35.5 GigabitEthernet0/0/1 255.255.255.255/32 Direct 0 0 D 127.0.0.1 InLoopBack0<ar4>disp ip routing-tableRoute Flags: R - relay, D - download to fib------------------------------------------------------------------------------Routing Tables: PublicDestinations : 22 Routes : 22Destination/Mask Proto Pre Cost Flags NextHop Interface10.1.12.0/24 OSPF 10 2 D 10.1.24.2 GigabitEthernet0/0/010.1.23.0/24 OSPF 10 2 D 10.1.24.2 GigabitEthernet0/0/010.1.24.0/24 Direct 0 0 D 10.1.24.4 GigabitEthernet0/0/010.1.24.4/32 Direct 0 0 D 127.0.0.1 GigabitEthernet0/0/010.1.24.255/32 Direct 0 0 D 127.0.0.1 GigabitEthernet0/0/022.1.1.1/32 OSPF 10 1 D 10.1.24.2 GigabitEthernet0/0/033.1.1.1/32 OSPF 10 2 D 10.1.24.2 GigabitEthernet0/0/044.1.1.1/32 Direct 0 0 D 127.0.0.1 LoopBack055.1.1.1/32 RIP 100 1 D 192.168.45.5 GigabitEthernet0/0/1127.0.0.0/8 Direct 0 0 D 127.0.0.1 InLoopBack0127.0.0.1/32 Direct 0 0 D 127.0.0.1 InLoopBack0127.255.255.255/32 Direct 0 0 D 127.0.0.1 InLoopBack0 172.16.0.0/24 O_ASE 150 1 D 10.1.24.2 GigabitEthernet0/0/0 172.16.2.0/24 O_ASE 150 1 D 10.1.24.2 GigabitEthernet0/0/0 192.168.35.0/24 RIP 100 1 D 192.168.45.5 GigabitEthernet0/0/1 192.168.45.0/24 Direct 0 0 D 192.168.45.4 GigabitEthernet0/0/1 192.168.45.4/32 Direct 0 0 D 127.0.0.1 GigabitEthernet0/0/1 192.168.45.255/32 Direct 0 0 D 127.0.0.1 GigabitEthernet0/0/1 255.255.255.255/32 Direct 0 0 D 127.0.0.1 InLoopBack0[ar2-GigabitEthernet0/0/0]disp ip routing-tableRoute Flags: R - relay, D - download to fib------------------------------------------------------------------------------Routing Tables: PublicDestinations : 27 Routes : 31Destination/Mask Proto Pre Cost Flags NextHop Interface10.0.0.0/24 O_ASE 150 1 D 10.1.24.4 GigabitEthernet2/0/010.0.1.0/24 O_ASE 150 1 D 10.1.24.4 GigabitEthernet2/0/010.0.2.0/24 O_ASE 150 1 D 10.1.23.3 GigabitEthernet0/0/1O_ASE 150 1 D 10.1.24.4 GigabitEthernet2/0/010.1.12.0/24 Direct 0 0 D 10.1.12.2 GigabitEthernet0/0/010.1.12.2/32 Direct 0 0 D 127.0.0.1 GigabitEthernet0/0/010.1.12.255/32 Direct 0 0 D 127.0.0.1 GigabitEthernet0/0/010.1.23.0/24 Direct 0 0 D 10.1.23.2 GigabitEthernet0/0/110.1.23.2/32 Direct 0 0 D 127.0.0.1 GigabitEthernet0/0/110.1.23.255/32 Direct 0 0 D 127.0.0.1 GigabitEthernet0/0/110.1.24.0/24 Direct 0 0 D 10.1.24.2 GigabitEthernet2/0/010.1.24.2/32 Direct 0 0 D 127.0.0.1 GigabitEthernet2/0/010.1.24.255/32 Direct 0 0 D 127.0.0.1 GigabitEthernet2/0/022.1.1.1/32 Direct 0 0 D 127.0.0.1 LoopBack033.1.1.1/32 OSPF 10 1 D 10.1.23.3 GigabitEthernet0/0/144.1.1.1/32 OSPF 10 1 D 10.1.24.4 GigabitEthernet2/0/055.1.1.1/32 O_ASE 150 1 D 10.1.24.4 GigabitEthernet2/0/0O_ASE 150 1 D 10.1.23.3 GigabitEthernet0/0/1 127.0.0.0/8 Direct 0 0 D 127.0.0.1 InLoopBack0127.0.0.1/32 Direct 0 0 D 127.0.0.1 InLoopBack0127.255.255.255/32 Direct 0 0 D 127.0.0.1 InLoopBack0172.16.0.0/24 Static 60 0 RD 10.1.12.1 GigabitEthernet0/0/0 172.16.1.0/24 Static 60 0 RD 10.1.12.1 GigabitEthernet0/0/0 172.16.2.0/24 Static 60 0 RD 10.1.12.1 GigabitEthernet0/0/0 172.16.3.0/24 Static 60 0 RD 10.1.12.1 GigabitEthernet0/0/0172.16.4.0/24 Static 60 0 RD 10.1.12.1 GigabitEthernet0/0/0 192.168.35.0/24 O_ASE 150 1 D 10.1.24.4 GigabitEthernet2/0/0O_ASE 150 1 D 10.1.23.3 GigabitEthernet0/0/1 192.168.45.0/24 O_ASE 150 1 D 10.1.24.4 GigabitEthernet2/0/0O_ASE 150 1 D 10.1.23.3 GigabitEthernet0/0/1 255.255.255.255/32 Direct 0 0 D 127.0.0.1 InLoopBack0追踪路径：[ar4]tracert 172.16.0.1traceroute to 172.16.0.1(172.16.0.1), max hops: 30 ,packet length: 40,press CTRL_C to break1 10.1.24.2 20 ms 20 ms 10 ms2 10.1.12.1 30 ms 30 ms 20 ms<ar3>tracert 172.16.0.1traceroute to 172.16.0.1(172.16.0.1), max hops: 30 ,packet length: 40,press CTRL_C to break1 192.168.35.5 40 ms 10 ms 10 ms2 * 192.168.45.4 40 ms 40 ms3 10.1.24.2 20 ms 20 ms 20 ms4 10.1.12.1 20 ms 30 ms 30 ms环路现象，ar1和ar2之间的链路断链后。