对炭纤维生产线职业病环境危害控制效果评价
职业病危害控制效果评价
职业病危害控制效果评价关于职业性有害因素的评价分为三种：预评价、控制效果评价、现状评价。
本文所要介绍的就是其中的职业病危害控制效果评价（简称“控评”）。
文中，将对职业病控制效果评价的概念、内容与方法进行简要介绍。
职业病危害控制效果评价是指，取得省级以上人民政府主管行政部门资质认证的职业卫生技术服务机构，依照国家职业卫生方面的法律、法规、标准、规范的要求,在竣工验收阶段对建设项目产生的职业病危害因素进行分析及确定,并将其对工作场所、劳动者健康的危害程度及职业病防护设施的控制效果进行评价，最终作出客观、真实的验收评价结论。
编写工作参照《建设项目职业病危害控制效果评价技术导则》（GBZ/T 197-2007)。
按照我国规定，建设单位应当在建设项目竣工验收前委托评价机构进行建设项目职业病危害控制效果评价。
职业病危害控制效果评价的内容与方法主要包括收集材料、制定控制效果评价方案、工程分析、实施控制效果评价、编制控制效果评价报告等。
一、收集资料应全面收集建设项目的批准文件和技术资料（包括职业病危害预评价的报告等），还应熟悉、严格掌握国家、地方、行业有关职业卫生方面的法律、法规、标准、规范。
评价单位依据建设项目可行性论证预评价报告内容和工程建设及试运行情况，编制竣工验收前职业病危害控制效果评价方案.评价方案主要包括以下内容：①评价目的、依据和范围；②工程建设概况，各项职业病防护设施建设及真实运行情况；③现场调查与监测的内容与方法，质量保证措施；④组织实施评价工作计划与进度、经费安排。
三、工程分析应用生产工艺、职业卫生和卫生工程等知识和技术，认真分析和明确预评价项目的工程技术特点，主要内容：①建设项目概况，包括建设地点、性质、规模、设计能力、劳动定员、总投资、职业病危害防护设施专项经费投资;②总平面布置;③生产过程拟使用的原料、辅料、中间品、产品名称、用量或产量;④主要生产工艺、生产设备及其布局；⑤主要生产工艺、生产设备产生的职业病危害因素种类、部位及其存在的形态；⑥采取的职业病危害防护措施。
活性炭生产项目职业病危害控制效果评价
《资源节约与环保》2018年第7期活性炭生产项目职业病危害控制效果评价梁健(深圳市索奥检测技术有限公司广东深圳518000)摘要：评价：某新建活性炭生产项目职业病危害控\制效果。
方法：检查表法+职业卫生调查法+检测法。
结果：主要职业病危害因素为有木粉尘、活性炭粉尘、电焊烟尘、其他粉尘、磷酸、一氧化氮、二氧化氮、一氧化碳、二氧化碳、二氧化硫、盐酸、氢氧化钠、五氧化二磷、工频电场、锰及其无机化合物、臭氧、噪声、高温、电焊弧光；本次检测各作业岗位工人所接触的职业病危害因素浓/强度低于职业接触限值。
结论：通过检测，并加强危害因素的有效控制及个人防护管理，可达到职业病危害控制目的。
关键词：建设项目；职业病危害；控制效果；评价，1对象和方法1.1对象某新建活性炭生产项目。
1.2方法根据项目的规模及工艺特点，对相关岗位的有害因素检测、个人防护、防护设施、建筑卫生学、职业健康检查和职业卫生管 理状况进行总结分析。
2生产过程存在的职业病危害因素本项目生产工艺采用活性炭生产采用木屑-磷酸法,使用原 辅材料主要有磷酸、锯木屑、低压蒸汽、盐酸、烧碱等。
根据生产 工艺、原辅材料等情况，本项目正常生产过程中存在的职业病危 害因素有粉尘[木粉尘、活性炭粉尘、其他粉尘(聚合氯化铝粉尘、聚丙烯酰胺粉尘、熟石灰粉尘)、砂轮磨尘、电焊烟尘]、磷酸、盐 酸、氢氧化钠、五氧化二磷、一氧化氮、二氧化氮、一氧化碳、二氧 化碳、二氧化硫、臭氧、噪声、高温、工频电场、电焊弧光、锰及其 无机化合物、柴油。
3防护设施采取有效的职业病防护，生产装置、公用工程及辅助设施的 监控和管理通过采用集散型控制系统（DCS),控制报警联锁系 统在中央控制室(CCR)进行集中操作和管理;重要工艺参数均可 在控制室内监视、操作和报警联锁。
工人作业主要采取巡检方式，减少对职业病危害因素的接触机会。
4建筑卫生学成型车间和生产车间采用半敞开式厂房，厂房南北走向，利 用窗户及百叶窗进行自然通风换气；回收车间设置外窗及通风 百叶，屋顶设置屋顶离心排风机进行通风;综合楼设置新风空调 系统，保证人均新风量达到30m3/h;综合楼控制室设置一台恒温 恒湿空气处理机组实现夏季供冷，空调机组采用一次回风，回风 与新风汇合经制冷后进人控制室内，回风管安装过滤装置。
职业病危害控制效果评价报告书
职业病危害控制效果评价报告书职业病是由工作环境中的化学、物理、生物因素及工作性质本身等多种因素引起的疾病，是职业卫生工作的重要内容之一。
为了保障劳动者身体健康，各国纷纷推出了职业病危害控制评价机制。
在中国，政府也高度重视职业病危害控制，出台了一系列法律法规及相关政策措施。
职业病危害控制效果评价报告书就是对各类控制措施进行全面评价和记录的重要文件。
职业病危害控制效果评价报告书的主要内容包括以下几个方面：一、前置工作在进行评价前，必须完成与之相关的前置工作，具体分为以下几个部分：1.建立档案。
制定档案指南和档案清单，收集相关数据、检验报告、行政审批和监督检查文书等文件。
2.组织现场评价团队。
聘请合适的专业机构或单位负责对环境、设施、设备等方面进行评估；同时，组织一支由职业卫生专家和其他职业病防治相关领域的专家组成的团队，在现场对职业病防治措施的执行情况进行评估。
3.确定评价对象并制定评价方案。
收集职业病危害防治措施的相关信息，分析职业病发生的原因，评估职业病危害控制措施的现状，制定评价方案。
4.编制评价报告书模板。
确定评价报告书的内容、形式，编制报告的模板，涉及评价标准、数据分析方法、反馈与整改措施等多个方面。
二、评价过程职业病危害控制效果评价的全过程包括现场评估和档案资料评估两个组成部分。
1.现场评估。
专家团队应按照评价方案认真评估现场的环境、设施、设备情况等，并与现场工作人员进行交流与沟通，了解其工作情况和防范措施的实际执行情况。
通过实地勘察、访谈、法规查询等方式深入了解现场的情况，从而对职业病危害防治现有措施的运行效果进行评估。
2.档案资料评估。
职业卫生专家应核对现场使用的职业病防治设施和设备的检验记录，检查是否达到使用规定、清洁卫生和运行安全等要求。
对于发生职业病的工人，应查阅其年度健康检查记录，判断是否得到及时、完整的医疗救治。
三、评价结果通过评价，会得出类似以下的结论：1.职业卫生档案是否完备、是否规范化；职业病危害防治措施在工作地点的实施是否符合国家标准和职业病防治措施的要求。
职业危害因素控制效果评价
职业危害因素控制效果评价
职业危害因素控制是指通过采用各种控制措施，对职业危害因素
进行有效控制，以减少或避免工作环境对职工的危害。
进行职业危害
因素控制效果评价是为了评估职业危害因素控制措施的实际效果，以
提高职业卫生水平，保障职工健康。
职业危害因素控制效果评价主要包括以下几个方面：
1. 措施实施情况评价。
对于采取不同控制措施的工作场所，应
进行现场检查，评价措施实施情况和控制效果，如工业排风、局部排风、换气等。
2. 职业病危害物质浓度评价。
在采取控制措施之前和之后，对
职业病危害物质浓度进行测定，通过比对浓度的变化，评估职业危害
因素控制效果。
3. 职业健康监护评价。
在控制措施实施之后，对职工进行定期
健康监护，如健康检查、职业病筛查等，评价控制效果。
如发现职业
病患者的比例下降，则说明控制措施取得了一定的效果。
4. 监测和评估体系建设。
建立科学的监测和评估体系，设置有
效的监测和评估指标，对职业危害因素控制效果进行定量监测和评价。
通过以上几个方面对职业危害因素控制效果进行评价，有助于确
定控制措施的实际效果，并及时发现潜在问题，保障职工健康和公司
的可持续发展。
某炭素广职业病危害控制效果评价
Ｏ ｃ ｃ ｕ ｐ ａ ｎ ｄＨ ｅ ａ ｌ ｔ ｈ ， Ａ ｕ ｇ ． ２ ０ １ ４ ， Ｖ ｏ １ ． ３ ０ ， Ｎ ｏ ． １ ６
・２ ２ ０ ９・
・
论 著 ・
某炭素厂职 业病危害控制 效果评价
Ｅｖ ａ ｌ ｕ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｏ ｆ ｃ ｏ ｎ ｔ ｒ ｏ ｌ ｅ ｆ ｆ ｅ ｃ ｔ ｏ ｎ ｏ ｃ ｃ ｕ ｐ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ａ ｌ ｈ ａ ｚ ａ ｒ ｄ ｓ ｉ ｎ ａ ｃ ａ ｒ ｂ ｏ ｎ ｆ ａ ｃ ｔ ｏ ｒ ｙ
［ Ｍｅ ｔ ｈ ｏ ｄ ｓ ］ ， Ｉ ’ ｈ ｅ ｏ ｃ ｃ ｕ ｐ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ａ ｌ ｒ ｉ ｓ ｋ ｆ ａ ｃ ｔ ｏ ｒ ｓ ｗ ｅ ｒ ｅ ｄ ｅ ｔ ｅ ｃ ｔ ｅ ｄ ａ ｎ ｄ ｅ ｖ ａ ｌ ｕ ａ ｔ ｅ ｄ ｂ ｙ ｏ ｃ ｃ ｕ ｐ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ａ ｌ ｈ ｅ ｌ ａ ｔ ｈ ｉ ｆ ｅ ｌ ｄ ｓ ｕ ｒ ｖ ｅ ｙ ａ ｎ ｄ ｏ ｃ ｃ ｕ ｐ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ａ ｌ ｈ ｅ ａ ｌ ｔ ｈ
钟 燕
ＺＨＯＮＧ ｌ ｅ ａ ｎ
四川省安 全生产监督管理局安全技术 中心 ，四川煤矿安全监察局安全技术 中心职业 安全健康研究所 ， 成都市 ６ １ ０ ０ ４ ５ 摘要 ： 目的 调查超高功 率石 墨电极及接头生产过程 中可能产生 和存在 的职业病危 害因素及 其危害程度 ， 确定其职业病 防 采用职业卫 生现场调查和职业卫生检测方法对职业病危害 因素进行 检测 和评 价。结果 该 厂
ｐ ｒ ｏ ｃ ｅ ｓ ｓ ｏ ｆ ｕ ｈ ｒ ａ － ｈ ｉ ｇ ｈ ｐ ｏ ｗ ｅ ｒ ｇ ｒ ａ ｐ ｈ ｉ ｔ ｅ ｅ ｌ ｅ ｃ ｔ ｒ ｏ ｄ ｅ ｓ ａ ｎ ｄ ｊ ｏ ｉ ｎ ｔ ｓ ， ｄ ｅ ｔ ｅ ｒ ｍｉ ｎ ｅ ｔ ｈ ｅ ｃ ｏ ｎ ｔ ｒ ｏ ｌ ｅ ｆ ｆ ｅ ｃ ｔ ｏ ｆ ｏ ｃ ｃ ｕ ｐ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ａ ｌ ｄ ｉ ｓ ｅ ａ ｓ ｅ ｐ ｒ ｅ ｖ ｅ ｎ ｔ ｉ ｏ ｎ ｆ ａ ｃ ｉ ｌ ｉ ｔ ｉ ｅ ｓ ．
职业病危害(职业卫生)控制效果评价报告书
职业病危害(职业卫生)控制效果评价报告书1000字职业病危害（职业卫生）控制效果是评估企业职业健康状况的重要指标，对于防控职业病具有重要的意义。
该报告主要对某企业的职业病危害（职业卫生）控制效果进行评价，并提出了相应的建议和措施。
一、企业概况该企业是一家化工企业，主要生产化工产品。
拥有一支强大的技术研发团队，具有较高的科学技术水平。
企业拥有完善的职业卫生保障体系，具有良好的职业健康保护措施。
二、工作环境评价1. 环境噪声评价经现场调查和噪声测试表明，该企业生产车间存在一定噪声污染，且已经进行了一定的隔音处理，但还需对局部噪声进行进一步治理。
2. 空气污染评价该企业生产过程中产生的污染物主要为氨气、硫化氢、甲醛等，其中甲醛含量较高，需加强通风换气和进行适当的防护措施。
企业应增强对化学品危害的认识，完善操作规程，确保作业人员在安全条件下操作。
3. 粉尘污染评价该企业存在一定的粉尘污染，企业使用了局部通风设备，但其效果不明显，存在一定的改进空间。
应采取更加有效的技术手段进行粉尘控制。
4. 化学品危害评价企业使用大量的有害化学品，应采取相应的防护措施，如配戴医用口罩、佩戴防护手套等。
各种化学品应在特定的区域内存放，避免发生泄漏污染。
此外，应对化学品进行严格的管理和登记，确保安全生产。
三、作业人员健康状况评价企业作业人员职业病发生率低，但存在一些职业病患者，主要是各种呼吸道疾病和过敏性皮炎。
作业人员应加强个人防护，注意体检，及时发现和治疗职业病。
四、控制效果评价该企业对职业病危害的控制措施相对较为完备，但还存在一些不足。
针对以上环境评估结果和作业人员健康状况评价，企业应采取以下措施：1. 加强噪声污染管理，对车间的噪声进行进一步治理。
2. 进一步提升通风换气设施的效果，确保空气污染控制的效果。
3. 加强有害化学品管理，严格执行相关规章制度，规范作业行为。
4. 进一步完善粉尘控制措施，如采取更加有效的技术手段进行控制。
职业病危害控制效果评价方案
职业病危害控制效果评价方案一、综述随着工业化和城市化的加快，职业病的危害日益凸显。
为了保障职工的身体健康，必须加强职业病危害控制工作。
评价职业病危害控制效果的方案设计和实施，有助于监测和改进职业病防护措施，提高职工的工作环境和健康状况。
二、评价指标1.职业病发病率和死亡率：通过统计和分析职业病发病率和死亡率的数据，评估职业病危害控制效果。
职业病发病率和死亡率的下降，说明职业病防护措施的有效性。
2.职业病诊断和报告的覆盖率：评估职业病诊断和报告制度的实施情况。
覆盖率的提高，意味着职业病的发现和报告更加全面，有助于及时采取控制措施。
3.工作场所环境检测和监测合格率：评估工作场所环境检测和监测工作的质量。
合格率的提高，说明工作场所环境控制的效果良好。
4.职业病防护设施的配置率：评估职业病防护设施的配置情况。
配置率的增加，说明职业病防护设施的使用普及，有助于降低职业病危害。
5.职业病防护措施的合规性：评估职业病防护措施的合规程度，包括职业病危害监测、工作人员培训等方面。
合规性的提高，说明职业病防护措施得到有效的落实。
三、评价方法1.数据统计和分析：通过收集职业病统计数据和相关报告，对职业病发病率和死亡率进行统计和分析，评估职业病危害控制效果。
2.调查问卷：设计并实施职业病防护效果调查问卷，对职工进行问卷调查，了解职业病防护措施的使用情况和满意度。
3.现场检查和监测：派遣专业人员进行现场检查和监测，包括工作场所环境检测和监测，职业病防护设施和个人防护用品的配备情况等，评估职业病防护措施的合规性和有效性。
4.数据比较和趋势分析：将不同时间段的数据进行比较和趋势分析，评估职业病危害控制效果的改善情况。
四、评价周期五、评价结果应用1.政府监管：评价结果可作为政府监管的依据，根据评价结果对企业进行监督管理，促使企业加强职业病防护工作。
2.企业改进：评价结果可用于企业内部的自我管理和改进，指导企业加强职业病危害控制工作，提升职业病防护措施的有效性。
职业病危害控制效果评价报告
职业病危害控制效果评价报告随着工业化和城市化的进程，职业病危害已经成为了一个全球性的问题，对员工的身体健康造成了严重威胁。
为了有效地控制职业病危害，各国纷纷出台了相关的法律法规和标准，企业也积极采取了一系列的措施来保护员工的健康。
然而，职业病危害控制效果如何，一直是一个备受关注的问题。
本报告旨在对职业病危害控制效果进行评价，以期为相关部门和企业提供科学的参考。
一、职业病危害控制措施的实施情况。
首先，我们对各企业实施的职业病危害控制措施进行了调查和梳理。
通过对企业的生产工艺、作业环境和员工的工作岗位进行现场考察和数据采集，我们发现大部分企业都已经建立了相对完善的职业病危害控制体系，包括了职业病危害因素的识别、评价和监测，员工职业健康检查和健康档案管理，职业病防护设施的配置和使用等方面的措施。
同时，企业也加强了对员工的职业健康教育和培训，提高了员工对职业病危害的认识和防范意识。
二、职业病危害控制效果评价。
在实施职业病危害控制措施的基础上，我们对员工的职业健康状况进行了调查和评价。
通过对员工的职业病发病率、职业病病例数、职业病致残率等指标进行统计和分析，我们发现大部分企业的职业病危害控制效果良好。
职业病发病率和病例数呈现下降趋势，职业病致残率也在降低，员工的职业健康状况得到了有效改善。
三、存在的问题和建议。
然而，我们也发现了一些问题。
一是部分企业在职业病危害控制措施的实施上存在不足，例如职业病危害因素的识别和评价不够全面，职业病防护设施的配置和使用不够规范等；二是部分员工对职业病危害的认识和防范意识仍然较低，需要加强职业健康教育和培训。
针对这些问题，我们提出了一些建议，包括加强职业病危害因素的监测和评价，完善职业病防护设施的配置和使用规范，加强员工的职业健康教育和培训等。
四、结论。
综上所述，通过对职业病危害控制效果的评价，我们认为大部分企业在职业病危害控制方面取得了一定的成效，员工的职业健康状况得到了有效改善。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
对炭纤维生产线职业病环境危害控制效果评价
发表时间：2010-08-09T16:47:33.560Z 来源：《中外健康文摘》10年第21期供稿作者：尹宁宁 (黑龙江省铁力市环境保护局 152500) [导读] 对该项目进行职业卫生学调查，对现场进行监测，用所得监测结果对其进行定量评价。
对炭纤维生产线职业病环境危害控制效果评价
尹宁宁 (黑龙江省铁力市环境保护局 152500)
【中图分类号】R135 【文献标识码】A 【文章编号】1672-5085 (2010)21-0155-01
1.内容与方法
1.1内容
对该项目进行职业卫生学调查，对现场进行监测，用所得监测结果对其进行定量评价。
1.2评价鉴定依据及引用标准
1.2.1《中国人民共和国职业病防治法》中华人民共和国主席令[第六十号]。
1.2.2《建设项目职业病危害分类管理办法》卫生部第22号令。
1.2.3《建设项目职业病危害评价规范》卫生部卫生法监发[2002]63号。
1.2.4《使用有毒物质作业场所劳动保护条例》国务院352号令。
1.2.5《工业企业设计卫生标准》GBZ1--2002
1.2.6《工作场所有害因素职业接触限值》GBZ2--2002。
1.3监测方法
按《工作场所空气中有害物质监测的采样规范》 GBZ159--2004和《作业场所噪声测量规范》WS／T69--1996的规定测试。
并对该装置连续测试三天，每天上午、下午的不同时间各测一次。
对可能存在比较严重的职业病危害因素、工人作业时间较长的重点岗位进行了全日八小时连续监测。
1.4仪器设备
FM--2000便携式气相色谱仪；7230分光光度计；大气采样器；2209型精密声级计；TY-9700数字温湿度仪；EY3—2A型电子微风仪；ST-92型照度计；空盒压力表。
2.职业卫生学调查
2.1生产工艺流程
炭纤维生产线：放丝加捻-原丝预处理-预氧化-低温炭化-高温炭化-表面处理-收卷落简-产品检测和含氰废气处理。
2.2主要职业危害
根据生产原料及工艺分析，本装置主要存在的职业病危害因素有：丙烯腈、氰化氢、丙酮、噪声、氨和一氧化碳等。
3.结果与分析
经对该项目存在的职业病危害因素监测，其浓度(强度)除外排室的氰化氢超出国家标准外，其余的均低于国家卫生标准。
在厂方对外排室重新进行改造后，对外排室的氰化氢浓度再次进行了监测，仍有一个测试点氰化氢浓度超出国家标准。
3.1毒物的测定结果
根据其工艺过程和生产布局，由于生产主车间的空间无间隔，所以生产车间各工作位均进行了氰化氢、一氧化碳、氨、丙烯腈、丙酮等因素的监测，监测布点情况及监测结果。
结果统计分析得知：各岗位一氧化碳、丙烯腈的浓度远低于国家卫生标准。
在17个工作位中，除外排室的氰化氢浓度超过国家卫生标准外，其余的工作位的氰化氢平均浓度都不超过国家卫生标准。
整个主体车间的各个工作位的丙酮的浓度均低于国家卫生标准，在浆料槽这个工作位的丙酮浓度接近国家卫生标准。
氨的测试结果显示在整个主体车间各工作岗位氨的浓度均远低于国家标准。
3.2噪声测试结果
在对产生噪声的各工作岗位进行的噪声测试结果表明，各岗位噪声强度均未超过国家标准。
外排室和制氮室为巡视岗，一日累计接触时间为一小时，故噪声强度在国家标准允许范围内。
3.3气象条件测试结果
通过对各主要作业场所的气象条件，包括温度、湿度、气压、风速的监测结果看，气象条件能够达到国家标准的要求。
4.讨论
此次技改项目所涉及到的车间与设备，在本次评价中，除外排室外，其余岗位的防护是有效的。
在今后的运行中，还应加强管理，确保防护设备的有效运行(排风及引风机均应正常开启)，防止泄露事故的发生，以确保工人的身体健康。
在生产过程中应加强管理，确保催化剂在有效的范围内使用。
再者应设置浓度报警器，以确保工人及时了解空气中有毒物质浓度，从而加强工人的个人防护。
进入外排室时，工作人员应先观察报警器所显示的浓度，在确保不超标的情况下进入外排室。
在设备检修时更应注意工人的个体防护，杜绝中毒事故的发生。
加强工人的职业安全教育工作，上岗前应进行培训，以使工人掌握相关知识。