希区柯克《夺魂索》影片分析精讲

同性恋（续）
在现实生活中，编剧亚瑟·劳伦斯、演出布兰登·萧的 约翰·道尔是同性恋者，演出菲利普·摩根的法利·葛伦格 是同性恋偏向的双性恋者，还曾经与亚瑟·劳伦斯交往过。 剧中菲利普·摩根弹奏的钢琴曲，是同性恋作曲家弗朗西 斯·普朗克的作品。双性恋演员卡莱·葛伦、同性恋演员蒙 哥马利·克利夫特曾分别被考虑路伯特·卡提尔、布兰 登·萧的角色，但他们视此举为“出柜”所以谢拒。 先前曾与希区考克合作两次的加里·格兰特既不愿主演本片， 因此开始了希区考克与詹姆斯·史都华的首次合作。詹姆 斯·史都华与加里·格兰特都分别与希区考克推出4部作品， 分别是史都华的《夺魂索》、《后窗》、《擒凶记》、《迷 魂记》；与葛伦的《深闺疑云》、《美人计》、《捉贼记》、 《北西北》。
电影题材背景
李奥波德与勒伯案 1924年，两名天才学生，19岁的纳森·李奥波德、18岁的 李察·勒伯被控绑票谋杀一名14岁的少年。
同性恋
这部电影的原型主角纳森·李奥波德、李察·勒伯是同性 伴侣。剧中布兰登·萧、菲利普·摩根的同性伴侣关系， 则以只可意会不可言传的方式处理。其实在原始剧本中， 布兰登、菲利普与他们的教授也有同性恋情，考虑到当时 的电影检查尺度而删改了这一段。
思想背景（续）
罪与罚 杜思妥也夫斯基的《罪与罚》一书在影片中被提及。《罪与 罚》的男主角拉斯柯尼科夫具有双重对立的人格，一方面是 有正义感、乐于助人的大学法律系学生，一方面他创造了一 种理论：人可以分为两类，即“不平凡的人”和“平凡的 人”。前者能“建构世界”，由于建设前必须破坏，因此不 平凡的人犯罪是合理的（他举拿破仑·波拿巴为例）；而后 者是平庸的芸芸众生，不过是“繁殖同类的材料”和前者的 工具。这种论点影响弗里德里希·尼采至深。 然而拉斯柯尼科夫于犯罪后，尽管不断的为自己寻找合理的 借口，终究受不了良心对他的控诉和惩罚。最后他受到女友 苏妮亚精神的感召，因赎罪而受苦，自信仰得到重生。至此 杜思妥也夫斯基也在普世价值、基督教的牺牲救赎等观点， 与尼采的思想分道扬镳。
关于希区柯克
1925年，完整的执导了自己第一部电影《欢乐园》。 1926年，执导影片《房客》，该片被他当做自己第一部影片。 1933年，执导影片《维也纳的华尔兹》。与迈克尔·巴尔孔 再次合作，受聘于英国高蒙影业公司。 1935年，执导影片《三十九级台阶》和《间谍末日》。 1939年，执导影片《蝴蝶梦》，该片是他赴美后拍的第一部 影片，也是希区柯克的成名代表作。 1948年，希区柯克自己独立制作的形片《绳索》问世，该片 也是他的第一部彩色电影。 1954年，凭借电影《后窗》获第27届最佳编剧、最佳导演等 提名。 1955年，执导影片《知情太多的人》，这是希区柯克唯一的 一部重拍片。
对影片认识和看法（续）
希区柯克很显然对这种谋杀理论颇有几分兴趣，但最终 他借罗伯特之口谴责了这种可怕的“超人”理论。罗伯特在 发现自己的学生借用自己提出的逻辑真的实施了杀人的行径， 他愤怒起来：“世间百态对我而言，晦暗而难解，我试图用 逻辑以及超人的智慧理出头绪……你却如此套用我的言语， 将之变成丑陋行径的理由……你凭什么说你是更优秀的？你 认为你是神吗？”
主要情节点
情节点Ⅱ 时间：35分钟 内容：讲述了教授罗伯特的观点以及肯特里和布 兰登的争执。 分析：肯特里因为儿子戴维的无故缺席而担心， 在教授罗伯特和布兰登说出超人哲学时发出反对 声，与布兰登发生争执。戴维的缺席的疑点达到 顶峰，教授罗伯特也开始怀疑起来，紧张的气愤 走向浓烈。
主要情节点
情节点Ⅲ 时间：63分钟 内容：讲述了教授罗伯特发现了疑点并返回房间， 和布兰登以及菲利普对峙。 分析：由于发现了戴维的帽子，紧张的气氛达到 高潮。罗伯特回到房间时，氛围中弥漫着对峙的 战火气氛，影片也随之走向高潮。在和布兰登对 峙过程中，影片也借罗伯特的口为观众树立的三 观。
思想背景（续）
尼采学说 弗里德里希·尼采的《超人说》是影片中两名凶嫌的核心思 想，尼采在其代表作之一《查拉图斯特拉如是说》提出此论。 尼采鉴于历史，在当时的社会环境下，有感于神权压缩了人 类活动的能限，甚至否定了生命存在的价值，他试图建构出 “超人”（Übermensch）的概念取代神权及旧有的善 恶道德标准，以作为对人的理想典范与期许（值得注意的是， 尼采终生并未完全放弃宗教信仰）。尼是勇于作自我超克及价值重估的人。尼采也认为人类个 体是不平等的，但此种不平等是面对超人这一理想终极目标， 个体所能达到的生命高度不同，而非法律权益上的不平等。
思想背景（续）
但是在《夺魂索》中，布兰登·萧、菲利普·摩根（对应于 真实事件中的李奥波德与勒伯，然而纳森·李奥波德、李 察·勒伯两人都是影片中布兰登、菲利普的混合体）曲解了 尼采（剧中化身为路伯特·卡提尔教授）试图提议给人类正 面的生存标竿，却做为他们自认是超凡之人，可以为非作歹 的借口（时为1948年，二次大战时期，阿道夫·希特勒的种 族灭绝政策令人记忆犹新）。路伯特先前与他的高材生谈论 过谋杀的艺术，也仅是智力超卓者热衷的脑力激荡，一种偏 激任性的假设游戏。如今却造成被害人是他的学生，两名凶 手也是他的学生。这也是卡提尔教授始料未及、痛心疾首， 以至愧悔终生的。
《夺魂索》影片分析
国际演艺学院广播电视编导专业 肖翔 学号：20150910258
影片介绍
布兰登（约翰•达尔John Dall 饰）和菲利普（法利• 格兰杰 Farley Granger 饰）都是哈佛的高才生，一天，都 是同性恋的两人合谋杀害了同学戴维，并藏尸于一个大箱子 中。或许是出于炫耀，他们做出了一个惊人的举动。那就是 用装着戴维尸体的箱子当餐桌，邀请了戴维的父母、未婚妻、 同学和罗伯特教授（詹姆斯•斯图尔特 James Stewart 饰） 来赴宴。他们谎称戴维外出了，和客人们在戴维的“棺材” 上进行着宴会。胆小的菲利普从宴会开始就开始坐立不安， 但是布兰登却不慌不忙，在客人中滔滔不绝。然而，聪明的 罗伯特教授从布兰登的谈话中渐渐察觉出事有蹊跷……
影片相关
制片地区：美国 导演：阿尔弗雷德·希区柯克 类型：惊悚 / 剧情 / 犯罪 主演：詹姆斯·斯图尔特，法利·格兰杰，约翰·道尔 出品时间：1948年8月23 加拿大 出品公司：华纳兄弟影业 这是希区柯克导演的第一部彩色电影。
导演
阿尔弗雷德·希区柯克（Alfred Hitchcock，1899年8月13 日－1980年4月29日），1956年加入美国国籍，并保留了英 国国籍。电影导演，编剧，制片人，尤其擅长拍摄惊悚悬疑 片，电影悬念大师 流派：德国表现主义 代表作：《蝴蝶梦》《夺魂索》《后窗》《惊魂记》 灵感来源： 希区柯克电影的一个特点是喜欢使用交通工具，这同他幼时 经常跟作生意的父亲去拜会船长们，从而养成对地理和旅行 的兴趣是分不开的。希区柯克家附近有一座法院，他常常去 那里旁听谋杀案的审理，形形色色的谋杀故事为他日后的创 作提供了生动而丰富的素材。
关于希区柯克（续）
1959年，执导影片《西北偏北》。 1960年，指导电影《惊魂记》，该片获第33届奥斯卡奖最佳 导演奖提名。 1968年4月，希区柯克获得美国电影艺术与科学学院颁发的 “欧文·撒尔伯格纪念奖”。 1971年，希区柯克荣获法国荣誉军团骑士勋章。 1979年3月，希区柯克被美国电影艺术学院授予终身成就奖。 1980年1月1日，英国女王伊丽莎白二世授予希区柯克爵士封 号。
电影中，自以为是的布兰登觉得自己杀人很了不起，并 对畏畏缩缩的同伴菲利普夸耀：“我做事一向追求完美，一 向希望能有艺术才华，而谋杀也能成为艺术。杀人的力量， 堪比创造的力量。”从电影技艺的层面上来说，谋杀作为艺 术，是希区柯克一生孜孜以求的目标。尽管[夺魂索]没有展 现谋杀的具体过程，但它精心营造了谋杀在被发现和被隐藏 的界限上摇摆的紧张氛围，并且这氛围并不因为这部影片的 长镜头的实验性质而丧失细节的精妙。
对影片认识和看法（续）
另一处，是影片最后罗伯特向两个谋杀者讲述自己推测 的谋杀大卫的过程，希区柯克无法在不间断的长镜头中使用 闪回来展现谋杀，他干脆大胆地用了空镜头。镜头随着罗伯 特的叙述从门厅游走到客厅，罗伯特说在两人曾请戴维喝一 杯酒，镜头就指向摆了酒瓶的桌子，罗伯特说布兰登从后面 击昏坐在沙发上的大卫，镜头就移动到沙发后面拍摄从上往 下空空的沙发……这填满了推测旁白的空镜头，一派阴森， 让人感觉有鬼魂于其中游走一般，这其中的情绪耸动，除了 希区柯克再没人发明得出来。
对影片认识和看法（续）
比如罗伯特发觉两个曾经的学生表现出异样的情绪，他 开始追问。其中一段，菲利普在弹钢琴，罗伯特靠在钢琴边 与之言语间对峙，并摆弄起一个节拍器，他起初将节拍器打 开，并调节到一个均匀的速度，菲利普的琴声也是缓慢而悠 扬的；当问话进行，节拍器被调节到一个较快的速度上，但 琴声依旧很克制，罗伯特问到有关死去的戴维没有于宴会出 现的问题，菲利普的琴声一下随着节拍器快起来，甚至超过 节拍器的速度，当菲利普发现罗伯特的怀疑与戴维没有关系， 他哈哈笑着放下心来，弹琴的速度又安稳下来；当罗伯特再 次切入主题，琴声又快起来，问到重点的时候，惊骇不已的 菲利普猛地停下了弹奏。这段中，保持较快速度的节拍器 “踢嗒”声与快慢失衡的琴声提供了一种步步紧逼的紧张节 奏，同时正是对话的两人内心极好的表达。
对影片认识和看法（续）
电影中另一层“谋杀作为艺术”，则是道德主题的探讨，即 布兰登在学生时代从罗伯特那儿继承而来的“谋杀对大多数 人来说是犯罪，但对有些人来说则是特权。”布兰登将之发 挥，并觉得自己就是优等的人，认为世间“无足轻重的劣等 人”是应该被谋杀的，并企图在杀死戴维的过程中体会谋杀 作为艺术，自己作为优等人特权的快感。在宴会的讨论中， 戴维的父亲对这种混账理论提出质疑：“谁决定谁是劣等人， 谁适合被谋杀？”并对布兰登说：“你一定度过尼采。”布 兰登不掩饰：“是的。我读过。”大卫的父亲尖锐的反击： “希特勒也读过！”
主要情节点
情节点Ⅰ 时间：2分30秒 内容：讲述了布兰登和菲利普用绳子勒死戴维并 装进箱子。 分析：影片开门见山，第二个镜头直接给到杀人 画面，交代了故事开始的时间地点和人物。推动 剧情发展。其次也通过人物刻画展示了两位主角 的性格差异。从两人表情动作反应，可以看出布 兰登和菲利普两人的差别，布兰登心理更大胆， 安定自若，而菲利普胆小怕事，坐立不安。