灾备中心数据容灾解决方案
IT系统灾备和容灾解决方案项目应急预案
应急联络机制
建立与服务商的紧急联络机制，包括联系方式、沟通流程和应急预 案。 定期进行联络测试，确保沟通顺畅，及业务的优先级至关重要。不同的业务系统和应用程序具有不同的关键程度，需要 根据其对业务运营的影响程度和用户需求来确定恢复顺序。
1
核心业务
紧急联络中心
建立紧急联络中心，确保灾难发生时能够及时联 系相关人员。
紧急通知系统
配备完善的紧急通知系统，能够快速、高效地将 灾难信息传递给所有相关人员。
灾难事件汇报
通讯保障
制定详细的灾难事件汇报流程，确保信息能够及 确保关键通讯线路的正常运行，并备有应急通讯
时、准确、完整地传递给领导层。
设备。
应急物资和设备的准备
应急预案的持续改进
定期评估
定期评估预案有效性，识别不足，改进方案。
沟通协调
与相关部门沟通，及时更新预案，确保一致性。
记录更新
记录改进内容，跟踪效果，确保预案始终有效。
2
故障切换
故障切换是指在系统出现故障时，将系统切换到备份系统，保证系统可以 正常运行。这个过程需要快速响应，并保证数据和服务的完整性。
3
切换测试
定期进行系统切换测试，确保故障切换机制的有效性和可行性。测试内容 包括系统配置、数据同步、网络连接等方面的测试，并确保切换过程顺利 完成。
应急通讯和汇报机制
概述
提供项目背景、目的、范围、适用范围和预案适用对象。
组织机构
明确应急组织的职责，包括应急领导小组、工作组、技术支持团队、沟通协调部门。
应急响应流程
定义灾难事件发生后的响应步骤，包括事件通知、评估、决策、执行、恢复等。
应急资源
列出可用的人员、设备、物资、技术支持、服务商等，并说明其角色和使用方式。
双活数据中心与灾备解决方案
二级应用
三级应用
数据可用性成本
系统可用性成本
一级应用
恢复业务所需时间
RTO
0
时间轴
成本轴
25
类别
关键应用，核心应用
二三级应用
非生产应用
解决方案
双活数据中心
虚拟机复制
灾备切换调度
虚拟机复制
数据保护
SLA
RPO=0
RTO<15分钟
RPO<15分钟
RTO<4小时
RPO<1小时
RTO<24小时
应用场景
BC,DA,DR
二三级应用
开发/测试
数据库
教学/科研
同城双活
异地灾备
两地三中心
数据中心迁移
异地灾备
15
需求条件通过二层或三层IP网络连接两个数据中心采用基于vSphere或阵列的复制技术vSphere内置复制功能免费，RPO=15分钟-24小时，文件级一致性，虚拟机级别颗粒度支持异构存储，vCenter直接管理阵列复制功能由合作伙伴提供，需额外购买支持同步或异步复制，应用级一致性，LUN级别颗粒度应用一致性：Oracle DataGuard, SQL Always On, Exchange DAGVMware相关产品与服务vSphere Ent+VSANvCenter Site Recovery Manager
vSphere
生产站点
服务器
阵列
复制
vSphere复制
vSphere
灾备站点
服务器
主备式切换
双活切换
双向切换
双活数据中心
Recovery
Recovery
Production
数据库容灾与灾备解决方案
数据库容灾与灾备解决方案在现代信息化时代，数据库作为企业重要的数据存储和处理工具，对企业的正常运营至关重要。
然而，数据库系统也面临着各种潜在风险，如系统故障、自然灾害、恶意攻击等，这些风险可能导致数据库数据的丢失和系统的中断。
为了应对这些风险，数据库容灾和灾备解决方案应运而生。
一、数据库容灾的概念和原则数据库容灾是指在数据库系统遭遇故障或灾害时，能够保持数据库系统的可用性和数据的完整性。
容灾的原则是以数据为中心，采取措施确保数据的安全、可靠和高可用的运行。
1.备份与恢复：通过定期备份数据库，以便在发生故障或灾害时进行数据恢复。
备份可以分为完全备份和增量备份，完全备份是指将整个数据库进行备份，增量备份则是在完全备份的基础上，将新增或修改的数据进行备份。
2.冗余与高可用：通过多台服务器或多个数据中心之间的冗余配置，当一台服务器或一个数据中心发生故障时，其他服务器或数据中心仍然可以继续提供服务，确保系统的高可用性。
3.监控与预警：采用监控系统监测数据库的运行状态，及时发现异常并进行预警，以便及时采取措施修复问题，确保数据库系统的稳定运行。
二、数据库容灾解决方案针对数据库容灾，有以下几种解决方案可以选择：1.异地备份与恢复：将数据库备份数据存储在异地的数据中心或云平台上，当主数据中心发生故障时，可以在备份数据的地方进行数据的快速恢复。
这种方式可以大幅降低数据丢失的风险，确保数据的安全性和完整性。
2.主备复制：通过在主数据库与备份数据库之间建立数据库复制机制，将主数据库的变动同步到备份数据库中，当主数据库发生故障时，可以快速切换到备份数据库，实现高可用性的运行。
主备复制可以采用同城复制或异地复制的方式。
3.容器化部署：将数据库系统以容器的方式进行部署，在发生故障时可以快速搭建新的数据库容器并进行恢复，从而实现数据库系统的高可用运行。
容器化部署可以提高数据库系统的灵活性和部署效率。
4.云数据库服务：将数据库系统部署在云平台上，由云服务提供商负责数据的备份、灾备和恢复，用户只需关注数据库的正常使用，大大减少了数据库容灾的工作量和风险。
数据库容灾解决方案
数据库容灾解决方案数据库在现代企业中扮演着重要的角色，对于数据的可靠性和安全性要求越来越高。
然而，由于各种原因，例如硬件故障、自然灾害、人为错误等，数据库可能会遭受数据丢失或不可用的风险。
为了应对这些风险，数据库容灾解决方案变得至关重要。
本文将探讨几种常见的数据库容灾解决方案，并分析它们的优缺点。
一、主备复制主备复制是一种常见的数据库容灾解决方案。
它的原理是通过将数据库数据从主服务器复制到备份服务器，实现数据的冗余存储和备份。
当主服务器发生故障时，备份服务器可以快速切换为主服务器，从而保证数据的可用性和连续性。
优点：主备复制方案实施简单，成本相对较低。
备份服务器可以处于热备状态，即时响应故障，提高恢复速度。
缺点：主备复制方案不可避免地存在数据同步延迟问题，因为数据是通过网络传输进行复制的，可能会出现部分丢失的情况。
此外，备份服务器处于待命状态，资源利用率相对较低。
二、数据库镜像数据库镜像是一种高可用性和容灾解决方案，它通过将数据库实例实时复制到多个服务器上来实现数据的冗余存储。
当主服务器发生故障时，镜像服务器可以立即接管主服务器的工作，确保业务的连续性。
优点：数据库镜像方案具有较低的数据同步延迟和较高的数据可用性。
它可以实现实时数据同步，保证数据的完整性和一致性。
另外，镜像服务器可以承担部分主服务器的工作负载，提高资源利用率。
缺点：数据库镜像方案需要较高的硬件和网络设备，成本较高。
镜像服务器需要实时监控主服务器的状态，对系统资源要求较高。
三、数据库集群数据库集群是一种高可用性和高容灾性的解决方案。
它通过将数据库分布在多个服务器上，实现数据的冗余存储和负载均衡。
当某个节点发生故障时，其他节点可以接管工作，确保业务的连续性。
优点：数据库集群方案具有较低的数据同步延迟和较高的数据可用性。
它可以实现实时数据同步，并且具有较高的扩展性，可以随着业务的增长进行水平扩展。
缺点：数据库集群方案实施较为复杂，需要考虑节点之间的同步和通信问题。
数据库容灾与灾备方案设计
数据库容灾与灾备方案设计随着信息化水平的不断提高，数据库在企业中扮演着越来越重要的角色。
然而，数据库也面临着各种潜在的风险，例如自然灾害、硬件故障、人为错误等，这些风险可能导致数据库服务不可用，进而影响企业的正常运营。
为了应对这些风险，数据库容灾与灾备方案设计显得尤为重要。
一、容灾与灾备的基本概念容灾（Disaster Recovery，简称DR）是指在数据库发生意外灾害后，能够尽快地恢复数据库服务，确保数据的完整性和可用性。
而灾备（Business Continuity Plan，简称BCP）则是指在数据库发生灾害后，能够继续提供服务，并在短时间内恢复到灾害前的正常运行状态。
二、灾备方案设计的要点1. 单机灾备方案单机灾备方案是灾备的基础，它包括备份与恢复策略、数据冗余和备份介质的选择。
首先，需要制定完善的备份策略，包括全量备份和增量备份，以保证数据的可靠性和恢复速度。
其次，数据冗余技术是确保数据的持久性和可用性的关键，可以采用镜像技术或者RAID存储技术。
最后，备份介质的选择也是非常重要的，可以选择磁带备份、云备份或者硬盘备份等。
2. 异地备份方案为了进一步提高数据库的容灾能力，可以选择异地备份方案。
异地备份是指将数据库的备份数据存储在离主数据库较远的地方，以防止单一地域的灾害对数据库造成影响。
可以选择跨城市、跨区域的数据中心进行备份，或者采用云备份等方式。
同时，需要保证异地备份的数据安全性，可以采用数据加密等技术。
三、容灾与灾备方案的测试与优化容灾与灾备方案设计完成后，需要进行测试以验证其可行性和有效性。
可以进行模拟灾难恢复测试，例如关闭主数据库，切换到备份数据库进行运行，检查整个恢复过程的时间、数据完整性和可用性。
测试结果将指导优化方案，例如缩短恢复时间、提高数据备份的频率等。
四、应对特定灾害的方案设计不同的灾害风险需要采取不同的应对措施，例如自然灾害、网络攻击和硬件故障。
针对自然灾害，可以选择多个异地备份点，避免单一灾害点的影响。
双活数据中心与灾备解决方案
双活数据中心与灾备解决方案多数据中心的建设需要投入大量资金，其项目周期往往很长，涉及的范围也比较大。
从技术上来说，要实现真正意义上的双活，就要求网络、应用、数据库和存储都要双活。
就现阶段来看，大多数客户的多数据中心建设还达不到完全的双活要求，主流的建设目标是实现应用双活。
目前客户建设多数据中心的模型可以归纳为以下几种：1.单纯的数据容灾：正常情况下只有主数据中心投入运行，备数据中心处于待命状态。
发生灾难时，灾备数据中心可以短时间内恢复业务并投入运行，减轻灾难带来的损失。
这种模式只能解决业务连续性的需求，但用户无法就近快速接入。
灾备中心建设的投资巨大且运维成本高昂，正常情况下灾备中心不对外服务，资源利用率偏低，造成了巨大的浪费。
数据容灾2.构建业务连续性：两个数据中心（同城/异地）的应用都处于活动状态，都有业务对外提供服务且互为备份。
但出于技术成熟度、成本等因素考虑，数据库采用主备方式部署，数据库读写操作都在主中心进行，灾备中心进行数据同步。
发生灾难时，数据中心间的数据库可以快速切换，避免业务中断。
双活数据中心可充分盘活企业闲置资源，保证业务的连续性，帮助用户接入最优节点，提高用户访问体验。
构建业务连续性3.提升业务服务能力：多个数据中心同时对外提供服务且互为备份，各中心的数据库可同时处理应用的读写请求，网络、存储、应用和数据库全部实现多活。
各数据中心独立运营，用户流量可被智能调度，形成灵活、弹性和可扩展的面向服务的业务架构。
提升业务服务能力数据中心业务连续性解决方案的几种主要应用场景同城双活：站点级双活(可支持应用级双活)，整合距离相对较近的两个数据中心中的计算、存储和网络资源，实现高度灵活的负载分配，结合数据中心内部的高可用机制，为业务连续性提供最高级别保障。
特点：1、跨数据中心实现高可用性与负载平衡，支持各种应用2、管理简便，成本较高3、数据零丢失，无单一故障点，可靠性高，可最大化业务在线时间4、距离有限，可实现城域级别的应用迁移与灾难避免/灾难恢复异地灾备在不限距离的两个数据中心之间构建备份关系，可抵御较大范围的灾难性事件对业务的影响。
灾备方案
1.数据中心容灾备份解决方案随着社会的发展和科技的进步，政府日常工作越来越依赖于数据处理来进行，政务系统的连续性依赖于数据中心系统的稳定运行。
然而，灾难就像灰尘一样伏击在运营环境周围，政务系统的数据中心可能正在一个充满风险和威胁的环境下运行。
如果不能对这些风险采取有效治理，一旦数据由于某种原因丢失，就很有可能对政府的日常工作造成严重的影响。
如果核心数据丢失，将会使得某些核心功能陷入瘫痪，造成不可估量的损失。
因此，保证政务的连续性和数据的高可靠性和可用性，已经成为政府部门在数据中心建设中，必须要考虑的问题。
1.1灾备解决方案原则首先，在制定容灾系统方案的过程中要考虑的就是容灾系统建设对原有业务系统带来的影响。
比如，采用数据复制技术对系统I/O带来的延迟，应用数据同步对日常业务处理系统带来的压力等。
因此，企业要通过周密的测试和分析来规避容灾系统建设时带来的这些风险，以保证业务系统不会因容灾系统的建设而出现在处理性能上下降的问题。
第二，数据状态要保持同步。
为保证在灾难发生时，业务可以成功地切换到备份中心，就必须保证容灾系统数据同步机制的可靠性。
因此，建立可靠的数据同步校验机制是必须的; 同时，还要考虑建立定时的、自动的数据同步核查对比机制，以检验两个中心数据的一致性，这是数据容灾工作中非常重要的一部分。
第三，容灾系统的日常维护工作要尽可能轻，并能承担部分业务处理和测试的工作。
容灾系统的维护和管理是容灾切换成功的重要保证，在系统建设中，就必须要考虑系统的维护管理流程。
生产中心任何业务处理过程的改变都必须完整地复制到备份中心; 所有新业务系统上线时，必须通知备份中心，并在备份中心配置好数据同步机制; 对原程序的改动也必须保证两个中心同时上线。
第四，系统恢复时间要尽可能短。
容灾系统主要是为了实现在主中心系统发生灾难时，可以在规定时间切换到备份中心，保证数据不会丢失，并且继续向用户提供服务。
但往往在灾难发生时，主要技术人员不能及时到达现场，为了顺利实现系统间的切换，应该让系统切换操作尽可能地简单; 并建立固定化的、标准化的切换流程，要求维护人员在切换演习时严格按照流程的指导步骤进行操作。
两地三中心容灾方案
（4）制定详细的容灾预案和操作手册；
（5）组织培训，提高相关人员操作技能。
2.验收标准
（1）数据同步：确保数据一致性、完整性和可靠性；
（2）灾备切换：确保业务无中断，数据不丢失；
（3）容灾环境：确保设备、软件、网络等资源满足业务需求；
（4）操作手册：确保预案和操作手册的完整性和实用性。
二、方案概述
两地三中心容灾方案是指在两个地理位置相隔一定距离的城市分别建立生产中心、同城灾备中心和异地灾备中心。其中，生产中心负责日常业务运行，同城灾备中心用于应对同城范围内的灾害，异地灾备中心用于应对跨城市的灾害。通过数据同步、应用切换等技术手段，实现业务系统的快速恢复和持续运行。
三、方案设计
1.数据同步
（3）切换过程应遵循以下原则：
a.先切换核心业务，再切换非核心业务；
b.优先保障关键业务的恢复；
c.切换过程中，确保用户无感知或感知最小。
3.灾备中心设
（1）同城灾备中心：
a.建立在距离生产中心一定距离的城市，避免因同城灾害影响生产中心和灾备中心；
b.设备配置与生产中心相同，具备足够的计算、存储和网络资源；
两地三中心容灾方案
第1篇
两地三中心容灾方案
一、背景与目的
随着信息化建设的不断深入，信息系统已成为企业、政府部门日常运营的重要支撑。然而，信息系统在带来便捷与高效的同时，也面临着诸多潜在风险，如自然灾害、系统故障等。为保障信息系统稳定、安全运行，降低因灾害导致的业务中断风险，提高业务连续性，特制定本两地三中心容灾方案。
5.加强对运维人员的培训，提高其技能水平。
六、总结
本两地三中心容灾方案旨在为企业、政府部门提供一种高效、可靠的容灾解决方案。通过数据同步、应用切换等技术手段，实现业务系统的快速恢复和持续运行，降低因灾害导致的业务中断风险。在实施过程中，需关注数据一致性、应用切换、容灾环境建设等方面，确保方案的顺利实施和验收。同时，加强运维管理，提高应对灾害的能力，为业务连续性提供有力保障。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
财政灾备中心数据容灾解决方案上海浪擎科技有限公司售前咨询部2012年8月25日目录1. 统一统筹，责任分明................................... 错误！未定义书签。
2．浪擎灾备中心设计 (3)2.1 灾备中心网络设计 (3)2.2 两级监管的优势 (4)2.3 横向扩展—支撑更多的用户 (5)2.4 浪擎灾备软件的容灾优势 5 3．附件： (10)2.4 附件1：部分案例介绍 (10)1.统一统筹，分级管理众所周知，集中建设备份中心的目的很明确，就是要本着少花钱多办事的原则，为全区域的各政府部门建立起一个共享的灾备平台，统一规划，节省投资。
灾备中心共享化的确是一种符合政府信息化需求特点的建设趋势，即建成后将用一个灾备中心同时满足多个政府部门的数据备份保护需求。
同时，灾备是一项长效的、专业的系统工程，只有专业的管理和服务才能将产品、技术、运维、演练有机结合，才能真正将灾备落到实处。
然而各政府部门用户普遍“人少事多”，在规划和建设灾难备份和恢复系统时，经常面临着许多同样的困惑，例如对灾难恢复建设不熟悉、没经验，管理、技术、运维都面临调整、垂直行业无标准或标准混乱；投资保护和长远规划难于兼顾等等。
因此，集中建立一个共享的灾备平台，实现专业人员集中管理，将灾备作为一种既统一管理、又可自主选择灾备级别的服务提供给各委办局使用，能从根本上避免“建而不管，备未无患”的尴尬，同时因为采用共享式灾备，可以极大的节约灾备中心的软硬件投入。
可见，建立集中的政府灾备中心，确实是一件有很大价值的好事儿。
但另一方面，随着部份地区的探索和实践，也发现政府异地灾备份中心与普遍意义的数据（灾备）中心在建设上存在着较大差异，建设和管理还存在很多难处。
由区域政府牵头来建设灾备份中心，其核心难度在于：各条块、各委办局IT系统建设程度不一，数据存储形式复杂。
因此如何搭建起一个同时满足各种不同复杂需求的统一灾备中心，并如何将灾备作为一种统一的、可选择的服务提供给各委办局使用，的确是一件非常“棘手”的任务。
结合多年的实际经验，浪擎科技对政府异地备份建设进行了一个小小的总结：政府异地备份一般由灾备中心、委办局单位、备份系统、管理制度等组成。
浪擎科技的建设经验证明，由于多家单位牵涉其中，在灾备系统建设之初就应理顺各方关系，协调好责任与义务。
上海浪擎信息科技有限公司是一家专注于存储、备份与容灾领域解决方案研发的公司，建设了多个大型的政府异地备份系统结合多年的实际经验，浪擎科技对政府异地备份建设进行了一个小小的总结：政府异地备份一般由灾备中心、委办局单位、备份系统、管理制度等组成。
浪擎科技的建设经验证明，由于多家单位牵涉其中，在灾备系统建设之初就应理顺各方关系，协调好责任与义务。
2.浪擎灾备中心设计2.1灾备中心网络设计目前政府电子政务网络由政务内网和政务外网构成。
政府灾备可以选择电子政务网络作为灾备的基础网络，对于涉密的系统可经由政务内网传输；对于非涉密的系统可经由政务外网传输。
数据量特别大的单位可架设专网接入灾备中心。
2.2两级监管的优势备份中心必需明确备份中心和用户(政府部门)的管理职责、边界的划分，必需搞清楚谁该做什么。
这就要求备份工作必需得到细分，备份中心负责“怎么存”，委办局负责“怎么备”。
备份中心提供通用备份和存储服务，负责存储、备份作业、各用户状态、网络等的监管。
各政府部门负责自己单位的业务主机、备份策略、备份作业、数据失效等的管理。
浪擎灾备中心设计方案的“两级监管”使备份事务和存储管理独立，两级管理各司其职：1)备份中心负责所有用户与存储设备管理、规划、监控全网运营，配置存储策略。
2)各接入单位负责本单位各应用的备份策略、计划、代理管理以及日常运营等。
两级管理可清晰划分两级的职责、工作内容，减少后期运营的纠纷、运维成本2.3横向扩展- 支撑更多的用户备份中心面临越来越多的需要备份的用户怎么办。
横向扩展做到备份中心备份能力的堆叠。
备份中心只需添置更多的服务器和存储，然后加入到共享式备份管理平台中，再将新增的用户指派给这些服务器。
这种模式无需再购买中心端的备份管理软件，只对备份服务器做级联来支持更多的备份需求，从而不断扩充中心的接入能力。
2.4浪琴灾备软件的容灾优势1)备端在线的容灾优势：●所见即所得的容灾，备用系统直接处于在线运行的状态，是直接可见、可验证的。
不像其他容灾系统，一定要恢复后才能知道备用系统的好坏；●应用级的复制技术，即镜像系统复制的数据是数据库事务，是属于应用层的，从而可以保证数据库数据的完整性；●实施无需停顿业务系统，适合7X24小时连续运行的业务系统；●不需要主备系统硬件保证一致性，极大的降低系统改造及投入的硬件成本，只需备份存储空间大一点就行；●对网络带宽消耗非常小，不需专用的光纤传输网络，采用实时增量复制技术大大减少了资源的开销，对业务系统性能影响很小；●一旦主系统发生故障，由于备用系统的数据库直接处于运行状态，无需数据恢复阶段，仅需恢复业务系统即可，所以整个备用系统替换主系统的过程非常快；●采用实时增量复制技术，将数据复制到备用系统上，当主系统发生故障时，备用系统丢失数量极小，由于数据量小使得备份窗口趋于零，对主系统的性能影响很小；●应用方式多样化，支持多对一、一对多等镜像方式，为后期提供扩展平台；●基于WEB的统一管理平台，负责对服务器、数据库等进行配置，设置镜像策略，并监控复制链运行情况，方便管理。
WEB监控界面可监控全网的备份任务及运行状态。
每条监控记录就是一条完整的复制链路，包含镜像代理、镜像服务器、运行状态。
监控配置示意图Web可监控全网所有镜像代理、镜像服务器的工作状态以及所有复制任务。
复制任务监控信息包括：编号：根据任务复制的顺序来排序的。
类型：模块类型，有文件，SQL SERVER和ORACLE三种。
服务器：镜像服务器所在服务器IP。
目标数据库：镜像服务器端备份数据库的名称。
执行内容：具体复制的内容，数据库监控的是SQL语句，文件监控的是复制的文件名。
开始时间：任务开始执行的时间。
结束时间：任务执行结束的时间。
状态：任务执行完成后的状态，如果复制成功显示为成功，失败显示的是失败。
2）基于应用级CDP技术的数据库容灾系统优势：●ACDP理解应用系统的每个数据块的含义，从而能将应用系统恢复到一致性状态，总能确保恢复的应用系统是可靠的、可用的。
这是应用级CDP的特点；●实时数据复制，持续的、不间断的将源端任何变化数据实时复制到目标备用端，既可确保数据实时同步，又保障数据零丢失；●实时恢复，客户端恢复软件将最新应用数据恢复到备用服务器上，当主服务器发生故障时，可立即启用备用系统，实现无需恢复的备用系统；●A-CDP将数据块一一存储起来，可以手工恢复到任意时间点，实现容错目的；●设置恢复计划，自动恢复应用系统，可构建与生产相分离的查询系统；●CDP存储端自动的、智能的合成增量版本，使得恢复路径可选用全量加增量再加小段数据块的恢复路径，使得恢复路径减少99%，从而极大的加快恢复速度；●CDP存储将历史的全量或增量版本保留起来以供恢复，这一功能可替代传统的备份功能。
根据可用存储空间大小，可设置历史版本保留数量和时间；●ACDP使用ACA引擎，实施期间不停止业务系统，不影响业务系统；●应用方式非常灵活，可实现多对一容灾、一对一容灾，为后期提供扩展平台。
3）备份系统优势1)实时备份浪擎·服务器备份系统的客户端模块实时捕获数据变化，并进行实时增量传输，不间断的保护客户端数据，保障生产服务器的业务数据不丢失。
并且可以恢复到任意时间点和任意版本，无时无刻保护业务系统的数据安全。
时间轴增量处理示意图2)任意时间点还原实时备份，保留所有的变化的数据块，可以根据用户的需求，恢复到任意的时间点的版本。
增量和差异版本的实时复制、传输技术，以及全量加增量合成存储技术实现了数据完整性和任意时间点还原的功能。
3)裸机还原通常情况下，裸机要想进行信息处理需要进行硬盘分区和格式化、安装操作系统、安装驱动程序、安装应用程序等繁琐的步骤，需要花费大量的时间才能构造一个可用的系统环境。
但是浪擎·服务器备份系统可以轻松地将备份好的系统恢复至裸机上，实现一步到位。
可以快速的恢复业务系统的运行环境，极大的降低业务系统的最大恢复时间（RTO）指标。
达到高性能的容灾。
4)容灾与容错相结合采用CDP技术，系统能根据数据库事务日志的变化分析出数据库完整性点，在复制此数据到备用服务器的同时还将保存历史记录，保证系统可以以I/O数据块为单位恢复至任意时间点，并且每个数据版本都满足数据库级的一致性，即每个版本等都是正确可用的，而不需要尝试回退I/O。
从而真正防止因数据库误操作对企事业单位带来的损失。
5)异机还原●支持异机还原，避免单机故障导致的数据无法还原、使用的风险。
●即时在不同硬件上，也可以恢复出故障的系统。
●克隆与部署操作系统，不受硬件限制。
●在物理计算机之间以及物理计算机与虚拟机之间进行迁移。
6)对系统影响小●安装过程无需停机，采用定时全量和实时增量的技术，对网络和系统资源占用极低，不会影响生产系统的运行。
●所有的操作在用户端完成，用户通过访问一个WEB浏览器来设定备份计划和策略，浪擎·服务器备份系统将变化的数据从生产服务器捕获到，并传输到备份服务里，从而减少了对生产服务器的负担。
●全量加增量合成存储备份技术，保证系统只需做一次全量备份即可，大大降轻系统负担。
7)基于WEB的作业、管理、监控平台●支持Web-Manage平台，即所有的作业操作都可以在Web平台上完成。
●支持远程WEB进行备份策略设置、作业监控、存储配置、空间管理等，无需进行现场维护。
●通过设置备份计划与存储管理策略，让系统自动运行，极大地减少系统维护和管理工作量。
●支持基于WEB的查询备份对象、图表的存储空间显示、备份策略管理、计划管理。
支持基于WEB的备份作业监控，可显示从触发、排队、启动、传输、存储整个过程。
3.附件：附件1：部分案例介绍1) 上海市政府–电子政务灾难备份中心1.摘要中共中央办公厅、国务院办公厅中办发[2003]27号文，明确提出各基础信息网络和重要信息系统建设要充分考虑抗毁性与灾难恢复能力，制定并不断完善信息安全应急处置预案。
2010年，上海市政府投资建成目前国内最大的政府灾备中心。
一期投资8亿。
整个灾备中心以浪擎软件为核心构建。
采用最先进的灾备理念：两级管理、两级监控机制实现上海市各级政府单位各种形式、不同级别的备份要求。
2.现状与面临问题：1)少花钱多办事，为全区域的各政府部门建立起一个共享的灾备平台；2)对灾备建设不熟悉、没经验，管理、技术、运维都面临调整、垂直行业无标准或标准混乱；投资保护和长远规划难于兼顾；3)由区域政府牵头来建设灾备份中心，其核心难度在于：各条块、各委办局IT系统建设程度不一，数据存储形式复杂；4)如何搭建起一个同时满足各种不同复杂需求的统一灾备中心，并如何将灾备作为一种统一的、可选择的服务提供给各委办局使用，的确是一件非常“棘手”的任务。