论证的方法
常见的论证方法有哪些
常见的论证方法有哪些论证方法是指在写作中用来支持论点或观点的一种逻辑推理方式。
在写作过程中，选择合适的论证方法可以使文章更加有说服力，下面就介绍一些常见的论证方法。
第一，举例论证。
举例论证是通过列举具体的案例或事实来支持论点。
通过具体的实例，读者更容易理解作者的观点，并且可以增加文章的可信度。
比如在讨论环境污染问题时，可以举出具体的污染案例来支持自己的观点。
第二，比较论证。
比较论证是通过对两个或多个事物进行比较，从而得出结论。
比较论证可以帮助读者更清楚地了解事物之间的差异和联系，从而支持作者的观点。
比如在讨论教育制度时，可以通过比较不同国家的教育制度来支持自己的观点。
第三，因果论证。
因果论证是通过说明某种原因导致某种结果，从而支持论点。
因果关系是人们在日常生活中经常遇到的一种逻辑关系，因果论证可以帮助读者更清楚地理解事物之间的因果联系。
比如在讨论吸烟对健康的影响时，可以通过阐述吸烟导致的健康问题来支持自己的观点。
第四，权威论证。
权威论证是通过引用权威人士的观点或研究成果来支持论点。
权威论证可以增加文章的权威性和可信度，从而使读者更容易接受作者的观点。
比如在讨论科学问题时，可以引用知名科学家的研究成果来支持自己的观点。
第五，演绎论证。
演绎论证是通过一般性的前提推出特殊性的结论，从而支持论点。
演绎论证是一种严密的逻辑推理方式，可以使文章的论证过程更加清晰和严谨。
比如在讨论逻辑学问题时，可以通过演绎推理来支持自己的观点。
总的来说，不同的论证方法在不同的写作场合都有其独特的作用和价值。
在写作过程中，选择合适的论证方法可以使文章更加有说服力，更容易引起读者的共鸣。
因此，作者在写作时应该根据具体的情况灵活运用各种论证方法，以达到更好的写作效果。
主题：十种论证方法及例子
主题：十种论证方法及例子1. 事实论证法通过提供事实和数据来支持论点。
例如：- 根据最新研究数据，吸烟是导致肺癌的主要原因之一。
2. 比较论证法通过比较两个或多个事物的不同来支持论点。
例如：- 与传统汽车相比，电动汽车具有更低的碳排放量，因此对环境更友好。
3. 插入性论证法通过引用权威人士或专家的观点来支持论点。
例如：- 根据世界卫生组织的声明，每天饮用适量的水对人体健康非常重要。
4. 原因-结果论证法通过阐述某种行为或事件的原因和结果来支持论点。
例如：- 饮食中过多的糖分会导致肥胖和糖尿病。
5. 类比论证法通过将当前情况与一个类似的情况进行比较来支持论点。
例如：- 网络上的隐私保护问题可以类比为传统邮政系统中的信件保密问题。
6. 逻辑论证法通过推理和逻辑推断来支持论点。
例如：- 如果所有人都必须按时上班，那么整个社会将更加有秩序和效率。
7. 反证论证法通过提供相反的论点来证明自己的论点更可信。
例如：- 与流行音乐相比，古典音乐具有更深层次的情感和艺术性。
8. 证据论证法通过提供可信的证据来支持论点。
例如：- 多项研究表明，运动可以提高人们的身体健康和精神状态。
9. 相似性论证法通过指出两个或多个事物的相似之处来支持论点。
例如：- 采用与领先国家相同的教育系统可以提高本国学生的研究效果。
10. 统计数据论证法通过引用可靠的统计数据来支持论点。
例如：- 近年来，全球范围内的犯罪率呈下降趋势，说明社会安全状况在改善。
以上是十种常见的论证方法及例子，它们可以帮助你在写作中更好地论证和支持自己的观点。
记住，在使用这些方法时，要确保提供准确和可信的信息，以增加你的论点的可信度。
论证的方法
1.举例法：通过举例子来说明观点或论点的正确性和合理性。
2.类比法：将一个事物和另一个相似的事物作比较，以证明观点或论点的正确性。
3.归纳法：从具体的实例中推断出普遍的规律或结论，以证明观点或论点的正确性。
4.演绎法：从一般原则出发，通过推理来得出具体结论，以证明观点或论点的正确性。
5.证明法：通过引用权威或可靠的资料、事实或证据来证明观点或论点的正确性。
6.对比法：通过对比两个或多个事物的差异和相似之处，以证明观点或论点的正确性。
7.排除法：通过排除一些不可能的情况，来证明观点或论点的正确性。
8.比较法：通过比较不同事物之间的差异和相似之处，来证明观点或论点的正确性。
9.统计法：通过引用统计数据来支持观点或论点的正确性。
10.权威法：通过引用权威人士的观点或研究成果来证明观点或论点的正确性。
11.经验法：通过引用过去的经验或事件来证明观点或论点的正确性。
12.情感法：通过情感上的吸引或共鸣来支持观点或论点的正确性。
13.调查法：通过实地调查和采访相关人士，来支持观点或论点的正确性。
14.逻辑法：通过引用逻辑学中的原理和方法，来支持观点或论点的正确性。
15.推理法：通过推理出的结论来支持观点或论点的正确性。
16.解释法：通过解释相关事物的原因、背景和影响，来支持观点或论点的正确性。
17.共识法：通过引用大多数人的观点和共识，来支持观点或论点的正确性。
18.反驳法：通过对对方的观点或论点进行反驳，来支持自己的观点或论点的正确性。
19.比喻法：通过使用比喻来说明观点或论点的正确性。
20.评价法：通过对相关事物进行评价来支持观点或论点的正确性。
21.声誉法：通过引用某个人或组织的声誉来支持观点或论点的正确性。
22.经济法：通过引用经济数据或分析来支持观点或论点的正确性。
常见的论证方法有七种
常见的论证方法有七种1.归纳论证：归纳论证通过观察和总结大量特定事例后得出一个普遍结论。
它基于特例的共同点，以此逻辑上推断出一般规律。
例如，通过观察多个案例，我们发现“所有鸟类都有翅膀”，因此得出“所有鸟类都会飞”的结论。
2.演绎论证：演绎论证是基于前提和推理，从已知的普遍规律推导出特殊结论。
它由一系列逻辑步骤组成，其中每个步骤构成一个论证链。
例如，已知“所有人都会死亡”，如果我是人，那么可以得出“我会死亡”的结论。
3.类比论证：类比论证是将两个或多个情况进行比较，并根据它们之间的共同点推断它们在其他方面也相同。
例如，如果一个人在一些公司工作时取得了巨大成功，那么另一个人也有可能在同样的公司工作时取得成功。
4.因果论证：因果论证是基于因果关系来进行推理。
它指出，一个事件或行为是另一个事件或行为的原因或结果。
例如，如果我们认为抽烟导致癌症，那么我们可以通过揭示吸烟与癌症之间的统计数据和科学研究来进行因果论证。
6.统计论证：统计论证通过使用统计数据来支持观点。
它依赖于对群体、样本或调查结果的数值分析，并试图从相对比例和趋势中得出普遍结论。
例如，通过对人口普查数据的分析，我们可以得出结论：大多数城市居民更喜欢乘坐公共交通工具出行。
7.经验论证：经验论证是基于个人或他人的经验来支持观点。
它依赖于过去的经验和观察，以推断相似情况下的结果。
例如，如果人在过去的经验中在寿司店里享用美味食物，那么他可以基于这种经验说：“这家新开的寿司店也一定会提供美味的食物”。
这七种论证方法在实际生活和学术研究中广泛应用。
根据具体情况，可以选择合适的方法来支持自己的观点或论点，并增加论证的说服力。
当然，论证的有效性还需要考虑其他因素，如逻辑推理的正确性、证据的可靠性和论证的整体合理性等。
论证方法有哪几种
论证方法有哪几种
论证方法有以下几种：
1. 演绎论证：通过推理和逻辑推断得出结论。
它基于前提和规则，并使用推理方法来推导出结论。
例如，“所有人类都会死亡，张三是人类，所以张三也会死亡。
”
2. 归纳论证：通过具体事实和个别案例推断出一般原理或普遍规律。
它基于观察和经验，并从特殊到一般的角度进行推理。
例如，“这只猫是黑色的，那只猫也是黑色的，所以所有猫都
是黑色的。
”
3. 类比论证：通过找到两个或多个类似的情况，来推断它们之间可能存在的相似性，并据此做出结论。
它基于对比和相似性，并假设类似的事物会有类似的特征或行为。
例如，“电子邮件
是一种快速、便捷的沟通方式，短信也是快速、便捷的沟通方式，所以短信和电子邮件都是有效的沟通工具。
”
4. 授权论证：通过引用权威人士、专家意见或研究结果来支持自己的观点。
它基于专业知识和对权威的信任，并将权威的意见作为支持自己观点的依据。
例如，“专家研究表明，每天锻
炼30分钟可以提高身体健康水平，所以我们应该每天都进行
适量的锻炼。
”
5. 证据论证：通过提供具体的证据和事实来支持自己的观点。
它基于可观察的现实和客观的数据，并使用这些证据来支持自己的观点。
例如，“研究表明，吸烟会导致许多健康问题，如
肺癌和心脏病，所以我们应该避免吸烟。
”
这些都是常见的论证方法，但具体使用哪种方法还要根据具体情况和讨论的主题而定。
在使用这些方法时，需要注意数据和证据的可靠性、逻辑的连贯性和前提的正确性，以确保论证的有效性和合理性。
论证方法大全归纳
论证方法大全归纳
在论证中，有多种方法可以用来支持论点，以下是其中一些常见的方法：
1. 举例论证：这种方法是通过举出具体的实例来支持论点。
其优点在于，具体实例可以直观地说明问题，增强说服力。
2. 道理论证：使用公认的道理、定理或理论来支持论点。
这种方法的优点在于，它可以提高论点的权威性和可信度。
3. 对比论证：通过比较两种或多种事物、概念或情况来支持论点。
对比可以使论点更加鲜明，增强说服力。
4. 因果论证：通过分析事物之间的因果关系来支持论点。
因果论证可以帮助读者理解论点的内在逻辑和合理性。
5. 归纳论证：通过归纳一系列具体事实或数据来得出结论，支持论点。
归纳论证可以增强论点的说服力，因为它基于事实和数据。
6. 演绎论证：通过演绎推理来支持论点。
首先提出一般性的前提，然后根据这些前提推导出具体的结论。
演绎论证的优点在于，它可以使论点更加严谨和有逻辑性。
7. 反证法：通过否定反面的观点来支持论点。
反证法的优点在于，它可以间接地强化论点的正确性。
8. 类比论证：通过比较两种事物的相似性来支持论点。
类比论证可以使论点更加易于理解和接受。
9. 引用论证：通过引用权威人士的观点、数据或研究结果来支持论点。
引用论证可以提高论点的权威性和可信度。
10. 数据论证：通过提供具体的数据来支持论点。
数据论证可以使论点更有
说服力，因为它基于事实和统计数据。
以上是一些常见的论证方法，但在实际论证中，根据论点的需要和具体情况，可能还需要结合使用多种方法来增强论证的说服力。
六种论证方法说明
六种论证方法说明以下是六种常见的论证方法：1. 陈述法：通过陈述一系列事实、数据、观点或论据来支持一个论点。
陈述法通常用于提供背景信息和证明实际情况。
举例：根据最新的调查数据，全球温室气体排放量在过去十年中增长了50%。
这个数据证明了气候变化是一个迫在眉睫的问题。
2. 比较法：通过比较两个或多个事物之间的相似性或不同之处来支持一个论点。
比较法通常用于分析两种不同观点或解决方案的优缺点。
举例：与传统汽车相比，电动汽车具有更低的碳排放量。
因此，推广电动汽车是减少空气污染和气候变化的有效方法。
3. 归纳法：通过从特定案例或例证中推断出一个普遍原则或结论来支持一个论点。
归纳法通常用于从具体情况中得出一般规律。
举例：从过去的选举数据可以看出，选民更倾向于选择具有更多经验和能力的候选人。
因此，候选人的经验是个人获得选民支持的关键因素。
4. 演绎法：通过根据普遍原则或定律得出一个特殊案例或结论来支持一个论点。
演绎法通常用于从一般原则中推断出特定情况的结论。
举例：所有哺乳动物都是暖血动物，人类是哺乳动物，因此人类是暖血动物。
5. 排除法：通过排除其他可能性来得出一个结论。
排除法通常用于分析多种解释或观点，并选择最合理或最有根据的解释。
举例：有人声称看到了外星飞船，但经过调查，没有找到任何物理或科学解释，因此可以排除外星飞船的可能性。
6. 证词法：通过引用权威人士、专家观点或权威研究来支持一个论点。
证词法通常用于以专业知识或经验作为支持。
举例：根据国际刑警组织的报告，犯罪率在过去十年中显著下降。
这个权威组织的研究证明了全球犯罪问题得到了一定程度的解决。
常见的论证方法
常见的论证方法1. 举例论证：通过提供具体的案例或事实，来支持论点并说明其正确性。
例如：在国外的很多城市，推行分时段交通管理政策，从而有效减少了交通拥堵问题。
2. 类比论证：通过将一个类似的情境或事物与论点进行比较，来说明其相似之处并支持论点。
例如：人类的身体需要定期锻炼以保持健康，同样地，大脑也需要经常进行思维锻炼以提高智力。
3. 假设论证：通过对一种假设或可能性进行分析和推理，来支持论点的可行性。
例如：假设学校提供更多的文化艺术课程，学生将能够更全面地发展他们的才能和兴趣。
4. 统计数据论证：通过引用可靠的数据和统计结果，来支持论点的正确性。
例如：根据最新的市场调研数据显示，电子商务市场在过去几年中呈现快速增长的趋势，因此开办一家在线商店是一个有潜力的商业机会。
5. 逻辑推理论证：通过运用逻辑推理来展示论点的合理性。
例如：所有哺乳动物都能产生乳汁，狗是哺乳动物，所以狗能产乳汁。
6. 事实论证：通过引用被广泛接受的事实或科学原理，来支持论点的真实性。
例如：所有物体在地球上都会受到重力的作用，所以如果抛出一个物体，它会落地。
7. 证据论证：通过引用专家的观点、研究结果、实验证据等来支持论点的合理性。
例如：根据多个医学研究的结果，食用大量加工食品会增加患心脏病的风险。
8. 反驳论证：通过对与自己观点相反的观点进行反驳和批驳，从而进一步证明自己的观点的正确性。
例如：尽管有人认为动物园能够提供教育和保护动物的价值，但实际上很多动物园存在不人道对待动物的问题。
9. 经验论证：通过引用个人或他人的经验来支持论点。
例如：我亲身经历过类似的挑战，所以我相信这个方法是可行的。
10. 逆向论证：通过先证伪对方的观点或论点，从而进一步证明自己的观点的可靠性。
例如：如果这个产品没有好处，为什么会有这么多人反馈它们使用后的积极效果呢？。
有哪些论证方法
有哪些论证方法
1. 递进论证法：按照论证的逻辑顺序，逐步展开论据，逐步加强论点的可信度。
2. 比较对比论证法：通过比较不同事物的相似和差异，提出自己的观点，并使用具体事例或证据来支持论点。
3. 因果论证法：通过阐述因果关系，说明特定原因导致特定结果，通过提供理由和证据来支持论点。
4. 声明论证法：直接陈述观点或主张，并提供充足的理由、证据或例子来支持其有效性。
5. 排除论证法：通过排除其他可能性或理由，强化自己的观点或主张的可信性。
6. 假设论证法：假设某种情况或条件存在，并以此作为基础展开论证。
7. 类比论证法：通过比较两个相似的情境或对象，从一个情境或对象的情况推断出对另一个情境或对象的结论或判断。
8. 例证论证法：通过提供具体的例子或案例来支持自己的观点或主张，使论点更加具体、直观化。
9. 定义论证法：通过对某个概念、词语或术语进行定义，来支持自己的论点。
10. 解释说明论证法：通过对问题或现象的解释和说明，使读者对论点有更深入的理解，从而接受论点。
论证方法大全
论证方法大全导言：论证方法是在论证过程中使用的一系列手段和技巧。
通过合理运用论证方法，可以有效地表达自己的观点，增强说服力，达到预期的效果。
本文将介绍一些常用的论证方法，帮助读者更好地进行论证和辩论。
一、比较对照法比较对照法是通过将两个或多个事物进行对比来突出自己的观点。
通过列举优势和劣势，相似和不同之处，来加强说服力。
比较对照法常用于分析问题、解释现象、对立观点的对比等情境中。
例如，对于是否应该实行全员上岗制度，可以通过比较全员上岗的优点和现有制度的不足来作论证。
二、因果推理法因果推理法是通过探究事物的因果关系来进行论证。
通过分析事件的原因和结果，从而得出结论。
这种方法常用于分析问题的根源，解释事件发展的原因等情境中。
例如，对于社交媒体成瘾问题，可以通过论证社交媒体使用过多导致沉迷并产生负面影响等进行因果推理。
三、逻辑推理法逻辑推理法是运用逻辑规则和思维推理，通过建立前提和结论之间的逻辑关系来进行论证。
逻辑推理方法包括演绎推理和归纳推理两种形式。
演绎推理是从一般的前提出发，推导出具体的结论；归纳推理则是从具体的事实或观察现象出发，得出一般的结论。
逻辑推理法常用于证明数学定理，推理道德准则等情境中。
四、权威引证法权威引证法是通过引用专家、权威机构的观点和研究成果来支持自己的论点。
通过引证权威的意见，可以增加自己的说服力和可信度。
这种方法常用于学术论文、专业报道等场合，但也需要注意权威引证不应成为滥用的手段。
五、统计数据法统计数据法是通过引用相关的数量和统计数据来支持自己的观点。
通过列举具体的数据和数字，可以增加论证的客观性和可信度。
这种方法常用于宏观经济分析、市场调研报告等场合。
但需要注意的是，统计数据应具备可信度和代表性，并且避免滥用。
六、例证法例证法是通过引用具体的事例和案例来证明自己的观点。
通过举出真实发生的事件，来支持自己的观点，并增加说服力。
例证法常用于辩论、演讲、论文等场合。
但需要注意选择合适的案例，并避免个别案例的片面性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
论证方法
议论文的种类很多，就其性质可分为立论、驳论、立驳相结合等三种方式。
立论重在证明自己的观点，它采用的论证方式通常有例证法、引证法、对比法、类比法、比喻法、因果分析等方法。
驳论重在反驳对方论点，它的论证方法有驳论点、驳论据、驳论证过程的荒谬等方法。
立驳结合的议论文，可先破后立，也可先立后破，在批驳对方的基础上提出自己的正确观点，然后再用论据证明自己的论点。
其论证方法可综合立论和驳论的论证方法来使用。
1．归纳法──根据一些个别事物的分析与研究，推导出一般结论的论证方法。
是论证的基本方法之一
2．例证法──列出观点后举出具体实例证明观点的论证方法
3．演绎法──从普遍性结论或一般性事理推导出个别性结论的论证方法。
是演绎推理在议论文中的运用
4．类比法──通过讲故事、打比方的办法将相类似的两件事进行比较，从而由此及彼，自然地得出新结论的论证方法。
是类比推理在议论文中的运用
5．分析法──通过对事理原因或结果的周密分析，从而证明论点的正确性、合理性的论证方法。
也称为因果分析
6．引证法──引用经典作家的言论、科学原理、尽人皆知的常理等作为论据来直接证明论点的论证方法。
引用的东西，用来作讲道理的依据
7．对比法──这是一种常用的、有说服力的论证方法。
把两种事物加以对照、比较，从而推导出它们之间的差异点，使结论映衬而出的论证方法。
也称比较法
8．反证法──证明与自己的论点相反的论点是错误的，从而证明自己论点的正确性。
是议论文常用的论证方式之一。
其特点是通过间接论证或间接反驳，使自己的论点的正确性获得充分有力的证明。
反证常常与正面论证结合使用，达到相得益彰的效果
9．递进法──围绕一个中心论点，对论题进行层层深入论证的方法
10．比喻法──比喻是一种修辞手法。
从这个角度讲，议论文中运用比喻，是以具体的事物把抽象的道理形象地表达出来，借以增强文章的感染力。
因而又常借用比喻的方法来进行论证
11．引申法──通过对某一结论的合理引申，使正确的主张得以强调，使错误的观点充分暴露其荒谬性的论证方法
12．归谬法──首先假设对方的论点是正确的，然后从这一论点中加以引申、推论，从而得出极其荒谬可笑的结论来，以驳倒对方论点的一种论证方法
常见的论证方法有七种：例证法、引证法、喻证法、比较法、归谬法、归纳法和演绎法。
下面细谈四种在议论文写作时常用也比较好用的论证方法。
一、例证法
例证法也叫事例论证，是用令人信服的典型事例来证明自己论点正确的一种方法。
它是议论文写作中最常用的一种论证方法。
“事实强于雄辩”，在典型的事例面前，道理不言而喻。
要用好例证法，必须注意以下几个方面：
１、事例要典型、确凿、有影响力。
一般来讲，应优先考虑著名的人物或事例，慎用校园、家庭、市井街头的琐碎事例。
２、事例的叙述要简明扼要，切忌拖泥带水，过于详细。
举例是为了证明观点，不是为了弄清事实，切忌本末倒置。
３、事例切忌单一狭隘，要丰富广阔，要点面结合，古今中外相映成辉。
同类事例掌握多时可考虑采用句式排比列举。
４、事例列举之后要简短分析，不能将例证法变成事例整理，忌有例无证。
５、勤于积累，精于筛选。
“书到用时方恨少”，平时多读书报，摘记、剪贴是主要手段。
积累多了，自然能融会贯通、左右逢源。
二、引证法
引证法也叫道理论证，是通过引用名人名言、古诗文名句、反映科学规律的俗语谚语警句等来证明自己观点正确可信的一种论证方法。
引证法在考场或平时练笔写作中的使用频率仅次于例证法。
由于引证法引用的是世人公认的思考结晶，能够深刻地反映事物的本质已为无数事实所证明，所以具有巨大的说服力。
怎么用好引证法呢？
１、所引用的名言警句等针对性要强。
每句名言都产生于特定的背景，都应用于特定的交际目的，即使谈同一个问题，也有不少名言可供选取。
要仔细分析每个道理论据的特有功能，将它引用到最恰当的语言环境之中。
例如：强调立志的重要性，要选用“三军可夺帅也，匹夫不可夺其志。
”强调志向高洁远大，要选用“燕雀怎知鸿鹄之志”，某同学沉湎于上网，要选用“玩物丧志”，某同学不能只持之以恒、一暴十寒，要选用“有为之人立长志，无为之人常立志。
”
２、要简洁，不宜过多。
议论是在发表自己的见解而不是在介绍他人的见解。
引用他人的话，目的是为了让读者更加信服自己的话，自己的话应是议论的主体，应是全文最醒目的部分。
过多的引文，很容易将自己的分析淹没。
３、要注意直接引用和间接引用的区别。
直接引用务求文字、甚至标点均准确无误；间接引用只须述其大意，但要注意人称的转换。
三、喻证法
喻证法是用设喻来论证论点的方法。
在议论文中，设喻可以使论点更易懂、更风趣、更容易获得读者的认同。
喻证法能化抽象为具体、化艰深为浅显、化枯燥为生动。
运用喻证法必须注意以下三点：
１、以小见大，就近取譬。
要精选生活中细小的、人们熟悉的事物做为设喻的喻体。
喻体如果不是读者常见熟知的，就达不到喻证的目的。
２、喻体不求形似，求神似。
做为喻证的喻体与做为比喻的喻体不同。
比喻的喻体是为了强调特征，描绘事物，侧重形似，以形比形；而喻证的喻体是为了阐发观点，以正视听，力求神似，以义取形。
一定要对自己所要论争的对象和用来设喻的事物之间的对应关系进行细致入微的体味与揣摩。
３、精剖喻体，丝丝入扣。
《拿来主义》中鲁迅先生的喻证法运用得是很经典的。
他用“大宅子”比喻“文化遗产”；用“孱头”、“混蛋”、“废物”来批判三种对待文化遗产的错误观点和态度；用“鱼翅”、“鸦片”、“烟枪、烟灯”、“姨太太”来比喻文化遗产的几个组成部分；用“占有”、“挑选”、“创新”来说明批判继承文化遗产的三个步骤。
十分贴切，浑然一体，令人信服并不由得拍案叫绝。
四、比较法
比较法也是一种常见的论证方法，分对比与类比两种。
１、类比法
所谓类比，就是借助某个或某几个类似的故事、实例或写作者安排的情境，进行由此及彼的推理。
用于类比的事物大致有这么几种：古今中外的史实、神话传说、寓言、写作者自己创设的情境等。
运用类比要注意所选取的“类体”要同类，不能相对或相反；在类比之后要剖析，要善于揭示，一语破的，一刀见血。
２、对比法
所谓对比，就是把正反两方面的论点和论据加以剖析对照，达到否定错误观点，树立正确论点的目的。
运用对比要注意所选取的“对体”的正与误、是与非、新与旧的区别要非常明显，要有突出的互相对立的关系；必须要对所要论述的对象的矛盾本质有深刻的认识；可以是人对人、物对物，也可以是纵向比较或横向对照。
当然，以上所概括的这几种论证方法，仅仅使用其中的一种，有时论述也会过于单薄。
为强化说服力，许多议论文兼用多种论证方法。
不过，使用多种论证方法一定要注意突出其中的一种，才会给人留下深刻的印象。