诚信对科学研究的意义
科研诚信建设情况
科研诚信建设情况科研诚信建设是当前科学研究领域中一项重要的工作。
科研诚信是科学研究活动中的基本准则，涉及到科研人员的行为规范、学术道德和研究成果的可信度。
在当前科技创新日益发展的背景下，科研诚信建设显得尤为重要。
本文将从科研诚信的重要性、现状和建设措施三个方面进行探讨。
科研诚信具有重要意义。
科研诚信是科学研究活动的基石，是保证科学研究可持续发展的关键。
在科研过程中，诚实正直、严谨求实的态度是科研人员必须具备的基本素质。
科研诚信不仅体现了科研人员的学术道德和职业操守，还关系到科研成果的可信度和学术界的声誉。
缺乏科研诚信会导致学术造假、论文剽窃等不正当行为的出现，严重损害科学研究的公信力和学术界的声誉，甚至会对整个科研体系产生负面影响。
科研诚信建设存在一些问题。
当前，科研诚信建设仍然面临一些挑战。
首先，存在一部分科研人员缺乏必要的学术道德意识，对于科研诚信的重要性认识不足。
科研诚信建设需要采取一系列措施。
为了促进科研诚信建设，我们可以从以下几个方面入手。
首先，加强科研人员的学术道德教育。
通过开展学术道德教育、组织学术道德讲座等形式，提高科研人员的学术道德意识和职业操守。
其次，建立健全科研诚信的评价体系。
不仅要注重科研成果的数量和质量，还要重视科研过程的规范性和诚信性，为科研人员创造良好的科研环境。
此外，加强对科研诚信的监督和检查，建立科研诚信的违规处理机制，对于违反科研诚信的行为要严肃处理，形成科研诚信建设的长效机制。
科研诚信建设是当前科学研究领域中一项重要的工作。
科研诚信的重要性不可忽视，科研诚信建设存在一些问题，需要采取一系列措施来加以解决。
只有在科研人员积极参与、社会各界共同努力的情况下，才能够推动科研诚信建设取得更好的成效。
希望科研诚信建设能够不断完善，为科学研究的健康发展提供坚实的保障。
科研诚信行为准则
科研诚信行为准则引言：科学研究作为现代社会发展的重要支柱，需要依靠一套严谨的规范和准则来引导研究者的行为。
科研诚信是科学研究的灵魂，是推动知识进步和社会发展的基石。
本文将探讨科研诚信的概念、重要性以及科研诚信行为准则等内容，旨在加强科研人员的责任意识，提高科研水平，推动科学事业的健康发展。
一、科研诚信的概念及重要性科研诚信是指科研人员在科学研究过程中遵循道德和伦理准则，坚持真实、可靠、客观的研究态度和行为。
科研诚信是推动科学研究发展的重要保障，具有以下重要性：1. 保证科学研究的真实性和可靠性。
科研诚信是保证科学研究结果真实可靠的基础。
只有依据实验证据进行研究，不夸大、不歪曲、不篡改研究结果，才能确保科学研究的真实性。
2. 提高研究成果的重复性和可证伪性。
科研诚信是科学方法的重要组成部分，依靠科学方法开展的研究才具备可重复性和可证伪性，为学术界的发展和进步提供了坚实的基础。
3. 增强学术交流与合作的信任度。
科研诚信是建立学术交流与合作的信任桥梁。
只有研究人员遵循科研诚信准则，坦诚相待，才能促进学术交流和合作的深入发展。
二、科研诚信行为准则是引导科研人员诚实守信行事的规范标准，具体内容如下：1. 尊重科研伦理。
科研人员应遵循科学伦理，尊重研究对象的权益，保护研究过程中涉及的隐私信息，禁止进行捏造、篡改或歪曲数据的行为，确保科研过程的诚实和规范。
2. 保证研究透明度。
科研人员应在出版科研成果时，提供完整的研究数据和方法，确保其他科研人员可以重复和验证研究结果，杜绝夸大、隐瞒或隐藏研究中的重要信息。
3. 尊重知识产权。
科研人员应尊重他人的知识产权，不侵犯他人的独立创造和知识成果，不进行抄袭、盗用和剽窃行为，保护知识创造者的合法权益。
4. 建立合理合法的合作关系。
科研人员应在合法合规的基础上进行合作，明确各方的权益和责任，确保合作过程的透明度和公正性，不进行利益输送和不正当竞争。
5. 坚持学术独立性和公正性。
学术诚信在科学研究中的作用
学术诚信在科学研究中的作用科学研究是推动社会进步和提升人类生活质量的重要驱动力量，而学术诚信作为科学研究不可或缺的价值观和基础准则，对保障科学研究的公正、可信和持续发展起着关键作用。
学术诚信建立在诚实、正直和责任感的基础上，不仅对个人的学术声誉和发展具有重要影响，也对整个科研社群和社会的发展产生深远影响。
首先，学术诚信对于维护科学研究的公正和可信起着至关重要的作用。
在科学研究中，诚实和正直是科学家通过实验、观察和分析来揭示真相的基本条件和要求。
学术诚信要求科研人员根据实际研究结果，如实记录、报告和交流科研成果，避免捏造、篡改数据，避免不当引用他人的研究成果。
只有通过遵守科学规范和学术道德，才能确保科学研究的真实性和可靠性，维护科研结果的公正性和可信度。
其次，学术诚信对于保障科学研究的可持续发展至关重要。
学术诚信要求科学家遵循科学的逻辑和方法，积极阐述自己的科研思路和方法，并经过必要的论证和实践，持续推动科学研究的进展。
只有在学术诚信的指导下，科学家才能真实地记录和反思自己的研究过程和经验，并将这些知识传承给下一代的科研人员。
而且，遵循学术诚信还可以促进科学研究之间的合作和交流，推动学术共同体的发展和进步。
再次，学术诚信对个人的学术声誉和发展具有重要影响。
在学术界，诚实、正直和责任感是科研人员的基本品质，也是评价个人学术水平和声誉的重要标准。
如果一个科研人员违背学术诚信的原则，捏造数据、抄袭他人成果或进行不当竞争，那么他/她的声誉将受到极大的损害，并可能面临学术封杀和道德谴责。
相反，遵循学术诚信的科研人员，不仅能够获得同行的尊重和认可，还能够建立良好的学术合作关系，推动个人学术发展。
最后，学术诚信对整个科研社群和社会的发展产生深远影响。
科学研究是一项团队合作的工作，需要不同领域的科学家进行交流、竞争和合作。
在这个过程中，学术诚信为整个科研社群提供了道德和法律的规范，确保了科研成果的公正和可靠。
学术诚信还能够增加社会对于科学研究的信任和支持，推动科学技术的广泛应用。
科研诚信工作总结
科研诚信工作总结
科研诚信是科学研究中至关重要的一环，它关乎着科学研究的真实性和可信度。
在科研工作中，诚信是基本准则，是科学家们应该遵守的职业道德规范。
在过去的一段时间里，我深入参与了科研工作，通过实践和思考，我对科研诚信工作有了更深刻的认识和理解。
首先，科研诚信工作要求我们严格遵守学术规范。
在进行科研工作时，我们应
该尊重他人的研究成果，不得抄袭或篡改他人的研究成果。
同时，我们也要遵守学术规范，不得伪造数据或夸大研究成果，要保持科学研究的真实性和客观性。
只有如此，我们的科研成果才能得到他人的认可和信任。
其次，科研诚信工作要求我们保持科学态度。
在科研过程中，我们要坚持科学
原则，不受外界干扰，客观理性地进行研究工作。
同时，我们也要保持谦逊和开放的心态，虚心接受他人的批评和建议，不断完善自己的研究成果。
只有如此，我们才能取得真正有意义的科研成果。
最后，科研诚信工作要求我们注重团队合作。
在科研工作中，团队合作是十分
重要的，我们要尊重团队成员，相互协作，共同完成科研任务。
同时，我们也要诚实守信，不得私吞他人的成果，要公平地对待团队成员，共同分享科研成果。
只有如此，我们的团队才能取得更大的成就。
总之，科研诚信工作是科学研究中不可或缺的一部分，它关系着科学研究的发
展和进步。
我们要严格遵守学术规范，保持科学态度，注重团队合作，共同维护科研诚信，为科学研究的发展贡献自己的力量。
希望在今后的科研工作中，我们能够更加注重科研诚信工作，为科学研究事业做出更大的贡献。
科研诚信的重要意义
科研诚信的重要意义科学研究是推动人类社会发展的重要力量，而科研诚信则是科学研究不可或缺的基础。
科研诚信是科学家应遵循的道德规范和职业操守，它关乎科研的可信度、科研成果的真实性和科研活动的可持续发展。
科研诚信的重要意义体现在以下几个方面。
科研诚信是科学研究的基石。
科学研究的核心价值是真实和可信，只有在科研诚信的基础上，科学研究才能发挥其应有的作用。
科研诚信要求科学家在研究过程中遵循科学方法，严格按照客观规律进行观察、实验和推理，并将结果真实地呈现出来。
只有这样，科学研究才能产生可靠的知识，为人类社会的发展提供坚实的支撑。
科研诚信是科研成果的保证。
科研诚信要求科学家在研究论文、专利申请等科研成果的发布过程中，坚守学术道德，不夸大、不篡改研究结果。
科研诚信要求科学家在发表论文时不进行抄袭和剽窃，不捏造数据和结果，不进行不当的论文引用和署名。
只有这样，科研成果才能真实可信，具有学术价值和社会影响力。
科研诚信是科研活动的可持续发展的保障。
科研诚信要求科学家在合作研究中互相尊重、互相信任，共同分享科研成果。
科研诚信要求科学家不进行不正当的竞争和攀比，不进行恶意诋毁和抹黑。
科研诚信要求科学家遵守科研伦理和法律法规，不进行科研不端行为和违法犯罪行为。
只有这样，科研活动才能良性发展，科研人员才能积极投身科研事业，为社会进步做出更多贡献。
科研诚信在科学研究中具有重要意义。
科研诚信是科学研究的基石，是科研成果的保证，也是科研活动可持续发展的保障。
科学家应当始终将科研诚信放在首位，坚守科学道德，严守学术规范，推动科学研究健康发展。
同时，科研机构和科研管理部门也应加强对科研诚信的宣传教育和监督管理，营造良好的科研诚信氛围，共同维护科学研究的公正、公平和公开。
只有这样，科学研究才能真正为人类社会的进步和发展作出更大的贡献。
学术诚信的重大意义建立学术界的道德底线
学术诚信的重大意义建立学术界的道德底线学术诚信是指研究人员在从事学术研究活动过程中，遵循科学伦理规范，保持真实、客观、诚实和负责的态度、行为。
学术诚信对于学术界和整个社会都具有重要的意义，它不仅是科学研究的基础，更是学术界的道德底线。
一、学术诚信维护科学研究的真实性和可靠性学术诚信是保障科学研究的基础，它对于科学研究的真实性和可靠性起着至关重要的作用。
在科学研究中，学术诚信要求研究人员按照科学研究的规范和方法进行实验和观察，确保实验数据的真实性和准确性。
只有遵循学术诚信的原则，科学家才能够提供可靠的研究成果，为学术界和整个社会提供准确的科学知识。
二、学术诚信促进学术交流与合作学术诚信是学术交流与合作的前提和基础。
在学术界，研究人员需要通过学术交流与合作来推动科学研究的进展。
遵循学术诚信的原则可以建立起相互信任的学术合作关系，促进学术界内外的学术交流。
只有通过开放的学术交流和合作，学术界才能够在共同探索科学问题的过程中取得更多的突破。
三、学术诚信树立良好的学术道德风尚学术诚信是学术界树立良好的学术道德风尚的基础。
学术诚信要求研究人员遵循道德规范，不得伪造、篡改或捏造研究结果。
只有坚持学术诚信，才能够树立起诚实、责任和正直的学术品质，推动学术界形成健康、良好的学术道德风尚。
这不仅对于培养新一代的科研人才具有重大的意义，也对于提高整个学术界的学术声誉和正面形象具有重要的意义。
四、学术诚信推动学术界的可持续发展学术诚信是学术界可持续发展的保障。
在当前科学研究竞争激烈的环境下，一些学术不端行为的出现对学术界的发展造成了严重的威胁。
只有坚守学术诚信的底线，严守学术规范，才能够避免科学研究的腐败现象的发生，推动学术界的可持续发展。
总之，学术诚信对于学术界和整个社会的重要性不可忽视。
它是维护科学研究的真实性和可靠性的基础，促进学术交流与合作的前提，树立良好的学术道德风尚的基础，推动学术界的可持续发展的保障。
因此，我们每个从事学术研究的人员都应该自觉遵守学术诚信的原则，维护学术界的道德底线，共同促进科学研究的健康发展，为人类社会的进步做出贡献。
诚信在科研体系中的重要性
诚信在科研体系中的重要性
诚信是一个人被社会尊重和认同的基本品质，也是科学研究的重要基石。
作为从事科研工作的专业人员，他们有责任和义务秉持循证实践的原则，忠实地记录调查、实验和统计中的所有相关数据，并且不做任何依据的加工和编造。
诚信不仅是一种人格魅力，更是为进一步提高科研水平所必备的要素之一。
诚信是基本的研究道德，是参与科学研究的重要前提和要求，诚信的实践不仅应该与严格的道德标准有着密切关联，而且应该应对新的发展形势带来的挑战，以便对社会和社会具有更为积极的意义。
无论直接还是间接，它都能够指导个人、学科和社会发展的方向，从而使得科学研究能够取得良好的效果。
诚信在科研中的意义重大，它的影响力已然遍及科学研究的各个领域。
在研究设计中，要求忠实地遵守科学原则，不得在科研过程中伪造数据，而应该承认影响研究结果的各种试验因素，根据实际情况据实考量，准确确定研究结论。
在研究结果的公开发表上，要求尊重知识产权，不得擅自传播和发表其他人的研究成果，必须对个人和集体所取得的研究成果作出认真评估。
此外，科学研究工作者必须严守科研规范，不得做任何欺诈行为，必须充分发挥自己的成果，确保所取得的科学效果最大兼顾广大民众的利益。
出于公共利益考虑，一旦科学家发现有可能损害公众利益的问题，他们就有责任及时告知社会，并及时作出改正措施。
倡导学术诚信的重要性
倡导学术诚信的重要性学术诚信的重要性学术工作是现代社会的重要组成部分，而学术诚信则是学术工作最基本的准则。
学术诚信是指遵循科学道德准则，保持学术独立性，不歪曲数据，不抄袭他人研究成果，不进行学术造假等行为，是保证学术研究健康发展和学术成果可靠性的基础。
本文将阐述倡导学术诚信的重要性。
一、倡导学术诚信为学术规范的根基学术研究的走向和发展不能脱离其最基本的准则——学术诚信。
在学术领域，没有学术规范就没有学术研究的发展。
学术诚信可以促进学界的严谨和进步，在学术领域内树立良好的道德风尚，推动学术的正常发展。
二、倡导学术诚信是维护学术声誉的重要保障在现代社会中，学术成果是社会科技和科学进步的最重要的标识之一。
因此，学术成果的可信度和可靠性对于科学研究和学术交流具有非常重要的意义。
而在实现这一目标中，学术诚信是一个至关重要的因素。
如果学术界不遵守学术规范，拒不遵守科研道德规范，那么学术成果的可靠性就可能会大大降低。
此时，学术成果丧失了其最基本的科学价值，势必会对相关的领域和社会产生严重影响，并最终损害学术声誉和社会信任。
三、倡导学术诚信是建设科学文化的重要基础科学文化是社会进步和科学发展的最重要的标志之一，而学术诚信则是构建科学文化的关键所在。
在学术领域中，讲究学术诚信和掌握科研精神是让新生代科学家可以得到思想和道德陶冶，从而催生出优秀的科研成果的核心所在。
同时，学术诚信也是学术文化的基本体现和价值。
只有遵循学术诚信，学术界才能形成一个良好的氛围，推动科学文化的建设。
四、倡导学术诚信是推动科学研究进步的重要保障遵循学术规范和保证学术诚信可以保证关键信息和科学成果的可靠性和可信度。
这也将有助于优化和改进科学研究的核心内容和方向。
同时，规范化的科研行为也将促进科学研究的全面进步，并以科学研究的发展为基础持续不断地推动整个社会的创新和经济发展。
总之，学术诚信是促进学术规范正常运转和推动科学研究健康发展的基础和常规。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
诚信对于科学研究的意义是什么？
科研诚信问题对我国科技事业发展和科技人才培养已经产生严重负面影响，这直接暴露出我国科研管理中的体制性缺陷。
只有与我国科研管理体制改革同步大力推进，科研诚信建设才可能取得标本兼治的效果。
□郭雷(中国科学院院士、中国科学院数学与系统科学研究院院长)
科研诚信直接影响科研环境，而科研环境对科技创新水平和科技人才成长起着至关重要的作用。
目前，我国迫切需要大力开展科研诚信建设。
我认为，只有将其与我国科研管理体制改革同步大力推进，才可能取得标本兼治的效果。
首先，作为一项系统工程，科研诚信建设应从“加强教育、完善规范、严肃惩戒”等多方面进行综合治理。
科研不端行为的滋生，虽是个人道德品质问题，但与所处的社会环境有关，也可能与科研人员(特别是年轻科研人员与研究生)对基本学术道德规范不够了解有关。
因此，建议在大学生或研究生中，开设关于科研活动中基本道德规范的课程，对青年人进行系统的教育。
此外，为有效预防和惩戒科研不端行为，应制定具体、可操作的科研道德规范标准，并切实作为判断与惩戒的依据。
在这方面，可以借鉴一些国际学术组织的做法，例如，目前国际上规模最大的跨国学术组织——美国电气电子工程师协会(IEEE)，对剽窃行为的识别、轻重级别的认定和处理办法都有相应的具体规定。
总之，对科研诚信建设，只有加强预防教育、明确判断标准、规范处理程序，切实落实监督和惩戒的责任人，并形成严肃的惩处制度，才可能取得显著成效。
其次，从深层次来讲，如果科研不端行为在较大范围发生并且屡禁不止，往往反映出管理中存在制度性缺陷。
鉴于科研管理体制对科研环境所起的决定性导向和制约作用，在当前状况下，应及时考虑从宏观层面进行科研管理体制的深化改革，使其更加符合科学与技术发展的客观规律，从而大力促进科技发展和科技人才成长。
为此，提出以下3点建议。
第一，深化科技体制改革，设立国家科技宏观管理协调机制，加快政府相关部门的职能转变。
近年来，我国政府对科研经费的投入大幅度增加，但与之相比，科研管理体制和模式转变步伐显得滞后，计划经济思维下形成的某些科研管理体制，已成为制约科研高水平发展的重要因素。
例如，在资源配置方面，目前仍然存在条块分割、多头管理、效率低下和重复浪费等现象，一些科研骨干为了得到更多经费而花大量精力四处申请项目，无法真正安心科研工作。
因此，建议在国家层面设立科技宏观管理协调机制，统筹科技资源的配置。
特别地，在合理加大课题支持强度的同时，统一规范个人和团队承担国家级重大科研课题的数目。
再例如，在评审机制方面，目前国家相关部门在组织(涉及项目、人才、奖励等)学术性很强的重大评审时，虽然可能会从程序上努力做到“公开民主”与“专家决策”，然而，其结果可能不一定是“科学公正”的。
一个重要原因是，在当今学科方向众多并且分化很细的大背景下，行政管理部门通常只能按照几大科学技术领域来组织评审。
无论从理论还是实践来看，在这种机制下形成的评审委员会存在局限性。
许多被邀请的评审专家，在熟悉自己所具体从事的专业之外，对其他领域具体成果的判断往往只能依靠某些表面现象和数量指标。
这无形中助长了某些科研人员片面追求表面数量指标而非科研成果质量的现象。
进一步，评委会通常采用无记名投票的集体决策机制，也无法使评审专家个人承担决策失误的具体责任。
由于存在这些因素，在申请重大项目或奖励时，在利益驱使下，就难免出现有些人“拼凑”、“包装”乃至“作假”的现象。
因此，即使在“理想”情况下，即评委们自身有较高的学术标准和学术道德且不存在“被公关”现象，也很可能出现不科学的评审结果，更何况现实环境并不是“理想”的。
事实证明，流于形式的、不科学的管理和评审机制不仅不会促进真正的学术进步，而且具有负面导向与“示范”作用。
试想，如果一个人或一项成果并不具备相应的水平和质量，但也照样能在“竞争”中获胜，并且获胜结果与个人利益直接挂钩，这必将从客观上“激励”更多同样水平的人去效仿，从而导致不良行为的蔓延，破坏整体学术环境。
我认为，有关部门对于自己“管不了，管不好，也不应该管的事情”，应该及时进行必要的职能转变，减少对具体项目的
管理，真正将工作重点集中在制定规划、供给政策、提供服务和优化环境上。
希望国家在宏观层面上，尽快推动科技管理体制深化改革。
第二，遵循科学技术不同类型、不同层次的客观发展规律，改革科技评价体系与奖励机制，形成正确的科研导向。
科研管理包括目标导向、政策措施、资源配置、评价体系等，其中，评价体系是个核心问题，它对其他方面都有直接影响。
从宏观上讲，在科学技术发展中引进竞争机制是必要的，科学技术也应该服务于经济建设，但如果因此而将经济管理的思维和模式简单套用到科学技术管理中就不合适了。
同样，将管理工程项目的办法照搬到科学研究管理中也不科学。
钱学森先生曾指出，现代科学技术体系有3个层次，即基础科学、技术科学和工程技术，它们既相互联系又有各自特点。
“科学”的目标一般是在一定范围和条件下对新现象和新规律的认识，而“工程或经济”的目标往往要在规定时间内完成复杂的实际任务，实现这样的目标往往需要“科学”目标之外许多复杂社会技术因素与条件的配合。
因此，这两类性质不同的目标不能混为一谈。
但长期以来，一方面，人们从主观上迫切希望通过科技发展来迅速改变我国的落后面貌；另一方面，对科学、技术与工程的不同发展规律普遍存在模糊或片面的认识。
这就使得在我国科研管理中，常常要求科学研究成果要对经济或工程产生立竿见影的应用效果或效益。
这种表面看起来“良好”并且似乎“无可非议”的愿望和要求，常常导致科学研究中“欲速不达”和“急功近利”等现象，很大程度上影响了我国基础研究的整体水平，反过来又从根本上影响应用研究的水平。
新中国建立60年来我国在科学研究管理方面有许多经验与教训，值得认真总结与反思。
毫无疑问，只有符合客观发展规律的做法，才能真正推动事物的进步，科研领域更不例外。
科研管理的主要目标应该是促进(而不是干扰)科学技术的发展及其社会价值的最大化，这就要求科研管理工作符合不同类型、不同层次科学技术发展的内在规律，同时，科技人才政策也要符合人才发展的客观规律。
由于科学研究活动是由具有博弈行为的人参与的复杂系统，对其进行具体科学评价也是个复杂问题，往往并不是“数量化”、“一刀切”、“投票法”或“行政化”等简单做法所能完成的。
具体到奖励机制，一项学术奖励的权威性不应该取决于组织评审部门的行政级别或职能大小。
一般来讲，对基础研究成果应该依据其对学科或科技发展所起的实质性推动作用，主要由公认的学术组织和学术团体来评价奖励；而对技术和应用研究成果，应该考察其实际应用效果和推广情况，主要通过市场机制等来评判奖励。
这样，才有可能使真正在学术界被广泛认可的基础研究成果或真正经受住市场检验的应用研究成果得到恰当评价与奖励，从而树立正确的科研导向。
第三，充分认识不科学的管理机制给科研诚信和科技发展带来的严重危害，加快改革步伐，改善创新环境。
众所周知，如果科研人员不遵循科研发展规律办事就不可能取得重要成果；而另一方面，如果不满足科研管理政策和评价指标的要求，就很难得到必要的资助和支持。
这就必然产生一个“学术困境”：当科研管理政策与科研发展规律不相符时，科研人员应该何去何从？因此，在这种情形下，出现涉及个人或团体利益的不合理现象乃至不端行为就不足为奇了。
举例来说，在我国目前许多重大科研项目管理中存在捆绑申请、分散研究、合并交账、以数量充质量等现象；在重大评估与评奖中也不乏拼凑成果、包装意义、蒙混过关等现象；在人才引进与选拔过程中也常出现“不尽如人意”的结果等；此外，“官本位”思想和“行政化”管理机制，也深刻影响人才的价值取向和创新环境的形成等。
这些都值得认真反思。
因此，不符合科技发展规律的管理体制和办法不但达不到目的，甚至可能催生各种不端行为、干扰正常科研工作、浪费国家资源，其影响具有根本性和广泛性。
总之，改革科研管理体制、建设良好学术环境十分迫切，国家应当高度重视。
科学研究规律与人才发展规律不仅应当尊重，而且值得敬畏。
希望国家加快科技管理体制深化改革，为我国科学技术的高水平发展与高素质科技人才成长创造良好环境。