马谡大意失街亭读后感_400字
失街亭观后感
“失街亭“有感故事背景：曹操重新启用司马懿为大都督，司马懿到前线后的第一站就是要占领街亭。
把占领街亭作为自己是否能再建功、是否能翻身的根本。
当司马昭探明情况，给司马懿说街亭已经被吴军占领后，司马懿的第一句话是大事已去之类的。
可见司马懿对街亭的看重。
然后司马昭说了街亭的防御缺陷，司马懿还亲身带兵上前线确认情况。
然后一系列的攻防措施下去，街亭被拿下。
当时围攻街亭的军队是15万。
诸葛亮在知道对方大将是司马懿后，意思到街亭的重要性，然后几道军令下去，都是围绕着街亭展开的。
反推一下，如果对方将领不是司马懿，那么街亭是不是就显得不是那么重要了？如果街亭一开始就被列入重点军事要塞，提前派兵过去，就不会有这样的失误了。
由故事场景判断，蜀军距离街亭的距离是比魏军近的，因为蜀军派兵是在为魏军之后，而最后蜀军到了并且已经在山头扎寨，魏军的先锋兵才到。
街亭失守后，诸葛亮的一些列措施为蜀军挽回了一些损失，但是他们的目标实现不了了。
兵家说的成王败寇先不提，这里比较一下两方的情况。
分析胜利和失败的原因：蜀军失败原因：1、重视度不够。
虽然诸葛亮说街亭很重要，再选将士的他自己也觉得马谡不行，反复跟马谡强调街亭的重要性。
奈何马谡自大，觉得自己可以。
给兵两万五，周围策应也很周全。
安排上除了用了马谡，其他并没有过失。
但是从用马谡这个人上可以看出诸葛亮对街亭的不重视。
或者说诸葛亮可能也在想司马懿可能就不会攻街亭。
而魏军则不然，司马懿认为这是自己的翻身之战，此战不胜，他以后又要回家了，所以他事必躬亲。
而诸葛亮则不然，他的地位基本上是不可撼动的。
还有就是马谡算是皇亲，他自荐的时候其他人基本上没有反对的。
这就….，映射到公司领导层，重大事情必须要有足够的重视！要层层把控。
某些事要有做不成，就呆不下去的决心。
2、临阵大将和主帅意见不合。
魏军司马懿说了算，因为他本身就在，切反馈是将军做的！蜀军不然，马谡敢违背诸葛亮的命令。
他敢违抗因为他不怕诸葛亮，就是错了也认为自己会没事，万一自己做得对，还能在更高的领导层那里说一些什么。
《三国演义 马谡拒谏失街亭》读后感
《三国演义马谡拒谏失街亭》读后感《三国演义马谡拒谏失街亭》是一段让人触动心灵的故事，它讲述了马谡因为固执而失去战机的悲剧。
这个故事让我深思，让我明白了团队合作的重要性和一个人的思想局限性对命运的影响。
故事中，刘备偷袭关羽失利，急需增援，而马谡一直认为关羽的城池牢固，并不需要他的援助。
关于增援的问题，马谡一直置之不理，再三忽视法正的劝告。
直到法正因重病无法说话，马谡才担心真正的问题。
马谡的固执和思想的狭隘造成了他失去了援兵的机会，让他悔不当初。
这让我想起了我们生活中的一些类似的例子。
我们常常在决策中遇到两个瓶颈：一是过于固执己见，不肯接纳其他人的不同意见；二是过于自我中心，视野狭隘，无法看到远处的事物。
文章中夸奖了法正一直为刘备设身处地地着想，时刻为刘备考虑。
他用周密的计划拯救刘备。
然而，马谡却执迷于自己的固执和狭隘的眼光，没有真正站在刘备的角度去考虑问题。
另外，马谡只看到了眼前的关羽城池牢固，而没有换位思考背后的原因，误以为关羽不需要援兵。
这是因为他将自己限制在了狭隘的思维框架里。
这使得他无法意识到刘备即将面临的危机，固执己见。
从马谡的错误中，我明白了团队合作的重要性。
一个人的能力有限，毕竟不可能做到无所不能。
以及，同心协力才能成功。
而团队合作的前提就是相互尊重和相互合作。
在团队合作过程中，我们要谦虚，不要拒绝别人的意见，也不要忽视别人的看法。
马谡的错误还揭示了思想狭隘对命运的影响。
马谡由于思想的局限性，误判了形势，不肯接受别人的意见。
在现实中，许多人由于狭隘而无法看到全面的问题，无法从别人的角度去思考问题。
其实，有时候，一个小小的小组的意见就足以改变命运。
因此，我们要时刻保持开放的心态，并学会站在别人的角度去思考问题。
在故事中，马谡的遭遇其实也是一种悲剧，他因为自己的固执和思想的狭隘，错失了援兵的重要机会。
这个故事深深地感动了我，也让我深思自己的言行。
作为一个人，我们应该具备更加睿智的眼光，更加开放的心态，让我们不断提高自己的实力和见识。
2019年失街亭的读后感作文-范文模板 (2页)
本文部分内容来自网络整理所得，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将立即予以删除！== 本文为word格式，下载后可方便编辑修改文字！ ==失街亭的读后感作文街亭一战，对蜀魏双方都止关重要，诸葛亮权衡再三，派参军马谡领兵去守街亭，谁知马谡却违背诸葛亮的战略战术，轻敌自持，拒绝王平忠谏，一意孤行，占山为寨，失却要率路，致使蜀军陷入无法解脱的困境，终于丢失街亭。
自马谡拒谏失街亭，孔明挥泪斩马谡之后，一时舆论纷纷：“马谡言过其实”、“徒有虚名”、“庸才”……真是众口烁金，马谡简直体无完肤了，但我认为，马谡虽然丢失了街亭，但他仍不失为一个铁骨铮铮的好汉。
街亭之战前夕，敌军来势凶猛，势如破竹，而街亭无城堡可据，要固守谈何容易！街亭失陷，蜀军必危。
当孔明惊呼：“谁敢领兵去守街亭？”帐下勇将却无人敢应，惟独马谡挺身而出，慨然一声：“某愿往！”马谡在大兵压境的紧急关头，不是明哲保身，而是挺身赴国难，并“乞斩全家，立下军令状”，坚决请缨，这该具有何等的胆略，何等气概，又是多么的伟大！真可谓公而忘私，为国而忘家。
街亭失去后，马谡临危不惧，奋勇当先，生为蜀汉将，死为蜀汉鬼。
这时马谡没有屈膝投降，求一官半职，也不是远遁他处，苟全性命于乱世，而是重整残部，突出重围，保存一部分有生力量，返回大营。
莫非他不怕孔明按军法从事？非也，因为他是一个胸襟坦荡，光明磊落的大丈夫，不以个人生死荣辱而抛弃一片报国之心，马谡忠心可鉴，光照千秋！败后的马谡，也不是死不悔改之徒，他知罪伏法，自缚与孔明帐前：“某之死罪，实已难逃。
”丝毫不强调客观原因来替自己辩护，更没利用与孔明私交甚厚这一点徇私，而是堂堂正正的受刑，没有一句怨言，而且托孤孔明，让儿子继承父志，报效国家，也就“虽然亦无恨于泉！”多么宽广的胸怀，多么高尚的情操，多么忠贞的爱国之志！更何况“胜败乃兵家常事”，我们决不能以一次成败论英雄。
玉可碎而不改其白，竹可焚而不毁其节，马谡为我们留下了白玉般纯洁的情操，翠竹般高尚的气节，当代改革洪流席卷全国，改革对于我们来说还是一种探索，改革进行中不可避免会走弯路，甚至犯错误，我们决不能因为失败而放弃改革，而应不断总结、改进和探索，中国才有腾飞的一天，这就是我们从街亭之失中由马谡人物得到的启示。
诸葛亮斩马谡读后感
诸葛亮斩马谡读后感读了诸葛亮斩马谡这个故事，那可真是让人心里五味杂陈啊。
先说马谡这小子，感觉就像个眼高手低的“理论派”。
平时说起兵法那是一套一套的，在诸葛亮面前也能侃得头头是道，把自己都包装成一个军事小天才了。
可真到了街亭这个实战的大舞台上，他就开始掉链子了。
不听诸葛亮的安排，自作主张地把军队扎营在山上，还觉得自己这是奇谋妙计呢。
结果呢，被人家张郃像包饺子似的围了个水泄不通，最后街亭失守，这可是直接打乱了诸葛亮北伐的大好计划啊。
这就好比一个学生，考试前吹嘘自己啥都会，结果到了考场上，连基本的答题规则都不遵守，最后考得一塌糊涂。
再看诸葛亮，那真叫一个左右为难。
诸葛亮多器重马谡啊，就像老师特别看好一个聪明的学生，把重要的任务交给他，满以为他能大放异彩。
可马谡这么一搞砸，诸葛亮心里肯定是又气又失望。
但是军法如山啊，要是不处理马谡，以后怎么管理手下这一大帮子人呢？大家都看着呢，要是犯了错都不惩罚，那这军队还不得乱成一锅粥？就像在一个班里，如果有同学违反了纪律，老师却因为偏爱他而不处罚，那其他同学肯定会觉得不公平，以后这纪律也就没法维持了。
所以诸葛亮虽然不忍心，最后还是挥泪斩了马谡。
这一斩，斩出了他的公正无私，也斩出了他的无奈。
从这个故事里，我就悟出一个道理，人哪，不能光纸上谈兵。
肚子里有点墨水是好事，但一定要结合实际情况去运用。
不然就像马谡一样，空有一肚子兵法，最后却落得个身败名裂的下场。
而且啊，无论是做领导还是做老师，该讲原则的时候就得讲原则，感情再深也不能坏了规矩。
要是坏了规矩，那整个团队或者班级可就没法正常运转了。
这故事就像一面镜子，让我们看到了在工作、学习和生活中应该避免的那些坑，还真挺值得回味的。
初一作文读后感：读失街亭有感
初一作文读后感：读失街亭有感
人们习惯以成败论英雄。
当马谡失街亭被孔明挥泪斩杀之后千百年来人们大都这样评价他：“马谡骄傲自
大”“好大喜功”“刚愎自用”。
直至今日倘写关于他的文章马谡也难逃此厄运。
然而我倒认为马谡是条铁骨铮铮的好汉至少是个失败的英雄吧！
史载：街亭战役前夕魏主曹睿坐镇长安司马懿亲率魏军来势汹汹势不可当。
街亭既无险隘可凭又无城堡可据要固守谈何容易！街亭一失蜀军必危。
因当诸葛亮呼道：“谁敢引兵守街亭？”帐下一班大将竟无一人应声惟独马谡挺身而出慨然一声：“某愿往！”赫然立下军令状。
马谡是逞匹夫之勇吗？否！他对形势洞若观火全局在胸与孔明不谋而合。
足见其才智。
在大兵压境的危急关头他挺身赴国难受任于败军之际奉命于危难之间。
战斗中由于他死守教条指挥失误以致陷入绝境。
但马谡临危不惧奋勇杀敌无奈大错已成无力回天。
而此时马谡不是屈膝投降暂保一命也不是遁迹深山苟全性命于乱世却是重整残部突出重围保存了一部分有生力量返回蜀营。
战败后马谡知罪伏法自缚于孔明帐前：“某之死罪实已难逃。
”他不做逾越法律上的“超级公民”丝毫不扯客观原因为自己辩护也不提将功赎罪下不为例的请求更没有利用私人关系托人说情而是堂堂正正地受刑赴死。
其行为何等壮烈！
玉可碎而不可改其白竹可焚而不毁其节。
其实我认为马谡留给后人的不仅仅是骄兵必败刚愎自用的深刻教训也为我们留下了英雄之气节与情操！
壮哉马谡！。
三国演义读后感(通用14篇)
三国演义读后感(通用14篇)三国演义读后感篇1“滚滚长江东逝水，浪花淘尽英豪，是非成败回头空，青山依旧在，几度夕阳红……”这是我再一次翻开四大名著之一的《三国演义》，它的卷首语又一次在我的耳边回旋。
《三国演义》是由一个个扣人心弦又拍手叫绝的故事串联起来的，叙述了蜀、魏、吴三国产生的一系列奋斗。
其间让我形象最深的要数“马谡粗心失街亭”了。
“马谡粗心失街亭”讲了魏军率兵20万攻击祁山，其时街亭是汉中的咽喉，联系严重。
马谡自动要求前去看守街亭，诸葛亮不放心，马谡立下了军令状，诸葛亮这才赞同，并让王平帮忙。
诸葛亮信任马谡熟读军书，能够守好街亭。
可没有想到，马谡只会坐而论道，呆板地依照兵法上的做，不听王平的劝说，在山上安营，成果被魏军断了水道用火攻，全军覆没。
诸葛亮得到音讯后，十分伤心，怪自己用人不当。
诸葛亮和马谡情同手足，可不依军法处置，又不能让将士心服口服，只好无可奈何斩了马谡。
这个故事我百看不厌，理解了许多道理：一。
马谡一味地依照兵法上去做，以为“高高在上，势不可当“，而没有考虑周全，没有考虑敌军是否会堵截水源，使自己戎行不战自乱。
咱们学习也不能只为了敷衍考试而去死记硬背，真实能学好的人是能将常识灵活运用到实际日子的，这才是真实学到本事。
二。
马谡失街亭的另一个原因是不听他人的劝说。
马谡我行我素，以为自己熟读兵法瞧不起他人。
王平现已说出了在山上安营的弊端与在路口安营的优势，可马谡却自以为是，仍然上山安营。
咱们在日子中相同，要多听听他人的定见，扬长避短才华前进。
我在日子中也总是听不进妈妈的主张，以为她烦琐，可实践证明吃亏的总是我自己。
看了这个故事更能悟出其间的道理。
一个连他人的定见都听不进去的人，是不可能成功的。
三。
诸葛亮尽管锦囊妙计，但人无完人，金无足赤，他也有用错人的时分。
我觉得守街亭这么重要的工作能够让姜维和赵云担任。
这样既能够守住街亭，又能够训练姜维赶快了解蜀军的状况。
《三国演义》这部长达66万字的名著倾泻了作者罗贯中无限的汗水，这儿的一个个故事倾吐着一个个哲学道理，给了咱们许多的启示，让咱们收获颇丰。
读后感作文500字（5篇）_小学四年级作文_
读后感作文500字(5篇)读后感500字（1）三国时期，诸葛亮因错用马谡而失掉战略要地——街亭，魏将司马懿乘势引大军15万向诸葛亮所在的西城蜂拥而来。
当时，诸葛亮身边没有大将，只有一班文官，所带领的五千军队，也有一半运粮草去了，只剩2500名士兵在城里。
众人听到司马懿带兵前来的消息都大惊失色。
诸葛亮登城楼观望后，对众人说：“大家不要惊慌，我略用计策，便可教司马懿退兵。
”于是，诸葛亮传令，把所有的旌旗都藏起来，士兵原地不动，如果有私自外出以及大声喧哗的，立即斩首。
又叫士兵把四个城门打开，每个城门之上派20名士兵扮成百姓模样，洒水扫街。
诸葛亮自己披上鹤氅，戴上高高的纶巾，领着两个小书童，带上一张琴，到城上望敌楼前凭栏坐下，燃起香，然后慢慢弹起琴来。
司马懿的先头部队到达城下，见了这种气势，都不敢轻易入城，便急忙返回报告司马懿。
司马懿听后，笑着说：“这怎么可能呢?”于是便令三军停下，自己飞马前去观看。
离城不远，他果然看见诸葛亮端坐在城楼上，笑容可掬，正在焚香弹琴。
左面一个书童，手捧宝剑；右面也有一个书童，手里拿着拂尘。
城门里外，20多个百姓模样的人在低头洒扫，旁若无人。
司马懿看后，疑惑不已，便来到中军，今后军充作前军，前军作后军撤退。
他的二子司马昭说：“莫非是诸葛亮家中无兵，所以故意弄出这个样子来?父亲您为什么要退兵呢?”司马懿说：“诸葛亮一生谨慎，不曾冒险。
现在城门大开，里面必有埋伏，我军如果进去，正好中了他们的计。
还是快快撤退吧!”于是各路兵马都退了回去。
读后感作文500字（2）短篇小说《卖猪娃》读后感在这个寒假里，我一口气读完了北董伯伯写的短篇小说文集《青蛙爬进了教室》，其中，让我感受最深的是《卖猪娃》这篇。
《卖猪娃》讲的是诚实的冰妹卖猪娃的故事：一天的清晨，冰妹跟随着她的爸爸上猪羊市口卖猪娃。
他们的猪娃养得好，所以卖得快，不到九点，带去的九头猪娃就已经卖出去了八头。
冰妹的爸爸想赶去买尿素，就留下冰妹自己去卖剩下的最后一头猪娃。
三国演义纸上谈兵失街厅读后感
三国演义纸上谈兵失街厅读后感先说这马谡吧，那就是个典型的纸上谈兵的家伙。
就好比现在那些光会背理论，一到实际操作就抓瞎的人。
他在诸葛亮面前那是一套一套的，什么兵法战术，讲得头头是道，把诸葛亮都给忽悠得有点信他了。
可他就忘了，战场这玩意儿可不是在书房里画画作战图那么简单。
你看他到了街亭，那操作简直绝了。
放着好好的大道不守，非要跑到山上去扎营。
他可能心里想着：“我这是居高临下，势如破竹啊。
”完全不考虑水源这一关键因素。
这就好比一个厨师做菜，把锅碗瓢盆都准备好了，却忘了买菜一样滑稽。
结果呢，张郃的大军一围，把他的水源一断，马谡的军队立马就慌了神。
那些士兵们估计心里都在骂：“这指挥官脑子进水了吧。
”没水喝，没饭吃，这仗还怎么打？只能是兵败如山倒啊。
好好的街亭就这么被弄丢了。
这一丢可不得了，就像在诸葛亮的北伐大计这个精密的机器里扔了一颗大石头，把整个计划搅得乱七八糟。
诸葛亮那么精心布局，结果被马谡这么一搞，前功尽弃。
就好像你辛辛苦苦盖了一栋大楼，都快封顶了，结果一个不靠谱的工人把地基给弄塌了。
从马谡身上，我就明白了一个道理，做人做事可不能光凭嘴上功夫。
理论学得再多，要是不结合实际情况，那就是白搭。
这就像我们学习一样，考试考得好是一回事，真到了社会上解决实际问题，那就是另一回事了。
不能像马谡似的，觉得自己看了几本兵书就天下无敌了，真正的能力得在实践中打磨。
而且啊，做人还得有点自知之明，知道自己几斤几两，要是没那金刚钻，就别揽瓷器活。
马谡要是知道自己没有独当一面的本事，老老实实听诸葛亮的安排，说不定街亭就守住了，诸葛亮的北伐说不定就成功了呢。
这失街亭的故事啊，就像一个大大的警钟，时刻提醒着我们要脚踏实地，可别做马谡那样的“空谈家”。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
马谡大意失街亭读后感_400字
本周我阅读了《三国演义》中的马谡大意失街亭的故事，大概内容是这样的：孔明带领的军队里屡战屡胜，司马懿咽不下这口气，于是他起兵二十万，决定功打两国之间的要地——街亭。
孔明命马谡趣坚守街亭，并叮嘱一定要把大营扎在路口。
可马谡不听，把营寨扎在了山上。
于是，魏军把小山团团围住并把蜀军水源切断。
然后放火烧山，蜀军惨败。
战后，孔明含泪斩马谡。
通过阅读这个故事，我深有感触。
首先，孔明对魏军屡战屡胜，让蜀军有骄傲自满之心，所以对魏军轻敌。
给我们的启示是：无论以前有多么好的功绩，千万不要自满自足，虚心才能使人进步。
其次，孔明在这次战斗中也有用人不当之处。
对马谡不够了解，把这次重要的任务交给他，没有做到知己知彼，所以我们要在今后的学习和生活中，多学习生活中的技能，多学习生活中的知识，做到知己知彼。
最后，谈一下马谡这个人。
他是孔明最得利的大将，也立下了不少战功，但他自以为是，不听取别人的劝告和意见，独断专行最后落下了杀头之祸。
也告诉我们，做事要用心，多听取别人的意见，注意每一处细节，只有不断的努力学习，找到自己的不足，才能把事情做到时成功。
否则就落入可悲
的下场。