全面二孩政策下城乡生育观的差异及影响因素调查报告
二胎政策下居民生育意愿及影响因素分析
二胎政策下居民生育意愿及影响因素分析二胎政策自2016年实施以来，逐渐成为社会关注的热点问题。
对于居民生育意愿及影响因素的分析，一直是学者和政策制定者们关注的焦点。
本文将从社会、经济、文化等多个维度对二胎政策下居民生育意愿及影响因素进行深入分析。
一、居民生育意愿的影响因素1.社会发展水平社会发展水平对居民生育意愿有着重要的影响。
随着社会的经济、科技、医疗水平的不断提高，人们对生活质量的追求也日益增加。
较高的社会发展水平使得家庭经济负担增加、个人发展空间受限，这对生育意愿产生了不小的影响。
相对而言，低社会发展水平地区的生育意愿相对较高。
2.家庭经济状况家庭经济状况是决定生育意愿的关键因素之一。
经济条件好的家庭，更愿意生育二胎，因为他们能够承担更高的养育成本。
而经济条件一般或不太好的家庭，可能会因为生育二胎会增加家庭负担而放弃生育。
家庭经济状况也会影响到孩子的教育和成长条件，这也是家庭选择生育意愿的考量因素之一。
3.文化传统观念文化传统观念对居民生育意愿有着深远的影响。
在一些传统的农村地区，人们普遍认为多生孩子是天经地义的事情。
但在一些大城市，随着社会观念的更新与变迁，人们对生育的看法也在不断改变，更加注重个人的经济和精力投入。
4.政策法规的影响政策法规对居民生育意愿也有着不可忽视的影响。
二胎政策的实施，对于想要生育二胎的家庭来说，是一种鼓励和支持。
但是对于一些已经有一个孩子而不愿意再生的家庭来说，却可能会遇到政策限制和压力。
政策的变化和实施对人们的生育意愿产生着直接的影响。
二、二胎政策下居民生育意愿的调查分析针对以上影响因素，我们对不同区域、不同经济水平、不同文化传统背景的家庭进行了问卷调查。
我们发现随着城市的发展，越来越多的家庭对于生育的愿望正在逐渐减弱。
他们更加注重自己的个人发展、事业规划和生活质量，而不再将生孩子视为生活的唯一意义。
经济水平的影响也是显而易见的。
家庭经济条件一般的家庭，普遍表示对于生育二胎的意愿不强烈，主要考虑到经济负担的压力和生活质量的影响。
2024关于实施全面两孩政策和落实人口与计划生育条例的自查报告
2024关于实施全面两孩政策和落实人口与计划生育条例的自查报告一、引言随着社会的不断发展和进步，人口问题始终是国家发展的关键问题之一。
为了积极应对人口老龄化和劳动力短缺等挑战，我国实行了全面两孩政策。
同时，为了确保政策的顺利实施和人口与计划生育工作的有效推进，我们依据《中华人民共和国人口与计划生育法》和相关条例，进行了深入的自查工作。
本报告旨在全面反映自查过程、发现的问题、原因分析以及未来的解决方案和计划，以确保人口与计划生育工作的健康发展。
二、检查的内容及标准在自查过程中，我们严格按照《中华人民共和国人口与计划生育法》和相关条例，对全面两孩政策的实施情况进行了全面检查。
检查的内容包括政策宣传、生育服务、优生优育、计划生育家庭奖励扶助、计划生育技术服务等方面。
我们依据政策法规，结合实际情况，制定了详细的检查标准，以确保自查工作的准确性和有效性。
三、自查过程和方法自查工作分为两个阶段：第一阶段是自查准备，包括制定自查方案、成立自查小组、收集相关资料等；第二阶段是现场自查，包括实地走访、问卷调查、数据分析等。
在自查过程中，我们注重听取基层工作人员和群众的意见和建议，全面了解实际情况。
同时，我们还采用了数据分析等方法，对自查结果进行了科学分析和评估。
四、发现问题及原因分析通过自查，我们发现了一些问题，主要包括以下几个方面：一是政策宣传力度不够，部分群众对全面两孩政策了解不够深入；二是生育服务水平有待提高，部分地区存在生育服务设施不足、服务质量不高的问题；三是优生优育工作有待加强，部分群众对优生优育知识缺乏了解；四是计划生育家庭奖励扶助政策落实不到位，部分计划生育家庭未能享受到应有的奖励和扶助；五是计划生育技术服务水平需进一步提升，部分技术人员专业水平不高、服务意识不强。
针对以上问题，我们进行了深入分析，认为原因主要有以下几个方面：一是政策宣传力度不够，导致群众对政策了解不足；二是基层服务能力不足，影响了生育服务质量和优生优育工作的开展；三是部分工作人员对政策理解不够深入，导致奖励扶助政策落实不到位；四是技术培训和服务意识培养不够，影响了计划生育技术服务的水平。
“全面二孩”政策下居民生育意愿及影响因素调查分析——基于甘肃省调查数据
年10期(4月)求是关键。
(二)价值链管理模式下企业财务管理的构建原则1.系统化原则。
企业要想获得良好的经济效益,在生产、经营过程中应遵循以整体满意为目的原则,将核心放在主营业务上,达到客户价值的增加目的。
企业以价值链管理模式为指导的财务管理下,能够使客户价值得到提升,促进企业经营发展战略的目标的实现。
2.速度原则。
速度原则是指价值链管理模式下的企业通过对业务流程的改造,达到加快产品或劳务交付过程的目的,使客户与市场需求得到满足,最终增强企业的核心竞争力,使其在激烈的市场竞争中占有优势。
在价值链管理模式中遵循速度原则,有助于提升客户满意度。
3.合作原则。
平衡与协调是价值链管理模式下财务管理合作原则的主要内容,在价值链管理下的企业存在有限的资源与能力,为了实现社会与企业共同抵御风险、共享收益的目的,企业需要进行重新配置资源,通过与外部资源的相互合作,来更好地适应经济社会变化。
五、价值链管理模式下财务管理的对策(一)财务预算财务事前管理的重要环节就是财务预算,企业价值链管理模式下的财务管理,首先是应用内部价值链重组企业业务流程,从而变革预算编制;之后在企业发展中引入外部价值链,拓宽局限性的编制视野;最后将企业价值的多驱动因素、现金流量管理放在重要位置,以此实现企业决策模型化的目的。
(二)财务分析筹资、投资、财务报表等是企业财务分析的主要内容,企业在建立动态网络式的战略成本管理时,需要肯定企业内部价值链、外部价值链以及竞争企业的价值链等。
因此,财务管理人员应当比较分析企业价值链各个环节业务活动的增值量,并深入分析企业产品、服务价值增值,以此制定出最大化的企业价值决策。
(三)财务控制财务管理工作中最关键的部分就是财务控制,在企业正常、有效、高效的运作下,价值链需要展开收集、加工、存储、提供等各项工作,以此实现企业获取最大化利益。
以上各项工作的实行离不开信息技术,因此,采用网络技术对价值链信息的实时控制具有重要价值,其能够将价值链的核心职能充分发挥。
二孩政策调查报告
二孩政策调查报告二孩政策调查报告引言：二孩政策在2016年正式实施，这一政策的出台引起了社会各界的广泛关注。
为了解二孩政策对家庭和社会的影响，我们进行了一项调查研究。
本报告旨在呈现我们的调查结果，并分析其中的一些趋势和问题。
一、调查背景：我们的调查对象是来自不同地区和社会背景的家庭。
通过问卷调查的方式，我们收集了大量的数据，并对其进行了统计和分析。
二、二孩政策的影响：1. 生育意愿的变化：通过调查发现，二孩政策的实施使得许多夫妇对生育二孩的意愿有了明显增加。
其中，有近六成的夫妇表示他们计划要二孩。
这一数据显示了二孩政策的积极效果。
2. 家庭经济压力的增加：然而，调查也显示出二孩政策带来的一些问题。
超过四成的受访者表示，他们对于二孩的经济压力感到担忧。
养育一个孩子已经是一项巨大的负担，再加上二孩，家庭的经济压力将更加沉重。
3. 教育资源的分配：在教育资源方面，调查发现，二孩政策的实施将对教育资源的分配产生一定的挑战。
由于人口增加，学校和幼儿园的招生难度增加，导致一些家庭面临孩子上学难的问题。
这也需要政府和社会共同努力，加大对教育资源的投入。
三、性别比例失衡问题：在调查中，我们还关注了二孩政策对性别比例的影响。
结果显示，二孩政策的实施并没有明显改变男女比例失衡的问题。
相反，一些家庭在追求生育男孩的心理下，更倾向于选择性别鉴定和选择性别的干预手段。
这一现象引起了我们的关注，需要进一步研究和解决。
四、老年人口和养老问题：二孩政策的实施也对老年人口和养老问题产生了一定的影响。
随着二孩的出生，未来的老年人口将会增加，对养老服务和社会保障体系提出了更高的要求。
调查显示，大部分受访者认为政府应加大对养老服务的投入，并提供更多的养老保障政策。
五、家庭结构和家庭关系：调查还发现，二孩政策对家庭结构和家庭关系产生了一些变化。
有近四成的受访者表示，二孩的到来使得家庭关系更加紧密，也增加了家庭的幸福感。
然而，也有一些受访者表示，二孩的到来增加了家庭的压力，导致夫妻之间的矛盾增加。
“全面二孩”政策下居民生育意愿的调查分析
“全面二孩”政策下居民生育意愿的调查分析摘要在社会聚焦“全面二孩”政策的背景下，笔者对南昌市居民生育意愿进行了调查分析。
本文从生育意愿的三个维度出发，研究居民的生育意愿现状，得出南昌市居民生育意愿总体不高，但在不同个体特征下，居民生育意愿有所不同；同时对南昌市居民生育意愿的影响因素进行重点分析，得出经济压力是居民不愿生二孩的最主要因素，怕子女孤单是居民生育二孩的最主要原因；并且对“全面二孩”政策实施后，居民所担心问题进行分析，为政府之后推行新政提供建议，助力“全面二孩”政策在南昌市的推行。
关键词生育意愿“全面二孩”政策居民一、引言（一）背景介绍我国在20世纪70年代初，提出计划生育政策，经过30多年的计划生育，中国人口过快增长的势头得到有效遏制，极大地缓解了人口对资源环境的压力，推动了经济的发展和人民生活水平及人口素质的提高。
但是人口形势发生了重大变化，生育率持续低于更替水平，劳动力长期供给呈现短缺趋势，出生性别比失衡，这些导致家庭养老和抵御风险能力有所降低。
为了适应已经变化了的人口形势，促进人口长期均衡发展，我国在2013年全面实行“单独二孩”政策，但政策实施以来，反响未达到预期，效果不尽如人意。
中央基于我国人口与经济社会发展的形势对我国的人口政策进行调整和完善，继“单独二孩”政策后，提出“全面二孩”政策。
2015年中国共产党十八届五中全会明确提出“全面实施一对夫妇可生育两个孩子政策”后，二孩政策的影响成为社会关注焦点。
而在计划生育政策下，南昌市的人口增?L得到了遏制，同时加之劳动力的输出，导致本市劳动力人口的缺失，无法满足产业转型和经济发展之需，深刻影响着南昌市的发展。
2014年1月18日，江西省宣布正式实施“单独二孩”政策，成为全国第二个全面实施“单独二孩”新政的省份。
与此同时，南昌二胎政策也同步实施，只要符合单独两孩政策条件的夫妇，可以根据各自家庭、年龄及健康等情况依法申请再生育一胎，但南昌市居民对政策的反响程度不高，多数人仍不愿生育二孩。
二胎生育意愿调查报告
二胎生育意愿调查报告自2016年中国政府放开二孩政策以来，越来越多的家庭开始考虑二胎的问题。
为了全面了解人们的二胎生育意愿和相关情况，我们进行了一项调查。
该调查于2021年1月在中国五个不同城市的居民中进行，共计收到1000份有效问卷。
以下是我们的调查结果和分析。
一、调查结果1. 二胎生育率调查结果显示，超过三分之一的受访者有了二胎。
具体来说，有39%的受访者已经有了两个以上的孩子，其中有28%的受访者有两个孩子，而有33%的受访者仍然没有孩子。
2. 二胎生育意愿在那些没有二胎孩子的受访者中，62%的人表示他们有生育二孩的意愿。
他们主要考虑到以下几个原因：希望有更多的孩子陪伴；对二胎政策的支持；想要多个孩子共同成长。
另一方面，那些已经有二孩子的受访者中，只有10%的人有三胎的意愿，而72%的人则表示他们不会再有孩子。
3. 二胎生育观念对于二胎政策，超过80%的受访者对其持支持态度。
他们认为，二孩政策有利于缓解老龄化问题和人口数量不足的矛盾。
此外，超过60%的受访者认为二胎政策有利于促进中国家庭的发展和稳定。
二、分析和总结经过对调查结果的分析和总结，我们得出以下结论：1. 然而，我们应该注意到，并非所有家庭都追求生育二孩。
到目前为止，只有不到一半的受访者有了两个或以上的孩子，而33%的受访者没有孩子。
尽管经济和工作压力等因素仍然是主要原因，但有人认为养育孩子的支出过于昂贵，也是他们不愿意生育的原因之一。
2. 外部环境的因素对生育意愿有影响。
例如，城市和农村的生育情况差异很大，大城市的人们往往生育意愿较低。
此外，在家庭和社会中享有更高经济和文化水平的人，可能更愿意承担生育二孩的责任。
3. 总体而言，二孩政策得到了公众的广泛认可和支持。
这项政策缓解了老龄化的问题，同时创造了更多的就业机会，并且增加了家庭的收入和缴纳社会保险的负担。
最后，我们需要注意到，不同家庭的情况不同，生育决策应该由个人自行作出。
政府应该制定更为完善的政策，支持人们生育合适数量的孩子，在促进儿童健康成长和国家经济发展之间取得平衡。
全面二孩政策下生育意愿影响因素的研究
全面二孩政策下生育意愿影响因素的研究随着中国全面二孩政策的实施，许多研究开始关注生育意愿的影响因素。
生育意愿是指个体或夫妻准备生育的意愿和倾向。
了解和研究生育意愿的影响因素对于制定有效的政策以及了解人口发展趋势都具有重要的意义。
本文将从经济、社会和个体三个维度来探讨生育意愿的影响因素。
首先，经济因素对生育意愿有着重要的影响。
一方面，家庭收入水平是影响生育意愿的关键因素之一、研究发现，相对较低的收入水平和困难的经济状况会使人们对生育感到压力和担忧，降低了他们的生育意愿。
另一方面，经济条件的改善和社会保障制度的完善可以提高人们的生育意愿。
因为较好的经济条件和社会保障可以为孩子们提供更好的成长环境和发展机会。
因此，国家和政府可以通过提高家庭收入、完善社会保障制度等来鼓励人们增加生育意愿。
其次，社会因素也对生育意愿有着重要的影响。
文化观念和社会价值观对生育意愿起着决定性作用。
在传统观念中，子女是家庭的延续和支持，老年人需要子女的赡养。
因此，大部分父母仍然认为生孩子是一种道德、文化和社会要求。
然而，随着社会经济的发展，人们的观念也在发生改变。
女性开始更加关注自身的职业发展和个人发展，不再把生育作为唯一的目标。
这样的观念转变使得一些人对生育持有观望、犹豫的态度。
此外，社会支持和社会环境也对生育意愿有影响。
例如，那些生活在没有家庭支持的大城市且缺乏适合孩子成长的环境的年轻夫妻，往往对生育的意愿较低。
最后，个体因素是影响生育意愿的重要因素之一、个人的教育程度、职业地位、健康状况等都可以影响生育意愿。
一般来说，教育程度较高的人对生育意愿较低，这主要是因为他们更加注重个人发展和事业，相对较晚结婚生子。
而职业地位较高的人往往担心生育对事业发展的影响，并且可能承受更大的经济压力。
此外，健康问题也可能影响生育意愿，一些有遗传疾病或者患有严重疾病的人可能会选择不生育。
因此，个体因素在生育意愿中起着重要的作用，并且会随着个人经历和感受的不同而有所变化。
二孩调查报告3篇
二孩调查报告3篇十八届五中全会决定全面实施一对夫妇可生育两个孩子政策。
这意味着长达30多年的独生子女政策正式结束。
本文是小编为大家整理的二孩的调查报告，仅供参考。
二孩调查报告篇一：一、调查背景过年走亲戚，突然发现很多叔叔阿姨们除了吃饭打牌，另外一件事情就是嘀咕是否要再生一个孩子的问题;无独有偶，央视《博乐先生微逗秀》中一段以小朋友为主角的关于"二胎"政策的调查视频也在网络上穿得沸沸扬扬，联想到之前个别同学们说他们家要增加弟弟妹妹的事情，在通过网络查阅了相关政策规定后，突然对居民们对二胎政策的反应很好奇，另外通过网络，我了解到"湖北省在xx年逐步有序推进单独二胎政策，将于3月份全面启动"单独二孩"工作，2月底开始，单独二孩政策定在洪山区进行试点，街道卫生计生科将对辖区内的单独家庭进行摸底。
"为了解决自己的疑惑，同时也希望对社区居委会即将展开的摸底工作贡献自己小小的力量，于是有了此次"米粮社区居民二胎政策"调研活动。
二、调查研究的设计1、调查对象的确定我从出生就一直住在汉阳永丰街米粮社区，对于米粮社区十分熟悉，出于感情和便于调查的因素，此次研究选取了米粮社区三个自然湾作为样本进行调查研究，同时每个样本随机抽取50个人作为本次的调查对象。
本次调查中共发放问卷共150份，成功收回有效问卷135份，从而得到了米粮社区不同性别、不同年龄段、不同受教育程度人群对于二胎政策的多方数据。
2、样本的基本特征米粮社区成立于xx年9月18日(原米粮村于xx年10月20日"城中村"改造后组建)，位于武汉市汉阳区西大门。
本次抽样调查中，通过以下4个问题：(1)您的性别是()A.男B.女(2)您的年龄是()A.20岁以下B.20-30岁C.31-40岁D.41-50岁E.51岁或以上(3)您的教育背景()A.初中及以下B.高中/中专C.大专D.本科E.研究生及以上(4)您的个人月总收入是()A.1000元以下B.1000-2000元C.2001-3000元D.3001-4000E.4001-5000F.5000元及以上我们发现被访人的基本情况如下图所示：此次被访人中，男性为70 人，女性为65人，分别占总数的51.9%和48.1% 。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
全面二孩政策下城乡生育观的差异及影响因素调查报告
一、调查目的及意义
中国共产党十八届五中全会做出了全面放开城乡居民生育
二孩的政策决定，本调查基于这样的背景旨在了解分析该政策下，国家的人口结构和经济发展模式是否会在现有的30年来实行计划生育国策形成的“一家一孩，独生子女”模式的基础上发生重大转变。
研究在全面放开生育二孩的政策下，城乡生育观和生育意愿的价值行为选择和造成此选择的影响因素，对于判断我国未来是否会经历婴儿潮的人口爆发式增长以及在多大程度上
缓和中国已逐渐出现的人口老龄化问题有着重要意义。
二、调查对象及方法
采用问卷调查法及访谈法，共发放60份问卷，回收58份有效问卷，问卷的有效回收率为96.67%。
调查对象为重庆市北碚区歇马镇部分农村的农民群体以及北碚城区天生丽街附近城镇
人口。
数据资料的整理与分析在excel 2010中进行。
三、调查结果及数据分析
（一）被调查基本情况统计
58位被调查者中，男性18人（31.03%），女性40人（68.97%）；农业户籍35人（60.34%），非农户籍23人（39.66%）；表1表明了调查对象的年龄文化程度构成，20-30周岁的群体占总被调查
人数的56.9%，是被调查者主要人群。
总体来看，调查对象受教育水平分布较均匀，农村中小学及以下、初中文化水平的分布比例较大，且没有研究生。
城镇居民中小学文化水平明显少于农村居民，且有研究生学历人群。
企业职工、个体工商户在农业户籍和非农户籍人群中都是占最大比重的职业。
（二）城乡生育观的差异
1、不考虑现实经济状况、基础设施、政策城乡居民理想中希望生育子女数量。
农村城镇居民理想的生育意愿中“一男一女”所占比例均最大，城镇为95.7%，农村为65.7%。
相比城镇来说，农村有更想要一个男孩的倾向，且存在希望生两个以上孩子的情况，同时与农村长期存在的“重男轻女”的观念有所不同，农村居民出现了更希望生女孩的情况（14.3%），通过与之交谈，我们发现，农村这些希望生女孩的居民更多是因为考虑到养老的需求，因为女孩子更细心耐心、有孝心。
2、全面二孩开放后是否生育二孩
图1表明农村和城镇居民在二孩政策全面放开下会生育二孩的概率都高于不会生育二孩的概率，但是否生育二孩的比重差异较小，短期内不会形成人口增长率的暴涨。
图1全面二孩政策下是否选择生育二孩
3、理想的生育两个子女的时间间隔
农村居民认为的生育两个孩子的时间间隔分布最多的在1-3
年，所占比例为60%，城镇分布最多的在3-5年，所占比例为53.8%，居民普遍认为生育两个孩子的间隔不应超过8年。
（三）影响因素分析
1、政策影响
对于已经生育有一个孩子的城镇农村居民而言，因计划生育政策导致只生育了一个孩子的占比为54.2%，说明计划生育政策是导致想生两个或两个以上孩子但实际却只能生一个的重要原因。
现实情况下，已生育一个孩子的且理想中愿意生两个孩子的群体在全面二孩政策下，不会按照意愿生育两个孩子的比重均高于会生育的，所以一方面，二孩政策的全面放开为想要生二孩的群体提供的基本的政策保障，但另一方面随着社会经济水平和人们观念的改变以及现有的其他主客观的限制生育二胎的因素存在使得人们的生育行为选择受到不同程度的影响。
图2已生育一个子女的是否会生育二孩
2、除政策外的其他原因探讨
（1）经济因素
总体情况：
城市农村居民都认为养育孩子成本较高，分别占比27%，38%，可见这是政策允许下且居民个体愿意生育二胎但最终没有生育二胎的主要原因。
而且农村居民对养育孩子成本高的担忧比城市居民更深，这是因为农村居民的经济收入来源不足，无法在
满足自己的基本生活保障的同时给子女提供较好的物质生活。
具体分析：
（1）农村收入水平集中分布在1-10万元，理想中各个收入阶段生一男一女的比重均为最大，城市收入水平平均3-15万，理想状况下都希望一男一女，有个别家庭只希望生育一个女孩。
（2）城市居民生育子女的性别偏好在收入大于5万的情况下更希望生育女孩。
农村在收入3万元以下的家庭更愿意生女儿。
一定程度上是因为养女儿的成本要低于男孩并且女儿更贴心，更有孝心。
（3）城市农村居民在收入较低的水平下，生育二孩的意愿明显比不生育的意愿低，且农村居民的生育意愿受经济水平差异的波动较大，由此可以进一步看出经济因素是在全面二孩政策下影响城乡生育意愿的重要原因。
表1农村居民不同收入水平下生育观念比较（单位：人）
表2城市居民不同收水平下生育观念比较（单位：人）3、社会因素
我国改革开放后，社会养老保障制度逐步建立，但是还很不完善，尤其在广大农村。
农民养老仍需要由家庭来承担。
因此在社会保障制度不完善的情况下，生育子女是农村父母面临风险时最保障、最可信赖的途径。
而且，农村传统上是儿子养老，所以农村倾向于多生男孩来降低养老保险系数。
而在城市，多年的社会养老保障制度的建立使人们没有了后顾之忧，不再把孩子作为
养老的唯一方式。
农村生育二孩的一个与城市明显不同的原因就在于农村居民认为生育二孩利于分担养老压力，有28.6%的农村居民愿意生二胎是考虑到养老的需要。
而城市居民则更多的考虑到孩子的成长环境，对于大多数80、90后的被调查者本身都是独生子女，喜爱孩子和使家庭更热闹的而生育二孩的比重均为28.6%。
而认为生育二孩利于分担养老压力的比重为0。
4、文化因素
在城市传统生育文化的影响比农村要小的多。
其原因同人们的文化素质有关。
相关研究结果表明：人们的文化程度越高，婚育年龄就越大，生育子女数越少。
在城市，人们不再满足于成家立业和生儿育女的单一生活。
而是产生提高婚育质量、丰富生活情趣和实现个人发展价值的愿望，从而自觉地晚婚晚育。
四、结论与建议
全面二孩政策下，为理想中希望生两个孩子的群体提供了政策支持，调查对象中农村生二孩的比重为54.29%，不会生二孩的比重为45.71%，城镇生二孩的比重为56.52%，不会生二孩的比重为43.48%。
总体来看，愿意生育二孩的比重超过了50%，所以全面二孩政策对稳步调整我国的人口结构将起到积极意义，对增长我国的人口红利期，缓解老龄化程度起到重要的作用。
当然也正是因为以上分析出的经济、社会、文化等因素的影响才使现在的人口数量不会出现“爆发式增长”，这对我国社会经济的
良性、持续发展起到重要作用。
本调查在这样的基础上，发现农村的生育观念与传统观念上的认识有一些不同，“重男轻女”的观念不明显，城市也不一定全然是晚婚晚育不想要生孩子的状况。
农村和城市中均出现了不同程度的更愿意生女孩的偏好，这对改变我国现阶段的男多女少的人口性别结构将起到一定的缓和作用。
同时，为了防止可能出现的大规模人口剧增，在全面放开二孩政策的同时应出台相应的配套政策，如规定两个孩子的生育间隔，以防止出现婴儿在一个时期内“扎堆”出生，造成社会资源总量不足、分配不均。
政府还应该进一步加强对城市尤其是农村的社会保障服务，保障好生育二孩的家庭的基本医疗卫生、教育投资等基础性要求。
（作者单位：西南大学农学与生物科技学院）。