文献综述的主要方法
写好文献综述的方法和技巧
写好文献综述的方法和技巧如何写好文献综述文献综述是研究中不可忽视的重要环节，它能帮助研究者了解已有的相关研究动态，明确研究方向，提高研究质量。
下面是一些方法和技巧，可以帮助你写好文献综述。
1.明确研究目的与范围：在开始撰写综述之前，要明确自己的研究目的和范围。
确定综述的主题，并限定时间范围，以确保综述具有明确的重点。
2.收集文献：通过文献检索，找到与研究主题相关的文献。
可以使用学术数据库、文献索引和互联网等方式进行文献。
确保所收集到的文献与研究主题相关，并且包含有价值的信息。
3.组织文献：将收集到的文献进行分类和整理。
可以根据主题、研究方法、理论框架等因素进行分类。
建立文献库，方便后续的阅读和分析。
5.撰写文献综述：在撰写综述之前，要制定一个详细的提纲，包括综述的结构和各个部分的内容。
可以按照时间顺序、主题或理论框架的逻辑展开综述。
在综述中，要引用已有研究的观点和数据，同时要提供自己的解读和批评。
7.注意综合文献的适当数量：综合的文献数量要适度。
太少的文献可能不足以支持你的观点，而太多的文献会导致综述变得杂乱无章。
选择与研究主题直接相关的文献，并集中在最具有代表性和影响力的研究上。
8.注重综述的逻辑性和连贯性：综述应该具备良好的逻辑性和连贯性。
要确保各个部分之间的过渡自然，结构清晰。
可以使用连接词和过渡句来实现段落和段落之间的连接。
9. 编写正式的文献引用：在撰写文献综述时，要注意准确地标注引用的文献信息。
遵循规范的引用格式，如APA、MLA或Chicago样式。
10.审核和修订：完成综述后，要仔细审核和修订。
检查论述的准确性和逻辑性，确保没有拼写和语法错误。
此外，还要检查引用的文献是否准确无误。
以上是写好文献综述的一些方法和技巧。
希望对你的研究有所帮助！。
文献综述方法探析与比较
文献综述方法探析与比较引言：文献综述是研究过程中不可或缺的一部分，它对于研究者了解已有研究进展、掌握相关理论框架、梳理研究思路以及发展研究问题都具有重要作用。
本文旨在探讨文献综述的方法，并对其中最常用和广泛接受的方法进行比较与分析。
一、文献综述的目的和特点文献综述的主要目的是总结、分析、评价已有的相关文献，以对研究问题进行定位、确定研究框架、概述研究进展。
文献综述的特点主要包括：全面性、系统性、客观性和准确性。
二、常用的文献综述方法1. 传统方法传统文献综述方法主要包括文献检索、文献筛选、文献整理和文献分析。
这种方法通常基于书面文献，通过阅读、整理和分析已有文献，以获得对研究问题的深入了解和整体把握。
2. 统计分析方法统计分析方法通过量化分析已有文献，从而提炼出关键信息和研究结果。
这种方法可以利用统计软件对大量文献进行数量化分析，以揭示研究领域的趋势和规律。
3. 概念分析方法概念分析方法重点关注已有文献中的关键概念和理论框架，通过比较和对比已有概念的异同，以构建研究问题的理论基础和分析框架。
4. 质性研究方法质性研究方法通常采用深度访谈、案例分析等方式，通过对少量文献案例的深入了解和分析，推导出对研究问题有意义的结论和结构。
三、方法比较与选择不同的文献综述方法各有特点，选择合适的方法取决于研究目的、研究问题和研究条件等因素。
1. 传统方法与统计分析方法的比较传统方法主要依赖于研究者的主观判断和分析能力，适合研究问题较多、已有文献较少或分析框架较为复杂的情况。
而统计分析方法则对大规模文献进行量化分析，适用于已有文献较多、研究问题较为单一的情况。
2. 概念分析方法与质性研究方法的比较概念分析方法通过对已有概念和理论框架的比较，可以帮助研究者抓住关键概念，构建研究问题的分析框架。
而质性研究方法则更注重对少量文献案例的深入分析，对研究问题的理解更具参考价值。
结论：针对不同的研究问题和研究目的，可以选择适合的文献综述方法。
学术研究中的文献综述方法
学术研究中的文献综述方法引言在学术研究中，文献综述是一项重要的工作，它能够帮助研究者了解某一领域的研究现状、问题和进展，为自己的研究提供理论基础和研究方向。
本文将介绍几种常见的文献综述方法，以帮助研究者进行系统性的文献综述。
1. 传统文献综述方法传统的文献综述方法主要通过阅读和分析已有的文献来总结和评价某一领域的研究成果。
研究者可以通过图书馆、数据库和学术期刊等途径获取相关文献，并进行筛选和整理。
在阅读文献的过程中，研究者需要注意文献的质量和可信度，选择具有代表性和权威性的文献进行综述。
在综述的过程中，研究者可以根据自己的需要，选择适当的综述方法，如分类综述、主题综述或理论综述等。
2. 系统综述方法系统综述是一种较为严谨和系统的文献综述方法，它要求研究者按照预定的研究流程和标准进行文献筛选、数据提取和数据分析。
系统综述通常包括以下几个步骤：制定研究问题和目标、制定检索策略、筛选文献、提取数据、评估文献质量、分析和综合数据、撰写综述报告等。
系统综述方法可以帮助研究者减少主观偏见，提高综述的可信度和科学性。
3. 元分析方法元分析是一种将多个独立研究的结果进行统计和综合的方法，它可以通过计算效应量和置信区间来评估研究结果的一致性和可靠性。
元分析通常包括以下几个步骤：制定研究问题和目标、选择研究对象和文献、提取和整理数据、计算效应量和置信区间、进行统计分析和结果解释等。
元分析方法可以帮助研究者从整体上评估研究结果的可靠性和一致性，提供更为准确和可靠的结论。
4. 质性综述方法质性综述是一种基于质性研究的文献综述方法，它主要通过对质性研究文献的收集、整理和分析，来总结和评价某一领域的研究成果。
质性综述通常包括以下几个步骤：制定研究问题和目标、选择研究对象和文献、提取和整理数据、进行质性分析和结果解释等。
质性综述方法可以帮助研究者了解某一领域的研究现状和问题，提供深入和详细的研究结果。
结论学术研究中的文献综述是一项重要的工作，它能够为研究者提供研究方向和理论基础。
毕业论文的文献综述方法
毕业论文的文献综述方法在撰写毕业论文时，文献综述是至关重要的一部分。
合理的文献综述能够准确概述前人研究成果，为研究问题的分析和解决提供理论和实证依据。
本文将介绍一些文献综述的方法，帮助你更好地完成毕业论文的写作。
一、系统综述法系统综述法是一种较为全面的文献综述方法，它通过收集、筛选和综合相关文献，以系统的方式概述相关研究成果。
具体步骤如下：1. 确定研究问题：明确论文的研究问题，明确综述的目标和范围。
2. 文献检索：使用专业的学术数据库、期刊论文检索系统等，根据关键词进行文献检索，获取相关的研究文献。
3. 文献筛选：按照一定的标准对检索到的文献进行筛选，包括文献的相关性、是否经过同行评审等。
4. 文献评价：对选定的文献进行评价，包括文献的质量、研究方法、数据可靠性等方面。
5. 文献综合：将选定的文献进行整理、总结，归纳相关研究成果，提取关键结论。
6. 结果呈现：将综述的结果进行组织，以逻辑清晰的方式在论文中展示。
二、主题论述法主题论述法是一种按照主题将文献进行分类讨论的方法，适用于主题比较广泛、多样的毕业论文。
具体步骤如下：1. 确定主题：选定论文的主题，明确讨论的范围和角度。
2. 文献检索：根据主题关键词进行文献检索，获取相关的研究文献。
3. 文献筛选：按照一定的标准对检索到的文献进行筛选，过滤无关或质量较差的文献。
4. 主题分类：将筛选后的文献按照主题进行分类，可根据不同的研究方法、理论观点等进行分类。
5. 分类论述：针对每个分类，进行综述和分析，概述不同观点的论证和研究方法的异同。
6. 结果呈现：将各个分类的综述结果进行整合，以逻辑清晰的方式在论文中展示。
三、时间顺序法时间顺序法是按照研究成果的时间先后，将文献综述按时间顺序进行叙述的方法。
这种方法可以清晰地展示某一研究领域的发展历程和研究动态。
1. 确定研究主题：明确研究的主题和范围。
2. 文献检索：根据主题关键词进行文献检索，获取相关的研究文献。
文献综述方法
文献综述方法
文献综述是指通过查阅已有文献，对某个研究领域的问题进行系统性分析和归纳总结的一种方法。
文献综述能够帮助研究者了解当前领域的研究状况，发掘问题的研究价值，构建研究框架和理论，为后续研究提供思路和指导。
而在进行文献综述时，以下方法是必要的：
一、明确研究问题和目的。
在进行文献综述之前，必须先明确研究的问题和目的，从而能够确定需要查阅的文献范围和方向。
二、查找文献。
通过各种学术数据库或图书馆藏，查找已有文献并进行筛选，以符合研究问题和目的。
三、整理文献。
对查找到的文献进行阅读和整理，可以采取文献分类、文献摘要和文献评价等多种方法进行整理。
四、撰写文献综述。
在撰写文献综述时，需要注意综述的结构和语言的表达，使其具有逻辑性、翔实性和可读性。
而文献综述的应用领域极为广泛，包括科学研究、技术创新、社会调查、商业营销等多个领域。
例如，在科学研究中，文献综述可以帮助研究者清晰了解前人的研究成果，做到站在巨人的肩膀上进行研究，从而快速推进研究进程；而在商业营销中，文献综述可以帮助企业了解客户需求和市场趋势，为制定营销策略提供支持。
综上所述，文献综述方法是一种重要的科研方法，通过合理应用文献综述方法，可以在科研、商业等领域取得更好的效果和成果，为我们后续的研究和实践提供指导和帮助。
文献综述的撰写方法
文献综述的撰写方法文献综述是在进行科研项目、学术研究或学位论文等工作中，对相关领域已有研究成果进行全面梳理、分析和评价的重要环节。
以下是文献综述的撰写方法：1.确定研究主题在撰写文献综述之前，首先需要明确研究主题。
研究主题应具有明确的研究目标和范围，避免过于宽泛或过于狭窄。
2.搜集相关文献搜集相关文献是撰写文献综述的基础。
可以通过图书馆、学术搜索引擎、学术数据库等途径搜集相关文献。
在搜集文献时，应注意选择具有代表性、权威性和时效性的文献。
3.阅读和理解文献阅读和理解文献是撰写文献综述的关键。
在阅读文献时，应注意以下几点：（1）了解研究背景和意义：了解研究领域的发展现状和意义，有助于理解研究问题的提出和发展趋势。
（2）关注研究方法和技术：关注所搜集文献采用的研究方法和技术，有助于评估其可靠性和有效性。
（3）注重结果和结论：注重所搜集文献的研究结果和结论，有助于全面了解其研究成果和不足之处。
4.组织文献内容在阅读和理解文献的基础上，可以采用以下方法组织文献内容：（1）按照研究主题进行分类：将文献按照研究主题进行分类，有助于对不同方面的研究成果进行比较和分析。
（2）按照时间顺序排列：将文献按照时间顺序排列，有助于了解研究领域的发展历程和趋势。
（3）提炼重要观点和结论：对文献中的重要观点和结论进行提炼和概括，有助于突出重点和体现研究价值。
5.撰写文献综述在组织好文献内容后，可以开始撰写文献综述。
应注意以下几点：（1）明确综述目的和结构：在撰写文献综述时，应明确目的和结构，确保文章逻辑清晰、层次分明。
（2）注重语言表达和风格：在撰写文献综述时，应注重语言表达和风格，确保文章流畅、简洁、易懂。
（3）合理引用和参考：在撰写文献综述时，应对所引用的文献进行合理引用和参考，确保文章的可靠性和权威性。
6.修订和完善完成初稿后，应对文献综述进行修订和完善。
应注意以下几点：（1）检查逻辑性和结构：检查文献综述的逻辑性和结构是否合理，确保文章层次分明、逻辑清晰。
文献综述的几种方法
文献综述的几种方法
1. 归纳总结法呀！就像把各种颜色的糖果收集到一个袋子里一样。
比如研究教育改革，你把不同学者关于教育改革的观点都归纳起来，哇，一下子就清晰明了啦！
2. 演绎分析法呢，如同根据线索去破案。
比如说探讨某个经济现象，从基本的理论出发，一点点分析它产生的原因和后果，是不是很厉害！
3. 比较分析法呀，就好像比较不同口味的冰淇淋。
像是在研究不同国家的文化，把它们的特点进行比较，哇塞，差异一目了然！
4. 案例分析法哦，这不就像拿着一个具体的故事来讲道理嘛。
比如以某一个成功企业为案例，深入研究它成功的因素，超有意思的呢！
5. 历史研究法呢，像回顾一部精彩的历史剧。
例如研究科技发展的历程，从过去到现在，哇，就像走过了漫长的时光隧道！
6. 系统综述法呀，和整理一个杂乱的房间一样。
像是要对某个领域进行全面梳理，让一切都井井有条。
7. 定量分析法哟，类似拿着精确的尺子去测量。
比如分析一些数据来得出结论，是不是很严谨呀！
8. 定性分析法呢，就如同感受一幅画的氛围。
比如探究人们对某个问题的看法和态度，很有趣吧！
我的观点结论就是，这些方法各有各的好，就看你怎么在文献综述中巧妙运用啦，能让你的研究更加精彩呢！。
文献综述的六种写作思路及六个归纳文献方法
文献综述的六种写作思路及六个归纳文献方法文献综述是指对一定主题的相关文献进行系统性的整理和总结，并对各种观点和研究结果进行分析和评价的过程。
它是科学研究的重要组成部分，也是撰写论文和开展科学研究的必要步骤之一、在撰写文献综述时，可以采用不同的写作思路和归纳方法，以达到全面且有条理地总结文献的目的。
下面将介绍六种常见的写作思路和归纳方法。
一、时间顺序法时间顺序法是最常见的写作思路之一、它按照文献发表的时间顺序，从早到晚，逐步介绍各个研究的进展和发现。
这种方法能够清晰地反映研究领域的发展历程，展示不同文献对研究主题的不同贡献。
二、主题分类法主题分类法是将相关文献按照不同的主题或研究方向进行分类整理。
这种方法能够将不同文献之间的关联性展现出来，同时也方便读者查找和阅读感兴趣的文献。
在分类时，可以根据研究的对象、方法、理论等方面进行分类。
三、问题与解决方法法问题与解决方法法是针对研究领域中存在的问题，逐一总结各种文献对该问题的研究和解决方法。
这种方法能够明确指出研究中尚未解决的问题，并为后续的研究提供理论支撑和方法指导。
四、理论分析法理论分析法是基于相关理论对文献进行分析和评价。
这种方法能够揭示文献中的理论基础和逻辑关系，并推演出新的研究思路和方法。
五、比较研究法比较研究法是将不同研究进行对比、分析和评价。
这种方法能够对不同文献中的观点、结论和方法进行比较，找出各自的优劣之处，并为后续研究提供参考。
六、统计分析法统计分析法是对大量文献进行统计和分析，以得出全局性的结论和趋势。
这种方法能够全面了解研究领域的总体情况和研究热点，并为后续的研究提供指导。
在进行文献综述时，可以根据具体情况选择合适的写作思路和归纳方法。
不同的方法能够从不同的角度出发，帮助研究者对文献进行深入理解和分析，并为自己的研究提供指导和继续研究的方向。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
文献综述的主要方法
文献综述抽取某一个学科领域中的现有文献，总结这个领域研究的现状，从现有文献及过去的工作中，发现需要进一步研究的问题和角度。
文献综述是对某一领域某一方面的课题、问题或研究专题搜集大量情报资料，分析综合当前该课题、问题或研究专题的最新进展、学术见解和建议，从而揭示有关问题的新动态、新趋势、新水平、新原理和新技术等等，为后续研究寻找出发点、立足点和突破口。
文献综述看似简单．其实是一项高难度的工作。
在国外，宏观的或者是比较系统的文献综述通常都是由一个领域里的顶级“大牛”来做的。
在现有研究方法的著作中，都有有关文献综述的指导，然而无论是教授文献综述课的教师还是学习该课程的学生，大多实际上没有对其给予足够的重视。
而到了真正自己来做研究，便发现综述实在是困难。
约翰W.克雷斯威尔（John W. Creswell）曾提出过一个文献综述必须具备的因素的模型。
他的这个五步文献综述法倒还真的值得学习和借鉴。
克雷斯威尔认为，文献综述应由五部分组成：即序言、主题1（关于自变量的）、主题2（关于因变量的）、主题3（关于自变量和因变量两方面阐述的研究）、总结。
1. 序言告诉读者文献综述所涉及的几个部分，这一段是关于章节构成的陈述。
在我看也就相当于文献综述的总述。
2. 综述主题1提出关于“自变量或多个自变量”的学术文献。
在几个自变量中，只考虑几个小部分或只关注几个重要的单一变量。
记住仅论述关于自变量的文献。
这种模式可以使关于自便量的文献和因变量的文献分开分别综述，读者读起来清晰分明。
3. 综述主题2融合了与“因变量或多个因变量”的学术文献，虽然有多种因变量，但是只写每一个变量的小部分或仅关注单一的、重要的因变量。
4. 综述主题3包含了自变量与因变量的关系的学术文献。
这是我们研究方案中最棘手的部分。
这部分应该相当短小，并且包括了与计划研究的主题最为接近的研究。
或许没有关于研究主题的文献，那就要尽可能找到与主题相近的部分，或者综述在更广泛的层面上提及的与主题相关的研究。
5. 在综述的最后提出一个总结，强调最重要的研究，抓住综述中重要的主题，指出为什么我们要对这个主题做更多的研究。
其实这里不仅是要对文献综述进行总结，更重要的是找到你要从事的这个研究的基石（前人的肩膀），也就是你的研究的出发点。
在我看来，约翰.W.克雷斯威尔所提的五步文献综述法，第1、2、3步其实在研究实践中都不难，因为这些主题的研究综述毕竟与你的研究的核心问题有距离。
难的是第4步，主题3的综述。
难在哪里呢？一是阅读量不够，找不到最相
关的文献；二是分析不深入，找不到自己研究的“前人的肩膀”、出发点、研究的立足点、自己可能的突破等等。
这才是真正的难点。
所以，对于第4步主题3
的综述，我个人的看法是“不能短”，而应当长。
因为这个才是你需要精心分析综合比较的东西。
不管怎么说，约翰.W.克雷斯威尔所提的五步文献综述法，在没有更好的方法之前，这也算是一种相对可以仿效的文献综述方法。
文献综述的写法
一、文献综述的含义
文献阅读报告，即“文献综述”，英文称之为“survey”、“overview”、“revi ew”。
是在对某研究领域的文献进行广泛阅读和理解的基础上，对该领域研究成果的综合和思考。
一般认为，学术论文没有综述是不可思议的。
需要将“文献综述（Literature Review）”与“背景描述(Backupground Description)”区分开来。
我们在选择研究问题的时候，需要了解该问题产生的背景和来龙去脉，如“中国半导体产业的发展历程”、“国外政府发展半导体产业的政策和问题”等等，这些内容属于“背景描述”，关注的是现实层面的问题，严格讲不是“文献综述”，关注的是现实层面问题，严格讲不是“文献综述”。
“文献综述”是对学术观点和理论方法的整理。
其次，文献综述是评论性的（Review就是“评论”的意思），因此要带着作者本人批判的眼光 (critical thinking) 来归纳和评论文献，而不仅仅是相关领域学术研究的“堆砌”。
评论的主线，要按照问题展开，也就是说，别的学者是如何看待和解决你提出的问题的，他们的方法和理论是否有什么缺陷？要是别的学者已经很完美地解决了你提出的问题，那就没有重复研究的必要了。
二、意义和目的
总结和综合该方向前人已经做了的工作，了解当前的研究水平，分析存在问题，指出可能的研究问题和发展方向等，并且列出了该方向众多的参考文献，这对后人是一笔相当大的财富，可以指导开题报告和论文的写作。
三、主要内容
（1）该领域的研究意义。
（2）该领域的研究背景和发展脉络。
（3）目前的研究水平、存在问题及可能的原因。
（4）进一步的研究课题、发展方向概况。
（5）自己的见解和感想。
四、分类
综述分成两类。
一类是较为宏观的，涉及的范围为整个领域、专业或某一大的研究方向；一类是较为微观的，这类综述可以涉及到相当小的研究方向甚至某个算法，谈的问题更为具体与深入。
前者立意高，范围广，面宽，故也不易深入，比较好读好懂。
这对初入道者、欲对全局有所了解的读者而言很有参考价值。
然而，欲深入课题的研究，则希望能有后一类的综述为自己鸣锣开道，这会节约很多的时间与精力，但往往不能遂人意，于是只好旁证博引，由自己来完成该课题的综述。
当写学位论文时，我们要写的也就是这类结合自己研究课题而写就的综述。
五、难点
一篇好的文献综述既高屋建瓴，又脚踏实地；既探頣索隐，又如醍醐灌顶。
文献综述顾名思义由“综”和“述”组成。
前半部分的“综”不算太难，根据所查阅大量的文献进行综合的归类、提炼、概括即可做到的话。
后半部分的评“述”与分析则是一篇“综述”质量高下的分界线，这需要融入作者自己理论水平、专业基础、分析问题、解决问题的能力，在对问题进行合情合理的剖析基础上，提出自己独特的见解。
六、如何收集资料
虽说，尽可能广泛地收集资料是负责任的研究态度，但如果缺乏标准，就极易将人引入文献的泥沼。
技巧一：瞄准主流。
主流文献，如该领域的核心期刊、经典著作、专职部门的研究报告、重要化合物的观点和论述等，是做文献综述的“必修课”。
而多数大众媒体上的相关报道或言论，虽然多少有点价值，但时间精力所限，可以从简。
怎样摸清该领域的主流呢？建议从以下几条途径入手：一是图书馆的中外学术期刊，找到一两篇“经典”的文章后“顺藤摸瓜”，留意它们的参考文献。
质量较
高的学术文章，通常是不会忽略该领域的主流、经典文献的。
二是利用学校图书馆的“中国期刊网”、“外文期刊数据库检索”和外文过刊阅览室，能够查到一些较为早期的经典文献。
三是国家图书馆，有些上世纪七八十年代甚至更早出版的社科图书，学校图书馆往往没有收藏，但是国图却是一本不少（国内出版的所有图书都要送缴国家图书馆），不仅如此，国图还收藏了很多研究中国政治和政府的外文书籍，从互联网上可以轻松查询到。
技巧二：随时整理，如对文献进行分类，记录文献信息和藏书地点。
做博士论文的时间很长，有的文献看过了当时不一定有用，事后想起来却找不着了，所以有时记录是很有必要的。
罗仆人就积累有一份研究中国政策过程的书单，还特别记录了图书分类号码和藏书地点。
同时，对于特别重要的文献，不妨做一个读书笔记，摘录其中的重要观点和论述。
这样一步一个脚印，到真正开始写论文时就积累了大量“干货”，可以随时享用。
技巧三：要按照问题来组织文献综述。
看过一些文献以后，我们有很强烈的愿望要把自己看到的东西都陈述出来，像"竹筒倒豆子"一样，洋洋洒洒，蔚为壮观。
仿佛一定要向读者证明自己劳苦功高。
我写过十多万字的文献综述，后来发觉真正有意义的不过数千字。
文献综述就像是在文献的丛林中开辟道路，这条道路本来就是要指向我们所要解决的问题，当然是直线距离最短、最省事，但是一路上风景颇多，迷恋风景的人便往往绕行于迤逦的丛林中，反面“乱花渐欲迷人眼”，“曲径通幽”不知所终了。
因此，在做文献综述时，头脑时刻要清醒：我要解决什么问题，人家是怎么解决问题的，说的有没有道理，就行了。
综述是你查阅相关文献的成果。
任何研究都要建立在前人的基础上，并且遵守学术传统，而不是空穴来风。
你需要告诉读者，关于这个问题前人研究到了何种地步，有什么缺陷，应该在哪些方面进行拓展。
这一方面是对前人研究的尊重，另一方面也表明了你的文章价值何在。
任何与本文相关的重要成果都应当在综述中得到体现，并且在参考文献中列出。
综述不是概述，不能泛泛地引用和概括，要有扬弃，特别是有批评。
否则，如果别人都做好了，要你写文章干嘛。
综述比较容易看出作者对该领域所下的工夫，因为作者需要广泛阅读，理解不同论文在关键假设和模型上的主要分歧。
好的综述本身就是一篇独立的文章。