论中西方教育体制的差异论文
论中西方教育体制的差异论文
论中西方教育体制的差异论文论中西方教育体制的差异全文如下：摘要：随着我国高等教育的快速发展，教育体制改革势在必行，中西方教育体制的差异问题已引起广泛关注。
关键词：大学生教育与改革我们中国人非常重视教育，但过于神化教育了。
虽然教育是国家文明与科技发展的体现，但不应该让人感到高等教育有特殊层次。
从教育总体差异上来讲，我们教育传统的定义往往是学生在被动地学，而西方是自由主义学说。
有人说：“中国教育模式对学生有利于打基础，但不利于培养学生的想象力。
西方的教育模式，有利于学生的创造性发挥，但往往学生受制于自己的基础功底，也容易出问题”。
打基础和发展创造力，这个平衡点如何取得，是我国现在教育难点和重点一、我国教育体制的弊端如果我们还是为自己的分数和名次而拼命，如果还是为了可以上更好的大学而学习的话，中国强则是一句空话，如果我们老师还是看分数来决定这个学生是否优秀，我们孩子将失去童年的记忆。
我国的教育制度有点僵硬。
而且高考制度非常让人无语和无奈，先不说地方招生分数差异的问题。
光是加分就让人纠结。
但是我们生活在这个国度，我们只能学会去适应，去争取，因为我们不能改变这个社会，也不能让社会来适应我们，只有自己去适应社会，高考的道路就是千军万马过独木桥，我们所能做的，只是力争自己可以踏过这人生转折点的独木桥，只能力求自己不成为那个被挤掉的人。
中国的教育是面对大多数学生，不否认这种“广泛”的教育尺度或者方法会埋没一些所谓天才学生，但教育体制不会因为某个人有特长或者潜力而改变，它教育的原则是教会大多数的学生，而不是只教某个人。
很多同学抱怨很多课程没有用，但是还设置了这些课程。
其实学生没有注意到这些课程的重要性。
在人生中，很多的知识是一定要学的，只不过是学习时间和空间上的一个先后的问题。
高考确实不是什么讨人喜欢的制度，但是相比之下这是目前最好的制度了。
二、西方国家的教育体制西方个人本位的教育传统，这种教育体制在新旧文化冲突中形成的新的世界观，打碎了宗教的精神枷锁，使教育获得了新生，教育上的种种变革生气勃勃地发展了起来。
中西方教育差异初探论文
我国受应试教育的制约，认为孩子在早期就应该学好基础知识，为此学校采取“灌输式”、“填鸭式”的方式对学生进行教育，让他们机械的死读书，读死书。因为只有读好书才能上重点初中和高中。
西方学校在教育上主张“融合式”的教育方法，从小重视培养学生的想象力和创新能力。曾有一个报道，美国内华达州的一位母亲把幼儿园告上法庭，理由是孩子告诉妈妈她认识礼品盒上的O，这位母亲认为幼儿园剥夺了孩子的想象力，因为此前，孩子能把O说成苹果、太阳之类的东西，自从学习26个字母这种能力丧失了。结果法庭判幼儿园败诉，赔偿孩子精神损失费。这正是中西方教育差别：西方学校重视培养孩子的想象力和创新力，而中国则重视孩子的基础知识的培养。
中西方教育的差异，自古以来就存在。近代以来，随着“西学东渐”运动的兴起和国门被西方列强打开后，国人开始瞩目西方教育的另一种景观。下面是
小编给大家推荐的中西方教育差异初探论文，希望大家喜欢!
中西方教育差异初探论文篇一
《浅谈中西方教育的差异、原因及启示》
摘要：由于多种原因，中西方的教育存在着显著的不同。本文主要从学校教育、家庭教育、社会教育三个方面比较一下中西方教育的差异并分析原因，皆在能够把中西方教育的优点结合起来，以期对当代教育的改革和发展有所启示。
点击下页还有更多>>>中西方教育差异初探论文
其次要进一步深化办学体制的改革，落实高等学校办学的自主权。就目前中国的情况来看，政府与高等学校的关系是政府处于主导地位，高等学校处于从属地位。我国政府也意识到了这个问题，对高等教育的管理职能也发生了很大的变化，典型的就是2012年4月24日教育部正式同意建立南方科技大学，虽然正式批准的南方科技大学与当初设想的希望自主招生，打破目前我国的现有的招生体制有所不同，但是该校在录取学生时高考成绩只占60%，这种高校录取方式是对深化办学体制的新尝试。
中西方教育体制的特点及差异论文
中西方教育体制的特点及差异论文由于历史起源不同、民族性格不同以及其他诸多因素造成了中西方在许多层面存在着各种差异,如文化差异、思维差异等等。
以下是店铺为大家精心准备的：中西方教育体制的特点及差异相关论文。
内容仅供参考，欢迎阅读!中西方教育体制的特点及差异全文如下：摘要：对比中西方教育体制。
学生的作答却体现了各自教育的特点。
中西方教育体制的特点及差异。
关键词：中西教育，体制，特点，差异近年来中国社会经济高速发展，知识就是第一生产力，社会各界对知识经济的发展高度重视，对高素质、高学历的人才需求急速提高，有人说未来的竞争将是人才的竞争，而人才的培养是和国家的教育体制、学校的教育方式、教学质量密不可分的。
对比中西方教育体制，客观上看各有所长，在实践中我们应该扬长避短，在大力弘扬东方教育思想精髓的同时，对西方教育文化要取其精华，去其糟粕。
从学校对教师的管理来看，在中国大学老师“吃的是铁饭碗”，竞争机制不强，没有充分发挥教师的主观能动性，形成了被动授课。
在西方，聘任教授是可以被校方辞退的，受聘者需要和校方签订应聘合同并接受校方考核，如果不合格就会被校方辞退。
教师退休后也有被学校重新招聘的，这些老师不拿工资，他们只拿讲课费，西方对教师的管理制度相比我国更能充分调动教师的积极性，从另一方面加强了教师的责任感和使命意识，同时也对进一步提高教学质量起到了一定的作用。
从设置授课内容的侧重点来看，西方教育注重的是对学生创造性及应用性的能力培养上，例如在结束一门课程时，学生如果没有对该门课程提出自己的创新思想中西教育，那么最多只能拿基础学分。
教师布置作业也只是给出大的方向，至于如何解决，则由学生自己通过思考、实践来完成。
而我国在授课内容设置上往往是填鸭式的教育，学生死记硬背，思维模式相比而言固定僵化，教师说什么就是什么，很少有学习过程中主动思考问题、发现问题、解决问题的能力，这种授课模式的优点在于，学生对基础性的内容掌握比较牢靠，但缺乏创新能力、实践能力和解决问题的能力，这也是我国社会目前创新能力不强的源头之一，应引起高度重视。
中西教育差异文章
中西教育差异文章教育是每个国家发展的重要基石，而中西教育之间存在着许多差异。
这些差异涉及到教育体制、教学方法、教育价值观等方面。
本文将从这些方面探讨中西教育的差异。
中西教育的体制存在明显差异。
在中国，教育体制比较集中，国家对教育有着较大的控制权。
学生一般会在小学、初中、高中这样的教育阶段接受教育。
而在西方国家，教育体制相对较为分散，各个地区、学校有着一定的自主权。
学生在接受教育时可以根据自己的兴趣和能力选择不同的学校和课程。
中西教育的教学方法也有着巨大的区别。
在中国，教师通常是教育的主导者，他们传授知识、讲解重点，学生则主要扮演接受知识的角色。
而在西方国家，教师更多地扮演引导者的角色，注重培养学生的批判性思维和解决问题的能力。
学生在课堂上更加活跃，参与度更高。
中西教育的价值观也存在一定的差异。
在中国，功利主义教育观念较为盛行，学生普遍追求分数和升学，认为只有通过高考才能获得成功。
而在西方国家，教育更加注重培养学生的个性和创造力，鼓励学生追求自己的兴趣和激发潜能。
中西教育在评价体系上也存在差异。
在中国，学生的评价主要以考试成绩为依据，分数是衡量学生能力和学业水平的重要指标。
而在西方国家，学生的评价更加多样化，除了考试成绩外，还包括作业、参与度、小组合作等方面的评价。
中西教育对学生的要求也有所不同。
在中国，学生普遍需要背诵大量的知识点，注重记忆和应试能力。
而在西方国家，教育更加注重培养学生的实践能力和综合素质，注重培养学生的创造力和解决问题的能力。
中西教育的差异既是文化差异的体现，也反映了各个国家教育发展的不同需求和目标。
中西教育各有优势，互相借鉴可以促进教育的发展。
中西教育的融合和互动，将为培养具有全球竞争力的人才提供更加广阔的机遇和挑战。
中西方教育差异相关论文
中西方教育差异相关论文中西方教育的差异是一种事实性存在。
造成中西方教育差异的一个重要原因就是中西方对教育概念的原初性定义的差异。
下面是店铺为大家推荐的中西方教育差异相关论文，供大家参考。
中西方教育差异相关论文篇一：父母是子女的第一任教师，家庭教育对人的教育具有不可置换的意义。
中美在家庭教育上存在着显著的差异，不同的观念和培养方式造成了中美两国的儿童在成人后存在着明显的差异。
在东西方社会的制度结构中，家庭制度的地位和作用有很大的不同。
这是造成东西方社会和文化差异的一个基本原因。
中国传统教育强调知识的传授，美国教育强调学生能力的培养，二者需要交流和互补。
通过查阅有关书籍，我们也意识到：中美教育在各个教育层次上都存在着众多差异，并以不同的表现形式体现在生活、学习的各个方面。
在曾芝兰《论中美家庭教育的差异》中记录，家庭教育，按照传统观念，就是在家庭生活中，由家长对其子女实施的教育。
而按照现代观念，家庭教育则是在家庭生活中，家庭成员(包括父母和子女等)之间相互的影响和教育。
家庭教育是大教育的组成部分之一，是学校教育与社会教育的基础。
家庭教育是终身教育，它开始于孩子出生之日(甚至可上溯到胎儿期)，婴幼儿时期的家庭教育是“人之初”的教育，在人的一生中起着奠基的作用。
孩子上了小学、中学后，家庭教育既是学校教育的基础，又是学校教育的补充和延伸。
王晓红在《中美家庭教育的差异比较》一文中提到：在中国社会中，家长缺乏科学的教育子女的经验，守着陈旧、落后、错误的教育观念，重教而不会教的现象比较普遍，解决家庭教育实践中的问题和矛盾已经刻不容缓。
在中国，父母关心孩子的事，如帮助孩子洗衣服、整理卧室是很多的。
这也有内在的原因，中国中小学生的课业负担重，由于最终将以分数决定学生所上的高等学校，学生必然重视分数。
与中国的中学生和家长把目光盯在升学上、老师和学校把目光盯在升学率上不同，西方国家更重视兴趣培养。
当然，西方教育也有弊端。
中西教育比较论文
中西教育比较论文篇一：中外教育差异论文题目：从教育看中外文化差异系别：文秘系专业：商务秘书班级：商务秘书二班姓名：陈思远学号：2021142121摘要摘要：本论文从中西方教育文化的差异出发，多角度具体阐述了教育差异与原因。
以儿童心理需要为大前提，中西教育文化相比较，提出了建议与设想。
关键词：自由独立内心需求个性发展独立性从教育看中外文化差异说起中西方文化，我认为教育是最大的差异，传统可以随着时代改变，服饰可以随着时尚改变，而好的教育可以改变一个人的一生，就如一个人的性格一样，很难改变。
经常会听到这样一个故事：中国的父母带孩子去公园玩，当孩子跌倒时，绝大多数父母会选择立刻上前扶起孩子，哄他别哭。
在中国父母的眼里，只有上好的大学才有好的未来，学历越高本领就越大。
就算是大学，他们也不是自由独立的，做什么都是父母安排。
因为从小到大孩子都是在他们的“翅膀”下长大，总觉得只有这样才是对孩子的人生负责，但事实并非如此。
在“温室”中长大根本就没有自己锻炼的机会。
中国的许多家长望子成龙心切，因而超越孩子实际水平的高要求、拔苗助长的教育方式、恨铁不成钢的态度在家庭里到处弥漫。
在孩子的成长过程中，除生活上加倍关心外，家长最关心的是孩子的学习。
为使孩子学习成绩好，将来“光宗耀祖”，学习之外的事情家长都不让孩子干，似乎学习好就是万能的，而对孩子的独立生活能力、社会适应能力、心理健康程度、道德情操以及公民意识等则关心甚少，有的甚至完全不顾。
从孩子出生到成年，家长几乎把孩子的一切都包了下来，做饭、洗衣服、打扫、攒钱供孩子读大学、出国、结婚、养儿育女等。
而同样一个问题丢给外国父母，他们中的绝大多数则会鼓励孩子自己站起来，并夸他真勇敢。
小事情，大道理。
从这一问题就可以窥视出中西方对儿童教育方面的差异。
我们先来看看外国父母是如何教育孩子的。
他们18岁开始就不依靠父母、家庭，即使在读的中、小学生，乃至大学生，很多都靠自己打工补助自身的消费需用。
论中西方的教育论文
论中西方的教育论文中国传统教育与西方传统教育在全球化时代的影响下发生了重大的变化，产生了现代的中国道德教育和现代的西方道德教育。
下面是店铺给大家推荐的论中西方的教育论文，希望大家喜欢!论中西方的教育论文篇一《浅析中西方教育的差异》摘要：当代世界激烈的竞争归根到底是人才的竞争，而人才的培养需要依靠教育，教育的成败关系到国家的前途和命运。
为了进一步适应当今世界的要求，我国教育也应吸取西方教育的精华，从而完善自身。
关键词：教育理念差异中西方目前，在校大学生对于学校的学习与今后的工作能力需求之间的关联性存在质疑。
无论是中国教育还是西方教育都有所长有所短，通过对比，找到对方的精华部分进行学习与改革，是我们教育工作者的明智之举。
本文主要从以下三个方面进行比较探析。
一、中西方课堂教学方法的差异在中国，课堂属于老师，老师在讲台上涛涛不绝的讲课，学生认真的听讲、记笔记，对课本的答案和教师的答案深信不疑，是一种倾向性的灌输式教育。
学生和老师之间缺乏紧密沟通，造成学生被动的接受知识，牢而不固。
“中国衡量教育成功的标准是将有问题的学生教育得没问题，‘全都懂了’，所以中国的学生年龄越大，年级越高，问题越少;西方教育的标准是将没问题的学生教育得有问题，如果学生提出的问题连老师都回答不了了，那算是非常得成功，所以西方的学生年级越高，越富有创意，越会突发奇想。
”除了课堂气氛和老师对学生的要求不一样外，中美两国老师的教学方法也有很大差别。
中国老师更多的是教授学生知识。
我们对于老师的评定也是：“传道”，“授业”，“解惑”，和“学高为师”等等这样的字眼。
可见在中国教育中，知识本身的重要性。
但是美国老师希望教给学生的如何去思考问题和解决问题，而非知识本身。
基于不同的目的，教学的方法也截然不同。
中国的课堂，老师以教授知识为主，学生需要更多的是对知识的记忆和应用。
然而，在美国课堂上，老师是引导学生思考和表达的，是以学生或学习者为主导的课堂。
中西教育差异论文
中西教育差异论文篇一：中西教育差异论文中西教育对比我国高校规划确实很不成熟，大多数是被动应付型的双肋实用主义规划，总体上相当于20世纪70年代的美国医学院校规划阶段。
而且许多高校的发展规划做好后，墙上挂挂，没有落实。
相比之下，英美高校规划有许多值得特别借鉴的经验。
同样的一个孩子，在不同的教育环境脑子里，有了完全不同的竞技状态，这正是中美之间教育差异的体现。
中美两国具有的不同的文化背景、不同的价值取向和国情，这就决定着中美两国间素质教育的教育观念、教育模式和方法必然存在着的差异。
将中国的基础教育与美国基础教育进行比较,不同的人持有不用的观点。
比如，如果比较的是数理化课程，中国的基础教育或许肯定超过美国；但反之如果比较学生的实际能力特别是实践动手能力和创新能力，美国一定的基础教育则一定超过东亚地区。
那么，就让我从三个方面差异来阐述中美教育之间的差距。
首先，不同的国家对基础教育阶段的基础有不同的理解。
例如我国教育依靠记忆，通过让学生大量记忆背诵某些公式和定理来研发心灵大脑。
而美国教育家看来知道如何寻找这些定理和公式更为重要，他们认为可以查到这些公式和定理，就不必费力的去记忆，我们完全可以省下来去思考其他反思得东西。
我国教育旨在让学生去记忆与储备知识，而美国教育却更注重的理解与个人发挥。
因此，在开发大脑的内在功能上所，我国的教育更胜一筹，但在利用各种信息工具解决问题和进行，美国的教育的优势是不言而喻的。
其次，中美两国教育传统俄中有着极为不同的地方，中国基础教育注重知识的累积，注重培养学生对基本知识掌握著重能力，力求让学生能熟练按照前人的方式做下去。
而美国则注重培养学生灵活运用知识的能力，培养学生的创新能力和思维发散能力。
可见，中国谢绝教育侧重于知识的快照接受，而美国教育则熟练地侧重于知识的动态熟练掌握；海外是一种制度化教育，而美国则是一种成功人士式的教育。
中国中学的课堂被误认应试教育为填鸭式教学，老师不会理睬学生是否真的能接受知识，一再而是一再考量家长的记忆能力，力求学生能储备这些知识。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
论中西方教育体制的差异论文
论中西方教育体制的差异全文如下：
摘要：随着我国高等教育的快速发展，教育体制改革势在必行，中西方教育体制的差异问题已引起广泛关注。
关键词：大学生教育与改革
我们中国人非常重视教育，但过于神化教育了。
虽然教育是国家文明与科技发展的体现，但不应该让人感到高等教育有特殊层次。
从教育总体差异上来讲，我们教育传统的定义往往是学生在被动地学，而西方是自由主义学说。
有人说：“中国教育模式对学生有利于打基础，但不利于培养学生的想象力。
西方的教育模式，有利于学生的创造性发挥，但往往学生受制于自己的基础功底，也容易出问题”。
打基础和发展创造力，这个平衡点如何取得，是我国现在教育难点和重点
一、我国教育体制的弊端
如果我们还是为自己的分数和名次而拼命，如果还是为了可以上更好的大学而学习的话，中国强则是一句空话，如果我们老师还是看分数来决定这个学生是否优秀，我们孩子将失去童年的记忆。
我国的教育制度有点僵硬。
而且高考制度非常让人无语和无奈，先不说地方招生分数差异的问题。
光是加分就让人纠结。
但是我们生活在这个国度，我们只能学会去适应，去争取，因为我们不能改变这个社会，也不能让社会来适应我们，只有自己去适应社会，高考的道路就是千军万马过独木桥，我们所能做的，只是力争自己可以踏过这人生转折点的独木桥，只能力求自己不成为那个被挤掉的人。
中国的教育是面对大多数学生，不否认这种“广泛”的教育尺度或者方法会埋没一些所谓天才学生，但教育体制不会因为某个人有特长或者潜力而改变，它教育的原则是教会大多数的学生，而不是只教某个人。
很多同学抱怨很多课程没有用，但是还设置了这些课程。
其实学生没有注意到这些课程的重要性。
在人生中，很多的知识是一定要学的，只不过是学习时间和空间上的一个先后的问题。
高考确实不是什么讨人喜欢的制度，但是相比之下这是目前最好的制度了。
二、西方国家的教育体制
西方个人本位的教育传统，这种教育体制在新旧文化冲突中形成的新的世界观，打碎了宗教的精神枷锁，使教育获得了新生，教育上的种种变革生气勃勃地发展了起来。
从教育总体差异上来讲，我们的定义往往是学生被动的，而西方是自由主义。
我们的教育方法是有利于打基础，但不利于培养学生的自由想象力。
西方的有利于创造性发挥，但往往学生受制于自己的基础功差，也容易出问题。
打基础和发展创造力，这个平衡点如何取得，是大家都在头痛的事情。
很多人会说，如果说中西方教育各有所长，那为何我们的科技发展落后于美国那么多。
从这点看，因为美国有向全世界开放的高等教育体系，因此他们结合自己学生基本功不好
的这个弱点，用大量的优秀留学生来弥补他们的不足。
如今在美国高校搞科学研究的，很
多是来自中国、印度等第三世界国家。
他们除了学美国的先进技术之外，于博士和博士后
提供更为丰厚的报酬也是一个重要的原因。
因为整个美国社会庞大的商业、教育界、政府
研究机构等，都为这些学生毕业后提供了就业机会。
所以才造就美国教育的世界龙头老大
地位。
三、我国教育体制改革的意义
百年大计，教育为本，如何切实有效地逐步提升中国教育的质量和学术水平，教育的
资金投入远远不够，局限着我们中国教育的落后于其他国家，教育水平和方法的好坏和优越，教育体制和社会发展密不可分。
而我们中国现在的总体社会经济发展，还是处于第三
世界的水平，加上一些过去的条条框框和传统文化，导致总体水平环境必然落后其他发达
国家。
此外，中国人传统极其重视教育，这是一种美德，也是一种财富，可近几年来由于
父母们对教育的重视做过了头，导致教育商业化色彩太浓。
加上中国人口多，学生竞争激烈，这样的国情和社会问题也影响了学校以及整体的教育方法和质量。
虽然在教育之前，基础要打好是非常重要，但过度的重视强压，对很多孩子失去原有
自然成长，导致高分而低能。
而对于高等教育，一旦学生跨越了大学这个门槛，原来的依
赖使他们显得迷茫。
我认为高校应该给予他们更多的学习选择权。
同时学生们应该尽可能
选修其他非专业课，有利于培养学生个性的发展、增加知识面。
无论父母还是学子必须记住一点，不要指望任何教育制度能改变一切。
我曾经就读过
普通和重点中小学校，总而言之，学生自己的能动性发展才是最关键的。
自己不要，好学
校也没有办法来改变你。
即便是学校制度僵化，作为学生也应该采取主动出击的方法，这
样才能更好挖掘自己的潜力，为今后人生道路奠定必要的基础。
中国学生抱怨高等教育对自己的制约太多，大家知道，即便是国外著名学府，学校的
制约还是存在的，欧美大学生对此常常反抗。
他们的心态和中国学生们现在的逃课心态，
是非常类似的，是对旧有轨制的挑战。
不过，我不建议拿逃课来抗议。
最好的方法是思考
一下，自己想学什么，然后自己去发掘资源，去学习。
教育体制的不足，我们可以通过个
人的努力来弥补。
毕竟再好的大学，也只是提供资源，学生自己是否要学、学哪些，学生
自己决定。
如今中国的大学和社会气氛比80年代宽松多了，可看可学的资源丰富。
应该
尽量自己主动争取，而不是消极抗议。
我们要改变这种状况，重要的还是从根源上杜绝，
从教育体制上进行改革，循序渐进地消除教育体制上存在的弊端。
参考文献：
[1]连淑能.论中西思维方式[J].外语与外语教学，2002.2
[2]钱穆.文化与教育[M].桂林：广西师范大学出版社，2021.62
[3]王苹，刘文捷.中西思维差异与大学英语写作[J].外语界，2001.5
感谢您的阅读，祝您生活愉快。