失街亭读后感作文
《三国演义马谡拒谏失街亭》读后感
《三国演义马谡拒谏失街亭》读后感《三国演义马谡拒谏失街亭》读后感张淞豪（3）在三国演义之中让我印象最深的一段就是《马谡拒谏失街亭》这一小段。
这个故事讲了孔明听说司马懿从长安出兵，去助曹真，大惊：“司马懿出兵，必取街亭，断我咽喉之路。
谁敢引兵去守街亭？”马谡说他愿去，并立军令状。
孔明又派王平相助。
马谡看了地形，觉得没有必要扎在城门旁边，居高临下，决定扎在山上。
王平仍不放心，于是带着少数的兵扎在城门旁边。
司马懿大军攻街亭，马谡在山上见此情景，命令士兵冲下山，可无一兵敢下山迎战，都怕大军冲上山来。
王平见马谡无动静只好自己带着少数兵力迎战，但很快战败。
司马懿见马谡在山上，命手下断山水，放火，马谡被困。
孔明听说了，立刻派人疏运粮食，却遭攻城，孔明使出空城计，吓走了司马懿。
事后，孔明挥泪斩了马谡。
这个故事告诉了我们三个道理：第一，在委托别人办事之前一定要选好人，否则会发生错误或损失。
诸葛亮就是选了一个骄傲的马谡，所以损失太多。
第二，俗话说的好：谦虚使人进步，骄傲使人落后，文中的马谡因自以为是，不听别人的劝告，失了街亭。
比如现在，有的同学学习很好，觉得没有必要再认真学了，别人说他也不听，成绩自然下降了。
第三，在遇到紧急情况下，不要慌张，否则越紧张，事越糟。
比如，发生火灾时，一定要冷静，否则惊慌失措的话，命也会搭进去的。
古人已经给了我们一个警告，现在我们可不能再犯相同的错误了。
读繁星春水有感读《繁星.春水》有感一我很小的时候，初读《繁星。
春水》，对冰心女士那朦胧的诗意很是不解。
现在，我又一次捧起了《繁星。
春水》，读出了另外一种感受。
《繁星。
春水》的笔法看似朦胧，看似遥不可及，却都是从身边小事下笔。
诗意的源头平凡得让人不敢相信。
一颗草、一枝花、一片落叶、一阵秋风、一场春雨……母爱、童真、自然……这些就是《繁星。
春水》的全部内容。
朴素而真实、朦胧而自然，这是我从《繁星。
春水》读到的全部。
“写诗难啊！”这是无数人曾经发出的感叹。
失街亭观后感
“失街亭“有感故事背景：曹操重新启用司马懿为大都督，司马懿到前线后的第一站就是要占领街亭。
把占领街亭作为自己是否能再建功、是否能翻身的根本。
当司马昭探明情况，给司马懿说街亭已经被吴军占领后，司马懿的第一句话是大事已去之类的。
可见司马懿对街亭的看重。
然后司马昭说了街亭的防御缺陷，司马懿还亲身带兵上前线确认情况。
然后一系列的攻防措施下去，街亭被拿下。
当时围攻街亭的军队是15万。
诸葛亮在知道对方大将是司马懿后，意思到街亭的重要性，然后几道军令下去，都是围绕着街亭展开的。
反推一下，如果对方将领不是司马懿，那么街亭是不是就显得不是那么重要了？如果街亭一开始就被列入重点军事要塞，提前派兵过去，就不会有这样的失误了。
由故事场景判断，蜀军距离街亭的距离是比魏军近的，因为蜀军派兵是在为魏军之后，而最后蜀军到了并且已经在山头扎寨，魏军的先锋兵才到。
街亭失守后，诸葛亮的一些列措施为蜀军挽回了一些损失，但是他们的目标实现不了了。
兵家说的成王败寇先不提，这里比较一下两方的情况。
分析胜利和失败的原因：蜀军失败原因：1、重视度不够。
虽然诸葛亮说街亭很重要，再选将士的他自己也觉得马谡不行，反复跟马谡强调街亭的重要性。
奈何马谡自大，觉得自己可以。
给兵两万五，周围策应也很周全。
安排上除了用了马谡，其他并没有过失。
但是从用马谡这个人上可以看出诸葛亮对街亭的不重视。
或者说诸葛亮可能也在想司马懿可能就不会攻街亭。
而魏军则不然，司马懿认为这是自己的翻身之战，此战不胜，他以后又要回家了，所以他事必躬亲。
而诸葛亮则不然，他的地位基本上是不可撼动的。
还有就是马谡算是皇亲，他自荐的时候其他人基本上没有反对的。
这就….，映射到公司领导层，重大事情必须要有足够的重视！要层层把控。
某些事要有做不成，就呆不下去的决心。
2、临阵大将和主帅意见不合。
魏军司马懿说了算，因为他本身就在，切反馈是将军做的！蜀军不然，马谡敢违背诸葛亮的命令。
他敢违抗因为他不怕诸葛亮，就是错了也认为自己会没事，万一自己做得对，还能在更高的领导层那里说一些什么。
2019年失街亭的读后感作文-范文模板 (2页)
本文部分内容来自网络整理所得，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将立即予以删除！== 本文为word格式，下载后可方便编辑修改文字！ ==失街亭的读后感作文街亭一战，对蜀魏双方都止关重要，诸葛亮权衡再三，派参军马谡领兵去守街亭，谁知马谡却违背诸葛亮的战略战术，轻敌自持，拒绝王平忠谏，一意孤行，占山为寨，失却要率路，致使蜀军陷入无法解脱的困境，终于丢失街亭。
自马谡拒谏失街亭，孔明挥泪斩马谡之后，一时舆论纷纷：“马谡言过其实”、“徒有虚名”、“庸才”……真是众口烁金，马谡简直体无完肤了，但我认为，马谡虽然丢失了街亭，但他仍不失为一个铁骨铮铮的好汉。
街亭之战前夕，敌军来势凶猛，势如破竹，而街亭无城堡可据，要固守谈何容易！街亭失陷，蜀军必危。
当孔明惊呼：“谁敢领兵去守街亭？”帐下勇将却无人敢应，惟独马谡挺身而出，慨然一声：“某愿往！”马谡在大兵压境的紧急关头，不是明哲保身，而是挺身赴国难，并“乞斩全家，立下军令状”，坚决请缨，这该具有何等的胆略，何等气概，又是多么的伟大！真可谓公而忘私，为国而忘家。
街亭失去后，马谡临危不惧，奋勇当先，生为蜀汉将，死为蜀汉鬼。
这时马谡没有屈膝投降，求一官半职，也不是远遁他处，苟全性命于乱世，而是重整残部，突出重围，保存一部分有生力量，返回大营。
莫非他不怕孔明按军法从事？非也，因为他是一个胸襟坦荡，光明磊落的大丈夫，不以个人生死荣辱而抛弃一片报国之心，马谡忠心可鉴，光照千秋！败后的马谡，也不是死不悔改之徒，他知罪伏法，自缚与孔明帐前：“某之死罪，实已难逃。
”丝毫不强调客观原因来替自己辩护，更没利用与孔明私交甚厚这一点徇私，而是堂堂正正的受刑，没有一句怨言，而且托孤孔明，让儿子继承父志，报效国家，也就“虽然亦无恨于泉！”多么宽广的胸怀，多么高尚的情操，多么忠贞的爱国之志！更何况“胜败乃兵家常事”，我们决不能以一次成败论英雄。
玉可碎而不改其白，竹可焚而不毁其节，马谡为我们留下了白玉般纯洁的情操，翠竹般高尚的气节，当代改革洪流席卷全国，改革对于我们来说还是一种探索，改革进行中不可避免会走弯路，甚至犯错误，我们决不能因为失败而放弃改革，而应不断总结、改进和探索，中国才有腾飞的一天，这就是我们从街亭之失中由马谡人物得到的启示。
初一作文读后感：读失街亭有感
初一作文读后感：读失街亭有感
人们习惯以成败论英雄。
当马谡失街亭被孔明挥泪斩杀之后千百年来人们大都这样评价他：“马谡骄傲自
大”“好大喜功”“刚愎自用”。
直至今日倘写关于他的文章马谡也难逃此厄运。
然而我倒认为马谡是条铁骨铮铮的好汉至少是个失败的英雄吧！
史载：街亭战役前夕魏主曹睿坐镇长安司马懿亲率魏军来势汹汹势不可当。
街亭既无险隘可凭又无城堡可据要固守谈何容易！街亭一失蜀军必危。
因当诸葛亮呼道：“谁敢引兵守街亭？”帐下一班大将竟无一人应声惟独马谡挺身而出慨然一声：“某愿往！”赫然立下军令状。
马谡是逞匹夫之勇吗？否！他对形势洞若观火全局在胸与孔明不谋而合。
足见其才智。
在大兵压境的危急关头他挺身赴国难受任于败军之际奉命于危难之间。
战斗中由于他死守教条指挥失误以致陷入绝境。
但马谡临危不惧奋勇杀敌无奈大错已成无力回天。
而此时马谡不是屈膝投降暂保一命也不是遁迹深山苟全性命于乱世却是重整残部突出重围保存了一部分有生力量返回蜀营。
战败后马谡知罪伏法自缚于孔明帐前：“某之死罪实已难逃。
”他不做逾越法律上的“超级公民”丝毫不扯客观原因为自己辩护也不提将功赎罪下不为例的请求更没有利用私人关系托人说情而是堂堂正正地受刑赴死。
其行为何等壮烈！
玉可碎而不可改其白竹可焚而不毁其节。
其实我认为马谡留给后人的不仅仅是骄兵必败刚愎自用的深刻教训也为我们留下了英雄之气节与情操！
壮哉马谡！。
[三国演义失街亭读后感]
![[三国演义失街亭读后感]](https://img.taocdn.com/s3/m/db595ab4a45177232e60a255.png)
[三国演义失街亭读后感]各位读友大家好！你有你的木棉，我有我的文章，为了你的木棉，应读我的文章！若为比翼双飞鸟，定是人间有情人！若读此篇优秀文，必成天上比翼鸟！首先，孔明不该派马谡去守街亭，古人云：用人不疑，疑人不用。
孔明深知“街亭干系甚大，倘有失，大军皆休”，且“司马懿非等闲之辈，先锋张郃乃魏之良将”，深恐“马谡不能敌之”，更何况刘备在永安宫托孤时曾明言，“马谡言过其实，不可大用”，可见，孔明是深知其中利害的。
既如此，又何必派不放心的人去守要塞呢？用人不疑，疑人不用，孔明正好犯了兵家大忌。
虽注重人才，却不能知人善用，这样也酿成了意料之中的悲剧。
其二，孔明并未真正认识马谡。
平素马谡“好论军事，才气过人”，在征讨南蛮，七擒孟获时出谋划策，颇有建树，可谓“将才”，但掌管帅印，规划全局之职却非马谡做的来的。
只有人才就其位，才能显其才，致其用。
孔明误以马谡为帅才最终导致千古遗憾。
第三，孔明不该斩马谡。
当时蜀主新立不久，南蛮也才刚平静，而“王虎上将”或早逝，或年事已高，蜀国后继乏人。
而且大敌当前，正当用人之际，又有“马谡自缚跪于帐前”。
俗话说“智者千虑，必有一失。
”孔明应该给部下一个改过自新的机会，若孔明让其戴罪立功，想必马谡也会变得成熟老练。
萧何月下追韩信，刘备三顾茅芦，周文王渭河肃立，魏公子忍辱迎侯生，正由于他们有一颗宽大的心，才引得无数英雄为之折腰。
马谡街亭失守，不能不说是犯了一个天大的错误，但若能平静对待，指陈其错，必能使其大受感化，精神升华。
从这个意识上说，失街亭也并非是坏事。
综上所述，诸葛亮平时识人不深，用人失误，事前轻率作决，事后求全责备，这才是失街亭的关键。
孔明虽自比管仲、乐毅，却不及他们知人善用，因此，关键时刻失误连连，从而导致惨败。
副将王平难逃其咎诸葛亮和马谡的责任已明,但是还有一人也难辞其咎,那就是王平.王平在马战败之后,用计挽回了一些损失,诸葛亮认为其有功,提拔其为参军.那么他就真没过错吗?我认为做为马谡的副将,王平虽然在马谡作出将人马驻扎在山上的错误决定后,曾好言相劝,但是最后妥协,独引一小部分人马守重要地段去了.但是王平做为诸葛亮派到马谡身边的人,他明知马谡不按丞相之计办事,既不据理抗争,又不及时向诸葛亮禀报,反而任由马谡按错误之法扎营,自己独自戍边.这其中不免有失职之过.所以如果失街亭要分责任,诸葛亮马谡各占四,王平占二.扁鹊见蔡桓公读后感150字《韩非子·喻老》中记叙了扁鹊见蔡桓公的故事。
读后感作文500字（5篇）_小学四年级作文_
读后感作文500字(5篇)读后感500字（1）三国时期，诸葛亮因错用马谡而失掉战略要地——街亭，魏将司马懿乘势引大军15万向诸葛亮所在的西城蜂拥而来。
当时，诸葛亮身边没有大将，只有一班文官，所带领的五千军队，也有一半运粮草去了，只剩2500名士兵在城里。
众人听到司马懿带兵前来的消息都大惊失色。
诸葛亮登城楼观望后，对众人说：“大家不要惊慌，我略用计策，便可教司马懿退兵。
”于是，诸葛亮传令，把所有的旌旗都藏起来，士兵原地不动，如果有私自外出以及大声喧哗的，立即斩首。
又叫士兵把四个城门打开，每个城门之上派20名士兵扮成百姓模样，洒水扫街。
诸葛亮自己披上鹤氅，戴上高高的纶巾，领着两个小书童，带上一张琴，到城上望敌楼前凭栏坐下，燃起香，然后慢慢弹起琴来。
司马懿的先头部队到达城下，见了这种气势，都不敢轻易入城，便急忙返回报告司马懿。
司马懿听后，笑着说：“这怎么可能呢?”于是便令三军停下，自己飞马前去观看。
离城不远，他果然看见诸葛亮端坐在城楼上，笑容可掬，正在焚香弹琴。
左面一个书童，手捧宝剑；右面也有一个书童，手里拿着拂尘。
城门里外，20多个百姓模样的人在低头洒扫，旁若无人。
司马懿看后，疑惑不已，便来到中军，今后军充作前军，前军作后军撤退。
他的二子司马昭说：“莫非是诸葛亮家中无兵，所以故意弄出这个样子来?父亲您为什么要退兵呢?”司马懿说：“诸葛亮一生谨慎，不曾冒险。
现在城门大开，里面必有埋伏，我军如果进去，正好中了他们的计。
还是快快撤退吧!”于是各路兵马都退了回去。
读后感作文500字（2）短篇小说《卖猪娃》读后感在这个寒假里，我一口气读完了北董伯伯写的短篇小说文集《青蛙爬进了教室》，其中，让我感受最深的是《卖猪娃》这篇。
《卖猪娃》讲的是诚实的冰妹卖猪娃的故事：一天的清晨，冰妹跟随着她的爸爸上猪羊市口卖猪娃。
他们的猪娃养得好，所以卖得快，不到九点，带去的九头猪娃就已经卖出去了八头。
冰妹的爸爸想赶去买尿素，就留下冰妹自己去卖剩下的最后一头猪娃。
失街亭读后感
《失街亭》读后感《失街亭》是《三国演义》中的一段著名故事，讲述了蜀国参军马谡因刚愎自用而使军事要塞街亭失陷的故事。
这个故事不仅揭示了马谡的性格缺陷，也展现了战争的残酷和人性的复杂。
在《失街亭》中，有一些经典语句，它们反映了深刻的人生哲理和战争的残酷。
马谡在失守街亭后说：“某自幼熟读兵书，颇知兵法。
岂一街亭不能守耶？”这句话展现了马谡的自负和自信，但也揭示了他的局限性。
虽然他熟读兵书，但却缺乏实战的经验和冷静的头脑，这导致他在面对复杂多变的战场时，无法灵活应对。
这也提醒我们，理论知识和实际经验是相辅相成的，只有将两者结合，才能在实践中取得成功。
当诸葛亮知道街亭失守后说：“街亭虽小，干系甚重。
”这句话强调了细节的重要性。
街亭虽然是一个小地方，但它的失守却对整个战局产生了重大影响。
这也告诉我们，在生活和工作中，细节决定成败，我们必须认真对待每一个环节，才能取得成功。
马谡在被处斩前说：“虽死乎不愧丞相。
”这句话展现了马谡的忠诚和责任感。
他虽然犯了错误，但对自己的行为负责，愿意以死谢罪。
这也告诉我们，做人要有担当和责任感，对自己的行为负责到底。
《失街亭》中的经典语句反映了人生的哲理和战争的残酷。
通过这些语句的解读，我们可以更深刻地理解这个故事的主题和意义。
这个故事让我深刻认识到了性格缺陷对人的影响。
马谡虽然有着出色的才干和谋略，但却过于自信和自负。
他听不进别人的劝告，一意孤行地固执己见，最终导致了街亭的失陷。
这种性格缺陷不仅影响了他的个人命运，也影响了整个蜀国的命运。
通过这个故事，我意识到我们应该时刻警惕自己的性格缺陷，学会谦虚、谨慎、理智地面对问题。
这个故事让我深刻感受到了战争的残酷和人性的复杂。
在战争中，人们往往因为各种利益和矛盾而产生争斗和杀戮。
马谡为了自己的利益而不顾大局，最终导致了街亭的失陷和蜀国的败局。
这种行为不仅暴露了人性的自私和贪婪，也让我深刻感受到了战争的残酷和无情。
这个故事也让我认识到了失败的价值。
失街亭读后感
失街亭读后感失街亭读后感失街亭读后感1.街亭一战，对蜀魏双方都止关重要，诸葛亮权衡再三，派参军马谡领兵去守街亭，谁知马谡却违背诸葛亮的战略战术，轻敌自持，拒绝王平忠谏，一意孤行，占山为寨，失却要率路，致使蜀军陷入无法解脱的困境，终于丢失街亭。
自马谡拒谏失街亭，孔明挥泪斩马谡之后，一时舆-论纷纷：“马谡言过其实”、“徒有虚名”、“庸才”……真是众口烁金，马谡简直体无完肤了，但我认为，马谡虽然丢失了街亭，但他仍不失为一个铁骨铮铮的好汉。
街亭之战前夕，敌军来势凶猛，势如破竹，而街亭无城堡可据，要固守谈何容易!街亭失陷，蜀军必危。
当孔明惊呼：“谁敢领兵去守街亭?”帐下勇将却无人敢应，惟独马谡挺身而出，慨然一声：“某愿往!”马谡在大兵压境的紧急关头，不是明哲保身，而是挺身赴国难，并“乞斩全家，立下军令状”，坚决请缨，这该具有何等的胆略，何等气概，又是多么的伟大!真可谓公而忘私，为国而忘家。
街亭失去后，马谡临危不惧，奋勇当先，生为蜀汉将，死为蜀汉鬼。
这时马谡没有屈膝投降，求一官半职，也不是远遁他处，苟全性命于乱世，而是重整残部，突出重围，保存一部分有生力量，返回大营。
莫非他不怕孔明按军法从事?非也，因为他是一个胸襟坦荡，光明磊落的大丈夫，不以个人生死荣辱而抛弃一片报国之心，马谡忠心可鉴，光照千秋!败后的马谡，也不是死不悔改之徒，他知罪伏法，自缚与孔明帐前：“某之死罪，实已难逃。
”丝毫不强调客观原因来替自己辩护，更没利用与孔明私交甚厚这一点徇私，而是堂堂正正的受刑，没有一句怨言，而且托孤孔明，让儿子继承父志，报效国家，也就“虽然亦无恨于泉!”多么宽广的胸怀，多么高尚的情操，多么忠贞的国之志!更何况“胜败乃兵家常事”，我们决不能以一次成败论英雄。
玉可碎而不改其白，竹可焚而不毁其节，马谡为我们留下了白玉般纯洁的情操，翠竹般高尚的气节，当代改革洪流席卷全国，改革对于我们来说还是一种探索，改革进行中不可避免会走弯路，甚至犯错误，我们决不能因为失败而放弃改革，而应不断总结、改进和探索，中国才有腾飞的一天，这就是我们从街亭之失中由马谡人物得到的启示。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
失街亭读后感作文 Updated by Jack on December 25,2020 at 10:00 am
《失街亭》读后感
街亭一战，对蜀魏双方都止关重要，诸葛亮权衡再三，派参军马谡领兵去守街亭，谁知马谡却违背诸葛亮的战略战术，轻敌自持，拒绝王平忠谏，一意孤行，占山为寨，失却要率路，致使蜀军陷入无法解脱的困境，终于丢失街亭。
自马谡拒谏失街亭，孔明挥泪斩马谡之后，一时舆论纷纷：“马谡言过其实”、“徒有虚名”、“庸才”……真是众口烁金，马谡简直体无完肤了，但我认为，马谡虽然丢失了街亭，但他仍不失为一个铁骨铮铮的好汉。
街亭之战前夕，敌军来势凶猛，势如破竹，而街亭无城堡可据，要固守谈何容易！街亭失陷，蜀军必危。
当孔明惊呼：“谁敢领兵去守街亭”帐下勇将却无人敢应，惟独马谡挺身而出，慨然一声：“某愿往！”
马谡在大兵压境的紧急关头，不是明哲保身，而是挺身赴国难，并“乞斩全家，立下军令状”，坚决请缨，这该具有何等的胆略，何等气概，又是多么的伟大！真可谓公而忘私，为国而忘家。
街亭失去后，马谡临危不惧，奋勇当先，生为蜀汉将，死为蜀汉鬼。
这时马谡没有屈膝投降，求一官半职，也不是远遁他处，苟全性命于乱世，而是重整残部，突出重围，保存一部分有生力量，返回大营。
莫非他不怕孔明按军法从事非也，因为他是一个胸襟坦荡，光明磊落的大丈夫，不以个人生死荣辱而抛弃一片报国之心，马谡忠心可鉴，光照千秋！
败后的马谡，也不是死不悔改之徒，他知罪伏法，自缚与孔明帐前：“某之死罪，实已难逃。
”丝毫不强调客观原因来替自己辩护，更没利用与孔明私交甚厚这一点徇私，而是堂堂正正的受刑，没有一句怨言，而且托孤孔明，让儿子继承父志，报效国家，也就“虽然亦无恨于泉！”多么宽广的胸怀，多么高尚的情操，多么忠贞的爱国之志！更何况“胜败乃兵家常事”，我们决不能以一次成败论英雄。
玉可碎而不改其白，竹可焚而不毁其节，马谡为我们留下了白玉般纯洁的情操，翠竹般高尚的气节，当代改革洪流席卷全国，改革对于我们来说还是一种探索，改革进行中不可避免会走弯路，甚至犯错误，我们决不能因为失败而放弃改革，而应不断总结、改进和探索，中国才有腾飞的一天，这就是我们从街亭之失中由马谡人物得到的启示。
壮哉，幼常！忠哉，马谡！。