国际法课件国家责任共40页
合集下载
《国家责任》课件
《国家责任》PPT课件
国家责任PPT课件，通过介绍国家责任的重要性、宪法中的规定、与公民权 利的关系以及在社会生活和可持续发展中的体现，探讨国家责任在保障公民 权益和实现可持续发展中的重要作用。
概述
1 什么是国家责任
国家对国家内的事务负 有的义务和责任。
2 国家责任的重要性
国家责任是保障公民权 益、维护社会稳定和可 持续发展的基础。
2 医疗卫生领域的国家责任
国家应确保医疗卫生资源的公平分配和人民健康的保障。
3 环境保护领域的国家责任
国家应加强环境保护，促进可持续发展。
国家责任与可持续发展目标
1 可持续发展目标
可持续发展目标是国际社会共同努力的方向和目标。
2 国家责任与可持续发展目标的关系
国家责任是实现可持续发展目标的基础。
3 国家责任在可持续发展中的作用
国家责任是推动可持续发展的重要动力。
总结
1 国家责任的重要性和必要性
国家责任是保障公民权益的重要手段，对社会发展具有重要意义。
2 国家责任的实践意义
国家责任对于维护社会稳定、推动社会进步具有实践意义。
3 国家责任在未来的发展中的作用
国家责任将在未来的社会发展中继续发挥重要作用。
3 国家责任的分类
国家责任可以分为法律 责任、政治责任和经济 责任等。
宪法中的国家责任
1 宪法规定
宪法明确规定了国家的基本责任和权力。
2 宪法保障
宪法为公民权利提供保障，同时要求国家履的法律责任和政治责任的体现。
国家责任与公民权利
1 国家责任是为了保
障公民权利
2 公民权利与国家责
任的关系
国家责任的目的是保护 和维护公民的基本权利。
国家责任PPT课件，通过介绍国家责任的重要性、宪法中的规定、与公民权 利的关系以及在社会生活和可持续发展中的体现，探讨国家责任在保障公民 权益和实现可持续发展中的重要作用。
概述
1 什么是国家责任
国家对国家内的事务负 有的义务和责任。
2 国家责任的重要性
国家责任是保障公民权 益、维护社会稳定和可 持续发展的基础。
2 医疗卫生领域的国家责任
国家应确保医疗卫生资源的公平分配和人民健康的保障。
3 环境保护领域的国家责任
国家应加强环境保护，促进可持续发展。
国家责任与可持续发展目标
1 可持续发展目标
可持续发展目标是国际社会共同努力的方向和目标。
2 国家责任与可持续发展目标的关系
国家责任是实现可持续发展目标的基础。
3 国家责任在可持续发展中的作用
国家责任是推动可持续发展的重要动力。
总结
1 国家责任的重要性和必要性
国家责任是保障公民权益的重要手段，对社会发展具有重要意义。
2 国家责任的实践意义
国家责任对于维护社会稳定、推动社会进步具有实践意义。
3 国家责任在未来的发展中的作用
国家责任将在未来的社会发展中继续发挥重要作用。
3 国家责任的分类
国家责任可以分为法律 责任、政治责任和经济 责任等。
宪法中的国家责任
1 宪法规定
宪法明确规定了国家的基本责任和权力。
2 宪法保障
宪法为公民权利提供保障，同时要求国家履的法律责任和政治责任的体现。
国家责任与公民权利
1 国家责任是为了保
障公民权利
2 公民权利与国家责
任的关系
国家责任的目的是保护 和维护公民的基本权利。
第五章国家责任[1]PPT课件
![第五章国家责任[1]PPT课件](https://img.taocdn.com/s3/m/22fb622031b765ce04081446.png)
5.危难（distress）：人或物
6.危急情况（necessity）：基本利益
27
一、受害国的同意
如果受害者以有效方式表示同意他国对自己实行 某个与该国对自己所负义务不符的行为时，该行 为在与该国的关系上就排除了不法性。
同意要符合以下条件的限制： （1）合法性 （2）自愿性 （3）有效性
第五章
1
标题添加
点击此处输入相 关文本内容
前言
点击此处输入 相关文本内容
标题添加
点击此处输入相 关文本内容
点击此处输入 相关文本内容
2
第一节
国家责任概说
3
一、国家责任的概念
国家责任，是指国家对其国际
不法行为或损害行为所承担的国 际法律责任。
国 国家实施国际不法行为而产生的法律责任
家
责 国家实施国际法不加禁止的行为造成损害
21
5、由国家支配的别国的行为或国际组 织的行为也可归结为国家的行为。
－－视为支配国的行为，而不是所属国 的行为。 军队的行为也属于国家行为。
22
6.叛乱或革命起义。 （1）一般不视为国家的行为。政府对
这些行为应采取措施以防止对其他国 家的利益进行侵害。 （2）当叛乱或革命起义最终成为一个 国家的新政府时，其所作行为应视为 该新政府所代表的国家的行为。当叛 乱或革命起义已经导致在原国家一部 分领土上组成一个新国家时，其行为 视为该新国家的行为。
－－不区分公务行为和私人行为，均视为国 家行为。
2、政府官员的行为
一般政府官员（公务行为是）
外交代表和其他享有外交特权 与豁免的人（一切行为都是）
20
3、国家机关的行为，包括立法、行政、 司法机关责任人的对内、对外的行为 都是国家行为。
6.危急情况（necessity）：基本利益
27
一、受害国的同意
如果受害者以有效方式表示同意他国对自己实行 某个与该国对自己所负义务不符的行为时，该行 为在与该国的关系上就排除了不法性。
同意要符合以下条件的限制： （1）合法性 （2）自愿性 （3）有效性
第五章
1
标题添加
点击此处输入相 关文本内容
前言
点击此处输入 相关文本内容
标题添加
点击此处输入相 关文本内容
点击此处输入 相关文本内容
2
第一节
国家责任概说
3
一、国家责任的概念
国家责任，是指国家对其国际
不法行为或损害行为所承担的国 际法律责任。
国 国家实施国际不法行为而产生的法律责任
家
责 国家实施国际法不加禁止的行为造成损害
21
5、由国家支配的别国的行为或国际组 织的行为也可归结为国家的行为。
－－视为支配国的行为，而不是所属国 的行为。 军队的行为也属于国家行为。
22
6.叛乱或革命起义。 （1）一般不视为国家的行为。政府对
这些行为应采取措施以防止对其他国 家的利益进行侵害。 （2）当叛乱或革命起义最终成为一个 国家的新政府时，其所作行为应视为 该新政府所代表的国家的行为。当叛 乱或革命起义已经导致在原国家一部 分领土上组成一个新国家时，其行为 视为该新国家的行为。
－－不区分公务行为和私人行为，均视为国 家行为。
2、政府官员的行为
一般政府官员（公务行为是）
外交代表和其他享有外交特权 与豁免的人（一切行为都是）
20
3、国家机关的行为，包括立法、行政、 司法机关责任人的对内、对外的行为 都是国家行为。
(XG)国际法课件12_ 国家责任法
二、国家责任法的特征与渊源
特征：
主要与次级规则有关 普遍性的单一责任制度
渊源：
主要是国际习惯法规则和一般法律原则
第二节 国家责任的成立
一、国家责任的构成要件：
1、行为依国际法可归于国家 2、该行为违背该国国际义务
二、行为可归于国家而成为国家行为 （主观因素）
1、国家机关的行为 2、国家元首、政府首脑和外交使节的行为 3、国家官员的行为 4、经授权行使政府权力要素的实体的行为 5、交由一国支配的机关的行为 6、越权或违背指示的行为 7、叛乱运动或其他运动的行为 8、私人行为
第十二章 国家责任法
1.概述
2.国家责任的成立 3.国家责任的免除 4.国家责任的形式 5.国家责任的履行 6.国念和特征 国际法上的国家责任，也称国家的国际责任， 是指国家违反其国际义务而应承担的法律责任。 其特征： 1、国家责任的主体主要是国家 2、国家责任的起因是国际不法行为或损害行为 3、国家责任是一种法律责任
〖判决及其依据〗 1979年12月15日，国际法院指示了临时措施。法院认为：在处 理国家关系上，没有比外交使节及大使馆不受侵犯权更基本的先 决条件。纵观历史，各种信仰及文化的国家都为此目的遵循上述 相互义务；这些义务，特别是保证外交人员人身安全及不受追诉 的义务，乃是他们的代表性质和外交职务所必不可少的、绝对的 和固有的。 外交机构及其特权与豁免是经受了多少世纪以来的考验，并证明 是在国际社会中有效合作的一种重要工具；而且不问各国的宪政 及社会制度为何，它都有助于国家间达到互相理解并以和平方式 解决争端。 自古以来，各民族间在处理领事关系上所建立的不受妨碍的行为 准则，在促进各国友好关系的发展，保证外国侨民在侨居国领土 上受到保护并得到帮助方面，在当代国际法条件下，仍不失重要 性；因此，领事官员及雇员的特权与豁免，领事馆舍及档案的不 可侵犯权，同样是深深根植于国际法的原则。
第十五章 国际责任法 (《国际公法学》PPT课件)
二、联合国框架下有关国际责任的编纂活动
联合国框架下有关国家不法行为责任的编纂活动 • 国际法委员会1949年召开第一次会议之时就把国家责任问 题列为应优先审议的14个“编纂和逐步制定”的主题之一。 • 2001年8月，国际法委员会第五十三届会议二读通过了《国 家对国际不法行为的责任条款草案》。 • 2001年12月，联合国大会通过《国家对国际不法行为的责 任》的决议。
三、国际责任制度的新发展
进入20世纪后，随着国际组织法、空间法等国际法其他部门法的飞速
发展，国际责任制度也相应地发展起来。 主体呈现多元化的发展趋势：国家、国际组织、争取独立的民族、个人 适用范围在不断扩大：几乎扩展到国际法所适用的一切领域 归责原则产生了新的变化：引入了严格责任原则 形式与实现途径多样化发展：国际仲裁、国际司法机构或外交途径 法律渊源在不断丰富：主导仍是国际司法判例 法律“硬”性因素在不断地加强
思考题
1.什么是国际不法行为？国际不法行为责任的构成要件是什么？ 2.阐述国际责任法律制度的发展趋势。 3.比较国际法不加禁止行为造成损害后果的国际责任与国际不 法行为的国际责任。 4.国家是否可以成为国际刑事责任主体？
THANK YOU!
大纲
第一节 概述 第二节 国际不法行为的责任 第三节 国际法不加禁止行为造成损害性后果的
国际责任
第一节 概 述
一、国际责任的概念
（一）定义 国际责任也称国际法律责任，它是指国际责任主体对其国
际不法行为或损害行为所应承担的法律后果。 （二）特征
国际责任的主体与国际法的主体基本一致 国际责任的实质是一种法律后果 国际责任产生的根据具有多样性 国际责任的性质具有特殊性
四、国际不法行为的责任形式
限制实施国际不法行为国家的主权：全面限制主权，如二战 后对德国与日本主权的全面限制；部分限制主权 恢复原状(restitution)：一般与其他赔偿形式相结合、一 种任择性而非绝对的责任形式 补偿(compensation)
第十四章国家责任课件
❖ 2、国家承担补充责任—核能利用领域《核损害民事责任公约》、 《核动力船舶经营人公约》。
❖ 这两个公约规定在民事核能利用领域，通常由政府和营运人共同 承担责任，但通常先由营运人承担，不足部分再由国家承担，类 似于民法上的“补充性连带责任”。
❖ （3）营运人的赔偿责任制度。由营运人直接承担有限赔偿责任 是最通常的赔偿责任形式。如1969年《油污损害的民事责任国 际公约》、1967年《关于开采海底矿物资源的民事责任公约》 等。有些国际协定还要求国家作为缔约国应采取必要的国内措施， 确保营运人遵守有关民事赔偿责任的公约、协定。
❖ D．得到国家授权的任何人的行为
❖ 4．排除国际行为的不当性的条件有
( )。
❖ A．对方的同意
❖ B．对不当行为的对抗措施
❖ C．不可抗力
❖ D．危难与紧急状态
13
❖ 5．当代国际法中，国家承担国际法律责任的形式包括 ( )。
❖ A．割让领土 B．限制主权 ❖ C．恢复原状 D．道歉
❖
14
❖
❖ 二、国家责任理论的发展和演变
❖
3
第二节 国家责任的构成要件
❖ 在国际法律责任的构成要件方面，现代国际法已倾向于 采用无过错责任原则，即只要实施了违反国际义务的不 当行为就要承担国际责任。
❖ 一、国际不法行为的概念 ❖ 国际不法行为泛指各种违背国际义务和国际法的能
够引起国家责任的行为。
争论一：各国是否有义务采取措施防止对他国造成损害， 这种责任是绝对OR相对？
争论二：行为者的过失。行为者的主观状态是否可等同于 国家的主观状态？
争论三：国际不法行为是否都伴随物质损伤或损害？ 4
二、国际法所指的“国家行为”
❖ （１）国家本身的行为：
❖ 这两个公约规定在民事核能利用领域，通常由政府和营运人共同 承担责任，但通常先由营运人承担，不足部分再由国家承担，类 似于民法上的“补充性连带责任”。
❖ （3）营运人的赔偿责任制度。由营运人直接承担有限赔偿责任 是最通常的赔偿责任形式。如1969年《油污损害的民事责任国 际公约》、1967年《关于开采海底矿物资源的民事责任公约》 等。有些国际协定还要求国家作为缔约国应采取必要的国内措施， 确保营运人遵守有关民事赔偿责任的公约、协定。
❖ D．得到国家授权的任何人的行为
❖ 4．排除国际行为的不当性的条件有
( )。
❖ A．对方的同意
❖ B．对不当行为的对抗措施
❖ C．不可抗力
❖ D．危难与紧急状态
13
❖ 5．当代国际法中，国家承担国际法律责任的形式包括 ( )。
❖ A．割让领土 B．限制主权 ❖ C．恢复原状 D．道歉
❖
14
❖
❖ 二、国家责任理论的发展和演变
❖
3
第二节 国家责任的构成要件
❖ 在国际法律责任的构成要件方面，现代国际法已倾向于 采用无过错责任原则，即只要实施了违反国际义务的不 当行为就要承担国际责任。
❖ 一、国际不法行为的概念 ❖ 国际不法行为泛指各种违背国际义务和国际法的能
够引起国家责任的行为。
争论一：各国是否有义务采取措施防止对他国造成损害， 这种责任是绝对OR相对？
争论二：行为者的过失。行为者的主观状态是否可等同于 国家的主观状态？
争论三：国际不法行为是否都伴随物质损伤或损害？ 4
二、国际法所指的“国家行为”
❖ （１）国家本身的行为：
《国际法律责任》课件
国际组织责任是指国际组织因违反国际 法义务而应承担的法律责任。
VS
详细描述
国际组织责任案例分析主要涉及国际组织 违反国际法义务的行为，如违反人权、违 反国际条约等。这些行为可能导致国际法 庭或仲裁机构的裁决，要求国际组织承担 相应的法律责任，包括赔偿受害方。
个人责任案例分析
总结词
个人责任是指个人因违反国际法义务而应承 担的法律责任。
因果关系要件
因果关系的确定
违法行为与损害后果之间必须存在因果关系，即损害是由违 法行为直接引起的。
因果关系的证明
在确定因果关系时，可能需要运用举证责任、证据规则等法 律手段进行证明。
03
国际法律责任的承担方式
赔偿损失
赔偿损失是国际法律责任中最常 见的承担方式之一，通常涉及对 受害方因违法行为而遭受的直接
国家或其他国际法主体的行为不当或不作为也可能导致国 际法律责任的产生，例如不履行国际法义务或未能采取必 要措施防止违法行为。
分类
国家责任
个人责任
国家作为国际法的主体，因违反国际 法义务或侵害他国权利而承担的法律 责任，包括侵略、干涉、战争犯罪等 。
个人因违反国际法义务或侵害他国或 国际组织的权利而承担的法律责任， 例如战争罪、危害人类罪等。
公开道歉通常适用于侵犯人权、名誉 权等领域的违法行为，可以起到抚慰 受害方和警示其他人的作用。
04
国际法律责任的发展趋势
国家责任的发展趋势
国家责任制度的完善
随着国际法的不断发展，国家责任制 度也在逐步完善。各国在实践中更加 明确责任的范围和承担方式，加强了 对国家行为的约束。
对受害者的赔偿机制
针对受害者的赔偿问题，国际社会正 在推动建立更加完善的赔偿机制。这 包括设立国际赔偿基金，以及加强国 际合作，以帮助受害者获得合理的赔 偿。
VS
详细描述
国际组织责任案例分析主要涉及国际组织 违反国际法义务的行为，如违反人权、违 反国际条约等。这些行为可能导致国际法 庭或仲裁机构的裁决，要求国际组织承担 相应的法律责任，包括赔偿受害方。
个人责任案例分析
总结词
个人责任是指个人因违反国际法义务而应承 担的法律责任。
因果关系要件
因果关系的确定
违法行为与损害后果之间必须存在因果关系，即损害是由违 法行为直接引起的。
因果关系的证明
在确定因果关系时，可能需要运用举证责任、证据规则等法 律手段进行证明。
03
国际法律责任的承担方式
赔偿损失
赔偿损失是国际法律责任中最常 见的承担方式之一，通常涉及对 受害方因违法行为而遭受的直接
国家或其他国际法主体的行为不当或不作为也可能导致国 际法律责任的产生，例如不履行国际法义务或未能采取必 要措施防止违法行为。
分类
国家责任
个人责任
国家作为国际法的主体，因违反国际 法义务或侵害他国权利而承担的法律 责任，包括侵略、干涉、战争犯罪等 。
个人因违反国际法义务或侵害他国或 国际组织的权利而承担的法律责任， 例如战争罪、危害人类罪等。
公开道歉通常适用于侵犯人权、名誉 权等领域的违法行为，可以起到抚慰 受害方和警示其他人的作用。
04
国际法律责任的发展趋势
国家责任的发展趋势
国家责任制度的完善
随着国际法的不断发展，国家责任制 度也在逐步完善。各国在实践中更加 明确责任的范围和承担方式，加强了 对国家行为的约束。
对受害者的赔偿机制
针对受害者的赔偿问题，国际社会正 在推动建立更加完善的赔偿机制。这 包括设立国际赔偿基金，以及加强国 际合作，以帮助受害者获得合理的赔 偿。
国家责任法 ppt课件
行为国之间的关于条款的解释和适用等争端. 2、反措施的目的是为了让行为国履行义务,赔偿损失而
不是对其进行惩罚. 3、反措施的范围与程度必须与不法行为的范围和程度
相称,超出此范围就是非法的. 4、反措施仅仅是针对行为国的,不能针对第三方.
国家责任法
一国不符合该国的国际义务的行为是由于不可抗 力的原因,或者由于该国无力控制的无法预料的 外界事件,以致不可能按照该国的国际义务行事, 而发生诸如对本国境内外国人生命,财产的损害 等,则该行为的不法性即告解除.
国家责任法
有基于先前行为同意、自卫和反措施；不基于先前行为 不可抗力、危难和紧急情况。以上任何一种情况都不能 成为解除任何违反一般国际强行法所产生的国家责任。
一、同意 consent 一个国家以有效方式表示同意他国实行某个与其所负义
务不符的特定行为时,该行为在与该国的关系上就排除 了不法性,但该行为不得逾越该项同意的范围。 同意必须是有效的明示的和合法的. 二、自卫 武力；遵守国际法
国家责任法
一、国家责任的构成要件
国际不法行为（internationally wrongful acts）:当一个国家违 反自己所承担的国际义务，就构成国际不法行为。 构成国际不法行为必须具备两个基本条件：(1)该行为 违背了该国所承担的国际义务；(2)该行为可归因于国 家，即可视为“国家的行为”。 不要求损害结果(damage)和主观过失(fault)。 《关于国家责任的条文草案》第3条规定，只要存在违 背国际义务的作为或不作为，而且该作为或不作为依国 际法可以归因于国家，即构成国际不当行为。
国家责任法
只有当某一违反国际义务的行为可归因于国家， 而构成国家行为时，才能构成国际不法行为。
《关于国家责任的条文草案》中明确规定，国际 不法行为的法律责任应当可归咎于当事者本国， 否则不能引起该国的国家责任。
不是对其进行惩罚. 3、反措施的范围与程度必须与不法行为的范围和程度
相称,超出此范围就是非法的. 4、反措施仅仅是针对行为国的,不能针对第三方.
国家责任法
一国不符合该国的国际义务的行为是由于不可抗 力的原因,或者由于该国无力控制的无法预料的 外界事件,以致不可能按照该国的国际义务行事, 而发生诸如对本国境内外国人生命,财产的损害 等,则该行为的不法性即告解除.
国家责任法
有基于先前行为同意、自卫和反措施；不基于先前行为 不可抗力、危难和紧急情况。以上任何一种情况都不能 成为解除任何违反一般国际强行法所产生的国家责任。
一、同意 consent 一个国家以有效方式表示同意他国实行某个与其所负义
务不符的特定行为时,该行为在与该国的关系上就排除 了不法性,但该行为不得逾越该项同意的范围。 同意必须是有效的明示的和合法的. 二、自卫 武力；遵守国际法
国家责任法
一、国家责任的构成要件
国际不法行为（internationally wrongful acts）:当一个国家违 反自己所承担的国际义务，就构成国际不法行为。 构成国际不法行为必须具备两个基本条件：(1)该行为 违背了该国所承担的国际义务；(2)该行为可归因于国 家，即可视为“国家的行为”。 不要求损害结果(damage)和主观过失(fault)。 《关于国家责任的条文草案》第3条规定，只要存在违 背国际义务的作为或不作为，而且该作为或不作为依国 际法可以归因于国家，即构成国际不当行为。
国家责任法
只有当某一违反国际义务的行为可归因于国家， 而构成国家行为时，才能构成国际不法行为。
《关于国家责任的条文草案》中明确规定，国际 不法行为的法律责任应当可归咎于当事者本国， 否则不能引起该国的国家责任。
《国际法律责任》PPT课件
问题：德国政府以国内法为依据的抗辩是否成立？
Байду номын сангаас
【案例】拉葛朗德兄弟案((La Grand Case，国际法院) 拉葛朗德兄弟自小随父母移居美国,但 一直保留着德国国籍。 1984年,美国亚利桑 那州法院作出判决，认定拉葛朗德兄弟犯 下了谋杀罪，并判处死刑。但在亚利桑那 的刑事诉讼过程中，拉葛朗德兄弟从未被 告知他们根据《维也纳领事关系公约》享 有与德国领事馆取得联系的权利,同时德国 驻美国领事馆也一直未获通知。1999年, 德 国在国际法院对美国提起了诉讼。 问题:如何认定本案中美国亚利桑那州 法院的责任?
【案例】阿克毛案 2007年9月12日凌晨，英国人阿克毛从 塔吉克斯坦共和国杜尚别市携带4公斤海洛 因乘坐国际航班抵达新疆乌鲁木齐国际机场， 被中国海关安检人员当场查获。 英国驻华使馆通过律师提出对阿克毛进行 司法精神病鉴定的要求。但根据我国有关法 律，英方提供的材料不足以证明阿克毛有精 神病以及阿克毛的家族成员曾经患精神病， 英方的要求被予以拒绝。在此之后长达六个 月的时间里，英国政府先后十次和中国就此 案交涉，希望阿克毛能够被赦免。
第三讲 国际法律责任 一、国际不法行为责任的构成 (一)国际不法行为的客观要件 国家的积极作为或消极不作为违背 了该国所承担的国际法义务。 基于所违背国际义务的性质不同， 国际不法行为可分为一般国际不法行为 （international illegal act）和国际罪行 (international crime)。
【案例】诺伊斯案 朱安迪斯村为巴拿马首都巴拿马市近郊的一个村落，只有很少居 民。1927年6月19日，巴拿马执政党的几百名支持者在该村举行集会， 事先知悉的巴拿马市当局并没有增加当地的警察人数。但当获悉聚集 在朱安迪斯村的人群因酗酒而变得难以控制时，巴拿马市当局派出了 增援警察。 当日下午，美国公民诺伊斯在巴拿马境内开车穿过朱安迪斯村返回 巴拿马市。由于交通被阻塞，他驾车缓缓穿过人群。突然聚集的人群 打碎了车窗，对诺伊斯进行攻击。当时驻朱安迪斯村的一位警官下令 为汽车让出通道，开始他无法接近汽车。当挤到车前后，警官跳上车 的踏脚板并促请诺伊斯尽快离开,直到诺伊斯摆脱了骚乱的人群后才离 去。但诺伊斯在离开朱安迪斯村后不远，又一次遭到了攻击，被迫使 把车驶离公路并掉进了沟渠。此后，诺伊斯被从巴拿马市赶来增援的 警察救起。事后巴拿马市当局未对攻击诺伊斯的肇事者起诉。 美国以巴拿马没有提供足够的警察保护，在维持秩序方面不够尽力 和没有采取适当措施逮捕及惩罚攻击者，致使本国公民诺伊斯遭到巴 拿马国民攻击而受到人身伤害和财产损失为由向巴拿马提出求偿1,683 美元作为对诺伊斯的补偿。经两国协议于1933年组成美、巴求偿委员 会审理此案。 问题：巴拿马当局是否已尽到对诺伊斯的保护义务？是否应承担赔 偿责任？
Байду номын сангаас
【案例】拉葛朗德兄弟案((La Grand Case，国际法院) 拉葛朗德兄弟自小随父母移居美国,但 一直保留着德国国籍。 1984年,美国亚利桑 那州法院作出判决，认定拉葛朗德兄弟犯 下了谋杀罪，并判处死刑。但在亚利桑那 的刑事诉讼过程中，拉葛朗德兄弟从未被 告知他们根据《维也纳领事关系公约》享 有与德国领事馆取得联系的权利,同时德国 驻美国领事馆也一直未获通知。1999年, 德 国在国际法院对美国提起了诉讼。 问题:如何认定本案中美国亚利桑那州 法院的责任?
【案例】阿克毛案 2007年9月12日凌晨，英国人阿克毛从 塔吉克斯坦共和国杜尚别市携带4公斤海洛 因乘坐国际航班抵达新疆乌鲁木齐国际机场， 被中国海关安检人员当场查获。 英国驻华使馆通过律师提出对阿克毛进行 司法精神病鉴定的要求。但根据我国有关法 律，英方提供的材料不足以证明阿克毛有精 神病以及阿克毛的家族成员曾经患精神病， 英方的要求被予以拒绝。在此之后长达六个 月的时间里，英国政府先后十次和中国就此 案交涉，希望阿克毛能够被赦免。
第三讲 国际法律责任 一、国际不法行为责任的构成 (一)国际不法行为的客观要件 国家的积极作为或消极不作为违背 了该国所承担的国际法义务。 基于所违背国际义务的性质不同， 国际不法行为可分为一般国际不法行为 （international illegal act）和国际罪行 (international crime)。
【案例】诺伊斯案 朱安迪斯村为巴拿马首都巴拿马市近郊的一个村落，只有很少居 民。1927年6月19日，巴拿马执政党的几百名支持者在该村举行集会， 事先知悉的巴拿马市当局并没有增加当地的警察人数。但当获悉聚集 在朱安迪斯村的人群因酗酒而变得难以控制时，巴拿马市当局派出了 增援警察。 当日下午，美国公民诺伊斯在巴拿马境内开车穿过朱安迪斯村返回 巴拿马市。由于交通被阻塞，他驾车缓缓穿过人群。突然聚集的人群 打碎了车窗，对诺伊斯进行攻击。当时驻朱安迪斯村的一位警官下令 为汽车让出通道，开始他无法接近汽车。当挤到车前后，警官跳上车 的踏脚板并促请诺伊斯尽快离开,直到诺伊斯摆脱了骚乱的人群后才离 去。但诺伊斯在离开朱安迪斯村后不远，又一次遭到了攻击，被迫使 把车驶离公路并掉进了沟渠。此后，诺伊斯被从巴拿马市赶来增援的 警察救起。事后巴拿马市当局未对攻击诺伊斯的肇事者起诉。 美国以巴拿马没有提供足够的警察保护，在维持秩序方面不够尽力 和没有采取适当措施逮捕及惩罚攻击者，致使本国公民诺伊斯遭到巴 拿马国民攻击而受到人身伤害和财产损失为由向巴拿马提出求偿1,683 美元作为对诺伊斯的补偿。经两国协议于1933年组成美、巴求偿委员 会审理此案。 问题：巴拿马当局是否已尽到对诺伊斯的保护义务？是否应承担赔 偿责任？