《蜜蜂》一课的教学反思

合集下载

三年级《蜜蜂》教学反思

三年级《蜜蜂》教学反思

三年级《蜜蜂》教学反思现代语文教学,非常注重个性化阅读和感悟,注重学生大胆地表达个人的创见和疑问。

因此在在教学《蜜蜂》这课时,我在直接引入课题后,就设置了学生质疑问难这一环节:今天我们继续学习《蜜蜂》这篇课文,对于这篇课文,你有什么问题要问的吗?有几只小手马上举起了。

一个学生问:老师,作者为什么要做这个试验?我一听,真感到了一份惊喜,好极了,正好是按照课文的顺序来问的。

我马上非常地肯定了他的这个问题:“问得好极了,你真是个思维敏捷的孩子,谁能帮他解答这个问题呢?”由此我带领孩子们进入了第一段的学习,抓住“听说”这一词语,让学生理解了因为法布尔不相信蜜蜂真有辨别方向的能力,因此要做这一个试验,并告诉孩子们不能轻易相信别人的话,要像这位生物学家法布尔一样通过实践才能出真知。

学完了第一段,我很希望有学生能够提出第二个问题,那就是“在做这个试验前,法布尔做了哪些准备工作?”并因此引导学生学习课文第二部分。

可是孩子的问题并没有按照我预期的目的提出来,一个孩子问的是“老师,我发现课文中说,二十只蜜蜂中有十七只蜜蜂飞回来了,那么还有三只哪去了呢?”这个问题一下子打乱了我的设计,而且还没有说到蜜蜂被带到多远,怎么带去的,放飞蜜蜂时的天气情况,一下子提出这个问题孩子们能解答吗?因此我这样回答了她“你可真是个细心的姑娘,善于发现问题。

不过这个问题老师不帮你解答,你下课后,可自己想想或与同学交流,看这三只蜜蜂哪里去了?”说完后,我自己向孩子们提出了这个问题:“法布尔他为了这个试验做了哪些准备呢?”并引导孩子们进入了第二自然段的学习。

后面孩子们的提问确实是一个一个地按照课文编排顺序提问的,因此我的教学工作顺利地完成了。

我从课堂上走下来,突然一种烦躁情绪困绕了我:那个孩子提的问题提得多好呀,我当时是不是应该让孩子们畅所欲言,发表自己的看法呢?就算当时不答,在引导学生读到第五段“二十只蜜蜂中有十七只完好无损、准确无误回到蜂窝”时,我也应该重提这个问题,让孩子们探讨呀。

人教版三年级语文下《蜜蜂》教学反思

人教版三年级语文下《蜜蜂》教学反思

《蜜蜂》教学反思一、教学效果在《蜜蜂》这节课的教学中,我注重了以下几个方面的教学:1.注重了基础知识的落实。

在课前,我通过检查学生对生字词的掌握情况,确保学生能够准确读写课文中的生字词。

同时,在课文讲解过程中,我也注重了学生对重点词语和句子的理解,通过引导学生朗读、思考、讨论等方式,帮助他们深入理解课文内容。

2.注重了阅读能力的培养。

在阅读教学中,我注重了对学生阅读方法的指导,引导他们通过朗读、默读、浏览等方式,掌握阅读技巧,提高阅读速度和理解能力。

同时,我也注重了对学生阅读兴趣的培养,通过引导学生阅读相关书籍、推荐优秀读物等方式,激发他们的阅读兴趣。

3.注重了合作探究的学习方式。

在小组合作探究环节中,我引导学生通过小组讨论、交流等方式,深入探究课文中的重点问题,培养他们的合作精神和探究能力。

同时,我也注重了对学生语言表达能力的培养,通过引导学生表达自己的观点和看法,提高他们的口语表达能力。

二、存在问题在《蜜蜂》这节课的教学中,我也存在一些问题:1.在引导学生深入理解课文内容时,有时过于急躁,没有给予学生足够的时间和空间去思考和讨论。

2.在小组合作探究环节中,有时没有充分考虑到学生的个体差异和实际情况,导致部分学生无法真正参与到小组讨论中。

3.在阅读教学中,有时过于注重对课文内容的讲解和分析,而忽略了对学生阅读兴趣的培养和阅读方法的指导。

三、改进措施针对以上问题,我将采取以下措施进行改进:1.在引导学生深入理解课文内容时,要给予学生足够的时间和空间去思考和讨论,不急于求成,注重学生的自主思考和探究。

2.在小组合作探究环节中,要充分考虑到学生的个体差异和实际情况,合理分配小组任务和角色扮演,确保每个学生都能够参与到小组讨论中。

3.在阅读教学中,要注重对学生阅读兴趣的培养和阅读方法的指导,通过引导学生阅读相关书籍、推荐优秀读物等方式,激发他们的阅读兴趣,提高他们的阅读能力。

总之,《蜜蜂》这节课的教学中,我注重了基础知识的落实、阅读能力的培养和合作探究的学习方式等方面的教学。

《蜜蜂》教学反思

《蜜蜂》教学反思

《蜜蜂》教学反思教学反思:《蜜蜂》在本次教学中,我选择了以《蜜蜂》为基础的教学内容。

通过本次教学,我意识到了一些不足之处,也总结出了一些有效的教学方法和策略。

在这篇文章中,我将对这次教学进行反思,并分享我的经验和教学心得。

首先,我觉得本次教学中的一个亮点是使用了多媒体资源,通过投影仪展示了与蜜蜂相关的图片和视频,让学生更加直观地了解了蜜蜂的生活习性和工作方式。

同时,我还准备了一些真实的蜜蜂制品,如蜂蜜和蜂蜡,让学生能够亲身感受到蜜蜂对人类的贡献。

然而,我也发现了一些需要改进的地方。

首先,在准备教材方面,我觉得应该更加注重教材的多样性和有效性。

虽然我使用了多媒体资源,但我意识到在介绍蜜蜂的品种和特点时,我只使用了一本教材,这可能导致学生对蜜蜂的了解不够全面和深入。

因此,我认为在今后的教学中,我应该为学生准备更多的资料和参考书籍,以便他们能够更全面地了解蜜蜂。

其次,我发现在教学过程中,学生的参与度还不够高。

虽然我尝试了一些互动环节,如提问和小组讨论,但是学生的回答和参与都比较被动。

我意识到这可能是因为我在设计问题和任务时没有考虑到学生的兴趣和能力水平。

因此,我决定在今后的教学中更加注重学生的个性化需求,灵活调整教学策略,以提高他们的参与度和主动性。

此外,在学生的表现方面,我也发现他们在阅读和写作方面的能力还有待提高。

蜜蜂作为一个具有复杂生活习性的昆虫,需要学生具备一定的阅读和理解能力。

在今后的教学中,我将注重培养学生的阅读兴趣,并提供更多的阅读材料,以帮助他们提高阅读和写作能力。

在教学过程中,我还发现学生对蜜蜂的生态环境和保护问题关注度较低。

考虑到蜜蜂对自然生态的重要性,我觉得有必要加强对蜜蜂生态环境的宣传和教育。

我打算在今后的教学中引导学生关注蜜蜂的生存环境,并帮助他们意识到保护蜜蜂是保护自然生态的重要任务。

综上所述,通过对本次教学的反思,我确定了几项改进措施。

首先,我将注重教材的多样性和有效性,为学生提供更丰富的资料和参考书籍。

《蜜蜂》教学反思

《蜜蜂》教学反思

《蜜蜂》教学反思《蜜蜂》是一篇科普说明文,讲述了法布尔为了验证蜜蜂是否有辨认方向的能力而进行的一次实验。

在教学这篇课文后,我进行了以下反思:一、成功之处1. 激发学生兴趣通过谜语导入、图片展示等方式,成功激发了学生对蜜蜂的兴趣和好奇心,为后续的学习奠定了良好的基础。

2. 注重字词教学在教学过程中,我注重对生字词的教学,通过认读、书写、理解等多种方式,帮助学生扎实掌握了生字词,为阅读课文扫除了障碍。

3. 引导学生自主学习在教学中,我引导学生通过自主阅读、合作探究等方式,理解课文内容,体会法布尔的科学精神。

学生在自主学习的过程中,积极思考,勇于表达,提高了阅读理解能力和思维能力。

4. 强调科学精神的培养通过对法布尔实验过程和结果的分析,引导学生体会法布尔严谨认真、善于观察、勇于探索的科学精神。

同时,鼓励学生在生活中也要养成留心观察、勇于探索的好习惯。

二、不足之处1. 朗读指导不够在教学过程中,虽然让学生进行了朗读,但对朗读的指导不够到位。

没有引导学生通过朗读更好地体会课文的情感和法布尔的科学精神。

2. 拓展延伸不足在教学结束后,没有进行充分的拓展延伸,没有引导学生将所学知识与生活实际相结合,进一步激发学生对科学的兴趣和探索欲望。

3. 评价方式单一在教学过程中,对学生的评价方式比较单一,主要以教师评价为主,缺乏学生之间的互评和自评。

这样不利于学生全面认识自己的学习情况,也不利于激发学生的学习积极性。

三、改进措施1. 加强朗读指导在今后的教学中,要加强对学生朗读的指导,让学生通过朗读更好地体会课文的情感和法布尔的科学精神。

可以通过范读、个别读、齐读等多种方式,引导学生掌握朗读的技巧和方法。

2. 拓展延伸教学内容在教学结束后,可以进行适当的拓展延伸,引导学生将所学知识与生活实际相结合。

可以让学生观察其他昆虫的生活习性,或者进行一些简单的科学实验,进一步激发学生对科学的兴趣和探索欲望。

3. 丰富评价方式在教学过程中,要丰富评价方式,不仅要有教师评价,还要有学生之间的互评和自评。

三年级语文《蜜蜂》教学反思

三年级语文《蜜蜂》教学反思

三年级语文《蜜蜂》教学反思本节课我所教授的内容是《蜜蜂》这篇课文。

在课前,我准备了课文的教学材料和相关的教具,比如图片和幻灯片等,以便能够更好地引导学生们了解蜜蜂的生活习性和功能。

在教学过程中,我采用了多种教学方法,如分组讨论、板书梳理等,以期能够让学生们积极参与,提高他们的学习兴趣和学习效果。

然而,回顾这节课的教学过程,我深刻地认识到了一些问题。

首先,我在布置任务时没有明确目标和要求,导致有些学生对任务的完成情况不明确,影响了他们对学习的积极性。

其次,我在讲解课文内容时,没有充分利用教具,依然采用了传统的教师讲解方式,导致学生们在听课过程中可能会感到枯燥乏味,没有真正引起他们的兴趣。

最后,我在课后没有进行适当的总结和反思,没有及时发现和纠正自己的不足,也没有给学生提供充分的回顾与复习的机会。

为了解决这些问题,我认为应该采取以下措施。

首先,我应该明确教学目标和任务的要求,以便学生们在任务完成过程中能够清楚地知道自己要做什么,从而增加他们的主动性和积极性。

其次,我应该多利用教具和多媒体手段,如图片、幻灯片等,来呈现课文的内容,以更加形象生动地引起学生们的兴趣,增强他们的记忆和理解。

最后,我应该在课后及时总结与反思,发现自己在教学过程中存在的不足和问题,从而及时调整教学策略和措施,以达到更好的教学效果。

通过这节课的反思,我深刻地意识到了自己教学中存在的问题和不足之处。

但我也相信,只要我不断地总结反思,努力改进自己的教学方法和技巧,我一定能够做到更好,为学生们提供更有趣、更有效的语文教育。

在教学内容方面,我可能应该更加仔细地设计和选择材料,以确保它们与学生们的年龄和认知水平相匹配。

《蜜蜂》这篇课文虽然是适合三年级学生的内容,但在教学过程中,我可能没有充分考虑到学生们对蜜蜂的了解程度,导致一些学生对课文的内容理解起来相对困难。

因此,下次在教学设计中,我应该根据学生的实际情况,选择更加简洁明了的材料,并逐步引导学生们理解课文的意义。

三年级上语文《蜜蜂》教学设计公开课教案、教学反思、板书设计优秀教案

三年级上语文《蜜蜂》教学设计公开课教案、教学反思、板书设计优秀教案

三年级上语文《蜜蜂》教学设计公开课教案、教学反思、板书设计优秀教案三年级上册语文《蜜蜂》教学设计公开课教案、教学反思、板书设计【教学思路】课前,布置学生搜集有关蜜蜂的资料,实地观察蜜蜂。

教学中,以提问法来引导学生对课文内容进行自主学习,并用填表格的方法激发学生的积极性。

【教学目标】1、默读课文。

2、掌握课文主要内容,弄清试验是怎么做的,结论又是怎样得出的。

3、学习作者观察、思考和试验的方法,感受严谨的科学态度和求实的科学作风。

【教学重难点】理解课文主要内容,弄清实验是怎么做的,结论又是怎样得出的。

【教学安排】1课时【教学过程】一、导入1、同学们,大家在课下已经搜集了不少有关蜜蜂的资料,我相信不少同学还对蜜蜂做了细致的观察,现在,谁来给大家介绍一下蜜蜂呢?2、学生汇报。

3、师:蜜蜂有很强的辨别方向能力,无论被抛弃到哪里,它都能自己飞回原处。

这种能力是怎样发现的呢?法国科学家法布尔,是第一位在自然环境中研究昆虫的科学家,他花了一辈子的时间深入昆虫世界,在自然环境中对昆虫进行观察与实验。

本课我们来看一看法布尔是怎样观察蜜蜂的。

二、初读课文1、分小组读完课文,给难读的字正音。

2、自由读,讨论:你对这篇文章印象最深的部分是什么?三、理解课文1、小组内合作完成表格。

验证内容验证过程验证结果2、学生汇报,师生共同完成表格的填写内容。

3、质疑。

⑴在完成表格的过程中你发现了什么?⑵你从哪里发现的呢?(要求学生读出有关词句)⑶看到这样的验证结果,你有什么想法?4、尝试用你体会到的感情和自己喜欢的方式朗读课文,教师适当指导。

5、从作者的做法里你得到什么启发?(凡事要仔细观察,认真思考,动手动脑地去寻找问题的答案。

)6、分小组合作学习交流体会。

四、总结大科学家法布尔以严谨求实,积极探索的科学态度,认真研究蜜蜂辨认方向的本能,给我们的启示是每一个人都要以严谨认真的态度对待我们身边的每一事,要从小培养自己的科学素养,积极探索,为科学事业贡献力量。

《蜜蜂》教学反思 15篇

《蜜蜂》教学反思 15篇

《蜜蜂》教学反思 15篇《蜜蜂》教学反思1本节活动一开始就创设了蜜蜂之家的情境,让幼儿在欣赏蜜蜂之家的同时找到身边的图形。

借助幼儿已经的生活经验分辨六边形,这样就拉近了抽象的问题和实际生活的距离,在整个教学活动中,从新课的引入到比较特征都是从幼儿的生活实际选择学习材料。

这次素材,体现了学习内容的趣味性,调动了幼儿原有的生活经验,使幼儿觉得生活就在自己身边,培养幼儿的动脑、动口、观察等能力。

二、设置情景,激发兴趣。

本环节我通过介绍介绍造房材料,引导幼儿观察“砖头”外形特征。

想办法来帮助小蜜蜂盖房子来展开这个环节很创新但是对中班幼儿来说菱形和梯形最好要课前就渗透这两个图形的特征,为本环节奠定一定的基础,在教师操作部分过渡句衔接的不够自然,在教学中语言应该做到简洁明了,用最简单的语句讲明操作过程,这是我要不断学习和改进的。

三幼儿操作环节对于几何初步知识的教学,大纲要求“应密切联系学生的生活实际,通过观察、测量、拼摆、画图等实际活动,认识常见的简单的几何形体的特征。

”幼儿学习这部分知识,直观的认识更为重要。

为了这到这一目的,为了让幼儿动起来,这节课一方面为学生准备了充足的活动材料。

幼儿在活动中发现、活动中思考、活动中体验、活动中发展。

通过边拼边说活动,使幼儿的手、脑、口都得到了充分的锻炼。

正是由于活动材料的充足,才调动了幼儿的全员参与和全身心的投人,使课堂有了生机,充满了活力。

同时又由于各项活动的设计环环相扣,步步深入,激发了学生探索学习的兴趣,也使学生在活动的课堂中逐步加深了对图形的认识。

整节课创设了大量的幼儿动手操作、用眼观察、动口表达实践活动。

幼儿自然的成了学习的主人,有效地提高了主动探索、解决问题的能力。

学生幼儿的探索必须有一定的时间,本节课一系列活动的设计给了学生充足的用眼看、用手做、用嘴说、用耳听、用脑想的时间和空间。

让幼儿有了充足的时间独立思考、动手操作,也提高了自主探索的时效性。

每项活动的过程,我把活动要求交待给学生,然后放手让幼儿去探索,这样就为幼儿创造了最大限度地活动余地,使幼儿能尽情地展现自己,每一位幼儿都在亲自实践中认识理解了新知。

《蜜蜂》教学反思15篇

《蜜蜂》教学反思15篇

《蜜蜂》教学反思15篇《蜜蜂》教学反思1《蜜蜂引路》记叙了列宁通过观察蜜蜂采蜜和飞行的路线,利用蜜蜂作向导,终于找到了养蜂人的故事。

课文篇幅虽短小,情节简单,但能给人很深的启迪。

第三段是本课教学重点。

教学中充分利用插图,引导学生想象人物的语言、动作、神态和心理。

结合重点句,熟读课文,理解课文内容,让学生初步懂得,遇到困难的时候,要仔细观察,认真思考,找出事物之间的联系,进行周密合理的推理判断,就有能找到解决问题的方法。

我以问题“蜜蜂是怎样引路的?”引导学生说出“列宁是怎样找到养蜂人的?”并小组合作画出列宁找到养蜂人的路线图。

列宁发现蜜蜂——发现园子——发现小房子,列宁想到:蜜蜂——蜂房——养蜂人之间的相互关系,列宁判断:养蜂人就住在这小房子里,列宁证明:果然就是那个养蜂的人。

然后让学生想一想,说一说列宁是一个什么样的人?想像养蜂人听了列宁的话后,会说些什么?读了课文同学们想说点什么?在语境中加强词语积累。

课后“读读想想”两个稳中有句子中加点的“常常”与“往常”两个词,我运用一个游戏情境,引导学生区分词义,学会运用,在运用中积累。

出示词语卡片“往常经常常常时常平常”,学生把词语卡片摘下来放在下面句中,再读一读,加深理解。

(1)放学后,他(常常)到操场打球。

(2)班长的学习成绩非常好,他(经常)得到老师的表扬。

(3)我们学校的校车(往常)都是一个男司机开的,但最近却(时常)由一个女司机开。

(4)他(平常)就很爱运动,所以在运动会上取得了好成绩。

这堂课的教学,使我深切地感到学生的潜力是无穷的。

作为教师,只有紧紧地围绕学生,以教材为载体,以读为本,读中感悟,在读中训练他们的能力,他们的潜能就会得到更好的发挥,学习的效果也会得到较大的提高。

《蜜蜂》是语文三年级上册中第四单元第二篇课文,本单元的专题是“细心观察”。

课文作者是法国生物学家法布尔,以第一人称写了他所做的一个实验,即证实蜜蜂是否具有辨认方向的能力。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

《蜜蜂》一课的教学反思
《蜜蜂》一课的教学反思
现代语文教学,非常注重个性化阅读和感悟,注重学生
大胆地表达个人的创见和疑问。

因此在在教学《蜜蜂》这课时,我在直接引入课题后,就设置了学生质疑问难这一环节:今天我们继续学习《蜜蜂》这篇课文,对于这篇课文,你有
什么问题要问的吗?有几只小手马上举起了。

一个学生问:
老师,作者为什么要做这个试验?我一听,真感到了一份惊喜,好极了,正好是按照课文的顺序来问的。

我马上非常地
肯定了他的这个问题:“问得好极了,你真是个思维敏捷的
孩子,谁能帮他解答这个问题呢?”由此我带领孩子们进入
了第一段的学习,抓住“听说”这一词语,让学生理解了因
为法布尔不相信蜜蜂真有辨别方向的能力,因此要做这一个
试验,并告诉孩子们不能轻易相信别人的话,要像这位生物
学家法布尔一样通过实践才能出真知。

学完了第一段,我很希望有学生能够提出第二个问题,
那就是“在做这个试验前,法布尔做了哪些准备工作?”并
因此引导学生学习课文第二部分。

可是孩子的问题并没有按
照我预期的目的提出来,一个孩子问的是“老师,我发现课
文中说,二十只蜜蜂中有十七只蜜蜂飞回来了,那么还有三
只哪去了呢?”这个问题一下子打乱了我的设计,而且还没有说到蜜蜂被带到多远,怎么带去的,放飞蜜蜂时的天气情况,一下子提出这个问题孩子们能解答吗?因此我这样回答了她“你可真是个细心的姑娘,善于发现问题。

不过这个问题老师不帮你解答,你下课后,可自己想想或与同学交流,看这三只蜜蜂哪里去了?”说完后,我自己向孩子们提出了这个问题:“法布尔他为了这个试验做了哪些准备呢?”并引导孩子们进入了第二自然段的学习。

后面孩子们的提问确实是一个一个地按照课文编排顺序提问的,因此我的教学工作顺利地完成了。

我从课堂上走下来,突然一种烦躁情绪困绕了我:那个孩子提的问题提得多好呀,我当时是不是应该让孩子们畅所欲言,发表自己的看法呢?就算当时不答,在引导学生读到第五段“二十只蜜蜂中有十七只完好无损、准确无误回到蜂窝”时,我也应该重提这个问题,让孩子们探讨呀。

为什么我要说下课后自己去找答案或与同学讨论呢?我这样做是不是对的呢?我在课堂上没有帮助这个孩子解决这个问题,是不是那个问题会困绕那个孩子一节课,让她耽误了对后面知识的学习呢。

课虽然结束了,可是留给我的思考依然没有结束,对于老师意想不到的课堂生成,该怎样妥善处理呢?。

相关文档
最新文档