浅谈后经济危机时代中国在WTO话语权探究
WTO争端解决机制危机下中国的应对研究
WTO争端解决机制危机下中国的应对研究随着全球贸易和经济的不断发展，WTO（世界贸易组织）在全球贸易体系中的地位日益重要。
WTO争端解决机制是WTO成员国之间解决贸易争端的重要平台，但近年来WTO争端解决机制面临着严重的危机，这对中国的贸易利益和国际地位提出了新的挑战。
本文将围绕WTO争端解决机制危机下中国的应对进行研究和分析。
一、WTO争端解决机制危机的原因WTO争端解决机制危机主要表现在两个方面：一是WTO上诉机构的成员人数不足，导致上诉机构无法正常运作；二是美国单方面阻挠上诉机构的正常运作，违反了WTO规则。
这些问题严重削弱了WTO争端解决机制的有效性，导致WTO成员国之间的贸易争端难以得到有效解决，给全球贸易体系带来了严重的不确定性和不稳定性。
WTO争端解决机制危机的产生有其深层次的原因。
一方面，全球贸易体系的复杂性和多变性导致WTO争端解决机制在应对贸易争端时显得力不从心；部分成员国对WTO争端解决机制的运作提出质疑，导致WTO争端解决机制面临着来自内部和外部的双重压力。
二、中国面临的挑战WTO争端解决机制危机给中国贸易利益和国际地位带来了新的挑战。
一方面，WTO争端解决机制的危机使得中国在贸易争端中难以得到有效解决，给中国的出口企业带来了较大的不确定性和风险；WTO争端解决机制的危机导致WTO成员国之间的贸易争端愈演愈烈，给中国作为全球贸易大国的国际形象带来了负面影响。
中国作为WTO的重要成员国，应对WTO争端解决机制危机具有重要意义。
中国需要采取有效措施，维护WTO争端解决机制的有效性，保护自身的贸易利益和国际形象。
三、中国的应对策略中国可以从以下几个方面应对WTO争端解决机制危机：1. 加强国际协调。
中国应积极参与国际贸易谈判和协调，推动WTO争端解决机制的改革和完善，维护多边贸易体系的稳定和健康发展。
2. 强化法律保护。
中国可以通过加强对WTO争端解决机制相关规则的学习和理解，提高自身在争端解决中的法律意识和能力，以更好地维护自身的贸易利益。
论WTO中国当下的挑战与应对
论WTO中国当下的挑战与应对一、挑战1. 贸易摩擦与贸易争端中国在国际贸易中面临着越来越多的贸易摩擦和贸易争端。
尤其是近年来，随着美中贸易摩擦的加剧，中国在WTO的贸易争端案件数量也在增加。
这些贸易争端常常涉及到市场准入、补贴政策、知识产权保护等问题，给中国的外贸形势带来了很大的不确定性。
2. 遵守规则与义务3. 反倾销调查和贸易保护主义随着国际贸易的发展，各国之间的贸易保护主义呈现上升趋势。
中国经常面对其他国家发起的反倾销调查和贸易救济调查，这些调查不仅对中国的出口造成了影响，也使得中国的出口面临更大的压力。
4. 贸易顺差与汇率问题中国长期以来一直面临着巨大的贸易顺差和国际收支不平衡问题。
这也导致中国在国际经济体系中的地位受到一定的质疑，同时也可能引发国际贸易紧张气氛。
5. 外部环境变化全球经济环境的变化对中国的贸易发展也带来了一定的挑战，包括全球贸易保护主义倾向加剧、全球价值链调整、地缘政治影响等，都对中国贸易形势构成了一定的影响。
二、应对1. 加强国际合作中国需要加强与其他国家的合作，积极参与国际贸易谈判和规则制定，争取更多的话语权和利益。
中国也可以通过与其他国家共同应对共同挑战，取得更多的支持和理解。
2. 加强WTO内部改革中国需要积极参与WTO的内部改革，争取扩大发展中国家在WTO中的话语权和影响力。
也需要通过WTO渠道解决贸易争端，维护自己的贸易权益。
3. 改善贸易环境中国需要积极改善自身的贸易环境，包括在市场准入、知识产权保护、外商投资和贸易便利化等方面采取更加积极的政策和措施。
4. 提高国际竞争力中国可以通过提高产品质量、促进技术创新、培育自主品牌等方式来提高国际竞争力，减少贸易摩擦和贸易争端的发生。
5. 多边主义和自由贸易中国应该坚定支持多边主义和自由贸易，积极推动全球贸易自由化，构建公平、开放、包容的国际贸易体系，为中国的外贸发展创造更加有利的国际环境。
中国在WTO面临着诸多挑战，需要采取有效的措施来应对这些挑战。
《谈谈中国的国际话语权现状及看法》
2016-2017-2《形势与政策》作业学院：贝尔英才学院专业：理工科强化*名：***课程号：B0900181C学号：Q********任课老师：王从烈2017年6月10日谈谈中国的国际话语权现状及看法当今世界发展迅速，格局多变，是中国发展的重要机遇时期。
而要抓住并利用好这个重大机遇期，增大中国的国际话语权环境的建设力度是十分重要的一点。
使中国声音“走出去”，进一步提升中国的国际话语权的根本目的，是要向国际社会传达中国的真实声音。
这样才能为中国的科学发展、和谐发展、和平发展创造良好的外部环境。
所谓‘话语权’，顾名思义，就是说话的权利。
中国国际话语权，通俗地讲，就是中国在国际上说话的权利。
这里所说的说话权利，并非讲讲话、发发言那么简单，而是我们说话的被重视程度，有多少人真正地听我们说话，尊重我们的说话，重视我们的说话，公众合理地把我们的说话进行传播发散。
而我们自己说话的覆盖面、受众群体的多寡、受众者是否接受我们的说话、尊重我们的说话、客观公正地对待我们的说话，都是我们研究与提高我们的话语权的重要内涵。
新中国建立以来、特别是中国实行改革开放政策以来，中国的硬实力得到了空前提升，从而使中国的国际话语权总体上也得到了空前提升。
我们可以自豪地说：中国声音已成为世界上谁也不能忽视的大国之音。
但同时，我们必须客观冷静地分析认识当今中国在国际上所拥有的话语权的实际情况，这是有针对性地加强话语权建设、提升中国国际话语权的基本前提。
在当前的国际外交领域与国际事务中，中国的国际地位虽然在不断地得以提高，话语权也在不断的增大，但实际国际地位依然还未与中国的大国的身份相符合。
我们在看到发展成就的同时，也必须十分清醒地认识到，在当今国际话语权领域，以美国为首的西方国家主导国际话语权的根基依然坚固，中国在国际舞台上的话语分量依然有限，中国在国际主流舆论中的形象依然负面。
比如说，中国GDP第二的身份，并不意味着中国在国际经济领域的话语权就是第二，中国的经济话语权有限。
冗长角力与变法图强后金融危机视阈下WTO法治的体制困境与实现路径
《商场现代化》２０１２年１２月（下旬刊）总第７０５期立有自己的校园网络，这样对于信息化建设更有帮助，因为可以通过统一管理，可以使信息化建设更加规范化，通过专门的部门提供各个岗位的数据库系统，这些都是更新后的数据库管理系统，能够让经济转型部门人员在进行数据统计和收集时更有时效性和同步性，通过规范化统一管理，金融支持区域企业各行政部门的信息传递更加统一与一体化，通过统一汇总管理，可以提高行政效率。
２．历史数据的收集整理工作，建立基于数据库技术的决策支持系统由于历史数据有的是纸质化，而引起在进行整理时出现信息脱节，由于相关人事的变动，更会引起信息管理混乱，在这种情况下，就需要建立基于数据库技术的决策支持系统，来进行数据准确的管理和科学的决策，通过对历史数据的分析，将这些数据的全面性进行有效的管理，这样，就算人事变动频繁，也不会引起数据的丢失或脱节，有利于行政部门有效的管理。
３．网络作为信息载体和输送管道为了满足金融支持区域企业经济转型信息化建设以及应用程序对企业管理的信息技术，企业建立信息技术的重点工作状态，使用系统的信息交换和互操作性为主要目的的企业组织结构和工作流程的重组和优化，建立跨部门的基本福利的数据仓库和办公信息平台资源库，确保金融支持区域企业工作规范化，并进行有效的优化，使得行政部门管理工作更高效，更准确。
有效，公平发展和经济转型的利用率，这是在目前的社会的经济转型所有权的处理中尤其重要，只有完善正确的设置及行使规则得到有效遏制的利益相关者作用的发挥经济转型的公共物品的侵犯公众利益的功能，实现确保国家经济和社会发展。
参考文献：［１］工商银行江苏省分行课题组，戴巍，徐晓岚，邱亚光，葛祥，王思维，唐建梅，包建春．江苏低碳经济发展的金融支持路径研究［Ｊ］．金融纵横，２０１０，２２（０９）[2]龙得来．论商业银行对县域经济的金融支持———以郴州市为例［Ｊ］．时代金融，２０１１，１３（１７）[3]丁志勇．新疆扩大内需下的金融支持地州经济发展研究［Ｊ］．新疆大学学报（哲学·人文社会科学版），２００９，１５（０６）[4]人行张家口市中支课题组．张家口市金融支持低碳经济发展探析［Ｊ］．河北金融，２０１１，１６（０５）[5]王利亚．努力实现我省商业银行与浙江经济在转型升级中的互动双赢［Ｊ］．浙江金融，２０１１，２０（０６）［６］王志强，何雪韵，陈珺洁．后危机时代金融支持产业升级路径探索———以泉州市为例［Ｊ］．福建金融，２０１１，２５（０４）冗长角力与变法图强：后金融危机视阈下ＷＴＯ法治的体制困境与实现路径■崔盈西安财经学院文法学院基金项目：本文为西安财经学院科研项目“国际法人本化趋势下全球碳话语权的制度配置”的阶段性研究成果，项目编号：１１ＸＣＫ１５［摘要］在以国际法管理全球事务的全球治理时代，ＷＴＯ无疑是自成体系的法治模式。
后危机时代我国应对外国贸易保护主义策略分析
后危机时代我国应对外国贸易保护主义的策略分析摘要：后危机时代贸易保护主义抬头，影响全球经济复苏。
我国作为出口大国正遭受贸易保护主义的危害。
深入研究当前贸易保护主义的趋势及特点，及时采取相应措施，保护我国外贸出口免受其危害是我国的当务之急。
关键词：贸易保护主义，后危机时代，对外贸易由美国次贷危机引发的全球性金融危机正逐渐消退，全球经济出现复苏迹象。
然而危机过后各国为刺激本国经济复苏采取了各种以政府为主导的经济政策，其中不乏贸易保护政策，尤其美国等发达国家最为显著。
虽然强调转型，但我国以外向型经济为主导的经济发展短期内无法做出大规模调整。
作为出口大国的中国一直以来就是贸易保护主义的打击对象。
在贸易保护主义抬头的后危机时代，我国应该积极行动起来，保护我国的出口贸易免受贸易保护主义的危害，保障经济增长。
一、当前贸易保护主义的特点（一）贸易保护扩展到新兴领域传统贸易保护主要是保护本国刚起步的新兴产业，或者与外国相同产业相比竞争力较弱的产业。
比如日本一直对本国的农业加以保护，对本国农业高额补贴，对进口农产品征收极高关税。
然而当前贸易保护主义已经扩展到对全民经济的全面保护，比如有国家开始对本国的高新技术产业加以保护。
美国等国家加强了对知识产权的保护，甚至规定进口国必须保护知识产权。
金融危机前极少见到的金融保护现在已经屡见不鲜。
美国的金融救市措施只是针对本国的金融机构，对外国在美国的金融机构则不闻不问。
欧盟不少国家要求接受政府救助的金融机构优先向本国企业提供贷款等金融服务，以避免资金外流，从而促进经济更快复苏。
（二）贸易保护措施表面合法化国际贸易规则的发展演变是由欧美等发达国所主导的。
事实表明，现有的国际贸易规则还留有足够空间供发达国家的贸易保护主义操控。
不少国家的贸易政策游走在世贸组织的规则边缘，甚至打着世贸组织的旗号推行贸易保护主义。
金融危机期间，美国政府的”购买美国货”政策就是典型的贸易保护政策，但该政策却并未触犯世贸组织的规则。
WTO争端解决机制的灵活运用
WTO争端解决机制的灵活运用在经济危机时代,中国作为争端方参与WTO争端解决程序的案例正在逐渐增多,如何在具体的WTO争端解决过程中应对,是中国维护自身利益非常重要的一点。
该文通过对中国参与的案件进行分析,发现并提出了一些中国在WTO争端解决程序中可行性强的应对措施。
作者先是介绍了中国参与WTO争端解决机制现状，然后对其具体对策进行了详细分析，包括首先要适时使用WTO争端解决机制，以及中国在大量涉及WTO争端案例中存在着大量举证不能的问题，最后，作者提出了对于WTO规则需灵活准确运用。
该文运用个案研究、经验总结等研究方法，对中欧紧固件反倾销案和中美轮胎特保案这两个发生在同一时期却出现了截然不同的结果的案例进行了深刻剖析以及与美国相关实践进行比较，从而得出了中国需灵活运用WTO规则为其争端解决提供证据支持的观点。
就法律性质来说，这两个案件是存在很大区别的，美国的轮胎特保措施是根据《中国加入WTO议定书》中国作出的承诺所采取的，而欧盟对于紧固件的反倾销措施，则以其《反倾销基本条例》作出，所涉及的WTO规则也不相同，中国自然也会采取各自相应的对策措施。
中欧紧固件反倾销案中，中方的主张基本上都被专家组和上诉机构所接受，而在中美轮胎特保案，中方的绝大部分观点都被专家组否定，在上诉机构中也没有得到支持。
在轮胎特保案中，中方可谓是十分彻底的败诉了，这在近年来的WTO争端解决机制中并不多见。
从这两个案件入手，对中国在WTO争端解决机制中所采取的具体对策进行分析，将有助于未来中国在争端解决中更加从容充分进行应对。
在中美轮胎特保案的专家组报告中，不难看出，在几个关键性问题上，例如其他因素并非中国进口轮胎造成的伤害被归责于涉案进口是不合理的，以及美国的救济措施超出入世议定书第16.3条规定的“所必须的限度”以及3年的救济期限是否超出了入世议定书第16.6规定的“所必须的时限”，专家组都认为中国没有成功证明其观点。
事实上，有学者提出，“举证不能”是申诉方败诉的最主要理由。
论中国国际话语权提升路径
论中国国际话语权提升路径中国作为世界上最大的发展中国家之一，其国际话语权的提升已成为国际社会关注的焦点。
随着中国经济的快速增长和国际地位的不断提升，中国在国际事务中的话语权也在逐步增强。
要想进一步提升中国的国际话语权，还需要采取一系列有效的措施和路径。
本文将从多个方面探讨中国国际话语权提升的路径。
一、加强国际合作中国的国际话语权提升首先需要加强国际合作。
在面对国际事务时，中国应积极参与国际合作，推动国际组织和国际规则的变革和完善，以此来提升中国在国际事务中的话语权。
中国还应积极加强与其他国家的交流与合作，建立更加稳固的国际关系网络，使中国在国际事务中更具影响力。
二、提高国际影响力中国国际话语权的提升离不开国际影响力的提高。
中国需要通过积极参与国际事务和加强国际合作，提高在国际社会中的形象和声誉，树立一个和平、开放、负责任的大国形象，增加国际社会对中国的信任和认可。
中国还可以加大对外援助力度，帮助其他发展中国家提高发展水平，进一步树立中国的国际形象。
三、加强创新能力中国国际话语权的提升还需要加强创新能力。
在国际事务中，中国需要不断提升自身的创新能力，在技术、科学、经济等领域取得更多的创新成果和技术突破，从而为中国在国际事务中争夺更多的发言权和话语权提供有力支撑。
四、积极倡导多边主义中国国际话语权的提升需要积极倡导多边主义。
当前，国际社会面临着诸多挑战和问题，需要各国共同应对。
中国应积极倡导多边主义，推动建立更加公正合理的国际秩序和国际规则，维护以联合国为核心的国际体系，推动国际事务的民主化和法治化，使中国在国际事务中的话语权更加凸显。
五、发展软实力中国国际话语权的提升还需要发展自身的软实力。
中国需要加大对外文化交流的力度，提高中国文化的国际影响力，推广中国语言、文化，提升国家形象。
中国还应加强国际传媒合作，提高自身的国际传播能力，扩大国际话语权的渠道和范围。
中国可以加强国际宣传，借助国际媒体平台，向世界传递中国声音，让国际社会更加了解中国，从而提升中国在国际事务中的话语权。
WTO在全球经济治理中的地位、作用与中国对策
WTO在全球经济治理中的地位、作用与中国对策作者：薛荣久，杨凤鸣来源：《国际贸易》 2016年第4期薛荣久（教授）①杨凤鸣②20世纪80年代以后，在经济全球化驱动下，全球经济成型。
2008年世界性金融危机爆发后，全球经济出现巨大动荡，引起全球经济失衡，加大全球经济治理的呼声高涨。
国际社会对世界经济的三大支柱在全球经济治理中的地位和作用日益关注，对1995年建立的WTO寄予厚望。
一、全球经济概念与治理内涵（一）全球经济概念、特点与失衡全球经济一般是指世界贸易、生产、投资、金融、运输和信息等的融合，构成全球性的世界市场。
全球经济既是实物、服务市场和金融业的全球化，也是国际生产关系的全球化。
第二次世界大战以后，随着贸易、投资自由化、跨国公司的兴起和冷战的结束，全球经济形成并加速发展。
20世纪90年代后，整体性的全球经济出现。
它具有十大特点，即市场的共认性、多维的参与体、企业的跨国化、运输的高效率、信息的网络化、快速的传递性、经济的虚拟性、数字经济的涌现、电商的普遍性、运行的共振性。
在2008年的世界性金融危机冲击下，全球经济出现严重失衡。
其主要表现是：虚拟经济脱离实体经济并冲击实体经济，原有全球经济格局受到新兴国家的挑战，国际金融和国际贸易规则滞后于全球经济的发展，最不发达国家发展目标迟迟不能实现，危机后经济复苏缓慢。
出于各国／地区经济和世界经济发展的需要，国际社会要求加强全球经济治理的呼声日益高涨。
（二）全球经济治理的内涵、目标和主体全球经济治理，顾名思义，是对全球经济运行机制的调节和管理，是超越民族国家的国民经济更高层次宏观经济的调节和管理。
其目标是协调国际经济关系，使全球经济在共识的秩序和规则基础上，做到可持续的良性发展，促进和提高世界人民生活的福祉，使世界稳定与和谐。
以此而言，主权国家、国际组织、国际企业和非政府组织应是参与全球经济治理的重要角色。
其中，由主权国家组建的国际经济组织是最主要的担当者。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浅谈后经济危机时代中国在WTO话语权探究
摘要：后经济危机时代中国的贸易争端和摩擦频发中国方面的应对方式各异。
事实上从中国加入WTO以后在贸易争端领域的发言权就一直没有受到足够的重视。
中国应提升自己的话语权进而保护自己在世界贸易中的利益。
这需要企业与政府的共同努力。
关键词：后经济危机时代;贸易争端;企业;政府
1 经济危机以来针对中国的重大贸易争端事件回顾 1.1 美国对华轮胎特保案美国总统奥巴马在北京时间20____年9月12日宣布对从中国进口的所有小轿车和轻型卡车轮胎实施为期三年的惩罚性关税惩罚性关税税率第一年为35%第二年为30%第三年为25%。
中国政府20____年9月14日正式就美国限制中国轮胎进口的特殊保障措施启动了世界贸易组织争端解决程序。
1.
2 中美禽肉贸易争端 20__年8月2日美国国会众议院通过了《20__年农业拨款案》其中第731条款列明“不得将政府拨款用于制订和实施有关中国禽肉产品输美的规定”。
同时美国《20__年综合拨款法案》第733条也有相同规定。
20____年3月10日美国参议院通过的《20____年综合拨款法案》第727条也有对中国禽肉的歧视性规定。
20____年3月11日总统奥巴马签署了《20____年综合拨款法案》。
该条款的出台以限制政府资金使用途径的方式继续将我国禽肉制品拒之门外。
20__ 年4月17日中国政府通过常驻WTO代表团致函美方就美20____年综合拨款法案第727节（简称
“727条款”）提起了WTO争端解决项下的磋商请求。
除此以外还有欧盟与中国螺丝钉与螺丝栓争端等等等等。
2 中国在争端机制上话语权现状的原因分析中国在20__年加入WTO以后在争端解决领域就似乎一直保持着沉默是一个“安静的成员”截至
20__年中国正式参与WTO争端解决机制的案例共有13起其中作为申诉方参与的有2起作为被诉方参与的有11起而在这段期间WTO 一共受理了378起案件。
为何中国在贸易争端领域的话语权如此薄弱呢原因是多样的。
1 “贸易大国”但不是“贸易强国” （1）进出口依赖度大。
从上面的表格可以看出中国对外贸的依存度很大属于中等贸易依存度国家行列始终稳定在60%左右这也就是说贸易是推动中国经济发展的一个最重要的因素贸易的发展对经济有着“牵一发而动全身”的关键影响面对这一巨大的经济助动力中国当然是想尽可能大地保全利益而对于一些贸易争端往往会造成经济和政治上的双重打击所以除非贸易争端涉及到了非常重要和关键的行业不管企业还是政府都更愿意采取息事宁人的做法。
而从国外的角度看中国的飞速发展的进出口贸易不仅威胁了他们本国相关产业的发展也挤占了他们的国际市场而且中国对他们巨大的贸易出口也使他们成为了中国的大市场花了很多钱还受到了伤害自然会使这些国家将自己受损的利益诉诸于通过贸易保护争夺回来。
2 进出口结构不合理利润率低中国的进出口结构有着很明显的失衡现象在进口方面主要是以资本密集型的高技术含量产品和能源产品为主。
而出口的产品主要的劳动性密集型产
品附加值和技术含量都比较低而且在中国的出口贸易中“三来一补”贸易也占据了很大的比重这意味着中国的贸易虽然量大但是质量却不高。
很多的企业依赖进口国外的技术生存与此同时很多出口企业却靠着薄利多销的模式赚取很低的利润经济危机后沿海大规模的中小型外贸企业的倒闭就是一个例证没有了大量的订单企业就很难生存。
另外典型的“中国制造”：轻纺织品本质上是依赖着中国低廉的劳动力成本生存的使得出口企业的议价能力受到了很大的限制一方面这种低技术含量的产品不可能卖出很高的价钱另一方面对劳动力的“剥削”又时刻受着政府政策的影响一旦最低工资标准有所提高中小型企业的生存空间将进一步被挤占。