图像超分辨率重构算法研究进展
基于深度学习的图像超分辨率重构技术研究
基于深度学习的图像超分辨率重构技术研究基于深度学习的图像超分辨率重构技术研究摘要：图像超分辨率重构是通过提高图像的分辨率来获得更多细节的一种技术。
传统的基于插值的方法在某些情况下会导致模糊和失真，无法满足高质量图像的需求。
近年来，深度学习技术的快速发展为图像超分辨率提供了新的解决方案。
本文介绍了基于深度学习的图像超分辨率重构技术的研究进展和应用方向。
关键词：图像超分辨率；深度学习；卷积神经网络；生成对抗网络；损失函数一、引言图像超分辨率重构是将低分辨率图像转换成高分辨率图像的过程。
高分辨率图像具有更多的细节和信息，能够提供更清晰、更真实的视觉体验。
传统的基于插值的方法通常只对图像进行放大，无法准确地恢复丢失的细节信息，因此在某些情况下会导致图像模糊和失真。
近年来，深度学习技术的快速发展为图像超分辨率提供了新的解决方案。
深度学习是一种机器学习的方法，可以通过训练数据来学习图像的特征表示。
卷积神经网络（CNN）是深度学习中常用的一种网络结构，具有良好的特征提取和特征匹配能力。
通过对大量训练样本的学习，CNN可以学习到图像的细节和结构信息，进而实现图像超分辨率重构的目标。
二、基于深度学习的图像超分辨率重构方法基于深度学习的图像超分辨率重构方法主要包括卷积神经网络和生成对抗网络。
卷积神经网络通过多层卷积和池化操作来提取图像的特征表示，从而实现图像的超分辨率重构。
生成对抗网络是由生成器和判别器组成的网络结构，通过对抗式训练来实现图像的超分辨率重构。
2.1 卷积神经网络方法卷积神经网络在图像超分辨率重构中的应用可以分为单尺度和多尺度两种方法。
单尺度方法通常只使用一个尺度的输入图像进行训练和重构，而多尺度方法可以利用多个尺度的输入图像进行训练和重构，从而提高图像的超分辨率效果。
单尺度方法中，常用的网络结构有SRCNN（Super-Resolution Convolutional Neural Network）和VDSR（Very Deep Super-Resolution）等。
基于机器学习的图像超分辨率重构技术研究
基于机器学习的图像超分辨率重构技术研究近年来，图像超分辨率重构技术成为了计算机视觉领域的重要研究方向。
随着近几年机器学习的快速发展，越来越多的研究者开始将机器学习技术应用到图像超分辨率重构中。
本文将介绍基于机器学习的图像超分辨率重构技术的研究进展。
一、图像超分辨率重构技术基础图像超分辨率（Super-Resolution，SR）技术是指将低分辨率（Low-Resolution，LR）图像重构为高分辨率（High-Resolution，HR）图像的过程。
这个过程需要使用上采样算法将低分辨率图像放大到与目标分辨率相同，但这种方法会导致图像失真、模糊和伪像等问题。
因此，图像超分辨率重构技术是解决这些问题的有效方法。
图像超分辨率重构技术大致分为两类：插值法和重建法。
插值法是通过插值算法对低分辨率图像进行上采样，常用的插值算法有双线性插值、双三次插值等。
这种方法简单易用，但并不能够改善图像质量。
重建法则是通过重建算法对低分辨率图像进行重构，提升图像质量。
常用的重建算法有基于频域的重建算法（如图像插值和图像金字塔）和基于空域的重建算法（如边缘提取和大域协同性）。
然而，重建算法必须处理一些诸如运动模糊和几何失真等不可预测的伪像，并且需要在实现上付出更高的计算量。
二、基于机器学习的图像超分辨率重构技术随着近年来机器学习技术的快速发展，基于机器学习的图像超分辨率重构技术受到了越来越多的重视。
这种方法不再需要繁琐的数学过程和统计方法，而是利用机器学习算法从大量的训练样本中学习到人类视觉知觉的模式，并在测试样本中进行预测。
基于机器学习的图像超分辨率重构技术主要分为三类：基于插值的方法、基于重建的方法、以及基于生成对抗网络的方法。
下面分别简要介绍。
1. 基于插值的方法基于插值的方法是利用插值算法和一些重建方法优化来提高低分辨率图像的质量。
例如，Wang等人提出了一种使用卷积神经网络进行图像超分辨率重构的方法，该方法使用Patch-based技术，可以使得结果对于输入图像的变化鲁棒性更好。
图像处理中的超分辨率重构技术研究
图像处理中的超分辨率重构技术研究一、引言随着现代科技的高速发展和计算机技术的不断革新，图像处理技术也正在取得微小但是巨大的进步。
其中超分辨率技术是其中的一个深度研究领域，是将一个低分辨率图像转换成一个高分辨率图像。
在很多领域中，分辨率不足的图像是一个很重要的问题，特别是在医学图像处理、卫星图像等领域中。
超分辨率技术能够解决这一问题，但其应用也面临着很多挑战。
本文将首先介绍超分辨率技术的定义，其发展历史和应用领域。
然后我们将阐述超分辨率技术的基本原理和分类，包括插值上采样方法和基于学习的方法。
在此基础上，我们还将谈论超分辨率技术在图像处理中的优缺点以及未来的研究方向。
二、超分辨率技术概述超分辨率技术被定义为将数学方法应用于处理低分辨率图像，以产生高分辨率图像的方法。
它可以用于在各种应用程序中提高图像品质，特别是在医学成像、卫星成像、视频处理和人脸识别等领域。
1. 历史及应用超分辨率技术的历史可以追溯到20世纪70年代。
那时，世界上第一台商用数码相机被生产出来，这是由于数字图像成像技术的兴起，促使超分辨率技术的发展和应用。
随着计算机内存和处理能力的不断提高，超分辨率技术也变得越来越成熟，优秀的算法和方法纷纷出现。
超分辨率技术已广泛应用于各种领域。
在医学成像方面，应用领域涵盖了各种类型的影像，例如脑部、心脏和肿瘤成像。
对于卫星成像，超分辨率技术被用于通过增加地表细节来产生高质量的图像，以便更好地理解地球表面。
另外，在人脸识别和安防领域，超分辨率技术也广泛应用。
2. 超分辨率技术的分类超分辨率技术主要分为两类，一种是通过插值方法提高图像分辨率，另一种是通过基于学习的方法提高图像分辨率。
（1）插值上采样方法插值上采样方法通过在低分辨率图像中添加新的像素来提高图像分辨率。
它包括基于插值的最近邻法、双三次插值和基于深度学习的超分辨率算法等。
这些算法在处理中低分辨率的图像方面非常有效，但在高分辨率的情况下效果较差。
基于图像处理的超分辨率重建算法研究
基于图像处理的超分辨率重建算法研究超分辨率重建算法是一种通过从低分辨率图像中还原细节和增加图像清晰度的方法。
随着图像处理技术的发展，超分辨率重建算法在图像增强、医学影像处理、视频压缩等领域都有广泛的应用。
本文将探讨基于图像处理的超分辨率重建算法的研究进展和应用。
一、超分辨率重建算法的研究进展1. 传统插值算法最简单的超分辨率重建算法是利用插值方法，如最邻近插值、双线性插值和双三次插值等。
这些算法通过对低分辨率图像的像素进行插值来增加图像的分辨率，但由于没有利用更多的信息，所得到的高分辨率图像仍然缺乏细节。
2. 基于统计模型的算法为了提高超分辨率重建的效果，研究人员开始使用更复杂的统计模型。
其中，最著名的是基于Markov随机场的超分辨率重建算法。
这种方法通过建立低分辨率图像和高分辨率图像之间的关系模型，通过最大似然估计或最小均方误差来估计高分辨率图像的像素值。
3. 基于边缘提取的算法另一种常见的超分辨率重建算法是基于边缘提取的方法。
这种方法首先通过边缘检测算法提取低分辨率图像中的边缘信息，然后根据边缘信息推断高分辨率图像中的边缘位置。
最后，通过插值或优化方法来填补边缘之间的空间，使得重建图像更加清晰。
4. 基于深度学习的算法近年来，基于深度学习的算法在超分辨率重建领域取得了显著的进展。
这些算法利用深度神经网络学习低分辨率图像与高分辨率图像之间的映射关系，从而实现更准确的重建效果。
其中，SRCNN、VDSR和ESPCN等算法在准确性和速度上取得了突破性的进展。
二、超分辨率重建算法的应用1. 图像增强超分辨率重建算法在图像增强领域具有重要的应用。
通过将低分辨率图像转换为高分辨率图像，可以提高图像的质量和细节，从而使得图像更加清晰。
这对于一些特定行业如卫星图像、无人机图像等具有重要意义。
2. 医学影像处理在医学影像处理领域，超分辨率重建算法可以用于增加医学图像的像素密度和清晰度。
这对于医生准确诊断疾病、分析病情发展具有重要意义。
超分辨率成像技术的研究现状及发展前景
超分辨率成像技术的研究现状及发展前景随着科技的不断进步和发展，人们对图像和视频质量的要求也越来越高。
然而，由于受到硬件和成像原理的限制，传统的图像和视频质量难以满足人们对于高分辨率、高清晰度、高保真度的需求，因此超分辨率成像技术应运而生。
超分辨率成像技术，即通过图像处理算法对低分辨率图像进行重建，得到高分辨率图像的一种技术。
在很多领域都有着广泛的应用，如自然图像处理、医疗影像、安防监控等。
对于人类生活和科学研究都具有重要的意义。
一、超分辨率成像技术研究现状1.1 传统算法的局限性早期的超分辨率技术大多都是基于传统的插值和滤波算法，如双三次插值、双线性插值等。
通过这些算法可以得到较为平滑的高分辨率图像，但是对于复杂细节部分的重建效果并不理想。
同时，也忽略了低分辨率图像中存在的高频细节信息，导致高分辨率图像缺失细节信息，不真实。
1.2 基于深度学习的算法随着深度学习技术的发展，许多基于深度学习的超分辨率算法应运而生。
这些算法采用卷积神经网络（CNN）作为核心，将原图与低分辨率图像同时输入网络中，通过神经网络对低分辨率图像进行处理，得到高分辨率图像。
这些算法包括SRCNN、VDSR、ESPCN、SRGAN等。
这些算法的优势在于能够从大量的训练数据中学习到图像的特征，从而对图像进行更加精准的重建。
同时，还能够有效地处理低分辨率图像中的高频细节信息，得到更加真实、更加细致的高分辨率图像。
1.3 图像重建评价指标对于超分辨率算法的评价，除了视觉效果之外，还需要考虑到一些量化指标。
例如，PSNR（峰值信噪比）、SSIM（结构相似性）、MS-SSIM（多尺度结构相似性）等方面的评估指标。
这些指标可以帮助评价算法重建图像的质量和准确程度，为算法的改进提供了重要的参考。
二、超分辨率成像技术的发展前景2.1 应用前景广泛超分辨率技术的应用涉及到很多领域，如航空航天、无人驾驶、自然图像处理、遥感影像、医疗影像等。
通过超分辨率技术，可以提高图像的分类精度、目标检测的准确性、识别能力等，为人类生产和社会发展带来更多的变革和创新。
计算机视觉中的图像超分辨率重建技术研究
计算机视觉中的图像超分辨率重建技术研究随着科技的飞速发展和电子设备的普及，人们对图像质量要求越来越高。
然而，由于各种原因，我们经常在处理图像时会遇到分辨率较低的问题。
图像超分辨率重建技术应运而生，旨在从低分辨率图像中重建出高分辨率图像，以满足人们对图像质量的需求。
本文将从图像超分辨率重建的定义、方法和应用三个方面对该技术进行研究和探讨。
首先，我们来介绍一下图像超分辨率重建的概念和定义。
图像超分辨率重建是指通过一系列算法和技术将低分辨率图像转换为高分辨率图像的过程。
它可以通过增加像素数量或者提高像素质量来实现。
这样的技术可以帮助我们更好地理解细节，并获得更真实、更清晰的图像。
其次，我们来探讨图像超分辨率重建的方法。
当前的图像超分辨率重建方法主要可分为插值方法、基于边缘的方法、基于学习的方法等。
插值方法是一种简单而直接的方法，通过对图像的像素进行插值计算来实现重建。
然而，这种方法并不能真正还原出高分辨率图像的细节内容。
基于边缘的方法则通过分析图像中的边缘信息来重建高分辨率图像，能够获得更好的效果。
基于学习的方法则利用机器学习算法，通过学习大量的图像样本来推测出真实图像的细节，能够取得更加优秀的效果。
接下来，我们将重点研究基于学习的图像超分辨率重建技术。
基于学习的图像超分辨率重建技术基于深度学习算法，利用神经网络来提取图像的特征，并根据学习到的信息重建出高分辨率图像。
其中，卷积神经网络（Convolutional Neural Network, CNN）是一种常用的神经网络结构，广泛应用于图像超分辨率重建任务中。
通过大量的训练样本，CNN能够学习到图像的显著特征，并在重建过程中根据这些特征进行图像的增强和超分辨率重建。
在基于学习的图像超分辨率重建技术中，还有一种常见的方法叫做生成对抗网络（Generative Adversarial Network, GAN）。
GAN是由生成器和判别器组成的两个神经网络，通过互相博弈来提高重建图像的质量。
基于深度学习的图像超分辨率重构方法研究
基于深度学习的图像超分辨率重构方法研究一、绪论图像超分辨率重构技术是近年来研究的热点之一，在工业领域和日常生活中都有广泛的应用。
随着人们对图像质量的要求越来越高，如何用更少的成本获取高质量的图像便成为了一项迫切需要解决的问题。
深度学习技术兴起之后，基于其优秀的特性对图像超分辨率重构进行研究也成为了一种流行趋势。
二、图像超分辨率重构的基础知识1. 什么是图像超分辨率重构？图像超分辨率重构是指将原始图像从低分辨率重构到高分辨率的过程。
在该过程中，需要预测原始图像中被低分辨率化所遗失的细节信息，使重构出的图像在保持原有信息的基础上，更加细腻真实。
2. 图像超分辨率重构的意义图像超分辨率重构可以帮助人们更好的获取高质量的图像，有助于提高图像的显示效果。
同时，这也是一项显而易见的成本节约措施，可以减小成本，提高经济效益。
3. 图像超分辨率重构的评价指标衡量图像超分辨率重构的指标主要包括PSNR、SSIM、NIQE 等指标。
其中PSNR是最常见的一项指标，通常用于评估图像重构的效果。
三、基于深度学习的图像超分辨率重构方法1. SRCNN超分辨率重构方法SRCNN是一种基于深度学习技术的图像超分辨率重构方法。
它采用了三个卷积神经网络、分别用于提取局部信息、非线性映射和像素重建。
SRCNN在各类评测指标上的表现非常优秀，因此在实际应用中被广泛采用。
2. GAN超分辨率重构方法GAN是一种生成对抗网络，在图像超分辨率重构中的应用被称为SRGAN。
SRGAN包含一个生成器和一个判别器，其中生成器模型用于将低分辨率图像转换成高分辨率图像，而判别器用于评估生成器输出的图像是否足够真实。
SRGAN优点在于输出的图像不仅保留了低分辨率图像的基本信息并且更加细腻真实，同时在保真度上相较于SRCNN有着更加出色的表现。
四、结论随着深度学习技术的不断发展，图像超分辨率重构方法也得到了极大的提高。
不同的方法具有不同的应用场景与优缺点，根据具体应用需求选择适合的方法可以帮助人们更好地利用图像超分辨率重构技术，同时也推动了图像显示技术的不断进步。
基于GAN的图像超分辨率重构技术研究
基于GAN的图像超分辨率重构技术研究图像超分辨率重构技术是一项非常有价值的研究领域，它能够将低质量图像转换成高质量的图像，其中基于GAN的图像超分辨率重构技术受到了广泛关注。
本文将深入探讨该技术的原理、应用场景以及未来发展。
一、基于GAN的图像超分辨率重构技术的原理基于GAN的图像超分辨率重构技术主要通过深度学习的方式来实现。
GAN作为一种生成对抗网络，其结构由两部分构成：生成器和判别器。
生成器的主要作用是根据输入的低质量图像生成一个高质量的图像，而判别器的主要作用是评估生成器生成的图像是否真实。
这两个部分是相互博弈的，生成器的目的是扰乱判别器的判断，让其无法准确判断生成器生成的图像是否真实，而判别器则要尽可能准确地判断生成器生成的图像是否真实。
在图像超分辨率重构技术中，生成器的输入是一张低质量的图像，输出则是一张高质量的图像，而判别器则主要用来判断生成器输出的图像是否合理。
整个过程的核心在于如何训练生成器和判别器，如何让生成器能够生成出真实的高质量图像，而判别器又能够准确判断。
二、基于GAN的图像超分辨率重构技术的应用场景基于GAN的图像超分辨率重构技术目前已经有了广泛的应用，特别是在图像处理领域。
例如，在监控视频中，由于视频质量低下，难以出现清晰度高的画面，而基于GAN的图像超分辨率重构技术可以有效地提高画面质量，使其更加清晰。
此外，在医疗影像领域中，许多医疗设备输出的图像质量都较低，基于GAN的图像超分辨率重构技术可以有效地提高影像质量，让医生更容易做出正确的判断。
另外，基于GAN的图像超分辨率重构技术还可以用于图像增强和图像恢复，例如在卫星图像处理中，基于GAN的图像超分辨率重构技术可以将低分辨率的卫星图像转换成高分辨率的图像，这样就可以更加清晰地观察到地面细节。
三、基于GAN的图像超分辨率重构技术的未来发展随着人工智能技术的不断发展，基于GAN的图像超分辨率重构技术也将继续得到发展。
例如，在算法层面上，研究人员可以探索更加先进的生成模型，以提高图像的清晰度和真实度。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
图像超分辨率重构算法研究进展摘要：超分辨率（super-resolution，sr）重构技术是指利用一帧或多帧拥有部分细节的低分辨率（low-resolution，lr）图像重构出一幅可以提供更多细节信息的高分辨率（high-resolution，hr）图像。
本文通过频域、空域和学习这三个层面的超分辨率重构算法，对图像超分辨率的方法进行了分类对比，重点论述了各算法的优缺点及应用，并展望超分辨率图像重构技术的发展趋势。
关键词：图像超分辨率；频域；空域；学习中图分类号：tp391由于超分辨率重构技术是采用软件方法来提高图像的空间分辨率，而不需要更换原有的成像设备，使它成为一种有效而又经济的提高图像分辨率的方法。
自开始提出到现在，已具有广泛的应用领域，如在计算机视觉、卫星图像中军事目标识别、视频监控系统、生物医学图像处理和视频压缩、民用安防等领域中具有重要的实际应用价值，近年来得到许多学者广泛的关注。
国外超分辨率图像重构研究较为活跃，国内对于超分辨率重建构的研究近年来也逐步引起重视，但主要是对国外超分辨率方法的改进及部分领域的应用，如汪雪林等[1]提出了基于小波域局部高斯模型的图像超分辨率算法；姚振杰等提出一种用于车牌识别的图像超分辨算法[2]等。
1 图像超分辨率重构算法分类目前，单帧图像的超分辨率研究较少，而多帧图像比单帧图像所含的可利用的信息量大，已经成为目前研究的热点。
其重构按实现的具体方法主要可分为频域算法和空域算法1.1 基于频域的超分辨率重构算法频域方法是在变换域中解决图像的插值问题，1984年，tsai和huang[3]开创性地提出一种基于fourier变换域的对多帧卫星图像进行超分辨率重构的算法，从本质上解决了高分辨率图像重构无唯一解的问题。
kaltenbacher和hardie[4]在tsai的基础上提出一种估计图像整体平移参数的计算方法，在计算整体平移方面的性能比tsai的方法更为有效。
郝鹏威[5]给出了多次欠采样图像在频域混叠的更一般的公式，这一改进具有很强的抗噪能力和收敛性。
随后还出现了许多改进算法，但都是基于整体平移运动模型。
频域算法受限于傅立叶变换理论，难以包含先验信息，图像的运动只能是整体平移运动，而且观测模型也不能随意改变，因此频域算法的发展受到了极大地限制。
1.2 基于空域的超分辨率重构算法空域算法是对影响低分辨率图像成像效果的空域因素（如光学模糊、运动模糊）进行数学建模。
空域算法可以包含更为灵活的观测模型和先验知识，更接近于实际应用领域。
（1）基于插值的方法——非均匀采样插值算法非均匀采样值算法首先是对多帧低分辨率图像进行运动估计，即图像配准。
将配准后的低分辨率像素投放到高分辨率栅格上，低分辨率像素在高分辨率网格中是非均匀分布的无序采样值，对这些采样值进行内插，即可得到高分辨率像素值。
非均匀采样值算法优点是算法快速易行，基本可以满足实时要求，但因为不能引入更多有用的高频信息，没有充分的使用先验知识，降质模型有限，所以无法重构出好的高分辨率图像。
（2）迭代反投影（ibp）算法irani和peleg[6]提出了迭代反向投影法。
其基本思想是先估计出一帧高分辨率图像，并将此高分辨率图像代入到观测模型；然后经过一系列的降质过程生成低分辨率图像，计算出与输入的低分辨率图像之间的差值并投影到高分辨率图像上，同时根据差值不断更新当前输出图像；再经过多次迭代，误差得到收敛，便可得到相应的高分辨率图像。
ibp算法运算量小，收敛速度较快，不足点是重构结果不唯一，且与凸集投影（pocs）算法比较，难以包含先验知识，实际应用较少。
（3）集合论的方法——凸集投影（pocs）算法pocs算法最早是stark[7]从集合投影理论出发提出的超分辨率重构算法，它利用有效的空间观测模型，将成像系统每个先验信息视为对图像重构的结果的一个约束条件，加入这些先验信息，在这些信息的交集内得到一个可行解。
pocs算法也是一个迭代过程，只需给定高分辨率图像空间上的任意一点，通过把初始估计迭代投影到每个凸集，最终得到一个能够满足所有集合的解，即重构的高分辨率图像。
早在90年代，国外就将pocs算法应用到生物医学图像和视频序列的超分辨率重构模型，并取得了较好的重构效果。
pocs算法可以很便利的加入先验知识，具有较好的图像边缘及细节保持能力，应用较广泛，但是它的解不唯一，收敛速度较慢且不稳定。
（4）统计学方法——最大后验概率（map）算法统计学算法是把高分辨率图像和低分率图像之间的运动都看成是随机的变量。
map算法中的先验模型非常重要，大多数map算法的差别就在于先验模型的选择。
如高斯马尔科夫随机场（gmrf）有很多优点，但是用这种方法进行超分辨率重构得到的结果过度平滑，边缘得不到锐化；胡贝尔随机场（hmrf）可以分段平滑，能很好地保持边缘等。
基于这些原理，jin chen[8]提出了基于gmrf的视频超分辨率重构；hefnawy等[9]将正则化的map算法应用到核磁共振成像上。
最大后验概率算法优势在于可以在解中直接加入先验约束、能确保解的唯一性、降噪能力强和收敛稳定性高等，但是收敛慢、运算量大。
另外，map算法的边缘保持能力不如pocs算法好，所获得的高分辨率图像上的细节容易被平滑掉。
（5）混合map/pocs算法容易发现，pocs算法与map算法可以弥补彼此的缺点，继而出现了map/pocs算法。
其算法本质是在map算法的迭代优化过程中加入一些先验知识，这样可以把全部先验知识有效地结合起来，并且确保唯一解。
理论证明，采用梯度下降最优化算法能保证收敛到全局最优解。
混合pocs/map算法在视频压缩方面应用较多。
混合map/pocs算法结合了各自算法的优点，充分利用先验信息，收敛性和稳定性也比较好，是目前重构算法较为理想的算法。
（6）自适应滤波算法elad和feuer[10]把自适应滤波理论用于超分辨率重构。
他们[11]还把r-sd和r-lms算法近似地看作是kat-rnan滤波，对两者的性能进行了分析，得出两种算法的实用性。
自适应滤波方法的缺点是最优滤波方法不能包含先验知识，而且该方法不能包含非线性先验知识。
（7）其他算法除上面介绍的较为成熟的算法外，还有一些算法在近几年也备受关注。
如将规整化算法改进应用到了彩色图象，取得了很好的重构效果[12]；小波算法也应用到了视频超分辨率[13，14]、医学核磁共振成像[15]等领域；基于偏微分方程的超分辨率重构算法[16，17]等也在一些领域得到很好地应用。
1.3 基于学习的重构算法基于学习的超分辨算法目的在于从低频和中频分量信息中恢复高频信息。
与前面频域和空域算法相比，基于学习的重构算法更注重对图像的内容和结构的把握，它充分利用与图像本身相关的先验知识，在不增加输入图像样本数量的情况下，提供更强的约束并产生新的高频细节，从而获得更好的重构效果。
但是，基于学习的重构算法也有一定的局限性。
这种算法所使用的样本图像对放大倍数都是固定的，在实际情况下能达到的放大倍数有限，且基于学习的重构算法的性能训练样本库有极大的依赖性，然而目前还没有相关理论指导样本的选择。
2 结束与展望全文对超分辨率图像重构算法做了简单分类与比较，系统地分析了超分辨率图像重构算法。
目前，超分辨率重构技术在理论和实际应用中都具有重大的意义，因而对超分辨率重构技术的要求越来越高。
学者们将不断地迎接新的问题与挑战，如亚像素配准精确性、算法效率的提高、任意倍数的重构以及应用领域的扩展等，这些方面都是未来研究的重点和难点。
参考文献：[1]汪雪林，文伟，彭思龙，基于小波域局部高斯模型的图像超分辨率[j].中国图象图形学报，2004.[2]姚振杰，易卫东.一种用于车牌识别的超分辨率算法[j].中国科学院研究生院学报，2013.[3]r.y.tsai and t.s.huang.multipleframe image restoration and puter vision and image processing，1984：317-339.[4]irani m，peleg s.motion analysis for image enhancement.resolution，conclusion，andtransparency[j].journal of visual communication and image representation，1993，4（4）：324-336.[5]郝鹏威，数字图像空间分辨率改善的方法研究[d].中国科学院遥感应用研究所博士学位论文，1997，9.[6]irani m，peleg s.improving resolution by image registration.graphicalmodels and image proc，1991，53（1）：231-239.[7]stark h，oskoui p.high-resolution image recovery from image-plane arrays，using convex projection[j].journal of the optical society of america，1989，6（11）：1715-1726.2012，849-852[8]jin chen，nunez-yanez j achim，a.video super-resolution using generalized gaussian markov random fields.ieee signal processing society，2012：63-66.[9]aa hefnawy.an efficient super-resolution approach for obtaining isotropic 3-d imaging using 2-d multi-slice mri，egyptian informatics journal，2013.[10]elad m，feuer.super-resolution restoration of an image sequence：adaptive filtering appmach[j].ieee trans.image processing，1999，8（3）：387-395.[11]elad m.feuer super-resolution reconstruction of image sequences[j].ieee trans.pattern analysis&machine intelligence，1999，21（9）：817-834.[12]s.farsiu，m.elad，anfar.multiframe demosicing andsuper-resolution of color image.ieee trans.signal processing，2006，15：141-159.[13]chang-ming lee，chien-jung lee，chia-yung hsieh，wen-nung lie.super-resolution reconstruction of video sequences based on wavelet-domain spatial and temporal processing.ieee，pattern recognition （icpr），2012：194-197.[14]s.izadpanahi，h.demirel.motion based video super resolution using edge directed interpolation and complex wavelet transform.signal processing，2013.[15]islam，mbert，a.j.pickering，m.r.super resolution of 3d mri images using a gaussian scale mixture model constraint.ieee，acoustics，speech and signal processing，2012：849-852.[16]shuying huang，yong yang，guoyu wang.an improved pde based super-resolution reconstruction algorithm.procedia engineering，2012，29：2838-2842.[17]niang o，thioune a，gueirea m.c.e，delechelle e.partial differential equation-based approach for empirical mode decomposition：application on image analsis.ieee trans，image processing，2012，21：3391-4001.作者简介：孙小霞（1987-），女，安徽芜湖人，研究生，主要研究方向为：数字图像处理；王彦钦，男，博士，研究方向：细微加工，为纳光学和表面等离子体等；罗先刚，男，博士生导师，研究方向：细微加工，为纳光学和表面等离子体等；汪慧兰（1978-），女（通讯作者），副教授，研究方向：数字图像处理。