华语【话题】《奇葩说》辩题带来的思考
奇葩说 经典完整辩论稿
奇葩说经典完整辩论稿引言尊敬的评委、各位观众：大家好！我是今天的辩论选手，我将就“奇葩说”这一话题展开我的观点陈述和辩论。
在这个节目中，我们看到了许多有趣、奇葩的观点和言论，它们引发了人们对于各种话题的思考和讨论。
今天我将从不同角度出发，探讨“奇葩说”对于社会和个人的意义。
一、激发思考和创新“奇葩说”作为一档辩论类节目，通过不同选手之间的碰撞与对抗，激发了观众们思考问题、表达自己观点的热情。
每个选手都有自己独特的见解和想法，他们用自己独到的角度去看待世界，这样不仅可以拓宽我们的视野，还能够促进我们思维方式上的创新。
辩论是一种高强度的思维锻炼方式，它要求选手们具备逻辑思维能力、语言表达能力以及丰富的知识储备。
通过参与辩论，选手们可以不断提高自己的思考能力和辩论技巧，从而培养出一批有独立思考能力、有创新精神的人才。
二、促进社会对话和沟通“奇葩说”这一节目为观众提供了一个平台，让不同观点的人可以在公开场合进行交流和辩论。
这种对话和沟通的方式有助于增进人们之间的理解和尊重。
在现实生活中，我们常常会遇到意见相左的情况。
而通过“奇葩说”这样的节目，我们可以看到不同观点之间的较量，可以听到各种各样的声音。
这些声音或许会激起我们内心深处对于问题的思考，并促使我们更加理性地去看待不同的观点。
另外，“奇葩说”还为一些被忽视或者被边缘化群体提供了发声机会。
他们可以通过辩论表达自己对于社会问题、个人困境以及其他话题的看法。
这样一来，社会就能够更加全面地了解他们，从而推动社会进步和改革。
三、娱乐和消遣除了思考和讨论的功能之外，“奇葩说”还具有娱乐和消遣的作用。
这个节目以其独特的辩论形式和选手们的幽默表现吸引了一大批观众。
通过观看这样的节目，观众可以在轻松愉快的氛围中放松心情，同时也能够从中获取一些知识和启发。
这种娱乐与教育相结合的方式，既满足了人们对于放松娱乐的需求，又提供了一种学习和思考的机会。
结语在总结中，我们可以看到“奇葩说”这个节目在社会和个人层面上都有着重要意义。
奇葩说辩论发言稿
奇葩说辩论发言稿我作为辩手，将从两个方面进行讨论：首先，奇葩说的存在是一种表达自由的体现；其次，奇葩说的存在具有一定的社会价值。
首先，奇葩说的存在是一种表达自由的体现。
言论自由是每个公民的基本权利，也是民主社会的核心价值观之一。
作为一个自由的民主国家，我们必须尊重每个人的自由表达权利，即使他们的观点听起来离奇古怪。
没有一个绝对的标准来定义什么是正确的言论，因为观点的正确与否是主观的，不同人有不同的看法。
因此，我们应该尊重不同的观点，并且允许人们去发表自己的意见，这样才能促进思想的碰撞和进步。
其次，奇葩说的存在具有一定的社会价值。
奇葩说虽然看似荒谬离奇，但它们往往能够引起人们的关注和讨论。
通过这些“奇葩”观点，我们可以看到人们对于社会问题的关注度和思考方式的多样性，从而打破了常规思维的限制。
更重要的是，一些奇葩说往往激发了人们对于问题的深入思考和进一步的研究。
比如，有人认为地球是平的，虽然这个观点现在看起来荒谬可笑，但是正是这个观点引发了人们对地理学知识的深入研究和对地球形状的认知。
类似的例子很多，奇葩说给人们的思考提供了新的视角和可能性，促使人们更深入地思考和研究问题，推动了人类的进步。
当然，奇葩说的存在也是有一定负面影响的。
有些奇葩说会给人们带来困惑、误导和恐慌。
对于那些没有辨别能力的人来说，他们可能会盲目地相信这些奇葩说，并且因此而做出错误的决策。
此外，一些奇葩说可能也会对社会秩序和法律体系造成挑战，例如一些宣扬暴力、仇恨和歧视的言论会对社会和谐造成威胁。
因此，在奇葩说存在的同时，社会也应该加强对于言论自由的监管和引导，确保言论自由的同时维护社会的稳定与公共利益。
面对奇葩说，我们应该保持开放的心态和理性思维。
我们不能因为某个观点听起来荒谬而完全否定它，也不能因为某个观点听上去很有道理而盲从信仰。
相反，我们应该采取批判性思维，理性判断每个观点的合理性，同时也应该从中提取有价值的思考和启示。
在结束之前，我想分享一个故事。
(观后感)《奇葩说》辩论之魅 思想碰撞与智慧交锋
(观后感)《奇葩说》辩论之魅思想碰撞与智慧交锋《奇葩说》辩论之魅思想碰撞与智慧交锋《奇葩说》作为中国文化娱乐节目的代表之一，在近年来积累了庞大的粉丝群体。
其独特的辩论形式，给观众带来了独特的观赏体验。
本文将从思想碰撞与智慧交锋两个方面，来探究《奇葩说》辩论节目引发的思考与启示。
一、思想碰撞：撞击出思维的火花《奇葩说》节目的核心就是“辩论”。
每期节目，来自各行各业的选手将自己对某一议题的独特观点展示出来，并与其他选手进行争辩。
观众在此过程中，不仅聆听了各种立场的论证，也亲眼见证了思维的碰撞，这使得他们对于问题有了更加全面深入的理解。
首先，辩论使得观众能够接触到各种各样的观点。
每位选手都会根据自己的经验和知识背景，从不同角度解读和观察问题。
在这个过程中，观众不仅能够了解不同领域的专业知识，还能领略到丰富多样的人生经验。
这不仅拓宽了观众的视野，也加深了他们对于辩题的理解。
其次，辩论擅于挑战既有观念。
《奇葩说》节目往往会选择一些颇具争议的话题，以促使选手们对于传统观念进行质疑和再思考。
辩论过程中，经过充分的论证和推理，选手们往往能够给出具有洞见和触动的见解。
观众在倾听他们辩论的同时，也在思辨的过程中对自身观念进行反思，这对于个人的智慧和观念的成长都有着积极的影响。
二、智慧交锋：启示与反思之美除了思想碰撞外，观众在《奇葩说》节目中还能够见证智慧的交锋。
选手们不仅要有深厚的知识储备，还需要有敏锐的思维和出色的表达能力。
他们必须在有限的时间内将自己的观点清晰地表达出来，并且通过逻辑推理和例证来支撑自己的观点。
这一过程展示了智慧的美妙，也给观众带来了启示。
首先，智慧交锋展现了辩论者的才智与能力。
选手们在辩论时需要快速思考、准确表达和恰如其分的回应。
他们的语言组织能力、思维敏捷度以及对于时事的把握都是辩论成功的关键。
观众在欣赏辩论的过程中，不仅能够欣赏到选手们的智慧，还可以从中汲取到辩论技巧和表达能力方面的启发与借鉴。
奇葩说辩题观看笔记
奇葩说辩题观看笔记辩题1：毕业后过得很拮据，要不要啃老？一、正方观点（要啃老）1. 论点阐述。
- 啃老只是暂时的缓解手段。
毕业后的拮据可能是因为初入社会，缺乏资金启动自己的事业或者稳定生活。
例如，很多年轻人想要创业，但缺乏启动资金，向父母借钱（啃老的一种形式）可以让他们更快地走上正轨。
如果不啃老，可能会错过一些难得的机会。
- 父母的资源也是一种支持。
父母在多年的积累下有一定的财富和人脉资源，在孩子拮据时给予帮助，也是家庭资源合理利用的一种方式。
就像有些父母愿意帮助孩子买房付首付，这可以让孩子更快地安定下来，从而更好地投入到工作和生活的建设中。
2. 论据支撑。
- 以一些成功企业家为例，如马云在创业初期也得到了家人和朋友的资金支持。
如果按照严格意义上不啃老的标准，可能就没有现在的阿里巴巴。
- 在现实生活中，很多年轻人因为没有足够的资金租房而选择居住在条件较差的地方，影响工作效率和生活质量。
如果能够适当啃老，改善居住条件，可能会更有利于发展。
3. 反驳反方可能的观点。
二、反方观点（不要啃老）1. 论点阐述。
- 啃老会影响个人成长。
毕业后的拮据是一个成长的机会，通过自己努力克服困难，可以锻炼自己的生存能力、理财能力等。
例如，自己努力寻找性价比高的住房、学会节约开支等都是重要的生活技能。
- 啃老可能会给父母带来压力。
父母辛苦一辈子，应该在晚年享受自己的生活，而不是继续为孩子的生活操心。
而且父母的钱也是有限的，孩子啃老可能会影响父母的养老储备。
2. 论据支撑。
- 有很多年轻人在不啃老的情况下，通过自己的努力从基层做起，慢慢积累财富，最终过上了好日子。
比如一些从农村到城市打拼的年轻人，他们没有啃老的条件，却凭借自己的毅力取得了成功。
- 从家庭关系的角度看，啃老可能会引发家庭矛盾。
如果孩子一直依赖父母的经济支持，可能会在家庭中产生不平等的关系，导致父母和孩子之间的矛盾和摩擦。
3. 反驳正方可能的观点。
- 正方提到的创业等情况，反方认为可以通过其他途径解决资金问题，如申请创业贷款、寻找天使投资等，而不是依赖父母。
奇葩说经典辩题及辩论内容
奇葩说经典辩题及辩论内容1. 什么是奇葩说？奇葩说，这个名字一听就让人觉得有点意思。
它可不是简单的辩论节目，而是一场脑洞大开的思想碰撞。
参赛者们各个都是才子佳人，嘴皮子灵活得像个脱兔，辩论的话题更是五花八门，从生活中的琐事到哲学的深邃思考，真的是应有尽有。
你听说过“要不要把妈妈带上月球”的辩题吗？这可不是开玩笑的，背后可是涉及到爱与责任的深层探讨。
2. 辩论的经典话题2.1 “爱是选择，还是责任？”这个话题真的是让人捉摸不透。
有人认为，爱就是一种选择，心动就去追求，不爱就要放手。
而另一派则认为，爱是责任，既然选择了爱，就该承担起责任。
想想吧，早上起床时，你愿意和你爱的人一起吃早餐，还是愿意因为责任把他/她推给外卖小哥？这就像是：爱情里的“好人”往往是自愿承担一切的那一个，反而让你觉得有点累。
不过，谁说选择和责任不能兼得呢？说到底，真爱可以让选择变得更加轻松。
2.2 “真爱和面包，哪一个更重要？”这话题听起来就像是在问你，喜欢吃巧克力还是草莓？面包在生活中是必需的，而真爱就像是那撒在面包上的蜂蜜，甜得让人心醉。
但有些人就会说，没了面包，真爱也没法实现呀！想想看，如果你每天吃泡面，连个约会的地方都没有，爱又有什么用呢？所以，大家的观点开始争论开了：有些人宁愿选择先有面包，再谈爱情，认为爱情不能“吃饭”；而另一些人则觉得，真爱能给你动力，让你努力去争取更好的生活。
到底哪个更重要，真的是因人而异。
3. 辩论的精彩瞬间3.1 “人生如戏，谁是导演？”在某期节目中，有位选手提出了“人生如戏”的观点，认为我们都是在这个舞台上演绎自己的角色，每个人都在努力找寻自己的剧本。
可是，有人反驳说，这样一来，我们就失去了自主权，难道我们的人生真的是别人写好的剧本吗？这一说法一下子就让在场的观众炸开了锅，有的人甚至开始比喻人生的“导演”，有的说是上天，有的则认为是父母，甚至有的人说是社会的期望。
想一想，我们每个人都在为自己的角色努力，真是个大舞台啊。
奇葩说给高考作文的启示：只要打破思维定式,就有广阔天地
《奇葩说》给高考写作的启示：只要打破思维定势，必能大有作为1、奇葩说的影响与意义奇葩说，作为一个娱乐辩论节目，它以社会热点为辩论话题，引领众多的演讲奇才，以舌头为剑，呈现出观点的碰撞和思维的对抗。
与只玩娱乐牌的传统综艺相比，奇帕说，运用了玩乐搭配理论和段落穿插论战的理论，做到了格调高雅，雅俗共赏，使之成为了网络综艺的长青树。
舞台上的“奇遇仙葩”是节目的主角。
他们把辩论变成一场口才出众的个人秀，展示自己以取悦观众。
但当欢笑超过掌声时，当迎合于冥想之外，一些争论就会逐渐走向疏离。
也许可以通过讨论引起人们的关注和讨论，但当情绪化渲染压制了理性逻辑时，许多真正有价值的观点和想法就会逐渐消失。
作为新媒体被很多地方媒体引用，奇帕说，在模式和内容创新的同时，似乎也给我们带来了一些不同的感受。
微博上甚至有很多网友在看节目时做笔记，记录节目中的奇思妙想，实际上，与其他真人秀节目不同的是，该节目中倡导的“思辨”和善语之类的想法在当前互联网综艺节目浮躁的状态下是独一无二的，并为观众树立了深刻的思考意识，互联网综艺节目不再是茶余饭后的纯娱乐产品，即使它们处于互联网娱乐综艺节目中，他们也可以依靠文化品牌来突破困境。
它的指导思想和激励演讲的作用是针对平台，受众和社会。
它所带来的文化传播效果不可低估。
“段子式的辩论”非常讨人喜欢，很容易赢得笑声和掌声，甚至让严肃的辩论者哑口无言，只承认自己被吓倒了。
如果你认为辩论是一种思考的游戏，那么“段子式的辩论”就是一种对游戏规则的任性逃避。
舞台上的辩论也许只是一种娱乐，但不必太真实。
然而，如果把“段子式辩论”作为一种现实的思维习惯，必然会引起人们的担忧。
要培养现代思维习惯，就要遵守论据逻辑规则，而不是语言规则，说服对手。
毕竟，在很多情况下，理性的比声高更有力量，细致入微的思考比幽默的话语更重要。
2、奇葩说给我们写作启示——辩论要打破思维定式，才能出彩辩论是一个非常严肃和严格的过程。
参赛方的每一个思维漏洞和逻辑错误都可能成为对手获胜的关键赛点。
《奇葩说》成年人的崩溃读后感
《奇葩说》成年人的崩溃读后感
今天我想说说，奇葩说第七期的辩题《成年人的崩溃》。
光从题面看，成年人的崩溃，既然已经崩溃了，又何所谓藏呢？所以说辩题本身就是有问题的。
之后节目中辩论的正反方，就变成了成年人的崩溃是当场发泄，还是等到事情过了再用自己的方式，发泄出来或者干脆自我消化。
好像一下子变成了，用一场崩溃事件的处理方式，检测该成年人是否成熟、是否明智。
很明显，这样的辩题，反方肯定是占天然优势的，就好比崩溃当场发泄了就傻逼一样，优秀的人，自我管理好的人，怎能接受它的发生呢？其实这也说明了一个道理，在成年人的世界了，你就是你，也许会有人随口安慰你一下，其实什么也改变不了，你等于白说。
但发泄出来换来更多的是，他人的短暂共鸣，恶意嘲笑，甚至背地里的嘀咕，原来他遇到点事啊，也弱的跟小鸡仔似的。
所以作为一个成年人，最该给自己上的一课，就是学会自我消化，生活中的各种问题，带给我们或大或小的情绪波动。
控制好自己的情绪，不是不发泄，而是将它转化成你的能量，你可以定期去运动，去社交，也可以像诞总一样，把它写成书出版。
一个成年人的影响力有大有小，我们虽然没有公众人物的才华，但是也总有自己喜欢或擅长的方式，对吧？
每天记录所思所想，在简书里挑战日打卡，就是我的发泄方式。
奇葩说创新讲座心得体会
近日，我有幸参加了一场由奇葩说举办的创新讲座，这场讲座让我对创新有了全新的认识，也让我对生活和工作中的创新有了更深的思考。
以下是我对这场讲座的心得体会。
一、创新思维的重要性讲座中，奇葩说创始人马东强调了创新思维的重要性。
他认为，在这个快速发展的时代，创新思维已经成为一种必备能力。
只有具备创新思维，才能在激烈的市场竞争中脱颖而出，才能在生活和工作中不断取得成功。
首先，创新思维可以帮助我们发现问题。
生活中，我们常常会遇到各种各样的问题，而创新思维能够让我们从不同的角度看待问题，找到解决问题的方法。
正如马东所说：“创新思维是一种打破常规、突破传统的思维方式，它能够让我们看到问题的本质，找到解决问题的钥匙。
”其次，创新思维可以激发我们的创造力。
创造力是人类区别于其他生物的重要特征，而创新思维正是激发创造力的关键。
在讲座中，马东分享了许多具有创新思维的案例，如苹果公司的乔布斯、特斯拉的马斯克等，他们正是凭借创新思维，将一个个看似不可能的梦想变成了现实。
最后，创新思维可以提升我们的竞争力。
在当前这个知识经济时代，创新已经成为企业发展的核心驱动力。
具备创新思维的人，更容易在职场中脱颖而出，成为企业争相招聘的人才。
二、创新思维的培养方法讲座中，马东分享了培养创新思维的几种方法：1. 多角度思考问题。
面对问题时，我们要学会从不同的角度思考，避免陷入思维定式。
这样，我们才能发现问题的本质，找到解决问题的创新方法。
2. 勇于尝试新事物。
创新往往伴随着风险，但只有勇于尝试，才能发现新的可能性。
马东强调，要敢于打破常规，尝试新事物，才能在创新的道路上不断前行。
3. 持续学习。
创新思维不是一蹴而就的，需要不断学习、积累。
我们要关注行业动态，了解前沿技术，不断提升自己的知识储备。
4. 保持好奇心。
好奇心是创新的源泉。
我们要保持对世界的好奇心，善于发现生活中的美好，从而激发创新思维。
三、创新在生活中的应用讲座结束后，我深刻认识到创新思维在生活中的广泛应用。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
华语【话题】《奇葩说》辩题带来的思考
《奇葩说》辩题带来的思考
我认为，越是这样直接的问题，越值得搬上台面来谈。
辩论从来不是辩真理，而是给一件大家看在眼里的事，提供更多的角度。
比如婚后遇上今生挚爱，要不要离婚。
平心而论，当下社会小三横行，个个说自己是真爱，和挚爱也差不多意思。
奇葩说这个题辩起来，正反双方虽然各有立场，但正方的离婚，其实是建立在一个超虚幻的前提下的：真的是今生挚爱。
实话说，我们要怎么去判断这个“今生挚爱”是否成立？非常难。
“ 少奶奶说了，概率还不如见鬼。
言下之意还不就是，你确定你遇到的是可以盖章定论的今生挚爱？那你离婚吧，不过你确定自己不是见鬼了？
正方赞同离婚，但从心理因素上不停问你：你确定你确定你确定？敢问题主，上学的时候有没遇到一种情况，老师提问，全班同学答，明明答的是正确的、有本可循的标准答案，老师多问几句确定吗确定吗，大家就都迟疑了。
有标准答案尚且如此，何况今生挚爱这种没标准答案的。
正方主打的点其实是在拆掉反方的体系，责任担当什么
的。
这个不仅是婚姻遇小三时能用到，在婚姻或是恋爱遇危机都是可以类推的。
日子最重要的是过，反方觉得过日子要有责任有担当，自己出了状况也得挑起来，要对家庭负责。
正方觉得过日子就是要开心，继续拖着夫妻加上孩子都不好受，不如一拍两散。
这是其中一个解读角度，还有很多切点，题主可以思考看看。
至于贾玲那个题，其实是个老问题了
火车轨道什么的，类似的很多，只是节目更直接地说出来了。
不说到那么深的一命换百命的问题，提上来一点，就像是我们从小一直听到的一句话，少数服从多数。
少数人的意见、观点就在这句话的影响下被无视了。
损害少数人的利益来满足大多数人的需要，这也是当下社会行事的一大惯例。
应该不应该，对不对，具体情况具体分析，什么情况下可以做到什么程度等等等等。
看奇葩说也好，看辩论赛也罢，我自己觉得不能被题目一行字蒙蔽，辩论是个思考的过程，在唇枪舌战的某一个瞬间，可能就悟了。