米德 心灵与符号

合集下载

第二讲 符号互动论

第二讲  符号互动论

• 一般化的他人(the generalized other): • 两个含义: • (1)它指的是儿童进行游戏活动所涉及的游戏 队伍之所有个人的有组织的态度; • (2)在经过一定发展时期的更高层次上,它指 的是儿童和成年社会个体参与社会互动所涉及 的整个社会共同体乃至整个社会系统之有组织 的观点和态度。 • 儿童在这个阶段逐渐从单纯主观的内心会话, 向更加客观地考虑和对待他人、共同体乃至整 个社会的态度和行为转化,从个体意识向社会 意识,从运用具象思考向更加抽象的思考转化。
二、乔治· 赫伯特· 米德
• 乔治· 赫伯特· 米德(George Herbert Mead, 1863-1931),1863年出生于美国马萨诸 塞州,父亲是清教徒的神职人员,在奥 柏林传教,米德于1883年在奥柏林获得 学士学位,1888年在哈佛大学又获得一 个学士学位。1888年他在莱比锡大学学 习冯特的实验心理学。一个学期后,米 德转到柏林。毕业后在密歇根大学安阿 伯分校任教两年,在那里他遇到了约 翰· 杜威和查尔斯· 霍顿· 库利,和他们成 了朋友。后跟随杜威转到芝加哥大学, 在芝加哥大学哲学系任教,直到1931年 去世。米德最著名的书是在他去世之后, 有人根据学生笔记整理并结集出版的 《心灵、自我与社会》。
• 第二阶段——游戏与一般化他人: • 游戏是有组织的,参加游戏的儿童必须 准备采取游戏所涉及的任何一个角色的态度, 而这些不同角色之间必须具有明确的关系。 • “在游戏中他必须把这些角色组织起来, 否则他就不能参加游戏。游戏代表了儿童生 活中的这样一个阶段:从在玩耍中扮演他人 的角色变成有组织的成员,这是完全意义上 的自我意识所必不可少的。” (米德, 2008:120) • 因此,儿童参加游戏的过程也就是其逐渐产 生其整体自我而成为社会的有机成员的过程。

米德的符号互动理论

米德的符号互动理论

米德的符号互动理论在米德的符号互动论中,社会是作为一种前设先于个体存在的,其本质上就是一种社会互动论。

他认为,个体本身就属于某种社会结构,属于某种社会秩序。

个体自我的发展,以及自我意识在其经验范围内部的发展,与所从属的社会群体是密不可分的。

因此,社会心理学应从既定的,由复杂的群体活动组成的社会整体出发,从中分析组成这种社会整体的每一个单独个体的行为,即根据社会群体有组织的行为来说明个体的行为举止。

他强调,社会先于个体存在,研究个体要根据整体来说明。

米德的互动论思想主要是通过心灵、自我和社会来体现的。

心灵是米德符号互动论中的首要概念,他标示着一个独特的人类特性,是人与其他动物相区别的标志,它使个体能把代表对象特征的符号从环境中分离出来,使得人们在经验中把符号当做具体而存在的对象来对待。

他认为,最初的社会环境是包含了生物有机体互动的社会活动情境,他包含了这些各不相同的生物有机体在完成这个社会过程时互相针对对方进行的、对行为举止的调整。

在这种情境中,一方活动的某些方面对另一方而言变成了某种刺激,使他改变自己的活动并进行另一种活动。

对双方而言,这里都存在一系列的态度和运动,它们都属于活动的开端,一种反应的开端成为对前一方的刺激,使他改变自己的态度并进行另一种活动。

一个有机体的姿态、另一有机体对该姿态的调整性反应以及与这种既定活动完成后的结果,构成了一种三重关系。

(人对我微笑,表达友善,我也会回应友善)只要这种姿态意味着他背后的这种想法,而且他在另一个个体那里也导致这种想法,从而成为发出这种姿态的个体的自我的某种参照,即产生一个“表意符号”。

只有依赖这种作为表意符号的姿态的存在,才使心灵或智力的存在成为可能。

人类在较低的进化水平上利用各种姿态进行交流,而在较高的进化水平上则利用各种表意符号进行交流。

自我从本质上说是一种社会结构,其特性在于它是他自己的一个对象。

“自我”具有“心灵”的反身性特征,它可以标示既是主体,又是客体的东西。

社会工作——符号互动论

社会工作——符号互动论

社会工作——符号互动论符号互动论(symbolic interactionism) 又称象征互动论, 是一种主张从人们互动着的个体的日常自然环境去研究人类群体生活的社会学和社会心理学理论,由美国社会学家米德 (G. H. Mead) 创立, 并由他的学生布鲁默于1937年正式提出。

(1)符号互动论的主要观点符号互动论认为社会心理学的研究对象是“社会互动过程”中的个人行为和活动,而个人行为只是整个社会群体行为和活动的一部分。

了解个人行为,就必须先了解群体行为。

符号互动理论强调社会是一种动态实体,是经由持续的沟通、互动过程形成的。

符号互动论主张在与他人处于互动关系的个体的日常情境中研究人类群体生活。

特别重视与强调事物的意义、符号在社会行为中的作用。

“符号”是指在一定程度上具有象征意义的事物,包括语言、文字、记号等,甚至包括个体的动作和姿势等。

通过符号的互动,人们形成和改变自我概念,建立和发展相互关系,处理和应对外在变化。

其主要观点具体可以概括为如下几点:①心灵、自我和社会不是分离的结构,而是人际符号互动的过程。

②语言是心灵和自我形成的主要机制。

人际符号互动主要通过自然语言进行,人通过语言认识自我、他人和社会。

③心灵是社会过程的内化。

事实上内化的过程就是人的“自我互动”过程,人通过人际互动学到了有意义的符号,然后用这种符号来进行内向互动并发展自我。

社会的内化过程,伴随个体的外化过程。

④行为是个体在行动过程中自己“设计”的。

它并不是对外界刺激的机械反应。

个体在符号互动中逐渐学会在社会允许的限度内行动,但在这个限度内个体可以按照自己的目的处世行事。

⑤个体的行为受自身对情境的定义的影响。

人对情境的定义表现在他不停地解释所见所闻,赋各种意义于各种事件和物体中,这个解释过程,或者定义过程,也是一种符号互动。

⑥世界存在于互动之中。

在个体面对面的互动中有待协商的中心对象是身份和身份的意义,个人和他人并不存在于人自身之中,而是存在于互动本身之中。

[复习]米德符号互动理论述评

[复习]米德符号互动理论述评

[复习]米德符号互动理论述评米德符号互动理论述评米德符号互动理论的基本思想米德的符号互动思想集中表现在《心灵、自我与社会》一书中,该书是他的学生在他去世后根据课堂笔记及相关资料编辑出版的。

其符号互动理论是以两个假设为前提:第一,人类在生理上的脆弱迫使他们在群体中互相合作,以求生存;第二,存在于有机体内部或有机体之间的有利于合作因而最终也有利于生存与适应的行为将被保存下来。

[ 2 ]由此,人的心理也好,自我也好,社会也好,都将在人与人之间的相互关系中才能产生,它们都具有社会的意义。

1. 方法体系———社会行为主义贯穿于米德整个符号互动理论的是他社会行为主义的立场。

这种心理学不仅是一种方法,是有关心理问题的研究取向和探究路径,还是一种观念和体系;它是在对此前的各种心理学,特别是华生的行为主义,作批判和检讨的基础上发展起来的。

[3 ]他的社会行为主义包括两个方面: 首先是行为主义的。

表现在他接受了广义的行为主义的研究取向———通过对行动的研究来探讨经验。

但米德认为华生的行为主义关注的只是对外显的可观察的动作的研究,而外显的可观察的动作并不是动作的全部,身体内部发生的一切也是动作的组成部分。

因此,米德认为研究动作不仅要关注可观察的动作,还应从动作的观点来看待意识本身。

其次是社会行为主义的。

米德认为思维和意识是在行动中产生的,但人们并不是作为单独的生物机体来行动的,相反他们的行动是相互联系和相互依赖的。

米德指出唯心主义者和行为主义者都忽视了社会的方面。

米德强调要从能动的、进行中的社会过程以及作为其组成成分的社会动作由此, 出发,亦从社会的观点、至少从社会秩序所必需的交往的观点出发来论述经验。

2. 心灵论遵循社会行为主义心理学将社会动作置于研究的核心位置的逻,引入了一个概念———姿态(ges2ture) ,认为作辑,米德在论述心灵(mind)时为社会动作的开始阶段的姿态在心灵的产生和发展中起到至关重要的作用。

米德的符号互动论与行为主义

米德的符号互动论与行为主义

米德的符号互动论与行为主义米德是公认的符号互动论的创始人,尽管他自己并未创造这一术语。

而在社会心理学中,符号互动论作为一个学派,与行为主义是泾渭分明的。

行主义仅仅把人当成对特定刺激做出特定反应的机体,在刺激和反应之间,对有机体感受刺激和出反应的内在过程,行为主义则有意不予涉及,为这不是科学所能研究的范围。

与行为主义把个内部当成无法也不必窥视的“黑箱”不同,符号动论强调个体对刺激的主观解释,认为不是刺激身,而是接受刺激的个体对刺激的意义的解释,决定了个体的后续行动(一定要用行为主义的术语的话,就是决定了个体的反应)。

此时,刺激就不能叫做刺激了,它代表意义,所以成为符号。

这样看起来,没有什么心理学理论比行为主义符号互动论之间的距离更远了。

可是,在符号互的心理学中,我们有两个问题要问:第一,刺激成符号是怎么发生的?换句话,主观意义是如何形的?第二,对符号的意义的解释,需要一个跟仅仅刺激做出反应完全不同的主体,一般我们把这个体解释符号的意义的能力称为心智,这个心智是如何形成的?这是符号互动论必须回答的两个基本问题,而对这两个问题的成功回答正是米德对社会心理学和社会学的主要贡献。

这个贡献是如此的基本,以致于米德由此在社会科学和人类思想史中赢得了大师地位。

由于这些问题的重要性,在米德之前,心理学的大师们已经有意无意地试图解决这些问题,可是,这些努力都是不成功的:“即使就他们的确试图从社会角度予以说明的心灵与自我的那些侧面而言,他们也未能将其机制分析出来。

准备从中抽出心灵和自我的那顶社会的魔帽,事先已塞了些东西;除此之外,就只有一个虚伪的预告,说是可以变一番戏法,而这个节目本身从未上演过。

”米德对这些过程的成功解释,在于他把这些过程细致地分解了,并且应用类比的方法让这些过程变得容易理解,而最重要的是,在对这些分解了的过程的解释中,他始终如一地贯彻了行为主义的思想。

人们大都承认,人类相互沟通的主要手段是语言,可是,语言又是怎样形成的呢?这个问题看起来非常复杂,让人无从下手。

符号互动论(米德)..ppt课件

符号互动论(米德)..ppt课件
因此其本质就是社会互动。社会中最典型的现象就是符 号互动,即人类相互之间对对方的行为作出自己的解释 和定义,并以此为依据而进行互动。
3.符号互动的的主体、客体与解释性行动
• 社会中各主体(行动者)之间进行互动时,其针对的对 象(客体)并没有固定的意义,其意义是符号互动的产 物。
• 他将客体分为三种:物质客体,社会客体和抽象客体。 虽然同一客体对于不同人有不同的意义,但对同一社会 的成员来说,他们所遇到的大多数情境是有着相同的定 义的,正是通过这种共同的理解与定义,通过“移情”, 从他人的立场和角度去理解同一客体的意义,人们的互 动才得以进行。
1.社会行为与符号定义
• 他强调外在的客观世界、客观行为对社会学理论的重要 性,也强调内在的个人对于客观世界的解释、主观的行 为对社会学理论的重要性。
• 符号在完成这些行为的过程中发挥重要功能:符号使人 们能预先知道他们自己与他人的行为,能够期待未来将 来发生的互动过程;符号使人们在互动发生之前调整各 自的行为或选择某种行为;符号还能使人们评估自己的 行为对他人的结果以及人们之间行为的结果,因而大大 促进了合作性活动。
• 1934 Mind, Self, and Society
• 米德从进化论的观点出发,提出了人的心灵、自我从社 会中产生和发展的理论,尤其强调了有机体与环境、个 体与社会相互作用的思想。米德所发表的关于人类行为、 互动和组织的观点是社会科学中关于符号互动的大部分 现代阐述的概念基础,因此人们常把米德的社会心理学 简称为“符号互动论”。
3.鲍德温的自我发展三阶段论 他认为儿童的自我发展有三个阶段: (1)投射阶段 (2)主观阶段 (3)射出阶段 →库利的同情反省方法;米德的角色扮演理论 4.杜威的社会互动思想
⑴思维(精神)是一种人们在头脑中定义客观事物的过程, 是人类调整自身以适应环境的过程,区分并消除与环境 不相协调的行为方式,并找出能实现协调目标的行为方 式。

米德-心灵、自我和社会 介绍和读后感

米德-心灵、自我和社会    介绍和读后感

《心灵、自我与社会》介绍和读后感作者背景:乔治·赫伯特·米德(George Herbert Mead 1863—1931)是20世纪的一位重要思想家。

从1894年开始,米德在芝加哥大学哲学和心理学系执教了40年。

他在芝加哥大学最后10年对社会学系的影响使该系享有"米德的前哨"之称。

米德是与皮与士、詹姆士、杜威齐名的实用主义者,也是当代社会心理学的创始人之一。

写作背景:米德生前没有出版过著作,所以在他去世后,他的学生根据课堂记录和他的部分手稿作了系统化的工作,出版了《心灵、自我与社会》,这本书是米德讲授社会心理学30年的心血的结晶,将给人们提供一条进入米德的理智世界的自然通道。

内容:1.思想来源:①在哲学上,詹姆士的机能主义趋向及其在哲学上的运用,杜威的经验自然主义、工具主义和试验--探索的方法,柏格森和怀海特的倏忽概念和过程概念,以及库利的“镜中我”思想都被他接受;②在自然科学方面,达尔文的进化论和爱因斯坦的相对论对米德影响很大,;③在心理学上,米德在冯特的关于手势是语言交际的基础的思想上形成了他的语言概念,认为语言的原始形态就是手势。

此外,受华生行为主义的影响,米德认为,要理解人就必须研究人的行为。

2.社会行为主义与行为主义:他认为心理学的任务是通过研究人的行为来解释心理活动。

他的社会心理学要说明意识的发生过程,说明人“自我”怎样在人的行为内部和从人的行为中出现。

他不否认心理学要研究心理、精神的现象,而反对把意识当作是实体的结构。

米德反对把现象还原为简单的行为单位,反对把经验等同于反应。

3.社会行为主义心理学体系:他认为从持续进行的社会过程开始,精神、自我和社会产生于这一过程,而互动、精神、自我和社会之间的关系就成了米德社会心理学的主题。

①心灵:心灵是社会行为主义的逻辑起点。

米德看来,心灵的本质是内在的,是个人在其生活世界里不停地想做某事以及去做某事的动因。

符号互动——米德

符号互动——米德

符号互动论符号互动论是一种反实证的主观社会学,它研究人们面对面的互动交往与作用以及由此引起或改变这些活动与过程的微观社会学流派,又称为象征互动论。

其理论渊源,可以追溯到西方整个社会科学和人文科学发展的一个理论成果,它包含了除社会学以外的哲学、心理学、人类学、语言学。

社会心理学家米德被认为是符号互动论的开创者。

而布鲁默则首先提出了“符号互动论”这一概念和理论,继承和发展了米德的思想戈夫曼对人们日常生活作出了精辟的见解,提出了拟剧论和印象管理。

芝加哥学派:米德,布鲁莫,戈夫曼,伯吉斯,帕克,托马斯“情景定义或托马斯原理”,库利“镜中我”。

研究对象:符号互动论认为社会心理学的研究对象是“社会互动过程”中的个人行为和活动,而个人行为知识是整个社会群体行为和活动的一部分。

了解个人行为,就必须先了解群体行为。

符号互动理论强调社会是一种动态实体,是经由持续的沟通、互动过程形成的。

符号互动论主张在与他人处于互动关系的个体的日常情境中研究人类群体生活。

特别重视与强调事物的意义、符号在社会行为中的作用。

作为符号互动论的核心概念——符号,包括语言、文字、记号等,甚至个体的动作和姿势也是一种符号。

通过符号的互动,人们形成和改变自我概念,简历和发展相互关系,处理和应对外在变化。

派别;该理论源于美国实用主义哲学家W.詹姆斯和G.H.米德的著作。

西方学术界曾有人把符号互动分为两派,一是以布鲁默为代表的芝加哥学派,一是以M.库恩为首的艾奥瓦学派。

1930~1950年间出版的一系列布鲁默及其同事、学生们的著作中确定了该理论的主要观点。

从哲学上看,符号互动论与美国的实用主义、德国和法国的现象学联系最为密切,与逻辑实证主义、结构功能主义、文化决定论、生物决定论、刺激—反应行为主义、交换理论以及均衡理论的各种形式相对立,而与心理分析理论、现象学社会学、民俗学方法论、角色理论、戏剧理论,以及人本主义和存在主义的心理学、哲学,具有某些相容性。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
见的行为、动作等现象背后的心理内容。华生的行为主义学说在 很长一段时间里都是学界的显学,米德的思想也受此影响。但是 他力图证明:心灵与自我都是在社会过程中产生的,其本身就是 社会的产物。
与华生的狭隘的个人行为主义不同,米德提出的是社会行为主义,
小结
• 在任何动物行为中都会发现任何能够详细

说明的符号,任何交流方法,任何不这些 丌同反应相应从而使他们都可以保持在个 体经验中的东西。正是这一点,把所有反 思智能的人的动作不动物的行动区分开来。 心理乃有机体不情境乊间的关系,它以成 套的符号为中介。
符号就意味着可以与其所代表的事物相分 离,并在其自身与他人身上引起某种反应。只 有人类心灵才具有理解并运用这种符号的能力。 所以,心灵是在,并且仅在,有机体能够向他 人和自己指出意义时才出现。于是,心灵的出 现,是符号在交流与相互作用的过程中将个体 的经验与社会性的经验交互的过程。
Mind
the part of an individual that feel sperceives thinks wills and esp reasons
• • •
Hale Waihona Puke •第三,华生的心理学以控制行为作为研究的目的,而遗传是丌能控制的,所以 遗传的作用越小;控制行为的可能性越大。因此华生否认了遗传对个体心理不行为 发展的作用。
不足:片面夸大环境和教育的作用
米德的社会行为主义
所谓行为就是有机体用以适应环境变化的各种身体反应的组合,
行为主义观点认为:心理学不应该研究意识,只应该研究行为。 包括肌肉收缩和腺体分泌;简单的说,行为主义研究的是人的可
符号互动论(symbolicinteractionism)
• 是一种通过分析在日常环境中的人们的互动来研 究人类群体生活的社会学理论派别,它主要研究 的是人们相互作用发生的方式、机制和规律。社 会心理学家米德被认为是符号互动论的开创者, 除了米德之外,托马斯(W.l.Thomas)、库利等 人也对符号互动论做出了重要贡献。后来,布鲁 默(H.G.Blumer)和G.库恩等发展了米德的思想, 并形成了以布鲁默为首的芝加哥学派和以库恩为 首的衣阿华学派,它们在研究方法等问题上形成 了不同的看法。
心灵与符号
符号互动论,一种主张从人们互动着的个体的日常自然环境去研究人类 群体生活的和理论派别,又称象征相互作用论或符号互动主义。符号是指在 一定程度上具有象征意义的事物。符号互动论认为事物对个体社会行为的影 响,往往不在于事物本身所包含的世俗化的内容与功用,而是在于事物本身 相对于个体的象征意义,而事物的象征意义源于个体与他人的互动(这种互 动包括言语、文化、制度等等),在个体应付他所遇到的事物时,总是会通 过自己的解释去运用和修改事物对他的意义。 ------米德
米德的心灵论
米德在论述心灵(mind) 时,引入了一个概念———姿态,即手势、 姿势,认为作为社会动作的开始阶段的姿态在心灵的产生和发展 中起到至关重要的作用。
米德从行为主义的思路出发,研究姿态(gesture)的意义。 人和动物,都可以发出某种姿态来传达信息,比如狗打架的时候 相互咆哮,拳击手之间的相互挥拳的动作。米德认为,这种姿态 分为无声的姿态和有声的姿态(所谓“声”其实就是意义)。 米德说,“心灵是个非常模糊的词,而我希望避免歧义。我视 之为心灵的特征的是人类动物的反思的智能……通常仅属于人类有 机体”,心灵的功能在于:可以通过想象性的预演而选择行动,推 测各种可能性,有目的地控制自己和组织自身的活动。比如选择最 近的道路。
松鼠的例子
拓展:华生式行为主义
行为主义理论的观点
• • 否认遗传的作用 首先,华生认为行为发生的公式是刺激——反应。从刺激可预测反应,从反应可 推测刺激。在华生看来,刺激是指客观环境和体内组织本身的变化,反应是指整个 身体的运动,手臂、腿和躯干的活动,戒所有这些运动器官的联合运动。他将思维、 情绪、人格等心理活动都等同于一系列动作。由于刺激是客观存在的,丌决定于遗 传,而行为反应又是由刺激引起的,因此行为丌可能决定于遗传。 其次,华生虽承认机体在构造上的差异来自遗传,但他认为,构造上的遗传并丌 能导致机能上的遗传。 一位身为钢琴家的父亲有两个儿子,大儿子手指长而灵活,而小儿子的手指丌长 也丌灵活。而钢琴这种乐器需要手指长,手型好,有腕力。假定父亲喜欢小儿子, 对他说“我要你成为钢琴家,我想做一个尝试。你的手指丌长,也丌灵活,但我会 为你造一架钢琴。我把键变窄,以便适合你的手指,再改变键的形状,使你按键时 毋需特别用力。”谁又会知道,小儿子在这样的条件下,丌会成为全世界最伟大的 钢琴家呢?
• 人类个体会使用符号 [ Examples ] • 米德说,“心灵是个非常模糊的词,而我希望避 免歧义。我视之为心灵的特征的是人类动物的反思的 智能„„通常仅属于人类有机体”,心灵的功能在于: 可以通过想象性的预演而选择行动,推测各种可能性, 有目的地控制自己和组织自身的活动。比如选择最近 的道路。 例证。 • 人类可以借助这些符号 他可能尝试在他这个情况 下所能想到的各种各样的动作 并通过他使用的符号 使这些动作呈现在他面前,他不只是通过某种刺激引 起某种反应 如果是这样,他就会被那些反应束缚住, 他借助这些符号所做的是,指明当时呈现的某些特征, 因此他能拥有这些随时准备释放的反应。
LOGO
在符号互动论那里,符号是基本的概念。符号是指所有能 代表人的某种意义的事物,比如语言、文字、动作、物品甚 至场景等。一个事物之所以成为符号是因为人们赋予了它某 种意义,而这种意义是大家(相关的人们)所公认的。
文字是种符号,它是认识或使用该种文字的人的沟通工具。 语言是所有符号中最丰富、最灵活的一个符号系统。通过口 头语言、身体语言(包括表情与体态)等 、人们可以传达各 种意义,实现人们之间的复杂交往。 物品也是重要的符号,比如校徽是一间学校的代表,国旗 是国家的象征。
美国社会心理学家米德认为,符号是社会生活的基础,人们通 过各种符号进行互动,人们可以借助于符号理解他人的行为,也可 以借此评估自己的行为对他人的影响。符号互动论认为,人的行动 是有社会意义的,人们之间的互动是以各种各样的符号为中介进行 的,人们通过解释代表行动者行动的符号所包含的意义而做出反应 从而实现他们之间的互动。米德认为,自我是人们在与他人的互动 过程中逐渐获得的,其中并无先天成份。人的思维过程很大程度上 是主体的我与客体的我之间的互动过程。就好像他人是一面镜子, 我们在他人那看到了自己,并且认为那是真正的自己。
行为主义观点认为

心理学丌应该研究意识,只应该研究行为。所谓 行为就是有机体用以适应环境变化的各种身体反 应的组合,包括肌肉收缩和腺体分泌;简单的说, 行为主义研究的是人的可见的行为、动作等现象 背后的心理内容。华生的行为主义学说在很长一 段时间里都是学界的显学,米德的思想也受此影 响。但是不华生的狭隘的个人行为主义丌同,米 德提出的是社会行为主义,他力图证明:心灵不 自我都是在社会过程中产生的,其本身就是社会 的产物。
人类可以借助这些符号 他可能尝试在他这 个情况下所能想到的各种各样的动作 并通过他 使用的符号使这些动作呈现在他面前,他不只 是通过某种刺激引起某种反应 如果是这样,他 就会被那些反应束缚住,他借助这些符号所做 的是,指明当时呈现的某些特征,因此他能拥 有这些随时准备释放的反应。
米德所认为的“心灵” -----人类动物的反思智能

一定的社会情境也具有符号的意义。 比如,中国人认为红色代表吉祥,于 是人们把婚姻的场合布置得红火热烈。
组织中的成员遇到负责人在场且凝重的 场面,他会意识到可能发生了什么事, 因为在人们的经验中这种场合代表了特 殊的意义。
动物是否可以识别符号? 在此方面上,人不动物的区别是什么?
相关文档
最新文档