关于中学生出国留学的利弊的调查与研究

合集下载

高二议论文中学生出国留学弊大于利议论文

高二议论文中学生出国留学弊大于利议论文

中学生出国留学弊大于利议论文第一.中学生出国留学对个人而言弊大于利。

中学阶段的青少年处于人生的迷茫期,无论是多么先进的教育体制都无法取代父母的指引和家庭的教育,离开家长监督的中学生往往自控能力差,是非辨别能力弱,容易受到国外不良风气的影响,如吸毒,同居,犯罪,赌博,暴力,拜金等。

而思乡心切的中学生在国外一旦受挫并且一蹶不振的话,结果只能是中途打包回国,即浪费了父母的血汗钱又浪费了自己宝贵的学习时间。

第二.中学生出国留学对家庭而言弊大于利。

一人留学,全家负担。

家长为了要支付孩子昂贵的留学费用,往往是缩衣节食,省吃俭用,作为子女的我们有于心何忍呢?幼小的孩子与父母缺乏长久的沟通与情感的交流,家庭情感根基不牢固结果只能是危机四伏,矛盾不断。

第三.中学生出国留学对国家而言弊大于利。

崇洋媚外,盲目攀比的留学风气使中学生出国留学成为了父母炫耀财力的象征,甚至成为不少贪官父母海外洗黑钱的帮凶。

长此以往不仅是对祖国幼苗的摧残,更是中华民族身上的一颗毒瘤。

留学这条路并非人人能走的,对于心智尚未成熟的中学生而言更要三思而后行。

环境突变造成中学生心理失衡,这如何有利于中学生身心健康成长;中西文化冲突,种族歧视盛行这如何有利于中学生对祖国文化的认同;国外青少年犯罪率高,校园枪击案频频发生,这如何有利于中学生人身安全的维护;大量教育资金流入海外,这如何有利于祖国教育事业的建设;;海龟不归,驻留国外造成大量人才流失,这如何有祖国现代化事业的建设,如何有利于中华民族的长远发展。

哈佛大学的校长曾说过,中国的基础教育实际上是世界一流的。

综上所述,我方建议中学生应该先在国内打下坚实的学习基础,积累丰富的人生经验,将来才能更好的为祖国发展和世界沟通做出自己的贡献,才能振兴中华于世界文明之林。

天生我材必有用,外国的月亮未必比中国的圆,而中学生出国留学更是弊大于利。

出国留学有什么坏处

出国留学有什么坏处

出国留学有什么坏处出国留学有什么坏处?随着全球化的进程,出国留学成为了越来越多人选择的路。

出国留学可以带给人们全新的文化,加强人际交往和语言能力等好处,但是也存在一些坏处。

在本文中,我们将探讨出国留学的不利影响。

一、文化适应困难出国留学会涉及到去全新的文化背景中学习和生活,而这种文化背景和人们生活的环境可能与自己的国家完全不同。

在一个全新的环境中生活,适应困难是不可避免的。

学生可能会遭遇到食品文化和交际文化等方面的问题,这些问题可能会给学生带来很多困扰。

二、高昂的费用出国留学需要支付的费用可能会是一笔巨大的开支。

学生们不仅需要为学费和住宿费买单,还需要面对往返机票和其他额外的费用,这些费用可能会累计到一个惊人的数字。

对大多数家庭来说,这可能是一个巨大的财务负担。

三、身体适应问题进入一个新的国家后,学生面临着接受新环境的挑战。

时差、气候、食物甚至水都可能会给学生的身体带来很多负面影响。

一些学生甚至因此患上了疾病,并需要花费更多的时间和金钱进行治疗。

四、心理压力出国留学会给学生带来很大的心理压力。

离开家人和朋友,在一个陌生的环境中生活和学习,需要面对的挑战和压力都会影响到学生的心理健康。

五、文凭的认可问题在一些国家,出国留学带来的文凭并不一定会被广泛认可。

在回到自己的国家时,学生可能会发现他们花费的时间和金钱不一定能换来一个合法的学位。

综上所述,虽然出国留学有很多好处,如增强文化和语言能力等,但是也面临了许多问题。

我们需要考虑到这些问题,以便做出最好的选择。

初中生出国留学

初中生出国留学

初中生出国留学初中生出国留学我是一名初中生,准备出国留学。

在这个全球化的时代,出国留学不再是高中生或大学生的专利,初中生也有机会去探索更广阔的世界。

出国留学对初中生来说,无疑是一个很大的挑战,但同时也是一个难得的机遇。

首先,出国留学对初中生来说是一个学习上的突破。

在国外的学校,教学方式和课程设置可能与国内有很大不同,初中生需要适应新的学习环境和学习方法。

例如,英语作为母语的国家更注重学生的口语表达和实践能力,初中生要努力提高自己的英语水平,尽快适应英语环境。

其次,出国留学对初中生的个人发展具有重要意义。

出国留学可以帮助初中生更加全面地了解世界,拓宽眼界,增强自己的国际视野。

同时,通过与来自不同国家的同学交流,初中生有机会学习和了解其他文化和价值观,提高自己的跨文化交流能力。

再者,出国留学对初中生的自立能力和社交能力的培养也非常重要。

初中生在国外留学将会面临独立生活的挑战,包括自理生活方面的技能学习,如购物、烹饪、洗衣等。

同时,初中生需要适应新的社交环境,主动与周围的同学和老师交流沟通,积极参加社团活动,培养自己的领导力和合作能力。

当然,初中生出国留学也面临一些困难和挑战。

首先,父母对初中生出国留学的安全和心理健康问题十分关心。

他们担心初中生在陌生的环境中会遇到一些困难和挫折,无法顺利适应新的生活方式。

其次,初中生在学业上可能会遇到挑战,因为国外的教育系统与国内有所不同,课程设置和学术要求可能与初中生之前接受的教育有所不同。

因此,初中生需要付出更多的努力和时间去适应和提高自己的学习能力。

总的来说,初中生出国留学是一个机遇与挑战并存的过程。

出国留学可以为初中生提供更广泛的学习和发展空间,同时也可以帮助他们建立更多的人脉关系和人际交往能力。

然而,初中生出国留学也需要充分的准备和家长的支持,以确保他们能够顺利应对各种挑战并取得良好的成绩和体验。

希望越来越多的初中生能够有机会出国留学,开阔眼界,提升自我,成为具有国际视野的未来精英。

中学生出国留学利弊作文(集锦3篇)

中学生出国留学利弊作文(集锦3篇)

中学生出国留学利弊作文(集锦3篇)中学生出国留学利弊作文(篇1)中学生出国留学有利有弊。

首先,出国留学可以让学生接触到不同的教育体制和文化环境,开拓眼界,增强综合素质。

同时,学生能够提高外语水平,增强跨文化交流的能力。

然而,中学生出国留学也存在一些问题。

第一,学生在年龄较小的情况下,可能缺乏独立生活和解决问题的能力,这可能导致学习和生活上的困难。

第二,中学生出国留学需要花费较高的费用,对于一些家庭来说,这是一笔不小的负担。

总的来说,中学生出国留学需要充分考虑利弊,根据自身情况和家庭经济条件做出决定。

如果学生具备足够的自理能力和学习能力,同时家庭经济条件允许,出国留学可以成为一种很好的选择。

中学生出国留学利弊作文(篇2) 中学生出国留学,对于许多家庭来说,是一个需要慎重考虑的重要决定。

下面将深入探讨这一决策的利弊。

中学生出国留学的优点主要有以下几个方面。

首先,学生可以获得更为广阔的国际视野。

在不同的文化背景中学习,将使他们更全面地了解世界,提升跨文化交流的能力。

其次,留学能够增强学生的独立生活和解决问题的能力。

在异国他乡独立生活,需要自己处理各种问题,这将极大地锻炼学生的自主能力。

此外,语言能力的提升也是显而易见的。

在一个全新的语言环境中,学生的外语水平往往能够得到飞跃式的提升。

然而,中学生出国留学也存在一些潜在的问题。

一是适应性问题。

新的环境、新的教学方式以及新的社交圈子,都可能使学生面临适应上的挑战。

二是经济压力。

留学费用对于许多家庭来说是一笔不小的开销,需要充分考虑家庭的经济承受能力。

综上所述,中学生出国留学有利有弊,需要综合考虑学生的个人情况、家庭经济条件以及留学目的国的教育质量等多方面因素。

只有在权衡了利弊之后,才能做出最适合的决定。

中学生出国留学利弊作文(篇3) 中学生出国留学,对于许多家庭来说,是一个充满吸引力的选择。

然而,这一决策背后所涉及的利弊需要我们深入探讨。

出国留学的优势:语言能力的提升:身处目标语言国家,学生能够更快、更自然地学习和掌握该国语言。

出国留学利弊辩论稿

出国留学利弊辩论稿

留学辩论主持人:一百多年来,中国人的留学史可谓极其波澜,其中也涌现了大量的经邦济世和博学的杰出人才。

至今留学热潮依然是方兴未艾,那么今天我们就要关注这个我们都很关心的问题,正方他们所述的立场是《出国留学利大于弊》,反方他们所述的立场是《出国留学弊大于利》。

好了,根据规则规定,首先我们有请正方一辩同学做陈述一段,时间是2'30",有请。

正方一辩:谢谢主持人,大家好。

我方的观点是出国留学利大于弊。

我们之所以在这里探讨这个问题,更多的是想了解出国留学是否对个人发展具有更多积极影响。

当今社会信息全球化,出国留学的选择也趋于多元化,学生可以根据自身条件选择不同的途径出国。

根据成绩优劣可以选择不同的学校,根据经济条件可以选择不同的出国方式,根据喜爱的文化氛围可以选择不同的国家。

对方辨友可能会说,没有相当的经济就没有资格谈出国,但是,如今大学提供的各项丰富的奖学金以及“2+2”等项目,都为更多学生提供了出国留学的机会。

所以说,出国留学的弊是可以避免的,但是他的利却无可取代。

首先,出国留学有利于个人能力提升。

外国的教育资源优越是众所周的,以美国为例,世界排名前100的大学中美国大学占50%。

其次,它给予“90后”独立面对社会的机会,提高了他们的独立意识;同时,它给学生提供培养心理素质的契机。

此外,出国留学有利于多元化知识的吸收。

国外在某些领域的研究有不同于国内的方向和尖端成果。

出国留学有助于你接触到国外文化,丰富自己的知识体系。

目前,中国已经成为了世界第一大留学生输出国。

截止2013年,中国出国留学总人数达到了305.86万人。

每年的出国留学人数仍在不断增长,一直呈上升趋势。

越来越多的大学生选择出国留学,并非没有经过深思熟虑。

综上所述,出国留学即有利于个人能力的提升,又有利于多元化知识的吸收,这些利处对个人发展具有更多积极影响且不可取代。

因此我方坚持认为,出国留学利大于弊。

主持人:下面我们请反方一辩同学陈述观点,时间也是2'30",有请。

出国留学的利弊简述

出国留学的利弊简述

出国留学的利弊简述出国留学的利弊简述1. 出国留学可以开阔学生的眼界,而且对于很多不喜欢或不适应在国内被监管和束缚者学习的孩子来说,可能会更喜欢国外先进的思想理念,这种理念和思维方式毫无疑问会对学生以后的生活和工作态度有很深远的影响。

而中学时代选择在一个新的环境生活和学习对于这个年龄段来说更容易也更快可以接受和适应,经过前期的磨合阶段,之后和当地同龄学生共同成长在思维上、心理上都能够更好的融入到国外的生活模式,真正的改变自己的思维方式和人生轨迹。

2. 出国读书早一些,学生更容易会改掉某些缺点和陋习,比如说懒散,缺乏时间观念等等。

素质也会有很大提高,至少会养成不随地扔垃圾、闯红灯或者在公共场所说话很大声等在国内不自觉的坏习惯。

当然,最好是在质量和学习环境有保证的院校读书。

3. 出国对学生的自律性和毅力是一种极好的锻炼,当然还包括自立的生活能力。

出国留学能很好的培养学生吃苦的精神,而这些特质当然都是越早拥有越利于学生的未来的。

也许几年的时间就可以让学生拥有一辈子都收益的品质和原则。

而国内的学生如果不是经历一些坎坷,而是幸福地在父母的羽翼下成长,也许就要到真正工作和进入社会以后遇到更大的挫折才会领悟。

4. 从中学开始适应国外的教学模式和课程,我相信以中国学生聪明的头脑和扎实的基础很容易在同学中崭露头角,用我们的付出和实力得到一张文凭和本事,奠定自己的未来。

5. 最能得到提升的就是外语了,即使在国内我们学习英语或者其他语言成绩很好,不过这对我们来说只是一个学科。

但是在国外这门学科将成为我们学习和生活的必要工具,而且在国外的语言环境里,无法避免地接触和应用,语言水平的提高会比在国内快很多。

而我们的中学生思维模式还没有被固定住,如果是英文的话,中学生在国内所打下的英文基础一般出国1个月左右就可以适应基本的英文生活和学习环境了。

而这是目前我们学生在国内大学毕业都很难达到的实用英文水平。

6. 另外还有一点就是机遇。

让中学生出国留学利大于弊

让中学生出国留学利大于弊

让中学生出国留学利大于弊1.读万卷书,不如行万里路。

随着人们生活水平的提高,更多的人已经不满足与现状。

出国留学,让我们开阔视野,增长知识,丰富人生,已经成为了时下人们最盛行的浪潮之一。

而低龄留学生,除了上述几点外,还具有一些更显著的优势:年龄小则孩子的语言、生活、思想行为适应性强,这意味着孩子可以更好的融入新的学习与生活环境;孩子早早的开始独立生活,有利于培养独立自主的人格。

2. 理由:中国现行教育制度有诸多弊端,最大的问题在于扼杀学生的主动性和创造性,使学生能力不能得到发挥,潜力得不到开发。

西方的教育制度更为合理,课程安排更为科学,整个社会文化氛围更有利于人的个性发展。

当然,还顺便多学了一门外语。

3.1980年非洲共和国在静寂了17年之后,重又允许高中毕业生出国留学,1995年欧盟订立《苏格拉底计划》规定大龄在校生必须有一定的学分在海外取得,2000年由国家教委举办近百所海外高校在北京举行中国国际高等教育巡回展,高等教育国际化在今天蔚然成风。

依托这一背景我们与对方辩友探讨两个基本问题,第一,面对高等教育国际化的机遇与挑战,中国应持开放还是封闭的态度;第二,高中毕业生能否适应海外的学习和生活。

根据第一个问题我方认为,高中毕业生出国留学有利于个人成才,有利于国家高等教育事业的发展,有利于社会进步,所以应当开放。

就个人来讲,你不占高考的独木桥,就搭留学的越洋船,多一条机会选择接受高等教育当然是利大于弊的。

其次就国家高等教育事业而言,今天中国的高校事业面临三个根本问题:招生能力有限、竞争机制缺乏、培养模式单一,而高中毕业生出国留学利用国外的高校资源缓解国内的高考压力,依托各国各有特色的教育模式培养中国多元化的教育模式,他们与国际市场竞争、提高教育水平有利于根本问题的解决,当然利大于弊。

再次就国家而言,高中毕业生出国留学必将在中外文化、思想、科技的沟通上搭起坚实的桥梁,展望历史近百年的成就也确实依托了一代代留学生的共同努力。

出国留学的利与弊

出国留学的利与弊

出国留学的利与弊篇一:出国留学利弊分析出国留学的利弊分析在出国留学的年龄这一方面众说纷纭,有人觉得出国留学要趁着小孩子开始,早点开始提高孩子的独立自主能力,不然年龄太大就晚了,也有些家长认为父母有不能陪在身边,孩子太小容易被外面不好的东西迷惑,耽误学业,违背了原本的意愿。

但无论怎样留学利弊都是存在的。

教育体制、师资力量、教学环境等都要考虑进去才行。

中小学生出国留学的利与弊优势:年龄小,接受外来文化较快,更容易融入当地的文化环境;正处于心理成长阶段,较容易接受当地的文化以及思维方式;在语言学习上有一定的优势,相对于国内的学生,日后申请国外大学本科或硕士,有很大优势。

缺点:年龄小,独立性差;因为想念家人和朋友,我感到孤独,心理压力太大,不利于身心健康成长;自我控制能力弱,容易受到周围朋友的影响。

高中生留学利弊优点:就年龄而言,他们基本上是独立的;从学习的角度来看,在国内学习这么多年后,你应该从出国看和接受外国思维教学中受益匪浅;经过高考的洗礼,心理趋于成熟;据统计,高考后非英语专业学生的英语水平可能是你一生中最高的;此时,趁热打铁参加雅思托福考试。

通过率一般不高。

出国留学利弊缺点:因为学期长,通常是四年,如果少于三年,学费和生活费会很高;心理学趋于成熟,有自己的个性和思维方式,不愿意融入西方圈子;与国内大学生相比,对于打算毕业后回国就业的孩子,实习有一定的限制。

本专科留学利弊优势:学制1-2年,学费和生活费负担相对较小;通过本科转学、外国大学预科课程和快速课程申请出国留学,以节省时间和金钱。

通过大学学习,我对自己的学习目标有了清晰的认识,并为出国留学做好了充分的准备,很容易申请成功;不管英语有多差,我已经学了十年,有一定的能力适应英国各地的教学环境;通过大学生活,我对人际交往有一定的认知和技能,生活和心理的独立性相对较高。

劣势:年纪不小了,对于毕业后就业机会和个人问题会有一定的影响;心理已经成熟,在思维上基本定型,不太容易接受当地的思想和文化理念;社交能力较小弟弟小妹妹来说,相对来说,会弱一些,更加稳定,有自己固定的圈子。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

关于中学生出国留学的利弊的调查与研究湖南师大附中海口中学刘然,林晓燕,刘岩松,云惟文,叶德辉,凌志远,冯力子摘要:读万卷书,不如行万里路。

随着人们生活水平的提高,更多的人已经不满足与现状。

从前的父母并不十分重视子女的学习,而今,纵观中国这片幅员辽阔的土地,试问:有谁的父母不是望子成龙,望女成凤。

于是,理所当然的,怀着无限期望的父母,不惜花重金,让他们的子女行万里路——见多识广,然后成为人中之龙凤。

关键字:利、弊、未来发展、适应能力、建议、<中学生选择出国留学的原因>中学生出国各有理由,许多中学生选择留学的原因归根结底有5条:1.开阔眼界和经验;2.学习与该国有关的语言、文化知识;3.追求更好的教育条件。

在从发展中国家到发达国家留学的学生中,这个原因最为常见;4.外交原因。

政府之间为了表示亲善合作,可能互派学生到对方学校学习;5.与父母移民有关的原因。

虽然如此,其中大部分是出自父母及子女自身的渴望。

从2000年前后开始,高中生留学渐成气候,造成这样现象的主要原因一是国内高考的选拔标准单一,同等条件的学生在国外可以申请到更好的本科院校和专业,有更多的选择,二是目前国内大学毕业生的就业压力比较大,部分家长希望通过子女在海外的本科教育背景能够实现海外就业。

三是在海外完成本科教育后有更多机会进入当地名校硕士课程。

从发达国家和地区的留学历史来看,随着国民经济条件的不断提高和国际化程度的不断加深,留学低龄化是一种必然的阶段。

首先,国外大学更注重综合能力的评价,既包括托福、雅思等硬实力,也包括课外活动、社区服务、特长、领导力等软实力,因而给了学生更多的机会进入优秀大学的本科学习。

其次,在高中或大学阶段进入海外院校学习使学生更容易融入当地文化。

最后,家庭经济实力的上升使得家长能够支持子女在海外完成大学乃至高中教育所需的资金。

留学,已经成为是时下人们最盛行的浪潮。

关于出国留学的“利”:对于留学的“利”,有许多观点是值得我们作为参考的。

特别是语言沟通、食物适应、文化学习、人与人之间交流、对自身发展要求等等,也存在着许多的利与弊。

身体素质对比,美国学生占较大优势。

独立工作能力对比,美国的多数学生胜过我国学生。

基础知识对比,我国学生超过美国学生。

团队精神对比,我国学生不如美国学生。

在美国学生中经常讲“团体精神”。

主动性与首创精神对比,美国学生大都比我国学生强。

我国学生考虑的是做事要有章可循。

而美国学生显得放开。

人际交往能力对比,美国学生比我国学生强。

动手能力对比,美国学生强。

他们在课内外动手实践机会多;到博物馆、展览馆参观允许参观者动手操作。

在课内也是如此。

在家里,美国学生的家务也做得多,如在住宅四周剪草。

刻苦学习对比,我国学生与美国学生差不多。

中学生出国留学有利于个人成才,有利于国家高等教育事业的发展,有利于社会进步,所以应当开放。

就个人来讲,你不占高考的独木桥,就搭留学的越洋船,多一条机会选择接受高等教育当然是利大于弊的。

其次就国家高等教育事业而言,今天中国的高校事业面临三个根本问题:招生能力有限、竞争机制缺乏、培养模式单一,而中学生出国留学利用国外的高校资源缓解国内的高考压力,依托各国各有特色的教育模式培养中国多元化的教育模式,他们与国际市场竞争、提高教育水平有利于根本问题的解决,当然利大于弊。

再次就国家而言,高中生出国留学必将在中外文化、思想、科技的沟通上搭起坚实的桥梁,展望历史近百年的成就也确实依托了一代代留学生的共同努力。

当然我们还要看到中学生也能够适应海外的留学生活,他们在国内接受了十二年的国民教育,有中华文化史册,总体年龄在18周岁以上并有独立参与社会生活的基本能力和意识,其实他们在国外面对的是一种相对简单、平和、纯净的大学校园生活,所以我们说出国留学的挑战对高中生来说是适度的。

出国留学对学生和家长都是一种机遇和挑战。

学生赴海外留学对学生本身来说将是一种受益终身的经历。

国外的高等教育历史悠久,在经济,金融和IT行业的确有着优势。

而且,高中生语言学习能力和融入当地社会的能力较强,因此能更快适应国外的留学生活,接受西方国家先进的教育,同时也能培养独立思考问题、主动解决问题的能力。

西方国家高等教育的显著特点是:水平高,实用性强,学制合理。

首先,西方国家很注重对学生创造性的培养,在整个本科的学习过程中,学校把培养学生独立研究和工作的能力视为首要任务。

同时,外国院校的学科设置侧重实效性,因为学生毕业后的就业率直接影响学校的招生。

所以,大部分外国院校的毕业生都可以在毕业后迅速找到合适的工作并能轻松地适应社会的压力和挑战。

再有,高中毕业生由于年龄小,母语影响小,所以更容易掌握和精通外国语言。

任何人要想真正了解西方人的想法和做事方法直至融入西方社会,就必须真正在西方社会生活2到3年左右的时间,这也正是为什么所有西方国家把本校的本科学生当作学校的嫡系的原因。

在留学的过程中,学生不仅学到了先进的知识,更重要的是了解了异域文化,明白了西方人的思维方式,毕业后不会因为无法与外籍同事沟通而苦恼。

现在17-18岁的学生在接受3-4年的西方先进教育后正好赶上前所未有的发展机遇。

对于更加开放的中国以及经济全球化的世界来说,这些接受过国际化教育,具备不同文化背景的年轻人必然会成为各方争抢的优秀人才。

专家认为,首先,现代社会的信息已经非常发达,你可能觉得在媒体、互联网上可以了解到发达国家的一切,完全可以想象得到在国外是如何生活的。

但是这种想象绝对与你实际在国外生活是两码事。

呼吸清新的空气,体会人文的关怀,这将是你在国内无法效仿、无法品味的一种经历。

留学生活会极大地开阔你的视野、真实体验多元文化、锻炼独立思考的能力、培养坦然面对胜利和失败的心态,并且有助于你以更全面的眼光理解人性和社会,还会让你更加关心和热爱我们的祖国。

其次,在国外学习专业选择很多样化。

这有两层含义,一是国外大学开设的专业非常广泛,很多专业在国内还是空白,或者国内同等专业不被国外普遍承认,典型的包括临床医学和法律专业。

如果你想在国外执业,那么你只有选择拿国外的学位。

二是在中国,报考研究生时大多仍然要求有本科同专业的背景,而去国外读硕士则比较灵活,不需要学术考试,而且转专业比较方便。

比如,英文专业的毕业生可以申请会计、教育、传媒甚至IT专业——这在国内几乎是不可能的。

再次,读书效率是国外大学和国内大学之间比较显著的差异。

一方面,发达国家在教育方式、理念、教学设施上比较先进。

另外一个优势是时间,我们知道,国内大学的标准读书时间是本科4年,硕士3年,而在澳大利亚、英国、新西兰等国,本科仅需三年,硕士只需一年,这就大大降低了留学的机会成本,因为你可以比国内的同龄人早3年硕士毕业开始职业生涯!最后,很多人出国留学是为了改变现状。

有不少这样的人,他们已经在国内拥有非常好的工作,但是他们渴望一份在职业发展上的超载。

尽管收入颇丰,但是他们鉴于企业中的竞争压力,认识到要保持持久的竞争力需要不断地充电和学习;或者他们已经达到了一定的职位高度,觉得再难以向上突破了,这时候选择出国深造可谓是恰逢其时。

还有一些希望改变现状的人,是对自己目前的工作不满意,希望通过留学获得一个相关的海外学位后转行到自己喜欢的行业去发展,这也是可行的。

总之,留学可以算是人生的一件大事。

想要出国留学的人就要抓住机会,在各方面提高自己。

所以,归结起来关于高中生留学的“利”有:1.出去几年,首先,可以领略国外的优美风光并开阔了眼界,而且在国外生活工作几年之后可能就有了西方国家先进的思想理念,这种理念的意义毫无疑问会对生活和工作有很深远的影响。

2.其次,出国后会改掉某些陋习,比如说拖拉懒散,缺乏时间观念等等,道德素质也会有很大提高。

3.出国毅力和独立生活的能力是一种极好的锻炼,能很好的培养吃苦的精神,也许出国这几年就能拥有一辈子这样的顽强品质。

4.有张过硬的洋文凭和真正的本事,此生衣食无忧。

5.练就一门地道的外语,前途无量。

6.了解一些其他国家的文化,对自身的综合素质有利。

7.与国外同学友好相处,增进两国之间的关系,有利于国外朋友更好地了解中国。

关于高中生出国留学的“弊”:有的人认为,在出国前,把国外想得太好,如果真的不把握好心态,正视留学的目的,很可能一下飞机就傻了眼。

所以,他们不大赞成一些父母在孩子高中就把他们送去国外,因为这个年龄段的小孩太幼稚,一下子脱离父母,自己对许多事情还不知道怎么把握和处理,且外面的诱惑又太多,很容易就放纵了自己。

还有些家长有种错误的认识,总认为外国什么东西都好,总认为自己孩子在中国读不好书是中国教育的错,硬要将连基本会话也不太好的孩子送到外国留学。

这就如同只播种不浇水的道理一样,而学生本身年龄小,身心未成熟,在人生路不熟的地方又怎样生活得好,更何况学业有成?送孩子出国不适应,最终还是回国,白费心血。

专家认为:首先发展心理学研究表明高中生年龄阶段的青年在心理上正是解决自我熟悉时期的钟摆时期,他们就像杂技场上的空中飞人,已经伸开了抓住童年的那双手,就要伸长手臂去握住世界,在此关键时期,他们需要的是一个相对联系和稳定的社会文化环境,来解决自我熟悉的危机和形成独立的自我意识,而出国留学带来的环境突变,则会造成自我迷失与决策混乱,带来心理失衡和行为失范,不利于成人。

至于那些为了躲避国内高考压力而出国留学的高中毕业生,既然对用母语参加国内竞争都缺乏信心,又怎么能确信用外语参加国外竞争就一定有利于自己的成才呢?第三,由于种种客观原因,今天的高中生尚未建立以我为本、兼收并治的深厚文化根基,往往会在出国后被动适应异国文化过程中迷失自己文化本身,这样的人即使学有所成,对于国家的强大和民族的振兴又有何裨益呢?并且高中生出国留学成了一种时尚,但是他们一味的追求世上却忘记了自己的根。

我们在中国生长了十几年,受中国文化潜移默化的影响了那么久,但是一旦到了国外一切都要从零做起。

要去接受外国的截然不同的文化,这对我们自身是一种极大的挑战,况且少年时期,心里承受能力不是很好,这样贸然出去很容易因为一点小事而造成自卑,自责,甚至自残等行为,促使成长过程中逐渐的心理变态。

中国文化源远流长,我们在这里最起码也十年寒窗苦读,那么为什么要去外国把根都换了呢?而且中学生的自制力也不好,青春期时期很叛逆,如果没有一个好的人生目标和人生标准,这一生就完了。

但是当一个学生到了异国他乡,周围的一切都是陌生的,他是没有那么好的心智来承受这些的!俗话说:“江山易改,本性难移”所以中学生不应该那么早去外国。

对于外国的文化,学生并不能做到去其糟粕,取其精华,可能会一味的学习,会迷失了方向中学生在思辨能力、世界观的形成等方面都没有达到成人的程度。

对于社会中的一些现象可能还辨不清好与坏。

在国外的学习、生活完全处于新的状态,而大部分青少年的自理能力、处事能力都不太成熟。

相关文档
最新文档