绿色GDP(宏观经济学论文).
什么是绿色GDP它如何反映环境保护
什么是绿色GDP它如何反映环境保护在当今社会，经济发展与环境保护之间的平衡成为了人们关注的焦点。
为了更全面、准确地衡量经济发展的质量和可持续性，绿色 GDP 的概念应运而生。
那么，究竟什么是绿色 GDP 呢？它又是如何反映环境保护的呢？绿色 GDP 是在传统 GDP 的基础上，考虑了自然资源和环境因素的一种经济指标。
传统的 GDP 只计算了一个国家或地区在一定时期内生产的最终产品和服务的市场价值，却没有扣除经济活动中对自然资源的消耗和对环境造成的破坏。
这就导致了一种片面的经济增长观念，可能会让人们误以为只要 GDP 增长了，经济就发展得很好，而忽视了背后隐藏的资源浪费和环境恶化问题。
绿色 GDP 则试图纠正这种偏差。
它通过将自然资源的损耗、环境污染的代价以及生态系统的破坏等因素纳入核算体系，来更真实地反映经济发展的综合效益。
比如说，一家工厂在生产过程中排放了大量的污染物，对周边的环境造成了严重的损害。
在计算绿色 GDP 时，就会将治理这些污染所需要的费用，以及因环境污染导致的生态系统服务功能下降等成本从传统 GDP 中扣除。
这样一来，绿色 GDP 的数值就会比传统 GDP 要低，从而更准确地反映出经济发展的质量和可持续性。
那么，绿色 GDP 具体是如何反映环境保护的呢？首先，绿色 GDP 能够促使人们更加重视资源的合理利用。
当资源的消耗被纳入经济核算时，企业和政府就会更加谨慎地使用资源，努力提高资源的利用效率。
比如，在开采矿产资源时，会考虑到资源的稀缺性和未来的可持续供应，采取更加科学合理的开采方式，避免过度开采和浪费。
其次，绿色 GDP 有助于减少环境污染。
因为环境污染的代价被计算在内，企业为了降低成本，就会主动采取更环保的生产技术和工艺，减少污染物的排放。
同时，政府也会加强环境监管，制定更加严格的环保标准，推动产业结构的调整和优化，促进经济的绿色转型。
再者，绿色 GDP 能够促进生态保护和修复。
绿色gdp
绿色gdp绿色GDP是指在经济发展的过程中，综合考虑资源利用效率、环境质量和生态系统健康等因素，对传统GDP进行修正和补充。
传统GDP仅仅反映了经济的数量性增长，而忽视了生态环境的可持续性和资源利用的合理性。
绿色GDP的核心目标在于实现经济发展与环境保护的协调发展，推动经济的可持续发展和生态环境的可持续健康。
绿色GDP的提出源于人们对环境问题和资源消耗的日益关注。
随着工业化进程的加速和人口的迅速增长，环境问题不断凸显，资源消耗不断增加，传统的GDP已经无法全面准确地反映经济发展的真实情况。
绿色GDP的提出旨在改变传统GDP 的盲目追求经济增长的倾向，使经济开发更加注重环境保护和可持续发展。
绿色GDP的实施需要从多个方面进行考虑。
首先，在统计方法上，需要将环境污染和资源消耗等负面效应考虑进去，并计算相应的减值或负增长，以实现对传统GDP进行修正和补充。
其次，在政策制定上，需要加大环境保护和资源节约的力度，制定相应的法律法规和经济政策，引导企业和个人更加注重环境保护和资源利用的合理性。
同时，还需要建立健全的环境监测和评估体系，对经济发展过程中的环境影响进行实时监测和评估，及时采取措施遏制不良影响的发生。
最后，在公众教育和意识提升上，需要加强对绿色GDP理念的宣传推广，引导公众积极参与环保和资源节约行动，形成全社会对绿色GDP 的共识和共同努力。
实施绿色GDP对于实现可持续发展具有重要的意义。
一方面，绿色GDP的提出和实施可以改变传统的经济发展方式，促进其向更加环保、节能、高效的方向转变。
这有助于改善环境质量，减少污染物排放，提高资源利用效率，促进经济的可持续发展。
另一方面，绿色GDP的实施可以提高人们的生态意识和环境责任感，激发公众积极参与环保行动的积极性。
这有助于形成全社会共同努力的合力，推动经济发展和环境保护的协调发展。
然而，绿色GDP的实施过程中也面临着一些挑战和困难。
首先，绿色GDP的计算和衡量存在一定的难度。
什么是绿色GDP概念如何实现
什么是绿色GDP概念如何实现在当今社会，经济发展与环境保护之间的平衡成为了人们日益关注的焦点。
传统的 GDP 指标在衡量经济增长时，往往没有充分考虑到资源消耗和环境破坏所带来的成本。
为了更全面、更可持续地评估经济发展状况，绿色 GDP 的概念应运而生。
那么，究竟什么是绿色 GDP 呢？简单来说，绿色 GDP 是在传统GDP 的基础上，扣除了资源消耗和环境损失的价值之后所得到的经济指标。
它反映了一个国家或地区在经济发展过程中，对自然资源的有效利用程度以及对环境的保护程度。
传统的 GDP 计算方法只关注经济活动所产生的最终产品和服务的市场价值，而忽略了经济活动对环境和资源造成的负面影响。
例如，一家工厂在生产过程中排放了大量的污染物，导致周边环境恶化，但这些环境成本并没有在传统 GDP 的计算中得到体现。
而绿色 GDP 则将这些环境成本纳入考量，使得经济增长的评估更加真实和全面。
绿色 GDP 的计算涉及到多个方面的因素。
首先，需要对自然资源的消耗进行评估，包括矿产资源、水资源、森林资源等。
这些资源的开采和使用都会对环境产生一定的压力，其价值应当从经济增长中扣除。
其次，要计算环境污染所造成的损失，如空气污染、水污染、土壤污染等对人类健康和生态系统的危害。
此外，还需要考虑生态系统的服务功能，如森林的固碳作用、湿地的蓄水和净化功能等。
实现绿色 GDP 的核算并非易事，面临着诸多挑战。
一方面，环境和资源的价值评估存在很大的难度。
由于自然资源和生态系统的复杂性，很难准确地确定其货币价值。
另一方面，数据的收集和监测也是一个难题。
要获取全面、准确的资源消耗和环境质量数据，需要建立完善的监测体系和统计制度。
那么，如何才能实现绿色 GDP 呢？首先，要加强环境和资源的监测与统计工作。
建立健全的环境监测网络，实时掌握环境质量的变化情况。
同时，完善资源统计制度，准确记录资源的开采和使用量。
这需要政府加大投入，提升监测技术和统计手段。
什么是绿色GDP它对环保有何意义
什么是绿色GDP它对环保有何意义《什么是绿色 GDP 它对环保有何意义》在当今社会，经济发展与环境保护之间的平衡成为了人们关注的焦点。
而在衡量经济发展的众多指标中，绿色 GDP 这一概念逐渐崭露头角。
那么，究竟什么是绿色 GDP 呢？它对于环保又有着怎样重要的意义呢？要理解绿色 GDP，首先得从我们熟悉的传统 GDP 说起。
传统的GDP 也就是国内生产总值，它是指一个国家或地区在一定时期内（通常为一年）所生产的最终产品和服务的市场价值总和。
传统 GDP 的计算方法在一定程度上反映了一个国家或地区的经济总量和经济增长速度，对于衡量经济发展水平具有重要的参考价值。
然而，传统 GDP 也存在着明显的局限性。
传统GDP 没有考虑到经济活动对环境的破坏和资源的消耗。
例如，一家工厂在生产过程中排放了大量的污染物，对周边的环境造成了严重的损害，但这些环境成本并没有在传统 GDP 的计算中得到体现。
同样，对自然资源的过度开采和消耗，也没有被纳入传统 GDP 的考量范围。
这就导致了一种看似经济在增长，但实际上是以牺牲环境和未来发展为代价的虚假繁荣。
绿色 GDP 正是为了弥补传统 GDP 的这些不足而应运而生的。
绿色GDP 是指在传统 GDP 的基础上，扣除了资源消耗和环境损失成本之后的国内生产总值。
它不仅关注经济的增长，还充分考虑了经济增长过程中的资源环境代价，更加全面、真实地反映了经济发展的质量和可持续性。
绿色 GDP 的计算涉及到多个方面。
首先，需要对资源的消耗进行评估，包括水资源、矿产资源、森林资源等。
其次，要计算环境污染造成的损失，如大气污染、水污染、土壤污染等对人类健康和生态系统的影响。
此外，还需要考虑生态系统的破坏和生物多样性的减少所带来的价值损失。
通过将这些因素纳入核算，才能得出更准确的绿色GDP 数值。
绿色 GDP 对于环保的意义是多方面的。
其一，绿色 GDP 能够促使政府更加重视环境保护。
当政府以绿色GDP 作为衡量经济发展的重要指标时，就会更加注重经济发展与环境保护的协调。
绿色GDP(宏观经济学论文).doc
GDP的绿色革命郭沛源1施祖麟清华大学公共管理学院（北京，100084）[中文摘要]传统的国民经济核算体系及其主要指标GDP具有一定的局限性，无法反映包括人力资源、自然资产等在内的真实国民财富。
绿色GDP和真实储蓄率则可以更真实地反映出一国的国民财富，并衡量国家和地区经济可持续性。
本文对绿色GDP做了系统阐述，并根据2000年中国统计数据，对中国各地GDP进行修正，推算出各地的绿色GDP。
以此为依据，本文最后对中国目前环境、经济可持续发展的现状进行了深入分析。
[关键词]绿色GDP 真实储蓄率可持续发展GREEN REFORMATION ON GDP[ABSTRACT]The traditional system of national accounting and its core indicator GDP are limited to reflect the real national welfare including human resource, natural asset and so on. On the contrary, green GDP and genuine saving can evaluate the national welfare more exactly, and they can also describe the sustainable development of nations or regions. Green GDP is introduced systematically in this paper. According to the state data of China 2000, the writer adjusts the GDP of every district in China and deduces its green GDP. Finally, an analysis about the situation of sustainable development in China is given.[KEYWORDS]green GDP genuine saving sustainable development一绿色GDP，真正的国民财富1．传统GDP的定义国内生产总值（简称GDP），是指国内生产的最终产品的市场价值，是现行国民经济核算体系SNA的重要指标。
什么是绿色GDP它如何反映环境保护
什么是绿色GDP它如何反映环境保护在当今社会，经济发展与环境保护之间的平衡成为了全球关注的焦点。
我们常听到一个术语——绿色 GDP，那它究竟是什么呢？又如何反映环境保护的状况呢？简单来说，绿色 GDP 是在传统 GDP 的基础上，考虑了资源环境因素后的一种新的经济核算指标。
传统的 GDP 只计算了一个国家或地区在一定时期内生产的最终产品和服务的市场价值，却没有扣除经济活动中对自然资源的消耗和对环境造成的破坏。
这就导致了一种误导，好像经济增长总是好的，而忽略了背后的资源浪费和环境代价。
绿色 GDP 的出现，就是为了更全面、更真实地反映经济发展的质量和可持续性。
它将自然资源的损耗和环境质量的下降等因素纳入核算体系，对传统 GDP 进行了修正。
举个例子，一个地区为了发展经济，大力开采矿产资源。
在传统GDP 的计算中，开采矿产所带来的收入会被计算在内，从而显示出经济的增长。
但如果考虑绿色 GDP，就需要扣除因为开采矿产导致的资源减少、生态破坏以及后续的治理成本。
这样一来，得到的绿色 GDP 数值可能就没有传统 GDP 那么高，因为它更真实地反映了这种经济活动的综合影响。
那么，绿色 GDP 是如何具体反映环境保护的呢？首先，它通过对自然资源的核算来体现。
自然资源包括土地、森林、矿产、水资源等。
当经济活动导致这些资源的减少或质量下降时，绿色 GDP 会相应地减去这些损失。
比如，过度砍伐森林会导致森林资源的减少，这部分损失会在绿色 GDP 中体现出来，从而让人们更加清楚地看到经济发展对森林资源的影响。
其次，绿色 GDP 会将环境污染的成本计算在内。
工业生产排放的废气、废水、废渣等污染物，对环境和人类健康都造成了损害。
治理这些污染需要投入大量的资金，这些治理成本在绿色GDP 中会被扣除。
同时，如果环境污染导致了生态系统的破坏、农作物的减产或者居民健康问题，这些间接损失也会被纳入核算。
再者，绿色 GDP 有助于推动可持续发展的决策。
什么是绿色GDP如何实现经济与环境的平衡
什么是绿色GDP如何实现经济与环境的平衡《什么是绿色 GDP 如何实现经济与环境的平衡》在当今社会，经济发展与环境保护的关系日益受到关注。
传统的GDP 指标在衡量经济增长时，往往没有充分考虑到资源消耗和环境破坏所带来的成本。
而绿色 GDP 的概念应运而生，它为我们提供了一个更全面、更可持续的经济衡量标准。
那么，什么是绿色 GDP 呢？简单来说，绿色 GDP 就是在传统 GDP 的基础上，扣除了资源消耗和环境损失的价值。
它不仅关注经济的增长数量，更注重经济增长的质量和可持续性。
传统 GDP 计算的是经济活动中所产生的最终产品和服务的市场价值，而绿色 GDP 则将经济活动对自然资源的消耗、生态环境的破坏等因素纳入考量。
例如，一家工厂在生产过程中排放了大量的污染物，对周边的土壤和水源造成了严重的污染。
按照传统 GDP 的计算方法，工厂的产出会被计入经济增长。
但在绿色 GDP 的核算中，会扣除治理这些污染所需要的成本，以及因污染导致的生态系统服务价值的损失。
这样一来，就能更真实地反映经济发展的实际情况。
实现绿色 GDP 并非易事，需要我们在多个方面做出努力，以实现经济与环境的平衡。
首先，转变发展理念是关键。
过去，我们过于追求经济的快速增长，而忽视了环境的承载能力。
现在，我们应当树立可持续发展的理念，认识到经济发展不能以牺牲环境为代价。
政府和企业都要将环境保护纳入发展战略，从长远的角度考虑经济活动的影响。
在产业结构调整方面，要大力发展绿色产业和循环经济。
鼓励和支持节能环保、新能源、新材料等产业的发展，逐步淘汰高能耗、高污染的落后产业。
通过技术创新和产业升级，提高资源的利用效率，减少废弃物的排放。
加强环境保护的法律法规建设也是必不可少的。
制定更加严格的环境标准和法规，加大对环境污染和破坏行为的处罚力度。
同时，要加强执法监督，确保法律法规的有效执行，让企业和个人在经济活动中不敢轻易违法排污。
科技创新在实现绿色 GDP 中发挥着重要作用。
绿色GDP
关于绿色GDP在我国的发展是时候发展（正方）绿色GDP是指在通常的ＧＤＰ指标中，扣除自然资产损失，即扣除生态成本之后形成的真实的国民财富。
这个指标，实质上代表了国民经济增长的净正效应。
“绿色ＧＤＰ”的提出，是为了校正传统ＧＤＰ的缺陷，在关注经济增长的同时，也关注环境的保护。
中国政府正在制定标准，用绿色ＧＤＰ来考核官员。
ＧＤＰ代表着目前世界通行的国民经济核算体系。
它的发明与产生来之不易，是三百多年来诸多经济学家、统计学家共同努力的结果，１９５３年才初步成型。
由于ＧＤＰ核算体系仍然存在着一些统计上的技术缺陷，在联合国的主持下，又经过１９６８年和１９９３两次重大修改。
由于世界各国都普遍采用ＧＤＰ核算体系，ＧＤＰ作为核心指标，成为衡量一个国家发展程度的统一标准。
经济增长，资源消耗率不会增长天下没有免费的午餐。
经济产出总量增加的过程，必然是自然资源消耗增加的过程，也是环境污染和生态破坏的过程。
我们从ＧＤＰ中，只能看出经济产出总量或经济总收入的情况，却看不出这背后的环境污染和生态破坏。
经济发展中的生态成本有多大呢？目前世界各国还没有一个准确的核算体系，没有一个数据使我们能一目了然地看出环境污染和生态破坏的情况。
环境和生态是一个国家综合经济的一部分，由于没有将环境和生态因素纳入其中，ＧＤＰ核算法就不能全面反映国家的真实经济情况，核算出来的一些数据有时会很荒谬，因为环境污染和生态破坏也能增加ＧＤＰ。
例如，发生了洪灾，就要修堤坝，这就造成投资的增加和堤坝修建人员收入的增加，ＧＤＰ数据也随之增加。
再例如，环境污染使病人增多，这明摆着是痛苦和损失，但同时医疗产业大发展，ＧＤＰ也跟着大发展。
中国在２０多年来是世界上经济增长最快的国家，但这“增长”又是通过多少自然资本损失和生态赤字换来的呢？不说环境与资源，既便从社会学角度看，ＧＤＰ也不能反映社会贫富差距，不能反映社会分配不公，不能反映国民生活的真实质量。
总之，ＧＤＰ统计存在着一系列明显的缺陷，长期以来被人们所批评，但长期以来没有得到修正。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
GDP的绿色革命郭沛源1施祖麟清华大学公共管理学院（北京，100084）[中文摘要]传统的国民经济核算体系及其主要指标GDP具有一定的局限性，无法反映包括人力资源、自然资产等在内的真实国民财富。
绿色GDP和真实储蓄率则可以更真实地反映出一国的国民财富，并衡量国家和地区经济可持续性。
本文对绿色GDP做了系统阐述，并根据2000年中国统计数据，对中国各地GDP进行修正，推算出各地的绿色GDP。
以此为依据，本文最后对中国目前环境、经济可持续发展的现状进行了深入分析。
[关键词]绿色GDP 真实储蓄率可持续发展GREEN REFORMATION ON GDP[ABSTRACT]The traditional system of national accounting and its core indicator GDP are limited to reflect the real national welfare including human resource, natural asset and so on. On the contrary, green GDP and genuine saving can evaluate the national welfare more exactly, and they can also describe the sustainable development of nations or regions. Green GDP is introduced systematically in this paper. According to the state data of China 2000, the writer adjusts the GDP of every district in China and deduces its green GDP. Finally, an analysis about the situation of sustainable development in China is given.[KEYWORDS]green GDP genuine saving sustainable development一绿色GDP，真正的国民财富1．传统GDP的定义国内生产总值（简称GDP），是指国内生产的最终产品的市场价值，是现行国民经济核算体系SNA的重要指标。
GDP的传统计量方法有总支出法和总收入法两种。
总支出法把GDP 作为经济中物品和劳务产出的总支出，总收入法把GDP作为经济中所有人的总收入。
用支出法计算的GDP可以用下式计算（考虑四部门的情况下）2：1作者系清华大学公共管理学院博士研究生，Email:guopy01@2高鸿业，西方经济学，北京：中国经济出版社，1996GDP=C+I+G+(X-M)其中： C 居民个人消费支出I 增加或更新的资本资产支出G 政府购买X-M 净出口2．绿色GDP的定义传统的GDP有一些固有的缺陷，尤其是在实施可持续发展战略的时候，GDP无法反映一国的真实财富。
一些新的方法被提出来以便克服GDP固有的缺陷。
其中包括“绿色国民经济核算”（Green National Accounts）及其相关概念“真实储蓄”（Genuine Saving）。
绿色GDP是国民财富或收入的一种新的估算。
其中人力资源是各国真实国民财富最重要的组成部分，约占国民财富总量的40-80%之间，一般而言，发达国家这一比重更高，而自然资源丰富的国家这一比重相对就低。
生产性资产是第二要素，占总财富比重的15-30%之间。
自然资本是第三位要素，占总财富的2-40%之间，其中中东和西非地区自然资本占第二位。
（本文着重讨论自然资本要素）真实储蓄是指在扣除了自然资源（特别是不可再生资源）的枯竭以及环境污染损失之后的一个国家真实的储蓄率。
所谓自然资源枯竭（depletion）是按开采和获得自然资源的租金来度量的，该租金是以世界价格计算的生产价格同总生产成本之间的差值，该成本包括固定资产的折旧和资本的回报（return）。
3计算绿色国内生产总值(绿色GDP)的计算公式可以表述为：绿色GDP=GDP-产品资本的折旧-自然资源的损耗-污染损失3．传统GDP与绿色GDP的比较下表描述了真实储蓄的研究框架和计算所涉及的主要宏观经济指标，并对传统GDP、绿色GDP和真实储蓄率加以对照。
4表1 传统GDP、绿色GDP和真实储蓄的比较传统GDP 绿色GDP(gGDP) 真实储蓄(Genuine Saving)总消费+ 总投资+ 净出口= GDPGDP- 产品资产的折旧= 国内净产值（NDP）- 自然资源的损耗- 污染损失= gGDPGDP- 商品和服务的消费= 储蓄(Saving)+ 教育投资= 总储蓄(Gross Saving)- 产品资本的折旧= 净储蓄(Net Saving)- 自然资源的损耗- 污染损失= 真实储蓄3部分参考我国真实国民储蓄与自然资产损失（1970——1998年），胡鞍钢中国国情研究分析报告总278期，20014部分参考《中国城市环境可持续发展指标体系研究手册》（《可持续发展指标体系》课题组，北京：中国环境科学出版社，1999）从比较可以看出传统GDP 的局限和绿色GDP 的先进之处。
以国内生产总值为主要指标的现行国民经济核算体系，只重视经济产值以及其增长速度，而忽视资源基础和环境条件。
这是造成人们单纯追求产值，相互攀比速度、不顾资源损耗及环境恶化的重要根源。
传统的GDP 指标容易造成经济发展中的资源空心化现象。
如下图所示，虚假的经济增长趋势（G 的上升），形成了真实的资源生态环境恶化趋势（R 的下降）。
这是不可持续发展的（R/G 的下降）。
5图1 传统经济发展与资源空心化绿色GDP 因为从GDP 中扣除了环境方面的影响，因此能够更加准确地衡量一国财富的真实水平，对于可持续发展战略的实施有非常重要的意义。
如下图所示6，中国从七十年代到九十年代的发展是以能源大量消耗为代价的，传统GDP 飞速增长却未能反映发展所付出的高成本代价。
改革开放之初，这一趋势达到峰值，并从九十年代开始能源消耗占GDP 的比重有所下降，到1998年基本与美国、日本的水平相当，这是可持续发展战略直接使然。
绿色GDP 的准确性和重要性由此可见一斑。
真实储蓄率比绿色GDP 更关注于对发展的投入，也具有更强的政策相关性。
除了传统的直接影响公共和私人储蓄和投资行为的货币和金融政策以外，许多影响资源开采和污染物排放的政策也都与之直接相关。
下表反映了我国真实储蓄率与国内储蓄率之间的差别。
5 李金昌 编著资源经济新论 重庆：重庆大学出版社，1995 6胡鞍钢 我国真实国民储蓄与自然资产损失 （1970——1998年）， 中国国情研究分析报告 总278期，2001表2. 我国自然资产和真实国内储蓄率（占GDP 比重，%）1985 1990 1995 1998 国内投资率 37.77 34.74 40.83 38.28 国内储蓄率 33.48 37.95 43.13 42.63 净国内储蓄率 27.69 31.73 35.18 34.5 能源耗竭比率 13.66 10.28 4.19 1.48 矿物耗竭比率 0.48 0.84 0.58 0.29 净森林耗竭比率 0.?0 0.62 0.53 0.43 二氧化碳损失比率 3.48 3.69 2.50 2.33 自然资产损失比率 19.83 15.43 7.80 4.53 教育支出比率 2.21 2.18 1.98 2.00 真实国内储蓄率11.8718.4729.3631.98资料来源：World Bank, 2000b.4． 绿色GDP 的发展自上世纪80年代中期以来，由于资源、环境问题的日益严重，自然资源核算开始引起世界各国自然科学家、经济学家、社会学家、政府部门以及众多国际组织的重视。
进入90年代后，绿色GDP 的研究与应用都有了飞速的发展。
1993年联合国统计机构出版的《综合环境与经济核算手册》(The System of Integrated Environmental and Economic Accounting, 简称SEEA)中，提出了生态国内产出(Environment Domestic Products, 简称EDP)的概念，即现在我们所称的绿色GDP 。
联合国建议对环境和经济账户的综合应当通过卫星账号（及附属账号）来进行，同SNA 的主要账户（核心账户）相联系。
这是自然资源核算和环境核算的起步阶段，既考虑了可持续发展的因素，又沿袭了以往的核算方法，不至于作出规模太大的改动，否则很多发展中国家无法承担建立复杂模型的基础工作。
1995年，世界银行组织有关专家开始重新定义和衡量世界以及各国的财富，出版了《环境进展的监测》(World Bank 1995)，正式提出了绿色GDP 国民经济核算体系的概念，重新估算了国民财富的三种主要资本组分：产品资产、自然资本和人力资源。
如下图所示为三个地区国民财富的构成。
图3 各选定地区的财富份额（1994年）非洲撒哈拉以南地区13%南美洲自然资产9%中东39%资料来源：张坤民译 J.迪克逊著, 扩展衡量财富的手段1997年，世界银行首次提出了真实国内储蓄（genuine domestic savings ）的概念与计算方法。
真实储蓄的特点在于更大范围的覆盖了自然资源，改善了数据和计算方法，并且显著的增强了对人力资源的考虑。
一项有关平均真实储蓄率的计算揭示，在世界上不同地区之间存在着巨大的差异：非洲撒哈拉以南地区在消费，而东亚地区在储蓄；拉美和加勒比地区储蓄率持续下降。
这与各国的资源禀赋，市场导向是相一致的。
我国作为一个发展中国家，又是一个社会主义大国。
从上世纪50年代以来长期使用物质产品平衡表体系（MPS）核算国民收入，1983年开始实行采用国民生产总值统计指标，1985年正式采用国内生产总值指标作为考核国民经济发展和制定经济发展战略目标的主要指标。
从80年代中后期，我国已经研究自然资源的定价问题，1988年国务院技术经济研究中心得到美国福特基金会的资助，成立了资源核算及其纳入国民经济体系课题组，此后绿色GDP的研究也有了长足的发展。
目前，国内已经有不少专家学者从事这方面的研究。
北京市社科“九五”规划项目“以ＥＯＰ为核心指标的国民经济新核算体系研究”的最终成果《建立首都绿色国民经济核算体系》的研究报告近日公布，报告对北京市1997年的环境资源成本和环境资源保护服务费用进行了试算，并据此对国内生产值进行了调整。
通过试算和调整，结论为：在扣除当年的环境、资源成本（其中环境退化成本应视为环境欠帐）和环境、资源保护费之后，只剩下原值的72.03%。