法律检索报告如何撰写(DOC)
法律检索及案例分析报告(3篇)
第1篇一、引言法律检索是法律工作者在处理案件或研究法律问题时，通过查找法律资料，获取与案件或问题相关的法律依据、法律规定和案例判例等信息的活动。
本报告旨在通过具体的案例分析，展示法律检索的过程和方法，并探讨案例背后的法律问题。
二、案例背景本案涉及甲乙双方因合同纠纷提起诉讼。
甲公司（原告）与乙公司（被告）签订了一份货物销售合同，约定甲公司向乙公司供应一批货物，乙公司支付货款。
合同签订后，甲公司按照约定交付了货物，但乙公司未按时支付货款。
甲公司多次催讨无果，遂向法院提起诉讼，要求乙公司支付货款及违约金。
三、法律检索1. 合同法相关法律法规- 《中华人民共和国合同法》- 《中华人民共和国民法典》合同编- 相关司法解释2. 合同纠纷相关法律法规- 《中华人民共和国民事诉讼法》- 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》3. 违约责任相关法律法规- 《中华人民共和国民法典》合同编- 相关司法解释4. 案例检索- 中国裁判文书网- 法律数据库（如北大法宝、威科先行等）四、案例分析1. 合同效力根据合同法及相关法律法规，本案中甲乙双方签订的货物销售合同符合法律规定，合同有效。
2. 履行情况甲公司按照合同约定交付了货物，乙公司未按时支付货款，构成违约。
3. 违约责任根据民法典合同编及相关司法解释，乙公司应承担违约责任，支付甲公司货款及违约金。
4. 诉讼时效根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条规定，诉讼时效期间为三年。
本案中，甲公司在诉讼时效期间内提起诉讼，符合法律规定。
五、结论本案中，甲乙双方签订的合同有效，乙公司构成违约，应承担违约责任。
甲公司有权要求乙公司支付货款及违约金。
在处理此类案件时，法律工作者应进行充分的法律检索，了解相关法律法规及案例判例，为当事人提供专业的法律意见。
六、法律检索方法1. 全面检索在进行法律检索时，应全面检索与案件相关的法律法规、司法解释、案例判例等资料，确保获取的信息全面、准确。
(精选)法律检索报告
（精选）法律检索报告一、研究背景及目的法律检索是指通过检索数据库或文献资料，查找相关法律法规、判例或学术研究等，以解决相关法律问题或为法律实务提供依据。
本文将以一起民间借贷纠纷案件为例，通过分析相关法律法规和判例、学术研究，得出权威的法律意见，帮助当事人解决问题。
二、案例介绍该案件中，甲方向乙方借款50000元，约定以年利率20%计息，借期一年，到期后未能按期偿还，形成欠款。
为解决债务纠纷，甲方向乙方提起了诉讼，要求乙方偿还本金和利息。
针对该案件，本文从以下几个方面进行了法律检索和分析：三、法律规定及检索结果1、《中华人民共和国借款合同法》《中华人民共和国借款合同法》第二十二条规定：“借款人应当按照合同约定的期限和方式偿还借款本金和支付利息。
借款人未按照约定支付利息的，应当按照约定利率支付逾期利息；没有约定利率的，按照同期银行贷款利率的四倍支付。
借款人逾期不还款的，借款人可以要求其支付逾期利息。
”根据该法律规定，借款人未能按照合同约定偿还借款本金和支付利息，将被视为逾期不还。
此时甲方可以要求其支付逾期利息，并基于逾期利息要求乙方偿还借款本金和利息。
2、《最高人民法院关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》《最高人民法院关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十一条规定：“借贷双方没有约定利率的，借款利率不得高于同期银行贷款利率的四倍。
”根据该法律规定，如果甲、乙双方未在合同中约定借款利率，则借款利率不得高于同期银行贷款利率的四倍。
如果发现约定的借款利率超过了法定标准，则甲方只能要求乙方按合法标准利率支付利息，超出的利息不予认定。
3、类似案件判例审结日期为2013年8月29日的甲方诉乙方民间借贷纠纷案，判决结果为：乙方应当偿还甲方50000元本金，并支付年利率20%的逾期利息。
该判例与本案件具有相似性，可以为本案件提供一定的参考意见。
四、结论以上法律意见仅供参考，具体实施中应根据实际情况进行调整和审慎判断。
复杂案件法律检索报告(3篇)
第1篇一、案件背景（一）案件概述本案涉及一宗复杂的商业纠纷，原告甲公司（以下简称“甲公司”）与被告乙公司（以下简称“乙公司”）因合同履行、股权转让及知识产权侵权等问题产生争议。
原告甲公司认为，被告乙公司在股权转让过程中存在欺诈行为，侵害了其合法权益；同时，乙公司侵犯了甲公司的知识产权，要求乙公司承担相应的法律责任。
被告乙公司对此予以否认，并反诉甲公司存在违约行为。
（二）争议焦点1. 股权转让合同效力及违约责任；2. 知识产权侵权及赔偿；3. 违约金及损失赔偿。
二、法律检索（一）股权转让合同效力及违约责任1. 法律依据《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国公司法》《中华人民共和国民法典》2. 检索结果根据《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，股权转让合同存在欺诈、胁迫等情形，损害国家利益、社会公共利益或者第三人合法权益的，合同无效。
在本案中，原告甲公司主张乙公司在股权转让过程中存在欺诈行为，需要进一步调查核实。
根据《中华人民共和国公司法》第一百四十八条规定，公司股东应当诚实守信，不得利用公司损害他人合法权益。
乙公司如存在欺诈行为，可能需要承担相应的法律责任。
根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。
甲公司如能证明乙公司存在违约行为，可要求乙公司承担违约责任。
（二）知识产权侵权及赔偿1. 法律依据《中华人民共和国著作权法》《中华人民共和国商标法》《中华人民共和国专利法》2. 检索结果根据《中华人民共和国著作权法》第五十二条规定，侵犯著作权的行为，侵权人应当承担停止侵害、消除影响、赔偿损失等法律责任。
甲公司如能证明乙公司侵犯了其著作权，可要求乙公司承担侵权责任。
根据《中华人民共和国商标法》第五十二条规定，侵犯商标专用权的行为，侵权人应当承担停止侵害、消除影响、赔偿损失等法律责任。
甲公司如能证明乙公司侵犯了其商标权，可要求乙公司承担侵权责任。
律所案件法律检索报告(3篇)
第1篇一、案件背景本案涉及当事人张三（以下简称“原告”）与李四（以下简称“被告”）之间的合同纠纷。
原告张三与被告李四于2021年5月签订了一份《合作协议》，约定双方共同开发一项新技术。
根据协议，被告负责提供技术支持，原告负责提供资金和人力。
协议期限为一年，自2021年5月1日起至2022年5月1日止。
协议签订后，原告按照约定向被告支付了部分款项，但被告未能按期完成技术支持工作。
原告认为被告违反了合作协议，遂向法院提起诉讼，要求被告返还部分款项并赔偿损失。
二、法律检索目的为了全面了解本案的法律适用，确保诉讼请求合法、合理，本报告对相关法律法规、司法解释及案例进行了全面检索。
三、法律检索范围1. 《中华人民共和国合同法》2. 《中华人民共和国民法典》3. 《最高人民法院关于审理技术合同纠纷案件若干问题的规定》4. 《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>合同编若干问题的解释（一）》5. 相关案例四、法律检索结果1. 合同法相关规定根据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、第五百七十七条的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2. 技术合同纠纷相关规定根据《最高人民法院关于审理技术合同纠纷案件若干问题的规定》第二条规定，技术合同是指当事人之间就技术开发、转让、咨询、服务等事项所订立的合同。
3. 司法解释《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>合同编若干问题的解释（一）》第二十一条规定，当事人一方未按照合同约定履行技术开发、转让、咨询、服务等义务，对方请求其承担违约责任的，人民法院应当依法予以支持。
4. 相关案例（1）案例一：某公司与某研究所签订技术开发合同，约定研究所负责技术开发工作。
合同履行过程中，研究所未能按期完成技术开发任务，公司提起诉讼。
法院认为，研究所未能按期完成技术开发任务，构成违约，应承担违约责任。
法律案件举证检索报告(3篇)
第1篇一、案件背景本案涉及原告甲与被告乙之间的合同纠纷。
甲乙双方于2021年3月签订了一份买卖合同，约定乙向甲购买一批货物，总价款为人民币100万元。
合同约定货物交付时间为2021年5月30日，付款方式为货到付款。
然而，乙在货物交付期限届满后，未能按约定支付货款。
甲多次催讨无果，遂向人民法院提起诉讼。
二、检索目的为了确保本案的诉讼请求得到充分支持，本报告旨在通过检索相关法律法规、案例及证据材料，为诉讼提供有力的法律依据和证据支持。
三、检索内容1. 法律法规（1）合同法根据《中华人民共和国合同法》第107条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
”（2）民事诉讼法根据《中华人民共和国民事诉讼法》第64条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
”2. 案例检索（1）买卖合同纠纷案例在检索过程中，发现以下案例与本案具有相似性：案例一：原告丙与被告丁买卖合同纠纷案。
法院认为，被告丁未按合同约定支付货款，构成违约，应承担违约责任。
案例二：原告戊与被告己买卖合同纠纷案。
法院认为，被告己未按合同约定交付货物，构成违约，应承担违约责任。
（2）证据规则案例在检索过程中，发现以下案例与本案证据规则相关：案例三：原告庚与被告辛证据规则纠纷案。
法院认为，原告庚未能提供充分证据证明其诉讼主张，其诉讼请求不予支持。
3. 证据材料检索（1）合同文本本案合同文本已提交法院，可作为证据材料。
（2）往来函件甲乙双方在合同履行过程中，曾就货款支付等问题进行过多次沟通，相关往来函件可作为证据材料。
（3）其他证据如货物质量检验报告、运输单据等，可作为证据材料。
四、检索结果分析1. 法律依据根据《中华人民共和国合同法》第107条，被告乙未按合同约定支付货款，构成违约，应承担违约责任。
2. 证据规则根据《中华人民共和国民事诉讼法》第64条，原告甲有责任提供证据证明其诉讼主张。
法律判决检索报告模板
法律判决检索报告模板一、案件信息- 案号：[填写案号]- 地区：[填写地区]- 法院：[填写法院名称]- 审判日期：[填写审判日期]- 案由：[填写案由]- 当事人：[填写原告、被告及其他相关当事人信息]- 委托人：[填写委托人姓名及联系方式]二、相关法律条文- [填写相关法律条文]三、案情概述[对案情进行简要概述，包括案件的起因、争议焦点、当事人的主张和辩护意见等。
补充案件背景信息，以便理解案件的重要性和影响力。
] 四、争议焦点[列出各方争议焦点，即案件主要争议点，如合同履行、侵权责任、民事赔偿等。
]五、法院判决[对法院作出的判决进行概括性陈述，包括判决结果、法院认定的事实、适用的法律条文，以及对争议焦点的裁定。
]六、判决分析[对法院判决进行分析，包括但不限于以下内容：- 法院对案情及争议焦点的认定是否合理；- 法院是否正确适用了相关法律条文；- 判决结果是否符合法律精神和公平正义等。
]七、类似案例对比分析[通过对类似案例进行对比分析，来支持或反驳法院判决的合理性。
] 八、委托人意见[根据委托人的意见，结合判决结果和分析，提出合理的建议和处理意见。
]九、相关法律建议[根据争议焦点的不同，提出相关法律建议，包括预防措施、争议解决方式等。
]十、参考文献[列出相关判例、法规、法律文献等参考文献，以支持对案件的分析和判断。
]十一、免责声明[免责声明内容]作为法律判决检索报告的模板，上述内容可根据实际情况进行调整和补充。
根据具体案件的特点，可侧重于某些部分进行详细阐述，以便对案件进行全面的法律分析和评价。
同时，在撰写报告过程中，需谨遵律师职业道德和法律规范。
法律文献检索报告(范例)
法律文献检索报告检索主题：法学教育问题检索目的：了解当前关于法学教育的研究现状及趋势，做出简要的文献综述和评价，进而确定可供进一步研究的方向和领域。
一、检索过程（一）初步检索：了解法学教育的基本概念、特征及学术价值，依据检索出的文献确定下一步检索的方向。
能够满足这一需要的文献类型主要是具有系统性研究性质的专著及博士学位论文。
1、专著数据库：“读秀”知识库检索步骤：选择“图书”搜索栏，选中“书名”检索项，输入“法学教育”，共检索出72个结果项。
根据数据库提供的图书基本信息，剔除掉重复及相关性较弱的文献，最终确定35种备查专著，列表如下：2、博士论文数据库：中国知网“中国博士论文全文数据库”。
检索步骤：在CNKI知识服务平台页面勾选中“中国博士论文全文数据库”，在检索区中选中“题名”检索项，默认其他检索项设置，输入“法学教育”，点击跨库检索。
共产生3个检索结果。
1 中韩法学教育比较研究吉林大学20102 1949-1957年的中国法学教育中共中央党校20063 法学教育价值研究吉林大学2003根据上述博士论文所征引的参考文献，可进一步找出下列较为价值的专著：孙晓楼.法律教育[M].北京:中国政法大学出版社,2004.贺卫方.中国法律教育之路[M].北京:中国政法大学出版社，1997.侯强.中国近代法律教育转型与社会变迁研究[M].北京:中国社会科学出版社，2008.[美]PamelaN. Phan.实践型法律人才的培养一诊所式法律教育的经验[M].李傲译.北京:法律出版社，2005.[印]马海发·梅隆主编:《诊所式法律教育》，彭锡华等译，法律出版社，2002年版。
Noel Lyon ,Inside Law School: Two Dialogues About LegalEducation ,University of Calgarv Press 1999.从已经获取的基本文献中我们了解到与法学教育相近似并被频繁使用的概念有法律教育、高等法学教育、大学法学教育等，并发现当前的法学教育研究主要涉及法学教育的发展（史）、法学教育的模式的比较研究、法学教育模式的改革和反思以及法学教育的目标、价值等问题。
刑事案件法律检索报告(3篇)
第1篇一、案件背景本报告针对一起刑事案件的审理过程进行法律检索，旨在全面了解相关法律法规在案件中的应用，为案件审理提供法律依据。
案件简介：本案涉及被告人甲涉嫌故意伤害罪。
被告人甲与被害人乙因琐事发生争执，在争执过程中，甲持刀将乙刺伤。
经鉴定，乙的伤势构成轻伤二级。
案发后，甲主动投案，如实供述了自己的犯罪事实。
二、法律依据检索（一）故意伤害罪的法律依据1. 《中华人民共和国刑法》第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
2. 《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。
其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
（二）自首的法律依据1. 《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。
其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
2. 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：对于自首的犯罪分子，应当综合考虑投案的动机、方式、时间、犯罪后的表现、悔罪程度等因素，决定对其从轻、减轻或者免除处罚。
（三）附带民事诉讼的法律依据1. 《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条：被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。
2. 《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》：附带民事诉讼的提起应当符合下列条件：（一）有明确的被告人；（二）有具体的诉讼请求；（三）有事实和法律依据。
三、案件审理过程中的法律适用（一）故意伤害罪的认定本案中，被告人甲与被害人乙因琐事发生争执，在争执过程中，甲持刀将乙刺伤，导致乙轻伤二级。
根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，甲的行为构成故意伤害罪。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
范例：法律检索报告如何撰写
法律检索是法律执业者的基础技能。
在指导本所实习生学习法律检索时，笔者发现实习生们制作的检索报告格式五花八门、内容杂乱、结论经不起推敲。
经检验，发现主要原因在于检索报告的格式没有固定。
检索报告格式不固定，就容易出现检索目的偏移、检索信息疏漏等问题，导致检索做无用功、检索结论也不能作为参考依据；而若固定了检索报告的格式，那么所制作的检索报告就显得有板有眼了，即使出现了问题，也较易发现是在哪个环节发生。
可见，固定检索报告的格式，实有必要。
检索报告的格式应该是怎么样子的，此前并无实用范例。
已有的关于法律检索的文章，也仅仅提及“检索记录”，但未予细化规范。
在一个法律工作团队的协作中，法律检索工作完成时，应当制作格式统一、内容全面的检索报告，以便于供团队内部参考使用。
本文提供撰写检索报告的范例及相应说明，供参考。
检索报告开头应该是什么？如果是案例检索，很多律师认为是“确定案由”；如果是法条检索，那么就认为开头应该写清楚检索的整个背景，比如把案件情况梳理一遍。
这是不正确的，因为一份检索报告，最多解决一到两个法律问题。
而一个案件的“案由”则起着牵一发而动全身的作用。
“确定案由”是要把整个案件研究透，选择更有利的路径解决争议。
所以，法律检索一开始就确定案由，本末倒置。
另外，载明检索背景也是不必要的，检索报告不能承载太多任务，只能解决一两个问题。
交代背景只会让检索报告显得臃肿。
所以，检索报告应当着眼于解决似“绊脚石”的法律问题，给出有针对性且精确的办案参考。
检索报告不是一个完整分析案件、得出代理思路或策略的工作文书。
比如，下文检索报告范本的制作背景为：某处高速公路建在居民区附近，居民如何维权，能不能获得拆迁安置。
这时候案由是侵权纠纷，还是拆迁安置补偿，还是走行政诉讼，还是选择非司法救济途径？无法确定。
因为兴建高速公路离居民
区之间距离的限制的法律适用不明。
所以我们办案首先要解决的问题可以归结为“探知兴建高速公路应与居民区保持多远距离的限制性规定”。
因此，检索报告的开头第一部分，应直指目的，说清楚这份报告是要解决什么问题，就可以了。
当然确定检索目的需要对案件事实的初步消化。
第二部分是检索工具、检索关键词的选定。
这两部分的撰写在《民商法实务精要》一书内关于法律检索的文章中有详述。
第三部分是检索的法律规定，分为无效检索和有效检索。
可不必要提及无效检索，除非想了解立法倾向（如为何在某些社会关系的调整中立法不作为）或是其他特别需要。
至于有效检索，则一般按照法律位阶排序即可。
第四部分是案例检索。
现在的检索对象多是互联网案例，所以在电子文档中建立案件名称的超链接，很有必要。
案例可以分为支持某一观点和不支持的两种，案例的排列可依审判机关的高低；对某一地区司法实践有特殊检索需要的，单独列出。
至于其他诸如裁判要旨字体加粗、列明案号和审理法院等，属于撰写法律文书的素养，本文不多说。
第五部分是检索分析和结论。
检索分析力求中立，不偏颇，也不应以检索结论倒过来写分析意见。
这部分可把检索所得出的立法、执法和司法三个层面的问题，直白地说清楚。
在案例分析中，可以图表等时尚的方式表现裁判倾向。
最后第六部分是检索耗时和日期。
法律检索需要敏锐、细心和耐心。
所以载明检索耗时，以体现工作量。
至于写上检索日期，主要基于检索的时效性考虑。
【下为范本】
法律检索报告
1、检索目的：
1-1 探知兴建高速公路应与居民区保持多远距离的限制性规定
1-2 兴建高速公路离居民区过近，房屋是否需要重建及重建损失赔偿能否得到支持
2、检索工具：北大法宝中国裁判文书网
3、检索关键词：高速公路、米；高速公路、建设；公路、征地/征收/征用/拆迁
4、检索法规及其他文件：
4-1 无效检索：
中华人民共和国道路交通安全法
中华人民共和国道路交通安全法实施条例
……
4-2 有效检索：
4-2-1法律
中华人民共和国民法通则第八十三条不动产的相邻各方，……给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。
中华人民共和国物权法第九十一条不动产权利人挖掘土地、建造建筑物、铺设管线以及安装设备等，不得危及相邻不动产的安全。
4-2-2行政法规
公路安全保护条例第十一条高速公路建筑控制区的范围从公路用地外缘起向外的距离标准不少于30米。
广东省公路条例第六条规划和新建村镇、开发区、厂矿、学校、集市贸易场所等建筑群应当与公路用地边界外缘保持以下间距：高速公路不少于二百米；并避免在公路两侧对应进行。
第九条公路建设用地的土地补偿费、安置补助费、地上附着物和青苗的补偿费等费用标准，按照省人民政府的有关规定执行，具体实施由工程项目所在地人民政府负责。
4-2-3其他规范性文件
公路工程技术标准第3.0.1条路线设计的基本要求：干线公路应避免穿过城镇。
路线设计，应少占田地，少拆房屋，方便群众，不损坏重要历史文物。
5、检索案例（应设置为按住Ctrl并单击文书标题可链接至原网页）：
5-1 兴建高速公路与居民区距离过近，法院不支持重建或重建损失的案例
①最高人民法院（2013）民申字第1455号广东中油油品销售有限公司、广
东中油油品销售有限公司清远市清新县岳皇加油站与广东清连公路发展有限公司侵权责任纠纷再审民事裁定书
裁判要旨：申请再审人认为，岳皇加油站主体建筑与清连高速公路防撞网外侧的直线距离在三十米之内，防撞网外侧距离第一排加油机距离只有1米。
该路段
建筑控制区的范围固然由县级以上人民政府划定，但政府划定的范围同样应当符合法律的规定，即从防撞栏外侧五米外缘起算，不得少于三十米。
本院认为，……清连公路公司在清连一级公路升级改造为高速公路施工过程中，不存在因过错侵害中油公司、岳皇加油站财产权的事实。
……
②……
5-2 法院支持重建或重建损失的案例
⑧山西省吕梁市中级人民法院（2015）吕民一终字第21号郭迎珍、杜桂平等与山西省吕梁高速公路有限公司财产损害赔偿纠纷二审民事判决书
裁判要旨：原审认为，六原告在本村修建住宅，均有宅基地或集体土地使用证，为合法建筑，应予保护。
汾离高速罗卜沟大桥距离六原告的房屋均在30米内，不符合高速公路两侧30m内不得有建筑的规定。
因为间距不符合要求，导致原
告的房屋有四户不符合日照要求，六户均不符合安全要求。
被告作为汾离高速的管理人，应对六被告的损失酌情予以赔偿。
⑨……
6、检索分析
6-1 检索法律分析
关于法律分析方面，可能是因为立法滞后或立法导向问题，没有法律对建设高速公路途经居民区的情况下，应保持多少距离的限制性的具体规定。
然而，安全是相互的，从设置高速公路30米的控制区、安全技术评估报告、环评报告等规定，均对高速公路建设的安全性做了调整。
但是，这些规定，难以作为法官认定兴建高速公路越距违法的依据。
6-2 检索案例分析
法院不支持和支持原告诉请的比例为7：3。
法院作出驳回原告诉请，有以下路径：
第一，建设高速公路公司没有过错，见案例①⑦；
第二，搬迁或重建不是必要的，建设方采取必要的保护措施即可，见案例②④⑤；第三，不属于民事诉讼处理范围，见案例①④⑥；
第四，原告没有证据证明损失，见案例③⑤。
而之所以法院支持原告诉请，本律师猜测主要是因为法官的内心认为拆迁安置补偿属于高速公路建设过程中必要的成本，其次是基于法官对安全的重视。
这类判决的请求权基础为《民法通则》106条的有案例⑧⑩；案例⑨则引用了《民法
通则》117条和《侵权责任法》85条。
关于赔偿额计算方面，法院均以房屋价值为基数，并指出原告有一定的过错或以房屋价值自然减损为由，予以酌减。
7、检索结论
建设高速公路与邻近居民区的距离，中国法律没有具体明确的限制性规定。
建设高速公路离居民区过近，小部分法院认为建设方应赔偿居民重建房屋的损失。
8、检索用时：xx小时
9、完成时间：2016年x月x日。
（作者注：本范例仅就检索报告的格式提供参考，其中的检索内容作了大量删减，检索结论亦不作为本律师及所在律师事务所的法律意见。
）。