宏观经济学对经济周期的解释
宏观经济学名词解释大全
宏观经济学名词解释大全经济学是一门研究不同社会的生产、分配、消费和交易活动的认识性学科。
宏观经济学是经济学的一个分支，它研究的是经济体系的整体行为，比如国民经济的总产出、总消费、总投资、总价格水平以及总货币量等。
宏观经济学中涉及到的名词有很多，在此我们来简要介绍一下它们：1.国民经济：指一个国家或地区的经济体系，是指该国家或地区的生产、消费、投资、贸易以及金融等全部经济活动的总和。
2.经济增长：指国民经济的总产出在一定时期内的增加，它是国民经济发展的主要指标，它可以通过提高产出水平、提高产品质量和效率来实现。
3.经济周期：指经济活动由低点到高点再到低点的一种规律性变化。
它可以分为经济衰退期、经济复苏期、经济高速增长期和经济停滞期，每种期间都有不同的特征。
4.货币政策：指政府通过控制货币供应量和利率来调节国民经济状况的政策。
它可以通过货币宽松、货币紧缩、货币增发和货币减发等方式来实施。
5.财政政策：指政府通过调整税收和支出来调节国民经济的政策。
它可以通过减税、增税、减支和增支等方式来实施。
6.外汇政策：指政府通过控制外汇流动来调节国民经济的政策。
它可以通过汇率调整、外汇和商品市场干预、汇率管制和外汇紧缩等方式来实施。
7.财政赤字：指政府支出超过收入的情况，也就是政府开出的支票超过了收入。
财政赤字现象在一定程度上会对经济增长产生不利影响，因此一些国家会通过控制支出、加大税收、提高收入等措施来抑制财政赤字的出现。
8.通货膨胀：指物价上涨，消费者在购买同一种商品时所需要付出的金钱越来越多。
通货膨胀会对经济增长产生不利影响，因此政府会通过财政政策、货币政策和外汇政策等措施来抑制通货膨胀的发生。
以上就是宏观经济学的一些名词，它们都涉及到国家经济的发展，因此，掌握宏观经济学的基本名词及其意义对于了解国家经济状况非常重要。
宏观经济学如何解释经济周期的起伏
宏观经济学如何解释经济周期的起伏经济周期是指经济活动在一定时间内呈现出周期性的波动，包括经济的繁荣和衰退两个阶段。
它是宏观经济学的重要研究领域之一，提供了对经济发展和变化的理论解释。
本文将从凯恩斯主义经济学和供给冲击理论两个方面来探讨宏观经济学如何解释经济周期的起伏。
一、凯恩斯主义经济学解释经济周期的起伏凯恩斯主义经济学是20世纪30年代约翰·梅纳德·凯恩斯提出的一种宏观经济学理论。
它认为经济周期的起伏主要由需求因素引起。
在经济衰退时期，人们预期未来经济前景不明朗，购买力下降，导致需求不足，生产和投资进一步下降，形成恶性循环。
而在经济繁荣时期，人们预期未来经济会好转，购买力增加，需求上升，推动生产和投资的增长。
凯恩斯主义经济学的一个重要观点是政府可以通过财政政策和货币政策来干预经济周期。
在经济衰退时，政府可以增加财政支出和降低税收，提高人们的购买力，刺激需求，促进经济复苏。
在经济繁荣时，政府可以采取相反的措施，减少财政支出和增加税收，避免经济过热。
二、供给冲击理论解释经济周期的起伏供给冲击理论是新古典经济学中解释经济周期的一种理论。
它认为经济周期的起伏主要由供给因素引起。
供给冲击包括自然灾害、政策变化、技术进步等因素，会对经济产出和价格水平产生影响。
当发生供给冲击时，会导致经济产出和价格水平的波动。
例如，自然灾害会破坏生产设施，导致产出下降；技术进步会提高生产效率，促使产出增加。
这些供给冲击会引起经济的周期性波动。
供给冲击理论认为，政府应当采取能够增强经济适应供给冲击的措施。
例如，在自然灾害发生后，政府可以提供财政支持和救助，帮助企业恢复生产；在技术进步时期，政府可以加大对新技术的支持与培训，促进经济的创新与发展。
总结：宏观经济学通过不同的理论解释了经济周期的起伏。
凯恩斯主义经济学认为需求因素是经济周期起伏的主要原因，政府可以通过财政和货币政策来干预经济。
供给冲击理论认为供给因素是经济周期起伏的主要原因，政府可以通过提供支持和培训等措施来调整经济。
宏观经济学中的经济周期与景气度
宏观经济学中的经济周期与景气度经济周期和景气度是宏观经济学中两个重要概念。
它们描述了经济活动的波动和变化，对于我们了解经济的发展状况和采取相应的政策具有重要意义。
本文将详细介绍宏观经济学中的经济周期和景气度，并对它们的影响因素和测算方法进行探讨。
一、经济周期经济周期是指经济活动的长期波动。
它是指经济的繁荣、衰退、复苏和萧条等阶段的交替变动。
经济周期的存在是由于经济体系内部的复杂关系和外部环境的不确定性。
在经济周期中，经济活动以波浪形态出现，由一个高峰到一个低谷再到下一个高峰。
经济周期的影响因素有多个，其中包括消费、投资、政府支出、贸易和货币政策等。
消费是经济发展的重要推动力，投资是经济长期发展的关键因素，政府支出是调控经济的手段之一，国际贸易的发展也会对经济周期产生影响，货币政策对经济活动的调整也具有重要作用。
经济周期的测算通常使用国内生产总值（GDP）和就业等指标来进行衡量。
GDP是一个国家或地区一定时期内所有最终产品和服务的市场价值，它反映了一个国家经济状况的总体情况。
就业水平的变化也是经济周期波动的一个关键指标，就业率的上升通常伴随着经济繁荣，而就业率的下降则意味着经济衰退。
二、景气度景气度是经济状态的一个度量，它描述了一个国家或地区的经济发展状况。
景气度常用来衡量经济的健康程度和发展潜力，是判断经济是否正处于繁荣或衰退状态的重要指标。
景气度的影响因素有多个，其中包括消费、投资、出口、物价水平和就业等。
消费是一个经济体系的重要组成部分，消费支出的增加会提高景气度；投资是推动经济增长的重要因素，投资增加会提高景气度；出口的增长也会对经济带来积极影响；物价水平的上涨和就业水平的改善也会对景气度产生影响。
景气度的测算通常使用消费者信心指数、制造业采购经理人指数（PMI）和股市指数等来进行衡量。
消费者信心指数可以反映消费者对经济发展的预期，PMI可以反映制造业的活动水平，而股市指数可以反映投资者对经济发展的预期。
宏观经济学经济周期理论
世界
1987
1987
1988
1988
1989
1989
美国
英国
1990
1990
1991
1991
1992
1992
日本
意大利
1993
1993
1994
1994
1995
1995
德国
1996
1996
加拿大
1997
1997
1998
1998
法国
1999
1999
澳大利亚
2000
2000
2001
2001
英国
2002
2002
在二战之后，经济周期出现了一些新特征： （1）战后总体上没有出现过严重的衰退； （2）繁荣的时间延长了，而衰退的时间缩短了； （3）无论是繁荣还是衰退都没有以前那样严重， 因此，总体波动程度变小了； （4）各国之间的经济周期联系更为密切。
16 14 12 10
8 6 4 2 0 1978 1980 1982 1984 1986 1988 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006
经济周期可以分为四个阶段：繁荣阶段、衰退阶段、萧条阶段、复 苏阶段。两个大阶段：上升（扩张）阶段与下降（收缩）阶段。两个转折 点：顶峰和谷底。图4-1是—个典型的表示经济周期的曲线图。
图4-1 经济周期曲线及其阶段划分
（二）经济周期的类型
按照周期波动对经济发展的影响程度及发生时间的长短，将 经济周期划分为以下四种类型：
熊彼特认为每一个长周期包括六个中周期，每个中周期包括 三个短周期。其中短周期40个月，中周期9—10年，长周期50-60年， 并以创新为标志，将第二次世界大战以前的200年划分为三个长周 期。将上面几种经济周期类型简单归纳如下表4-1。
经济周期和宏观经济学
经济周期和宏观经济学经济周期是指经济活动在一定时间内出现的波动和循环的现象。
宏观经济学是研究整个经济体系的总体运行规律和宏观经济变量之间的相互关系的学科。
经济周期是宏观经济学的一个重要研究对象，通过对经济周期的研究，可以更好地理解和预测经济的发展趋势。
一、经济周期的定义和特征经济周期是指经济活动在一定时间内出现的波动和循环的现象。
它包括繁荣期、衰退期、危机期和复苏期四个阶段。
繁荣期是指经济活动处于高位并保持增长的阶段，衰退期是指经济活动开始下降并进入衰退的阶段，危机期是指经济活动出现严重下滑并导致经济危机的阶段，复苏期是指经济活动开始回升并逐渐恢复的阶段。
经济周期的特征主要包括周期性、波动性和不确定性。
周期性是指经济活动在一定时间内出现周期性波动的规律性特征，波动性是指经济活动在周期内出现的上升和下降的变化，不确定性是指经济周期的起点和终点往往难以准确预测，存在一定的不确定性。
二、经济周期的原因经济周期的波动是由多种因素相互作用而产生的。
其中，内外部冲击是经济周期波动的主要原因之一。
内部冲击包括投资、消费、货币政策等因素的变化，外部冲击包括国际经济环境、自然灾害等因素的影响。
此外，经济周期还受到经济结构、技术进步、政府政策等因素的影响。
三、宏观经济学对经济周期的解释宏观经济学通过对经济周期的研究，提出了多种解释模型。
其中，凯恩斯主义经济学认为经济周期是由总需求不足引起的，政府可以通过财政政策和货币政策来调节经济活动；新古典经济学认为经济周期是由供给冲击引起的，市场机制可以自动调节经济活动；新凯恩斯主义经济学认为经济周期是由市场失灵引起的，政府可以通过干预来稳定经济。
四、应对经济周期的政策措施针对经济周期的波动，政府可以采取一系列的政策措施来应对。
在繁荣期，政府可以通过加强监管、控制信贷等手段来避免经济过热；在衰退期，政府可以通过扩大财政支出、降低利率等手段来刺激经济复苏；在危机期，政府可以通过提供紧急援助、实施结构性改革等手段来应对经济危机；在复苏期，政府可以通过适度调控、推动结构调整等手段来促进经济持续稳定发展。
宏观经济学宏观经济运行：经济周期
第一个长周期：18世纪80年代~1842年，为“纺织机时代” 第二个长周期：1842年~1897年，为“蒸汽机和钢铁时代” 第三个长周期：1897年~1956年，为“电气化和汽车时代” 第四个长周期：1956年~ 2020年, 为“计算机和互联网时代” 第五个长周期：21世纪20年代~ ，为“ 生物工程和遗传基因时代”
第四阶段 D(第8年)：生产规模缩小， 总投资为零。
以上例子说明：
第一，投资具有一次完成，在折旧期内反复使用的性质。因此投资不 是产量绝对量的函数，而是产量变动率的函数。
第二，在产量变动的临界点，投资变动的幅度远远大于产量的变动， 呈现出加速的态势。
第三，要使投资增长率维持不变，产量就必须按一定比率持续增长。 第四，加速的含义是双重的，当产量停止增长或下降时，投资水平下
6 7500 15000 300
C 7 7500 15000 300
D 8 7350 14700 0
0 0 0 3000 3000 3000 0 -300
300 300 300 3300 3300 3300 300 0
— 0 0 3000 0 0 -3000 -300
第一阶段A(1-3年)：生产维持原有规 模不变，每年销售额都是3000万 元，每年补充折旧需300万元重 置投资，没有新增的净投资，因 而总投资也保持不变。
降也是加速的。 第五，加速原理实现的条件是没有闲置生产设备。如果设备闲置，产
量扩大只需动用闲置设备，不必增加投资。
2. 乘数—加速数模型 Yt = b·Yt-1 +I0+ v（Ct - Ct-1）
宏观经济学中的经济周期
宏观经济学中的经济周期经济周期是宏观经济学中一个重要的概念，它描述了经济活动在一定时间内的波动和变化。
经济周期由繁荣期、衰退期、萧条期和复苏期组成，这些阶段相互交替出现，构成了一个完整的经济周期。
1. 繁荣期繁荣期是经济周期的第一个阶段，也是经济活动最为活跃的阶段。
在繁荣期，经济增长迅速，产出和就业率上升，消费和投资需求增加，企业利润增加。
这是一个积极向上的时期，人们对经济前景持乐观态度，投资和消费意愿强烈。
2. 衰退期衰退期是经济周期的第二个阶段，也是经济活动开始放缓的阶段。
在衰退期，经济增长放缓，产出和就业率下降，消费和投资需求减少，企业利润减少。
这是一个经济活动逐渐减弱的时期，人们对经济前景开始感到担忧，投资和消费意愿减弱。
3. 萧条期萧条期是经济周期的第三个阶段，也是经济活动最为低迷的阶段。
在萧条期，经济增长停滞甚至负增长，产出和就业率大幅下降，消费和投资需求严重不足，企业利润大幅减少甚至亏损。
这是一个经济活动低迷的时期，人们对经济前景非常悲观，投资和消费意愿极低。
4. 复苏期复苏期是经济周期的最后一个阶段，也是经济活动开始恢复的阶段。
在复苏期，经济增长重新加速，产出和就业率开始回升，消费和投资需求逐渐增加，企业利润开始增长。
这是一个经济活动逐渐恢复的时期，人们对经济前景开始有所希望，投资和消费意愿逐渐增强。
经济周期的存在是由于经济活动的内在规律和外部冲击的影响。
内在规律主要包括投资和消费的波动、货币政策的调整、技术创新和生产力提升等因素。
外部冲击主要包括自然灾害、战争、金融危机等因素。
这些因素的相互作用和影响导致了经济周期的形成和演变。
经济周期对于宏观经济学的研究和政策制定具有重要意义。
通过对经济周期的研究，可以更好地理解和解释经济活动的波动和变化，为经济政策的制定提供依据。
在经济繁荣期，政府可以采取适度的宏观调控措施，以防止经济过热和通胀的风险；在经济衰退和萧条期，政府可以采取积极的财政和货币政策来刺激经济复苏。
宏观经济学重要知识点
宏观经济学重要知识点1.国内生产总值(GDP)：GDP是一个国家在一定时期内生产的所有最终产品和服务的价值的总和。
它是衡量一个国家经济状况的重要指标。
2.经济增长：经济增长是指一个国家或地区经济总量的持续增加。
经济增长可以通过提高劳动生产率、技术进步和资本积累来实现。
3.经济周期：经济周期是指经济活动的波动和波动。
它通常包括繁荣、衰退、萧条和复苏四个阶段。
4.通货膨胀：通货膨胀指的是货币供应量增长导致物价上涨的现象。
通货膨胀会导致货币贬值，影响人们的购买力。
5.失业率：失业率是指劳动力中没有就业的人口所占的比例。
失业率是衡量劳动市场状况和经济健康的重要指标。
6.货币政策：货币政策是中央银行通过调整货币供应量来影响经济活动和通货膨胀的政策工具。
7.财政政策：财政政策是通过调整政府开支和税收来影响经济活动和实现宏观经济目标的政策工具。
8.国际贸易：国际贸易是指不同国家或地区之间商品和服务的交换。
国际贸易可以促进资源配置的优化和经济增长。
9.汇率：汇率是一种货币兑换率，表示一种货币价值与另一种货币价值的比例。
汇率的变化会影响国际贸易和国际资本流动。
10.经济发展模式：经济发展模式是指一个国家或地区在一段时间内经济成长的方式和路径。
不同国家和地区采用不同的发展模式，如出口导向型、内需拉动型等。
11.经济结构：经济结构是指一个国家或地区经济活动在不同产业和部门之间的分配。
经济结构的变化会影响经济增长和就业机会。
12.收入分配：收入分配是指一个国家或地区个人和家庭收入的分配情况。
不平等的收入分配可能导致社会不稳定。
以上是宏观经济学的一些重要知识点，这些知识点可以帮助我们理解和分析整个经济系统的运行和发展。
对于经济学学习者和从事经济工作的人来说，了解这些知识点是非常重要的。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
宏观经济学对经济周期的解释想回答这个问题，我觉得有必要分类讨论一下不同的文献。
不同的理论对技术、劳动、资本通过什么机制影响经济周期有不同的理解。
实证经验证明有些理论可以解释某些经济周期的波动，而有些理论无法解释某些波动——虽然这些理论都涉及到了资本，劳动和技术手头没有参考文献，细节错误还请各位同仁指出。
对“经济周期”这个术语其实有两种不同的解释。
最早的一批人搞过什么5年短周期，10-20年中周期和50年长周期（具体数字不是很确定，但是大概是这么个意思）的说法，指经济指标真的先上升后下降，做一种周期性变动。
我不大了解实证方面有没有发现这一理论的证据，但是现在这一说法慢慢没人提了。
现在所说的经济周期（economic cycle，也叫economic fluctuation）指的是短期内变量受外生冲击之后的波动（不一定是周期性波动）。
假设经济变量和外生冲击，那么研究经济周期指的就是找到下面的函数这一函数俗称冲击反应函数（Impulse Response Function, IRF)（我利用V AR和recursive identification strategy所计算的几个经济变量对利率变化的IRF., data source: U.S. NIPA table 和St. Louis Fed Reserve）其实这一概念并不是最近才出现的。
以凯恩斯为代表的凯恩斯主义经济学其实已经有这一概念了：一个简单的例子：IS-LM模型的比较静态分析本身就是一个函数组：央行提高利率导致投资下降。
在这里，央行提高利率是外生冲击，投资是经济变量y，而下降就是我们想要的。
在这里，只取1这个值，即我们不关注的在二期以后的变化。
同样，新古典经济学也有类似的东西。
比如供给学派：外生的海湾战争导致石油价格上升，所以总产出下降。
同样地，我们只关注在第一期的变化而不考虑任何的动态效应。
因为种种变故，现代宏观经济学开始重视动态（跨期决策，forward looking individuals）和微观基础，在此之上发展了一系列模型来试图解释宏观经济的波动背后的机制。
根据他们的方法，这些模型可以统称为“随机动态一般均衡”方法。
就我看来，根据历史发展，这一枝文献大体上可以分为三类：RBC（real business cycle); NK (new Keynesian model); 和带金融部门的宏观经济学模型(macroeconomic models with financial sector)。
最后一个当然是在08金融危机之后发展起来的。
首先是RBC。
这一枝文献的主要假设是：1.劳动力市场、资本市场和产品市场是完全竞争的；2..所有经济人在做决定的时候是理性的（符合卢卡斯批判的）。
这一枝文献得出的结论是：1.外生的技术冲击导致了经济周期；2.外生技术冲击是经济周期的唯一原因；3.货币对实际经济体系无影响；4.作为3的一个推论，在经济危机期间（事实上，RBC和NK这些模型从解上排除了经济危机的存在），央行无法缓解危机。
当然，RBC文献在理论上的贡献远大于此。
在这里不详说。
在这里，我想稍微澄清一下2：资本和劳动力的冲击（比如外商投资，移民）当然会对经济变量产生影响。
但这些影响与其说是“波动”（fluctuation）不如说是平移（shift），即受到该类冲击之后经济体形成了一个与原来的均衡不同的新的均衡。
而受到外生技术冲击之后经济体最终会回到原来的均衡之上。
所以资本和劳动冲击所造成的经济变量的变化不能称为“经济周期”。
*编辑：当然，我在这里并没有考虑劳动和资本的暂时性冲击这一枝文献在技术上的处理大抵都是使用一阶矩条件估计参数，然后看二阶矩的拟合情况。
最初的实证经验认为，外生的技术冲击可以解释GDP70%左右的波动。
这一拟合情况对RBC的解释力提供了很有力的证据：至少RBC所提出的机制能够解释经济变量大部分的波动。
但是好景不长，许多实证经验都表明RBC并不能很好的解释经济波动。
具体来说有以下几点：（这是从我在 @慧航答案里面的评论里摘下来的）1.没有amplification mechanism：大的经济波动只能由大的冲击来产生。
但是对外生冲击时间序列的分析显示，RBC最初论文对于这一序列的测量有误。
新的更准确（well，假设更吸引人的）的外生冲击序列的波动比之前的要小的多，亦即外生冲击没有我们之前相信的那么大。
那么大的经济波动是从哪里来的呢？RBC没有给出答案；2.没有propagation mechanism：在合理参数取值的情况下（主要指劳动供给弹性）持久的波动只能有持久的外生冲击来产生，亦即外生技术冲击序列需要高度序列相关。
同样这一条件被数据否决了。
RBC同样没有给出现实中经济长时间偏离均衡状态的原因；3.注意：二阶矩拟合并不是判断模型是否合适的唯一标准。
冲击反应函数IRF也是一个判断模型是否准确的标准之一。
而RBC模型所得到的IRF的形状不对：实证数据现实，对于正的外生技术冲击（技术进步），消费和产出的IRF应该是山包型的：先上升后下降。
但是RBC所求出来的消费和产出的IRF在第1期有一个向上的大跳跃，然后缓慢地单调下降。
这一单调的IRF显然无法解释实证证据；4.货币中性：即RBC的结论3。
这个其实争议挺大的。
现在还没有个定论；5.RBC理论得出的劳动供给是与技术冲击同步的：技术进步则劳动供给上升，反之亦然。
然而，实证经验表明，技术进步和劳动供给的方向应该相反：技术进步导致劳动供给下降。
再一次，RBC没有给出答案。
对RBC的这些批判最终产生了新的一支理论。
我们称之为新凯恩斯主义（NK）。
与RBC相比，NK对以上5个问题一一做出了解释。
NK模型最核心的改变就是将假设1.劳动力市场、资本市场和产品市场是完全竞争的；改成了1. 劳动力市场和资本市场存在价格粘性。
并且三个市场是垄断竞争的（monopolistic competition）这样一来，问题1，2，5就可以得到解决。
新的市场结构提供了放大和传导机制，使得一个既小又短(...)的外生技术冲击可以产生足够大和持久(...)的经济波动。
另一方面，由于价格出现了粘性，货币不再中性。
那么就有必要往模型中加入货币。
NK模型普遍引入了中央银行，并对中央银行的运行做出了假设（Taylor rule）。
那么央行政策的变化也会导致经济系统的变化——技术冲击不再是导致经济周期的唯一因素了。
政府的政策也会影响经济周期。
而对于问题3，NK模型的做法是引入“习惯形成”（habit formation）：即消费的“上瘾性”：在经历正的技术冲击时，理性人不会马上将消费推到最高值：因为他知道技术进步不会永远持续下去，而如果当下消费过高而成瘾，将来不得不降低消费的痛苦过大。
于是消费和产出的IRF就呈现出“山包”型。
那么技术、劳动和资本能不能解释经济周期呢？我认为还是可以的。
当然，这个“可以”比RBC的可以语气上要弱了很多。
毕竟我们现在有央行，他的政策变化也是会影响经济周期的。
事实上，Romer and Romer (2004)就对FED对fed funds rate的调整做出了估计。
他们将所有FFR变化与fed决策信息无关的部分择出来作为外生政策冲击。
发现经济变量对于外生政策冲击是有非0反应的。
这一研究为货币非中性提供了一些证据。
在NK的世界里，技术、劳动和资本仍然可以解释经济周期，但是并不是经济周期的唯一决定因素。
一直到金融危机前，NK模型都对实证数据达到了很好的拟合。
但上帝为了不让宏观经济学家饿死，决定发动金融危机。
这下经济学界乐开了花：无论是NK还是RBC，他们的世界里都没有“经济危机”这回事。
经济有可能波动，但即使央行不干预，经济系统也总会回到均衡状态，但是08年经济危机后美国经济貌似回不到均衡状态。
于是乎为了解释这一新的现象，大牛开始挖坑，小牛开始灌水。
NK和RBC有一个共同的特点。
总是在解模型的某些阶段要log-linearise经济变量的system。
我们知道，如果你log-linearise一个系统，那么你得到的只是你选择的点附近的一个临域内的近似解。
如果一开始的技术冲击足够大，一下把经济体推出这个邻域。
我们基于log-linearise所做的所有估计和拟合都成了无用功——离均衡太远，log-linearisation的误差太大。
其次，名义利率是不能低于0的。
所以在ZLB（zero lower-bound）附近，解释经济体动态的模型本质上是非线性的（甚至是不可导的），这导致任何基于可微性所作出的线性化假设都是ungrounded的。
而不巧的是，log-linearisation恰好是一种基于可微性做出的线性化。
最后，也是一个非技术的批判。
NK和RBC都不包含金融领域。
那么哪来的金融危机呢。
于是乎，大牛们开始设计各种包含金融行业的动态宏观模型。
最简单的RBC模型只包含两个部门：家庭和企业；到了NK，我们有必要引入央行。
而现在的某个带金融部门的宏观模型里共有家庭、企业家、银行、中央银行、政府五个部门。
可想而知这一模型的复杂程度。
由于带金融部门的宏观模型这个坑刚被大牛挖好（今年1月的AER貌似出了一篇这样的文章），加之我本身不是做宏观的，我也不大好评价这个模型的发展和前途。
但我所能确定的是，经济学家们仍在努力去摸清楚宏观经济运行的规律。
虽然迄今为止他们所得到的结论并不令人满意（想想吧。
二阶矩拟合，这是一个多么弱的条件啊。
），但是我相信他们会继续努力下去，保证自己有口饭吃。
P.S.与上面说的动态随机一般均衡的方法相对应的，还有一支使用structure VAR研究宏观经济运行的分支。
但是这支文献与DSGE（包括RBC,NK和最近的带金融部门的模型）相比比较reduced一点。
模型规模小得多，并且不是很能“解释”经济周期（当然，他们在试图解释经济周期的一个部分）。
所以在此略过不表。