大变形问题的有限元分析
有限元实验报告

有限元实验报告一、实验目的本实验旨在通过有限元方法对一个复杂的工程问题进行数值模拟和分析,从而验证理论模型的正确性,优化设计方案,提高设计效率。
二、实验原理有限元方法是一种广泛应用于工程领域中的数值分析方法。
它通过将连续的求解域离散化为由有限个单元组成的集合,从而将复杂的偏微分方程转化为一系列线性方程组进行求解。
本实验将采用有限元方法对一个具体的工程问题进行数值模拟和分析。
三、实验步骤1、问题建模:首先对实际问题进行抽象和简化,建立合适的数学模型。
本实验将以一个简化的桥梁结构为例,分析其在承受载荷下的应力分布和变形情况。
2、划分网格:将连续的求解域离散化为由有限个单元组成的集合。
本实验将采用三维四面体单元对桥梁结构进行划分,以获得更精确的数值解。
3、施加载荷:根据实际工况,对模型施加相应的载荷,包括重力、风载、地震等。
本实验将模拟桥梁在车辆载荷作用下的应力分布和变形情况。
4、求解方程:利用有限元方法,将偏微分方程转化为线性方程组进行求解。
本实验将采用商业软件ANSYS进行有限元分析。
5、结果后处理:对求解结果进行可视化处理和分析。
本实验将采用ANSYS的图形界面展示应力分布和变形情况,并进行相应的数据处理和分析。
四、实验结果及分析1、应力分布:通过有限元分析,我们得到了桥梁在不同工况下的应力分布情况。
如图1所示,桥梁的最大应力出现在支撑部位,这与理论模型预测的结果相符。
同时,通过对比不同工况下的应力分布情况,我们可以发现,随着载荷的增加,最大应力值逐渐增大。
2、变形情况:有限元分析还给出了桥梁在不同工况下的变形情况。
如图2所示,桥梁的最大变形发生在桥面中央部位。
与理论模型相比,有限元分析的结果更为精确,因为在实际工程中,结构的应力分布和变形情况往往受到多种因素的影响,如材料属性、边界条件等。
通过对比不同工况下的变形情况,我们可以发现,随着载荷的增加,最大变形量逐渐增大。
3、结果分析:通过有限元分析,我们验证了理论模型的正确性,得到了更精确的应力分布和变形情况。
有限元分析及应用课件

设置材料属性、单元类型等参数。
求解过程
刚度矩阵组装
根据每个小单元的刚度,组装成全局的刚度矩阵。
载荷向量构建
根据每个节点的外载荷,构建全局的载荷向量。
求解线性方程组
使用求解器(如雅可比法、高斯消元法等)求解线性方程组,得到节点的位移。
后处理
01
结果输出
将计算结果以图形、表格等形式输 出,便于观察和分析。
有限元分析广泛应用于工程领域,如结构力学、流体动力学、电磁场等领域,用于预测和优化结构的 性能。
有限元分析的基本原理
离散化
将连续的求解域离散化为有限 个小的单元,每个单元具有特
定的形状和属性。
数学建模
根据物理问题的性质,建立每 个单元的数学模型,包括节点 力和位移的关系、能量平衡等。
求解方程
通过建立和求解线性或非线性 方程组,得到每个节点的位移 和应力分布。
PART 05
有限元分析的工程应用实 例
桥梁结构分析
总结词
桥梁结构分析是有限元分析的重要应用之一,通过模拟桥梁在不同载荷下的响应,评估 其安全性和稳定性。
详细描述
桥梁结构分析主要关注桥梁在不同载荷(如车辆、风、地震等)下的应力、应变和位移 分布。通过有限元模型,工程师可以预测桥梁在不同工况下的行为,从而优化设计或进
刚性问题
刚性问题是有限元分析中的一种 特殊问题,主要表现在模型中某 些部分刚度过大,导致分析结果 失真
刚性问题通常出现在大变形或冲 击等动态分析中,由于模型中某 些部分刚度过高,导致变形量被 忽略或被放大。这可能导致分析 结果与实际情况严重不符。
解决方案:为避免刚性问题,可 以采用多种方法进行优化,如采 用更合适的材料模型、调整模型 中的参数设置、采用更精细的网 格等。同时,可以采用多种方法 对分析结果进行验证和校核,以 确保其准确性。
有限元分析ppt

分 片 近 似位
移 函 数
m(xm ym ) Fmy
vm um
vi i(xi yi )
Fmx ui
vj
y
Fix x
Fiy
uj
j(xj yj)
单 元 平 衡单
刚 方 程
整 体 平 衡总
刚 方 程
方
程
求 解
节 点 位
移
函
数
阶梯轴(梁)
A E (1)
(1)
A E (2) (2)
F
1
2
3
3
Φ1
Φ2
Φ3
l(1)
ui
vi
u
v
j j
um
vm
Fxi
Fyi
F
Fxj Fyj
Fxm Fym
y
vm
m
um vj
vi
j uj
i
ui
Fym
m
Fyi
i
Fxm Fyj
j Fxj Fxi
x
平面应变板单元
1.2.3 .1 单元刚度的概念 单元分析的主要工作是:通过研究单元力和单元位移
之间关系,建立单元刚度矩阵。 对任意单元而言,描述单元力和单元位移之间关系的
l(2)
F1
F2
F3
分为两个单元,共有三个节点。整体结构中,节点 载荷F及节点位移Φ都用大写。其脚标为节点在总体 结构中的编码,简称为总码。
1.1 有限元法概述
二.一个简单的应用实例
1. 离散化
① 局部码:各单元内,节点的编码; ② 各节点的位移分量及载荷分量分别用小写φ及f标记 ③ 所有节点位移的集合为该单元节点位移矢量{φ},节
ABAQUS大变形分析

ABAQUS大变形分析概述ABAQUS是一款常用的有限元分析软件,可以用于模拟和分析各种结构的力学行为。
本文将介绍如何在ABAQUS中进行大变形分析。
大变形分析简介大变形分析是指当结构的变化程度超过一定限度时,应当采用大变形理论进行分析。
在大变形分析中,需要考虑接触、摩擦和非线性材料等因素,以准确预测结构在受力下的变形和应力分布。
ABAQUS中的大变形分析ABAQUS提供了强大的大变形分析功能,可以进行非线性几何分析和材料非线性分析。
下面将介绍如何在ABAQUS中进行大变形分析的步骤。
步骤一:几何建模首先,需要在ABAQUS中进行几何建模。
可以通过ABAQUS的建模工具(如CAE)创建结构的几何形状,并定义材料属性和几何边界条件。
步骤二:定义材料属性在进行大变形分析前,需要定义材料的非线性性质。
可以通过材料库中的材料模型,或者自定义材料模型来描述材料的行为。
常见的材料模型包括弹性、塑性、弹塑性、超弹性和粘弹性等。
步骤三:网格划分在进行大变形分析前,需要将结构进行网格划分。
网格划分的精细程度会直接影响分析结果的准确性和计算效率。
通常,可以根据结构的几何形状和加载情况来选择合适的网格划分方法。
步骤四:加载和边界条件在进行大变形分析前,需要定义加载和边界条件。
加载条件包括物理加载和约束条件,可以通过施加外部力、压力、温度等来模拟结构受力情况。
边界条件包括支撑条件和约束条件,用于限制结构的运动自由度。
步骤五:定义分析类型在进行大变形分析前,需要选择适当的分析类型。
ABAQUS提供了多种分析类型,包括静态分析、动态分析、模态分析和热力学分析等,可以根据具体需求选择合适的分析类型。
步骤六:运行分析在完成所有前期准备工作后,可以运行分析。
在分析过程中,ABAQUS会根据定义的模型和加载条件来计算结构的变形和应力分布。
分析完成后,可以查看分析结果,并进行后续处理和分析。
总结通过以上步骤,我们可以在ABAQUS中进行大变形分析,并准确预测结构在受力下的变形和应力分布。
机械设计中有限元分析的几个关键问题

机械设计中有限元分析的几个关键问题机械设计中的有限元分析是一种常用的分析工具,可以用来评估和优化机械结构的性能和可靠性。
进行有限元分析时需要注意一些关键问题,以确保分析的准确性和可靠性。
下面将介绍几个与有限元分析相关的关键问题。
是网格划分的问题。
有限元分析是基于将待分析的结构离散化为小的有限元单元来进行的,因此网格划分对于分析的准确性和计算效率起着至关重要的作用。
在进行网格划分时,需要注意保持单元之间的一致性和连续性,合理安排单元尺寸,尽量减少网格的畸变和奇异性。
对于复杂结构,还需要注意在关键部位增加足够的单元,以保证准确分析该部位的应力和变形。
是边界条件的设定问题。
在进行有限元分析时,需要明确定义结构的边界条件,即结构与外界的约束关系。
边界条件的设定直接影响分析的结果,因此需要根据实际情况合理设定。
对于静态问题,边界条件通常包括结构的约束和外载荷,需要根据结构的实际约束情况确定。
而对于动态问题,还需要考虑结构的初始条件和动态载荷,以及与结构相连接的其他部件的相互作用。
第三个关键问题是材料力学性质的模型选择。
有限元分析中常用的材料力学模型有线性弹性模型、非线性弹性模型、塑性流动模型等。
在选择材料模型时,需要根据材料的实际性质来确定。
对于大变形、高强度和高温等情况,可能需要采用非线性模型。
而对于金属材料的塑性分析,可能需要采用塑性流动模型。
选择合适的材料模型可以提高分析的准确性和可靠性。
另外一个关键问题是质量检查和网格收敛性分析。
质量检查是指对网格进行质量评估,主要包括网格形状、单元质量、网格畸变等方面的评估。
合理的网格质量对于分析的准确性起着重要的作用,因此在进行有限元分析之前,需要对网格进行质量检查,修复低质量的单元或进行网格优化。
还需要对分析结果进行网格收敛性分析,即通过逐步细化网格,观察分析结果是否收敛。
只有在分析结果收敛时才能认为分析是可靠的。
最后一个关键问题是结果的解释和验证。
有限元分析得到的结果需要进行解释和验证,以确保分析结果的可靠性。
workbench大变形不收敛问题 尖角案例

workbench大变形不收敛问题尖角案例在工作台中,有时候会遇到大变形不收敛的问题,这种情况通常是由于设计中存在尖角造成的。
下面我们就来看一下尖角案例。
在一个弯曲的悬臂结构中,工程师使用了一个45度的角度来连接两个板材。
在进行有限元分析时,发现模拟结果出现了大变形不收敛的问题,导致无法得到准确的模拟结果。
经过分析,发现问题出在了这个45度的尖角上。
尖角会引起应力集中,导致局部应力过大,从而导致模拟结果不准确。
为了解决这个问题,工程师采取了以下措施:
1. 通过增加网格密度来提高模拟精度。
2. 在尖角处增加一个圆角,以减少应力集中,从而得到更准确的模拟结果。
通过以上措施,工程师最终成功解决了这个尖角造成的大变形不收敛问题。
在实际工程设计中,我们也应该注意尖角对模拟结果的影响,并采取相应的措施来解决问题。
- 1 -。
CAE课有限元分析理论基础
类型。
精度要求
03
根据问题对精度的要求,选择足够高阶的有限元以保证求解精
度。
常用有限元的介绍
四面体有限元
适用于解决三维问题,具有较高的计算效率 和适应性。
壳体有限元
适用于解决薄壁结构问题,能够模拟结构的 弯曲和变形。
六面体有限元
适用于解决二维和三维问题,精度较高但计 算效率较低。
梁有限元
适用于解决细长结构问题,能够模拟结构的 轴向拉伸和弯曲。
CAE课有限元分析理论基础
目 录
• 引言 • 有限元分析的基本原理 • 有限元的分类和选择 • 有限元分析的实现过程 • 有限元分析的应用实例 • 结论与展望
01 引言
目的和背景
目的
有限元分析(FEA)是一种数值分析方法,用于解决复杂的工程问题,如结构 分析、热传导、流体动力学等。本课程旨在使学生掌握有限元分析的基本原理 和应用。
弯曲有限元
适用于解决大变形问题,如结 构动力学、流体动力学等。
非线性有限元
适用于解决非线性问题,如塑 性力学、断裂力学等。
耦合有限元
适用于解决多物理场耦合问题 ,如流体-结构耦合、电磁-热
耦合等。
有限元的选择
问题特性
01
根据问题的物理特性、边界条件和求解精度要求选择合适的有
限元类型。
计算资源
02
考虑计算资源的限制,选择计算效率高、内存占用小的有限元
04 有限元分析的实现过程
建立模型
确定分析对象和边界条件
首先需要明确分析的对象和所受的边界条件, 这是建立有限元模型的基础。
几何建模
根据分析对象的特点,利用CAD软件建立几何 模型。
模型简化
结构完整性评估和大变形分析
结构完整性评估和大变形分析
1 结构完整性评估
结构完整性评估是一种建筑物的结构性能评价。
它将建筑物结构的影响因素,如重量、外力、抗震性能等进行序贯和系统化的综合分析,从而获得结构是否符合规定及耐受设计地震波影响程度的评估结论。
结构完整性评估通常包括以下几个步骤:结构膨胀性评估、结构抗震性能评估、结构支撑性能评估、结构稳定性评估、结构抗力性性能评估等。
通过完整性评估,可以对结构的稳定性、。
此外,还可以有效地发现存在的潜在的安全隐患。
2 大变形分析
大变形分析指建筑物在受到设计地震和其他外力作用(如风力)时,由于下部构件受力变形而产生的变形趋势和变形极限,为防止超过建筑物的设计抗震性能,满足整体及构件的最小限度变形要求。
大变形分析的目的在于通过有限元结构的数值分析,模拟建筑物在受到地震及其他外力作用时的变形过程,为设计建筑物的安全和结构完整性提供科学的依据,避免设计因未考虑建筑物因受力变形而导致的结构大变形,引发灾害。
大变形分析一般通过建立有限元数值模型,采用有限元软件来完成,在模型实际应用数值分析时一般采用静载和地震动作用组合作用
力进行分析,以求取构件、结构整体的变形性能及可能承受的地震荷载,以保障建筑物的安全性和可靠性的作用。
大变形问题有限元分析
解线性方程组
通过求解由刚度矩阵构成的线性方程 组,得到离散解。
后处理
对离散解进行后处理,如误差估计、 收敛性分析等。
04
大变形问题的有限
元分析
有限元模型的建立
确定问题类型
选择单元类型
根据实际问题,确定是弹性问题、塑性问 题还是流体动力学问题等。
根据问题类型和求解精度要求,选择合适 的单元类型,如四边形单元、六面体单元 等。
在大变形问题中,由于物体的位移和变形较大,传统的有限 元分析方法可能无法准确描述物体的变形行为,因此需要采 用更高级的有限元分析方法。
研究意义
大变形问题在工程实践中具有广泛的应用,如桥梁、建筑 、航空航天等领域的结构分析。因此,研究大变形问题的 有限元分析方法具有重要的实际意义。
通过研究大变形问题的有限元分析方法,可以更好地了解 物体的变形行为,提高工程结构的可靠性和安全性。此外 ,该研究还可以为其他复杂工程问题的有限元分析提供理 论支持和方法指导。
求解方程组
利用选定的求解方法,求解建立的方程组, 得到各节点的数值解。
有限元分析的步骤和流程
对计算结果进行可视化、分析和 解释等。
建立方程组、选择求解方法和求 解方程组等。
建立几何模型、划分网格和离散 化处理等。
前处理
求解过程
后处理
05
有限元分析的实例
实例一:简单大变形问题分析
模型描述
考虑一个简单的弹性体,在受到外力作用时 发生的变形。
建立几何模型
划分网格
根据实际问题,建立相应的几何模型,包 括形状、尺寸和边界条件等。
将几何模型划分为有限个小的单元,每个 单元由节点和边组成。
有限元模型的求解
离散化处理
机械设计中有限元分析的几个关键问题
机械设计中有限元分析的几个关键问题【摘要】有限元分析在机械设计中扮演着至关重要的角色,能够帮助工程师们评估和改进其设计方案。
本文将讨论有限元分析的基本原理,常见的有限元分析软件,材料特性在分析中的重要性,边界条件的设置以及模型的网格划分。
这些内容都是机械工程师在进行有限元分析时需要掌握的关键问题。
我们还将探讨有限元分析在机械设计中的应用以及未来发展,以及在面对挑战时可能带来的机遇。
通过深入理解并掌握这些关键问题,工程师们可以更好地利用有限元分析技术来提高产品的性能和质量,从而为机械设计领域的发展做出更大的贡献。
【关键词】机械设计、有限元分析、重要性、应用、软件、基本原理、材料特性、边界条件、模型、网格划分、未来发展、挑战、机遇1. 引言1.1 机械设计中有限元分析的重要性在机械设计中,有限元分析是一种非常重要的工具。
通过有限元分析,工程师们可以模拟和分析机械结构在不同工况下的应力、变形和疲劳等情况,从而优化设计方案,提高产品的性能和可靠性。
有限元分析可以帮助工程师们更好地理解机械结构的工作原理,预测和解决潜在的设计问题,提高设计效率和减少成本。
在现代机械设计中,由于产品设计复杂度和工作环境的多样性不断增加,有限元分析的重要性也日益凸显。
通过有限元分析,工程师们可以在设计阶段就对产品进行多方面的性能评估,避免在实际制造和使用过程中出现意外问题。
在激烈的市场竞争中,产品的性能和质量往往决定了企业的竞争力,而有限元分析可以帮助企业更好地把握市场需求,提升产品品质,实现可持续发展。
有限元分析在机械设计中扮演着至关重要的角色,是现代工程设计不可或缺的一部分。
通过深入研究和应用有限元分析技术,我们可以提高产品的性能和可靠性,降低设计风险,为企业创造更大的经济效益和社会价值。
1.2 有限元分析在机械设计中的应用有限元分析在机械设计中的应用非常广泛,可以帮助工程师解决各种复杂的结构力学问题。
其中包括但不限于以下几个方面:1. 结构强度分析:有限元分析可以用来评估结构的强度和刚度,帮助工程师设计出更加安全可靠的机械结构。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
2020/1/1
8
大变形分析中的本构关系 (1/5)
本构关系的客观性要求:需要选取合适的应力-应变共轭对描 述材料的本构关系。
弹性材料:加载曲线与卸载曲线相同的材料。
,
本构关系有三种形式
(大变形分析中)
? ij ? Aijkl ? kl
为常数 Aijkl
线弹性材料 (elasticity)
? ij
?
?? u j ?xi
? ?? ?
1 2
?? uk ?xi
?? uk ?xj
? ? IJ
?
?xm ?X I
?xn ?X J
? *? mn
?
?
e* ij
?
?
?* ij
非线性部分
2020/1/1
线性部分
5
大变形问题的应变描述 (4/4)
应变增量:(续)-对于大变形小应变情形
Green 应变增量退化成:
Kirchhoff 应力:
通过初时构型上的微元体定义的应力称为Kirchhoff 应力,用 S 表示; 通过现时构型的微元体定义的应力称为现时(Updated )Kirchhoff 应力, 用 表示。* S
2020/1/1
7
大变形问题的应力描述 (2/2)
Kirchhoff 、现时Kirchhoff 及Euler 应力(增量)间的关系:
?
1
??? ?
ui
?
??
uj
? ??
2 ? ?x j ?xi ?
1 ?? uk 2 ?xi
?? uk ?xj
? ? IJ
?
? *?ij
?
1
??? ?
ui
2 ? ?X j
?
?? u j ? ?
?X i ?
? ?ij
?
?
e* ij
?
? *? ij
非线性部分是高阶小量
2020/1/1
线性部分
6
大变形问题的应力描述 (1/2)
xi
yi
XI
(a)
初始构型( 0时刻)
(b)
现时构型( t 时刻)
(c)
当前构型( t ? ? t 时刻)
连续介质力学理论对物体经历大变形后的变形有严格的定义 和推导。这里不准备过多引入复杂的概念和符号,而是与小变形 理论对照,介绍进行大变形分析时必需的几个概念和术语。
大变形问题的分析方法:增量法。
应力是借助于微元体来定义的,但在大变形分析中,必须注意 微元体所在的构型。
与应变类似,连续介质力学理论具有严格的应力定义和多 种不同的应力概念。这里也只介绍后面将要用到的几种。
Euler 应力: 从当前构型中取出微元体,在其上定义的应力称为Euler 应力,用 ?
表示。Euler 应力代表物体的真实应力。然而,当前构型是待求的未知构型, 因而,有必要通过已知构型上的微元体再对应力进行描述。
? ? ? ? ? ?IJ
?
1 2
??
? KJ?uK来自J? uK ,I ?? KI ? uK ,I
? uK ,J ?? ?
1 2 ? uK ,I ? uK ,J
? ? eIJ ? ? ? IJ
线性部分 非线性部分是高阶小量
现时(Updated )Green 应变增量退化成:
对于小变形情形
?
?* ij
研究现状:大变形问题有限元分析的理论和方法存在不同学派间的 争鸣,尚未得到一个权威性的结论。随之并发的其它问题,如 解的稳定性、收敛性及收敛率等,都有待进一步深入研究。
2020/1/1
2
大变形问题的应变描述 (1/4)
问题的特点:由于变形较大,使得不同时刻物体具有差别不能 忽略的不同构型,这是大变形问题分析的基本出发点。
型所定义的应变,数学表示为
? ? ?kl
?
1 2
uk ,l ? ul,k ? um,k um ,l
注意:我们用下标的大小写表示坐标的大小写,对应于不同的构型。
大变形分析由于采用增量方法,需经常用到它们的增量形式。
2020/1/1
4
大变形问题的应变描述 (3/4)
应变增量:
Green 应变增量:
? ? ? ? ? ?IJ
*Sij ? ? ij ? ? * Sij
现时Kirchhoff 应力增量
现时Kirchhoff 应力 t ? ? t 时刻
Euler 应力 t 时刻
特点:以现时构型为参考。
根据张量的坐标变换规则,它们之间还有以下关系
? *Sij ?
1 ?xi D?N ? ?X K
?xj ?X L
?
Skl
? ? ? ij ?
第三章 大变形问题的有限元分析
目的:以大变形问题为例,介绍几何非线性问题的有限元 方法。
特点:与线性有限元方法比较,几何关系不再是线性的。
内容:
? 引言 ? 大变形问题的应变描述 ? 大变形分析中的应力描述及本构关系 ? 大变形问题有限元方程的建立 ? 大变形分析中的载荷处理 ? 小结
2020/1/1
?
1 2
??
? KJ
? uK ,J
? uK,I ?
? KI ? uK , I
? uK ,J
?? ?
1 2 ? uK,I? uK,J
? ? eIJ ? ? ? IJ
二者之间满足张
线性部分 非线性部分
量变换关系!
现时(Updated )Green 应变增量:
? *?ij
?
1 2
? ? ?
?? ui ?xj
?
?W ? ? ij
? ? ij
?t
?
Aijkl
? ?kl
?t
W
?
1 2
?ij
Aijkl
?
kl
? ? ij
?
1 ?yi D*?N ?1? ?xk
?y j ?xl
? kl ? ? *Skl
D?N ? ? ? ?x1, x2 , x3 ? ? ?xi ? ?X1, X 2 , X3 ? ?X J
? ? D*?N ?1? ? ? y1, y2 , y3 ? ?yi ? ?x1, x2, x3 ? ?x j
1
引言
几何线性问题: 位移与应变成线性 (微分)关系;
几何非线性问题:位移与应变成非线性(微分意义上)关系。
物理现象:将位移(转动)和/或应变较大的问题统称为大变形 问题,有时称为有限变形问题。这类问题又分为大位移
(转动)小应变问题及大位移大应变问题两大类。
研究意义:和材料非线性问题一样重要。例如,平板的弯曲问题, 大挠度理论分析结果更符合实际情况;薄壳的屈曲,非线性理 论的预测值更好。又例如,对于橡皮型材料,大变形还必须考 虑本构关系的变化,这与纯粹的材料非线性又有区别。
2020/1/1
3
大变形问题的应变描述 (2/4)
描述的出发点:物体的变形描述建立在确定的参考构型上。
Green 应变张量:以初始构型为参考构型所定义的应变,数学
表示为
? ? ?KL
?
1 2
uK,L ? uL,K ? uM ,K uM ,L
现时(Updated )Green 应变张量:以现时构型为参考构