独立宣言中所蕴含的启蒙思想
美国独立宣言通过启蒙思想的胜利与民主理念的诞生
美国独立宣言通过启蒙思想的胜利与民主理念的诞生美国独立宣言的通过标志着美国成为一个独立而自由的国家，这一历史事件中，启蒙思想的胜利与民主理念的诞生起到了关键作用。
本文将探讨独立宣言的重要性，探寻其中展现出的启蒙思想和民主理念，并分析其对世界政治发展的影响。
一、独立宣言的重要性美国独立宣言于1776年7月4日通过，宣布了十三个英属殖民地正式脱离英国的独立地位。
独立宣言表明了人民有权力制定和维护政府，并具备废除不利于他们生活的政府的权利。
这个宣言不仅赋予了美国人民独立的身份，还为全世界注入了改革的动力。
二、启蒙思想的胜利独立宣言中展现了启蒙思想的核心观点。
启蒙思想是18世纪欧洲智者们的精神火花，鼓励人们质疑传统权威，主张人民的个体权利和自由。
例如，独立宣言强调了人民的平等权利，认为每个人都有追求幸福的权利。
这种关注个体权利、追求幸福的思想观念为后来的现代民主国家奠定了基础。
三、民主理念的诞生美国独立宣言标志着民主理念的诞生。
它主张政府的合法性来自人民，人民有权利参与决策，并且政府的权力来自人民的许可。
独立宣言呼吁建立一个充分代表人民利益的政府体制，以民主的方式来保护人民的权利和自由。
这种民主理念在全球范围内不断发展壮大，成为现代国家政体的重要组成部分。
四、对世界政治的影响美国独立宣言的通过对世界政治格局产生了深远影响。
首先，它激励了其他殖民地和国家追求独立和民主。
启蒙思想的胜利鼓舞了世界上其他的殖民地和被压迫者，他们看到了一个自由、平等的未来，并开始奋起反抗殖民统治。
其次，独立宣言成为现代民主国家宪法的重要参照。
美国的政治制度和价值观为许多其他国家的建立提供了借鉴。
总结起来，美国独立宣言通过标志着美国作为一个独立而自由的国家的诞生，而其中融入的启蒙思想和民主理念则对世界政治发展产生了巨大影响。
独立宣言的通过鼓舞了其他殖民地和国家追求独立和民主的决心，同时也为现代民主国家奠定了基础。
美国独立宣言的意义不仅限于其对美国历史的重要性，更蕴含着普遍意义上的启蒙思想和民主理念的胜利。
独立宣言中所蕴含的启蒙思想
浅析《独立宣言》中所蕴含的启蒙思想精神摘要：《独立宣言》是杰斐逊等人按照资产阶级启蒙思想精神起草的。
从总体上看，《独立宣言》与启蒙思想之间处于一种互动关系：《独立宣言》第一次将资产阶级革命理论与实践相结合，用理论指导实践，同时又通过实践传播理论。
启蒙思想家的天赋人权论、社会契约论、人民主权论、人民革命权力论、民主共和制思想在独立宣言中得到充分体现。
但是《独立宣言》也是存在缺陷的，相比启蒙思想而言，它在平等权问题上的缺陷体现的尤为明显。
关键词：独立宣言；启蒙思想；天赋人权；社会契约短短的两百多年间，美国之所以由英国的殖民地一跃成为国际一流的经济和军事强国，原因之一就是其政治制度适应并促进了经济的飞速发展。
美国虽然并非现代民主制度的发源地，但它却最早将欧洲启蒙思想家提出的“天赋人权”、“三权分立”等政治理念付诸实践。
而作为美国最重要的立国文书之一的《独立宣言》(United States Declaration of Independence)是美国资产阶级民主派领导人杰弗逊等人完全按照资产阶级启蒙思想精神起草的。
所以，《独立宣言》当中自然蕴含着欧洲启蒙思想的许多精神要义。
一、《独立宣言》与启蒙思想之间总体上的互动关系《独立宣言》在欧洲启蒙思想的指引下在人类历史上第一次以制度化的形式确立了“天赋人权”、“人民主权”等自然法理论的核心观点。
已往的启蒙思想家对这些思想虽不乏长篇大论，但往往反而显得零乱、片面和晦涩不明。
而《独立宣言》则是集其大成、取其精华，并以十分清晰地言辞、用极为有限地篇幅，将它们集中地表达了出来，至此一套完整的资产阶级政治理论才告基本成型。
同时我们也应注意到：在美国革命之前，启蒙思想在世界上的传播局限于较狭小的范围。
《独立宣言》实际上发挥了一种双重作用，它第一次将资产阶级革命理论与实践相结合，用理论指导实践，同时又通过实践传播理论。
在美国革命之前, 启蒙思想虽已在世界得以传播, 但仍局限于较狭小的范围, 试想, 除了知识阶层, 又有那些人读过洛克和卢梭那些深奥难懂的鸿篇巨论。
美国《独立宣言》
二、主要内容
1、发表： 1776年7月4日 、发表： 年 月 日 2、组成部分：四个部分 组成部分： 3、体现的民主思想 体现的民主思想
《独立宣言》的民主思想： 独立宣言》的民主思想：
（1）平等与天赋人权（natural rights）思想 ）平等与天赋人权（ ） （2）主权在民（popular sovereignty）学说 ）主权在民（ ） （3）人民革命权利的理论 ） （4）社会契约 ）
1、没有废除奴隶制 、
2、真正参与政治，实施“主权在民”的人，只是 、真正参与政治，实施“主权在民”的人， 拥有一定财产的白人男性，穷苦白人、妇女、 拥有一定财产的白人男性，穷苦白人、妇女、 契约奴工和黑奴被排除在外
1．《独立宣言》与1787年宪法相比，最大的 ． 独立宣言》 年宪法相比， 年宪法相比 不同点在于 A．阐述了新国家的基本原则 ． B．强调了天赋人权和主权在民 ． C．规定了三权分立的政治体制 ． D．是世界近代史上第一部成文宪法 ． 2．独立战争前，北美启蒙思想家中最杰出的 ．独立战争前， 代表是： 代表是：①华盛顿 ②富兰克林 ③潘恩 ④杰 斐逊： 斐逊： A．①②③④ B．①② ． ． C．②③ D．②④ ． ．
历史局限性) 历史局限性 三、评价(历史局限性
材料三：宣言中谈到“人人生而平等” 材料三：宣言中谈到“人人生而平等”，它所说的 人人” 实际并不包括黑人和印第安人， “人人”，实际并不包括黑人和印第安人，主要是指 WASP，即白人……宣言的初稿中，最初曾有一段谴责美 宣言的初稿中， WASP，即白人 宣言的初稿中 洲奴隶贩卖和奴隶制度的文字……在最后定稿时这段话 洲奴隶贩卖和奴隶制度的文字 在最后定稿时这段话 被删去。 被删去。这一历史性错误以后长期影响着美国的人权观 黑人乃至有色人种的人权不断遭到破坏……其间美 念，黑人乃至有色人种的人权不断遭到破坏 其间美 国实行奴隶制长达89年之久，这是西方“文明国家” 89年之久 国实行奴隶制长达89年之久，这是西方“文明国家”中 唯一在本土而不是在殖民地实行奴隶制的国家。 唯一在本土而不是在殖民地实行奴隶制的国家。
《美国独立宣言》读后感
《美国独立宣言》读后感《美国独立宣言》是一部具有深远影响力的文献，它不仅是美国历史上的重要里程碑，更是世界民主政治发展的重要参考。
在读完这部文献后，我深深感受到了其中蕴含的思想力量和启示。
首先，我被《美国独立宣言》中所倡导的自由、平等和民主理念所震撼。
宣言中提到“所有人生而平等，被赋予生命、自由和追求幸福的权利”，这种理念在当时是非常前卫的。
它呼吁人们不再受制于君主专制，而是应该享有自由的权利，追求自己的幸福。
这种理念不仅影响了美国的独立斗争，也深刻地影响了世界各国的政治发展。
自由、平等和民主的理念已经成为当今世界政治制度的基石，塑造着人类社会的未来。
其次，我被《美国独立宣言》中的革命精神所感染。
宣言中宣称“当一种政府侵犯人民的权利时，人民有权推翻这种政府，建立新的政府”，这种革命精神激励着人们勇敢地反抗不公正的统治，争取自由和民主。
这种精神在世界各国的革命运动中得到了广泛传播，激励着人们为自己的权利和尊严而奋斗。
革命精神不仅是一种理念，更是一种行动，它推动着社会的进步和发展。
最后，我被《美国独立宣言》中的人文关怀所打动。
宣言中提到“政府的合法权威来自于被统治者的同意”，强调了政府应该为人民谋幸福、保障人民的权利。
这种人文关怀体现了对人类尊严和价值的尊重，让人们感受到了温暖和关怀。
在当今世界，人文关怀的理念越来越受到重视，人们更加关注社会公平和人权保障，希望建立一个更加和谐和平等的社会。
总的来说，读完《美国独立宣言》让我深刻地感受到了自由、平等、民主、革命和人文关怀等重要价值观念的力量。
这部文献不仅是美国历史上的重要文献，更是世界民主政治发展的重要参考。
我相信，在这些理念的指引下，人类社会必将迎来更加美好的未来。
愿我们永远珍惜并传承这些宝贵的思想遗产，为实现人类的共同幸福而努力奋斗。
《独立宣言》赏析
《独立宣言》赏析《独立宣言》是美国历史上具有重要意义的一份文献，它于1776年7月4日正式通过，宣告美国独立于英国王权之下，成为独立的主权国家。
这份宣言的重要性不仅在于宣布了美国的独立地位，更在于其所蕴含的普世价值观和人权观念。
下面将从背景、内容和影响三个方面对《独立宣言》进行赏析。
我们来看看《独立宣言》产生的背景。
在18世纪中叶，美洲殖民地的居民开始对英国的统治感到不满，他们受到启蒙思想的影响，渴望自由和平等的生活。
而英国政府的压迫和剥削使得殖民地的民众逐渐产生了推翻英国统治的想法。
随着抵抗运动的兴起，美洲殖民地的代表们意识到，为了获得国际支持和保护自身利益，他们需要正式宣布独立。
因此，他们组成了大陆会议，起草了这份具有里程碑意义的文献。
接下来，我们来仔细分析一下《独立宣言》的内容。
宣言以“我们这些殖民地人民的代表”为开头，强调了它的普遍性和代表性。
宣言首先阐述了人人生而平等的观念，强调了人权的重要性，指出政府的存在是为了保护人民的权利。
然后，宣言列举了英国政府对殖民地实施的一系列暴行和压迫，指责英国国王违背了他们作为英国公民的权利和自由。
宣言还提到了殖民地居民多次向英国政府提出抗议和请求，但都没有得到回应。
最后，宣言正式宣布美洲殖民地脱离英国王权的统治，成为独立的主权国家。
《独立宣言》的影响力远远超出了当时的美洲殖民地。
它不仅成为了美国独立战争的动员宣言，也对后来的世界历史产生了深远的影响。
首先，它奠定了现代民主的基础。
宣言中提到的人权观念和政府的合法性观念，为后来的民主国家提供了重要的参考。
其次，它激发了其他殖民地的独立运动。
《独立宣言》中提到的追求自由和平等的理念，对后来的法国大革命等运动产生了积极的影响。
此外，它还对后来的国际关系产生了重要影响。
宣言中提到的“追求生命、自由和幸福的权利”，成为了后来各国争取独立和平等的理念基础。
《独立宣言》是一份具有重要历史意义的文献。
它不仅宣告了美国的独立地位，更奠定了现代民主和人权观念的基础。
《独立宣言》的理论基础和其对美国思想的深远影响
《独立宣言》的理论基础和其对美国思想的深远影响The theoretical basis of the Declaration of Independence and its enduringimpact on American thoughts1776年6月11日到28日大约半个月的时间内，托马斯·杰斐逊在他肥城住所的二楼埋头于《独立宣言》起草工作。
7月4日，《独立宣言》被印刷成文，在人民群众的强力推动下，弗吉尼亚向全世界发出新大陆初生的十三个联合诸邦独立解放的第一声震撼人心的呐喊，深刻的影响了美国的未来。
我们知道，《独立宣言》主要分为三个部分：第一部分阐明民主与自由的理念；第二部分证明是英王乔治三世破坏了美国的自由；第三部分则郑重宣布独立。
宣言阐明了美国作为新生的国家的立国理论基础和一系列民主原则。
宣言中，杰斐逊对作为大前提的人类自然权利学说所做出的解释仍然历历在目：我们认为这些真理是不言而喻的，人人生而平等，他们从他们的“造物主”那里被赋予了某种不可转让的权利，其中包括生命权、自由权和追求幸福的权利。
为了保障这些权利，所以才在人们中间成立政府，而政府的正当权利，则来自被统治者的同意。
如果任何一种形式的政府变成了损害这些目的的政府，人民有权利来改变它或者废除它；而成立新的政府，要奠基于这样的原则上，以这样的形式组成它的权力，以期它能保障人民的安全和幸福。
这段文字，不仅作为觉醒和抗争的美国人铿锵有力的陈述，也是对美国成为名正言顺独立的国家的郑重宣告。
它有着非常深的思想渊源，对美国的思想意识形态有着非常深远的影响。
《独立宣言》的目的在于表达美洲殖民地人的心愿，并使那种表达方式具有当时形势所要求的风格和精神，它凝练了之前很多思想家、法学家和政治学家的思想精华。
我们可以看到，《独立宣言》直接把启蒙思想中的激进成分当作普世真理，为殖民地独立确立了正当性。
同时，还提出“任何政府存在的目的就是对生命、自由及追求幸福这三种权利的保障”。
杰斐逊的启蒙思想的总结
杰斐逊的启蒙思想的总结杰斐逊（Thomas Jefferson）是美国历史上重要的政治家、外交家、科学家和教育家之一，同时也是美国独立宣言的主要起草人之一。
他的启蒙思想对美国独立运动和美国宪法的制定产生了重大影响。
以下是对杰斐逊启蒙思想的1000字总结：杰斐逊的启蒙思想是受到欧洲启蒙运动和法国大革命思想的影响，他认为个人权利、自由和平等是政府的首要责任。
他主张国家应以民主的形式存在，保护人民的权利和福祉。
他的思想对美国的政治、法律和教育产生了深远的影响。
首先，杰斐逊非常重视个人的自由和权利。
他认为每个人都应该享有生命、自由和追求幸福的权利。
他主张政府的目的是保护这些权利，而不是限制或侵犯它们。
他在美国独立宣言中写道：“我们认为这些真理是自明的，人人生来平等，造物主赋予他们若干不可剥夺的权利，其中包括生命权、自由权和追求幸福的权利。
”这一理念对美国宪法的制定产生了重要影响，成为美国政治文化的核心价值观之一。
其次，杰斐逊强调政府的合法性来自于人民的授权。
他认为政府的权力来自于人民，并且应该在人民的监督下行使。
他主张人民应该参与政治并且有权选择和监督他们的政府。
在他的著作《真理自现原因》中，他写道：“政府由人民来建立和管理，其合法性来源于被统治者的同意。
”这一观点推动了美国的代议制政治和普选制度的发展，确保政府的权力不被滥用。
此外，杰斐逊对权力的分离特别感兴趣。
他认为政府的权力应该分散到不同的机构，在其中相互制衡和监督。
他提倡在行政、立法和司法方面建立相互独立的机构，以防止权力集中和滥用。
这一原则被写入美国宪法，并成为美国政治体系的基石。
此外，杰斐逊对教育的重要性有着深刻的认识。
他认为普及教育是维护自由民主的关键。
他在弗吉尼亚州立法提案中写道：“我们必须通过提高教育的普及程度，培养和保护下一代的能力和道德价值观。
”他建立了弗吉尼亚大学，旨在培养合格的公民和领导人，以确保未来美国的繁荣和自由。
最后，杰斐逊是位资深科学家，他认为科学和理性思维是推动社会进步和改善人类生活的关键。
《独立宣言》的理论基础和其对美国思想的深远影响
《独立宣言》的理论基础和其对美国思想的深远影响The theoretical basis of the Declaration of Independence and its enduringimpact on American thoughts1776年6月11日到28日大约半个月的时间内，托马斯·杰斐逊在他肥城住所的二楼埋头于《独立宣言》起草工作。
7月4日，《独立宣言》被印刷成文，在人民群众的强力推动下，弗吉尼亚向全世界发出新大陆初生的十三个联合诸邦独立解放的第一声震撼人心的呐喊，深刻的影响了美国的未来。
我们知道，《独立宣言》主要分为三个部分：第一部分阐明民主与自由的理念；第二部分证明是英王乔治三世破坏了美国的自由；第三部分则郑重宣布独立。
宣言阐明了美国作为新生的国家的立国理论基础和一系列民主原则。
宣言中，杰斐逊对作为大前提的人类自然权利学说所做出的解释仍然历历在目：我们认为这些真理是不言而喻的，人人生而平等，他们从他们的“造物主”那里被赋予了某种不可转让的权利，其中包括生命权、自由权和追求幸福的权利。
为了保障这些权利，所以才在人们中间成立政府，而政府的正当权利，则来自被统治者的同意。
如果任何一种形式的政府变成了损害这些目的的政府，人民有权利来改变它或者废除它；而成立新的政府，要奠基于这样的原则上，以这样的形式组成它的权力，以期它能保障人民的安全和幸福。
这段文字，不仅作为觉醒和抗争的美国人铿锵有力的陈述，也是对美国成为名正言顺独立的国家的郑重宣告。
它有着非常深的思想渊源，对美国的思想意识形态有着非常深远的影响。
《独立宣言》的目的在于表达美洲殖民地人的心愿，并使那种表达方式具有当时形势所要求的风格和精神，它凝练了之前很多思想家、法学家和政治学家的思想精华。
我们可以看到，《独立宣言》直接把启蒙思想中的激进成分当作普世真理，为殖民地独立确立了正当性。
同时，还提出“任何政府存在的目的就是对生命、自由及追求幸福这三种权利的保障”。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浅析《独立宣言》中所蕴含的启蒙思想精神摘要：《独立宣言》是杰斐逊等人按照资产阶级启蒙思想精神起草的。
从总体上看，《独立宣言》与启蒙思想之间处于一种互动关系：《独立宣言》第一次将资产阶级革命理论与实践相结合，用理论指导实践，同时又通过实践传播理论。
启蒙思想家的天赋人权论、社会契约论、人民主权论、人民革命权力论、民主共和制思想在独立宣言中得到充分体现。
但是《独立宣言》也是存在缺陷的，相比启蒙思想而言，它在平等权问题上的缺陷体现的尤为明显。
关键词：独立宣言；启蒙思想；天赋人权；社会契约短短的两百多年间，美国之所以由英国的殖民地一跃成为国际一流的经济和军事强国，原因之一就是其政治制度适应并促进了经济的飞速发展。
美国虽然并非现代民主制度的发源地，但它却最早将欧洲启蒙思想家提出的“天赋人权”、“三权分立”等政治理念付诸实践。
而作为美国最重要的立国文书之一的《独立宣言》(United States Declaration of Independence)是美国资产阶级民主派领导人杰弗逊等人完全按照资产阶级启蒙思想精神起草的。
所以，《独立宣言》当中自然蕴含着欧洲启蒙思想的许多精神要义。
一、《独立宣言》与启蒙思想之间总体上的互动关系《独立宣言》在欧洲启蒙思想的指引下在人类历史上第一次以制度化的形式确立了“天赋人权”、“人民主权”等自然法理论的核心观点。
已往的启蒙思想家对这些思想虽不乏长篇大论，但往往反而显得零乱、片面和晦涩不明。
而《独立宣言》则是集其大成、取其精华，并以十分清晰地言辞、用极为有限地篇幅，将它们集中地表达了出来，至此一套完整的资产阶级政治理论才告基本成型。
同时我们也应注意到：在美国革命之前，启蒙思想在世界上的传播局限于较狭小的范围。
《独立宣言》实际上发挥了一种双重作用，它第一次将资产阶级革命理论与实践相结合，用理论指导实践，同时又通过实践传播理论。
在美国革命之前, 启蒙思想虽已在世界得以传播, 但仍局限于较狭小的范围, 试想, 除了知识阶层, 又有那些人读过洛克和卢梭那些深奥难懂的鸿篇巨论。
除了某些政治家、革命家, 又有多少人能真正理解和掌握那些仍显生疏的思想理论。
而活生生的革命实践则使得这些思想完全“明朗化和形象化”，[1] 革命的成功又使人们充分认识到了它们的真理性和有效性, 从而使得这些理论为更广泛的阶层所心悦诚服地接受。
无怪乎独立战争后, 有些保守分子抱怨说：“独立的精神变为平等的精神了”，[2]即是反映了独立战争促使人民平等自由思想在美国广泛流行的情形。
著名史学家韦尔斯的名言：“必须先有挫折和感到需要指导, 才能使理论得到其应有的地位”。
[3]亦是说明了理论与实践运动这种相互作用的关系。
美国革命的成功使人们充分认识到了启蒙思想的真理性和有效性, 从而为更广泛的阶层心悦诚服地接受。
杰斐逊等人起初只是想借用欧洲启蒙的理论来指导美利坚民族的革命, 但随着革命的成功, 他也随之有了更大的抱负, 即凭藉这一实践, 反过来为欧洲以及世界其他国家树立一个新的楷模, 因此，他说：我们“并不单单为了我们自己而活动, 也是为了全人类而活动。
我们的实验是为了证明人类是否有自治的能力。
⋯⋯我希望和坚信：全世界或早或晚会从我们关于人的权利的主张中得到好处”。
[4] 历史不负杰斐迹之所望，人类特别是欧洲人果然从美国革命中得到了不少好处。
美国革命的成功向人们表明“这就是一个摆脱往昔谬误与迷信的民族, 他们显示出进步的人是如何能够筹划他们自己的事务”[5]因此，美国革命就为早已风靡欧洲的启蒙运动注入了生机和活力, 为欧洲进步势力1增添了新的后劲和希望, 从而触发了十八世纪末一场风雷激荡的大革命在欧洲大地的爆发。
美国革命在欧洲“开创了自由或民主革命叱咤风云的时代”。
[6] 这是《独立宣言》和美国独立战争对世界的又一重大贡献。
二、《独立宣言》中所蕴含的启蒙思想《独立宣言》开宗明义地宣布，“我们认为下面的这些真理是不言而喻的：人人生而平等，造物主赋予他们若干不可侵犯的权利，其中包括生命权、自由权和追求幸福的权利。
为了保障这些权利，人类才在他们之间建立政府，而政府之正当权力是经被治理者的同意而产生的。
当任何形式的政府对这些目标具破坏作用时，人民便有权利改变或废除它，以建立一个新的政府”，“当追逐同一目标的一连串滥用职权和强取豪夺发生，证明政府企图把人民置于专制统治之下时，那么人民就有权利，也有义务推翻这个政府，并为未来的安全建立新的保障..。
”这段时光荏苒而价值不逝的文字囊括了《独立宣言》的核心思想，寥寥数行，却极度浓缩而又异常完整地阐述了近代启蒙思想的天赋人权论、社会契约论、人民主权论、人民革命权力论、民主共和制思想等一系列核心原则：（一）、天赋人权论“人人生而平等，他们都从他们的‘造物主’那边被赋予了某些不可转让的权利，其中包括生命权、自由权和追求幸福的权利”体现了天赋人权论。
1、天赋人权论的渊源“天赋人权”是近代欧洲启蒙思想家提出的重要思想，也是资本主义制度赖以生存的重要价值理念。
在革命时期，天赋人权是新生的资产阶级呼吁人民拿起武器推翻封建专制或殖民统治的口号，在获得政权后，它又是新政权构建政治制度的指导思想。
而且，资本主义国家遵循的其他原则，如人民主权原则、三权分立原则、代议制原则等等，都是以天赋人权原则为核心，从天赋人权精神中引申出来的。
英国著名启蒙思想家约翰·洛克首次从理论上论证了天赋人权的基本原则。
他在代表作《政府论》中从自然状态、自然权利到自然法的逻辑演绎过程来分析“天赋人权”理论。
他认为，“……人们既然都是平等和独立的，任何人就不得侵害他人的生命、健康、自由或财产。
”[7]在这里，洛克明确指出人们具有三种自然权利，即人人同等地享有生命权、自由权和财产权。
法国的启蒙思想家卢梭也认为，“每个人都生而自由、平等，他只是为了自己的利益，才会转让自己的自由。
”[8]2、《独立宣言》对天赋人权论的继承发展《独立宣言》的起草者杰斐逊等人以洛克和卢梭的天赋人权理论和自然法思想为基础，提出了自己的自然权利说，并将之写进了《独立宣言》。
他们认为，一切人都生而具有天赋的、不可剥夺的基本权利，这些权利就是:“生命、自由和追求幸福的权利”，这句名言脱胎于洛克的上述说法，认同了洛克对生命权、自由权的推崇。
因此，《独立宣言》开篇就把自由列为了人类不可被剥夺的权利之一。
《独立宣言》一开篇就阐明了民主和自由的思想，随后列举了若干具体的不平等实例，以证明英王侵犯美殖民地人民的自由，并指出“一个君主，当他的品格己打上了暴君行为的烙印时，是不配做自由人民的统治者”。
[9]最后“郑重宣布:这些联合一致的殖民地从此时自由和独立的国家，并且按其权利也必须是自由和独立的国家”。
[10]但洛克的天赋人权论与独立宣言中所倡导的天赋人权论有一个重大的区别：洛克认为天赋人权中包括“财产权”，并认为财产权是自然权利中最基本的权利，他说:“人们联合2成为国家和置身于政府之下的重大的和主要的目的，是保护他们的财产。
”[11]洛克之所以如此强调财产权是因为其自然权利学说的核心是论证资产阶级追求无限财产的无限权利，从而一方面为限制王权对资产阶级财产权的侵害，另一方面为建立资产阶级在政治经济方面对于无产者的统治地位做出理论上的论证。
[12]洛克本人虽然说过“人生而平等”这样的话，但对待财产的问题上并非是一个平等主义者。
洛克认为在自然状态下，财产的获得是以禁止浪费并为他人留下足够的资源为前提的，但个人财产的获得显然是不均衡的。
他认为财产是人格力量的延伸，它是先于政治社会而出现在自然状态中，财产权构成政治权力的外部界限。
洛克在《政府论》(下篇)第九章“论政治社会和政府的目的”中提出：“人们联合成为国家和致力于政府之下的重大的和主要的目的是保护他们的财产，在这方面，自然状态有着许多缺陷”。
[13] 而独立宣言的起草者们根据美国的具体情况，将洛克强调的财产权改成了“追求幸福的权利”。
值得注意的是，第一届大陆会议所通过的《关于侵犯权利现象的宣言》中曾明确指出，英属殖民地居民“被赋予生存、自由和拥有财产的权利”。
而在弗吉尼亚权利法案中也同样宣称，在固有的天赋权利中，包括取得并拥有财产的手段，这一切独立宣言的起草者们肯定是知道的。
他们将“财产权”从自然权利中剔出去，一个可能的原因是源于他们对贵族基于财产的统治的厌恶。
1776年前的北美显然不是一个民主社会。
在杰斐逊等人生活的北美殖民地南部，虽然传统旧大陆的土地贵族作为一个阶级并不存在，但一些据有大量土地的家族势力和拥有一定地产的绅士阶层大量存在。
贵族政治同杰斐逊的“人生而平等”的政治理想是不相符的，所以基于财产的特权便首当其冲地受到杰斐逊等的否定。
杰斐逊等认为认为财产权不是自然权利，只是国家法律规定的权利，只是满足人类自然需要的手段。
在他们看来，自然权利理论不仅赋予人民以追求安全、自由和幸福的天赋权利，也使得实行民主成为一种顺天而行的神圣之举。
这样的理论就比洛克的具有了更广泛的革命意义，并赋予自然权利学说以浓厚的民主主义色彩。
美国是个移民国家，移民的目的便是到新大陆追求幸福；这种提法具有极大的包容性，从富人到穷人，各式人等都可以借用它来满足各自的要求。
“追求幸福”理所当然包含了追求财产的意思，但它又避免了仅仅只突出强调有产者的利益，从而打破了资产阶级的局限性。
而且杰斐逊等认为，财产权应以保障天赋权利为前提，而不应过于膨胀，以致侵害人们的天赋权利。
美国之所以能维持其民主和法治制度，使社会发展总体上不偏离民主的轨道，正是因为有天赋人权这一基本政治原则的规范。
将“财产权”表述为“追求幸福的权利”，用这种更具持久修辞力的社会学概念“给独立宣言这份文献以理想主义的气息，使之具有了永恒的人性和生机”，甚至，“追求幸福的权利”还穿越漫长的历史长空，为“罗斯福新政”提供了有力的制度支持，从权利意义上讲，新政就是为失业穷困者实现这种追求。
（二）、社会契约论“为了保障这些权利，所以才在人们中间成立政府”体现了社会契约论。
1、社会契约论的渊源及流变社会契约论的奠基者是英国十七世纪哲学家霍布斯，他第一次系统地阐述了社会契约思想。
他从“性恶论”出发，认为自然状态是一种“一切人反对一切人的战争状态”。
人们为摆脱这种状态，便共同订立“契约”，把权力交给“第三者”，这样便产生了国家。
在他之后，洛克和卢梭进一步完善了这一思想。
洛克指出，自然状态不是“战争状态”，而是一种“和平、善意、互助和安全的状态”。
[14]3卢梭对社会契约论的重要贡献是丰富和完善了以“人民和主权者同一”为原则的“社会契约论”，赋予社会契约思想更鲜明的人民性。
他认为：由于生产的进步和私有制的出现而产生了暴力的战争状态，为摆脱这种状况，人民便与社会订立契约。