最新发耳电厂除灰增加事故支线.
关于某发电厂“5·13”人身伤亡事故的通报(灰渣突然塌落2死7伤)

锅炉打焦!灰渣突然塌落2死7伤(发电部副主任/设备部主任)关于某发电厂“5·13”人身伤亡事故的通报201#年5月13日8时10分,某发电厂在处理2号炉捞渣机故障结束后,处理冷灰斗蓬灰渣过程中,大量灰渣突然塌落至捞渣机,大量热汽、热水、热渣喷出,造成在捞渣机上部平台上工作的9人烫伤,其中2人抢救无效死亡。
根据《某集团公司电力生产事故调查规程》,由某发电公司组成事故调查组对事故进行了调查,并于6月13日和6月17日,两次到集团公司“说清楚”,汇报事故调查“四不放过”的有关情况。
现在事故调查工作基本结束,为广泛吸取事故教训,举一反三,有效杜绝同类事故的发生,现将事故情况通报如下:一、事故经过事故前,2号机组(300MW)负荷250MW,总煤量116t/h。
A、B引、送、一次风机运行,A、B、C、D磨煤机运行,E磨各用,机组运行正常。
(一)捞渣机故障处理12日9时18分,2号炉捞渣机跳闸。
经检查判断为捞渣机南侧张紧链条跳扣,偏离后导轮。
某电力检修有限公司甘谷项目部安排3名检修人员,开票处理计划工作时间从12日9时40分至13日23时40分,值长批准工作结束时间为12日15时30分。
安全措施为2号炉捞渣机停运、停电;炉底液压关断门关闭;捞渣机液压油泵停运。
10时7分,运行许可开工。
10时15分,检修人员到达现场,组织开工10时30分工作负责人抽调1名检修人员前来支援。
14时20分缺陷处理结束。
设备部点检员现场检查验收后,要求调整链条张力和捞渣机刮板角度,检修人员随即进行处理。
15时20分因检修工作没有按计划时间结束,办理工作延期至12日23时17时40分,工作结束,押票试转,捞渣机过流跳闸。
经工作负责人和点检员共同检查判断为捞渣机水下部分刮板卡涩,现场决定捞渣机水封檀放水重新检查处理。
18时左右,工作负责人要求灰控运行人员对捞渣机水封槽放水,检查卡涩物。
18时20分,设备部锅炉点检长张##到达现场,要求灰控运行人员对捞渣机水封槽放水。
令人震撼的风机事故图片

令人震撼的风机事故图片1.大唐左云项目的风机倒塌事故2010年1月20日,常轨维护人员进行‘风机叶片主梁加强’工作,期间因风大不能正常进入轮毂工作,直到2010年1月27日工作结束。
28日10:20分,常轨维护人员就地启动风机,到1月31日43#风机发出‘桨叶1快速收桨太慢’等多个报警,2:27分发‘震动频带11的震动值高’报警,并快速停机。
8:00风机缺陷管理人员通知常轨维护负责人,18:00常轨维护人员处理缺陷完毕后就地复位并启动。
直到2月1日3:18分,之前43#风机无任何报警信息,发生了倒塌事件。
塔筒中段、上段、风机机舱、轮毂顺势平铺在地面上,塔筒上段在中间部分发生扭曲变形。
风力发电机摔落在地,且全部摔碎,齿轮箱与轮毂主轴轴套连接处断裂,齿轮箱连轴器破碎,叶片从边缘破裂大量填充物散落在地面上。
年初,大唐左云风电项目的风机倒塌,事故报告记载:风力发电机摔落在地,且全部摔碎,齿轮箱与轮毂主轴轴套连接处断裂,齿轮箱连轴器破碎。
经调查,这起事故的主要原因如下:一是塔筒所用法兰的低温冲击韧性远达不到国标的要求;二是现场施工单位没有按照螺栓力矩标准要求进行施工,机组的塔筒连接螺栓有些用手就可拧动。
无独有偶。
今年年初在凌河风电场,华锐两台风机发生事故,造成风机倒塌。
8月中旬,又有一台华锐风机在调试中倒塌。
华锐风电科技(集团)股份副总裁陶刚表示,风机倒塌只是属于施工过程中的事故,跟风机本身没有关系。
2.锡林郭勒风电机组着火现场3、瓜州连续大风造成某在建风场机组倒塌事故2010年8月下旬,瓜州北大桥地区连续大风,造成某在建风场的一个1.5MW机组发生倒塌事故。
初步分析可能是安装时螺栓力矩出现问题,大风时螺栓承受剪切力,且超过载荷极限发生断裂。
同时不排除螺栓本身质量存在问题。
所幸,此次事故未造成人员伤亡。
4. 2010年4月份,不知道是哪家风场?摔的好惨呐!5.锡林郭勒风电机组着火现场6.苏司兰风机在蒙巴音锡勒发生燃烧事故根据苏司兰(SUZLON)公司发布的信息,2010年4月2日,印度公司苏司兰在蒙巴音锡勒的1.25MW的风机着火燃烧。
发耳电厂除灰增加事故支线..doc

发耳电厂除灰一电场增加事故支线改造摘要:本文就发耳电厂4号炉600MW锅炉煤灰气力输送系统一电场增加一条事故放灰支线增容改造的安装运行做出总结,通过该工程的成功投运,对以后的类似方案提出可行性建议,以供类似运行工况的机组除灰增容做相应参考。
关键词:气力输灰增容改造1 工程概况及原始资料1.1工程慨况1.1.1大唐贵州发耳发电厂位于六盘水市水城县发耳乡境内,为4*600MW燃煤机组。
1.1.2设计条件历年平均气温18.4℃历年极端最高气温40.5℃(1970年8月) 历年极端最低气温-7.0℃(1999年)历年平均气压880hpa1.1.3增加支线前系统概况发耳电厂4号炉600MW燃煤机组除灰系统采用克莱德贝尔曼华通物料输送有限公司生产的正压浓相气力除灰系统。
正压浓相气力输灰系统是指以压缩空气为输送介质和动力,将灰送往灰库的装置。
压缩空气进入输送设备与被输送的干灰在动力空气的推动下进入灰管后,伴吹气源在管内充分流化,形成悬浮状态,并经输灰管线送入灰库。
每台炉有两台电除尘分A、B两列并列布置,有五个电场,每个电场有8个灰斗(每台炉电除尘共40个灰斗),每个灰斗下依次安装插板门、伸缩节进料圆顶阀及仓泵。
一电场仓泵为45/8/8MD泵,经电加热器加热后接至电除尘灰斗作为电除尘灰斗气化风用气。
发耳电厂灰渣量(设计煤种)的分配(按1×600MW设计煤种);锅炉排渣量:9.28t/h;省煤器灰量:3.09t/h;电除尘器灰量:52.36t/h。
4号炉将一电场45/8/8MD泵换为80/8/8MD泵。
A侧4个仓泵串联采用1根DN200的输灰管道至本单元1、2号粗灰库,B侧4个仓泵串联采用1根DN200的输灰管道至本单元1、2号粗灰库。
一电场设计出力为125t/h。
1.2原始资料1.2.1 飞灰堆积平均密度750kg/m³1.2.2 燃煤煤质资料表1.2.4现运行系统电场输灰设计出力输灰系统设计与实际运行情况灰量对比表电除尘设计与实际运行情况燃烧煤质对比表2 工程提出背景实际运行中燃煤数据如下:设计煤质灰份23.78%,校核煤质灰份27.75%,实际煤质灰份2012年至今一直在44.38-52.74%之间,多数时间维持50%上下范围,45%及以下只出现过三次。
电力企业事故案例除灰脱硫分册

电力企业事故案例除灰脱硫分册一、事故概述电力企业是一家大型煤电联产企业,拥有多个火力发电厂。
其中一座火力发电厂采用了脱硫工艺进行烟气脱硫处理,同时也有粉煤灰的除尘设备。
然而,在一次正常运行的过程中,发生了一起严重的事故。
事故导致了严重的人员伤亡和财产损失,同时也引起了对于电力企业的安全生产问题的广泛关注。
二、事故原因分析首先,事故的原因主要是由于除尘设备和脱硫设备的故障导致的。
在事故发生前,企业曾出现过设备故障的情况,但是没有得到有效的修复和维护。
这导致了除尘和脱硫设备在长时间运行后产生了严重的堵塞和故障,最终引发了事故。
其次,事故也与企业的管理不善有关。
在事故发生前,企业管理层对于设备的运行状态和维护情况没有进行及时和充分的监控和检查。
这样导致了故障设备没有得到及时的修复和维护,从而积累了严重的安全隐患。
最后,事故还与人员操作不当有关。
在事故发生过程中,存在多名操作人员违反操作规程和操作要求,未能及时发现和处理设备故障,从而导致了事故的扩大。
这反映出企业在培训和人员管理方面存在着不足。
三、事故教训与改进措施1.强化设备维护与管理。
企业应建立健全设备巡检制度,定期对设备进行维护和检修,及时发现和修复隐患,确保设备的正常运行。
同时,企业还应购买专业的设备故障检测设备,提高设备监控的效率和准确性。
2.加强培训和人员管理。
企业应加强对操作人员的培训,提高其安全意识和操作能力。
同时,应建立健全人员考核和绩效评估制度,对操作人员的操作规范、安全意识等进行监督和评估,确保操作人员的高质量和高效率的工作。
3.提高预警与监控能力。
企业应投入更多的资源,提高预警和监控能力,及时发现和预防事故的发生。
例如,可以采用先进的监控系统,实时监测设备的运行状态,并通过自动报警系统对潜在的故障和安全隐患进行预警。
4.完善应急预案和演练。
企业应建立完善的应急预案,明确各级责任和应急措施,提高应对紧急情况的能力。
同时,定期进行应急演练,提高员工的应急反应和处理能力。
关于海拉尔热电厂“12.26”人身伤亡事故原因及处罚情况的通报

中国华能集团公司文件华能安〔2015〕168号关于海拉尔热电厂“12.26”人身伤亡事故原因及处罚情况的通报华能集团总部各部门、系统各单位:根据呼伦贝尔市海拉尔区人民政府关于对《呼伦贝尔安泰热电有限责任公司海拉尔热电厂“12.26”事故调查处理报告》的批复意见,呼伦贝尔公司按照《中国华能集团公司电力安全生产奖惩办法》的有关规定,对相关单位和责任人提出了处理意见,并以《关于海拉尔热电厂“12.26”人身伤亡事故调查处理情况的报告》(华能呼能安监〔2015〕20号)上报集团公司。
经研究,集团公司同意呼伦贝尔公司对相关人员的责任认定和处理意见。
有关情况通报如下:— 1 —一、事故经过2014年12月26日,电厂燃除运行前夜班接班后开始在翻车机室翻卸煤车。
19时50分,当卸到第13节煤车时,“压车报警”信号发出,上压车梁压不到位。
19时53分,现场轻调值班员郑某某(死者,劳务派遣人员)攀上车厢清理车帮上沿积煤,以消除上压车梁压不到位的故障。
19时57分,在郑某某清理完积煤准备返回的过程中,控制室内翻车机司机赵立民违章指挥见习人员沃志林进行了压车操作,致使处于车厢上沿的郑某某被下落的上压车梁压住。
19时58分,现场人员将郑某某救出,经抢救无效确认死亡。
二、事故原因经呼伦贝尔市海拉尔区事故调查组认定,该起事故是一起一般生产安全责任事故。
(一)直接原因。
1.翻车机司机赵立民没有认真履行岗位工作职责,压车操作没有按电厂《翻车机运行规程》2.4.3.4款“按下启动预告按钮,提醒人员离开”、2.4.6.1款“检查所有设备应在起始位置,现场无其他人员及杂物、无检修工作”、2.5.1.5款“经常保持翻车机夹紧装置灵活可靠的动作,及时清理压车梁上的杂物,煤篦上杂物较多影响翻车时应清理干净后进行翻卸,清理时应将各转换开关打至‘零位’,切断其电源,挂‘禁止合闸,有人工作’标志牌,并取得值班人员同意后才能进行”的要求操作。
在压车操作前没有对启动设备进行全面检查、没有清理现场人员、没有采取完备安全措— 2 —施、没有给出声光预警信号、没有确认车上人员安全的情况下违章下达压车操作指令。
发电厂安全事故案例分析和经验总结【含68个电厂事故分析和经验总结】

发电厂安全事故案例分析和经验总结目录大唐集团电厂三起事故的通报 (4)托克托电厂"10.25"事故通报 (6)关于山西神头第二发电厂主蒸汽管道爆裂事故有关情况的报告 (9)华能汕头电厂1999 年2 号汽轮机高压转子弯曲事故情况通报 (11)裕东电厂#1 机组#5 轴瓦烧损事故报告 (14)裕东电厂“10.28”#2 机组(300MW)停机事故的通报 (16)一起发电厂220kV 母线全停事故分析 (19)宁波北仑港发电厂“3.10”电站锅炉爆炸事故分析 (20)乌石油化热电厂3 号汽轮发电机组“2.25”特别重大事故详细原因分析 (24)秦岭发电厂200MW-5 号汽轮发电机组轴系断裂的特大事故分析 (26)某电厂电工检修电焊机触电死亡 (27)湛江电厂“6.4”全厂停电及#2 机烧轴瓦事故通报 (28)关于2007 年3 月2 日某电厂三号锅炉低水位MFT 动作的事故通报 (30)某厂#4 机跳闸事故分析 (31)大唐韩城发电厂“8.3”全厂停电事故通报 (34)托克托电厂“8.16”检修高加烫伤事故分析 (36)沙洲电厂“10.14”电气误操作全厂停电事故通报 (39)广西来宾B 电厂连续发生四起同类设备责任事故 (43)郑州热电厂发电机定子接地保护动作跳闸分析 (43)汉川电厂一次机组断油烧瓦事故的思考 (45)大唐洛阳热电公司“1.23”人身死亡事故的通报 (47)华能榆社发电有限责任公司电气运行人员走错间隔违章操作人身死亡事故 (48)王滩发电公司“6.10”电气误操作事故分析报告 (49)大同二电厂5 号机组在小修后启机过程中发生烧瓦恶性事故 (53)2006 年10 月17 日台山发电公司#4 机汽轮机断油烧瓦事故 (55)泸州电厂“11.15”柴油泄漏事件 (58)监护制不落实工作人员坠落 (60)安全措施不全电除尘内触电 (61)检修之前不对号误入间隔触电亡 (61)安全措施不到位热浪喷出酿群伤 (62)违章接电源触电把命丧 (63)制粉系统爆燃作业人员身亡 (63)违章指挥卸钢管当场砸死卸车人 (65)安全距离不遵守检修人员被灼伤 (66)焊接材料不符吊环断裂伤人 (66)误上带电间隔检修人员烧伤 (67)炉膛负压反正检修人员摔伤 (68)擅自进煤斗煤塌致人亡 (68)高空不系安全带踏空坠落骨折 (68)临时措施不可靠检修人员把命丧 (69)起吊大件不放心机上看护出悲剧 (70)操作中分神带接地刀合刀闸 (71)操作顺序颠倒造成母线停电 (73)值班纪律松散误操作机组跳闸 (75)强行解除保护造成炉膛爆炸 (76)运行强行操作造成炉膛放炮 (78)异常情况分析不清锅炉启动中超压 (80)忘记轴封送汽造成转子弯曲 (82)走错位置操作低真空保护跳机 (84)擅自解除闭锁带电合接地刀闸 (85)漏雨保护误动导致全厂停电 (86)更换设备不核对电压互感器爆炸 (87)对异常情况麻痹致使发电机烧瓦 (88)保护试验无方案机组异步启动 (88)甩开电缆不包扎短路机组掉闸 (89)停电措施不全引发全厂停电 (91)检修无票作业机组断油烧瓦 (92)管辖设备不清越位检修酿险 (94)大唐集团电厂三起事故的通报1、大唐国际北京高井热电厂“1·8”事故情况一、事故经过2005 年1 月8 日,全厂6 台机组正常运行,#3 发电机(容量100MW)带有功85MW。
电除尘器事故案例

电除尘器人身事故案例案例1:某发电厂粉煤灰公司运行人员巡检中发现3号炉电除尘1EP左室三电场在运行中跳闸,重新合闸后仍跳,将该电场停运后就地检查发现其整流变高压输出导线部分烧断,于是通知电气检修人员开票处理。
检修人员开好票经工作许可人许可后开始工作。
按工作票上所列的安全措施,运行人员在整流变3 80 V低压侧挂一组接地线,将电场高压隔离刀闸(电源侧接地闸刀?)切至接地位置。
完成安措后,通知检修人员可以进行工作。
就在其中一位检修人员准备进入整流变整流遮栏内进行工作时,经验丰富的工作负责人将其制止,认为应对整流变高压输出部分的瓷瓶进行验、放电。
当看到放电所产生的火花时,运行人员与那位检修人员都惊出一身冷汗。
案例2:某电厂电除尘器大修后进行屋顶防漏处理,由于电除尘器整流变是露天装设,而且没有加设安全网,再加上监护人员的疏忽,有位工作人员在工作过程中因为劳累靠在运行中的整流变上休息,可没想到由于整流变大修后加油过满再加上运行中带负荷受热致使变压器油喷出,幸好该名工作人员反应敏捷才不至于发生事故。
案例3:某电厂一位运行人员巡检中发现有一阴极振打故障,将其拉电后通知检修人员进行处理。
检修人员开票经许可后,与运行人员共赴现场进行故障处理。
当检修人员在控制室进行检查时,运行人员擅自将阴极振打瓷轴的盖子打开,并用500 V的电笔去检测瓷轴是否带电,在其电笔刚碰到瓷轴时,只见一道闪光将其击倒,待检修人员听见喊声赶到现场时,发现他已死亡。
从以上的事例中,不难看出,在电除尘器设备停运、检修、消缺或进行故障处理过程中,存在着安全隐患,容易发生意外事故。
因此,有必要对电除尘器的安全运行制定相应的防范措施,以防止人身伤亡或设备事故的发生。
防范措施1 在整流变高压导线输出部分加设接地装置从此起事故中我们不难看出,现行的接地装置方面存在缺陷。
当电场整流变或控制部分发生故障,运行人员布置安全措施时,就算运行人员将高压隔离刀闸切至接地位置,并且在整流变低压侧挂接地线,仍然存在被电流击倒的危险。
清煤清灰清渣人身事故汇编

清煤清灰清渣人身伤亡事故汇编目录一、沈阳新北热电有限责任公司4号炉A侧原煤斗堵塞5名员工进行处理时违章进入煤仓作业一氧化碳中毒4人死亡二、云南文山州马鹿塘水电站二期工程进行清渣作业时发生岩体塌滑造成3人死亡1人受伤三、成都金堂电厂煤斗作业中掩埋窒息2人死亡四、上海杨树浦发电厂煤斗清理2人被埋死亡事故五、云南省马鹿塘水电站清理余渣过程中3人死亡六、佳木斯东方热电厂除焦门未锁冒正压烫伤行人死亡七、甘肃某电厂处理#2炉冷灰斗蓬灰渣9人烫伤2人死亡八、山东某电厂输煤皮带下清理积煤严重违章导致死亡九、山东省某电厂处理电除尘排灰管堵塞时1人死亡十、北安发电厂崩冻煤坍塌3人被埋1人死亡十一、华能安源电厂煤层坍塌人身死亡事故十二、安钢职工疏通下料套堵塞不系安全带高处坠落死亡十三、安钢职工冒险进入料仓底部清料塌落埋压致死十四、韶关市坪石发电有限公司清理积灰时3人烫伤十五、某发电厂燃料运行工擅自进煤斗煤塌致人亡十六、违反规程清理滚筒积煤造成重伤事故十七、某电厂运行班长清理碎煤机积煤被钎子打死十八、某发电厂燃料运行工人违章进煤斗捅煤煤塌致人亡十九、内江白马电厂灰场坍塌1人死亡二十、延安发电厂捅煤时塌方窒息死亡二十一、河南某发电厂外部送煤人员被煤场推煤机碾压致死二十二、徐州金山桥热电煤仓清仓人身伤亡二十三、河南某电厂干灰库清灰塌灰1死1伤一、沈阳新北热电有限责任公司4号炉A侧原煤斗堵塞5名员工进行处理时违章进入煤仓作业一氧化碳中毒4人死亡2006年12月28日,辽宁省沈阳新北热电有限责任公司4号炉A 侧原煤斗堵塞,该厂燃料部5名员工进行处理时,违章进入煤仓作业,造成一氧化碳中毒,致使4人死亡。
事故的直接原因为违章作业,认定为责任事故。
二、云南文山州马鹿塘水电站二期工程进行清渣作业时发生岩体塌滑造成3人死亡1人受伤2007年10月17日,中国水利水电建设集团公司第十五工程局在云南文山州马鹿塘水电站二期工程进行清渣作业时,发生岩体塌滑,造成3人死亡,1人受伤。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
发耳电厂除灰增加事故支线.发耳电厂除灰一电场增加事故支线改造摘要:本文就发耳电厂4号炉600MW锅炉煤灰气力输送系统一电场增加一条事故放灰支线增容改造的安装运行做出总结,通过该工程的成功投运,对以后的类似方案提出可行性建议,以供类似运行工况的机组除灰增容做相应参考。
关键词:气力输灰增容改造1 工程概况及原始资料1.1工程慨况1.1.1大唐贵州发耳发电厂位于六盘水市水城县发耳乡境内,为4*600MW燃煤机组。
1.1.2设计条件历年平均气温18.4℃历年极端最高气温40.5℃(1970年8月)历年极端最低气温-7.0℃(1999年)历年平均气压880hpa 1.1.3增加支线前系统概况发耳电厂4号炉600MW燃煤机组除灰系统采用克莱德贝尔曼华通物料输送有限公司生产的正压浓相气力除灰系统。
正压浓相气力输灰系统是指以压缩空气为输送介质和动力,将灰送往灰库的装置。
压缩空气进入输送设备与被输送的干灰在动力空气的推动下进入灰管后,伴吹气源在管内充分流化,形成悬浮状态,并经输灰管线送入灰库。
每台炉有两台电除尘分A、B两列并列布置,有五个电场,每个电场有8个灰斗(每台炉电除尘共40个灰斗),每个灰斗下依次安装插板门、伸缩节进料圆顶阀及仓泵。
一电场仓泵为45/8/8MD 泵,经电加热器加热后接至电除尘灰斗作为电除尘灰斗气化风用气。
发耳电厂灰渣量(设计煤种)的分配(按1×600MW设计煤种);锅炉排渣量:9.28t/h;省煤器灰量:3.09t/h;电除尘器灰量:52.36t/h。
4号炉将一电场45/8/8MD泵换为80/8/8MD泵。
A侧4个仓泵串联采用1根DN200的输灰管道至本单元1、2号粗灰库,B侧4个仓泵串联采用1根DN200的输灰管道至本单元1、2号粗灰库。
一电场设计出力为125t/h。
1.2原始资料1.2.1 飞灰堆积平均密度 750kg/m³1.2.2 燃煤煤质资料表1.2.4现运行系统电场输灰设计出力2 工程提出背景实际运行中燃煤数据如下:设计煤质灰份23.78%,校核煤质灰份27.75%,实际煤质灰份2012年至今一直在44.38-52.74%之间,多数时间维持50%上下范围,45%及以下只出现过三次。
2.1实际煤种灰渣量的分配(按1×600MW,耗煤385 t/h计)(1)渣量: 26.95t/h(2)灰量: 165.75t/h2.2输灰系统改造时设计的各输灰支线出力(在BMCR工况下)(1)一支线 125 t/h(2)二支线 25 t/h(3)三支线 5 t/h(4)四支线 1 t/h(5)五支线 0.6t/h2.3实际煤种电除尘器各输灰支线的灰量(按1×600MW,耗煤385 t/h计)(1)一支线 132.41 t/h(2)二支线 26.32 t/h(3)三支线 5.2 t/h(4)四支线 1.16 t/h(5)五支线 0.66t/h由上可见,发耳电厂输灰系统现场实际灰量已远大于现运行设计的最大出力约9.15 t/h(现运行系统设计最大出力156.6 t/h)。
由于灰量主要集中在一支线,只要输灰一支线出现任何异常、缺陷、排堵、停运等,灰斗料位上涨、灰斗高料位就很难输下来,往往需要采用事故放灰等手段来确保安全运行。
因此现急需在输灰一支线增加事故输灰支线;当长时间、满负荷运行时或一支线设备出现异常时,启动输灰一支线的事故输灰支线运行,确保设备安全运行和现场的文明生产。
3系统要求3.1增加一条事故输灰支线,在极端工况下,即:一电场有灰斗高料位或相应电场跳停时投运,采用定期排灰方式,在一电场对应灰斗的每个事故放灰口安装一根落料管将灰收集至仓泵,共8个仓泵,8个仓泵串联组成一个输送单元,输灰出口管与四、五电场共用1根DN150输灰管道至二单元粗灰库或细灰库。
3.2 4号炉一电场增加一条事故放灰支线,进灰口接于一电场对应的灰斗上,事故放灰支线安装3.0/8AV仓泵,8个仓泵串联组成一个输送单元,输灰出口管与四、五电场共用1根DN150输灰管道至二单元2号粗灰库或细灰库。
3.3耗气量:3.3.1事故输灰支线平均输送耗气量:6.45Nm³/min3.3.2事故输灰支线最大输送耗气量:8.07Nm³/min事故输灰支线仪用气由主机空压机提供,且平均耗气量极小,可忽略不计。
发耳电厂除灰空压机出力为43Nm³/min,经过多次运行、输灰方式的调整,现场已能保证长期一台除灰空压机停运。
发耳电厂除灰空压机出力为43Nm³/min,具备事故输灰支线需要的耗气量4 系统配置4.1机务部分配置一电场共8个灰斗,每个灰斗事故放灰支线下依次为落料手动闸板门,伸缩节,落料进口圆顶阀及输送罐。
事故放灰支线每个灰斗下方配一台3.0/8AV仓泵,8个仓泵串联后形成一条支线,与四五支线公用一DN150输灰管道至二单元粗灰库或细灰库,在进气端安装有进气阀,每个落料圆顶阀后安装有出口补气、流化阀组:(气动角阀DN25、一根事故输灰支线16只,配备逆止阀DN25 16只),伴吹气量可通过调节入口孔板及每个补气阀孔板调节。
对于整个事故放灰支线,在末端设有DN50排堵阀,根据安装在进气端压力变送器与灰管压力进行比较,当达到设定值时在上位机报警,运行人员可手动排堵,。
同时运行人员可手动设置吹扫压力,当压力变化到运行人员设置值,可自行吹扫。
对支线有瞬间抽压作用,能够有效防止堵管并加速启动。
输送管道采用内置陶瓷DN150输灰管道与4、5电场除灰总管相连,末端设置切换阀(事故放灰支线出料阀)与4.5支线出料切换阀相互切换输灰。
具体设备如图:图1:四号炉一电场事故放灰支线根据仓泵大小及灰渣平均密度输送平均周期可得事故输灰支线最大出力32.4t/h4.2控制部分配置在原有两套PLC(一备一用)的基础上,根据现场情况,控制系统增加2块DI,2块DO,1块AI模件,以满足现场对主进气阀各落料圆顶阀,补气阀的控制及管道压力、落料圆顶阀、出料阀,切换阀的开关状态显示。
原控制系统采用984编程,为保持控制方式与控制风格的一致性,新增事故放灰支线逻辑沿袭之前逻辑控制方式,在原有逻辑基础上增加事故放灰支线逻辑,控制画面与之前控制风格一致。
图2:四号路一电场事故放灰支线逻辑框架4.2.1输灰过程4.2.1.1首先在运行人员启动系统时,首先要满足几个条件才能执行启动。
(1)所有仓泵的进料阀关到位信号为真,即进料阀门没有报警;(2)管路压力小于30KPa;(3)系统没有吹扫状态;(4)系统没有在运行状态;(5)系统没有在排堵状态;(6)空压机压力满足输送,满足压力0.5MPa。
(7)四、五电场均为空闲,即四、五电场输灰完毕。
或四、五电场停止状态。
以上条件满足则可启动系统。
4.2.1.2如图1所示当系统启动后首先打开进料阀,打开的顺序为4S1号至4S8号,相邻的两个泵之间具有开启间隔时间,此时间可在上位画面上进行设置单位为秒。
进料开启后进行检测进料时间和料位计等待触发,料位计具有优先权,当料位计满泵信号触发后则关闭进料阀,屏蔽进料时间。
仓泵本身的料位计只控制本泵体有控制权,对其他仓泵没有影响。
当进料时间到后即触发后或者当所有的料位计在进料时间之前触发关闭对应的进料阀,当进料阀门全部关闭,检测到所有的进料密封压力开关全部正常,即阀门不报警,则打开出料阀。
4.2.1.3当出料阀打开并且检测到出料阀的开到位信号显示为真后,四号炉四电场出料阀关到位显示为真和四号炉五电场出料阀关到位显示为真,事故支线的进料阀门关到位信号全部为真,这时打开仓泵的进气阀门和补气阀,打开时的顺序为从4S8往4S1的方向依次打开,进气阀与进气阀之间有间隔时间,间隔时间可从上位画面调整。
若改为同时全部打开的功能,间隔时间可设置为0,在输送进气后首先执行安全输送时间,安全时间可在上位画面进行修改,检测输送压力若低于30KPa系统将延时十秒结束输送。
若启动状态则条件满足则继续下一个循环。
4.2.1.4上位画面有压力设定按钮,工作人员可点击压力设定按钮打开压力设定对话框,并且可以调整各个阀门开关压力。
当在输送的过程中压力升高,系统会根据压力设定对话框的设置值进行关闭打开相应的进气阀门。
当所有的进气阀门关闭,并且压力持续不降,可根据需要手动开启排堵阀门进行排堵。
在排堵时关闭所有进气阀。
系统具有强制停止按钮。
当系统不管处在输送中的哪个状态,点击强制按钮后会停止系统的输送。
4.2.1.5事故支线画面的手操允许按钮,手操允许只能在事故支线停止状态下才能有效。
当在系统停止状态时工作人员点击后按钮会发红色,这样事故支线、四号支线、五号支线的出料阀会关闭,前提条件是四号支线与五号支线在停止状态他们的出料阀才能关闭,若不在停止状态时只对停止的事故支线有控制权。
这样事故支线就可点击阀门图标即可开关阀门。
若当处于手操允许的状态,在取消的手操允许时会取消阀门的手操状态,恢复系统常态。
4.2.1.6事故支线具备各个进料阀的进料限制功能,若不想让某个进料阀下料时,可点击这个进料阀门上方的灰斗位置,点击出现禁止落料红色字样时,在下次落料时则会屏蔽。
4.2.1.7当一电场单个或多个仓泵落料差,或高料位迟迟未能消除时,有选择性地进行事故输灰,运行人员根据需要屏蔽相应灰斗落料,在画面上点击事故支线上方可对该灰斗禁止落料,不影响事故支线其它灰斗落料,达到迅速消除高料位,辅助输灰的作用。
各个带有开关到位信号的阀门在上位机画面中都具备报警显示。
5 运行情况发耳电厂4号炉除灰一电场自2012年9月 13日事故支线投运以来,对整个四号炉除灰运行起到很大改良作用,期间机组连续15小时615MW超负荷运行15小时,但未出现输灰能力不足,高料位报警等情况,同期三号炉除灰未增加事故输灰支线,高料位频发,一电场每个灰斗均出现过高料位报警,对四号炉除灰安全稳定运行发挥了不可替代的作用。
但运行中也存在以下问题:5.1在补气阀布置上第8个仓泵补气阀显得有些多余,且在输灰是先开末端补气阀,易造成末端压力提前升高,且对仓泵内灰分无流化效果。
将阀门开关顺序改为,7~1后输灰效果变好,堵管现象降低。
5.2整条支线采用定时放灰,所有仓泵同时输灰,对整个仓泵出力带来严重考验,易堵灰,增加循环周期,对真正需要事故放灰的支线没有对其输灰压力起到缓解作用。
5.3仓泵容积较小,仓泵料位计长度为只能安装在仓泵入口落料管道上,易误发,试运行期间经常出现因仓泵料位计误发而落料圆顶阀不动作影响输灰现象,经长时间调试料位计虽有改善,但是灵敏度较低,灰满至料位计处才发出信号,客观上增加了单个灰斗落料量,增加了支线负荷,单个循环时间缩短。
5.4整个放灰支线与4、5电场输灰支线公用一根输灰管道至灰库,增加了4、5电场输灰周期,影响4、5电场输灰出力。