2020年江西公务员考试逻辑判断论证问题——加强结论.doc
江西公务员行测逻辑判断习题答案解析
江西公务员行测逻辑判断习题答案解析1.“高山流水”是任何人都极为欣赏的古典音乐，而每个人对任何一种古典音乐的态度是要么着迷，要么不欣赏。
由此可见：A.任何人都欣赏古典音乐B.任何人都不欣赏古典音乐C.任何人都对“高山流水”着迷D.有些人对“高山流水”不着迷2.在一次机关作风检查中，当场发现有四人上班期间在办公室打牌。
单独进行身份询问时，戴眼镜的说：“我们都不是该单位的。
”年轻的说：“至少有一人是该单位的。
”黑脸的说：“我什么都不知道。
”穿皮夹克的说：“至少有一人不是该单位的。
”经核实，四人中只有一人讲了真话。
由此可见：A.戴眼镜和穿皮夹克的不是该单位的B.黑脸的是该单位的，但年轻的不是该单位的C.年轻的不是该单位的，而戴眼镜的是该单位的D.年轻的和穿皮夹克的都是该单位的3.一则公益广告劝告人们，酒后不要开车，直到你感到能安全驾驶的时候才开。
然而，在医院进行的一项研究中，酒后立即被询问的对象往往低估他们恢复驾驶能力所需要的时间。
这个结果表明，在驾驶前饮酒的人很难遵循这个广告的劝告。
下面哪项如果为真，能最有力地支持以上结论：A.医院中被研究的对象估计他们恢复驾驶的能力通常比其他人更保守B.医院中被研究的对象也被询问恢复对安全驾驶不起重要作用的能力所需要的时间C.一些不得不开车回家的人就不饮酒D.一般的人，对公益广告的警觉比医院研究对象的警觉高4.某领导在一次工作会议上说：“我们首先要有‘亲民’意识。
有了‘亲民’意识，我们就能站在老百姓的角度来考虑问题，就能负责地为老百姓解决实际问题。
如果我们及时帮助群众解决困难，那么干群关系就拉近了。
”从领导的这句话，我们可以推出：A.如果有“亲民”意识，那么干群关系就拉近了。
其结果必然是，我们能及时帮助群众解决困难B.如果有“亲民”意识，那么干群关系就拉近了。
但是，其前提是，我们能及时帮助群众解决困难C.只有具备“亲民”意识，我们才能站在老百姓的角度来考虑问题，才能负责地为百姓解决实际问题。
2023年公务员考试判断推理之逻辑判断六大题型分析
公务员考试判断推理之逻辑判断六大题型分析逻辑判断部分一直是国家公务员考试旳测查重点, 波及旳内容从自然科学到社会科学等各个领域, 强调对逻辑关系旳对旳把握, 综合考察考生对逻辑知识旳理解、分析、综合、判断、推理能力。
许多考生对此感到头疼, 由于逻辑判断这部分考试题目有很强旳困惑性, 考生稍微不注意, 很也许就掉入命题人旳陷阱中。
当然, 逻辑判断部分也并不是没有规律可循, 我们旳专家从公务员考试历年真题总结出这部分最为常考旳题型重要包括六大类, 即逻辑判断类、直接推论类、减弱质疑类、加强支持类、解释阐明类、逻辑规律运用类。
只要广大备考考生对多种题型进行针对性旳复习和集中训练, 就会在国家公务员考试中获得理想成绩。
一、逻辑判断类1. 性质判断推理性质判断又称为直言命题或者直言判断, 是断定对象具有或不具有某种性质旳判断。
性质判断一般由主项、谓项、联项和量项四个要素构成。
性质判断根据量和性质共分为全称肯定判断、全称否认判断、特称肯定判断、特称否认判断、单称肯定判断和单称否认判断。
此类题目是逻辑判断中常见旳考点。
【例题】通过调查得知, 并非所有旳个体商贩均有偷税、逃税行为。
假如上述调查旳结论是真实旳, 则如下哪项一定为真:A. 所有旳个体商贩都没有偷税、逃税行为。
B. 多数个体商贩均有偷税、逃税行为。
C. 并非有旳个体商贩没有偷税、逃税行为。
D. 有旳个体商贩确实没有偷税、逃税行为【答案】D【解析】题干旳意思是所有旳个体商贩均有偷税是假判断, 由老式逻辑方阵E假则I 真。
还原成同一素材判断就是: 有旳个体商贩有偷税。
故答案选择D2. 三段论推理三段论, 也叫做三段论推理, 就是通过一种共同旳概念将两个性质判断联结起来, 由此推出一种新旳性质判断作结论旳推理措施。
三段论旳一般形式可表达为：M——PS——MS——P【例题】所有旳聪颖人都是近视眼, 我近视得很历害, 因此, 我很聪颖。
如下哪一项揭示了上述推理是明显错误旳？A. 我是个笨人, 由于所有旳聪颖人都是近视眼, 而我旳视力很好。
2020年国家公务员考试行测经典逻辑推理试题及答案(共六套)
2020年国家公务员考试行测经典逻辑推理试题及答案(共六套)2020年国家公务员考试行测经典逻辑推理试题及答案(一) 01.一项对夫妻一方的睡眠和清醒周期与另一方不一样时夫妻间婚姻关系的研究表明，这些夫妻与那些婚姻关系中双方有相同的睡眠和清醒方式的夫妻相比起来，相互参与的活动要少，并且有更多的暴力争吵。
所以，夫妻间不相配的睡眠和清醒周期会严重威胁到婚姻。
下面哪个，如果正确，最严重地削弱了以上的论证?(A)夫妻双方具有相同的睡眠和清醒方式的已婚夫妻偶尔也会产生可威胁到婚姻的争吵。
(B)人们的睡眠和清醒周期倾向于随季节而变化。
(C)睡眠和清醒周期与其配偶差别明显的人很少会在工作中与同事争吵。
(D)生活在不快乐的婚姻中的人已被发现采用与其配偶不同的睡眠和清醒周期来表达敌意。
(E)根据一项最新的调查，大多数人的睡眠和清醒周期可以被轻易地控制和调节。
02.当谈到工地的安全性时，美国远远排在像瑞典和加拿大等国的后面。
在所有这三个国家中，监视工地安全情况的联合劳动管理委员会非常成功地减少了由职业引起的伤害。
在美国，只有少数的几家公司有这样的委员会，并且是通过自愿的方式成立的。
然而，在瑞典和几个加拿大的省内，联合安全委员会是法律所要求的，且在所有中等和大型工地都有这样的委员会。
下面哪一项被上面的论述所支持?(A)在美国的所有中等和大型工地创立联合安全委员会能导致由职业引起的伤害的减少。
(B)被法律要求的联合安全委员会在减少由职业引起的伤害上要比自愿成立的联合安全委员会有效得多。
(C)即使法律上要求在所有中等和大型工地创立联合安全劳动委员会之前，瑞典和加拿大的工地安全性就比美国的高。
(D)在瑞典和加拿大，联合安全委员会在法律要求之前，就已在大多数的中等和大型工地上自愿成立了。
(E)如果美国要求在所有的中型和大型工地上都创立联合安全委员会，美国在工地的安全性方面将会超过瑞典和加拿大。
03.恐龙专家：一些古生物学家声称鸟类是一群叫做dromeosaurs的恐龙的后裔。
公务员考试行测出题频率最高题型汇总之加强问题
国考行测出题频率最高题型汇总之加强问题加强题型是逻辑判断部分的重点题型，加强支持型考题的特点是段落中给出一个推理或论证，但或由于前提的条件不够充分，不足以推出其结论；或者由于论证的论据不够全面，不足以得出其结论，因此需用某一选项去补充其前提或论据，使推理或论证成立的可能性增大。
但由于“答案不需要充分性”的原则，所以只要某一选项放在段落推理的论据（前提）或结论之间，对段落推理成立结论正确有支持作用，使段落推理成立、结论正确的可能性增大，那么这个选项就是支持的正确答案。
所以支持的答案既可以是段落推理成立或结论正确的一个充分条件，也可以是一个必要条件（这时等同于假设，因为假设答案必将可以支持推理），也可以是既非充分条件又非必要条件。
此类试题的提问方式一般是：“以下哪项如果为真，最能加强上述断定？”“下述哪项如果为真，最能支持上述观点？”1. 支持前提（或支持观点）真题一：2004年国考A卷第74题74. 发达国家中冠心病的发病率大约是发展中国家的三倍。
有人认为，这主要归咎于发达国家中人们的高脂肪、高蛋白、高热量的食物摄入。
相对来说，发展中国家较少有人具备生这种“富贵病”的条件。
其实，这种看法很难成立。
因为，目前发达国家的人均寿命高于70岁，而发展中国家的人均寿命还不到50岁。
以下哪项如果成立，最能加强上述反驳？（）A. 统计资料显示，冠心病患者相对集中在中老年年龄段，即45岁以上B. 目前冠心病者呈年轻化趋势C. 发展中国家人们的高脂肪、高蛋白、高热量食物的摄入量，无论是总量还是人均量，都在逐年增长D. 相对发展中国家来说，发达国家的人们具有较高的防治冠心病的常识和较好的医疗条件【分析】A。
本题考查了加强前提的加强方式。
题干中是加强反驳的观点，即发达国家中冠心病的发病率高不是由于三高的摄入。
而题干中反驳的原因是：目前发达国家的人均寿命高于70岁，而发展中国家的人均寿命还不到50岁。
那么选项应与这部分原因合起来更充分说明发达国家中冠心病的发病率大约是发展中国家的三倍是其他原因造成的，只有A项，才能和题干中的原因结合起来说明，是因为冠心病患者相对集中在中老年年龄段，即45岁以上，而在发展中国家人均寿命还不到50岁，很多人还没到得冠心病的年龄段就去世了，这才是发达国家中冠心病的发病率大约是发展中国家的三倍的原因。
2020江西省考行测推理：以彼之矛,攻己之盾
2020江西省考行测推理：以彼之矛，攻己之盾在行测逻辑判断的必然性推理考查当中，命题的矛盾关系是可以占据一足之地的。
那到底什么是“矛盾”呢?我们又该怎样利用“矛盾”解题呢?今天中公教育就带大家一起来详细了解一下。
“矛盾”在我们的逻辑判断当中指的是两个命题之间永远一真一假。
所以根据它的这种特性，我们一般可以通过“矛盾法”来解决直言命题当中的“真假话”的问题。
比如下面这一道题：【例题1】甲、乙、丙、丁四人对四个抽屉中的物品进行预测。
甲：有些抽屉中没有书本;乙：所有抽屉中都有书本;丙：第二个抽屉中没有钢笔;丁：第三个抽屉中有信件。
如果四人的断定中只有一项为真，那么以下哪项一定为真?A.第二个抽屉中有钢笔B.第三个抽屉中有信件C.四个抽屉中都有书本D.四个抽屉中都没有书本答案：A。
中公解析：根据甲、乙、丙、丁四人所说的话，我们可以知道甲的“有些非书本”和乙的“所有是书本”之间的表述是互相矛盾的。
而根据矛盾命题必为一真一假的特性，说明甲和乙之间一定有一句真话、一句假话。
题目又告诉我们，四句话当中只有一句是真话，所以丙和丁说的话必定是假话。
丙的话为假则说明第二个抽屉中是有钢笔的，A项正确;丁的话为假则说明第三个抽屉中是没有信件的，排除B项。
而题目并没有告诉我们每个抽屉是不是只放了一种物品，所以甲和乙的话谁真谁假是不能确定的，C项和D项就可以排除。
所以正确答案应该是A。
这道题就是矛盾在我们直言命题考查过程中的应用。
其实除了直言命题，复言命题当中也可以利用矛盾的思维去帮大家快速解题。
比如：【例题2】正是因为有了充足的奶制品作为食物来源，生活在呼伦贝尔大草原的牧民才能摄入足够的钙质。
很明显，这种足够钙质的摄入，对呼伦贝尔大草原的牧民拥有健壮的体魄是必不可少的。
以下哪项情况如果存在，最能削弱上述断定?( )A.有的呼伦贝尔大草原的牧民从食物中能摄入足够的钙质，并且有健壮的体魄B.有的呼伦贝尔大草原的牧民不具有健壮的体魄，但从食物中摄入的钙质并不少C.有的呼伦贝尔大草原的牧民有健壮的体魄，但没有充足的奶制品作为食物来源D.有的呼伦贝尔大草原的牧民没有健壮的体魄，但有充足的奶制品作为食物来源答案：C。
2020年0822公务员多省联考《申论》题(江西省级卷)及参考答案
2020年0822公务员多省联考《申论》题（江西省级卷）一、注意事项1.本题本由给定资料与作答要求两部分构成。
考试时限为150分钟。
其中，阅读给定资料参考时限为50分钟，作答参考时限为100分钟。
2.请在题本、答题卡指定位置上用黑色字迹的钢笔或签字笔填写自己的姓名和准考证号，并用2B铅笔在准考证号对应的数字上填涂。
3.请用黑色字迹的钢笔或签字笔在答题卡上指定的区域内作答，超出答题区域的作答无效！4.待监考人员宣布考试开始后，方可开始答题。
5.所有题目一律使用现代汉语作答。
未按要求作答的，不得分。
6.监考人员宣布考试结束时，应立即停止作答，将题本、答题卡和草稿纸都翻过来留在桌上，待监考人员确认数量无误、允许离开后，方可离开。
二、给定材料材料1“我们都在努力奔跑，我们都是追梦人。
”是的，我们都是追梦人。
追梦，我们收获满满;追梦，我们希望满满。
正如习近平总书记所说，中国人民具有伟大梦想精神。
改革开放40多年的征程，就是一个追梦之旅。
改革开放之初，我们党以非凡的胆略、坚定的自信设计了用70多年、分三步走，基本实现社会主义现代化的宏伟蓝图。
改革开放40多年的追梦路上，我们咬定青山不放松，风雨无阻朝着这个伟大目标前进。
从站起来、富起来到强起来，这是奋斗的力量，也是梦想的力量。
党的十九大对我国发展提出了更高的奋斗目标，形成了从全面建成小康社会到基本实现现代化、再到全面建成社会主义现代化强国的战略安排，发出了实现中华民族伟大复兴中国梦的最强音。
但是，船到中流浪更急，人到半山路更陡，并且“愈进愈难、愈进愈险而又不进则退、非进不可”。
在这样的关键时刻，我们要心怀梦想、奋勇拼搏，一步一个脚印，一棒接着一棒，在新时代创造中华民族新的更大奇迹!梦想是拼出来的，奇迹是干出来的。
改革开放的辉煌成就背后，是40多年的不懈努力。
未来中国梦的实现，同样需要汗水的浇灌。
没有人能随随便便成功。
改革开放40多年的历程告诉我们：伟大事业都始于梦想，基于创新，成于实干。
江西公务员考试模拟试题及答案：判断推理部分(第三套)
江西公务员考试模拟试题及答案：判断推理部分(第三套)第三部分判断推理（共35题，参考时限35分钟）一、图形推理。
请按每道题的答题要求作答。
请开始答题：给人改变未来的力量二、定义判断。
每道题先给出定义，然后列出四种情况，要求你严格依据定义，从中选出一个最符合或最不符合该定义的答案。
注意：假设这个定义是正确的，不容置疑的。
请开始答题：66.建设性冲突是指冲突各方目标一致，实现目标的途径、手段不同而产生的冲突。
建设性冲突可以使组织中存在的不良功能和问题充分暴露出来，防止事态的进一步演化。
根据上述定义，下列属于建设性冲突的是（）。
Ａ．两国外交代表团谈判破裂致使两国关系恶化Ｂ．大专辩论会的某次比赛中反方辩手赢得胜利Ｃ．某公司管理层经过激烈争论后确定了新产品营销方案Ｄ．夫妻俩因每年给父母的赡养费数额意见不同发生争吵67．消费者购买决策是指消费者谨慎地评价某一产品、品牌或服务的属性并进行选择、购买能满足某一特定需要的产品的过程。
根据上述定义，下列属于消费者购买决策的一项是（）。
Ａ．某公司采购部门经理因收受回扣，采购来的新生产设备经常出现故障Ｂ．小红陪朋友逛街时，看见一个背包很漂亮，虽然用不上还是买了下来Ｃ．某市政府采购中心通过公开招标，以最低的价格采购了最好的公务车Ｄ．王先生在商场促销员的劝说下，为妻子买了很多化妆品和营养保健品68．行政问责：指一级政府对现任负责人、所属各工作部门和下级政府主要负责人在所管辖的部门和工作范围内由于故意或者过失，不履行或者不正确履行法定职责，以致影响行政秩序和行政效率，贻误行政工作，或者损害行政管理相对人的合法权益，给行政机关造成不良影响和后果的行为进行内部监督和责任追究。
根据以上定义，下列各项属于行政问责的是（）。
给人改变未来的力量Ａ．某村党支部书记兼村委会主任涉嫌侵吞集体财产受到党纪处分，村委会主任职务被罢免Ｂ．2007年5月，药监局原局长郑筱萸因受贿罪和玩忽职守被法院判处死刑和７年有期徒刑，合并执行死刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产Ｃ．2005年12月，某市环保局长因当地一条河流严重污染事件引咎辞职Ｄ．某国企老总因违规自定高额薪酬造成不良后果被撤销总经理职务69．威客是指通过互联网把自己的智慧、知识、能力、经验转换成实际收益的人，他们在互联网上通过解决科学、技术、工作、生活、学习中的问题从而让知识、智慧、经验、技能体现经济价值。
公务员考试行测答题技巧：如何辨别强加因果结构
公务员考试行测答题技巧：如何辨别强加因果结构可能性推理作为公务员考试行测试卷上的“常客”,由于题量相对较多且难度较大，一直是萦绕在很多考生头顶的一朵乌云挥之不去。
本文是店铺整理的，欢迎阅读。
公务员考试行测答题技巧：强加因果结构的识别一、强加因果的结构识别含有强加因果论证的题干论据通常都会以给出两个已知的现象A 和现象B,结论是现象A是现象B发生的原因。
下面通过一道真题来了解：H国赤道雨林的面积每年以惊人的比例减少，引起了全球的关注。
但是，卫星照片的数据显示，去年H国雨林面积的缩小比例明显低于往年。
去年，H国政府支出数百万美元用以制止滥砍滥伐和防止森林火灾。
H国政府宣称，上述卫星照片的数据说明，本国政府保护赤道雨林的努力取得了显着成效。
这是一道可能性推理的题干，通过分析题干，我们发现作者先交代了两个现象：去年H国雨林面积的缩小比例明显低于往年，H国政府支出数百万美元用以制止滥砍滥伐和防止森林火灾。
结论是：本国政府保护雨林的努力取得了成效，即H国支出数百万美元用以制止滥砍滥伐和防止森林火灾的行为是雨林面积的缩小比例明显低于往年的原因。
这是典型的强加因果论证。
二、加强与削弱强加因果论证加强的方式有两种：建立因果联系和排除他因，削弱的方式三种：因果倒置、断开因果联系、另有他因。
用个简单例子来说明：小王很胖，同时他还很喜欢吃。
他认为是因为吃才导致了他很胖。
建立因果联系：吃了很多食物后，会使过剩的能量转化为脂肪存储起来，因而会长胖。
排除他因：小王生活很规律，没有不健康的饮食习惯。
因果倒置：小王因为长胖了，朋友少，只能通过吃来打发时间。
另有他因：小王平时特别不喜欢运动。
下面，我们通过一道例题来进行解题。
【例题】5000多年前某地是大汶口文化，但在距今约4400年的时候，为龙山文化所替代。
是什么原因导致这两种文化的更迭?考古人员发现，在距今约4400年的时候，发生了一次严重的“冷事件”,环境由原来的温暖湿润转变为寒冷干燥，植被大量减少，藻类、水生植物基本绝迹了，大汶口文化向南迁移，而龙山文化由北迁到此地。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2020年江西公务员考试逻辑判断论证问题
——加强结论
2020年江西公务员考试逻辑判断论证问题——加强结论
论证是国考判断推理必考题型，占比可达30% 40%，是备考逻辑判断的重中之重。
论证分为加强论证与削弱论证，无论是加强论证，还是削弱论证，最主要的是保持论题一致的原则，做题时第一步是要找论点，第二步找论据，当然，并不是每个题目中，都存在论据。
广大考生在做削弱论证的题目最主要的是加强论据，加强结论，加强论证关系。
【例】在南极海域冰冷的海水中，有一种独特的鱼类，它们的血液和体液中具有一种防冻蛋白，因为该蛋白它们才得以存活并演化至今。
但时至今日，该种鱼类的生存却面临巨大挑战。
有人认为这是海水升温导致的。
以下哪项如果为真，最能支持上述观点?
A.南极海水中的含氧量随气温上升而下降，缺氧导致防冻蛋白变性，易积于血管，导致供血不足，从而缩短鱼的寿命
B.防冻蛋白能够防止水分子凝结，从而保证南极鱼类正常的活动，气候变暖使得该蛋白变得可有可无
C.南极鱼类在低温稳定的海水中能够持续地演化，而温暖的海水不利于南极鱼类的多样性
D.并非所有南极物种都具有防冻蛋白，某些生活于副极地
的物种并没有这种蛋白
【答案】A
【解析】论点：海水升温导致鱼类生存面临巨大挑战。
A项：属于原因解释，为什么海水升温导致鱼类生存面临巨大挑战，故正确。
B项：可有可无，没有明确鱼类的生存是否面临挑战，不明确选项，故排除。
C项：低温鱼类的多样性与论点所讨论的升温鱼类生存话题不一致，故排除。
D项：并没有论点所谈论的升温鱼类生存，属于无关选项，故排除。