哈姆雷特的忧郁性格探析
莎士比亚《哈姆雷特》中主人公性格悲剧解读

莎士比亚《哈姆雷特》中主人公性格悲剧解读莎士比亚的《哈姆雷特》被誉为世界文学史上最伟大的戏剧之一,其中的主人公哈姆雷特更是被认为是一个深沉复杂的悲剧人物。
他的性格、内心矛盾和遭遇构成了这部戏剧的核心。
在本文中,我们将深入探讨哈姆雷特这一悲剧人物的性格特点,并对他的悲剧命运进行解读。
我们不得不提及哈姆雷特的忧郁与矛盾性格。
从整部戏剧来看,哈姆雷特是一个极度内向、敏感、善良且富有同情心的年轻人。
他对自己的内心矛盾感到痛苦和困惑,他的内心矛盾主要表现在对复仇的犹豫、对自己的人生意义的追问以及对世界的不满。
他对自己的父亲的死感到悲痛,但又不能释怀母亲与克劳迪斯的婚姻;他对自己的心中情感犹豫不决,却无法解脱。
这种内心矛盾不断折磨着他,最终导致了他的悲剧命运。
哈姆雷特的性格也表现出了他对现实世界的不满与反抗。
在整个戏剧中,哈姆雷特不断地用冷嘲热讽和讽刺来表达对社会、对人性的不满。
他对政治腐败、人性丑恶、虚伪封建伦理等问题感到极度痛苦和愤慨。
尤其是他对母亲的感情,以及对王室中的勾心斗角和亲情的质疑,都是他性格中的重要组成部分。
他对人性的绝望与对世界的不满,使他深陷在认知的困境中,失去了对生活的信心,最终导致了他的悲剧命运。
哈姆雷特的性格还表现出了他对自己命运的追问与不甘心。
他对生命、对人生的意义进行了深刻的追问,他思考生命的意义、才华的价值、爱情的真谛等问题。
哈姆雷特对自己悲惨的遭遇感到不甘心,他觉得自己的人生命运是如此不公,他宁愿选择死亡来结束自己的痛苦。
但与此他又对死亡感到恐惧,他害怕死后可能会面临更大的痛苦与折磨。
这种对自己命运的追问与不甘心最终使他深陷在自己的内心困境中,最终导致了他的悲剧命运。
哈姆雷特的性格中还表现出了他的复仇心理与宿命论思想。
整个戏剧的情节围绕着哈姆雷特对父亲遇害的复仇展开,而哈姆雷特对复仇的犹豫不决、对犯严的反思、对杀意的压抑等心理过程无不表现出其复杂性。
他也多次提及宿命这一概念,认为人的命运是由上天决定的,自己无法逃脱。
哈姆雷特的人物塑造与心理分析

哈姆雷特的人物塑造与心理分析哈姆雷特是莎士比亚的代表作之一,这部剧中最具争议的部分之一就是哈姆雷特的人物和他的内心世界。
没有任何一个角色的解释更具争议性,也没有一个角色比哈姆雷特更加神秘和复杂。
本文将探讨哈姆雷特人物的塑造以及对他的心理分析。
一、哈姆雷特的外在形象哈姆雷特是丹麦王子,出身贵族,是一个文质彬彬、方寸之间、思虑缜密的人物。
然而,哈姆雷特经历了父亲的被谋杀和母亲的再婚,这些事件给他带来了无穷的痛苦和折磨,也使他陷入了极度的忧虑和疑惑之中。
他交替出现的忧郁和狂热情绪一直贯穿于整个故事。
二、哈姆雷特的内心矛盾哈姆雷特内心存在着许多矛盾的情感。
在他失去父亲后,他的初始忧伤逐渐转化为对复仇的渴望,这种内心决斗增加了他的心理矛盾。
哈姆雷特痛恨克劳狄斯神父,因为后者与他的母亲私通,并把他的父亲害死。
哈姆雷特想要为自己的父亲复仇,但同时他不愿意用暴力来寻求正义,这使他的内心产生了深深的矛盾。
三、哈姆雷特的狂热和忧郁哈姆雷特的狂热和忧郁是他突出的特点之一,之所以这两种情感同时存在,是由于哈姆雷特深沉和感性的个性造成的。
哈姆雷特的狂热情绪表现在他对情感体验和行为的癫狂表现上,而他的忧郁情绪则表现在他对一切事物的消极、怀疑以及迷茫的态度上。
四、哈姆雷特的深刻思考哈姆雷特非常善于思考,他思考的范畴包括生死、道德、正义、政治等。
可以说,大多数的哈姆雷特的独白都是在探讨这些问题,这些独白表现了哈姆雷特的内心复杂和对人类的深刻洞察力。
同时,他的读者也可以看到他努力找到解决这些问题的方法,并用这些方法去超越他的矛盾情感。
五、哈姆雷特的复仇哈姆雷特的复仇是整个剧目的重点之一。
由于他的内心矛盾和复杂情感,他的复仇行为也充满了谔谔不定性。
哈姆雷特反复地评估自己的行动是否对得起上帝的法律以及他自己的良知。
他甚至让机会顺其自然,并等待命运的安排。
这种情感冲突是他的复仇行为的根源和动力。
六、哈姆雷特的死亡在这部剧中,哈姆雷特最终选择了死亡。
双重性格的哈姆雷特:分析主人公

双重性格的哈姆雷特:分析主人公哈姆雷特是莎士比亚的经典悲剧作品《哈姆雷特》中的主人公。
他是一个富有复杂多面性的角色,他的性格深受世人喜爱和质疑。
本文将对哈姆雷特的双重性格进行分析,并探讨他的行为如何反映他的复杂内心。
第一章:家族压力与悲伤哈姆雷特作为国王之子,承受着巨大的家族压力。
他是一个温文尔雅的年轻人,在父亲之死之后感到深深的悲伤。
他的双重性格在这个阶段得到展现:一方面,他沉浸在悲伤中,对父亲的去世感到无法忍受,产生了严重的抑郁症状;另一方面,他试图隐藏自己的情感,表现出理智和冷漠。
第二章:思想的矛盾与优柔寡断哈姆雷特面对国王兄弟克劳迪斯的背叛和母亲与克劳迪斯的婚姻,思想上陷入了矛盾的境地。
他对克劳迪斯的仇恨与对母亲的爱战斗在他内心的两个极端。
他在决定复仇的过程中经历了长时间的犹豫和矛盾。
这种思想的背叛导致了他优柔寡断的行为,使得他的双重性格进一步凸显。
第三章:疯狂与野心在剧中,哈姆雷特装疯以掩藏自己的真实意图。
他的疯狂表现是一种自我保护的手段,使他能够自由地思考和行动,同时也掩盖了他对克劳迪斯的复仇计划。
哈姆雷特的疯狂给观众带来了不少疑问:他是否真的疯了?他的行为是否有预谋?这些问题进一步揭示了他复杂的双重性格。
此外,哈姆雷特的思想中还存在着野心,他渴望向父亲复仇,并重新夺回王位。
这种野心在他的行动中得到了体现,同时也暴露了他小人物与野心家之间的矛盾。
第四章:内疚与真相哈姆雷特在剧中对于他的行为感到内疚。
当他最终实施复仇计划时,他意识到自己的行为已经带来了不可逆转的后果。
内疚的情绪使得他的双重性格更加明显,他表现出内心的挣扎和痛苦。
与此同时,哈姆雷特还揭示了他宽恕他人的一面。
他在与他的朋友奥菲利亚和拉耶提斯的争斗中表现出宽容的态度,这再次展示了他复杂多面的性格。
结论哈姆雷特作为一个复杂多面的人物,他的双重性格在整个剧中得到了充分的揭示。
他的家族压力、悲伤、思想矛盾、优柔寡断、疯狂、野心、内疚和宽容等方面都构成了他丰富的个性。
哈姆雷特性格浅析

《哈姆雷特》是莎士比亚的四大悲剧之一,主人公丹麦王子哈姆雷特是一位性格敏感,爱思考,力求上进的青年。
求学回国后,他发现祖国已变成了最黑暗的监牢。
敬仰的父亲去世,母亲改嫁,王位被叔父篡夺。
父亲亡魂出现,告诉哈姆雷特杀父仇人就是他的叔父,并要求他复仇。
哈姆雷特决心杀死奸王,但顾虑重重。
他报仇的愿望逐渐转变成一种社会责任感:应该改变这个充满罪恶、虚伪的世界。
而要完成这一重整乾坤的使命,哈姆雷特感到压力巨大,这使他陷入忧郁、犹豫和痛苦中。
在下决心行动后,假装疯癫的他不幸误杀了恋人奥菲莉娅的父亲,伤心的奥菲莉娅因此丧失了理智,最后溺死河中。
奥菲莉娅的哥哥要为父亲和妹妹报仇,在奸王安排的决斗中用毒剑刺伤了哈姆雷特,而哈姆雷特的母亲也误饮了奸王为哈姆雷特准备的毒酒而丧命。
哈姆雷特在临死前奋力刺死了奸王,但他改变现实的理想却没能实现。
悲剧通过复仇和宫廷斗争揭示了一个更为深刻的表现时代本质的社会问题,即历史与现时的矛盾问题。
正如哈姆雷特所说:“这是一个颠倒混乱的时代,唉,倒霉的我却要负担重整乾坤的责任!”(第一幕第五场)《哈姆雷特》的悲剧性也是由黑暗的现实和人文主义理想之间不可调和的矛盾而造成的。
实际上,哈姆雷特的尴尬在于以一个纤弱而又明达的心灵肩负着与其行为能力不相称的重任。
用歌德的说法,“这是一株橡树给栽在一个只应开放娇红嫩绿的昂贵的花瓶里。
”由于理想和现实的强烈反差,使得哈姆雷特不仅对人、对生活、对世界产生了怀疑,而且对现实的一切产生反感。
父死母嫁,奸邪当道,国内一片黑暗。
踌躇难决之下,他的性格变为忧郁沉闷,因一时找不到复仇的时机使得他优柔寡断,拖延迟疑,剧中大段的独白反映了他痛苦的矛盾的心境。
忧郁是哈姆雷特性格的主要特征。
没有忧郁的哈姆雷特,就如同马克思所说“失掉了王子的忧郁,而且连王子本身也失掉了”,那就不称其为哈姆雷特了。
忧郁不是哈姆雷特的天性,而是无情的现实生活在他心灵上烙下的残酷伤痕。
他固然优柔寡断,但却非懦弱,他的性格是极为复杂的。
莎士比亚《哈姆雷特》中主人公性格悲剧解读

莎士比亚《哈姆雷特》中主人公性格悲剧解读《哈姆雷特》是莎士比亚的一部伟大的悲剧作品,主人公哈姆雷特的性格是这部作品的核心。
哈姆雷特是一个复杂而多面的角色,他的性格特征包括犹豫、矛盾、忧愁和痛苦。
这些性格特征为哈姆雷特的悲剧命运埋下了伏笔,也使他成为了一个极具魅力和深度的角色。
本文将对哈姆雷特的性格进行深入解读,探讨他的犹豫不决、矛盾心理、思想缜密和情感丰富等特征,从而揭示他悲剧性格的内在因素。
哈姆雷特的犹豫不决是他性格的鲜明特征。
在整个剧情中,哈姆雷特陷入了种种矛盾和犹豫之中,这种犹豫不决成为了他的致命弱点。
在得知父王被谋杀后,哈姆雷特无法立即决定采取行动,而是陷入了严重的犹豫之中。
他对自己的责任和义务感到迟疑和担忧,不敢贸然行动。
这种犹豫导致了他在整个剧情中错失良机,最终走向悲剧的结局。
哈姆雷特的犹豫不决反映了他敏感的内心和对世界的深刻思考,但这也使他成为了一个被动、消极的角色。
哈姆雷特的矛盾心理是他性格的另一重要特征。
他常常陷入自相矛盾的思考之中,无法做出明确的选择和决定。
他既追求正义和公平,又感到复仇行为的残忍和邪恶。
他内心的矛盾不仅表现在行动上,也表现在言辞和思想上。
他常常变换立场,犹豫不决,这种心理矛盾成为了他性格的一部分,也是他悲剧性格的重要组成部分。
哈姆雷特的矛盾心理既是他执着于真理和正义的表现,也是他内心纠结和痛苦的反映。
哈姆雷特的思想缜密和批判性思维是他性格的又一特征。
他不满足于表面的现实,而是通过深入的思考和分析去探求真相。
他对人生、命运、真相等问题有着深刻的思考和探索,这种思想缜密使他不断怀疑和纠结,也增加了他的犹豫不决和矛盾心理。
哈姆雷特的批判性思维使他对周围的现实保持清醒和警惕,但也使他无法轻易融入周围的环境,独处于心灵的孤岛之上。
哈姆雷特的情感丰富是他性格的又一鲜明特征。
他对父亲的死亡、母亲的再嫁、奥菲利娅的死亡等事件都有着深切的情感体验,他的内心充满了痛苦和苦闷。
他的情感丰富使他成为了一个富有感染力和表现力的角色,也使他的悲剧命运更为深刻和感人。
莎士比亚《哈姆雷特》中主人公性格悲剧解读

莎士比亚《哈姆雷特》中主人公性格悲剧解读莎士比亚的《哈姆雷特》是世界文学史上最伟大的悲剧之一,而其中的主人公哈姆雷特更是备受人们关注和思考的对象。
哈姆雷特的性格在整部戏剧中扮演着至关重要的角色,他的矛盾、犹豫、痛苦和悲剧命运都让人深思。
在本文中,将对哈姆雷特的性格进行深入解读,探讨他的悲剧性格是如何造成他的命运的。
哈姆雷特的性格犹豫不决。
在整个故事中,哈姆雷特表现出了极端的犹豫不决和矛盾的性格。
他在担任国王时的态度和行为,如何处理他父亲被谋杀的事件,以及对自己的爱情和亲人的态度都表现出了他内心深处的犹豫。
这种犹豫不决的性格使得他在面对各种问题和困境时常常踌躇不前,进而导致他错失了许多机会,甚至最终走上了悲剧的道路。
这种性格的犹豫和矛盾在某种程度上反映了他内心深处的挣扎和痛苦,同时也是他悲剧性格的一个重要组成部分。
哈姆雷特的性格执着固执。
尽管哈姆雷特在面对许多问题时表现出了犹豫和矛盾,但他在某些事情上又表现出了执着和固执。
在得知父亲被谋杀后,他决定要报仇,并且不惜一切代价。
在追求奥菲莉娅时,他也表现出了执着的一面,尽管结果并不如他所愿。
这种执着固执的性格使得他在一些问题上变得决绝和坚定,但同时也使得他在另一些问题上陷入了犹豫和混乱之中。
这种性格的矛盾和冲突,不仅给他自己带来了痛苦和困惑,也成为了他悲剧性格的重要构成部分。
哈姆雷特的性格敏感多疑。
在整个故事中,哈姆雷特表现出了极度的敏感和多疑,对他人的行为和动机总是怀疑和揣测。
他对克劳狄斯的猜疑和对奥菲莉娅的猜疑,都表现出了他的敏感和多疑。
这种敏感多疑的性格使得他对周围的人和事产生了极大的困扰和痛苦,同时也使得他的生活充满了挣扎和不安。
这种性格的敏感和多疑,使得他在整个故事中一直处于一种扭曲和痛苦的状态,最终也成为了他悲剧性格的一个重要特征。
哈姆雷特的性格忧郁孤独。
整个戏剧中,哈姆雷特都表现出了极度的忧郁和孤独。
他对生活和世界的观察总是充满了悲观和忧郁,对自己的命运也总是感到寂寞和孤独。
试分析哈姆雷特的忧郁和延宕

1,答:《哈姆雷特》是莎士比亚的“四大悲剧”之一,《哈姆雷特》讲述了丹麦王子哈姆雷特对谋杀他的父亲、骗娶他的母亲并篡夺了王位的叔父进行复仇的故事。
悲剧主人公哈姆雷特是一一个处于理想与现实矛盾中的人文主义者的形象。
剧本在尖锐的矛盾冲突的发展中显示了他丰富复杂的思想性格。
巨著中哈姆雷特的忧郁是因为对人类抱有美化的看法,而后来经历过种种挫折,他变得目光尖锐,从个别人的罪恶中看到了当时的社会罪恶。
他看到官廷腐化堕落,阴谋重重,朝臣们阿谀奉承,阴险狡诈,国内民怨腾沸,社会动荡不安,邻邦挪威蠢蠢欲动。
原先代表他高贵出生的丹麦王室,现在却成了“世界是一所很大的牢狱,丹麦是其中最坏的一间"。
也正是这种理想与现实的矛盾,造成了他行为上的延宕。
他的这种延宕,不是为了延续出悲剧而强加的附属品,而恰恰是展开灵魂斯斗的症结所在。
他是真的因为选择而困扰,因为人性的弱点而难以决断。
所以说,虽然理性的思维能够指导行动,但是过多的思考就会延误时机,想太多的人内心多数是懦弱的,对后果太多的顾虑使他不愿意作出重大诀定。
比如在剧中,哈姆雷特偶遇到叔父在为自己的罪孽祈祷时,复仇的想法只是在他脑中一闪而过,他不是义无反顾地一剑刺向敌人,而是在一旁作“To be,or not to be”的思想斗争,他觉得时机欠妥、方式不佳,他怕背负罪名。
于是,他一直在延宕。
哈姆雷特在一开始就面对着命运的苛责,面对着两难的抉择。
他背负着仇恨的十字架,苦苦挣扎在命运的刀口,无从逃避疼痛,更难以作出选择一一于是他不断地在做矛盾的思想斗争。
哈姆雷特的延宕,正是因为他找不到关于“To be, or not to be”的答案。
如果他选择生,他就必须以残忍和牺牲重整是非曲直,直到拨云见日,冤仇血洗。
在此过程中,他会付出血的代价。
这不符合忧郁而高贵的王子,本性的希望。
但如果他选择死,却又抛弃了责任和义务,遗忘了血统给与他的高贵使命,辜负了父亲的亡魂沉重的嘱托,死只是让肉体得到了解脱,而灵魂却是无法安息的。
哈姆雷特忧郁的原因及意义

自己深爱的奥菲利娅奥菲利 娅没有坚决地捍卫他们之间的爱 情,奥菲利娅听从父亲和哥哥的 一切安排,她将信物送还,躲避 哈姆雷特,甚至成为了国王和佞 臣测试哈姆雷特的工具,爱人却 不能相知。
(二)人际关系
3.友情
昔日好友吉尔登斯吞和罗森格兰兹背叛了哈姆雷 特,成为了当权国王的走狗,不仅试探他而且带着要 处死他的公文陪他远航。他不得不“像对待两条咬人 的毒蛇一样随时提防”有着“少年时候亲密的情谊” 和“始终不渝的友好的精神”的“朋友”,他洞悉这 世态炎凉,他只能在心底叹息。
(一)自身因素
2.人文主义思想的局限性
(1) 哈姆雷特接受了新思想文化的熏陶,对 于世界和人生都有一套与传统的教会观念和封建 思想不同的新想法。他曾经认为世界的一切曾经 是那样美好,但是叔父弑兄娶嫂,母亲迅速改嫁, 朋友背叛,爱人被利用等等现实中人性的丑陋却 让他对“人”抱有的美好看法破灭。和谐的社会 关系、忠诚的友谊、坚贞的爱情这些被人文主义 者视为珍宝的生活理想,一个个化为泡影,让他 对自己的理想产生了怀疑,他原本以为美好的大 自然都成为了一片荒地,“一大堆污浊的瘴气的 集合”,原本以为天神一般的人,不过是“泥土 塑成的生命”。他的整个世界观都受到了冲击, 这让他不得不陷入深深的忧郁之中。
忧郁的意义
• 从他对现实失望的忧郁来 看,以前ห้องสมุดไป่ตู้想破灭,面对 现实的不堪,他没有自甘 堕落,而是主动承担重任, 对我们这些即将走向社会 的大学生有积极的引导作 用,相对于哈姆雷特要承 担的责任来说,我们何其 幸运,相信我们可以在这 样的对比下,积极勉励自 己。
(一)自身因素
2.人文主义思想的局限性
(2)是生存还是毁灭,哈姆雷特在 问自己,无数人文主义者也在问自己, 当自己的理想遇到现实的洪流将他们 自己湮灭,他们应当选择“默然忍受 命运的暴虐的毒箭”,还是“挺身反 抗人世的无涯的难”? 面对理想与现实的矛盾,生存与 毁灭这个题目在哈姆雷特心里埋下了 忧郁的种子,即使他找到了答案,可 行动的路途仍然很遥远。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
哈姆雷特的忧郁性格探析目录摘要.......................................... (2)Abstract (3)前言 (4)一莎士比亚笔下的《哈姆雷特》 (5)二哈姆雷特的忧郁性格社会原因 (6)三哈姆雷特的忧郁性格根源 (7)结语 (8)参考文献 (9)致谢词 (10)摘要《哈姆雷特》的作者莎士比亚是文艺复兴时期英国最伟大的剧作家和诗人,卓越的人文主义思想的代表,近代欧洲文学的奠基者之一。
他被公认为英国文艺复兴的顶峰,是全世界最伟大的作家之一。
在其创作的作品中,四大悲剧之一的《哈姆雷特》中丹麦王子哈姆雷特的形象最为著名。
哈姆雷特是一个有着人文主义思想的王子,他有“骑士的眼睛,学者的辩舌,军人的利剑”,他是“国家所瞩望的娇花,时流的明镜,人伦的典范,举世瞩目的中心。
”但在他性格中却有着犹豫不定,延宕的一面。
但正是因为他的忧郁延宕才使得这一形象有着不朽的艺术魅力。
本文主要是对哈姆雷特这一人物形象的性格浅析:通过概述《哈姆雷特》主要的故事情节,分析出哈姆雷特在《哈姆雷特》中呈现的主要性格——忧郁的性格特征。
作为人文主义的代表哈姆雷特是如何在复仇中,表现出反复迟疑,犹豫不决的心理;同时有怎样体现了其处于亲情,爱情中矛盾,延宕的性格特征。
论文还进一步的分析了形成哈姆雷特性格的成因和背景,从而总结出哈姆雷特忧郁,延宕的性格特征,进而表达出作者对《哈姆雷特》这部作品的看法以及作品对其的影响,达到更好的理解与挖掘《哈姆雷特》的文学价值,以及通过对《哈姆雷特》的人物分析,理解当时的社会背景,深化对英国文学作品中对人物性格的分析和理解。
关键词:哈姆雷特性格浅析忧郁延宕AbstractABSTRACT William Shakespeare, the most remarkable playwright and a poet of England in the period of the renaissance in European , an outstanding representative of humanitarianism , is one of the founders of modern European literature. Being one of the world’s greatest writers, he was recognized as the pinnacle of English Renaissance. In his works, Hamlet, one of the four tragedies, is considered the summit of Shakespeare’s art. Many characters were created by Shakespeare with unique creative technique in writing. These characters were alive with the unique personality, particularly in Hamlet, the image of Hamlet; the prince of Denmark is most well-known. Hamlet is a prince with humanistic ideas. He is “Th’expectancy and rose of the fair state, The glass of fashion and the would of form,” However, he was dithery and delayed. His melancholy is the reason that makes the image has a monumental artistic charm. In this paper, the main target is to analyze the character of Hamlet. Through the overview of the plot of Hamlet, the main character of Hamlet in Hamlet were shown---melancholy and delay have analyzed. As the representative of humanitarianism, how has Hamlet shown the psychology of hesitation in his revenge, and at the same time we should analyze how to realize his character of delay in the contraction of his family and love. This thesis also analyzes the causes and the background of the formation of Hamlet’s and excavation the literary value of the Hamlet, the thesis summarizes Hamlet has melancholy, delay of the personality traits, and then expresses the view of the author in Hamlet, as well as the impact of this work. Deepening the analysis and understanding of the character in British and American literature, we can have a better understanding the social background at that time by analyzing Hamlet’s character.Key words: Hamlet Analysis of the character Melancholy Delay前言自从《哈姆雷特》这部伟大悲剧问世以来,几百年来,不知有多少专家学者就哈姆雷特的忧郁性格从不同角度有过研究,就其量来说,可谓汗牛充栋。
早的是德国的歌德,他认为哈姆雷特性格中的软弱性在于他的延宕。
他写到:“一个美丽、纯洁高贵而道德高尚的人,他没有坚强的力量成为英雄,却在一个重担下毁灭了......”而英国诗人柯勒律治则认为哈姆雷特并不懦弱,他的拖延报仇是由于优柔寡断,而优柔寡断是由于过多的思虑。
对这一说法我基本上持同一观点。
后来也有很多人继承了这一研究传统,也有人对其有独具匠心的看法。
如威尔逊的观点,他结合了当时的真实人物,认为哈姆雷特这一形象来自于“光辉的、忧郁的和不幸命运的埃塞克斯的遭遇和个性。
”到了当代,也有人从历史的观点对其进行解读,也有通过哈姆雷特的独白透视他的心灵,还有人通过结合人物的思想内涵分析人物的性格特征......对哈姆雷特这一人物的探讨,真的是仁者见仁,智者见智。
然而,就我个人而言,对于哈姆雷特这一人物性格,由于个人的知识水平,我个人并没有很深入的研究成果。
因而只能在总结前人的结果上,集百家之长,浅谈对哈姆雷特忧郁性格的认知。
一、莎士比亚的笔下的《哈姆雷特》《哈姆雷特》是在莎氏创作的第二时期(1610—1608)时写的。
这时生产力有了一定的发展,社会发生了某些变革。
但人民新的贫困和社会上新的不公平,使他对现实有了新的看法,从而形成了他创作的第二时期。
《哈姆雷特》是莎氏悲剧性最强的作品,在他的著作中占有非常重要的地位,集中反映了他对所处时代的看法。
贫困、压迫、专制和腐败。
这一切迫使人民大众(包括莎氏在内)对现实的失望、不满。
“时代整个儿脱了节”,莎氏借哈姆雷特之口说出了对那个时代的评价,表达了人民大众的呼喊。
从写《哈姆雷特》开始,莎氏写出了一系列伟大的悲剧,这些悲剧都深刻地,完全地反映了作者生活那个时代的许多本质矛盾。
《哈姆雷特》的剧情并非是莎氏自己编写的。
这故事发生在丹麦,在莎氏以前有人写关于哈姆雷特的故事或剧本,到莎士比亚时已流传四百多年了。
这是一个王子复仇的故事,前人所写的哈姆雷特,也就局限在王子复仇这一题材上。
莎氏却借用了这流传已久的故事情节,在主人翁哈姆雷特这一形象上集中反映了莎士比亚的人文主义思想,对以“人”为中心的美好社会的向往和追求。
莎氏的《哈姆雷特》大约写成于1601年。
他的《哈姆雷特》一剧也以复仇为故事的主要线索,但他按自己对人物性格的理解和故事情节发展的看法,完全脱出了前人的俗套,是完全崭新的伟大创造。
从而使《哈姆雷特》一剧光辉不灭,几百年来一直受到人们的喜爱,成为英国和世界文学宝藏中之一奇瑰。
二、哈姆雷特性格形成社会原因悲剧《哈姆雷特》是莎士比亚戏剧创作的最高成就。
在悲剧一开场时,莎士比亚描写的就是一个动荡不安的局面。
丹麦王的突然死去,鬼魂的出现,种种现象都给人一种劫难临头的感觉。
从这一切可以看出,当时是一个乱世,也难免要发生非常变故。
哈姆雷特是王子,按照传统是王权的继承者。
但是,他的美好前途被颠倒了的时代颠倒了。
当权的国王克劳狄斯,在这乱世中扮演了一个丑恶的角色,徒有冠冕堂皇的外表,内心却阴险狡诈,他狠毒的害死了亲哥哥,篡夺了王兄的王位,又诱骗了王后,高高地坐在王位上,他分明是个杀人狂、是一个万恶不赦的小人。
但是,他掩饰着内心的丑恶。
在众人面前,带着仁慈贤明的假面具。
为了达到目的,自己躲在暗处,不公开对付哈姆雷特,暗地里却两次安排借刀杀人的诡计,试图杀害哈姆雷特,从克劳狄斯的卑鄙行径可以看出,他并非一般的封建朝廷的暴君,他有封建君主专制的暴虐,也有原始积累时期资产阶级冒险家的狡诈。
朝臣们也都致力于取悦于荒淫无度的君王。
我们以一个典型的官僚波罗涅斯为例,他身为御前大臣,却昏庸无道,一味地告密、献计、偷听,为了卑鄙的勾当连自己的女儿也出卖,最后连自己的性命也没有保全,罗森格兰慈和吉尔登斯吞是哈姆雷特的两个老同学,为了奉承士子,甘当国王的密探,出卖朋友。
总之,这些统治者被利益冲昏了头脑,为了谋私利,不惜做伤天害理之事,一股强大的社会恶势力已经形成。
哈姆雷特虽身为王子,是封建统治集团中的一员,但他鄙视尊卑贵贱、等级森严的封建关系,渴望真诚相待的平等关系,他有美好的理想,而且多才多艺,他一向待人诚恳,光明磊落。
他是具有进步思想和优秀品德的好青年。
在哈姆雷特眼中,父亲就像神一样,是个英明治国的君主。