我国垃圾焚烧处理技术发展及现状
垃圾焚烧发电行业现状与发展趋势
15/78
15
《关于进一步加强城市生活垃圾焚烧处理工作的意见》 2016
❖ 进一步强调加强监管能力的建设。建立全过程、多层级风险防范体系， 杜绝违法排放和造假行为。通过驻场监管、公众监督、经济杠杆等手段 进行监管，采用信息化、互联网+、开发APP等方式实现全过程监管。 强化设施运行监管，按照《生活垃圾焚烧厂运行监管标准》和《生活垃 圾焚烧厂评价标准》要求，完善生活垃圾处理设施考核评价工作。强调 焚烧厂运行主体要向社会定期公布运行基本情况，公示污染物排放数据 ，接受公众监督。建立社会共同参与监管的渠道，引入公众参与，强化 社会监督，提高政府监管的效率，降低政府监管成本。
2024/1/19
21/78
21
排放标准分析
二噁英类物质在常温下多以固体形态存在，因此烟气中二噁英类物质 多附着在颗粒物质上，除尘效率的提高也就意味着二噁英类物质去除率的 提高。因此，新标准要求，垃圾焚烧厂的烟气除尘设施必须采用除尘效率 最高的布袋除尘技术。
2024/1/19
22/78
22
排放标准分析
2024/1/19
5/78
5
产业政策
2024/1/19
6/78
6
产业政策
2024/1/19
7/78
7
环境政策
2024/1/19
8/78
8
《国家应对气候变化(2014-2020年)规划》 （2014.09）
❖ 根据《国家应对气候变化(2014-2020 年)规划》,至2020 年全国生物 质能发电装机容量达到3000万千瓦,为2015年(1300万千瓦)的2.3倍, 其中生活垃圾焚烧发电作为生物质发电的一种。基于以上数据,预计 我国“十三五”期间垃圾焚烧发电将实现快速发展,未来3-5年仍将成 为垃圾焚烧发电行业的黄金发展期。
垃圾处理技术的现状与未来发展
垃圾处理技术的现状与未来发展在现代社会，随着人们生活水平的提高和消费模式的转变，垃圾的产生量与日俱增。
垃圾处理已经成为了一个全球性的重要议题，不仅关系到环境卫生和公共健康，也与资源利用和可持续发展紧密相连。
目前，垃圾处理技术主要包括填埋、焚烧和堆肥等方法。
填埋是一种传统的垃圾处理方式。
它的操作相对简单，成本较低。
但填埋也存在诸多问题。
首先，填埋需要占用大量土地资源，而且这些土地在很长时间内无法再被有效利用。
其次，填埋场可能会产生渗滤液和填埋气，如果处理不当，会对土壤、地下水和大气造成污染。
此外，填埋的垃圾并没有得到有效的利用，只是被暂时存放起来。
焚烧技术在近年来得到了较为广泛的应用。
通过高温燃烧，垃圾可以被转化为热能用于发电或供热，实现了垃圾的能源化利用。
然而，焚烧过程中如果温度控制不当，可能会产生二噁英等有害物质，对环境和人体健康造成危害。
同时，焚烧设施的建设和运营成本较高，对技术和管理水平要求也较高。
堆肥则是利用微生物将有机垃圾分解转化为肥料。
这种方法适用于处理厨余垃圾等有机废弃物，但堆肥过程需要较长时间，而且堆肥产品的质量和市场接受度也存在一定的不确定性。
除了以上常见的处理方式，还有一些新兴的垃圾处理技术正在不断发展和探索中。
例如，生物处理技术。
利用特定的微生物或酶来分解垃圾中的有机物，这种方法具有高效、环保的特点，但目前还处于实验和小规模应用阶段。
机械生物处理技术将机械破碎和生物处理相结合，能够提高垃圾处理的效率和资源回收率。
另外，热解气化技术也逐渐受到关注。
在无氧或缺氧的条件下，垃圾被加热分解为气体、液体和固体产物，具有较低的污染排放和较高的能源回收效率。
在未来，垃圾处理技术的发展将呈现出以下几个趋势。
智能化和自动化将成为重要方向。
通过引入先进的传感器、监控系统和数据分析技术，实现垃圾处理过程的实时监测和优化控制，提高处理效率和降低成本。
资源回收利用将得到进一步加强。
随着资源短缺问题的日益突出，从垃圾中回收有价值的材料和能源将成为垃圾处理的核心目标之一。
新形势下生活垃圾焚烧飞灰处置技术现状及建议
【新形势下生活垃圾焚烧飞灰处置技术现状及建议】随着社会经济的不断发展和城市化进程的加快，生活垃圾焚烧飞灰处理技术成为了一个备受关注的话题。
在新形势下，如何更好地处理生活垃圾焚烧产生的飞灰，成为了一个亟待解决的问题。
一、现状评估1.1 生活垃圾焚烧飞灰处理技术现状：目前，生活垃圾焚烧飞灰处置技术主要包括物理和化学方法。
物理方法主要是采用筛分、气力输送、湿式除尘等技术，对飞灰进行分离和收集；化学方法则是采用固化、稳定化等技术，将飞灰转化为无害的固体物质。
1.2 存在的问题：然而，目前生活垃圾焚烧飞灰处理技术还存在一些问题。
部分技术仍存在着对环境和健康的潜在风险。
处理成本高、设备维护难度大等问题也制约了技术的进一步应用和推广。
飞灰中的重金属和有害物质对环境带来的影响也需要引起高度重视。
二、建议与展望2.1 技术改进：针对目前生活垃圾焚烧飞灰处理技术存在的问题，可以通过技术改进来提高处置效率和降低环境风险。
可以引入先进的湿式除尘技术和高效的固化处理手段，以减少飞灰的排放和对环境的污染。
2.2 环保法规：应当加强对生活垃圾焚烧飞灰处置的监管力度，完善相应的环保法规和标准，规范生活垃圾焚烧飞灰处理的工艺流程和排放标准，以保护环境和公众健康。
2.3 科研投入：还应当加大对生活垃圾焚烧飞灰处理技术研发的投入，推动相关科研机构和企业加强技术创新和成果转化，推动生活垃圾焚烧飞灰处理技术的进步和提升。
3. 个人观点在我看来，生活垃圾焚烧飞灰处理技术的现状虽然仍存在一些问题，但随着科技发展和环保意识的提高，相信这些问题是可以得到有效解决的。
希望相关部门和专家学者能加强合作，共同致力于推动生活垃圾焚烧飞灰处理技术的进步和完善，为建设美丽我国贡献自己的一份力量。
通过对新形势下生活垃圾焚烧飞灰处置技术现状及建议的全面评估，我们可以更全面、深入地了解这一热点话题，也可以为相关决策和研究提供有价值的参考和借鉴。
希望本文的内容能够对你有所帮助，期待进一步探讨相关问题。
城市垃圾处理与循环利用的现状与前景分析
城市垃圾处理与循环利用的现状与前景分析随着城市化进程的加速推进，城市垃圾处理与循环利用成为了摆在我们面前的一项紧迫任务。
本文将对城市垃圾处理和循环利用的现状进行分析，并展望未来的发展前景。
一、城市垃圾处理的现状1. 垃圾产生量的快速增长：随着人口的增加和生活水平的提高，城市垃圾产生量迅速增长。
根据统计数据，全球每天产生的垃圾超过3.5亿吨，其中城市垃圾占据了相当大的比例。
2. 垃圾处理压力的不断增大：城市垃圾处理能力与垃圾产生量之间的差距逐渐扩大。
许多城市的垃圾处理设施容量已经超过负荷运行，导致垃圾无处堆放、水源污染等问题日益突出。
3. 垃圾处理技术的不断创新：为了解决垃圾处理难题，各地区纷纷引进了新的技术和设备。
例如，焚烧厂、填埋场和垃圾分类设施等，有效地改善了城市垃圾处理的效率和环境影响。
二、城市垃圾循环利用的现状1. 垃圾分类制度的推广：为了提高垃圾循环利用的效果，不少城市已经开始实施垃圾分类制度。
通过将可回收垃圾与其他垃圾分开收集和回收利用，大幅度减少了垃圾填埋场的负荷，提高了资源的再利用率。
2. 垃圾能源化的探索：有些地区已经开始将垃圾转化为能源，如生物质能、焚烧能等。
这种方式可以减少对传统能源的依赖，同时还能有效地减少垃圾对环境的污染。
3. 垃圾再生利用产业的兴起：随着技术的发展，越来越多的城市垃圾得到再生利用。
例如，通过垃圾再生利用，废旧塑料可以再生产新的塑料制品，废旧纸张可以再生产纸张等。
这种循环利用的方式减少了资源的浪费，也创造了新的经济增长点。
三、城市垃圾处理与循环利用的前景1. 技术的创新将推动垃圾处理行业的发展：随着科技的进步，垃圾处理技术会更加先进、高效和环保。
例如，利用智能系统和大数据分析，可以实现垃圾分类的精确识别和自动化处理，提高垃圾循环利用的效率。
2. 垃圾能源化将成为未来的发展方向：随着传统化石能源的逐渐枯竭和对环境友好能源需求的增加，垃圾能源化将成为替代能源的重要选择。
浅谈我国垃圾焚烧发电的现状和前景
浅谈我国垃圾焚烧发电的现状和前景一、垃圾焚烧发电的现状我国是世界上产生垃圾量最大的国家之一，而垃圾处理一直是我国的一大难题。
根据国家发改委发布的《2019年全国城市生活垃圾分类处理情况》数据显示，截至2018年底，全国城市生活垃圾总量达到2.5亿吨，且平均每年以8%-10%的速度增长。
面对如此庞大的垃圾数量，传统的填埋处理方式已经不能满足需求。
为了有效处理垃圾，提高资源回收利用率，减少环境污染，我国开始大力发展垃圾焚烧发电技术。
根据国家能源局发布的数据，截至2019年底，全国已建成和在建的垃圾焚烧发电项目达到200多个，总处理能力已超过4万吨/日。
这些项目分布在各个城市，有效地解决了城市垃圾处理的难题，为城市生活垃圾处理提供了新的思路和方向。
垃圾焚烧发电技术在降低温室气体排放、减少对土地资源的占用、提高能源综合利用等方面也有显著的优势。
垃圾焚烧发电技术正逐渐成为我国垃圾处理的主要方式之一。
相关政策法规的不断完善和环保意识的提高也为垃圾焚烧发电的发展提供了有力的支持。
我国垃圾处理的需求将持续增长。
随着我国城市化进程的加快，垃圾数量将呈快速增长趋势。
传统的垃圾处理方式已经不能满足需求，而垃圾焚烧发电技术可以有效地解决城市垃圾处理的难题，为城市垃圾处理提供了新的解决思路和方向。
垃圾焚烧发电技术也具有较强的经济效益。
通过焚烧垃圾产生的热能可以驱动发电机发电，实现能源转化。
而且，通过建设垃圾焚烧发电厂，可以实现垃圾处理和能源利用的双赢局面。
可以有效减少对传统能源的依赖，降低垃圾处理的成本，同时为城市提供清洁能源。
垃圾焚烧发电技术也有望在资源回收利用方面发挥更大的作用。
通过垃圾焚烧发电技术，垃圾中的有机物质被完全燃烧，产生的灰渣可以用于资源回收利用，如制成建筑材料、道路材料等，实现资源的循环利用。
这有利于减少对自然资源的占用，提高资源的综合利用率。
可以预见，垃圾焚烧发电技术未来在我国的发展将变得更加重要。
而要实现这一目标，仍需要加大对垃圾焚烧发电技术的研发投入，提高技术水平，加强政策法规的支持，以及提高公众对环境保护的意识，共同推动垃圾焚烧发电技术的发展。
我国垃圾焚烧发电行业市场的现状及其发展趋势
我国垃圾焚烧发电行业市场的现状及其发展趋势一、中国垃圾焚烧发电行业现状我国垃圾焚烧发电行业得以快速发展的原因主要来自两个方面：一是政策支持，在政策组合包中，“电价国补”政策是最具“里程碑”意义的政策。
自2012年4月10日国家发改委发布《关于完善垃圾焚烧发电价格政策的通知》以来，发改委、财政部和能源局共发8批补贴清单，在“电价国补”政策影响下，我国垃圾焚烧发电企业迎来了百家争鸣的黄金发展期；二是需求驱动，研报显示，2008-2019 年，我国生活垃圾清运量由 1.54亿吨提升至2.42亿吨，提升52.3个百分点，垃圾处理成为国家的刚性需求。
接下来，本部分将从市场容量、核心技术、上市公司这三个层面简要描述中国垃圾焚烧发电行业的现行发展趋势：1、在市场容量层面2006-2020年的15年时间内，我国城市生活垃圾焚烧量从1137.60万吨增长到1.46亿吨，复合年增速达到20.00%，城市生活垃圾焚烧率也从14.52%增长到62.29%。
分析师预计我国“十四五”规划期间垃圾焚烧发电市场总规模将超过3700亿元，其中主要包括587亿元的垃圾焚烧发电运营市场、787亿元的垃圾焚烧发电总工程市场及578亿元的发电设备市场。
2、在核心技术层面我国垃圾焚烧发电主要包括垃圾收储和给料系统、焚烧炉系统、余热锅炉系统、烟气处理系统、发电单元（主要是汽轮机和发电机）、其他辅助系统。
其中焚烧炉和烟气处理设备是产线的关键技术。
率先引进日本荏原技术的首创环境，上海环境在这个领域进行了大胆尝试和探索，在吸收和借鉴荏原烟气再循环技术的同时，结合国内垃圾焚烧厂的运营现状，摸索出从NOx产生的源头进行主动抑制的技术方案。
同时，以光大（引进希格斯、德国马丁技术后改进）、杭州新世纪（在德国马丁的基础上开发的2段炉排）环保为首的环境公司基本实现垃圾焚烧技术自主知识产权，并实现装备制造国产化。
概括地说，从最开始的整机进口到全部国产，我国垃圾焚烧发电技术大步精进，成功地大幅降低投资成本，从而加快国内垃圾焚烧项目的建设进程。
我国垃圾焚烧飞灰处理现状及技术路线分析
我国垃圾焚烧飞灰处理现状及技术路线分析随着我国城市化进程的不断推进，垃圾问题日益凸显，垃圾焚烧作为一种有效的处理方法被广泛采用。
然而，垃圾焚烧产生的飞灰处理一直以来都是一个关注的焦点。
本文将对我国垃圾焚烧飞灰处理现状进行分析，并探讨未来的技术路线。
目前我国垃圾焚烧飞灰主要采取填埋或固化的方式进行处理。
填埋是一种简单粗暴的方式，将飞灰与其他垃圾一起填埋在垃圾填埋场中。
然而，这种方法存在多种环境问题，飞灰中的有毒有害物质可能渗入地下水，对周边环境造成污染。
固化处理则是将飞灰与胶凝材料混合后，形成固体块状物体。
这种方法可以减少飞灰体积，防止有害物质的渗出，但却不能完全解决飞灰对环境的潜在威胁。
从技术路线的角度来看，我国垃圾焚烧飞灰处理仍然存在一些缺陷。
首先，飞灰中压滤后的含水率较高，使得固化处理成本增加。
其次，飞灰中的重金属、有机物等有害物质对环境和人体健康都有潜在风险，对这些有害物质的处理还不够成熟。
再次，固化处理后的飞灰仍然有一定的可溶性和易溶出性，其稳定性有待进一步提高。
未来的技术路线应该综合利用多种方法处理垃圾焚烧飞灰。
一方面，可以通过改进焚烧工艺，减少飞灰产生量。
例如，引入先进的焚烧技术，提高焚烧温度和物质的充分燃烧，减少残留物质的产生。
另一方面，可以加强飞灰的资源化利用。
飞灰中含有大量的金属元素和无机盐，可以进行回收再利用。
例如，可以通过物理、化学等方法提取重金属，将其用于冶金、建筑材料等领域。
此外，还可以探索将飞灰中的有机物进行资源化利用，如生物质能源、有机肥等。
另外，应加强对飞灰有害物质的处理及监测。
我国应加强相关法律法规的制定和实施，严格控制飞灰中有害物质的排放。
同时，提高监测技术的精度和灵敏度，及时发现和控制飞灰对环境和人体健康的潜在威胁。
总的来说，我国垃圾焚烧飞灰处理仍面临一系列的挑战。
未来的技术路线应综合利用多种方法处理飞灰，减少飞灰产生量，加强资源化利用，完善有害物质的处理及监测。
垃圾焚烧发电行业现状与发展趋势
垃圾焚烧发电行业现状与发展趋势在国内，中国也在加大垃圾焚烧发电的建设和推广。
根据中国可再生能源协会的数据，截至2024年底，全国有垃圾焚烧发电厂84座，总装机容量达到1650万千瓦。
通过垃圾焚烧发电，中国年处理能力达到4亿吨，发电量超过110亿千瓦时。
1.环保意识提升：随着环保意识的提升，对垃圾焚烧发电行业的需求也会不断增加。
尤其是在人口密集、垃圾处理难度大的城市，垃圾焚烧发电将是一种有效的解决方案。
2.技术创新：随着技术的不断创新，垃圾焚烧发电的效率将不断提高，污染排放将得到更好的控制。
例如，一些先进的垃圾焚烧发电厂已经采用了高温燃烧、气体净化等先进技术，降低了污染排放。
3.能源转型需求：随着可再生能源的需求增加，垃圾焚烧发电作为一种可再生能源的形式，将会受到更多关注和推广。
垃圾焚烧发电不仅能够转化垃圾为能源，还能够替代传统煤炭等能源，减少碳排放。
4.政策支持：政府在垃圾焚烧发电行业发展方面也给予了政策上的支持。
例如，中国政府出台了《垃圾分类与处理制度实施方案》，鼓励垃圾焚烧发电等资源化利用方式。
然而，垃圾焚烧发电行业也面临一些挑战：1.烧设施的建设成本高：建设一个垃圾焚烧发电厂需要大量的投资。
此外，由于厂址选址的限制和环保要求的提高，很多地方无法建设垃圾焚烧发电厂。
2.垃圾品质不一：垃圾的品质不一是垃圾焚烧发电面临的难题之一、垃圾的含水率、燃烧性能等都会对发电效果产生影响。
3.环境污染：虽然现代垃圾焚烧发电厂已经采用了先进的污染控制技术，但仍然难以完全消除二氧化硫、二氧化氮和重金属等物质的排放。
综上所述，垃圾焚烧发电行业在全球范围内得到了广泛的应用与推广，对于改善环境污染和能源利用等方面有着重要的意义。
未来，垃圾焚烧发电行业的发展将需要技术创新、政策支持和市场需求的共同推动，并应持续加大对环境污染的控制力度。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
我国垃圾焚烧处理技术发展及现状
垃圾焚烧是现代化的焚烧技术无害化处理程度很高，能够避免二次污染的产生，但是历史上垃圾焚烧尽管对垃圾减量做出了贡献，却因缺少二次污染控制而对环境造成过严重污染。
1、我国垃圾焚烧技术的发展历程
1988年深圳环卫综合处理厂2×150t/d的建成标志着我国现代化大规模城市生活垃圾焚烧处理开始，但经过近5年的停滞后，珠海和深圳龙岗才在1992开始建设垃圾发电厂。
进入21世纪后，我国不断从欧洲和日本引进先进成熟的机械炉排炉技术和设备，并实现了国产化，建成了一大批现代化的垃圾焚烧发电厂。
这些现代化生活垃圾焚烧厂烟气处理一般采用“半干法除酸＋活性炭喷射吸附二噁英＋布袋除尘”工艺，排放烟气中的污染物一般严于国家标准，大部分垃圾焚烧发电厂二噁英的排放浓度则能达到欧盟II标准的要求。
另外，近几年来流化床焚烧技术在我国得到迅速的发展，和煤共同燃烧的生活垃圾流化床焚烧炉技术在我国异军突起，一度得到迅速的发展，很多中小城市采用了循环流化床焚烧技术，但近两年来，由于国家能源政策的调整和煤价不断上升，这种技术的发展步伐显著放慢。
2、主要焚烧技术
2.1机械炉排焚烧炉
这种焚烧方式的主要特点是不需对进炉垃圾作严格的预处理，活动炉排的推动能实现对垃圾的搅动，可防止垃圾进炉遇到强热产生表面固化，影响垃圾内部的传热和气体的流动，以致延长垃圾的燃烧时间，导致不完全燃烧。
垃圾的干燥、着火、燃烧及燃烬等一系列过程都在炉排上进行，故处理效率极高；垃圾层均匀，燃烧稳定，炉温及余热锅炉蒸发量变动很小。
这种焚烧方式比在国内外被广泛应用于混合收集城市生活垃圾的焚烧，是焚烧处理城市生活垃圾的主流炉型。
2.2流化床焚烧炉
用于处理生活垃圾的流化床技术包括：鼓泡式流化床和循环流化床二种不同类型。
在流化床焚烧炉中固体废弃物从流化床上部或侧部与流化载体呈一定比例送入炉内，发生激烈的翻腾和不断的循环流动。
垃圾在炉内处于悬浮燃烧，空气与垃圾充分接触，燃烧效果好。
但为了使进入炉内的垃圾产生流态化，要求废料的粒度和密度差异较小。
流化床焚烧炉具有以下特点：①需要石英砂作为辅料，需要掺煤才能理想燃烧，在煤价较低或上网电价较高的情况下，掺煤越多焚烧厂的经济效益越好；②可以混烧多种废物，但是进料越均匀越好，一般需要有前分选和破碎工序；③焚烧炉内垃圾处于悬浮流化状态，为瞬时燃烧，飞灰量大，飞
灰量是炉排炉的3～4倍；此外，流化床焚烧的一个特点是炉渣的热酌减率较低，仅为1～2％；④物料处于悬浮状态，烟气流速高，对焚烧炉的冲刷和磨损比较严重；⑤流化床炉的检修相对较多，年运行时间相对较短，通常只有6000-8000小时；⑥流化床炉起炉和停炉较为方便；⑦减少金属酸性腐蚀，发电效率较高。
2.3回转窑炉
回转窑焚烧炉窑身为一维倾斜布置、低速回转的圆筒，垃圾从高端送入，在筒内翻转燃烧，直至燃烬从下端排出。
回转窑式焚烧炉有水冷壁式和耐火砖衬式2种。
其中，前者有水冷壁沿回转筒周向排列以吸收焚烧后放出的热量，降低简体温度。
筒体下部设置风室，空气由水冷管间进入穿过底部料层，混合较均匀。
耐火砖衬式回转窑焚烧炉的筒内壁用耐火砖衬里，蓄热量大，燃烧温度高，但其空气由筒体一端送入，筒中心空气过剩，筒底部得不到应有的空气，同时因其简体重、惯性大、转速低，因而垃圾的翻动和搅拌不充分，燃烧速度和效果不如水冷管式。
回转窑焚烧炉的特点是燃料适应性广，可焚烧不同性能的废弃物，并能长时间连续运行。
但是对发热量较低、含水率高的垃圾进行焚烧时存在一定的问题，且处理量并不是很大，设备的封闭性要求高，成本高，价格昂贵，因此回转窑处理生活垃圾的经济性也不被看好，其主要应用在焚烧医疗垃圾或者焚烧危险废弃物。
2.4其他类型焚烧炉
运行中的焚烧炉还有采用其它技术，如模组式焚烧炉、高温热解焚烧炉等，但规模较小。
3、中国生活垃圾焚烧处理现状
3.1概况
截止2008年底，全国已建成的74座焚烧厂公布情况如图1所示。
图12008年我国垃圾焚烧厂分布图
除上述焚烧厂外，国内的一些中小城市建设了一批小型垃圾焚烧厂，不在《中国城市建设统计年鉴》的统计数据中。
这些焚烧厂单台焚烧炉的规模多为100（t/d）左右。
这些焚烧炉的炉型有往复式炉排炉、链条炉排炉、立式热解炉和固定炉排炉等，焚烧及烟气处理全部设备均为国内设计制造。
这些小型焚烧厂大部分是地方政府投资建设，设备配置较简单，燃烧控制较粗放。
这些小型垃圾焚烧
厂实际运行的可靠性普遍较差，年运行时间普遍较短，有的甚至建成后就没有运行。
3.2地区分布
我国垃圾焚烧技术主要应用于经济发达、人口密集的城市，包括直辖市、东部沿海经济发达城市和中西部省会城市。
综合考虑投运、在建和正在进行前期工作3种不同阶段的焚烧发电项目，72%的焚烧厂集中在东部地区，而在投运和在建项目方面，广东、浙江和江苏位居前三名，三地合计占全国总量的51%，可见，目前我国垃圾焚烧处理，以东部为主，并且项目在东部地区的分布也主要集中在经济发达的省份。
3.3技术分布
机械炉排焚烧炉、流化床焚烧炉和热解气化焚烧炉在我国生活垃圾处理中均有应用，但主要以机械炉排焚烧炉技术和循环流化床焚烧炉技术为主（见表1）。
每100吨炉排炉焚烧能力平均装机容量为1.7MW，而流化床炉为2.6MW。
表1我国焚烧技术应用情况表
炉型数量
（座）建设规模
（t/d）装机容量
（MW）总投资
（亿元）单位投资
（万元/(吨/日)）
流化床炉33 20689 517.2 68.7 33.2
炉排炉 36 29135 524.4 126.9 43.6
其它炉 5 1782 34 5.9 33.1
3.4处理厂规模和设备配置
已建成的大多数机械炉排焚烧厂的焚烧能力平均为约500 t/d，最大为1500t/d，最小仅有100 t/d。
总的发展趋势是处理规模不断增大。
在2001年，平
均焚烧处理能力为181t/d，但到2006年，平均焚烧处理能力就增至493t/d。
由于焚烧厂选址难度增大，上海等大城市正在规划建设处理能力达3000t/d的垃圾焚烧厂。
图2不同技术类型焚烧厂规模分布图
图3不同技术类型焚烧厂数量分布图
我国垃圾焚烧厂一般配置2～3条垃圾焚烧线。
与发达国家不同的是，没有配置备用的垃圾焚烧线。
机械炉排焚烧厂的年运行时间超过8000小时，但流化床焚烧厂的年运行时间不到7800小时。
由于没有备用的焚烧线，在焚烧厂大修时，垃圾一般送填埋场处置。
3.5设备投资
据不完全统计，目前国内利用国外先进焚烧技术建造的焚烧厂普遍存在建设工程投资大，折合吨工程投资约55万元－75万元，引进技术与国内技术加上国内制造的设备吨工程投资通常在40万元左右。
3.6焚烧厂运行情况
垃圾焚烧厂运行稳定性与进炉垃圾热值和焚烧工艺密切相关。
在2000年以前，中国城市生活垃圾热值较低，建成的几座垃圾焚烧厂在运行过程中均出现了炉温不稳定、燃烧不宜控制等问题。
以我国建立的第一个垃圾焚烧厂——深圳市市政环卫综合处理厂（1988年）为例，一期工程全套设备均从国外引进，但由于当时垃圾成分与国外相差较远，中国生活垃圾含水量大、热值低而使得焚烧厂一直运行不稳定，此后通过技术改造，使之适应中国生活垃圾的特点，运行逐步稳定。
2000年以后，随着中国经济的发展和生活水平的不断提高，居民燃料气化率不断上升，城市生活垃圾热值不断提高，但热值相比国外发达国家还是偏低。
针对中国生活垃圾含水率高、热值低的特点，近些年建设的垃圾焚烧厂均加大了垃圾储坑的容积，使垃圾在坑内堆放3～5天后再进焚烧炉，这样可以大大降低进炉垃圾的含水量，从而提高进炉垃圾的热值，此措施取得了良好的效果。
在工艺方面，机械炉排炉运行的稳定性、可靠性和对垃圾含水率、热值及粒径的适应性等方面比流化床和热解炉都好。
采用循环流化床焚烧炉的焚烧厂目前在中国虽然占到已建成焚烧厂的40%以上，能保证连续稳定正常运行的较少，其主要问题是设备可靠性相对较差。
4、趋势与问题分析
（1）机械炉排焚烧技术发展加快、流化床焚烧技术发展放缓，其他焚烧技术也会有较大的发展。
（2）大型垃圾焚烧电厂和中小型垃圾焚烧厂均有较大发展，以大、中规模焚烧厂为主。
（3）焚烧烟气控制技术更加完善，二噁英等污染物的排放限制与国际接轨。
（4）焚烧飞灰处置方式变得多样化，并将会得到有效管理。
（5）近期内垃圾焚烧的余热利用将仍以发电为主。
（6）垃圾焚烧厂建设融资模式多元化。
（7）垃圾焚烧相关政策标准法规进一步完善。