三大WEB服务器对比(apache_,lighttpd,nginx)
nginx、squid的区别
squid,nginx,lighttpd反向代理的区别反向代理从传输上分可以分为2种：1：同步模式(apache-mod_proxy和squid)2：异步模式(lighttpd和nginx)在nginx的文档说明中，提到了异步传输模式并提到它可以减少后端连接数和压力，这是为何？下面就来讲解下传统的代理（apache/squid）的同步传输和lighttpd,nginx的异步传输的差异。
看图：同步传输：浏览器发起请求，而后请求会立刻被转到后台，于是在浏览器和后台之间就建立了一个通道。
在请求发起直到请求完成，这条通道都是一直存在的。
异步传输：浏览器发起请求，请求不会立刻转到后台，而是将请求数据（header）先收到nginx上，然后nginx再把这个请求发到后端，后端处理完之后把数据返回到nginx上，nginx 将数据流发到浏览器，这点和lighttpd有点不同，lighttpd是将后端数据完全接收后才发送到浏览器。
小结：apache和squid的反向会增加后端web的负担，因为每个用户请求都会在proxy上与后端server建立的长久链接，知道数据取完前，连接都不会消失。
因为wan速度与lan速度的不同，虽然lan之间的速度是极度快的，但是用户的wan连接决定了这个时间长。
而lighttpd 和nginx的异步模式，是不管你用户要求的数据有多大，都是先收下来，再与后端联系，这是非常迅速的速度，所以proxy与后端连接时间也会很短，几十M的东西也是几秒内。
后端不需要维护这么多连接。
而lighttpd也和nginx不同的异步，lighttpd是先收完再转向客户浏览器，而nginx是边收数据边转向用户浏览器。
那么这到底有什么好处呢？1. 假设用户执行一个上传文件操作，因为用户网速又比较慢，因此需要花半个小时才能把文件传到服务器。
squid的同步代理在用户开始上传后就和后台建立了连接，半小时后文件上传结束，由此可见，后台服务器连接保持了半个小时；而nginx异步代理就是先将此文件收到nginx上，因此仅仅是nginx和用户保持了半小时连接，后台服务器在这半小时内没有为这个请求开启连接，半小时后用户上传结束，nginx才将上传内容发到后台，nginx和后台之间的带宽是很充裕的，所以只花了一秒钟就将请求发送到了后台，由此可见，后台服务器连接保持了一秒。
常见WEB服务器的区别和理解
常见WEB服务器的区别和理解在当今信息时代，Web服务器扮演着至关重要的角色，它们是使我们能够访问和浏览互联网内容的关键组成部分。
尽管许多人每天使用Web服务器，但对于这些服务器的区别和理解可能仍有所欠缺。
本文旨在探索常见的Web服务器类型及其特点，以帮助读者更好地理解它们。
一、Apache HTTP ServerApache HTTP Server，通常称为Apache，是目前使用最广泛的Web服务器软件之一。
作为开源软件，Apache具有出色的稳定性和可靠性。
它支持各种操作系统，包括Windows、Linux和UNIX，且易于安装和配置。
Apache的模块化结构使用户可以根据自己的需求选择并集成各种功能和插件。
二、NginxNginx是另一个常见的Web服务器，它以其高性能和低资源消耗而闻名。
与Apache不同，Nginx设计时采用了事件驱动的非阻塞架构，使其能够支持更多的并发连接。
这使得Nginx在处理静态文件和高流量负载时表现出色。
此外，Nginx还可以作为反向代理服务器和负载均衡器使用，为网站提供更好的性能和稳定性。
三、Microsoft IISMicrosoft Internet Information Services（IIS）是用于Microsoft Windows操作系统的Web服务器。
作为Microsoft的产品，IIS与Windows Server无缝集成并提供了许多高级功能和工具，如和MS SQL Server。
IIS还具有易用性和强大的管理界面，使得对于那些在Windows环境中开发和托管网站的开发人员来说，它是一个理想的选择。
四、LighttpdLighttpd是另一个轻量级的Web服务器，特别适用于处理高并发的动态请求。
它具有低内存占用和高速度的特点，适用于资源受限的环境。
尽管Lighttpd的市场份额相对较小，但它被许多高性能网站广泛采用。
五、TomcatApache Tomcat是一个开源的Java Servlet容器，也可以充当Web服务器。
七种常用的WEB服务器
七种常用的WEB服务器---2006年7月网站服务器web软件调查结果主流七款web服务器软件点评2007-09-22 08:14如今互联网的WEB平台种类繁多，各种软硬件组合的WEB系统更是数不胜数，下面就来介绍一下几种常用的WEB服务器：1、Microsoft IISMicrosoft的Web服务器产品为Internet Information Server (IIS)，IIS 是允许在公共Intranet或Internet 上发布信息的Web服务器。
IIS是目前最流行的Web服务器产品之一，很多著名的网站都是建立在IIS的平台上。
IIS提供了一个图形界面的管理工具，称为Internet服务管理器，可用于监视配置和控制Internet 服务。
IIS是一种Web服务组件，其中包括Web服务器、FTP服务器、NNTP服务器和SMTP服务器，分别用于网页浏览、文件传输、新闻服务和邮件发送等方面，它使得在网络（包括互联网和局域网）上发布信息成了一件很容易的事。
它提供ISAPI（Intranet Server API）作为扩展Web服务器功能的编程接口；同时，它还提供一个Internet数据库连接器，可以实现对数据库的查询和更新。
2、IBM WebSphereWebSphere软件平台能够帮助客户在Web上创建自己的业务或将自己的业务扩展到Web上，为客户提供了一个可靠、可扩展、跨平台的解决方案。
作为IBM电子商务应用框架的一个关键组成部分，WebSphere 软件平台为客户提供了一个使其能够充分利用Internet的集成解决方案。
WebSphere软件平台提供了一整套全面的集成电子商务软件解决方案。
作为一种基于行业标准的平台，它拥有足够的灵活性，能够适应市场的波动和商业目标的变化。
它能够创建、部署、管理、扩展出强大、可移植、与众不同的电子商务应用，所有这些内容在必要时都可以与现有的传统应用实现集成。
几种Web服务器比较 (Apache、IIS、Lighttpd、Nginx、LiteSpeed、Zeus)
注意到有这款服务器nginx。
没听过，一查有了下文。
其中有一个还是听过的。
对照翻译了下文。
Apache and IIS are the most common web servers in use today, but they are far from alone. There is a huge amount of web server software out there, both free and commercial.到目前，Apache和IIS是用的最为普遍的Web服务器，但是它们太过单一，在此之外这里还有许多Web服务器软件，或是免费的或是商业的。
In this article we present four popular alternative web servers: Lighttpd, Nginx, LiteSpeed and Zeus. The first two are free and open source while the other two are commercial, closed-source alternatives. What they all have in common is that they focus on high performance.本文我们介绍四种最受欢迎的Web服务器：Lighttpd, Nginx, LiteSpeed和Zeus。
前两个都是免费且开源的，而另两种都是商业的，闭源的。
它们的共同点在于都着重于高性能上。
We will also take a look at how many websites are actually using these web servers. 我们看看有多少网站实际上在使用它们。
But first a brief presentation of each of one:首先一个简短的介绍其中之一：Lighttpd∙Brief info:Pronounced “Lighty”, Lighttpd is as the name implies a small, lightweight web server which has a low memory footprint and light CPU load.Lighttpd is a good alternative to serve static content but it has also gained recognition in the Ruby on Rails and PHP communities.Lighttpd 的名称暗示小，轻量级web服务器，占用内存小且cpu负荷低。
常见的服务器软件及其功能介绍
常见的服务器软件及其功能介绍随着互联网的快速发展，服务器已经成为了现代社会中不可或缺的一部分。
服务器软件作为服务器的核心组件，具有各种不同的功能，用于处理和管理数据、提供网络服务等。
本文将介绍一些常见的服务器软件及其功能。
一、Apache HTTP ServerApache HTTP Server（简称Apache）是一个开源的Web服务器软件。
作为最流行的Web服务器软件之一，Apache具有多个功能。
首先，它能够处理和响应HTTP请求，将网页内容发送给用户的浏览器。
其次，Apache支持虚拟主机，能够在单个服务器中托管多个网站。
此外，Apache还提供了安全性配置选项，可用于保护网站免受恶意攻击。
二、NginxNginx是另一个广泛使用的开源Web服务器软件。
相比于Apache，Nginx对系统资源的要求较低，能够更高效地处理大量并发请求。
除了作为Web服务器，Nginx还可用作反向代理服务器，将请求转发给后端的应用程序服务器。
此外，Nginx还支持负载均衡和高可用性配置，能够提供稳定可靠的服务。
三、Microsoft Internet Information Services（IIS）IIS是由微软开发的Web服务器软件。
它是Windows操作系统的一部分，为Windows服务器提供了强大的网站和应用程序托管能力。
IIS支持多种协议，包括HTTP、HTTPS等，可用于搭建各种类型的网站。
此外，IIS还提供了高级的管理工具和安全性特性，方便管理员对网站进行管理和保护。
四、MySQLMySQL是一种常见的关系型数据库管理系统，被广泛用于存储和管理数据。
作为服务器软件，MySQL能够提供可靠的数据库服务。
它支持多用户访问，可以同时处理多个客户端的查询请求。
MySQL还提供了丰富的数据库管理功能，例如数据备份、恢复和性能优化等。
它是许多Web应用程序和服务的首选数据库。
五、MongoDBMongoDB是一种流行的NoSQL数据库，为开发人员提供了灵活的数据存储选项。
IIS和Nginx APACHE的比较
假死情况的出现： IIS在实际使用中经常出现500错误，而且有的时候还会出现莫名其妙的假死现象。
用户需要不定期的重新
启动IIS服务才能保证网站的正常。}
③扩展性: 扩展性是指WWW服务提供工具是否可以应用于多种场合，多种网络情况，多种操作系统。
{IIS只能在微软公司的windows操作系统下使用，离开了windows他将一事无成。无法移植到其他类型
IIS VS Apache
①免费与收费之争
{IIS 是集成于Windows操作系统中的组件。 要想合法使用IIS就要购
买正版Windows操作系统。Apache，他是完全免费的。不需要支付任何费用就可以免费下载并使用了。}
②稳定性:
{WWW服务要随时运转正常，一个网站也需要一天24小时，一周七天为公
的操作系统中。 }
④安全性
{IIS6以前的版本有安全隐患，IIS6和APACHE一样安全可靠。IIS6与APACHE打个平手。}
⑤开放性: 所谓开放性就是指是否开放了程序的源代码。
{IIS是WINDOWS系统的一部分，所以他的源代码
是没有开放的。而apache则不同，最早他是为了类unix系统服务的，所以完全对外开放源代码。任何人都
windows2003上支持。APACHE则能够很好的支持上面提到的几种语言，运行ASP，PHP，JSP都没有任何问题。}
⑨待遇方面:网络管理员的待遇。一个会IIS的网络管理员与一个会APACHE的网络管理员，他们的薪水是不一样的。
{ APACHE最大的好处就是配置参数多，如果要精通APACHE需要很高的水平。所以同等水平的网络管理员
可以分析他的代码，发现其中的漏洞，并发布补丁来弥补该漏洞。}
主流的网站开发语言优缺点-ASP、JSP、PHP 三种技术比较范文
主流的网站开发语言优缺点-ASP、JSP、PHP 三种技术比较现在主流的网站开发语言无外乎asp、php、、jsp等。
网页从开始简单的hmtl到复杂的服务语言，走过了10多个年头，各种技术层出不穷，单个的主流技术也在不断翻新的版本，现在分析下各种语言的区别、优势、劣势、开发注意事项！HTML:当然这是网页最基本的语言,每一个服务器语言都需要它的支持,要学习,这个肯定是开始,不说了.主流网站开发语言之ASP:ASP是微软（Microsoft）所开发的一种后台脚本语言，它的语法和Visual BASIC类似，可以像SSI（Server Side Include）那样把后台脚本代码内嵌到HTML页面中。
虽然ASP简单易用，但是它自身存在着许多缺陷，最重要的就是安全性问题。
目前在微软的 .net 战略中新推出的 借鉴了Java技术的优点，使用C Sharp (C#) 语言作为的推荐语言，同时改进了以前ASP的安全性差等缺点。
但是，使用 ASP/仍有一定的局限性，因为从某种角度来说它们只能在微软的 Windows NT/2000/XP + IIS 的服务器平台上良好运行（虽然像ChilliSoft提供了在UNIX/Linux上运行ASP 的解决方案，但是目前ASP在UNIX/Linux上的应用可以说几乎为0）。
所以平台的局限性和ASP自身的安全性限制了ASP的广泛应用。
ASP在执行的时候，是由IIS调用程序引擎，解释执行嵌在HTML中的ASP代码，最终将结果和原来的HTML一同送往客户端。
主流网站开发语言之PHPHP 的全名非常有趣，它是一个巢状的缩写名称——“PHP: Hypertext Preprocessor”，打开缩写还是缩写。
PHP是一种HTML 内嵌式的语言 (就像上面讲的ASP那样)。
而 PHP 独特的语法混合了C，Java，Perl以及 PHP 式的新语法。
它可以比 CGI 或者 Perl 更快速地执行动态网页。
各大Web集成环境，你喜欢哪一款？
各⼤Web集成环境，你喜欢哪⼀款？
各位在做调试测试的时候都喜欢哪种集成环境啊，我个⼈⽐较喜欢phpstudy，以下列出⼀些常⽤的web集成环境。
phpstudy
phpstudy在windows上⽐较多⼀点，是php环境，当然也有Linux版的，环境很全⾯，我⽐较推荐吧。
xampp
xampp这个软件包原来的名字叫LAMPP，最后⼏个新版本叫XAMPP了，反正都不错。
wampserver
是⼀款由法国⼈开发的Apache Web服务器，好像⽐较早。
WempServer
这个主要整合的是Nginx、PHP、MySQL绿⾊环境。
PHPnow
这个也⽐较早，不过现在PHPnow已经改名为ServKit了。
同时也启⽤了新的域名，正宗配⽅，⼝味不变。
LAMP
lamp⼀键安装包这个就⽐较出名了，主流linux下环境。
PS：欢迎⼤家讨论，分享⼀些在测试中的⼼德交流⼀下。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
三大WEB服务器对比分析（apache ,lighttpd,nginx）一．软件介绍(apache lighttpd nginx)1. lighttpdLighttpd是一个具有非常低的内存开销，cpu占用率低，效能好，以及丰富的模块等特点。
lighttpd 是众多OpenSource轻量级的web server中较为优秀的一个。
支持FastCGI, CGI, Auth, 输出压缩(output compress), URL重写, Alias等重要功能。
Lighttpd使用fastcgi方式运行php,它会使用很少的PHP进程响应很大的并发量。
Fastcgi的优点在于：·从稳定性上看, fastcgi是以独立的进程池运行来cgi,单独一个进程死掉,系统可以很轻易的丢弃,然后重新分配新的进程来运行逻辑.·从安全性上看, fastcgi和宿主的server完全独立, fastcgi怎么down也不会把server搞垮,·从性能上看, fastcgi把动态逻辑的处理从server中分离出来, 大负荷的IO处理还是留给宿主server, 这样宿主server可以一心一意作IO,对于一个普通的动态网页来说, 逻辑处理可能只有一小部分, 大量的图片等静态IO处理完全不需要逻辑程序的参与(注1)·从扩展性上讲, fastcgi是一个中立的技术标准, 完全可以支持任何语言写的处理程序(php,java,python...)2.apacheapache是世界排名第一的web服务器, 根据netcraft()所作的调查,世界上百分之五十以上的web服务器在使用apache.1995年4月, 最早的apache(0.6.2版)由apache group公布发行. apache group 是一个完全通过internet进行运作的非盈利机构, 由它来决定apache web服务器的标准发行版中应该包含哪些内容. 准许任何人修改隐错, 提供新的特征和将它移植到新的平台上, 以及其它的工作. 当新的代码被提交给apache group时, 该团体审核它的具体内容, 进行测试, 如果认为满意, 该代码就会被集成到apache的主要发行版中.apache 的特性:1) 几乎可以运行在所有的计算机平台上.2) 支持最新的http/1.1协议3) 简单而且强有力的基于文件的配置(httpd.conf).4) 支持通用网关接口(cgi)5) 支持虚拟主机.6) 支持http认证.7) 集成perl.8) 集成的代理服务器9) 可以通过web浏览器监视服务器的状态, 可以自定义日志.10) 支持服务器端包含命令(ssi).11) 支持安全socket层(ssl).12) 具有用户会话过程的跟踪能力.13) 支持fastcgi（只在apache1.3时支持，apache2以后的版本不再支持了）14) 支持java servlets15) 不支持epoll（这年头，epoll几乎是性能的必备，这也是为什么apache的并发性能比其他两款web软件差的主要原因吧）16) 非常好用的proxy和proxy_ajp（很多人用它作为tomcat的前端）3.nginxNginx是俄罗斯人编写的十分轻量级的HTTP服务器,Nginx，它的发音为“engine X”，是一个高性能的HTTP和反向代理服务器，同时也是一个IMAP/POP3/SMTP 代理服务器．Nginx是由俄罗斯人Igor Sysoev为俄罗斯访问量第二的 Rambler.ru站点开发.Nginx以事件驱动的方式编写，所以有非常好的性能，同时也是一个非常高效的反向代理、负载平衡。
其拥有匹配Lighttpd的性能，同时还没有Lighttpd的内存泄漏问题，而且Lighttpd的mod_proxy 也有一些问题并且很久没有更新。
但是Nginx并不支持cgi方式运行，原因是可以减少因此带来的一些程序上的漏洞。
所以必须使用FastCGI方式来执行PHP程序。
nginx做为HTTP服务器，有以下几项基本特性：处理静态文件，索引文件以及自动索引；打开文件描述符缓冲．无缓存的反向代理加速，简单的负载均衡和容错．FastCGI，简单的负载均衡和容错．模块化的结构。
包括gzipping, byte ranges, chunked responses,以及 SSI-filter等filter。
如果由FastCGI或其它代理服务器处理单页中存在的多个SSI，则这项处理可以并行运行，而不需要相互等待。
Nginx专为性能优化而开发，性能是其最重要的考量,实现上非常注重效率。
它支持内核Poll模型，能经受高负载的考验,有报告表明能支持高达 50,000个并发连接数。
Nginx具有很高的稳定性。
其它HTTP服务器，当遇到访问的峰值，或者有人恶意发起慢速连接时，也很可能会导致服务器物理内存耗尽频繁交换，失去响应，只能重启服务器。
例如当前apache一旦上到200个以上进程，web响应速度就明显非常缓慢了。
而Nginx采取了分阶段资源分配技术，使得它的CPU 与内存占用率非常低。
nginx官方表示保持10,000个没有活动的连接，它只占2.5M内存，所以类似DOS 这样的攻击对nginx来说基本上是毫无用处的。
就稳定性而言,nginx比lighthttpd更胜一筹。
Nginx支持热部署。
它的启动特别容易, 并且几乎可以做到7*24不间断运行，即使运行数个月也不需要重新启动。
你还能够在不间断服务的情况下，对软件版本进行进行升级。
二.3种WEB服务器的比较：server Apache Nginx LighttpdProxy代理非常好非常好一般Rewriter 好非常好一般Fcgi 不好好非常好热部署不支持支持不支持系统压力比较很大很小比较小稳定性好非常好不好安全性好一般一般技术支持非常好很少一般静态文件处理一般非常好好Vhosts虚拟主机支持不支持支持反向代理一般非常好一般Session sticky 支持不支持不支持epoll 不支持支持支持注：在相对比较大的网站，节约下来的服务器成本无疑是客观的。
而有些小型网站往往服务器不多，如果采用 Apache 这类传统 Web 服务器，似乎也还能撑过去。
但有其很明显的弊端： Apache 在处理流量爆发的时候(比如爬虫或者是 Digg 效应) 很容易过载，这样的情况下采用 Nginx 最为合适。
建议方案：Apache 后台服务器（主要处理php及一些功能请求如：中文url）Nginx 前端服务器（利用它占用系统资源少得优势来处理静态页面大量请求）Lighttpd 图片服务器总体来说，随着nginx功能得完善将使他成为今后web server得主流。
三.性能测试：将分别测试3种软件在对动态页面和静态页面请求及并发时的响应时间静态页面搜狐首页LIGHTTPDn/-c(ab参数) cpu% Mem RequestsperSecondTime taken for tests100000/100 64 60 462.75 21.6 100000/200 67 60 312.07 32.4 100000/500 83 60 137.24 72.8 100000/1000出现错误丢包94 60 126.678.9NGINXn/-c(ab参数) cpu% Mem RequestsperSecond Timetaken for tests 100000/100 34.6 140 943.66 10.597 100000/200 35.6 110 924.32 10.818 100000/500 34.3 110 912.68 10.956 100000/1000 37 160 832.59 12.106APACHEn/-c(ab参数) cpu% Mem RequestsperSecondTime taken for tests100000/100 40.6 170 690.72 14.47 100000/200 41.1 180 685.39 14.59 100000/500 42.3 190 633.64 15.78 100000/1000 43.1 200 547.53 18.26 ●动态页面内部社区首页LIGHTTPDn/-c(ab参数) cpu% Mem RequestsperSecond Timetaken for tests 1000/100 50 200 33.54 29.816 1000/200 52 210 30.43 32.858 1000/500 54 230 25.79 38.76 1000/1000 62 250 24.83 40.28NGINXn/-c(ab参数) cpu% Mem RequestsperSecond Timetaken for tests 1000/100 53.8 250 83.12 12.305 1000/200 55.8 250 74.05 13.504 1000/500 56 260 58.99 16.951 1000/1000 58 260 43.41 23.347APACHEn/-c(ab参数) cpu% Mem RequestsperSecond Timetaken for tests 100000/100 60 200 27.37 36.541 100000/200 61 220 23.82 41.981 100000/500 73 150 20.59 48.562 100000/1000 53 200 27.18 36.796●PHPINFO函数页LIGHTTPDn/-c(ab参数) cpu% Mem RequestsperSecond Time takenfor tests 100000/100 45 20 168.06 59.504100000/200 47 22 140.64 71.103100000/500 49 24 52.80 189.386 100000/1000 在请求到4840时测试测试程序死掉NGINXn/-c(ab参数) cpu% Mem RequestsperSecond Timetaken for tests 100000/100 70 120 143.46 69.706 100000/200 72 130 140.57 71.140 100000/500 73 150 135.87 73.601 100000/1000 77 160 132.18 75.657APACHE 出现丢包n/-c(ab参数) cpu% Mem RequestsperSecond Timetaken for tests 100000/100 70 180 245.73 40.694 100000/200 72 190 245.79 40.684 100000/500 75 200 241.29 41.443 100000/1000 77 220 236.74 42.239原文地址。